Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины
Постановка проблеми в загальному вигляді. Основним законом в
 суспільстві прийнято вважати, що економіка володіє властивістю збільшуватися
 в масштабах, а це значить, що такі показники, як реальний об'єм ВНП або ВВП,
 або національний дохід (НД) на душу населення повинні...
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14910 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины / Е.А. Медынская // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 78. — С. 47-51. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860050501585862656 |
|---|---|
| author | Медынская, Е.А. |
| author_facet | Медынская, Е.А. |
| citation_txt | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины / Е.А. Медынская // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 78. — С. 47-51. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Постановка проблеми в загальному вигляді. Основним законом в
суспільстві прийнято вважати, що економіка володіє властивістю збільшуватися
в масштабах, а це значить, що такі показники, як реальний об'єм ВНП або ВВП,
або національний дохід (НД) на душу населення повинні зростати з часом. Протягом років, десятиліттями і століттями виробляється все більше благ, і життя
людей поліпшується. Тільки в умовах економічного зростання можуть бути забезпечені нормальна зайнятість населення, зростання життєвого рівня, розвиток інфраструктури, збільшення експорту.
Постановка проблемы в общем виде. Основным законом в обществе
принято считать, что экономика обладает свойством увеличиваться в масштабах, а это значит, что такие показатели, как реальный объем ВНП либо ВВП,
либо национальный доход (НД) на душу населения должны возрастать с течением времени. Годами, десятилетиями и веками производится все больше
благ, и жизнь людей улучшается. Только в условиях экономического роста могут быть обеспечены нормальная занятость населения, рост жизненного уров-
ня, развитие инфраструктуры, увеличение экспорта.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:59:12Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
47
реальные и перспективные бизнес-планы по выходу АПК из кризиса.
Географическое положение и природные условия Крыма благоприятны для инвесторов, также как
большая численность населения и высокий уровень его образования. Социально не защищенная часть на-
селения не имеет постоянной работы и стабильного дохода, однако низкий уровень заработной платы мо-
жет иметь и отрицательное значение, так как способствует заинтересованности в получении взяток при
проведении экономических мероприятий. Неразвитая производственная и социальная инфраструктура
страны, с одной стороны является препятствием для западных бизнесменов, с другой – это хороший объ-
ект вложения капитала.
Выводы
1. Среди причин, препятствующих иностранным инвестициям в Украине и Крыму, как и в других
странах СНГ, в первую очередь, выступают нестабильность и неопределенность в законодательстве, осо-
бенно непредсказуемые изменения в налогообложении [2].
2. Для привлечения зарубежных инвесторов в Крыму обязательными являются следующие меры:
- ряд налоговых льгот на прибыль; освобождение от налогов и пошлин сырья, оборудования, ввози-
мых для развития сельского хозяйства; учет при налогообложении курсовых изменений;
- освобождение от уплаты таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость при ввозе товаров,
которые являются вкладом иностранного инвестора в уставный капитал в течение срока его формирова-
ния, освобождение от вывозной таможенной пошлины товаров собственного производства;
- замена налогов, сборов и обязательных платежей распределением произведенной готовой продукции
между инвестором и субъектами;
- определение основ хозяйственной деятельности свободных экономических зон и предоставление
льгот в зонах экспертного производства.
3. Что касается отдельных отраслей сельского хозяйства, то здесь наибольшие объемы инвестиций
требуются в: - орошение земель; - строительство зернохранилищ; - строительство животноводческих по-
мещений; - создание кормовой базы животноводства; - внедрение селекционного материала и прогрессив-
ных севооборотов в растениеводстве.
4. Как показывает опыт западных стран, поступление иностранных инвестиций будет способствовать
развитию экономики страны, оздоровлению платежного баланса за счет текущих операций, технологиче-
скому оздоровлению экономики АПК и росту достижений научно-технического прогресса [1].
5. Для создания благоприятного инвестиционного климата, его стабилизации необходим длительный
период времени, что будет способствовать развитию международного инвестиционного сотрудничества,
увеличению притока инвестиций из-за границы и их эффективному использованию.
Источники и литература
1. Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» от 16.04.1991 г.
2. Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» от 18.09.1991 г.
3. Закон Украины «О режиме иностранного инвестирования» от 19.03.1996 г.
4. АР Крым в цифрах в 2004 году. Сборник ГУС в АР Крым, 2005 – 612 с.
5. Васильев К.О. Внешнеэкономическая деятельность Украины – К.: МАУП, 2002 – 180 с.
6. Герасимчук Н.С. Економічні і інституціональні умови інвестиційної діяльності в Україні // Економіка
України - № 12 – 2001 – с.3-11
7. Загородній А.Г., Стадницький Ю.І. Менеджмент реальних інвестицій – К.: Т-во «Знання», КОО, 2003
– 209 с.
8. Кваснюк Б. Інвестиційна політика та відтворення в Україні // Посредник - № 9 – 2005 – с.16-24
Медынская Е.А.
ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ УКРАИНЫ
Постановка проблемы в общем виде. Основным законом в обществе принято считать, что экономика
обладает свойством увеличиваться в масштабах, а это значит, что такие показатели, как реальный объем
ВНП либо ВВП, либо национальный доход (НД) на душу населения должны возрастать с течением време-
ни. Годами, десятилетиями и веками производится все больше благ, и жизнь людей улучшается. Только в
условиях экономического роста могут быть обеспечены нормальная занятость населения, рост жизненного
уровня, развитие инфраструктуры, увеличение экспорта.
Экономический рост – это долговременное устойчивое увеличение масштабов экономики, то есть
процесс поступательного возрастания ВНП, ВВП или НД – как абсолютно, так и на душу населения в дол-
госрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных промежутках [2, c.400].
Способность экономики к росту зависит от ряда факторов, под которыми подразумеваются явления и
процессы, определяющие темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема производства,
возможности повышения эффективности и качества роста [1,c.374]. Существует множество факторов, ока-
зывающих влияние на экономический рост. В частности, Эдвард Денисон разработал классификацию фак-
торов экономического роста, включающую 23 фактора, из которых 4 относятся к труду, 4 – к капиталу, 1 –
земля, остальные 14 – характеризуют вклад научно-технического прогресса (НТП) [3,c. 403]. Такое коли-
чество факторов усложняет прогнозирование и регулирование экономического роста. Поэтому возникла
необходимость проведения исследования в этой области.
Анализ источников. Современные теории экономического роста сформировались на основе двух ис-
Медынская Е.А.
ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ УКРАИНЫ
48
точников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории Ж.Б.Сея.
Центральная проблема для кейнсианской теории – факторы, определяющие уровень и динамику на-
ционального дохода. Кейнс сосредоточил усилия на изучении составных частей спроса, т.е. потребления и
накопления, т.е. экономический рост зависит от нормы накопления и эффективности инвестиций. В по-
следствии, данную теорию развили Рой Харрод и Евсей Домар, которые в отличие от Кейнса анализиро-
вали динамическое равновесие [3,c.407-409]. Также они выделили «гарантированный» экономический
рост, который при полной занятости капитала. Вскоре на этот фактор указал Харрод, введя понятие «есте-
ственный темп роста», который обеспечивает полную занятость растущего предложения труда. Но сопос-
тавление гарантированного и естественного экономического роста приводит к выводу, что динамическое
равновесие в условиях экономического роста неустойчиво. Ограниченность модели Харрода-Домара зада-
на самими ее исходными параметрами. Именно поэтому, начиная с середины 1950-х гг., большей попу-
лярностью стали пользоваться неоклассические модели экономического роста, производственные функ-
ции которых допускали взаимозаменяемость факторов [2,c.408-411].
Главным представителем данного течения был Р. Солоу. Им были разработаны две модели. Первая
модель факторного анализа источников экономического роста основана на производственной функции
Коббса-Дугласа. Она была модифицирована путем ввода еще одного фактора – уровня развития техноло-
гий:
Q = F (K, L, T),
где Q – выпуск продукции, K – основной капитал, L – вложенный труд (в виде заработной платы), T –
уровень развития технологий.
Вклад технического прогресса представляется как остаток после вычета из прироста выпуска продук-
ции доли, полученной за счет прироста труда и капитала, т.н. остаток Солоу.
Другая модель Солоу показывает взаимосвязь между сбережениями, накоплением капитала и эконо-
мическим ростом. В краткосрочном периоде ускорение экономического роста зависит от нормы накопле-
ния. В дальнейшем, развивая свою модель, Солоу вводит новые факторы: рост численности населения
(рабочей силы) и технический прогресс [3,c.405-407].
Определение нерешенных ранее частей общей проблемы. Изучив мировой опыт исследований эконо-
мического роста, возникает необходимость его применения на практике. Первоначально в рамках иссле-
дования предполагалось взять Автономную Республику Крым, но предварительные расчеты показали от-
крытость системы и невозможность построения адекватной модели. Поэтому в качестве базы исследова-
ния были выбраны статистические показатели экономического роста Украины и его факторов.
Формулирование цели, объекта исследования и задач. Объект исследования: экономический рост Ук-
раины. Предмет исследования: факторы экономического роста. Цель исследования: выявить и описать
значимость факторов экономического роста. Задачи:
1. Осуществить анализ теоретических и эмпирических данных об объекте:
а) упростить изучаемый объект, провести анализ и исключение второстепенных характеристик;
б) сформулировать адекватную модель.
2. Построить модель для выявления значимости факторов экономического роста.
3. Провести экономический анализ и интерпретацию полученных результатов.
Методика исследования. Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными спо-
собами: годовой прирост ВВП или как годовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения. Использовать-
ся могут оба определения. Второй метод исчисления наиболее предпочтителен при сравнении, например, жиз-
ненного уровня населения в отдельных странах и регионах. Первый же метод – при решении макроэкономиче-
ских задач и определения влияния тех или иных факторов, что полностью соответствует поставленной нами
цели. Таким образом мерой экономического роста служит темп прироста ΤΥ реального ВВП за период Τ :
1
1
−Τ
−ΤΤ
Τ Υ
Υ−Υ
=Υ , (1.)
где ΤΥ - объем ВВП за период Τ ;
1−ΤΥ - объем ВВП за предшествующий период [1,c.375].
Для решения первой поставленной задачи необходимо, в первую очередь, определиться с периодом
исследования. Почти все исследователи исходят из того, что экономический рост охватывает довольно
длительный период времени. Нельзя считать ростом случайные колебания совокупного выпуска. Наибо-
лее распространенным критерием является указание на трендовую линию роста выпуска как на долговре-
менный период, вокруг которой происходят циклические колебания, относимые к кратковременному пе-
риоду. Трендовая линия, связывающая циклы, показывает, что результирующим итогом циклических ко-
лебаний является рост экономики. Но она не содержит реальных экономических параметров, а выступает
в лучшем случае средней величиной из некоторой совокупности ограниченных временными интервалами
показателей изменения совокупного выпуска, т. е. это не критерий. В качестве такового может рассматри-
ваться период, как минимум, превышающий один цикл. Но какой период или какое количество экономи-
ческих циклов он охватывает? В качестве нижней границы часто указывается на десятилетний период, ко-
торый превышает время протекания одного экономического цикла, а верхняя граница, как правило, не
указывается.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
49
Определив период исследования, представляется возможным переходить непосредственно к модели-
рованию. Для постепенного перехода от исходной факторной системы к конечной и наоборот с целью
изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей используют модели
регрессии. Выделяют 2 вида регрессии: парная и множественная. Парная регрессия может дать хороший
результат при моделировании, если влиянием других факторов, воздействующих на объект исследования
можно пренебречь. Но экономический рост сложный показатель, поэтому этим влиянием пренебречь
нельзя, следует попытаться выявить влияние других факторов, введя их в модель, т.е. построить уравне-
ние множественной регрессии:
µ( )1 2, , ..., my f x x x= , (2)
где y – зависимая переменная (результативный признак), ix – независимые, или объясняющие, пере-
менные (признаки-факторы).Основная цель множественной регрессии – построить модель с большим чис-
лом факторов, определив при этом влияние каждого из них в отдельности, а также совокупное их воздей-
ствие на моделируемый показатель.
Построение уравнения множественной регрессии начинается с решения вопроса об отборе факторов.
Включение в уравнение множественной регрессии того или иного набора факторов связано прежде всего с
представлением исследователя о природе взаимосвязи моделируемого показателя с другими экономиче-
скими явлениями. Факторы, включаемые во множественную регрессию, должны отвечать следующим
требованиям.
1. Они должны быть количественно измеримы. Если необходимо включить в модель качественный
фактор, не имеющий количественного измерения, то ему нужно придать количественную определенность.
2. Факторы не должны быть мультикоррелированы и тем более находиться в точной функциональ-
ной связи.Включение в модель факторов с высокой мультикорреляцией, может привести к нежелательным
последствиям – система нормальных уравнений может оказаться плохо обусловленной и повлечь за собой
неустойчивость и ненадежность оценок коэффициентов регрессии. Если между факторами существует
высокая корреляция, то нельзя определить их изолированное влияние на результативный показатель и па-
раметры уравнения регрессии оказываются неинтерпретируемыми [4,c.38-41].
Коэффициенты мультикорреляции позволяют исключать из модели дублирующие факторы. Считается,
что две переменные явно коллинеарны, т.е. находятся между собой в линейной зависимости, если
0,7
i jx xr ≥ . Для оценки мультиколлинеарности факторов может использоваться критерий Пирсона (хи
квадрат), который вычисляется по формуле и сравнивается с табличным. Найти определитель корреля-
ционной матрицы Det R, можно применив функцию МОПРЕД() из категории Математические. Найти же
критерий Пирсона по формуле
[ n-1-1/6*(2*m+5) lg DetR ] (3)
и сравнить его с табличным значением критерия Пирсона, используя функцию ХИ2ОБР (степени свобо-
ды n-m-1 и степень надёжности P=0,95 (a=0,05)).
Чтобы оценить адекватность модели необходимо рассчитать критерий Фишера и сравнить его с таблич-
ным необходимо:
1. Построить матрицу парных коэффициентов корреляции, применив средство Корреляция из Ана-
лиза данных меню Сервис.
2. Найти матрицу, обратную матрице парных коэффициентов корреляции, применив ф/ию МОБР().
3. Найти коэффициент детерминации R2 = [1-1/c11] (4)
C11 – первый элемент обратной матрицы.
4. Найти R - множественный коэффициент корреляции, равный квадратному корню из коэффициента
детерминации.
5. Найдём F - критерий Фишера по формуле [
m
mn
R
R 1
1 2
2 −−
−
−
] (5.)
6. Найдём табличное (критическое) значение F - критерия Фишера, применив функцию FРАСПОБР()
или из таблицы при степенях свободы m; n-m-1.
Для определения непосредственно значимости переменных на результирующий показатель необхо-
димо определить критерий Стьюдента (ti), использовав функцию ЛИНЕЙН(). Найти ti и проверить значи-
мость каждого коэффициента, найдя значение t кр, при этом применив функцию СТЬЮДРАСПОБР() из
категории Статистические при степенях свободы n-m-1, и уровня значимости. Оценка значимости факто-
ров представляет процесс сопоставления ti с интервалом t кр.
Полученные результаты. В нашем исследовании были использованы статистические данные за де-
вятилетний период, за начальный приняли 1996 год. Это обуславливается критерием сопоставимости дан-
ных, так как 1996 год характеризуется вводом новой денежной единицы – гривны.
По формуле 1.1. были получены следующие показатели экономического роста в Украине за 1996-2004
гг. (см.табл.1)
Медынская Е.А.
ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ УКРАИНЫ
50
Таблица 1. Показатели экономического роста Украины за 1996-2004гг.
Года 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Экономический рост (%) -10,0 -3,0 -1,9 -0,2 5,9 9,2 5,2 9,6 12,1
В результате сбора, отбора и предварительной проверке факторов, влияющих на экономический рост,
были отобраны следующие количественные факторы:
1. Инвестиций в основной капитал (вклад капитала)
2. Средняя реальная заработная плата (вклад труда)
3. Объем выполненных научных и научно-технических работ (вклад НТП)
Таблица 2. Показатели факторов, оказывающих влияние на экономический рост Украины за 1996-2004 гг.
Период Прирост реальной заработ-
ной платы
Прирост инвестиций Прирост НТП Экономический рост
года Х1 Х2 Х3 У
1996 -3,4% -22,8% 7,8% -10,0%
1997 -3,4% -8,8% 13,6% -3,0%
1998 -3,8% 6,1% 0,4% -1,9%
1999 -8,9% 0,4% 24,3% -0,2%
2000 -0,9% 14,4% 25,3% 5,9%
2001 19,3% 20,9% 15,0% 9,2%
2002 18,3% 8,9% 9,7% 5,2%
2003 15,2% 31,3% 33,0% 9,6%
2004 23,8% 48,4% 23,9% 12,1%
Для оценки мультиколлинеарности нашли определитель корреляционной матрицы Det R=0,245. По-
лученное значение находится вне зоны риска. Но чем ближе определитель к 0, тем сильнее мультиколли-
неарность факторов и ненадёжнее результаты множественной регрессии. Сравнив рассчитанный крите-
рий Пирсона 9,12 с табличным 11,07 можно считать доказанным, что мультиколлинеарность отсутствует.
Оценим адекватность принятой эконометрической модели, для этого необходимо рассчитать критерий
Фишера и сравнить его с табличным. Построив матрицу парных коэффициентов корреляции и найдя ей
обратную матрицу, найдём коэффициент детерминации R2 = 0,73, а множественный коэффициент корре-
ляции R = 0,85. По формуле 1.4. критерий Фишера равен 5,5,т.е. F = 5,5, а табличное при степенях свобо-
ды 3;5, т.е. Fтабл. = 5,4. На основе полученных результатов можно говорить о статистической значимости.
Статистические данные адекватны принятой модели, так как рассчитанный критерий Фишера превышает
табличный (критический). Проверив значимость уравнения регрессии мы установили, что математическая
модель, выражающая зависимость между переменными, соответствует экспериментальным данным и в
уравнение достаточно включено объясняющих переменных (факторов) для описания зависимой перемен-
ной (экономического роста).
Теперь переходим непосредственно к определению значимости влияния факторов на экономический
рост. Для достижения поставленной цели необходимо определить критерий Стьюдента (ti), использовав
функцию ЛИНЕЙН(). Найдём ti и проверим значимость каждого коэффициента, t кр найдём применив
функцию СТЬЮДРАСПОБР() из категории Статистические = 2,57 при степенях свободы n-m-1, что озна-
чает для числа степеней свободы 6 и уровня значимости 0,05. Область принятия гипотезы в равенстве 0
коэффициента регрессии – интервал [-2,57;2,57] .
Из полученных трех значений критерия Стьюдента, два (средняя реальная заработная плата (вклад
труда) и объем выполненных научных и научно-технических работ (вклад НТП)) попадают под вышеука-
занный интервал, что говорит об их статистической незначимости, а один (инвестиций в основной капитал
(вклад капитала)) имеет значение значительно выше критического значения.
Выводы. 1. Выбор факторов, оказывающих влияние на экономический рост представлял собой слож-
ный и длительный процесс. Так значимость влияния, например, фактора учетной ставки на экономиче-
ский рост была ничтожна мала, в то же время оказывал значительное влияние на объем инвестиций - ве-
дущий фактор экономического роста. Также основной проблемой была невозможность использования
временного ряда за период более чем 10 лет, и таким образом большого количества факторов как предмета
исследования. Проанализировав несколько моделей и сопоставив их адекватность (критерий Фишера)
пришли к выводу об оптимальности модели с не более чем, с тремя показателями – факторами.
2. Следующий этап исследования заключался в выборе модели. Для постепенного перехода от исход-
ной факторной системы к конечной и, наоборот, с целью изучения и измерения воздействия факторов на
величину результативных показателей используют модели регрессии. Так как экономический рост -
сложный показатель, поэтому применить только один фактор нецелесообразно, следует выявить влияние
других факторов, введя их в модель, т.е. построить уравнение множественной регрессии. Таким образом
мы определили модель исследования.
3. В результате проведенных исследований было установлено, что экономический рост Украины за
рассматриваемый период времени зависел в большей степени от вклада в капитал, чем от вкладов в соци-
альную сферу (труд) и в научно-технический прогресс. Данный аспект подтверждает в большей степени
посткейнсианскую модель Харрода-Домара, которая основывается только на факторе капитала, чем мо-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
51
дель Солоу, которая включала себе факторы – труда и технического прогресса. Результаты эмпирического
исследования доказали теоретическую часть мирового опыта того, что именно от движения потребления и
накопления зависит динамика экономического роста.
4. Зависимость экономического роста от инвестиций в основной капитал указывает на экстенсивный
тип экономического роста в Украине, который характеризуется количественным увеличением экономиче-
ских ресурсов. В данном случае таким фактором выступает увеличение основного капитала.
5.В Украине можно предположить о следующей тенденции на 2006 г. и последующие годы, которая
заключается в том, что повышение цен на нефть и газ оказывает влияние на темп экономического роста по
причине того, что обесценивает существующий капитал и побуждает направлять новые инвестиции на за-
мену существующего капитала, а не на расширение производственных мощностей.
6.Для обеспечения долгосрочных и устойчивых темпов экономического роста следует мобилизовать
те средства экономической политики, которые ведут к увеличению совокупного выпуска на основе изме-
нения количества и качества факторов производства. Это предполагает реализацию специальной про-
граммы экономического роста, которая содержит как долгосрочные, так и краткосрочные меры научно-
технической и структурной политики: стимулирование эффективного спроса и товарного предложения,
технологического прогресса, изменения "человеческого капитала". Как представляется, деление на долго-
срочные и краткосрочные факторы не имеет принципиального значения, если достигается технологиче-
ский прогресс.
Источники и литература
1. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник.- 3-е изд., испр. –М.: Дело, 2004. – 472 с.
2. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2001. – 448 с.
3. Экономика: Учебник. 3-е изд.,перераб. и доп./ Под ред.д-ра экон.наук проф. А.С. Булатова. – М.:
Юристъ, 2002. – 896 с.
4. Эконометрика: Учебник/ Под ред. Проф.А.К. Шалабанов, препод. Д.А. Роганов.- Казань: Академия
Управления «Тисби», 2004. – 198 с.
Мельник А.А.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФЕРТНЫМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕМ ПРИ
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ СЛИЯНИЯХ И ПОГЛОЩЕНИЯХ
Введение. Характерной чертой современного развития экономики в Украине является ускорение ин-
теграционных процессов, глобализация мировой экономики, что выражается в расширении деятельности
отечественных компаний на зарубежные рынки, активизации деятельности зарубежных транснациональ-
ных и других крупных корпораций в Украине путем слияний и поглощений (СиП).
В таких условиях повышается роль трансфертного ценообразования (ТЦ) в международном масштабе,
поскольку растет число компаний с иностранным и отечественным капиталом, которые используют в сво-
ей деятельности систему ТЦ. При выходе украинских компаний на зарубежные рынки путем СиП она ста-
новится дополнительным конкурентным преимуществом, увеличивая стоимость компаний, способствуя
достижению устойчивого финансового и рыночного положения.
Процессы СиП, в частности, вопросы разработки интеграционных механизмов, оценки эффективности
проведения СиП, довольно подробно изучены в экономической литературе такими учеными как:
М.Бредли, Ю.Бригхем, Д.Ван Хорн, Рид С.Ф., О.И.Уильямсон, П.В.Забелин, Ю.В.Иванов, С.В.Савчук,
Кузьмин О.Є., Шуляр Р.В. и др. [1, 2, 3, 4]. Однако взаимосвязь СиП с политикой ТЦ, проблема повыше-
ния эффективности транснациональных объединений за счет применения системы ТЦ в ней не рассматри-
валась, поэтому возникает задача развития системы ТЦ при осуществлении СиП.
Постановка задачи. Целью статьи является обоснование взаимосвязи процессов слияний и поглоще-
ний с системой ТЦ, выбора эффективных подразделений с целью ликвидации дублирующих функций в
объединенной компании, оценка зависимости между стоимостью компании и эффективностью системы
ТЦ в результате слияний/поглощений.
Результаты. Одним из путей реализации целей устранения неэффективности управления и получения
конкурентных преимуществ на рынке капитала в результате СиП является внедрение системы ТЦ. Счита-
ясь одной из современных технологий управления, она совершенствует интегрированную систему управ-
ления компанией, снижает вероятность ее поглощения другими компаниями. Трансфертные цены позво-
ляют оптимизировать работу внутри объединенной компании, повышая свою кредитоспособность, в ре-
зультате чего возможности оптимального использования капитала на внутреннем рынке возрастают.
Изучение опыта оценки эффективности СиП показало, что 61% компаний не окупают средства, вло-
женные в объединение, а 57% из них отстают в своем развитии от конкурентов [3, с.68]. Стоимость акций
компании-покупателя со временем падает до 4% [4, с.78].
Причинами этому являются отсутствие подобного опыта, недостаточное планирование каждого из
этапов данного процесса, в частности, переоценка будущих выгод и недооценка будущих затрат. Поэтому
для обеспечения эффективности проведения объединения следует всесторонне планировать этапы их
осуществления: выбрать партнера по слиянию и оптимальную форму СиП; определить целесообразность
выхода на зарубежный рынок путем СиП по сравнению с другими способами выхода; оценить стоимость
проведения объединения и его эффективность; изучить действующие нормы законодательства в отноше-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-14910 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:59:12Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Медынская, Е.А. 2010-12-29T17:20:55Z 2010-12-29T17:20:55Z 2006 Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины / Е.А. Медынская // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 78. — С. 47-51. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14910 Постановка проблеми в загальному вигляді. Основним законом в
 суспільстві прийнято вважати, що економіка володіє властивістю збільшуватися
 в масштабах, а це значить, що такі показники, як реальний об'єм ВНП або ВВП,
 або національний дохід (НД) на душу населення повинні зростати з часом. Протягом років, десятиліттями і століттями виробляється все більше благ, і життя
 людей поліпшується. Тільки в умовах економічного зростання можуть бути забезпечені нормальна зайнятість населення, зростання життєвого рівня, розвиток інфраструктури, збільшення експорту. Постановка проблемы в общем виде. Основным законом в обществе
 принято считать, что экономика обладает свойством увеличиваться в масштабах, а это значит, что такие показатели, как реальный объем ВНП либо ВВП,
 либо национальный доход (НД) на душу населения должны возрастать с течением времени. Годами, десятилетиями и веками производится все больше
 благ, и жизнь людей улучшается. Только в условиях экономического роста могут быть обеспечены нормальная занятость населения, рост жизненного уров-
 ня, развитие инфраструктуры, увеличение экспорта. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины Article published earlier |
| spellingShingle | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины Медынская, Е.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины |
| title_full | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины |
| title_fullStr | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины |
| title_full_unstemmed | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины |
| title_short | Факторы, оказывающие влияние на экономический рост Украины |
| title_sort | факторы, оказывающие влияние на экономический рост украины |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/14910 |
| work_keys_str_mv | AT medynskaâea faktoryokazyvaûŝievliânienaékonomičeskiirostukrainy |