Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень
Розроблено методичні підходи до оцінки пожежного ризику з метою своєчасного визначення можливої загрози і реалізації профілактичних заходів щодо зниження рівня ризику. Для врахування невизначеності характеру і умов розвитку пожежі запропоновано тимчасові характеристики оцінювати за допомогою імітаці...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Datum: | 2018 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150573 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень / Н.Ю. Шевченко, О.О. Верещак // Вісник економічної науки України. — 2018. — № 2 (35). — С. 167–170. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860139358845140992 |
|---|---|
| author | Шевченко, Н.Ю. Верещак, О.О. |
| author_facet | Шевченко, Н.Ю. Верещак, О.О. |
| citation_txt | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень / Н.Ю. Шевченко, О.О. Верещак // Вісник економічної науки України. — 2018. — № 2 (35). — С. 167–170. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | Розроблено методичні підходи до оцінки пожежного ризику з метою своєчасного визначення можливої загрози і реалізації профілактичних заходів щодо зниження рівня ризику. Для врахування невизначеності характеру і умов розвитку пожежі запропоновано тимчасові характеристики оцінювати за допомогою імітаційного моделювання, використовуючи рівномірний і нормальний закони розподілу випадкової величини. Для формування сценаріїв розвитку пожежі сформульовані чинники зовнішнього і внутрішнього середовища, які безпосередньо впливають на тенденцію (масштаб) його розвитку (місце виникнення, закономірності поширення, початкова область, параметри довкілля, початкові параметри приміщення), представлені експертні оцінки кожного альтернативного варіанту чинників. Для зниження рівня ризику представлений перелік можливих профілактичних заходів, що мають певний рівень ефективності зниження ризику, вибір яких здійснюється методом динамічного програмування.
Разработаны методические подходы к оценке пожарного риска с целью своевременного определения возможной угрозы и реализации профилактических мероприятий по снижению уровня риска. Для учета неопределенности характера и условий развития пожара предложено временные характеристики оценивать посредством имитационного моделирования, используя равномерный и нормальный законы распределения случайной величины. Для формирования сценариев развития пожара сформулированы факторы внешней и внутренней среды, которые оказывают непосредственное воздействие на тенденцию (масштаб) его развития (место возникновения, закономерности распространения, начальная область, параметры окружающей среды, начальные параметры помещения), даны экспертные оценки каждого альтернативного варианта факторов. Для снижения уровня риска представлен перечень возможных профилактических мероприятий, имеющих определенный уровень эффективности снижения риска, выбор которых осуществляется методом динамического программирования.
The methodical going is worked out near the estimation of fire risk with the purpose of timely determination of possible threat and realization of prophylactic measures on the decline of risk level. For the account of vagueness of character and terms of development of fire it is suggested to estimate temporal descriptions by means of imitation modeling, using even and normal laws of distribution of casual size. For forming of scenarios of development of fire the factors of external and internal environment, that render the direct affecting his progress (place of origin, conformity to law of distribution, initial area, parameters of environment, initial parameters of apartment) trend (scale), are set forth, the expert estimations of every alternative variant of factors are given. For the decline of risk level the list of possible prophylactic measures, having a certain level of efficiency declines of risk, the choice of that comes true by the method of the dynamic programming, is presented.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:48:25Z |
| format | Article |
| fulltext |
ШЕВЧЕНКО Н. Ю., ВЕРЕЩАК О. О.
2018/№2 167
Н. Ю. Шевченко
канд. екон. наук,
О. О. Верещак,
Донбаська державна машинобудівна академія, м. Краматорськ
ОЦІНКА ПОЖЕЖНОГО РИЗИКУ НА АЗС:
МОДЕЛЮВАННЯ, АНАЛІЗ, ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ
Постановка проблеми. Сучасні урбаністичні умови
господарювання вимагають збільшення темпів будів-
ництва автозаправних станцій (АЗС) та комплексів
(АЗК), на території яких об'єднані автозаправна стан-
ція і підприємства сервісного обслуговування водіїв,
пасажирів та їх транспортних засобів. При цьому АЗС
та АЗК є об’єктами підвищеної пожежовибухонебез-
пеки, обумовленої великими обсягами зберігання ав-
томобільного палива, особливостями технологічних
процесів, пов’язаних з прийомом, зберіганням і вида-
чею палива. А враховуючи, що значна частина таких
об’єктів розташована на території населених пунктів,
то можливі аварії становлять серйозну небезпеку для
населення, інфраструктури та навколишнього середо-
вища, а також супроводжуються великими економіч-
ними збитками для самих автозаправних об’єктів. У
таких умовах особливої актуальності набуває своє-
часна кількісна оцінка пожежного ризику з метою
розробки заходів щодо зниження рівня пожежної не-
безпеки на АЗС та АЗК.
Аналіз останніх досліджень. Враховуючи специ-
фіку та нормативну регламентованість підходів до
оцінки пожежного ризику на АЗС, в українській на-
уковій літературі досить обмежено представлені аль-
тернативні підходи до оцінки та моделювання пожеж-
ного ризику. Наразі базовими документами при визна-
чені рівня відповідності АЗС вимогам пожежної без-
пеки є НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної без-
пеки в Україні» [1] та НПБ П1-98* «Автозаправні
станції. Вимоги пожежної безпеки» [2]. Альтернативні
підходи до аналізу небезпеки та рівня ризику автоза-
правних станцій представлено українськими авторами
В.О. Маховським та О.А. Крюковською в роботі [3],
особливості моделювання ризику аварій на небезпеч-
них виробничих об’єктах, у тому числі на АЗС, опи-
сано А.Д. Галеєвим та С.І. Понікаровим [4].
Фактори, які необхідно враховувати при оцінці
пожежного ризику, були виділені Національною аген-
цією з протипожежного захисту (NFPA) [5]. Стверджу-
ється, що при виборі методу оцінки пожежного ризику
необхідно враховувати наступні фактори: цілі заці-
кавлених осіб і критерії допустимості; зміст оцінки
пожежного ризику; цільову аудиторію; нормативні
та/або судові питання; прецеденти подібного застосу-
вання; наявні ресурси і дані; обмеження за часом і ви-
тратами; кваліфікацію персоналу і потенційну необ-
хідність врахування невизначеностей. При цьому ха-
рактер невизначеності зумовлює вибір методів зни-
ження пожежного ризику. Наприклад, В.Ф. Стоєць-
кий, Л.В. Дранишников та А.Д. Єсипенко виділяють
три основні групи таких методів [6]:
— методи, які знижують ймовірність виникнення
пожежонебезпечних ситуацій;
— методи, що обмежують наслідки аварії та зни-
жують ймовірність її розвитку за найбільш несприят-
ливим сценарієм;
— методи, які знижують ймовірність ураження
людей небезпечними факторами пожеж і вибухів.
Водночас на практиці в основному застосову-
ється класична методика визначення певних розра-
хункових величин пожежного ризику на виробничих
об’єктах [7, 8]. Тому подальші дослідження щодо
формування альтернативних підходів до оцінки (моде-
лювання) пожежного ризику є актуальними.
Метою статті є розробка методичних підходів до
оцінки пожежного ризику на автозаправних станціях
для своєчасного виявлення можливої загрози та реалі-
зації ефективних заходів щодо зниження рівня ризику.
Виклад основного матеріалу дослідження. Базовою
основою методики оцінки пожежного ризику на авто-
заправних станціях, що пропонується авторами даної
статті, є методика визначення розрахункових величин
пожежного ризику на виробничих об'єктах [8], згідно
якої індивідуальний пожежний ризик відповідає необ-
хідному рівню, якщо:
≤ Н
В ВQ Q , (1)
де Н
ВQ — нормативне значення індивідуального по-
жежного ризику, H -6
BQ = 1 0 рік-1;
НQ — розрахункова
величина індивідуального пожежного ризику.
Розрахункова величина пожежного ризику визна-
чається як максимальне значення пожежного ризику з
розглянутих сценаріїв пожежі (варіантів розвитку по-
жежі з урахуванням місця виникнення і характеру
розвитку), розглядаються сценарії пожежі, при яких
реалізуються найгірші умови для забезпечення без-
пеки людей:
m a x ,1 , ,m a x { , . . . , , . . . , }= В В і B NQ Q Q Q , (2)
де
,B iQ — це розрахункова величина пожежного ри-
зику для і-го сценарію пожежі; N — кількість розгля-
нутих сценаріїв пожежі.
Розрахункова величина індивідуального пожеж-
ного ризику для i-го сценарію пожежі
BQ розрахову-
ється за формулою:
. .(1 ) (1 ) (1 )= ⋅ − ⋅ ⋅ − ⋅ − ⋅B П і АП і ПР і Е і П З іQ Q К Р Р К Кр , (3)
де
ПіQ — частота виникнення пожежі в будівлі протягом
року; Кр— коефіцієнт, що характеризує інтенсивність
розвитку пожежі;
АП іК — коефіцієнт, що враховує від-
повідність установок автоматичного пожежогасіння
(далі — АУП) вимогам нормативних документів з по-
жежної безпеки;
П Р іР — ймовірність присутності лю-
дей в будівлі, яка визначається з співвідношення:
24
= функ
ПРі
t
Р , (4)
де
ф у н кt — час знаходження людей в будівлі;
ЭіР — ймо-
вірність евакуації людей;
. .П З іК — коефіцієнт, що вра-
ШЕВЧЕНКО Н. Ю., ВЕРЕЩАК О. О.
168 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
ховує відповідність системи протипожежного захисту
вимогам нормативних документів з пожежної безпеки,
розраховується за формулою:
. . 1 (1 ) (1 )= − − ⋅ ⋅ − ⋅П З і о б н і С О У Е і о б н і П Д З іК К К К К , (5)
де
обн іК — коефіцієнт, що враховує відповідність сис-
теми пожежної сигналізації вимогам нормативних до-
кументів з пожежної безпеки;
СОУЕ іК — коефіцієнт, що
враховує відповідність системи оповіщення людей про
пожежу та управління евакуацією людей вимогам
нормативних документів з пожежної безпеки;
П Д З іК
— коефіцієнт, що враховує відповідність системи про-
тидимового захисту вимогам нормативних документів
з пожежної безпеки.
Імовірність евакуації
ЕіР розраховується за фор-
мулою:
0,8
, 0,8 6
0,999, 0,8 6
0,000, 0,8 6
⋅ < ⋅ < + ≤
= + ≤ ⋅ ≤
≥ ⋅ >
бл
р бл p пе ск
р
Еі р пе бл ск
р бл ск
t
якщо t t t t та t хв
t
Р якщо t t t та t хв
якщо t t або t хв
, (6)
де пеt — час початку евакуації, хв.;
рt — розрахунковий
час евакуації людей, хв.; блt — час блокування шляхів
евакуації, хв.; скt — час існування скупчень людей на
ділянках шляху (щільність людського потоку на
шляхах евакуації перевищує значення 0,5).
Для врахування невизначеності характеру та умов
розвитку пожежі пропонується вважати величини
, , ,пе р бл скt t t t випадковими. Важливо для прогнозування
найбільш песимістичних сценаріїв евакуації викорис-
товувати різні закони розподілу для будівель різних
класів функціональної пожежної небезпеки. Однак
враховуючі дослідження, проведені А. Самошиним
[9], найбільш адаптованими законами вважаємо рів-
номірний та нормальний закони розподілу випадкової
величини.
Для формування сценаріїв розвитку пожежі важ-
ливо визначити фактори внутрішнього та зовнішнього
середовища, що безпосередньо впливають на тенден-
цію (масштаб) розвитку пожежі. Серед таких факторів
визначимо такі:
— місце виникнення пожежі (табл. 1);
Таблиця 1
Можливі місця виникнення пожежі
[авторська розробка]
№
з/п
Можливий варіант
Експертна
оцінка, бал
1
Поруч з паливо роздавальними
колонками 3
2
Поблизу з приміщенням для
персоналу АЗС 1
3
На майданчику для автотранс-
порту 1
4
Поруч з резервуарами для збе-
рігання палива 5
— закономірності розповсюдження пожежі (табл.
2);
— початкова область пожежі (табл. 3);
— параметри навколишнього середовища (табл.
4);
— початкові параметри приміщення (табл. 5).
Таблиця 2
Закономірності розповсюдження пожежі
[авторська розробка]
№
з/п
Можливий варіант
Експертна
оцінка, бал
1 Низька ймовірність горизонта-
льного розповсюдження (охоп-
лення пожежею нових облас-
тей) 1
2 Середня ймовірність розпов-
сюдження (охоплення поже-
жею нових областей) 3
3 Висока ймовірність розповсю-
дження (охоплення пожежею
нових областей) 5
Таблиця 3
Початкова область пожежі
[авторська розробка]
№
з/п
Можливий варіант
Експертна
оцінка, бал
1 Від 0 до 0,5 м2 1
2 Від 0,5 до 1 м2 3
3 Більше 1 м2 5
Таблиця 4
Параметри навколишнього середовища
[авторська розробка]
№
з/п
Можливий варіант
Експертна
оцінка, бал
1 Агресивне середовище 5
2 Нейтральне середовище 3
3 Сприятливе середовище 1
Таблиця 5
Початкові параметри приміщення
[авторська розробка]
№
з/п
Можливий варіант
Експертна
оцінка, бал
1 Велика кількість сходинок 1
2 Недостатня ширина дверного
отвору 1
3 Недостатня кількість виходів 3
4 Наявність предметів, пере-
шкоджаючих вільний вихід 3
Тоді коефіцієнт, що характеризує інтенсивність
розвитку пожежі, Кр буде розраховуватися за форму-
лою:
1
1
=
=
n
i
i
Kp
R
n
, (7)
де
iR — експертна оцінка в балах за і-м фактором; n —
кількість факторів (дорівнює 5).
У разі, якщо розрахована величина індивідуаль-
ного пожежного ризику перевищує допустиме зна-
чення, то слід розробити додаткові протипожежні за-
ходи щодо зниження пожежного ризику (табл. 6), до
яких можна віднести:
— побудову додаткових евакуаційних шляхів і ви-
ходів (профілактичний захід №1);
ШЕВЧЕНКО Н. Ю., ВЕРЕЩАК О. О.
2018/№2 169
— встановлення систем автоматичного пожежога-
сіння (профілактичний захід №2);
— вдосконалення систем оповіщення людей про
пожежу та управління евакуацією людей підвищеного
типу (профілактичний захід №3);
— скорочення часу перебування людей на терито-
рії АЗС (профілактичний захід №4);
— захист обладнання від пожежі і механічного по-
шкодження (підземне розташування, теплоізоляція,
водяне зрошення і т.п.) (профілактичний захід №5).
Таблиця 6
Заходи щодо зниження пожежного ризику та їх ефективність в залежності від величини
фінансових вкладень [авторська розробка]
Фінансові
вкладення,
тис. грн
Ефективність заходу — коефіцієнт зниження пожежного ризику
профілактичний
захід №1
профілактичний
захід №2
профілактичний
захід №3
профілактичний
захід №4
профілактичний
захід №5
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
25 0,010 0,018 0,012 0,015 0,010
50 0,015 0,020 0,017 0,016 0,017
75 0,020 0,024 0,018 0,021 0,018
100 0,025 0,026 0,021 0,030 0,021
125 0,030 0,029 0,030 0,032 0,028
150 0,035 0,040 0,034 0,035 0,041
Виходячи з того, що кожен захід потребує фінан-
сових вкладень, для розподілу наявної у організації
суми між наведеними діями пропонується викорис-
тати метод динамічного програмування, в основі якого
лежить розв’язок рівняння Беллмана:
1 1 1 1( ) m ax[ ( , ) ( )],n k k k k k n k kF x W x U F x− + + − − += + ( 0 , )k n= , (8)
де стан системи (сума фінансових вкладень) S на
k-му кроці ( 1.. )k n= визначається сукупністю чисел
(альтернативних варіантів розподілу коштів)
1 2, , . . . ,i m
k k k kx x x x= , отриманих в результаті реалізації
управління
kU , яке забезпечує перехід системи зі стану
1kx −
у стан
kx . Результатом реалізації k-го кроку є отри-
мання певного виграшу, який в свою чергу
залежить від первинного стану системи
1kx −
та обраного
управління
kU і дорівнює
1( , )k k kW x U−
. Загаль-
ний виграш (найбільше значення коефіцієнту зни-
ження пожежного ризику) за n кроків складе
1
1
( , )
n
k k k
k
F W x U−
=
= .
При умові, що кількість заходів дорівнює 5, ці-
льові функції матимуть вигляд:
5 5 5
0 5
( ) {( ( )};max
x x
F x f x
≤ ≤
=
4
4 4 4 5 5
0
( ) {( ( ) ( )};max
x x
F x f x F x x
≤ ≤
= + −
3
3 3 3 4 3
0
( ) {( ( ) ( )}max
x x
F x f x F x x
≤ ≤
= + − ;
2
2 2 2 3 2
0
( ) {( ( ) ( )}max
x x
F x f x F x x
≤ ≤
= + − ;
1
1 1 1 2 1
0
( ) {( ( ) ( )}max
x x
F x f x F x x
≤ ≤
= + − .
Ефективність заходів може бути визначена екс-
пертним шляхом в залежності від суми фінансових
вкладень (табл. 6).
З урахуванням ефективності нових заходів щодо
зниження пожежного ризику здійснюється повторний
розрахунок величини індивідуального пожежного ри-
зику: знаходиться добуток отриманого значення ко-
ефіцієнту зниження пожежного ризику Z та оцінки
пожежного ризику Q, отриманої до впровадження до-
даткових заходів. Якщо отримане значення пожежного
ризику не влаштовує управлінця, то розробляються
додаткові профілактичні заходи, оцінюється їх ефек-
тивність та знов повторюється вся наведена вище про-
цедура.
Висновки та перспективи подальших досліджень.
Пожежний ризик характеризує можливість реалізації
пожежної небезпеки у вигляді пожежі та у вигляді його
можливих наслідків (а також обставин, що сприяють
розвитку пожежі). Для оцінки ризику необхідно знати
частотні характеристики виникнення пожежі та перед-
бачувані розміри можливих наслідків. Запропонована
методика оцінки індивідуального пожежного ризику
як і класична методика базується на зіставленні роз-
рахункової величини пожежного ризику з нормати-
вом. Однак для врахування невизначеності умов роз-
витку пожеж на відміну від класичного підходу запро-
понована авторами методика передбачає проведення
імітаційного моделювання часових характеристик (ге-
нерація сценаріїв розвитку пожежі в залежності від
умов зовнішнього та внутрішнього середовища) та
врахування ефективності профілактичних заходів. На-
ведена методика дозволить значно скоротити потен-
ційні витрати на ліквідацію наслідків пожеж на авто-
заправних станціях та комплексах за рахунок підви-
щення рівня передбачуваності настання пожежонебез-
печних ситуацій.
Список використаних джерел
1. НАПБ А.01.001-2014 Правила пожежної без-
пеки в Україні. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/
show/z0252-15.
2. НПБ П1-98* Автозаправні станції. Вимоги по-
жежної безпеки. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/
show/z0252-15.
3. Маховський В.О., Крюковська О.А. Аналіз не-
безпеки та рівня ризику автозаправних станцій. Збір-
ник наукових праць Дніпродзержинського державного
технічного університету. Технічні науки. 2013. Вип. 1.
С. 197-207.
4. Галеев А. Д., Поникаров С. И. Анализ риска
аварий на опасных производственных объектах : уче-
бное пособие / Минобрнауки России, Казан. нац.
исслед. технол. ун-т. Казань: Изд-во КНИТУ, 2017.
152 с.
5. Руководство по анализу оценки пожарного ри-
ска / Национальная организация по противопожарной
ШЕВЧЕНКО Н. Ю., ВЕРЕЩАК О. О.
170 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
защите (NFPA). Куинси, штат Массачусетс, США,
2010. 33 с.
6. Стоецкий В.Ф., Дранишников Л.В., Есипенко
А.Д. Управление техногенной безопасностью объектов
повышенной опасности. Тернополь: Изд-во «Астон»,
2006. 424 с.
7. НАПБ Б.03.002-2007 Норми визначення кате-
горій приміщень, будинків та зовнішніх установок за
вибухопожежною та пожежною небезпекою: Наказ
МНС від 03.12.2007 р. № 833. URL: http://zakon.sop.
com.ua/ regulations/10637/478653/.
8. Методика определения расчетных величин по-
жарного риска на производственных объектах: Приказ
МЧС России от 10.07.2009 г. № 404 / Официальный
сайт МЧС России. URL: http://www.mchs.gov.ru/law/
index.phpID=8431&sphrose_id=1369844.
9. Самошин Д.А. Законы распределения случай-
ной величины времени начала эвакуации людей при
пожарах / Академия ДПС МЧС России // Технологии
техносферной безопасности (интернет-журнал). 2016.
Вып. №2 (66). URL: http://www.fireevacuation.ru/files/
papers/distribution%20law.pdf.
10. Івченкова О.Ю., Лях А.О. Аналіз моделей і
методів розподілу трудових ресурсів в управлінні реа-
лізацією портфеля ІТ-проектів. Вісник економічної на-
уки України. 2016. №2 (31). С. 87—90.
References
1. NAPB A.01.001-2014 Pravyla pozhezhnoyi
bezpeky v Ukrayini Normatyvnyy akt z pozhezhnoyi
bezpeky [Legislative fire safety act A.01.001-2014 Fire
safety regulations in Ukraine]. Retrieved from http:
//zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/z0252-15 [in Ukrainian].
2. NPB P1-98* Avtozapravni stantsiyi. Vymohy
pozhezhnoyi bezpeky [Fire Safety Norms P1-98 * Filling
stations. Requirements of fire safety]. Retrieved from
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/z0252-15 [in
Ukrainian].
3. Makhovskyi V.O., Kriukovska O.A. (2013). Analiz
nebezpeky ta rivnia ryzyku avtozapravnykh stantsii [Analy-
sis of hazard and level of risk of gas stations]. Zbirnyk
naukovykh prats Dniprodzerzhynskoho derzhavnoho
tekhnichnoho universytetu. Tekhnichni nauky — Collection of
scientific works of Dneprodzerzhinsky State Technical Uni-
versity. Technical sciences, Issue 1, рр. 197-207 [in
Ukrainian].
4. Galeyev A. D., Ponikarov S. I. (2017). Analiz riska
avariy na opasnykh proizvodstvennykh ob"yektakh [Acci-
dent risk analysis at hazardous production facilities: study
guide]. Kazan': KNRTU [in Russian].
5. Rukovodstvo po analizu otsenki pozharnogo riska
[Fire Risk Assessment Analysis Guide] (2010). National
Fire Protection Organization (NFPО). Quincy, Massachu-
setts, USA.
6. Stoyetskiy V.F., Dranishnikov L.V., Yesipenko
A.D. et al. (2006). Upravleniye tekhnogennoy bezopasno-
st'yu ob"yektov povyshennoy opasnosti [Managing the
man-made safety of high-risk facilities]. Ternopil, Publish-
ing House Aston [in Russian].
7. NAPB B.03.002-2007 Normy vyznachennya
katehoriy prymishchenʹ, budynkiv ta zovnishnikh
ustanovok za vybukhopozhezhnoyu ta pozhezhnoyu
nebezpekoyu: Nakaz MNS vid 03.12.2007 r. № 833 [Leg-
islative fire safety act B.03.002-2007 The rules for deter-
mining the categories of premises, buildings and external
installations for explosion and fire hazard: The Ministry of
Emergency Measures Order of 03.12.2007 number 833].
Retrieved from http://zakon.sop. com.ua/ regulations/
10637/478653/ [in Ukrainian].
8. Metodika opredeleniya raschetnykh velichin
pozharnogo riska na proizvodstvennykh ob"yektakh: Prikaz
MCHS Rossii ot 10.07.2009 g. № 404 [Methods for deter-
mining the calculated values of fire risk at production fa-
cilities: Order of the Emercom of Russia of 10.07.2009,
№ 404]. Emergencies Ministry of Russia. Retrieved from
http://www.mchs.gov.ru/law/
index.phpID=8431&sphrose_id=1369844 [in Russian].
9. Samoshin D.A. (2016). Zakony raspredeleniya
sluchaynoy velichiny vremeni nachala evakuatsii lyudey pri
pozharakh [The laws of the distribution of the random var-
iable of the time of the beginning of the evacuation of peo-
ple during fires]. Tekhnologii tekhnosfernoy bezopasnosti —
Technologies of Technosphere Safety, 2 (66). Retrieved from
http://www.fireevacuation.ru/files/papers/distribution%20
law.pdf [in Russian].
10. Ivchenkova O.Yu., Liakh A.O. (2016). Analiz
modelei i metodiv rozpodilu trudovykh resursiv v
upravlinni realizatsiieiu portfelia IT-proektiv [Analysis of
Models and Methods of Distribution of Labour Resources
in the Management of the Implementation of the Portfolio
of IT Projects]. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy —
Bulletin of Economic Science of Ukraine, 2 (31), рр. 87—90
[in Ukrainian].
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-150573 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:48:25Z |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шевченко, Н.Ю. Верещак, О.О. 2019-04-09T15:15:50Z 2019-04-09T15:15:50Z 2018 Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень / Н.Ю. Шевченко, О.О. Верещак // Вісник економічної науки України. — 2018. — № 2 (35). — С. 167–170. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150573 Розроблено методичні підходи до оцінки пожежного ризику з метою своєчасного визначення можливої загрози і реалізації профілактичних заходів щодо зниження рівня ризику. Для врахування невизначеності характеру і умов розвитку пожежі запропоновано тимчасові характеристики оцінювати за допомогою імітаційного моделювання, використовуючи рівномірний і нормальний закони розподілу випадкової величини. Для формування сценаріїв розвитку пожежі сформульовані чинники зовнішнього і внутрішнього середовища, які безпосередньо впливають на тенденцію (масштаб) його розвитку (місце виникнення, закономірності поширення, початкова область, параметри довкілля, початкові параметри приміщення), представлені експертні оцінки кожного альтернативного варіанту чинників. Для зниження рівня ризику представлений перелік можливих профілактичних заходів, що мають певний рівень ефективності зниження ризику, вибір яких здійснюється методом динамічного програмування. Разработаны методические подходы к оценке пожарного риска с целью своевременного определения возможной угрозы и реализации профилактических мероприятий по снижению уровня риска. Для учета неопределенности характера и условий развития пожара предложено временные характеристики оценивать посредством имитационного моделирования, используя равномерный и нормальный законы распределения случайной величины. Для формирования сценариев развития пожара сформулированы факторы внешней и внутренней среды, которые оказывают непосредственное воздействие на тенденцию (масштаб) его развития (место возникновения, закономерности распространения, начальная область, параметры окружающей среды, начальные параметры помещения), даны экспертные оценки каждого альтернативного варианта факторов. Для снижения уровня риска представлен перечень возможных профилактических мероприятий, имеющих определенный уровень эффективности снижения риска, выбор которых осуществляется методом динамического программирования. The methodical going is worked out near the estimation of fire risk with the purpose of timely determination of possible threat and realization of prophylactic measures on the decline of risk level. For the account of vagueness of character and terms of development of fire it is suggested to estimate temporal descriptions by means of imitation modeling, using even and normal laws of distribution of casual size. For forming of scenarios of development of fire the factors of external and internal environment, that render the direct affecting his progress (place of origin, conformity to law of distribution, initial area, parameters of environment, initial parameters of apartment) trend (scale), are set forth, the expert estimations of every alternative variant of factors are given. For the decline of risk level the list of possible prophylactic measures, having a certain level of efficiency declines of risk, the choice of that comes true by the method of the dynamic programming, is presented. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень Оценка пожарного риска на АЗС: моделирование, анализ, принятие решений Estimation of Fire Risk on the Filling Station: Modeling, an Analysis, a Decision-making Article published earlier |
| spellingShingle | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень Шевченко, Н.Ю. Верещак, О.О. Наукові статті |
| title | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень |
| title_alt | Оценка пожарного риска на АЗС: моделирование, анализ, принятие решений Estimation of Fire Risk on the Filling Station: Modeling, an Analysis, a Decision-making |
| title_full | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень |
| title_fullStr | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень |
| title_full_unstemmed | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень |
| title_short | Оцінка пожежного ризику на АЗС: моделювання, аналіз, прийняття рішень |
| title_sort | оцінка пожежного ризику на азс: моделювання, аналіз, прийняття рішень |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150573 |
| work_keys_str_mv | AT ševčenkonû ocínkapožežnogorizikunaazsmodelûvannâanalízpriinâttâríšenʹ AT vereŝakoo ocínkapožežnogorizikunaazsmodelûvannâanalízpriinâttâríšenʹ AT ševčenkonû ocenkapožarnogoriskanaazsmodelirovanieanalizprinâtierešenii AT vereŝakoo ocenkapožarnogoriskanaazsmodelirovanieanalizprinâtierešenii AT ševčenkonû estimationoffireriskonthefillingstationmodelingananalysisadecisionmaking AT vereŝakoo estimationoffireriskonthefillingstationmodelingananalysisadecisionmaking |