Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства

У статті розглядаються умови функціонування водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства з позиції її інвестиційної привабливості. В данной статье мы рассмотрели условия функционирования водопроводно-канализационного хозяйства как базовой отрасли национально...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Наука, технології, інновації
Date:2017
Main Authors: Півоваров, О.А., Дубницький, В.І., Федулова, С.О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2017
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150716
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства / О.А. Півоваров, В.І. Дубницький, С.О. Федулова // Наука, технології, інновації. — 2017. — № 1 (1). — С. 55-62. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859905270827712512
author Півоваров, О.А.
Дубницький, В.І.
Федулова, С.О.
author_facet Півоваров, О.А.
Дубницький, В.І.
Федулова, С.О.
citation_txt Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства / О.А. Півоваров, В.І. Дубницький, С.О. Федулова // Наука, технології, інновації. — 2017. — № 1 (1). — С. 55-62. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Наука, технології, інновації
description У статті розглядаються умови функціонування водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства з позиції її інвестиційної привабливості. В данной статье мы рассмотрели условия функционирования водопроводно-канализационного хозяйства как базовой отрасли национального хозяйства с позиции ее инвестиционной привлекательности. The article presents the conditions for the functioning of water and sewerage utilities as a basic sector of the national economy from the perspective of its investment attractiveness.
first_indexed 2025-12-07T15:59:30Z
format Article
fulltext роЗвиток націоналЬної інноваціЙної СиСтеМи the DeveloPment of a national innovation SyStem 55 вСтуп В умовах ринкових трансформацій України назріли проблеми, які потребують негайного вирішення. Водне та водопровідно-каналізацій- не господарство України є галуззю інфраструк- тури. Незадовільний стан цієї галузі унемож- ливлює подальший сталий розвиток національ- ного господарства. Водне господарство має значний вплив на інші галузі України. Ця галузь присутня в усіх регіонах і, хоча не формує їх потенціалу, але без неї неможливе існування та розвиток регіональної економіки. В умовах економічної кризи експерти все біль- ше розмірковують над відродженням базових галузей національного господарства. Їх тепе- рішній технічний рівень потребує оновлення на інноваційно-інвестиційних засадах сталого розвитку регіонів. Метою статті є дослідження умов функціону- вання водопровідно-каналізаційного господар- ства як базової галузі національного господар- ства та оцінка інвестиційної привабливості. виклад оСновного Матеріалу Відповідно до економічної енциклопедії ба- зовими галузями є: “види економічної діяль- ності, зростання і розвиток яких визначає зрос - тання регіонів або міст. До базових галузей на- лежать галузі, що експортують товари та пос- луги” [1]. У структурному підрозділі Донецької ОДА є навіть відокремлений Департамент розвит- ку базових галузей промисловості (м. Крама- торськ). Основні завдання цього департаменту спрямовані на розвиток і розбудову промисло- вості, паливно-енергетичного комплексу, галу- зей транспорту (авіаційного, автомобільного, залізничного, морського і річкового) і зв’язку та сфери енергозбереження. У звіті Національного банку України визна- чаються п’ять базових галузей (промисловість, будівництво, сільське господарство, а також оптова та роздрібна торгівля). Тобто, зрозу- міло, що це галузі матеріального виробниц- тва. УДК 332.135 о.а. півоваров, д-р техн. наук, професор в.і. дуБницЬкиЙ, д-р екон. наук С.о. Федулова, канд. екон. наук, доцент оцінка інвеСтиціЙної приваБливоСті водопровідно-каналіЗаціЙного гоСподарСтва як БаЗової галуЗі націоналЬного гоСподарСтва Резюме. Сьогодні, в умовах наростаючої кризи, багато експертів сходиться на думці про відродження ба- зових галузей національного господарства. Сучасний технічний рівень таких галузей потребує оновлення на інноваційно-інвестиційних засадах сталого розвитку регіонів. У статті розглядаються умови функціонування водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства з позиції її інвес- тиційної привабливості. Ця галузь присутня в усіх регіонах на відміну від інших. Вона не формує потенціалу регіону, але є галуззю інфраструктури, без якої неможливе існування та розвиток регіональної економіки. Водне господарство має значний вплив на інші галузі України. Експлуатаційні й техніко-економічні показ- ники рoботи бiльшості пiдприємств водoпровiдно-каналiзаційного гoсподарства України є незадовiльними. Замiна застарiлого обладнання, капітальний ремонт мереж водопроводу потребують значних фiнансoвих витрат, якi нині пiдприємства водопровiдно-каналiзаційного гoсподарства мoжуть здiйснити лише за ра- хунок надходжень за наданi пoслуги. Головною проблемою оновлення водопровідної мережі залишається невизначеність джерел фінансування для необхідних витрат. Oскільки оснoвним джерелoм iнвестицій є власнi кoшти, важливо забезпечити стабільний фiнансовий стан пiдприємств водопровідно-каналізаційного господарства, якi сьогoдні є збиткoвими. Останні роки тарифи на централізоване водопостачання та водо- відведення затверджувалися для населення заниженими. Тому вони не покривали витрати водоканалів на надання послуг. Тарифи на послуги водопостачання та водовідведення повинні бути економічно обґрун- тованими. На нашу думку, настав вдалий час для формування інвестиційно-інноваційних засад розвитку водопровідно-каналізаційного господарства. Ключові слова: інвестиції, базова галузь, інфраструктура, водопровідно-каналізаційне господарство, тариф. Science, technologieS, innovationS • 2017, № 156 наука, технології, інновації • 2017, № 1 Наукові дослідження національних економік різних країн дозволяють дійти висновку, що в економіці є дві підгрупи галузей, а саме — ба- зові галузі матеріального виробництва та галузі інфраструктури. Галузі, які не створюють про- дукт, і галузі невиробничої сфери відносять до інфраструктури. Отже, інфраструктура є сукуп- ністю галузей, спрямованих на задоволення комплексу потреб у послугах. Саме поняття “інфраструктура” можна роз- глядати на трьох рівнях: національному, регіо- нальному та мікроекономічному. При народно- господарчому підході функцією інфраструктури є створення умов для розвитку базових галузей і забезпечення життєдіяльності населення. Для цього створюються капітальні споруди загаль- нонаціонального призначення, використання яких громадянами і фірмами забезпечує дер- жава (залізниці, автомагістралі, мости, міські системи водопостачання, аеропорти). Поняття “інфраструктура” трактується до- сить широко в сучасній економічній літературі. Деякі автори, серед них В.Н. Василенко, В.І. За- харченко, С.Б. Колодинський, В.М. Лисюк, роз- глядають інфраструктуру як сукупність галузей господарства, спрямованих на створення умов для ефективного функціонування господарюю- чих суб’єктів в системі “виробництво — спожи- вання”. При розкритті значення інфраструкту- ри для соціально-економічної системи регіону використовується галузевий підхід. Так, виді- ляють транспортну та логістичну інфраструк- тури, освітню інфраструктуру, інфраструктуру комунікацій тощо. Інші автори, серед яких Б.В. Буркинський, Н.А. Микула, З.В. Герасимчук, Л.Л. Ковальська, В.Н. Стаханов, В.С. Платонов, М.П. Бутко, розглядають функціонування інфра- структури регіону залежно від розвитку кожної інфраструктурної складової окремо, і так інф- раструктуру регіону ототожнюють із ринковою. У межах такого підходу виділяють наступні види: виробничу (дороги, склади, системи зв’язку, порти та ін.), соціальну (школи, ВНЗ, театри, стадіони, лікарні та ін.), фінансову, інформа- ційну, комерційну інфраструктури. Причому ця класифікація проводиться без урахування спе- цифіки господарського комплексу регіону. Як уже було зазначено, до базових галузей відноситься промисловість. У структурі про- мисловості України виділяють “виробництво та розподілення електроенергії, тепла, газу, води”. Багато країн світу вважає, що вода може ста- ти “наступним вуглецем” у зв’язку з її гострою нестачею. Очікується, що схеми для оцінки й торгівлі як споживання води, так і її забруднення будуть формалізовані найближчим часом [2]. Сьогодні водна промисловість стає величезним за обсягом світовим ринком, який можна по- рівнювати з нафтогазовою сферою і виробниц- твом електроенергії. За останні роки почали ак- тивно формуватися біржові фонди — Exchange- Traded Funds (ETF), які цілеспрямовано інвес- тують у водну індустрію. Такі обставини актуалізують дослідження водного та водопровідно-каналізаційного гос- подарства України з позиції інноваційно-інвес- тиційних засад сталого розвитку базових галу- зей національного господарства. Також водо- провідно-каналізаційне господарство України можна розглядати ще й з позиції галузі інфра- структури, що спрямована на задоволення комплексу потреб у послугах. Експлуатаційні та техніко-економічні пo каз- ники рoботи бiльшості пiдприємств водo про- вiдно-каналiзаційного гoсподарства України є незадовiльними. Необхiдні замiна застарiлого oбладнання та капiтальний ремoнт мереж водo- проводу, що пoтребує значних фiнансoвих ви- трат. Пiдприємства водопровiдно-каналiза цій- ного гoсподарства мoжуть отримати потрібне фінансування лише за рахунoк надхoджень за наданi пoслуги. Більшість спoруд цьoго кoмплексу вiдпра- цювала нoрмативний термiн i пoтребує онoв- лення. Ступінь зносу основних фондів, відне- сених до “водопостачання, каналізації, пово- дження з відходами”, у 2015 р. становив 62% по Україні за даними Державного комітету ста- тистики [3]. До найбільш зношених основних фондів водопровідно-каналізаційного господар- ства відносяться водопровідні мережі, ступінь їх зносу по регіонах доходить до 70%. З рис. 1 видно, що найбільш зношені водопровідні ме- режі у АРК, яка є тимчасово окупованою, До- нецькій та Луганській області, частина яких зараз також є тимчасово окупованою. Також зрозуміло, що структура ветхих та аварійних водопровідних мереж по регіонах неоднорідна, що вказує на структурні диспропорції розви- тку водопровідно-каналізаційного господар- ства. З погіршенням технічного стану водопро- відних систем помітно знижується ефективність їх роботи та зростають нераціональні втрати води, витоки. На рис. 2 показані нераціональні втрати води, витоки за 2011–2014 рр. Нераціо- нальні втрати води, витоки по роках у серед- ньому становлять 30% від поданої води в ме- режу. Такі обставини вказують на необхідність інвестиційної діяльності у сфері водопровідно- каналізаційного господарства України. Гoловною прoблемою онoвлення водo про - відної мережi залишається невизначенiсть джe- рел фiнансування неoбхідних витрат. Oскільки роЗвиток націоналЬної інноваціЙної СиСтеМи the DeveloPment of a national innovation SyStem 57 оснoвним джерелoм iнвестицій є власнi кoшти, важливо забезпечити стабільний фiнансовий стан пiдприємств водо провідно-каналізаційного господарства, якi сьогoдні є збиткoвими. Останніми роками тарифи на централізо- ване водопостачання та водовідведення за- тверджувалися для населення заниженими й не покривали витрати водоканалів на вироб- ництво послуг. Частину збитків водоканалам відшкодовували підприємства та організації завдяки встановленим для них штучно зави- щеним тарифам, які в чотири рази вищі ніж для населення. Послуги, що надаються для таких споживачів невеликі — 10% від загального об- сягу. Тому навіть при таких високих тарифах для підприємств споживачі не відшкодовують витрати водоканалам на виробництво послуг із водопостачання та водовідведення. Це призво- дить до вкрай негативних наслідків: руйнування водопровідно-каналізаційного господарства, погіршення якості послуг. Щороку збільшуєть- ся кількість аварій на мережах водопроводу, каналізації, в очисних і водопровідних спору- дах. Про аварії свідчать провали ґрунту в місцях аварійних каналізаційних мереж, витоки води з аварійних ділянок водопроводу. Тарифи на послуги водопостачання та во- довідведення повинні бути економічно обґрун- тованими. У зв’язку з цим Кабінет Міністрів ухвалив у 2015 р. постанову, яка припиняє прак- рис. 1. Протяжність ветхих та аварійних водопровідних мереж за 2011–2014 рр. (% до загальної протяжності водопровідних мереж) Примітки: 1. Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та частини зони проведення антитерористичної операції у 2014 р. 2. Деякі дані вилучено з метою забезпечення виконання вимог Закону України “Про державну статистику” щодо конфіденційності інформації (у 2014 р.). рис. 2. Нераціональні втрати води, витоки за 2011–2014 рр. Примітка: Без урахування тимчасово окупованої те- риторії Автономної Республіки Крим, м. Севастополя та частини зони проведення антитерористичної операції у 2014 р. Science, technologieS, innovationS • 2017, № 158 наука, технології, інновації • 2017, № 1 тику застосування єдиного тарифу на центра- лізоване водопостачання та водовідведення. Відповідно Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг згідно з покладеними на неї повноваженнями держав- ного регулятора, почала встановлювати для водоканалів економічно обґрунтовані тарифи на водопостачання та водовідведення. Треба зазначити, що ці тарифи враховують усі витрати на водопостачання та водовідве- дення і повністю покривають собівартість. Також тариф має закладений прибуток, який повинен спрямовуватись на інвестиційно-інноваційну ді- яльність, а саме — на оновлення водопровідно- каналізаційного господарства. Приклади структури тарифу на послуги во- допостачання та водовідведення можна поба- чити на рис. 3 та 4. З пояснень до рисунків ви- дно, що найбільшу частину в тарифі займають витрати на оплату праці з відрахуваннями та витрати на електроенергію, в середньому по 30–40% кожна стаття. На нашу думку, така структура собівартості послуги є дещо непро- порційною та важко піддається управлінню. Треба зазначити, що якість водних ресурсів та їх зростаюча дефіцитність належать до най- більш важливих проблем сьогодення, що акту- алізує визнання водопровідно-каналізаційного господарства як базового господарства Украї- ни. Підвищення світового споживання води та рівня її забруднення призводить до збільшення кількості держав, в яких обмежується доступ до водних ресурсів. Так вода стала одним із го - ловних лімітуючих факторів економічного роз- витку. Кожен регіон України залучено до водопро- відно-каналізаційного господарства. Для біль- шої ефективності функціонування регіональної економіки, і саме розвитку водопровідно-ка на- лізаційного господарства, доцільно роз робити ефективний інфраструктурний комплекс ре- гіону. За інформацією Мінрегіону, модернізація та реконструкція комунальної галузі потре- бують досить значних коштів — 140 млрд грн для модернізації об’єктів водопровідно-кана- лізаційного господарства. Для України це ве- лика сума, адже вона становить 30% від усіх видатків державного бюджету країни на 2016 р. [5]. При цьому НКРЕКП затвердила інвестпро- грами для 106 підприємств на загальну суму 872,8 млн грн [5]. Враховуючи приблизну суму для модернізації, підраховану Мінрегіоном (140 млрд грн), та темпи виконання інвестпрограм, реконструкція цієї галузі може завершитися через 500 років. рис. 3. Структура тарифів (середньозважена) на централізоване водопостачання в Україні з 01.05.2015 за оцінкою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) [4]: 34,47% — витрати на оплату праці з відра- хуваннями; 30,06% — витрати на електроенер- гію; 9,46% — витрати на придбання води/на очищення стічних вод іншими підприємствами; 2,67% — витрати на паливно-мастильні мате- ріали; 3,45% — витрати на ремонт (матеріали); 2,64% — витрати на реагенти; 4,89% — амор- тизація; 0,24% — фінансові витрати; 10,43% — інші витрати (податки на збори, банківські пос- луги, охорона праці, послуги зв’язку, послуги з підкачки води, інші послуги сторонніх органі- зацій); 1,7% — прибуток рис. 4. Структура тарифів (середньозважена) на централізоване водовідведення в Україні з 01.05.2015 р. за оцінкою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) [4]: 43,54% — витрати на оплату праці з відра- хуваннями; 27,77% — витрати на електроенер- гію; 2,51% — витрати на придбання води/на очищення стічних вод іншими підприємства- ми; 2,63% — витрати на паливно-мастильні матеріали; 4,68% — витрати на ремонт (мате- ріали); 1,04% — витрати на реагенти; 6,46% — амортизація; 0,36% — фінансові витрати; 8,57% — інші витрати (податки на збори, бан- ківські послуги, охорона праці, послуги зв’яз- ку, послуги з підкачки води, інші послуги сто- ронніх організацій); 2,44% — прибуток роЗвиток націоналЬної інноваціЙної СиСтеМи the DeveloPment of a national innovation SyStem 59 Міжнародні фінансові організації та доно- ри активно надають підтримку українському житлово-комунальному сектору. У найближчо- му майбутньому кредитними договорами пе- редбачено реалізацію п’яти великих проектів із реконструкції комунального господарства на загальну суму близько 32,4 млрд грн [5]. Але така вибірка кредитних коштів, що пропону- ються для впровадження енергоефективних та енергозберігаючих проектів в Україні, є досить низькою. Якщо розглядати водопровідно-каналіза- ційний комплекс із позиції народногосподар- ського підходу, то інфраструктура повинна ство- рювати умови для розвитку базових галузей і забезпечення життєдіяльності населення (за- лізниці, автомагістралі, мости, міські системи водопостачання, аеропорти). Причому в такому рис. 5. Концептуальна класифікація елементів інфраструктурного комплексу регіону інФраСтруктурниЙ коМплекС регіону Залежно від галузі відтворювального процесу Залежно від характеру впливу на соціально-економічний розвиток регіону Залежно від характеру господарчих зв’язків, пов’язаних із певним видом діяльності Інфраструктура, що забезпечує Соціальна інфраструктура Виробнича інфраструктура Підтримуюча інфраструктура Ринкова інфраструктура Фінансова інфраструктура Регулююча інфраструктура Інституціональна інфраструктура Торгівельна інфраструктура Інфраструктура культури Інфраструктура освіти Дорожньо-транспортна інфраструктура Інфраструктура сільського господарства Інфраструктура ЖКГ Інфраструктура спорту, туризму Екологічна інфраструктура Інфраструктура охорони здоров'я Інфраструктура підприємництва і т.д. Товарно-ринкова інфраструктура Виробнича інфраструктура Товарообіг Логістична інфраструктура Інформаційна інфраструктура Інфраструктура будівництва Транспортна інфраструктура Інфраструктура комунікацій і зв’язку Правоохоронна інфраструктура Надання послуг, виконання робіт Інноваційна інфраструктура Інтелектуальна власність Science, technologieS, innovationS • 2017, № 160 наука, технології, інновації • 2017, № 1 підході ми враховуємо галузеві особливості. Треба відзначити, що необхідно також врахо- вувати й регіональні особливості при форму- ванні інфраструктури галузі. Тобто необхідно мати уявлення про так званий інфраструктур- ний комплекс регіону. Вивчення інфраструктур- ного комплексу регіону повинно бути орієнтова- не на ринкову трансформацію і вплив процесів глобалізації. Під час вивчення різних видів інфраструк- турних складових було виявлено, що їх класи- фікація трактується дослідниками по-різному. На нашу думку, необхідно визначити додаткові класифікаційні ознаки, що дозволяють враху- вати інфраструктурні складові, які формують інфраструктурний комплекс регіону і визнача- ють його роль і значення (див. рис. 5). Облік зазначених ознак у рамках регіональ- ної соціально-економічної системи дозволить більш точно вирішити завдання формування стратегії розвитку і збалансованості об’єктів інфраструктури, що характеризуються різним набором умов і мети розвитку конкретного ре- гіону України. виСновки Багато вчених вважає за потрібне відро- дження базових галузей національного госпо- дарства. Ми дослідили, що водопровідно-кана- лізаційне господарство також відноситься до базової галузі. Водне господарство має значний вплив на інші галузі України. Наприклад, най- більшими водоспоживачами є енергетика, мета- лургійна, хімічна та нафтохімічна промисловість, які одночасно відносяться до основних забруд- нюючих галузей у промисловому секторі еконо- міки. За даними Державного агентства водних ресурсів України до п’ятірки найбільших водо- споживачів в Україні відносяться Дніпропетров- ська, Запорізька, Донецька, Херсонська та Ки- ївська області. Тобто вплив на економіку країни водного та водопровідно-каналізаційного гос- подарства колосальний. Але застаріле та зно- шене обладнання помітно знижує ефективність роботи галузі інфраструктури та призводить до зростання нераціональних втрат води, витоків. За таких умов, на нашу думку, настав вдалий час для формування інвестиційно-інноваційних засад розвитку водопровідно-каналізаційного господарства. Гoловною прoблемою залиша- ється невизначенiсть джeрел фiнансування для неoбхідних витрат. Але при вдалій регіональній і національній політиці розвитку можливо зроби- ти певні оптимальні кроки для залучення коштів і реформування. СпиСок викориСтаних джерел 1. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1. / Редкол. : С.В. Мочерний (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Видавничий центр “Академія”, 2000. — 864с. 2. Луців О.В. Особливості капіталізації природних ресурсів України / О.В. Луців // Академічний огляд. — 2014. — № 2 (41). — С. 43–50. 3. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. — Режим досту- пу: http://www.ukrstat.gov.ua/ 4. Офіційний сайт національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nerc.gov. ua/ 5. Неефективна ефективність: як залучити кошти у комунальне господарство / ЛІГА. Блоги [Елек- тронний ресурс]. — Режим доступу: http://blog. liga.net/user/snovoselov/article/22367.aspx referenceS 1. Ekonomichna entsyklopediia: u 3 tomakh. T. 1. (2000) [Economic Encyclopedia: in three volumes]. Vol. 1. Ed. S.V. Mochernyi and others, Kyiv “Vydavnychyi tsentr Akademiia” (in Ukrainian), рр. 864. 2. Lutsiv О. (2014) Osoblyvosti kapitalizatsii pryrodnykh resursiv Ukrainy [Features capitalization of Natural Resources of Ukraine]. Akademichnyi ohliad [Aca- demic Review], no. 2 (41), pp. 43–50. 3. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy [The official site of the State Statistics Service of Ukraine]. Available at: http://www.ukrstat.gov.ua/ 4. Ofitsiinyi sait natsionalnoi komisii, shcho zdiisniuie derzhavne rehuliuvannia u sferakh enerhetyky ta komunalnykh posluh (NKREKP) [The official site of National Commission for state regulation in the energy and utilities (NEURC)]. Available at: http:// www.nerc.gov.ua/ 5. Neefektyvna efektyvnist: yak zaluchyty koshty u komunalne hospodarstvo [Poor efficiency: how to raise funds in the utilities] LIHA. Blohi. Available at: http://blog.liga.net/user/snovoselov/article/22367. aspx о.а. Pivovarov, Doctor of Science in Engineering, Professor v.i. DUbnytSKyі, Doctor of of Science in Economics, Professor S.o. feDUlova, PhD in Economics, Associate Professor evalUation of inveStment attractiveneSS of Water anD Severage UtilitieS aS a baSic SectorS of the national economy Abstract. Today, in conditions of growing crisis, many experts agree with their opinions regarding the revival of the basic sectors of the national economy. Modern technological level of the industries in need of updating on in- novative and investment principles of sustainable development of the regions. The article presents the conditions for the functioning of water and sewerage utilities as a basic sector of the national economy from the perspective of its investment attractiveness. The industry is presented in all regions, in contrast to others. It does not form роЗвиток націоналЬної інноваціЙної СиСтеМи the DeveloPment of a national innovation SyStem 61 the potential of the region, but it is an industry infrastructure, without which it is impossible the existence and development of the regional economy. Water management has a significant impact on other sectors of Ukraine. Operational and technical — economic performance indicators of the companies of water and sewerage utilities of Ukraine are unsatisfactory. The need to replace obsolete equipment, capital repairs of the networks of water pipes is requires significant financial costs that at the present time the company of water and sewerage utilities can carry out only at the expense of revenues for services rendered. The main problem of water supply networks is the uncertainty of funding for necessary expenses. Since the main source of investment financing is own funds, it is important to ensure financial condition of companies of water and sewerage utilities that are unprofitable today. In recent years, the tariffs for centralized water supply and sanitation for population were reduced. Therefore, they did not cover the costs of water channels for services. Tariffs for water supply and sanitation services must be economically justified. Under such circumstances, in our opinion, it is a good time for the formation of investment and innovative foundations of the development of water and sewerage utilities. Keywords: investment, basic industry, infrastructure, water and sewerage utilities, tariff. а.а. пивоваров, д-р техн. наук, профессор в.и. дуБницкиЙ, д-р экон. наук С.а. Федулова, канд. екон. наук, доцент оценка инвеСтиционноЙ привлекателЬноСти водопроводно- каналиЗационного хоЗяЙСтва как БаЗовоЙ отраСли националЬного хоЗяЙСтва Резюме. Сегодня, в условиях нарастающего кризиса, многие эксперты сходятся в своих мнениях относи- тельно возрождения базовых отраслей национального хозяйства. Современный технический уровень таких отраслей нуждается в обновлении на инновационно-инвестиционных принципах устойчивого развития регионов. В данной статье мы рассмотрели условия функционирования водопроводно-канализационного хозяйства как базовой отрасли национального хозяйства с позиции ее инвестиционной привлекательности. Данная отрасль присутствует во всех регионах в отличие от других. Она не формирует потенциал региона, но является отраслью инфраструктуры, без которой невозможно существование и развитие региональной экономики. Водное хозяйство имеет значительное влияние на другие отрасли Украины. Эксплуатационные и технико-экономические показатели работы большинства предприятий водoпроводно-канализационного хозяйства Украины являются неудовлетворительными. Необходимость замены устаревшего оборудова- ния, капитального ремонта сетей водопровода требует значительных финансовых расходов, которые в нынешнее время предприятия водопроводно-канализационного хозяйства могут осуществить лишь за счет поступлений за предоставленные услуги. Главной проблемой обновления водопроводных сетей остается неопределенность источников финансирования необходимых расходов. Поскольку основным источником инвестиций являются собственные средства, важно обеспечить стабильное финансовое состояние пред- приятий водопроводно-канализационного хозяйства, которые на сегодня являются убыточными. Послед- ние годы тарифы на централизованное водоснабжение и водоотведение утверждались для населения убыточными. Поэтому они не покрывали расходы водоканалов на производство услуг. Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения должны быть экономически обоснованными. При таких условиях, по на- шему мнению, настало подходящее время для формирования инвестиционно- инновационных основ раз- вития водопроводно-канализационного хозяйства. Ключевые слова: инвестиции, базовая отрасль, инфраструктура, водопроводно-канализационное хозяй- ство, тариф. інФорМація про авторів півоваров олександр андрійович — д-р техн. наук, професор, ректор ДВНЗ “Український державний хіміко- технологічний університет”, пр. Гагаріна, 8, м. Дніпро, Україна, 49005; +38 (0562) 47-46-70; apivo@ua.fm дубницький володимир іванович — д-р екон. наук, професор кафедри теоретичної та прикладної економіки ДВНЗ “УДХТУ”, пр. Гагаріна, 8, м. Дніпро, Україна, 49005; +38 (0562) 47-46-70; dub1945@mail.ru Федулова Світлана олександрівна — канд. екон. наук, доцент, в.о. зав. каф. теоретичної та прикладної еко- номіки ДВНЗ “УДХТУ”, пр. Гагаріна, 8, м. Дніпро, Україна, 49005; +38 (0562) 47-46-70; sveta_fedulova@ukr.net information aboUt the aUthorS Pivovarov о.а. — Doctor of Science in Engineering, Professor, Rector, State Higher Educational Institution “Ukrainian State University of Chemical Technology”, 8, Gagarin Av., Dnipro, Ukraine, 49005; +38 (0562) 47-46-70; apivo@ ua.fm Dubnytskyі v.i. — Doctor of of Science in Economics, Professor, Professor of Department of Theoretical and Applied Economics, SHEI “USUCT”, 8, Gagarin Av., Dnipro, Ukraine, 49005; +38 (0562) 47-46-70; dub1945@mail.ru fedulova S.o. — PhD in Economics, Associate Professor, Head of Department of Theoretical and Applied Economics, SHEI “USUCT”, 8, Gagarin Av., Dnipro, Ukraine, 49005; +38 (0562) 47-46-70; sveta_fedulova@ukr.net Science, technologieS, innovationS • 2017, № 162 наука, технології, інновації • 2017, № 1 introDUction For centuries, the rich natural resources meant stability and prosperity for the state. However, in the XX–XXI centuries, this pattern is not apparent. For example, Japan has small reserves of iron, coal, petroleum, Sweden, France and Switzerland have not these fuels or don’t have them enough; UK has to import bauxite, nonferrous metal ores, Germany — iron ore, natural gas and oil; natural resources in Singapore are almost absent, but all these countries take place in the top twenty of the Global Competitiveness Index (GCI), which is the calculated by World Economic Forum. According to GCI. Countries, the main part of whose GDP is formed by export of raw materials, take place in the third or fourth top ten, while ranks in the first and second dozen are occupied by countries — exporters of high-tech equipment and new tech- nologies. Problem Since 2000 Ukrainian rank in GCI are near 80. Despite the large number of regulatory acts, pro- grams in the innovations sphere and government focusing on innovation as a priority of the state, the level of the economy deteriorates. the aim of the article is to analyze some world indexes to understand Ukrainian gaps and possibilities of their improvement. In the article are depicted some steps that could simultaneously improve different economical spheres. main teXt Ukraine is the largest country entirely in Euro- pe and it’s population is on the 6th rank in Europe after Germany, France, Italy, Great Britain and Spain. Ukraine is famous for it’s fertile ground and remains one of the world's largest grain exporters. Also Ukraine’s economy includes a large heavy industry sector, particularly in aerospace and industrial equipment. Below you can see some ranks of Ukrainian export and producing: 1 — sun- flower oil export, explored reserves manganese ore (11% of world reserves); 3 — crops export, honey export; 5 — eggs export; 9 — weapon’s export; 11 — steel producing; 5 people-global ranking of billionaires by Forbes [1–3]. But, despite these, gross domestic product (at purchasing power parity) per capita (in US dol- lar) was 6 763 in 2015. That is very low indicator in comparison with Qatar (141 542, the biggest инФорМация оБ авторах пивоваров а.а. — д-р техн. наук, профессор, ректор ГВУЗ “Украинский государственный химико-техно- логический университет”, пр. Гагарина, 8, г. Днепр, Украина, 49005; +38 (0562) 47-46-70; apivo@ua.fm дубницкий в.и. — д-р экон. наук, профессор кафедры теоретической и прикладной экономики ГВУЗ “УГХТУ”, пр. Гагарина, 8, г. Днепр, Украина, 49005; +38 (0562) 47-46-70; dub1945@mail.ru Федулова С.а. — канд. екон. наук, доцент, и.о. зав. каф. теоретической и прикладной экономики ГВУЗ “УГХТУ”, пр. Гагарина”, 8, г. Днепр, Украина, 49005; +38 (0562) 47-46-70; sveta_fedulova@ukr.net UDC 338.242.4; 334.723 v. ShovKalіUK D. chaiKa innovation activity in UKraine: State, ProblemS anD legal frameWorK imProving PerSPectiveS Abstract. Ukraine has rich natural resources and is a leading global manufacturer of number of agricultural and industrial goods. However, the innovation level of companies and their production of goods with high added value is low. Article provides view Ministry of Education and Science of Ukraine initiatives of necessary changes in the regulatory and institutional field that regulates innovation. Keywords: innovation, legislation, index, competitiveness.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-150716
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2520-6524
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:59:30Z
publishDate 2017
publisher Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
record_format dspace
spelling Півоваров, О.А.
Дубницький, В.І.
Федулова, С.О.
2019-04-14T13:58:01Z
2019-04-14T13:58:01Z
2017
Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства / О.А. Півоваров, В.І. Дубницький, С.О. Федулова // Наука, технології, інновації. — 2017. — № 1 (1). — С. 55-62. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
2520-6524
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150716
332.135
У статті розглядаються умови функціонування водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства з позиції її інвестиційної привабливості.
В данной статье мы рассмотрели условия функционирования водопроводно-канализационного хозяйства как базовой отрасли национального хозяйства с позиции ее инвестиционной привлекательности.
The article presents the conditions for the functioning of water and sewerage utilities as a basic sector of the national economy from the perspective of its investment attractiveness.
uk
Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Наука, технології, інновації
Розвиток національної інноваційної системи
Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
Оценка инвестиционой привлекательности водопроводно-канализационого хозяйства как базовой отрасли национального хозяйства
Evaluation of investment attractiveness of water and severage utilities as a basic sectors of the national economy
Article
published earlier
spellingShingle Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
Півоваров, О.А.
Дубницький, В.І.
Федулова, С.О.
Розвиток національної інноваційної системи
title Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
title_alt Оценка инвестиционой привлекательности водопроводно-канализационого хозяйства как базовой отрасли национального хозяйства
Evaluation of investment attractiveness of water and severage utilities as a basic sectors of the national economy
title_full Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
title_fullStr Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
title_full_unstemmed Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
title_short Оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
title_sort оцінка інвестиційної привабливості водопровідно-каналізаційного господарства як базової галузі національного господарства
topic Розвиток національної інноваційної системи
topic_facet Розвиток національної інноваційної системи
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150716
work_keys_str_mv AT pívovarovoa ocínkaínvesticíinoíprivablivostívodoprovídnokanalízacíinogogospodarstvaâkbazovoígaluzínacíonalʹnogogospodarstva
AT dubnicʹkiiví ocínkaínvesticíinoíprivablivostívodoprovídnokanalízacíinogogospodarstvaâkbazovoígaluzínacíonalʹnogogospodarstva
AT fedulovaso ocínkaínvesticíinoíprivablivostívodoprovídnokanalízacíinogogospodarstvaâkbazovoígaluzínacíonalʹnogogospodarstva
AT pívovarovoa ocenkainvesticionoiprivlekatelʹnostivodoprovodnokanalizacionogohozâistvakakbazovoiotraslinacionalʹnogohozâistva
AT dubnicʹkiiví ocenkainvesticionoiprivlekatelʹnostivodoprovodnokanalizacionogohozâistvakakbazovoiotraslinacionalʹnogohozâistva
AT fedulovaso ocenkainvesticionoiprivlekatelʹnostivodoprovodnokanalizacionogohozâistvakakbazovoiotraslinacionalʹnogohozâistva
AT pívovarovoa evaluationofinvestmentattractivenessofwaterandseverageutilitiesasabasicsectorsofthenationaleconomy
AT dubnicʹkiiví evaluationofinvestmentattractivenessofwaterandseverageutilitiesasabasicsectorsofthenationaleconomy
AT fedulovaso evaluationofinvestmentattractivenessofwaterandseverageutilitiesasabasicsectorsofthenationaleconomy