Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников
В работе представлены подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства Автономной Республики Крым на основе использования критерия степени защиты прав собственников предприятий. У роботі надані підходи до оцінки ефективності управління підприємствами рибного господарства А...
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/15079 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников / Л.В. Алексахина // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 79. — С. 38-40. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859718309107204096 |
|---|---|
| author | Алексахина, Л.В. |
| author_facet | Алексахина, Л.В. |
| citation_txt | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников / Л.В. Алексахина // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 79. — С. 38-40. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | В работе представлены подходы к оценке эффективности управления
предприятиями рыбного хозяйства Автономной Республики Крым на основе использования критерия степени защиты прав собственников предприятий.
У роботі надані підходи до оцінки ефективності управління
підприємствами рибного господарства Автономної Республіки Крим на основі
використовування критерію ступеня захисту прав власників підприємств.
|
| first_indexed | 2025-12-01T08:44:59Z |
| format | Article |
| fulltext |
Адоньев Е.А.
ДИНАМІКА РОЗВИТКУ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ЯК СКЛАДОВОЇ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО
КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
38
Нагальним є впровадження інноваційної концепції розвитку регіонів, яка передбачає відведення голо-
вної ролі нововведенням (інноваціям).
Необхідно запровадити акредитивні форми оплати енергетичного вугілля, що забезпечить у повному
обсязі розрахунки за вугільну продукцію грошима, підвищити ефективність використання вугільними під-
приємствами бюджетних коштів.
Одним з ключових факторів підвищення ефективності роботи вуглевидобувних підприємств для наро-
щування обсягу видобутку вугілля є концентрація гірничого виробництва, зменшення кількості низькона-
вантажених лав та введення в дію продуктивних очисних вибоїв з високим рівнем навантаження, який до-
сягається впровадженням нового гірничого обладнання сучасного рівня.
Джерела та література
1. Статистичний щорічник України за 2002 рік. – К.: Вид. “Консультант”, 2003. – С. 107.
2. Статистичний щорічник України 2004. Державний комітет статистики України. За ред. О.Г. Осауленка.
– К.: Консультант, 2005. – 590 с.
3. Амоша А. и др. Особенности и ориентиры развития угледобычи в Украине: некоторые параллели с рос-
сийским опытом. // Енергетична політика України. – 2005. – №12.
4. Кибкало М.Н. Определения направлений развития шахт Украины при диверсификации их деятельно-
сти. // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених «Економіко-
математичні методи прийняття управлінських рішень на сучасному етапі». – Дніпропетровськ: Наука і
освіта, 2003. – 184 с.
5. Ермоленко В. Угольное машиностроение Украины: в ожидании реформы углепрома. // Енергетична
політика України. – 2005. – №12.
6. Волошин Д. Впровадження концесійних схем на енергоринку України як фактор технологічної модер-
нізації енергогенеруючих потужностей // Регіональні перспективи розвитку і розміщення продуктивних
сил України: Зб. нак. пр. – Тернопіль: "Економічна думка", 2002. – Вип. 6. – С. 56-59.
Алексахина Л.В.
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ
СОБСТВЕННИКОВ
Постановка проблемы – в современных условиях актуально рассмотрение вопросов реформирования
института собственности в Украине применительно к предприятиям разных отраслей. При этом логически
оправдана необходимость совершенствования методологических основ оценки эффективности управления
предприятиями с точки зрения ключевого вопроса – вопроса собственности на средства производства для
проведения аналитических процедур.
Анализ последних исследований – в последних исследованиях деятельности рыбодобывающих и ры-
бообрабатывающих предприятий рассматриваются различные аспекты оценки эффективности их деятель-
ности, в частности относительно оценочных показателей, в целом современного состояния и процедур ре-
формирования собственности предприятий отрасли, но применительно к предприятиям прибрежного лова
коллективной формы собственности, в такой интерпретации вопросы эффективности не разрабатываются.
Цель статьи – рассмотреть возможности применения методики оценки эффективности деятельности
предприятий рыбного хозяйства на основе учета интересов собственников предприятий и защиты их прав.
Для этого предложим вариант методики для оценки предприятий рыбного хозяйства с целью дальнейшего
использования в дополнение к традиционному подходу оценки эффективности.
Основная часть.
Для измерения эффективности деятельности предприятия следует определить критерии и сформиро-
вать соответствующие им системы показателей. Но для этого определимся с основными условиями, для ко-
торых будем рассматривать данный подход.
В рыночной экономике вопрос формы собственности является ключевым. В рыбном хозяйстве АРК
среди предприятий, осуществляющих добычу рыбы-сырца в Азово-Черноморском бассейне, представлены
субъекты хозяйствования частной, коллективной и государственной форм собственности. В общем объеме
вылова рыбы и добычи морепродуктов предприятиями Крыма имеет тенденцию к росту доля добычи ры-
бы-сырца предприятиями «Крымрыбакколхозсоюза», которая в 2004 г. превысила 50% (составила 53,87%
против 34,1% в 2003 г.). Для нас представляет интерес уровень эффективности деятельности предприятий,
обеспечивающих максимальную долю вылова в общей его структуре. Среди предприятий Крымрыбаккол-
хозсоюза особое место занимают рыболовецкие колхозы, выступающие по организационно-правовой фор-
ме деятельности производственными кооперативами.
В современных литературных источниках много внимания уделяется исследованию вопросов эффек-
тивного управления, в частности особенно актуально в условиях реформирования форм собственности кор-
поративное управление, его специфика и факторы эффективности. Существуют различные точки зрения на
вопрос о том, какие формы предпринимательских объединений относятся к корпорациям и понимания уче-
ными характерных черт корпорации.
Согласно одной из распространенных гипотез, которая соответствует континентальной системе права,
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
39
корпорация – это коллективное образование, организация, признанная юридическим лицом, основанная на
объединенных капиталах (добровольных взносах) и осуществляющая какую – либо социально-полезную
деятельность [2, с.41]. То есть в понятие корпорация включаются многие юридические лица: акционерные
общества, другие виды хозяйственных обществ (полные, коммандитные), хозяйственные объединения
(концерны, ассоциации, холдинги и т.п.), производственные и потребительские кооперативы.
Другая гипотеза, которая соответствует англосаксонской системе права, ограничивает круг предпри-
нимательских объединений, включаемых в понятие корпорация до открытых акционерных обществ, и ос-
новывается на утверждении, что основными чертами корпорации является следующие: самостоятельность
корпорации как юридического лица, ограниченная ответственность индивидуальных инвесторов, централи-
зованное управление, а также возможность передачи другим лицам акций, принадлежащих индивидуаль-
ным инвесторам. Таким образом, в этом споре решающим является вопрос включать или не включать в
свойства корпорации возможности свободной передачи ценных бумаг, удостоверяющих права собственно-
сти, и, как следствие, ограничивать либо не ограничивать понятие «корпорация» формой открытого акцио-
нерного общества.
В Украине в соответствии с Хозяйственным кодексом производственные кооперативы, предприятия
потребительской кооперации, предприятия общественных и религиозных организаций, другие предпри-
ятия, предусмотренные законом, являются предприятиями коллективной собственности, причем предпри-
ятием коллективной собственности признается корпоративное или унитарное предприятие, что действует
на основе коллективной собственности учредителя (основателей). Корпоративное предприятие образуется,
как правило, двумя или более учредителями по их общему решению (договору), действует на основе объе-
динения имущества и/или предпринимательской или трудовой деятельности учредителей (участников), их
общего управления делами, на основе корпоративных прав, в том числе через органы, которые ими созда-
ются, участия учредителей (участников) в распределении доходов и рисков предприятия. Таким образом,
будем признавать производственные кооперативы одной из форм корпорации с неполным набором ее
свойств, а управление ими все же корпоративным управлением.
Поставим в основу наших рассуждений понимание того, что эффективная финансово-хозяйственная
деятельность любого предприятия, в том числе и корпоративного, и есть подтверждение эффективности
корпоративного управления. На микроуровне управление объектами исследования – рыболовецкими кол-
хозами будем рассматривать как вариант корпоративного управления, так как ответственность и риски, со-
ответственно, распределяются между членами производственного кооператива, что частично обусловлива-
ет восприятие ими своих интересов в увязке с ответственностью за принятие решений и результаты труда,
несмотря на несовершенство внутреннего экономического механизма, в том числе в части отсутствия рас-
пределения паев и персонификации собственности. Комплексная оценка деятельности, предлагаемая нами
к использованию при выполнении аналитических процедур на предприятия рыбного хозяйства, состоит в
необходимости охвата разных аспектов, как показано на рис. 1.
Рис.1. Составные элементы комплексной оценки соблюдения прав собственников
Итак, выберем в качестве критерия оценки некий комплексный показатель, агрегирующий в себе ряд
составных элементов исходя из логики предложенных для оценки сторон деятельности. Предлагается сле-
дующая формула для его расчета:
отрФсост
ФсостдохКкоррел
отрТр
Тр
КТВКдифф
ЗПКдифф
отрДдоп
Ддоп
ЗПотр
ЗПК
СК
СК
интегр _
_
_
_
_
⋅
⋅⋅⋅⋅= , (1)
где
ЗПотр
ЗП - соотношение среднемесячной заработной платы одного работника предприятия (группы
предприятий) и среднемесячной заработной платы по отрасли;
Комплексная оценка эффективности по критерию соблюдения прав собственников корпоративного
предприятия
Доходы собственников (учредителей) Возможность влияния
(осуществления контроля) на деятельность
предприятия
Текущие доходы
работников=собственников
Заработная
плата
Контроль перспективных реше-
ний (стратегически направлен-
ных решений)
Выплаты, зави-
сящие от фи-
нансового ре-
зультата пред-
приятия
Прогнозные доходы
(будущих периодов)
Влияние (контроль) теку-
щей деятельности (такти-
ческих решений)
Алексахина Л.В.
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА
НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ СОБСТВЕННИКОВ
40
отрДдоп
Ддоп
_
- соотношение среднемесячного дохода одного работника предприятия (группы предприятий)
и среднемесячного дохода одного работника по отрасли;
КТВКдифф
ЗПКдифф
_
_ - соотношение коэффициента дифференциации доходов работников предприятия и коэф-
фициента дифференциации трудового вклада работников;
отрТр
Тр
СК
СК - соотношение прогнозного темпа роста собственного капитала предприятия (группы предпри-
ятий) и среднегодового темпа наращивания собственного капитала по отрасли;
дохКкоррел_ - коэффициент корреляции доходов работников-собственников предприятия и размера
собственного капитала предприятия.
отрФсост
Фсост
_
- соотношение интегрального показателя финансового состояния предприятия (группы пред-
приятий) и среднеотраслевого значения этого интегрального показателя финансового состояния как инди-
катор финансового «здоровья» предприятия, что рассматривается нами и как критерий оценки эффективно-
сти управления корпоративным предприятием его коллективом работников-собственников и как базовая
предпосылка обеспечения прогнозного уровня доходов каждого отдельно взятого участника – члена трудо-
вого коллектива. Интегральный показатель финансового состояния предприятия, полученный нами на ос-
нове использования теории нечетких множеств может быть рассчитан по на основе следующей модели (на-
ми были построены 3 модели, которые могут быть рассмотрены в качестве альтернативных друг другу, но в
данном случае будем использовать одну):
Фсост = 0,25*Х1 + 0,224*Х2 + 0,164*Х3 + 0,112*Х4 + 0,25*Х5, (2)
где Х1 - Отношение рабочего капитала к активам. Под рабочим капиталом понимается разность между
оборотными активами и краткосрочными обязательствами (Р/А);
Х2 - Отношение чистой стоимости собственного капитала к общей величине задолженности(СК/З);
Х3- Рентабельность собственного капитала (Рск);
Х4 - Коэффициент оборачиваемости активов (РП/А);
Х5 - Отношение денежного потока к краткосрочной задолженности (ДП/КЗ).
Значение интегрального показателя эффективности управления корпоративным предприятием рыбного
хозяйства (формула (1)), более 1 свидетельствует о том, что права собственников предприятия соблюдены
при сложившемся экономическом механизме функционирования предприятия не хуже, чем на других
предприятиях отрасли. На основе формулы (1) имеет смысл построение индексной системы для оценки это-
го показателя в динамическом аспекте.
Вывод. Предложенная методика оценки эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства
с точки зрения соблюдения прав собственников средств производства может быть рассмотрена как допол-
нительный критерий для более полного и разностороннего ее изучения. Этот подход может быть более де-
тально проработан и апробирован на разных предприятиях, что и рассматривается нами как возможное на-
правление дальнейших исследований.
Источники и литература
1. Хозяйственный кодекс Украины.
2. Шеин В.И., Жуплев А.В., Володин А.А. Корпоративный менеджмент: опыт России и США. – М.:
«Типография «Новости», 2000. – 280 с.
Боднер Г.Д.
ИНВЕСТИРОВАНИЕ АКТИВОВ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ
ФОНДОВ И РАЗВИТИЕ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ
Успешное проведение пенсионной реформы в Украине зависит не только от эффективного внедрения
механизмов, предусмотренных новым законодательством, но и от развития финансовых рынков, наличия на
них ликвидных инструментов и надлежащей инфраструктуры. С другой стороны, инвестирование активов
негосударственных пенсионных фондов (НПФ) может стать своеобразным катализатором роста финансо-
вых рынков, повышения их надежности и привлекательности для потенциальных капиталовкладчиков.
В связи с этим тема данного исследования является достаточно актуальной. Ее цель состоит в изучении
уровня развития отечественных финансовых рынков и их возможностей по обеспечению инвестирования
пенсионных активов в различные финансовые инструменты.
Как свидетельствует международный опыт, в инвестиционных портфелях пенсионных фондов преоб-
ладают инструменты с фиксированным доходом. Высокий удельный вес в структуре их инвестиций состав-
ляют внутренние государственные облигации. Вторыми по значимости являются банковские депозиты и
другие краткосрочные инструменты, а также акции внутренних эмитентов.
Как утверждают эксперты компании ПАДКО, проекта технической помощи Агентства США по между-
народному развитию «Внедрение пенсионной реформы в Украине», основными направлениями инвестиро-
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-15079 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T08:44:59Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Алексахина, Л.В. 2011-01-10T18:33:42Z 2011-01-10T18:33:42Z 2006 Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников / Л.В. Алексахина // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 79. — С. 38-40. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/15079 В работе представлены подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства Автономной Республики Крым на основе использования критерия степени защиты прав собственников предприятий. У роботі надані підходи до оцінки ефективності управління підприємствами рибного господарства Автономної Республіки Крим на основі використовування критерію ступеня захисту прав власників підприємств. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников Article published earlier |
| spellingShingle | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников Алексахина, Л.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников |
| title_full | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников |
| title_fullStr | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников |
| title_full_unstemmed | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников |
| title_short | Подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников |
| title_sort | подходы к оценке эффективности управления предприятиями рыбного хозяйства на основе критерия соблюдения интересов собственников |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/15079 |
| work_keys_str_mv | AT aleksahinalv podhodykocenkeéffektivnostiupravleniâpredpriâtiâmirybnogohozâistvanaosnovekriteriâsoblûdeniâinteresovsobstvennikov |