Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку

У роботі аналізується досвід семи країн (Туреччини, Ізраїлю, Китаю, В’єтнаму, Таїланду, Великої Британії, Фінляндії) з регулювання і державного стимулювання діяльності наукових і технологічних парків і надання їм або їх резидентам і учасникам значних податкових пільг. Цей аналіз є важливим елементом...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Наука, технології, інновації
Дата:	2017
Автор:	Кваша, Т.К.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2017
Теми:	Інноваційна економіка
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150842
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку / Т.К. Кваша // Наука, технології, інновації. — 2017. — № 4 (4). — С. 10-26. — Бібліогр.: 51 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-150842
record_format	dspace
spelling	Кваша, Т.К. 2019-04-17T16:29:05Z 2019-04-17T16:29:05Z 2017 Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку / Т.К. Кваша // Наука, технології, інновації. — 2017. — № 4 (4). — С. 10-26. — Бібліогр.: 51 назв. — укр. 2520-6524 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150842 061;001.89;001.3 У роботі аналізується досвід семи країн (Туреччини, Ізраїлю, Китаю, В’єтнаму, Таїланду, Великої Британії, Фінляндії) з регулювання і державного стимулювання діяльності наукових і технологічних парків і надання їм або їх резидентам і учасникам значних податкових пільг. Цей аналіз є важливим елементом створення сприятливих умов для розвитку інноваційного бізнесу та активізації трансферу технологій в Україні. Розглянуто законодавство України щодо прямих і непрямих механізмів та інструментів державної підтримки наукових і технологічних парків, існуючих податкових пільг. Надано пропозиції зі спрощення порядку створення та реєстрації наукових і технологічних парків та їх проектів, надання пільг учасникам і резидентам науково-технологічних парків із урахуванням іноземного досвіду. В работе анализируется опыт семи стран (Турции, Израиля, Китая, Вьетнама, Таиланда, Великобритании, Финляндии) относительно регулирования и государственного стимулирования деятельности научных и технологических парков и предоставления им или их резидентам и участникам значительных налоговых льгот. Этот анализ является важным элементом создания благоприятных условий для развития инновационного бизнеса, активизации трансфера технологий в Украине. Рассмотрено законодательство Украины относительно прямых и косвенных механизмов и инструментов государственной поддержки научных и технологических парков в нашей стране, существующих налоговых льгот. Даны предложения по упрощению порядка создания и регистрации научных и технологических парков и их проектов, предоставления льгот участникам и резидентам научно-технологических парков с учетом зарубежного опыта. In this paper the experience of seven countries (Turkey, Israel, China, Vietnam, Thailand, Great Britain, Finland) on regulation and state incentives for scientific and technological parks and providing them or their residents and participants the significant tax benefits are analyzed. This analysis is an important element in creating favorable conditions for the innovative business development, enhancing the technology transfer in Ukraine. The Ukraine legislation review of the direct and indirect mechanisms and tools of the scientific and technological parks state support in our country, existing tax privileges are also carried out. Proposals to simplify the procedure for creating and registering scientific and technological parks and their projects, providing benefits to participants and residents of scientific and technological parks, taking into account foreign experience are made. uk Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука, технології, інновації Інноваційна економіка Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку Научно-технологические парки: теоретические и практические аспекты создания и международный опыт развития Science and technology parks: theoretical and practical aspects of creation and international experience of development Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку
spellingShingle	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку Кваша, Т.К. Інноваційна економіка
title_short	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку
title_full	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку
title_fullStr	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку
title_full_unstemmed	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку
title_sort	науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку
author	Кваша, Т.К.
author_facet	Кваша, Т.К.
topic	Інноваційна економіка
topic_facet	Інноваційна економіка
publishDate	2017
language	Ukrainian
container_title	Наука, технології, інновації
publisher	Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
format	Article
title_alt	Научно-технологические парки: теоретические и практические аспекты создания и международный опыт развития Science and technology parks: theoretical and practical aspects of creation and international experience of development
description	У роботі аналізується досвід семи країн (Туреччини, Ізраїлю, Китаю, В’єтнаму, Таїланду, Великої Британії, Фінляндії) з регулювання і державного стимулювання діяльності наукових і технологічних парків і надання їм або їх резидентам і учасникам значних податкових пільг. Цей аналіз є важливим елементом створення сприятливих умов для розвитку інноваційного бізнесу та активізації трансферу технологій в Україні. Розглянуто законодавство України щодо прямих і непрямих механізмів та інструментів державної підтримки наукових і технологічних парків, існуючих податкових пільг. Надано пропозиції зі спрощення порядку створення та реєстрації наукових і технологічних парків та їх проектів, надання пільг учасникам і резидентам науково-технологічних парків із урахуванням іноземного досвіду. В работе анализируется опыт семи стран (Турции, Израиля, Китая, Вьетнама, Таиланда, Великобритании, Финляндии) относительно регулирования и государственного стимулирования деятельности научных и технологических парков и предоставления им или их резидентам и участникам значительных налоговых льгот. Этот анализ является важным элементом создания благоприятных условий для развития инновационного бизнеса, активизации трансфера технологий в Украине. Рассмотрено законодательство Украины относительно прямых и косвенных механизмов и инструментов государственной поддержки научных и технологических парков в нашей стране, существующих налоговых льгот. Даны предложения по упрощению порядка создания и регистрации научных и технологических парков и их проектов, предоставления льгот участникам и резидентам научно-технологических парков с учетом зарубежного опыта. In this paper the experience of seven countries (Turkey, Israel, China, Vietnam, Thailand, Great Britain, Finland) on regulation and state incentives for scientific and technological parks and providing them or their residents and participants the significant tax benefits are analyzed. This analysis is an important element in creating favorable conditions for the innovative business development, enhancing the technology transfer in Ukraine. The Ukraine legislation review of the direct and indirect mechanisms and tools of the scientific and technological parks state support in our country, existing tax privileges are also carried out. Proposals to simplify the procedure for creating and registering scientific and technological parks and their projects, providing benefits to participants and residents of scientific and technological parks, taking into account foreign experience are made.
issn	2520-6524
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150842
citation_txt	Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку / Т.К. Кваша // Наука, технології, інновації. — 2017. — № 4 (4). — С. 10-26. — Бібліогр.: 51 назв. — укр.
work_keys_str_mv	AT kvašatk naukovotehnologíčníparkiteoretičnítapraktičníaspektistvorennâimížnarodniidosvídrozvitku AT kvašatk naučnotehnologičeskieparkiteoretičeskieipraktičeskieaspektysozdaniâimeždunarodnyiopytrazvitiâ AT kvašatk scienceandtechnologyparkstheoreticalandpracticalaspectsofcreationandinternationalexperienceofdevelopment
first_indexed	2025-11-24T18:45:54Z
last_indexed	2025-11-24T18:45:54Z
_version_	1850492971665850368
fulltext	наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 410 УДК 061;001.89;001.3 т.к. кваша, зав. відділу науково-технолоГічні Парки: теоретичні та Практичні асПекти створення Й міЖнародниЙ досвід роЗвитку Резюме. Наукові, науково-технологічні парки або зони (території) інновацій у всьому світі зарекомендували себе як одна із найефективніших форм організації сучасного наукоємного бізнесу. Місцеві, регіональні та національні уряди багатьох країн використовують території інновацій для зміцнення конкурентоспромож- ності своїх міст, регіонів і країн. З цією метою створюються сприятливі умови для формування і функціо- нування зон інновацій, зокрема — наукових і технологічних парків. У роботі аналізується досвід семи країн (Туреччини, Ізраїлю, Китаю, В’єтнаму, Таїланду, Великої Британії, Фінляндії) з регулювання і державного стимулювання діяльності наукових і технологічних парків і надання їм або їх резидентам і учасникам значних податкових пільг. Цей аналіз є важливим елементом створення сприятливих умов для розвитку інновацій- ного бізнесу та активізації трансферу технологій в Україні. Розглянуто законодавство України щодо прямих і непрямих механізмів та інструментів державної підтримки наукових і технологічних парків, існуючих по- даткових пільг. Надано пропозиції зі спрощення порядку створення та реєстрації наукових і технологічних парків та їх проектів, надання пільг учасникам і резидентам науково-технологічних парків із урахуванням іноземного досвіду. Ключові слова: наукові парки, технологічні парки, міжнародний досвід, механізми регулювання. встуП Багато країн і міжнародних організацій ви- знають науково-технологічні парки інституцій- ними механізмами, що стимулюють зростання інноваційних екосистем. Аналіз зарубіжного досвіду діяльності таких парків та їхнього дер- жавного стимулювання — важливий елемент сприятливих умов для розвитку інноваційного бізнесу, активізації трансферу технологій, зок - рема у мале і середнє підприємництво. Все це входить у завдання плану пріоритетних дій уря- ду на 2017 р. [1], Стратегії розвитку малого і середнього підприємництва в Україні на період до 2020 р. [2] та інших програмних і стратегіч- них документів. аналіЗ дослідЖень і ПублікаЦіЙ Наукові та технологічні парки, метою яких є створення багатства та підвищення рівня зай- нятості в своїх країнах або регіонах, активно розглядаються науковцями і політиками. Роз- кривають досвід своєї країни зі створення і підтримки діяльності таких парків Г. Каренцо, Ф. Коніцелла, Ф. Сенаторе (Італія) [3], О. Са- рітаз (Туреччина) [4], A.I. Джименес-Зарко, М. Сердан-Чіскано, Дж. Торрент-Селленс (Іспа- нія) [5]. Тематика щодо науково-технологічних парків особливо популярна в азійських країнах, таких як Японія [6; 7], Тайвань [8–10], Китай [11; 12], Сінгапур [13], Корея [14], Філіппіни [15], Ізраїль [16] та ін. [17]. В Україні дослідженню особливостей діяль- ності закордонних технопарків та технополісів присвячені праці Н.М. Краус, Н.І. Василенко [18]; аналізу досвіду США та Євросоюзу сто- совно оптимальних організаційних форм техно- парків — І.Б. Чудаєва [19], досвіду Китаю — Сенюк Ю.В. [20], аналізу проблем конкретного технопарку в Ірані — Л.Г. Каземи [21], огляду трьох моделей технопарків (американської, європейської та азійської) — В.П. Мироненко, М. В. Поливанова [22], С. Солнцев, Є. Гнітець- кий [23] тощо. Також в українській науковій пе- ріодиці питанням вивчення досвіду зарубіжних країн щодо сприяння розвитку науково-техно- логічних парків приділили увагу O. Саліхова [24], В. Ляшенко, А. Землянкіна, Ю. Підоричева, Т. Бережна [25], С. Товканець та А. Товканець [26] та ін. Незважаючи на значний науковий доробок із аналізу досвіду зарубіжних країн щодо викорис- тання такого механізму сприяння інноваційній діяльності, як науково-технологічні парки, нові умови господарювання та глобалізація форму- ють нові підходи до організації та регулювання їхньої діяльності, що й обумовлює актуальність цієї статті. мета роботи — визначити основні меха- нізми та інструменти державного регулювання наукових і технологічних парків у світі. реЗультати дослідЖень Загальна характеристика та визначення. Перший науково-технологічний парк, який був створений на основі Стенфордського універси- тету більше 50 років тому, перетворив територію інноваЦіЙна економіка innovative economy 11 Силіконової долини одного з найбідніших регіо- нів США у глобальний центр технологій, фінан- сів, освіти та досліджень. Після цього сотні по- дібних високотехнологічних парків, що являють собою високотехнологічні кластери, створено в різних частинах світу. Їх кількість продовжує зростати, оскільки формування кластерів все більше визначається як важливий інструмент економічного розвитку та складова національ- ної або регіональної інноваційної системи. Клас- тер привабливий із багатьох причин: як каталі- затор економічної трансформації; стимул зрос- тання та підвищення конкурентоспроможності країни; підвищує її стабільність тощо[27]. ЮНЕСКО об’єднує в одну науково-паркову одиницю такі інституції, як науковий парк, тех- нологічний парк, дослідницький парк, біопарк, технопарк, технополіс, технополе, наукове міс- то, місто науки тощо [28]. Називають таку інсти- туцію, як правило, науковий або технологічний парк (технопарк) — далі науково-технологічний парк. У більш пізній публікації ЮНІДО означені парки разом групуються за змістом із індуст- ріальними парками, спеціальними економічни- ми зонами, екоіндустріальними парками, техно- парками та інноваційними районами, які були наріжними каменями стратегій економічного розвитку в різних країнах світу [29] та вважа- ються п’ятьма видами спеціальних зон або зон інноваційного розвитку. Незважаючи на подіб- ність усіх вищеозначених парків, кожний з них має деякі відмінності. За визначенням ЮНЕСКО, термін “науковий парк” стосується всього майнового комплексу, створеного для підтримки та групування під- приємств, чия діяльність базується на знаннях, із метою комерціалізації результатів наукових досліджень і технологій. Наукові парки мають на меті сприяти розвитку економіки, що базу- ється на знаннях, шляхом об’єднання наукових інституцій із урядовими організаціями та їх про- грамами підтримки бізнесу і розвитку в одному фізичному місці [28]. Міжнародна асоціація наукових парків і тери- торій (зон) інновацій надає одне з найпошире- ніших визначень наукового парку — організація під керівництвом спеціалістів-професіона лів, основною метою якої є збільшення багатства своєї спільноти через просування культури ін- новацій і підвищення конкурентоспроможності пов’язаного з нею бізнесу та інститутів, що ба- зуються на знаннях [30]. Отже, технопарк (TP) — це науковий парк, основною метою якого є збільшення багатства своєї громади шляхом просування культури ін- новацій та конкурентоспроможності. Щоб до - сягти цих цілей, парк стимулює і скеровує потік знань і технологій серед університетів, науково- дослідних установ, компаній та ринків. Це сприяє створенню та зростанню компаній, що базують- ся на інноваціях, через процес інкубації, розгор- тання і надання інших послуг, котрі створюють додану вартість разом із високоякісною інфра- структурою [29]. Технологічний бізнес-інкубатор — це еко- номічна платформа, призначена для допомоги компаніям, що починають свою діяльність, на- даючи їм для розвитку необхідні ресурси та під- тримку. Головна мета полягає в тому, щоб ство- рити успішний бізнес, який залишить бізнес- інкубатор і стане фінансово життєздатною та вільною компанією. Ці нові компанії створюють робочі місця, відроджують громади, комерціа- лізують нові технології та формують багатство для місцевої та національної економіки [28]. І науковий (технологічний) парк, і техноло- гічний бізнес-інкубатор підтримують своїх орен- дарів шляхом надання фізичної інфраструктури для бізнесу та досліджень, послуг (венчурного капіталу, юридичної підтримки, захисту інтелек- туальної власності) і різних стимулів (фінансо- вих, фіскальних та щодо дебюрократизації), а також формують бізнес-середовище. Часто науково-технологічні парки назива- ють кластерами стартапів. Території (зони) інновацій (ТІ або ЗІ) — це місця, які створюються для залучення підпри- ємців, кваліфікованих фахівців, знань і бізнесу та інвестицій шляхом об’єднання набору інфра- структурних, інституційних, наукових, техноло- гічних, освітніх та соціальних активів, а також надання послуг з високою доданою вартістю, що сприяє сталому економічному розвитку та процвітанню суспільства й громади [30]. Місцеві, регіональні та національні уряди використовують економічні зони або території інновацій (індустріальні, екоіндустріальні, тех- нологічні або наукові парки, спеціальні еконо- мічні зони та інноваційні райони) для зміцнення конкурентоспроможності своїх міст, регіонів і країн. Індустріальні парки та спеціальні економічні зони сприяють досягненню цілей конкурентних стратегій у менш розвинутих країнах, тоді як інноваційні райони є характерними для роз- винутих країн. ЮНІДО вважає, що країни фор- мують різні типи спеціальних економічних зон залежно від стадії розвитку (рис. 1). Оскільки держави, що досягли вищої стадії економічного розвитку, впроваджують більш жорсткі еколо- гічні норми, то екопромислові зони (парки) є не тільки необхідними для дотримання природо- охоронних норм, а й вигідними для економіки. наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 412 Технопарки — це економічні зони, прийняті місь- кими та регіональними лідерами як економічні стратегії, щоб конкурувати в економіці знань. Інноваційні райони — це найсучасніші еконо- мічні зони, в яких виробництво нових знань і концепція стійкості є центральними елемента - ми їх успіху. Найбільш розвинуті країни мають екологічні індустріальні парки, технологічні пар- ки та інноваційні райони (наприклад, Сінгапур, Швейцарія, США тощо), тоді як країни з най- нижчим рівнем доходів мають лише промислові парки чи СЕЗ (наприклад, Камбоджа, Ефіопія, Кенія тощо) [29]. Незважаючи на близькість характеристик і функцій наукових, технологічних, дослідницьких, індустріальних та інших парків, у кожній країні є різні їх типи (табл. 1). У цьому дослідженні акцент зроблено на науково-технологічних парках. рис. 1. Типи спеціальних зон залежно від ста- дії розвитку країни Джерело: [28]. С Т А Д ІЯ Е К О Н О М ІЧ Н О ГО Р О З В И Т К У ТИПИ ЕКОНОМІЧНИХ ЗОН ІН Д У С Т Р ІА Л Ь Н І П А Р К И С П Е Ц ІА Л Ь Н І Е К О Н О М ІЧ Н І З О Н И Е К О П Р О М И С Л О В І П А Р К И Н А У К О В О  Т Е Х Н О Л О ГІ Ч Н І П А Р К И ІН Н О В А Ц ІЙ Н І Р А Й О Н И Таблиця 1 Зони інновацій в окремих країнах світу країна види зон інновацій кількість Туреччина 1 Індустріальні парки 284 Технопарки або зони технологічного розвитку 63 Вільні зони 19 Ізраїль 2, 3 Технопарки 4 Наукові парки 5 Індустріальні парки 23 Технологічні інкубатори (теплиці) 14 Велика Британія 4, 5, 6, 7 Наукові парки 24 Дослідницькі парки 6 Науково-дослідні парки 3 Науково-технологічні парки 6 Технологічні парки 13 Бізнес-наукові центри 2 Інноваційні парки 4 Підприємницькі зони 44 (2015 р.) зокрема, університетсько-підприємницькі зони (University Enterprise Zone) — зони високих технологій 4 Бізнес-школи (бізнес-інкубатори на базі університетів) 33 Фінляндія 8, 9, 10 Наукові парки 8 Технологічні центри 6 Технополюси 8 Технологічні інкубатори 17 Інноваційні центри 2 Бізнес-центри 3 Інші центри технологічного розвитку 5 інноваЦіЙна економіка innovative economy 13 У 2015 р. Міжнародна асоціація наукових парків і зон інновацій (IASP) нараховувала 400 членів у 73 країнах [31]. За її оцінками, у світі існує від 700 до 850 науково-технологічних пар- ків, які відповідають критеріям Міжнародної асо- ціації наукових парків і територій (зон) інновацій для такого парку. Науково-технологічні парки з 1950-х ро- ків мали декілька етапів у своєму розвитку (табл. 2). Силіконова долина (США) була піонером із розвитку наукових парків у світі. Спочатку ві- дома як Науковий парк Стенфордського уні- верситету, Силіконова долина бере початок із 1950-х рр. До 1970-х наукові та технологічні парки були явищем американським. Їх призна- чення полягало в задоволенні потреб підприєм- ців у кваліфікованому персоналі та використан- ні університетських і галузевих зв’язків. За Стенфордським парком були створені Софія Антіполіс (Франція) і науковий центр Цу- куба (Японія) на початку 1970-х років. Це тріо представляє собою найстаріші та найвідоміші наукові парки у світі. країна види зон інновацій кількість Китай 11, 12, 13, 14 Наукові парки 6 Новий технологічний індустріальний парк 1 Високотехнологічний парк 1 Високотехнологічні індустріальні зони розвитку 143 Технологічні бізнес-інкубатори 1600 (2014 р.) Спеціальні економічні зони, вільні митні зони 18 В’єтнам15 Індустріальні парки 292 Спеціальні економічні зони 15 Технологічні парки 3 Таїланд15, 16, 17 Індустріальні парки 44 Технологічні парки 6 Вільні економічні зони 10 Зони вільної торгівлі 5 джерела: розроблено автором на основі: 1. Investment Zones. — URL: http://www.invest.gov.tr/en-US/investmentguide/investorsguide/Pages/SpecialInvest- mentZones.aspx 2. Technology Directory: Hi-Tech Industry Parks. — URL: http://www.science.co.il/technology/Parks.php 3. Science Parks in Middle East.–URL: http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/university- industry-partnerships/science-parks-around-the-world/science-parks-in-middle-east/#c99669 4. Science Parks in Europe. –URL: http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/university- industry-partnerships/science-parks-around-the-world/science-parks-in-europe/#c99655 5. Building our Industrial Strategy. –https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/ file/611705/building-our-industrial-strategy-green-paper.pdf 6. University Enterprise Zones Pilot Evaluation — Outline Evaluation Plan and Baseline. – URL: https://www.gov.uk/ government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/415573/BIS-15-46-UEZ-pilot-evaluation.pdf 7. Enterprise Zones. — URL: http://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN05942/SN05942.pdf 8. Technology Incubators. – URL: http://www.tekel.fi/in_english/tekel_network/technology_incubators/ 9. TEKEL Network. –URL: http://www.tekel.fi/in_english/tekel_network/more_information/ 10. Science Parks in Europe. – URL: http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/university- industry-partnerships/science-parks-around-the-world/science-parks-in-europe/#c99655 11. Main Economic Indicators of High-tech Enterprises in Development Areas: China Statistic Yearbook 2016. – URL: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexeh.htm; http://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/AnnualData/ 12. Информация о специальных экономических зонах КНР. –URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/about_cn/ laws_ved_cn/special_area_cn/ 13. Science Parks in Asia. – URL: http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/science-technology/university- industry-partnerships/science-parks-around-the-world/science-parks-in-asia/#c99670 14. China Science and Technology Newsletter (2015-07) 2016-03-05). — URL: http://newyork.china-consulate.org/ eng/kjsw/csat 15. Economic zones in the Asean. — UNIDO Country Office in Viet Nam, 2016. — 111 р. 16. Костюнина Г.М. Практика функционирования свободных экономических зон в Таиланде / Г.М. Костюнина // Российский внешнеэкономический вестник, 2017. — № 5. — С. 38–53. 17. Thailand Science Park. – URL: https://www.sciencepark.or.th/index.php/en/privileges-a-incentives Закінчення таблиці 1 наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 414 Сьогодні у верхній частині списку науково- технологічних технопарків йде США, де їх біль- ше 150. Японія друга у списку з її 111 парками. Китай розпочав створювати відповідні парки в середині 1980-х років і нині має їх більше 100, з яких 52 були організовані національним урядом, а решта — місцевими органами влади [33]. В Європі найбільшу кількість науково-техно- логічних парків мають Франція, Велика Британія та Фінляндія. У країнах АСЕАН широко поширені економіч- ні зони, яких налічується більше 1000 (893 про- мислових парки, 84 спеціальні економічні зони, два екоіндустріальних парки, 25 технопарків та один інноваційний район). У всіх видів парків, незважаючи на деякі від- мінності, є кілька основних рис: • наявність управлінського персоналу; • надання в оренду фізичної інфраструктури та послуг; • орієнтація на дрібні високотехнологічні фірми як основних орендарів; • полегшена передача технологій як одне з го- ловних завдань. Мета науково-технологічних парків: • реінструменталізація регіону за рахунок по - кращення навичок із виробництва більш складних продуктів більш складними спосо- бами; • каталізація регіонального економічного роз- витку або активізація та сприяння економіч- ному зростанню регіонального розвитку; • створення синергії — “генерувати нову та цін- ну інформацію через взаємодію”. Кінцевою метою науково-технологічних парків є заохо- чення інновацій, визначених Європейською комісією як “комерційно успішна експлуата- ція нових технологій, ідей або методів через упровадження нових продуктів і процесів чи через удосконалення існуючих; інновації є ре- Таблиця 2 еволюція науково-технологічних парків у світовій економіці критерії етапи 1950–1970 рр. 1980–1990 рр. 1990 рр. – теперішній час Переважний вид технопарків Університетський технопарк, регіональний галузевий технопарк, наукові містечка Технологічні інкубатори, спеціалізовані технопарки, центри трансферу технологій Мережевий технопарк, спільноти технопарків Основна мета Упровадження науково- дослідних розробок Комерціалізація науково-дослідних розробок Капіталізація ком’юніті, створення просторів обміну інформацією Ядро Університетські лабораторії, комплексні проектні та дослідницькі бюро, ТНК Офісні комплекси технологічних інкубаторів Віртуальні мережі, мережеві підрозділи технопарків Засновники Університети, ТНК Уряди країн і регіонів, муніципалітети Інноваційні брокери і агенти, венчурні компанії та інвестиційні фонди Тип продукту Інноваційний продукт Технології та технологічні рішення Дослідження Основна послуга технопарку Доступ до джерела знань (ВНЗ) або джерела практичних завдань (компанія) Оренда приміщень, розширені супутні послуги Доступ до товариства Країни-лідери США, Велика Британія Європейські країни і країни Азії США джерело: [32]. інноваЦіЙна економіка innovative economy 15 зультатом інтерактивного процесу нав чання, який часто включає кількох суб’єктів з-поміж компаній”. Науково-технологічні парки формуються для: • сприяння співпраці з метою збільшення при- бутків від інвестицій у науково-дослідні та дос лідно-конструкторські роботи й широко- масштабні дослідницькі проекти; • задоволення потреб галузей, що вимагають знань, в інфраструктурі та пов’язаних з нею послугах; • досягнення критичної маси дослідницьких об’єктів і персоналу. Фактори успіху. Основними факторами успіху науково-технологічних парків є: 1. Сприятливе розташування — близькість високоякісного житлового містечка або органі- зація житла на території парку, близькість ве- ликих університетів (інститутів) із високоосві- ченим персоналом, високий рівень витрат на науково-дослідні розробки. Комунікаційна та транспортна інфраструктура. Останнім часом до факторів успіху додається комфортність жит- ла співробітників фірм, що входять до науково- технологічного парку, творча архітектура; 2. Стратегічне планування діяльності науко- во-технологічного парку. 3. Суттєва фінансова підтримка органами державної влади, наявність венчурного капі- талу. Основну частину фінансування наукових парків у Західній Європі здійснює держава: у Великій Британії — 62%; Німеччині — 78%; Франції — 74%; Нідерландах — близько 70%; Бельгії — майже 100%. 4. Взаємодія держави, науки та бізнесу то- що (табл. 3). Ці фактори не залежать від рівня розвит ку країни. Крім того, у всіх країнах науково-тех- нологічні парки або фірми, що входять до них, мають суттєві податкові пільги. Пільги для учасників і резидентів науко- во-технологічних парків. Основним призна- ченням технопарків є створення максимально сприятливих умов для діяльності інноваційних компаній, що здійснюється як за допомогою Таблиця 3 Фактори успіху науково-технологічних парків в окремих країнах світу країна Фактори успіху Туреччина Сприятливе розташування — близькість до основних об’єктів транспортної інфраструктури, висококваліфікованої робочої сили та інших ресурсів (тех- нопарк розміщується в місті або в межах міста, не далі 50 км) Легкий доступ до науково-дослідної бази університетів або наукових центрів (формування ТП поблизу не менше п’яти університетів) Термін будівництва ТП не повинен перевищувати 3,5 року від моменту пла- нування будівництва до початку його функціонування Сприятливі умови функціонування компаній у складі ТП, роботи персоналу Професійне управління діяльністю ТП керуючою компанією Взаємодія держави, науки та бізнесу — готовність до співпраці, зацікавле- ність у веденні спільних проектів Ізраїль Сприятливе розташування — близькість до основних об’єктів транспортної інфраструктури, висококваліфікованої робочої сили та інших ресурсів Легкий доступ до науково-дослідної бази університетів або наукових цен- трів Сприятливі умови функціонування компаній у складі ТП, роботи персоналу. Високооплачувані робочі місця Ефективна державна політика щодо залучення іноземних інвестицій у роз- виток критичних технологій і компаній — лідерів у сфері критичних техно- логій Професійне управління діяльністю ТП керуючою компанією Розвиток культурного середовища для інновацій і підприємництва Взаємодія держави, науки та бізнесу: готовність до співпраці, зацікавленість у веденні спільних проектів наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 416 країна Фактори успіху ЄС (зокрема, Велика Британія, Фінляндія) Професійне, повне та постійне управління проектом Правильна структура власності та управління: наявність усіх необхідних ді- йових осіб із чітким розподілом повноважень, компетенцій та обов’язків Стратегія та модель, адаптовані до регіону/міста, де буде працювати парк, що враховують: місце розташування, позицію парку в потоці технологій; цільові компанії; технологічну/галузеву спеціалізацію; цільові ринки; мере- жеву стратегію Підтримка держави, зокрема, суттєва частка державного фінансування Сприятливе середовище для венчурного фінансування Розроблення стратегії комунікації з громадянським суспільством Захист прав інтелектуальної власності учасникам ТП (НП) і сприяння з їх оформлення Китай Податкові пільги та пільгове кредитування, переважно державне Стимулювання розвитку малого і середнього бізнесу. Державна і суспільна підтримка інноваційних МСП Істотна державна підтримка галузі науки та технологій, стимулювання інно- ваційної діяльності Високопрофесійний персонал Розташування в одному місці всіх учасників – науковий і підприємницький потенціали, венчурний капітал, тобто виробнича зона і науковий центр Забезпечення сталої взаємодії МСП із великими підприємствами при одно- часному сприянні оптимальному використанню ресурсів. Особлива увага приділяється кращому розміщенню в секторі МСП державних замовлень на товари і послуги Тісні контакти з місцевою адміністрацією В’єтнам Розташування в одному місці всіх учасників Розвинута інфраструктура Комфортні умови проживання Фінансові вигоди виробничим фірмам Таїланд Податкові стимули, знижені митні платежі Спрощений порядок видачі віз і дозволів на роботу для іноземних спеціа- лістів і дослідників Право придбання землі у власність Державна підтримка формування необхідної інфраструктури для парку та спрощення адміністративних формальностей Спрощення формальностей у рамках програми “одного вікна” Активна комерціалізація розроблених технологій Дозвіл на перебування в країні для інвестора та його сім’ї Закінчення таблиці 3 формування певного середовища та інфра- струк тури, так і через надання фірмам і дос- лідницьким організаціям технопарку прямого державного фінансування у формі грантів, пільг і преференцій (табл. 4). Окремо виділяються податкові пільги. Їх основне призначення — за - пустити процес розвитку нових інноваційних фірм. Особливо це стосується стартап-компаній, що починають свою діяльність у науко во-тех- но логічних парках. Отже, менш розвинуті країни (наприклад, Ту- реччина, Китай і В’єтнам) надають пільги пере- важно резидентам науково-технологічних пар- ків, розвинуті країни (держави ЄС та Ізраїль) — суттєву державну фінансову підтримку. Основна спрямованість фінансових пре- ференцій резидентам та учасникам науково- технологічних парків полягає у їх перетворенні: у нові центри життя та праці; центри галузей знань та екологічно чистих місць; центри залу- інноваЦіЙна економіка innovative economy 17 Таблиця 4 Фінансова підтримка учасників і резидентів науково-технологічних парків в окремих країнах світу країна Фінансова підтримка/Пільги Туреччина Грантова підтримка будівництва інфраструктури, управління та бізнес-інку- баторів Податкові пільги для керуючої компанії Звільнення від податку на прибуток для доходів, отриманих від розробки програмного забезпечення та дослідницької діяльності компаній, що пра- цюють у науково-технологічних парках 50% від суми соціального страхування, що має бути виплачена роботодав- цем, сплачує уряд Заробітна плата виконавців НДДКР, дизайнерського та допоміжного персо- налу, зайнятих у парку, звільняється від усіх податків. Кількість обслугову- ючого персоналу, на яке поширюється звільнення, не може перевищувати 10% від кількості виконавців НДДКР Звільнення від податку на прибуток для заробітної плати дослідників, прог- рамних інженерів і науково-дослідного персоналу. Звільнення від податку на додану вартість для діяльності з розробки програмного забезпечення Звільнення від митних зборів імпортованих товарів і від державних зборів за відповідні документи в рамках проектів з досліджень та розробок, проек- тування та розробки програмного забезпечення Пільгові тарифи на послуги та орендну плату Стимули для працівників НДДКР та допоміжного персоналу щодо податку на прибуток: • 95% звільнення для працівників, які мають ступінь доктора в будь-якій галузі або ступінь магістра в галузі фундаментальних наук • 90% звільнення для працівників, які мають ступінь магістра в будь-якій галузі або ступінь бакалавра в галузі фундаментальних наук • 80% звільнення для інших співробітників • 50% витрат, здійснених науково-дослідними та дизайнерськими цент- рами на державне замовлення, мають право на відрахування із опо- даткування Ізраїль Надання грантів (тільки тим проектам, виробництво кінцевого продукту в яких планується в Ізраїлі), що становлять 20–50% від схваленого бюджету проекту науково-технологічного парку Податкові послаблення — інвестор може відняти з оподатковуваного доходу витрати на НДДКР, включаючи витрати капіталу Державні преференції підприємствам у вигляді: отримання статусу “схва- леного підприємства” з вибором відповідної програми підтримки або статусу “підприємства бенефіціара” з вибором програми пільгового оподаткування Надання інвестиційних грантів, грантів на розвиток промислових НДДКР — до 20–50% від схваленого бюджету Пряме субсидування НДДКР компаній високотехнологічного сектору Фінансування промислових проектів у ранній стадії (до 90% схваленого бюджету). Фінансування стартапів, створених у технологічних інкубаторах (350–600 тис. дол.) Податкові пільги для стартапів — стартапи на три роки звільняються від сплати податку, чотири місяці безкоштовно навчаються і отримують кредит в 30 тис. дол. ЄС (зокрема, Велика Британія, Фінляндія) Фінансова підтримка фондами ЄС, національними фондами на: • дослідні та інноваційні проекти • інвестиції в інфраструктуру, потужності та обладнання наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 418 країна Фінансова підтримка/Пільги • дослідницьку та інноваційну діяльність • трансфер технологій • підтримку кластерів і бізнес-мереж • додаткові послуги з підтримки МСП та груп МСП • розвиток бізнесу МСП, підтримка підприємництва та інкубації • соціально спрямовані підприємства (для МСП) Сприяння венчурним інвесторам Китай* “Нульова” ставка податку з обороту для підприємств-резидентів, які отрима- ли офіційний статус “високотехнологічного підприємства” протягом перших трьох років виробничої діяльності, знижена ставка в розмірі 7,5% в наступні три роки і 15% — після шести років роботи Знижений корпоративний податок у розмірі10% для підприємств, які здійс- нюють експорт більш ніж 40% продукції, що випускається Зниження ставки корпоративного податку на 50% для “високотехнологічних підприємств”, що збільшили в звітному році витрати на технічну модернізацію на 10% порівняно з попереднім роком Звільнення компаній-резидентів і фізичних осіб від сплати податку з про- дажів при трансфері технологій і прав на програмне забезпечення, а також по операціях із технічних консультацій і послуг “Нульова” ставка прибуткового податку для співробітників “високотехноло- гічних підприємств” Відшкодування співробітникам “високотехнологічних підприємств” витрат на купівлю першої житлової площі й автомобіля Ставка прибуткового податку для високотехнологічних підприємств, що експортують не менше 70% продукції, — 10% Пільгові канікули для “високотехнологічних підприємств” терміном на один рік Дослідницькі гранти на пільгових умовах В’єтнам Оренда землі: • звільнення 100% сплати на 11 років за умови будівництва кондомі- ніумів співробітниками парку та/або отримання права на спеціальні інвестиції • звільнення від 100% сплати на три роки за умови виконання проектів, що мають право на інвестиційні преференції Податкові преференції: Для корпоративного податку на прибуток — з першого року діяльності під- приємства науково-технологічного парку застосовується податкова ставка 10% на період 15 років Період зменшення податкового зобов’язання — з першого року діяльності підприємства можуть отримати 100% звільнення від оподаткування про- тягом чотирьох років, 50% зниження оподатковуваного податку на наступні дев’ять років Звільнення від оподаткування: • R&D проектів на 100% протягом перших двох років і на 50% протягом наступних трьох років • проектів, спрямованих на випуск високотехнологічної продукції — 100% на два роки • проектів у пріоритетних галузях промисловості — на 50% на перші два роки Таїланд Звільнення від корпоративного податку на прибуток та дивіденди терміном на вісім років, після цього терміну — зниження ставки корпоративного податку на 50% на п’ять років. Звільнення від корпоративного податку терміном на вісім років для кваліфікованих інвестицій Продовження таблиці 4 інноваЦіЙна економіка innovative economy 19 чення прямих іноземних інвестицій і заохочення національних інноваційних можливостей. роль уряду. Національні, регіональні та міс- цеві органи влади мають відігравати важливу роль у створенні нових технологічних парків через: • зменшення транзакційних витрат науково- дослідних організацій при проведенні дос- ліджень й розробок і передачі технологій за допомогою програм стимулювання та орга- нізації роботи посередників, особливо для малих і середніх підприємств; • розроблення і затвердження програм міської регенерації, спрямованих на функціонування і підвищення привабливості інновацій та ви- сокотехнологічних промислових майданчиків для всіх, хто бере участь у розвитку терито- рії; • стимулювання нових галузей індустрії, сис- темних районів шляхом місцевої інтеграції, мереж і міжфірмових альянсів. Отже, науково-технологічні парки у світі є швидко зростаючим та популярним інструмен- том національного та регіонального економіч- ного розвитку. Як правило, науково-технологіч- ні парки — це стратегія розвитку для регіонів і міст, які мають вже критичну масу знаннєвих компаній, великих університетів і достатню кіль- кість міжнародних зв’язків [29]. україна. В Україні законодавчо визначена діяльність наукових, технологічних та індустрі- альних парків [34–37]. Із науково-паркових структур сьогодні в Украї - ні функціонує 12 технопарків, 13 інноваційних центрів, 17 інноваційних бізнес-інкубаторів, 12 центрів комерціалізації інтелектуальної власності, 14 центрів науково-технічної і економічної інфор- мації. В Україні створено 21 науковий парк [38]. Аналіз законодавства України щодо науко- вих і технологічних парків виявив: • невідповідність визначення наукового парку “Київська політехніка” визначенню, прийня- тому в 2009 р. Законом України “Про наукові парки”. Науковий парк “Київська політехніка” — це договірне об’єднання суб’єктів госпо- дарювання, створене з метою організації, координації та контролю процесу виконання проектів наукового парку. Загальне визна- чення наукового парку передбачає, що це має бути юридична особа, створена з ініціативи вищого навчального закладу та/або наукової установи через об’єднання внесків заснов- ників для організації, координації, контролю процесу розроблення і виконання проектів наукового парку; • мізерну кількість пільг, що надаються науко- вим паркам. До них відноситься звільнення від сплати ввізного мита для наукового, ла- бораторного і дослідницького обладнання, а також комплектуючих та матеріалів, перед- бачених проектом наукового парку, що вво- зяться на митну територію України науковим парком і його партнерами в межах реалізації такого проекту [39]; Закінчення таблиці 4 країна Фінансова підтримка/Пільги Звільнення від імпортного мита на машини та обладнання для досліджень, на сирі або основні матеріали, які ввозяться для використання у виробництві для експортної продукції Звільнення від експортного мита, ПДВ й акцизу товарів, які вироблені на території парку та експортуються за кордон “Нульова” ставка ПДВ на продаж товарів і послуг між компаніями парку та між компаніями й митним складом Подвійне податкове вирахування витрат на транспортування і постачання електроенергії та води Додаткове 25%-ве відрахування вартості монтажу або будівництва об’ єк тів 300%-ве податкове вирахування з витрат на дослідження Дозвіл на вивіз або перерахування грошей за кордон в іноземній валюті Скорочення амортизаційних відрахувань на машини та обладнання, що ви- користовуються в НДДКР Примітки: Статус “високотехнологічного підприємства” встановлюється на п’ять років (для технологій із тривалим періодом освоєння — на сім років). ** Thailand Science Park. Incentives from the Revenue Department. – URL: https://www.sciencepark.or.th/index.php/ en/privileges-a-incentives. наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 420 • більш широке визначення поняття техноло- гічного парку — юридична особа або група юридичних осіб (далі — учасники технологіч- ного парку), що діють відповідно до договору про спільну діяльність без створення юридич- ної особи та без об’єднання внесків з метою створення організаційних засад виконання проектів технологічних парків із виробничого впровадження наукоємних розробок, високих технологій і промислового випуску конкурен- тоспроможної на світовому ринку продукції; • вилучення з прийняттям у 2010 р. Податко- вого кодексу України механізмів державної підтримки проектів технопарків. Законом України “Про спеціальний режим інновацій- ної діяльності технопарків” в редакції 1999 р. створювались сприятливі умови для прове- дення досліджень, здійснення розробок та промислового випуску наукоємної, високо- технологічної, конкурентоспроможної на віт - чизняному та світових ринках інноваційної продукції. Сьогодні залишилася лише цільова субсидія у вигляді зарахування на спеціальні рахунки технопарків сум ввізного мита, що нараховується при ввезенні обладнання, яке не виробляється в Україні та необхідне для реалізації проекту. Ці суми повинні викорис- товуватися для проведення НДДКР, патен- тування, публікацій результатів, придбання інноваційного обладнання та устаткування тощо [41]. Як наслідок — реалізація проектів технопарків практично зупинена — здійсню- ється лише один інноваційний проект за пріо- ритетними напрямами діяльності технологіч- них парків — проект технологічного парку “Ін- ститут монокристалів” [40]. Але при цьому діють норми Податкового ко- дексу, які можуть використовувати всі суб’єкти господарювання, зокрема і резиденти та учас- ники наукових і технологічних парків, щодо: • звільнення від сплати земельного податку закладів науки та освіти, які повністю утри- муються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів; • звільнення від оподаткування ПДВ операцій із безкоштовної передачі приладів, обладнан- ня, матеріалів, крім підакцизних, науковим установам і науковим організаціям, вищим навчальним закладам III–IV рівнів акредитації, внесених до Державного реєстру організа- цій, яким надається підтримка держави; • звільнення суб’єктів літакобудування від спла- ти податку на додану вартість по операціях із освоєння на митній території України ре- зультатів науково-дослідних і дослідницько- конструкторських робіт, які виконуються для потреб літакобудівної промисловості [41]; • звільнення від сплати податку на прибуток (на період до 31.12.2021 р.) платників цього податку, у яких річний дохід не перевищує 3 млн грн і розмір нарахованої за кожний мі- сяць звітного періоду заробітної плати (до- ходу) кожному з працівників є не меншим як дві мінімальні заробітні плати. Крім того, має бути відповідність одному з трьох критеріїв: утворені після 01.01.2017 р.; середньооб- лікова кількість працівників протягом трьох пос лідовних попередніх років становила від п’яти до 20 осіб; зареєстровані платниками єдиного податку та середньооблікова кіль- кість працівників становила від п’яти до 50 осіб [42]. Цей пункт стосується, перш за все, стартапів, інкубаторами яких, як правило, є наукові парки та бізнес-інкубатори; • звільнення від сплати мита, будь-яких мит- них зборів, податків на прибуток, а також від сплати всіх інших аналогічних податків і збо- рів будь-яких грантів, фінансової чи іншої до- помоги, що надаються Європейським спів- товариством учасникам Української сторони для підтримки їх наукової та технологічної діяльності, а також звільнення від сплати гер- бового, реєстраційного або інших аналогічних зборів в Україні [43; 44]. Подібні норми сто- суються угод про технічне співробітництво з Німеччиною, Туреччиною, Італією, Японією тощо [45-48]. Крім того, відповідно до Закону України “Про вищу освіту” [49] національний вищий нав чаль- ний заклад може виступати орендодавцем не- рухомого майна, що належить вищому навчаль- ному закладу, і надавати приміщення в оренду для функціонування наукових і технологічних парків. Отже, пільги саме науково-технологічним паркам в Україні стосуються лише мита і митних зборів та орендної плати, а пільги, що можуть отримувати резиденти та учасники таких парків, надаються: малим підприємствам незалежно від їх інноваційності та технологічності; суб’єктам господарювання — отримувачам грантів і тех- нічної допомоги від міжнародних чи іноземних організацій на проведення наукової та техноло- гічної діяльності. Але всі науково-технологічні парки називають одну з суттєвих проблем їхньої діяльності — брак фінансових ресурсів, а ви- щеозначені пільги не покривають недостатніх обсягів інвестицій. Інші проблеми в діяльності наукових та тех- нологічних парків — це брак проектів, яких по- требує виробництво, відсутність тісної співпраці наукових парків із підприємствами [50], відсут- ність кваліфікованих фахівців у сфері трансферу технологій [38], складність реєстрації іннова- інноваЦіЙна економіка innovative economy 21 ційних проектів, зокрема проектів наукових та технологічних парків. висновки і ПроПоЗиЦії Наукові або науково-технологічні парки по всьому світу зарекомендували себе як одна з найефективніших форм організації сучасного наукоємного бізнесу. Основним призначенням науково-технологічних парків є створення мак- симально сприятливих умов для діяльності інно- ваційних компаній, що здійснюється як за допо- могою певного середовища та інфраструктури, так і шляхом надання фірмам і дослідницьким організаціям технопарку прямого державного фінансування у формі грантів, пільг і преферен- цій. Серед них виділяються суттєві податкові пільги і науково-технологічним паркам, їхнім резидентам та учасникам, і співробітникам. Менш розвинуті країни надають пільги пере- важно резидентам та учасникам науково-тех- нологічних парків, розвинуті країни забезпечу- ють суттєву державну фінансову підтримку. Основна спрямованість фінансових префе- ренцій полягає у перетворенні цих парків у нові центри життя та праці, галузей знань та еколо- гічно чистих місць, залучення прямих іноземних інвестицій та заохочення національних іннова- ційних можливостей. Головні фактори успіху: сприятливе та комфортне розташування, стра- тегічне планування діяльності, взаємодія дер- жави, науки та бізнесу, суттєва фінансова під- тримка органами державної влади. В Україні науково-технологічні парки не от- римують державного фінансування і мають не- значні пільги. Пропонується внести зміни до законодав- ства України щодо: • спрощення порядку створення та реєстрації наукових і технологічних парків та їх проектів; • спрощення порядку державної реєстрації проектів наукових і технологічних парків та підстав для її скасування; • уточнення підстав для встановлення строку дії та порядку запровадження спеціального режиму інноваційної діяльності наукових і тех- нологічних парків при виконанні інноваційних проектів; • надання додаткових пільг для малих підпри- ємств — учасників науково-технологічних парків і виробників високотехнологічної про- дукції. При цьому потрібно врахувати досвід іно- земних країн із надання пільг учасникам науко во- технологічних парків. Крім того, привести у від- повідність визначення наукового парку “Київська політехніка” загальноприйнятому визначенню згідно з Законом України “Про наукові парки”. сПисок використаних дЖерел 1. Про затвердження середньострокового плану пріоритетних дій Уряду до 2020 року та плану пріоритетних дій Уряду на 2017 рік: Розпоря- дження Кабінету Міністрів України від 3 квітня 2017 р. № 275 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/275 2017 %D1%80. 2. Стратегія розвитку малого і середнього підприєм- ництва в Україні на період до 2020 року: розпо- рядження КМУ від 24.05.2017 № 504 р [Електрон- ний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/504 2017 %D1%80#n8. 3. Gianluca Carenzo The Italian Industrial Renaissan- ce: science parks and their role in cluster creation [electronic resource] / Gianluca Carenzo, Fabrizio Conicella, Francesco Senatore. — Access: https:// www.researchgate.net/publication/308200138_ The_Italian_Industrial_Renaissance_science_parks_ and_their_role_in_cluster_creation. 4. Ozcan Saritas Foresight for science parks: The case of Ankara University [electronic resource] / Ozcan Saritas. — Access: https://www.researchgate.net/ publication/262860755. 5. Jimenez Zarco Ana Isabel Innovative management of spanish academic science parks: Designing and testing of management tool / Ana Isabel Jimenez Zarco, Monica Cerdan Chiscano, Joan Torrent Sel- lens // Rev. bus. manag. — July/Sept. 2013. — Vol. 15, no. 48. — Р. 362–389. — Access: https://www. researchgate.net/publication/306228795. 6. Bass S.J. Japanese research parks: national poli- cy and local development / S.J. Bass // Regional Studies, 1998. — Vol. 32, no. 5. — Р. 391–403. 7. Fukugawa N. Science parks in Japan and their value added contributions to new technology based firms / N. Fukugawa // International Journal of Industrial Or- ganization. — 2006. — Vol. 24, no. 2. — Р. 381–400. 8. Tsai D.H.A. Knowledge spillovers and high techno- logy clustering: evidence from Taiwans Hsinchu science based industrial park / D.H.A. Tsai // Con- temporary Economic Policy. — 2005. — Vol. 23, no. 1. — Р.116–128. 9. Hasan Syed Regional innovation policy in Taiwan and South Korea: Impact of science parks on firm pro- ductivity distributions [electronic resource] / Syed Hasan, H. Allen Klaiber, Ian Sheldon. — Access: https://aede.osu.edu/sites/aede/files/publica- tion_files/ScienceParksTaiwanKoreaFullPaper.pdf. 10. Yang C.H. Are young technology based firms lo- cated on science parks really more innovative? Evidence from Taiwan / C. H. Yang, К. Motohashi, J. R. Chen // Research Policy. — 2009. — Vol. 38, no. 1. — Р. 77–85. 11. Hu A.G. Technology parks and regional economic growth in China / A.G. Hu // Research Policy. — 2007. — Vol. 36, no. 1. — Р. 76–87. 12. Verdini G. The Role of Geographical Proximity in the Establishment and Development of Science Park. Evidence from Nanjing, China / G. Verdini // Asian Geographer, — 2015. — Vol. 32. — Р. 117–133. 13. Mae Phillips S.A. A place for R&D? The Singapore science park / S. A. Mae Phillips, H.W. Yeung // Urban Studies. — 2003. — Vol. 40, no. 4. — Р. 707–732. 14. Shin D.H. An alternative approach to developing sci- ence parks: a case study from Korea / D H. Shin // Papers in Regional Science. — 2001. — Vol. 80, no. 1. — Р. 103–111. 15. Macdonald S. Technology transfer of incubation? Technology business incubators and science and наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 422 technology parks in the Philippines / S. Macdonald, R. Joseph // Science and Public Policy. — 2001. Vol. 28, no. 5. — Р. 330–344. 16. Израиль. Отчет по результатам изучения миро- вого опыта в области развития инновационной деятельности [Электронный ресурс]. М., 2013. — Режим доступа: https://www.google.com.ua/ # q = % D 0 % A 2 % D 0 % B 5 % D 1 % 8 5 % D 0 % B D % D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%. 17. Yeoh C. Created enclaves for enterprise: an empirical study of Singapores industrial parks in Indonesia, Vietnam and China / C. Yeoh, W. Pow Ngee How, A. Lin Leong // Entrepreneurship and Regional De- velopment. — 2005. — Vol. 17, no. 6. — Р. 479– 499. 18. Краус Н.М. Проблеми розвитку технопарків в інноваційній економіці: вітчизняний та закордон- ний досвід [Електронний ресурс] / Н.М. Краус, Н.І. Василенко // Науковий вісник Чернігівського державного інституту економіки і управління. Се- рія 1: Економіка. — 2012. — Вип. 2. — С. 23– 28. — Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ NvChdieu_2012_2_5. 19. Чудаєва І.Б. Технопаркові структури: організаційні форми, принципи та етапи їх створення [Елек- тронний ресурс] / І. Б. Чудаєва // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Сер.: Економічні науки. — 2010. — Вип. 26 (1). — С. 82–87. — Режим доступу: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Znpchdtu_2010_26(1)__19. 20. Сенюк Ю.В.Наукові парки в Україні: проблеми ста- новлення та перспективи розвитку / Ю.В. Сенюк : матеріали науково-практичного круглого столу “Проблеми та перспективи розвитку наукових парків України” (17 травня 2017 року, м. Київ). — К.: Київський національний університет імені Та - раса Шевченка, Науковий парк “Київський уні вер- ситет імені Тараса Шевченка”, 2017. С. 81–86. 21. Каземи Л.Г. Проблемы архитектурного фор- мирования технопарка “Фарс” в Иране [Елек- тронний ресурс] / Л. Г. Каземи // Архітектурний вісник КНУБА. — 2014. — Вип. 4. — С. 215–221. — Режим дос тупу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ avk_2014_4_29. 22. Мироненко В.П. Аспекты формирования техно- парка как многофункционального комплекса [Електронний ресурс] / В.П. Мироненко, М.В. По - ливанова // Вісник Донбаської національної ака демії будівництва і архітектури. — 2014. — Вип. 2. — С. 131–137. — Режим доступу: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/vdnaba_2014_2_26. 23. Солнцев С. Світовий досвід функціонування тех- нопарків та особливості їх розвитку в Україні [Електронний ресурс] / С. Солнцев, Є. Гнітецький // Економічний аналіз. — 2013. — Т. 12(1). — С. 279–283. — Режим доступу: http://nbuv.gov. ua/UJRN/ecan_2013_12(1)_59. 24. Саліхова О. Досвід Франції та Німеччини із ство- рення умов для піднесення рівня національних високотехнологічних виробництв / О. Саліхова // Економіст. — 2011. — № 11. — С. 67–70. 25. Ляшенко В. Перспективы развития научных парков как элементов инфраструктуры инновационного предпринимательства в Украине / В. Ляшенко, А. Землянкин, Ю. Пидоричева, Т.Ф. Бережная // Вестник экономической науки Украины. — 2012. — Т. 21, № 1. — С. 89–109. 26. Scientific and technical cooperation as a trend in the development of higher economic education in European countries / S. Tovkanets, A. Tovkanets // Науковий вісник Мукачівського державного уні- верситету. Серія: Економіка. — 2014. — № 1. — С. 29–34. 27. Science policy and capacity building. Concept and definition[electronic resource]. — Access: http:// www.unesco.org/new/en/natural sciences/science technology/university industry partnerships/science and technology park governance/concept and defi- nition. 28. Science park and technology business incubator. UNESCO WTA INITIATIVES (2006-2010). — Access: www.unesco.org. 29. Economic zones in the Asian. Industrial parks, special economic zones, eco industrial parks, innovation districts as strategies for industrial competitiveness [electronic resource]. — Access: www.unido.org. 30. A glossary of some key terms and definitions from the industry of science and technology parks and areas of innovation[electronic resource]. — Access: https://www.iasp.ws/Our industry/Definitions. 31. IASP Membership plan [electronic resource]. — Ac- cess: http://www.iasp.ws/Join/Membership-fees. 32. Пинягин Ю. Технопарки как элемент инновацион- ной инфраструктуры страны / Ю. Пинягин, Лю Сяоцзюань // Банкаўскі веснік, снежань. — 2016. — С. 47–55. 33. Science Parks around the World. — Access: http:// www.unesco.org/new/en/natural sciences/science technology/university industry partnerships/science parks around the world. 34. Про наукові парки: Закон України від 25.06.2009 № 1563-VI [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1563-17. 35. Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків: Закон України від 16.07. 1999 № 991-XIV [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/991-14. 36. Про науковий парк “Київська політехніка”: Закон України від 22.12.2006 № 523-V [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon3.rada. gov.ua/laws/show/523-16. 37. Про індустріальні парки: Закон України від 21.06. 2012 № 5018-VI [Електронний ресурс]. — Режим дос тупу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ 5018-17. 38. Шовкалюк В.С. Наукові парки в Україні: стан, проб - леми, рішення / В.С. Шовкалюк // матеріали нау- ково-практичного круглого столу “Проблеми та перспективи розвитку наукових парків України” (17 травня 2017 року, м. Київ). — К.: Київський національний університет імені Тараса Шевчен- ка, Науковий парк “Київський університет імені Тараса Шевченка”, 2017. — С. 103–107. 39. Митний кодекс України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/4495-17/page. 40. Перелік чинних інноваційних проектів, що реа- лізуються за пріоритетними напрямами діяль- ності технологічних парків [Електронний ре- сурс]. — Режим доступу: http://mon.gov.ua/ activity/innovaczijna diyalnist ta transfer texnologij/ iii. texnologichni parki/perelik chinnix innovaczijnix proektiv, shho reali zu yutsya za prioritetnimi napryamami diyalnosti tex no logichnix parkiv.html. 41. Податковий кодекс України (пп.197.1.23 п.197.1 ст.197 розділу V) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/ 2755-17. 42. Податковий кодекс України підпункт в) пункту 44 підрозділу 4 розділу ХХ [Електронний ресурс]. — Режим доступу:http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ main/2755-17. інноваЦіЙна економіка innovative economy 23 43. Про ратифікацію Угоди (у формі обміну нотами) між Україною та Європейським Союзом про від - новлення дії Угоди між Україною та Європей- ським Співтовариством про наукове і технологіч- не співробітництво: Закон України від 15.07.2015 № 602 [Електронний ресурс]. — Режим досту- пу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/602 19/ paran2#n2. 44. Податковий кодекс України, пункт 3.2 стаття 3 роз- ділу І [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/2755-17. 45. Про ратифікацію Договору між Україною та Євро- пейським інвестиційним банком про співробіт- ництво та діяльність Постійного представниц тва ЄІБ в Україні: Закон України від 04.11.2010 № 2673 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2673-17. 46. Про ратифікацію Меморандуму про створення і діяльність Японського центру в Україні: Закон України від 17.12.1997 № 742 [Електронний ре- сурс]. — Режим доступу: http://zakon5.rada.gov. ua/laws/show/742/97 %D0%B2%D1%80. 47. Про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Федеративної Республіки Ні- меччина про фінансове співробітництво (асигну- вання 2010 і 2011 року). Муніципальна програма захисту клімату II (проект “Проект муніципально- го водного господарства м. Чернівці, стадія 1”): Закон України від 27.01.2016 № 943 [Електро- нний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon5. rada.gov.ua/laws/show/943-19. 48. Про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України і Урядом Турецької Республіки про тех- нічне і фінансове співробітництво: Закон України від 18.09.2003 № 1194 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/1194-15. 49. Про ратифікацію Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Італійської Республіки про тех- нічне співробітництво: Закон України від 25.11. 2003 № 1335 [Електронний ресурс]. — Ре- жим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/1335-15. 50. Про вищу освіту: Закон України від 17.01.2002 № 2984 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2984-14/ page. 51. Чернюк В.І. Розвиток інноваційного підприємни- цтва в класичному університеті дослідницького типу / В.І. Чернюк // матеріали науково практич- ного круглого столу “Проблеми та перспективи розвитку наукових парків України” (17 травня 2017 року, м. Київ). — К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Науковий парк “Київський університет імені Тараса Шев- ченка”, 2017. С. 100–102. referenceS 1. Pro zatverdzhennia serednostrokovoho planu prio- rytetnykh dii Uriadu do 2020 roku ta planu priorytet- nykh dii Uriadu na 2017 rik: Rozporiadzhennia Kabi- netu Ministriv Ukrainy vid 3 kvitnia 2017 r. № 275 [On approval of the medium-term plan of the Go- vernment's priority actions by 2020 and the plan of priority actions of the Government for 2017: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine, April 3, 2017, no. 275]. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/ laws/show/275 2017 %D1%80. 2. Stratehiia rozvytku maloho i serednoho pidpryiemny- tstva v Ukraini na period do 2020 roku: rozporiad- zhennia KMU vid 24.05.2017 № 504 r [Strategy for the development of small and medium enterprises in Ukraine for the period up to 2020: the CMU, May 24, 2017, no. 504-p].Available at:http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/504 2017 %D1%80#n8. 3. Gianluca Carenzo, Conicella Fabrizio, Senatore Francesco The Italian Industrial Renaissance: scien - ce parks and their role in cluster creation.Avail- able at: https://www.researchgate.net/publication/ 308200138_The_Italian_Industrial_Renaissance_ s c i e n c e _ p a r k s _ a n d _ t h e i r _ ro l e _ i n _ c l u s t e r _ creation. 4. Ozcan Saritas Foresight for science parks: The case of Ankara University.Available at: https://www. researchgate.net/publication/262860755. 5. Jimenez Zarco Ana Isabel, Cerdan Chiscano Moni- ca, Torrent Sellens Joan (2013) Innovative man- agement of spanish academic science parks: Designing and testing of management tool. Rev. bus. manag. July/Sept., Vol. 15, no. 48, рр. 362– 389. Available at: https://www.researchgate.net/ publication/306228795. 6. Bass S.J. (1998) Japanese research parks: national policy and local development. Regional Studies, Vol. 32, no. 5, рр. 391–403. 7. Fukugawa N. (2006) Science parks in Japan and their value added contributions to new technology based firms. International Journal of Industrial Or- ganization, Vol. 24, no. 2, рр. 381–400. 8. Tsai D.H.A. (2005) Knowledge spillovers and high technology clustering: evidence from Taiwans Hsin- chu science based industrial park.Contemporary Economic Policy,Vol. 23, no. 1,рр. 116–128. 9. Hasan Syed, Allen Klaiber H., Sheldon Ian Regional innovation policy in Taiwan and South Korea: Impact of science parks on firm productivity distributions. Available at: https://aede.osu.edu/sites/aede/files /publication_files/ScienceParksTaiwanKoreaFull Paper.pdf. 10. Yang C.H., Motohashi K., Chen J.R. (2009) Are young technology based firms located on science parks really more innovative? Evidence from Taiwan. Research Policy, Vol. 38, no. 1, рр. 77–85. 11. Hu A.G. (2007) Technology parks and regional eco- nomic growth in China. Research Policy, Vol. 36, no. 1, рр. 76–87. 12. Verdini G. (2015) The Role of Geographical Proximity in the Establishment and Development of Science Park. Evidence from Nanjing. Asian Geographer, Vol. 32, рр. 117–133. 13. Mae Phillips S.A.,Yeung H.W. (2003) A place for R&D? The Singapore science park. Urban Studies, Vol. 40, no. 4, рр. 707–732. 14. Shin D.H. (2001) An alternative approach to develop- ing science parks: a case study from Korea. Papers in Regional Science, Vol. 80, no. 1, рр. 103–111. 15. Macdonald S., Joseph R. (2001) Technology trans- fer of incubation? Technology business incubators and science and technology parks in the Philip- pines. Science and Public Policy, Vol. 28, no. 5, рр. 330–344. 16. Izrail. Otchet po rezultatam izucheniya mirovogo opyta v oblasti razvitiya innovatsionnoy deyatelnosti [Israel. Report on the results of studying the world experience in the field of innovation development]. Moscow (in Russ.), 2013. Available at: https://www. google.com.ua/#q=%D0%A2%D0%B5%D1%85% D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D 0%BA%. 17. Yeoh C. Pow Ngee How W., Lin Leong A. (2005) Crea ted enclaves for enterprise: an empirical study of Singapores industrial parks in Indonesia, Vietnam наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 424 and China. Entrepreneurship and Regional Develop- ment, Vol. 17, no. 6, рр. 479–499. 18. Kraus N.M., Vasylenko N.I. (2012) Problemy rozvytku tekhnoparkiv v innovatsiinii ekonomitsi: vitchyznianyi ta zakordonnyi dosvid [Problems of technological parks development in the innovative economy: do- mestic and foreign experience]. Naukovyi visnyk Chernihivskoho derzhavnoho instytutu ekonomiky i upravlinnia. Seriia 1: Ekonomika [Scientific Bulletin of the Chernihiv State Institute of Economics and Management. Series 1: Economics], Vol. 2, pp. 23– 28. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nv Chdieu_2012_2_5. 19. Chudaieva I.B. (2010) Tekhnoparkovi struktury: orha- nizatsiini formy, pryntsypy ta etapy yikh stvorennia [Technopark structures: organizational forms, prin- ciples and stages of their creation]. Zbirnyk nau- kovykh prats Cherkaskoho derzhavnoho tekhnolo- hichnoho universytetu. Ser.: Ekonomichni nauky [Collection of scientific works of Cherkasy State Technological University. Ser.: Economics], Vol. 26 (1), рр. 82–87. Available at: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Znpchdtu_2010_26(1)_19. 20. Seniuk Yu.V. (2017) Naukovi parky v Ukraini: prob- lemy stanovlennia ta perspektyvy rozvytku [Science parks in Ukraine: problems of formation and pros- pects of development: materials of the scientific- practical round table “Problems and prospects of development of scientific parks of Ukraine”] (May 17, 2017, Kyiv). Kyiv (in Ukr.): Taras Shevchenko National University of Kyiv, Taras Shevchenko Uni- versity Scientific Park of Kyiv, рр. 81–86. 21. Kazemi L.G. (2014) Problemy arkhitekturnogo formi- rovaniya tekhnoparka “Fars” v Irane [Problems of the architectural formation of the technopark "Farce" in Iran]. Arkhitekturnyi visnyk KNUBA [Architectural Bulletin of KNUBA], Vol. 4, рр. 215–221. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/avk_2014_4_29. 22. Mironenko V.P., Polivanova M.V. (2014) Aspekty formirovaniya tekhnoparka kak mnogofunktsional- nogo kompleksa [Aspects of formation of the tech - nopark as a multifunctional complex]. Visnyk Don - baskoi natsionalnoi akademii budivnytstva i arkhi- tektury [Bulletin of the Donbas National Academy of Civil Engineering and Architecture], Vol. 2, рр. 131– 137. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vdnaba_ 2014_2_26. 23. Solntsev S., Hnitetskyi Ye. Svitovyi dosvid funk- tsionuvannia tekhnoparkiv ta osoblyvosti yikh roz- vytku v Ukraini [The world experience of the func- tioning of technology parks and the peculiarities of their development in Ukraine]. Ekonomichnyi analiz [Economic analysis], 2013, Vol. 12 (1), рр. 279– 283. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecan_ 2013_12(1)__59. 24. Salikhova O. Dosvid Frantsii ta Nimechchyny iz stvorennia umov dlia pidnesennia rivnia natsional- nykh vysokotekhnolohichnykh vyrobnytstv [The Ex- perience of France and Germany in Creating Condi- tions for Extending the Level of National High-Tech Productions]. Ekonomist [Economist], 2011, Vol. 11, рр. 67–70. 25. Lyashenko V. Zemlyankin A., Pidoricheva Yu., Be- rezhnaya T.F. Perspektivy razvitiya nauchnykh par- kov kak elementov infrastruktury innovatsionnogo predprinimatelstva v Ukraine [Prospects for the de- velopment of scientific parks as elements of the infrastructure of innovative entrepreneurship in Ukraine]. Vestnik ekonomicheskoy nauki Ukrainy [Bulletin of Economic Science of Ukraine], 2012, Vol. 21, no. 1, рр. 89–109. 26. Tovkanets S., Tovkanets A. (2014) Scientific and technical cooperation as a trend in the development of higher economic education in European coun- tries. Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Ekonomika [Scientific herald of Mukachevo State University. Series: Economics], Vol. 1, рр. 29–34. 27. Science policy and capacity building. Concept and definition. Available at: http://www.unesco.org/new/ en/natural sciences/science technology/university industry partnerships/science and techno logy park governance/concept and definition. 28. Science park and technology business incubator. UNESCO WTA INITIATIVES (2006–2010). Available at:www.unesco.org. 29. Economic zones in the Asian. Industrial parks, spe- cial economic zones, eco industrial parks, innova- tion districts as strategies for industrial competi- tiveness. Available at: www.unido.org. 30. A glossary of some key terms and definitions from the industry of science and technology parks and areas of innovation. Available at: https://www.iasp. ws/Our industry/Definitions. 31. IASP Membership plan. Available at: http://www. iasp.ws/Join/Membership-fees. 32. Pinyagin Yu., Syaotszyuan Lyu Tekhnoparki kak ele- ment innovatsionnoy infrastruktury strany [Tech- noparks as an element of the country's innovation in- frastructure]. Bankayski viesnik, Dec. 2016, рр. 47– 55. 33. Science Parks around the World. Available at: http:// www.unesco.org/new/en/natural sciences/science technology/university industry partnerships/science parks around the world. 34. Pro naukovi parky: Zakon Ukrainy vid 25.06.2009 № 1563-VI [About scientific parks: Law of Ukraine, 25.06.2009 no. 1563-VI]. Available at: http://zakon3. rada.gov.ua/laws/show/1563-17. 35. Pro spetsialnyi rezhym innovatsiinoi diialnosti tekh- nolohichnykh parkiv: Zakon Ukrainy vid 16.07.1999 № 991-XIV [About the special regime of innova- tion activity of technological parks: Law of Ukraine, 16.07.1999 no. 991-XIV]. Available at: http:// zakon3.rada.gov.ua/laws/show/991-14. 36. Pro naukovyi park “Kyivska politekhnika”: Zakon Ukrainy vid 22.12.2006 № 523-V [About the science park “Kyivska politechnika”: Law of Ukraine, Dec. 22, 2006 no. 523-V]. Available at: http://zakon3. rada.gov.ua/laws/show/523-16. 37. Pro industrialni parky: Zakon Ukrainy vid 21.06.2012 № 5018-VI [About industrial parks: Law of Ukraine, 21.06.2012 no. 5018-VI]. Available at: http:// zakon3.rada.gov.ua/laws/show/5018-17. 38. Shovkaliuk V.S. (2017) Naukovi parky v Ukraini: stan, problemy, rishennia: materialy naukovo-praktych- noho kruhloho stolu “Problemy ta perspektyvy roz- vytku naukovykh parkiv Ukrainy” [Science parks in Ukraine: state, problems, solutions: materials of the scientific-practical round table “Problems and prospects of development of scientific parks of Ukraine”] (May 17, 2017, Kyiv). Kyiv (in Ukr.): Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ta- ras Shevchenko University Scientific Park of Kyiv, рр. 103–107. 39. Mytnyi kodeks Ukrainy [Customs Code of Ukraine]. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ 4495-17/page. 40. Perelik chynnykh innovatsiinykh proektiv, shcho rea- lizuiutsia za priorytetnymy napriamamy diialnosti tekhnolohichnykh parkiv [List of current innovative projects implemented in the priority areas of activity ^ інноваЦіЙна економіка innovative economy 25 of technological parks]. Available at: http://mon. gov.ua/activity/innovaczijna diyalnist ta transfer tex- nologij/iii. texnologichni parki/perelik chinnix inno- vaczijnix proektiv, shho realizuyutsya za prioritetnimi napryamami diyalnosti texnologichnix parkiv.html. 41. Podatkovyi kodeks Ukrainy (pp.197.1.23 p.197.1 st.197 rozdilu V) [The Tax Code of Ukraine]. Avail- able at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/2755- 17. 42. Podatkovyi kodeks Ukrainy pidpunkt v) punktu 44 pidrozdilu 4 rozdilu ХХ [The Tax Code of Ukraine]. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ main/2755 17. 43. Pro ratyfikatsiiu Uhody (u formi obminu notamy) mizh Ukrainoiu ta Yevropeiskym Soiuzom pro vid- novlennia dii Uhody mizh Ukrainoiu ta Yevropeiskym Spivtovarystvom pro naukove i tekhnolohichne spiv- robitnytstvo: Zakon Ukrainy vid 15.07.2015 № 602 [On ratification of the Agreement (in the form of ex- change of notes) between Ukraine and the European Union on the resumption of the Agreement between Ukraine and the European Community on scientific and technological cooperation: Law of Ukraine, July 15, 2015 no. 602]. Available at: http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/602 19/paran2#n2. 44. Podatkovyi kodeks Ukrainy, punkt 3.2 stattia 3 roz- dilu I [The Tax Code of Ukraine]. Available at: http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/main/2755 17. 45. Pro ratyfikatsiiu Dohovoru mizh Ukrainoiu ta Yevro- peiskym investytsiinym bankom pro spivrobitny- tstvo ta diialnist Postiinoho predstavnytstva YeIB v Ukraini: Zakon Ukrainy vid 04.11.2010 № 2673 [On ratification of the Agreement between Ukraine and the European Investment Bank on coopera- tion and activities of the Permanent Mission of the EIB to Ukraine: Law of Ukraine, November 4, 2010 no. 2673]. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/2673 17. 46. Pro ratyfikatsiiu Memorandumu pro stvorennia i di- ialnist Yaponskoho tsentru v Ukraini: Zakon Ukrai- ny vid 17.12.1997 № 742 [On ratification of the Memo- randum on the establishment and operation of the Japanese Center in Ukraine: Law of Ukraine, 17.12. 1997 no. 742]. Available at: http://zakon5.rada.gov. ua/laws/show/742/97 %D0%B2%D1%80. 47. Pro ratyfikatsiiu Uhody mizh Kabinetom Ministriv Ukrainy ta Uriadom Federatyvnoi Respubliky Ni- mechchyna pro finansove spivrobitnytstvo (asyh- nuvannia 2010 i 2011 roku) Munitsypalna prohrama zakhystu klimatu II (proekt “Proekt munitsypalnoho vodnoho hospodarstva m. Chernivtsi, stadiia 1”): Zakon Ukrainy vid 27.01.2016 № 943 [On ratifi- cation of the Agreement between the Cabinet of Ministers of Ukraine and the Government of the Federal Republic of Germany on financial coopera- tion (2010 and 2011 allocations) Municipal Climate Protection Program II (project “Chernivtsi City Water Management Project, stage 1”): Law of Ukraine, 27.01. 2016 no. 943]. Available at: http://zakon5. rada.gov.ua/laws/show/943-19. 48. Pro ratyfikatsiiu Uhody mizh Kabinetom Ministriv Ukrainy i Uriadom Turetskoi Respubliky pro tekh- nichne i finansove spivrobitnytstvo: Zakon Ukrainy vid 18.09.2003 № 1194 [On ratification of the Agree- ment between the Cabinet of Ministers of Ukraine and the Government of the Republic of Turkey on technical and financial cooperation: Law of Ukraine September 18, 2003 no. 1194]. Available at: http:// zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1194-15. 49. Pro ratyfikatsiiu Uhody mizh Kabinetom Ministriv Ukrainy ta Uriadom Italiiskoi Respubliky pro tekh- nichne spivrobitnytstvo: Zakon Ukrainy vid 25.11. 2003 № 1335 [On ratification of the Agreement between the Cabinet of Ministers of Ukraine and the Government of the Italian Republic on technical cooperation: Law of Ukraine, November 25, 2003 no. 1335]. Available at: http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/1335-15. 50. Pro vyshchu osvitu: Zakon Ukrainy vid 17.01.2002 № 2984 [About Higher Education: Law of Ukraine of January 17, 2002 no. 2984]. Available at: http:// zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2984 14/page. 51. Cherniuk V.I. (2017) Rozvytok innovatsiinoho pid- pryiemnytstva v klasychnomu universyteti doslid- nytskoho typu: materialy naukovo-praktychnoho kruhloho stolu “Рroblemy ta perspektyvy rozvytku naukovykh parkiv Ukrainy” [Development of innova- tive entrepreneurship in the classical university of research type: materials of the scientific-practical round table “Problems and prospects of develop- ment of scientific parks of Ukraine”] (May 17, 2017, Kyiv). Kyiv (in Ukr.): Taras Shevchenko National Uni- versity of Kyiv, Taras Shevchenko University Scien- tific Park of Kyiv, рр. 100–102. t.K. Kvasha, Head of Department Science and technology ParKS: theoretical and Practical aSPectS of creation and international eXPerience of develoPment Abstract. Science, science and technology parks or zones (areas) of innovation around the world have proven themselves as one of the most effective forms of modern science-intensive business organization. Local, regional and national governments in many countries have used innovation territories to enhance the competitiveness of their cities, regions and countries. For this purpose, favorable conditions for the formation and functioning of in- novation zones are created, in particular — science and technology parks. In this paper the experience of seven countries (Turkey, Israel, China, Vietnam, Thailand, Great Britain, Finland) on regulation and state incentives for scientific and technological parks and providing them or their residents and participants the significant tax ben- efits are analyzed. This analysis is an important element in creating favorable conditions for the innovative busi- ness development, enhancing the technology transfer in Ukraine. The Ukraine legislation review of the direct and indirect mechanisms and tools of the scientific and technological parks state support in our country, existing tax privileges are also carried out. Proposals to simplify the procedure for creating and registering scientific and tech- nological parks and their projects, providing benefits to participants and residents of scientific and technological parks, taking into account foreign experience are made. Keywords: science parks, technology parks, international experience, regulatory mechanisms. наука, технолоГії, інноваЦії • 2017, № 4 Science, technologieS, innovationS • 2017, № 426 інФормаЦія Про автора Кваша Тетяна Костянтинівна — зав. відділу Українського інституту науково-технічної експертизи та інформації, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03680; +38 (044) 521-00-26; kvasha@uintei.kiev.ua; ORCID:http://orcid. org/0000-0002-1371-3531 information aboUt the aUthor Kvasha T.K. — Head of Department, Ukrainian Institute of Scientific and Technical Expertise and Information, 180, Antonovycha Str., Kyiv, Ukraine, 03680; +38 (044) 521-00-26; kvasha@uintei.kiev.ua; ORCID: http://orcid.org/0000- 0002-1371-3531 инФормаЦия об авторе Кваша Т.К. — зав. отделом Украинского института научно-технической экспертизы и информации, ул. Анто- новича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-26; kvasha@uintei.kiev.ua; ORCID: http://orcid.org/0000- 0002-1371-3531 Т.К. Кваша, зав. отделом научно-технолоГические Парки: теоретические и Практические асПектЫ соЗдания и меЖдународнЫЙ оПЫт раЗвития Резюме. Научные, научно-технологические парки или зоны (территории) инноваций во всем мире зареко- мендовали себя как одна из самых эффективных форм организации современного наукоемкого бизнеса. Местные, региональные и национальные правительства многих стран используют территории иннова- ций для укрепления конкурентоспособности своих городов, регионов и стран. С этой целью создаются благоприятные условия для формирования и функционирования зон инноваций, в частности — научных и технологических парков. В работе анализируется опыт семи стран (Турции, Израиля, Китая, Вьетнама, Таиланда, Великобритании, Финляндии) относительно регулирования и государственного стимулирования деятельности научных и технологических парков и предоставления им или их резидентам и участникам значительных налоговых льгот. Этот анализ является важным элементом создания благоприятных условий для развития инновационного бизнеса, активизации трансфера технологий в Украине. Рассмотрено за- конодательство Украины относительно прямых и косвенных механизмов и инструментов государственной поддержки научных и технологических парков в нашей стране, существующих налоговых льгот. Даны пред- ложения по упрощению порядка создания и регистрации научных и технологических парков и их проектов, предоставления льгот участникам и резидентам научно-технологических парков с учетом зарубежного опыта. Ключевые слова: научные парки, технологические парки, международный опыт, механизмы регулирования. УДК 519.252:001(477) т.к. куранда, зав. відділу о.П. кочеткова, зав. сектору а.б. осадча, с.н.с. Фінансове ЗабеЗПечення науково- технічних Пріоритетів у світі та україні Резюме. У статті проаналізовано фінансове забезпечення наукових досліджень і розробок у провідних краї- нах світу за даними інформаційних зарубіжних джерел та в Україні — за даними моніторингу щодо реалізації пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки. Ключові слова: наукові дослідження і розробки, пріоритетний напрям, фінансове забезпечення, моніто- ринг, науково-технічна продукція. встуП Важливою ознакою сучасної науки спеціа- лісти вважають зближення (конвергенцію) наук і технологій на основі значного розвитку інфор- маційних і нанотехнологій, звертаючи увагу на такі риси: перехід до нанорозмірів; зміна пара- дигми розвитку від аналізу до синтезу; міждис- циплінарний підхід замість вузької спеціалізації. Такі тенденції відображено у системі пріоритетів провідних світових центрів науково-технічного

Науково-технологічні парки: теоретичні та практичні аспекти створення й міжнародний досвід розвитку

Репозитарії

Схожі ресурси