Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок

Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок

Стале економічне зростання значною мірою забезпечується завдяки використанню у виробництві наукових досліджень і розробок. Тенденції розвитку сучасної світової економіки демонструють орієнтацію державної політики на використання наукових знань як головного економічного ресурсу. Завдання повноцінно в...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Наука, технології, інновації
Datum:2018
1. Verfasser: Гаврис, Т.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2018
Schlagworte:
Проблеми науково-технічної діяльності
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150882
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок / Т.В. Гаврис // Наука, технології, інновації. — 2018. — № 1 (5). — С. 13-22. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-150882
record_format dspace
spelling Гаврис, Т.В.
2019-04-17T19:27:04Z
2019-04-17T19:27:04Z
2018
Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок / Т.В. Гаврис // Наука, технології, інновації. — 2018. — № 1 (5). — С. 13-22. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.
2520-6524
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150882
330.341
Стале економічне зростання значною мірою забезпечується завдяки використанню у виробництві наукових досліджень і розробок. Тенденції розвитку сучасної світової економіки демонструють орієнтацію державної політики на використання наукових знань як головного економічного ресурсу. Завдання повноцінно використати потенціал науки в процесі технологічної модернізації економіки є нагальним і для України. Тому проведення системного моніторингу та аналізу результативності впровадження науково-технічної продукції, створеної за рахунок державного бюджету, є особливо актуальним. У статті представлено авторське дослідження щодо створення у 2013 р. та впровадження результатів наукових досліджень і розробок протягом 2013–2016 рр.
Обеспечение устойчивого экономического роста в значительной мере определяется использованием в производстве новейших достижений научных исследований и разработок. Тенденции развития современной мировой экономики демонстрируют ориентацию государственной политики на использование научных знаний как главного экономического ресурса. Полноценное использование потенциала науки в процессе модернизации экономики является насущной проблемой для Украины. Поэтому проведение системного мониторинга и анализ результативности внедрения научно-технической продукции, созданной за счет государственного бюджета, приобретает особую актуальность. В статье представлены результаты авторского исследования о создании в 2013 г. и внедрении результатов научных исследований и разработок в течение 2013-2016 гг.
Ensuring sustainable economic growth is largely determined by the use of the latest advances in research and development. The tendencies in the development of the modern world economy demonstrate the orientation of the governmental policy for the use of scientific knowledge as the main economical resource. The full use of the potential of science in the process of technological modernization of the economy is an urgent problem for Ukraine. Therefore, the systematic monitoring and analysis of the effectiveness of the implementation of scientific and technical developments, created at the expense of the state budget, becomes of especially urgent. The article presents the results of an author’s research on the state of obtaining scientific production in 2013 and the implementation of their research results and developments during 2013-2016.
uk
Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Наука, технології, інновації
Проблеми науково-технічної діяльності
Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
Итоги мониторинга по внедрению результатов научных исcледований и разработок
Results of monitoring on the implementation of research and development results
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
spellingShingle Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
Гаврис, Т.В.
Проблеми науково-технічної діяльності
title_short Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
title_full Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
title_fullStr Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
title_full_unstemmed Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
title_sort підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок
author Гаврис, Т.В.
author_facet Гаврис, Т.В.
topic Проблеми науково-технічної діяльності
topic_facet Проблеми науково-технічної діяльності
publishDate 2018
language Ukrainian
container_title Наука, технології, інновації
publisher Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
format Article
title_alt Итоги мониторинга по внедрению результатов научных исcледований и разработок
Results of monitoring on the implementation of research and development results
description Стале економічне зростання значною мірою забезпечується завдяки використанню у виробництві наукових досліджень і розробок. Тенденції розвитку сучасної світової економіки демонструють орієнтацію державної політики на використання наукових знань як головного економічного ресурсу. Завдання повноцінно використати потенціал науки в процесі технологічної модернізації економіки є нагальним і для України. Тому проведення системного моніторингу та аналізу результативності впровадження науково-технічної продукції, створеної за рахунок державного бюджету, є особливо актуальним. У статті представлено авторське дослідження щодо створення у 2013 р. та впровадження результатів наукових досліджень і розробок протягом 2013–2016 рр. Обеспечение устойчивого экономического роста в значительной мере определяется использованием в производстве новейших достижений научных исследований и разработок. Тенденции развития современной мировой экономики демонстрируют ориентацию государственной политики на использование научных знаний как главного экономического ресурса. Полноценное использование потенциала науки в процессе модернизации экономики является насущной проблемой для Украины. Поэтому проведение системного мониторинга и анализ результативности внедрения научно-технической продукции, созданной за счет государственного бюджета, приобретает особую актуальность. В статье представлены результаты авторского исследования о создании в 2013 г. и внедрении результатов научных исследований и разработок в течение 2013-2016 гг. Ensuring sustainable economic growth is largely determined by the use of the latest advances in research and development. The tendencies in the development of the modern world economy demonstrate the orientation of the governmental policy for the use of scientific knowledge as the main economical resource. The full use of the potential of science in the process of technological modernization of the economy is an urgent problem for Ukraine. Therefore, the systematic monitoring and analysis of the effectiveness of the implementation of scientific and technical developments, created at the expense of the state budget, becomes of especially urgent. The article presents the results of an author’s research on the state of obtaining scientific production in 2013 and the implementation of their research results and developments during 2013-2016.
issn 2520-6524
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/150882
citation_txt Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок / Т.В. Гаврис // Наука, технології, інновації. — 2018. — № 1 (5). — С. 13-22. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT gavristv pídsumkimonítoringuzuprovadžennârezulʹtatívnaukovihdoslídženʹírozrobok
AT gavristv itogimonitoringapovnedreniûrezulʹtatovnaučnyhiscledovaniiirazrabotok
AT gavristv resultsofmonitoringontheimplementationofresearchanddevelopmentresults
first_indexed 2025-11-25T23:55:26Z
last_indexed 2025-11-25T23:55:26Z
_version_ 1850590004167835648
fulltext Проблеми науково-технічної діяльності ProblemS of Scientific and technological activitieS 13 інФормація Про авторів вавіліна ніна іванівна — с.н.с. Українського інституту науково-технічної експертизи та інформації, вул. Анто- новича, 180, м. Київ, Україна, 03680; +38 (044) 521-00-03; vavilina@uintei.kiev.ua чаркіна олександра олександрівна — н.с. УкрІНТЕІ, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03680; +38 (044) 521-00-03; charkina@ukrintei.ua information aboUt the aUthorS vavilina n.i. — Senior Researcher of Ukrainian Institute for Scientific Technical Expertise and Information, 180, Antonovycha Str., Kyiv, Ukraine, 03680; +38 (044) 521-00-03; vavilina@uintei.kiev.ua charkina о.о. — Researcher of UkrISTEI, 180, Antonovycha Str., Kyiv, Ukraine, 03680; +38 (044) 521-00-03; charkina@ukrintei.ua инФормация об авторах вавилина н.и. — с.н.с. Украинского института научно-технической экспертизы и информации, ул. Антоно- вича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-03; vavilina@uintei.kiev.ua чаркина а.а. — н.с. УкрИНТЕИ, ул. Антоновича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-03; charkina@ukrintei.ua Именно благодаря его успехам университеты занимают лидирующее положение в научных исследованиях и развитии инновационной экономики. Результаты научной деятельности большинства вузов Украины не имеют достаточного влияния на формирование инновационной модели развития и лишь несколько ведущих университетов способны создавать научный продукт мирового уровня, внося весомый вклад в экономику. В этих условиях одной из приоритетных задач для Украины является усиление научной составляющей в высших учебных заведениях, повышение результативности университетской науки. В работе проведен анализ кадрового состава и интеллектуального потенциала исполнителей научных исследований вузов, рассмотрены проблемы развития вузовской науки, ее результативность в международных измерениях. Ключевые слова: вузовская наука, инновационный потенциал, факторы формирования качества науки университетов, результативность науки в международных показателях. УДК 330.341 т.в. гаврис, с.н.с. Підсумки моніторингу З уПровадЖення реЗультатів наукових дослідЖень і роЗробок Резюме. Стале економічне зростання значною мірою забезпечується завдяки використанню у виробництві наукових досліджень і розробок. Тенденції розвитку сучасної світової економіки демонструють орієнтацію державної політики на використання наукових знань як головного економічного ресурсу. Завдання повно­ цінно використати потенціал науки в процесі технологічної модернізації економіки є нагальним і для України. Тому проведення системного моніторингу та аналізу результативності впровадження науково­технічної про­ дукції, створеної за рахунок державного бюджету, є особливо актуальним. У статті представлено авторське дослідження щодо створення у 2013 р. та впровадження результатів наукових досліджень і розробок про­ тягом 2013–2016 рр. Ключові слова: впровадження наукової (науково­технічної) продукції, бюджетне фінансування ДіР, замов­ ники ДіР, динаміка впровадження. встуП Сучасний період розвитку усіх країн ха- рактеризується безпрецедентним зростанням впливу науки і нових технологій на їх соціально- економічний стан. За оцінками експертів, роз- винуті країни світу (зокрема, США, Японія, Ні- меччина, Франція) до 50% приросту ВВП забез- печують за рахунок постійного вдосконалення і освоєння результатів наукових досліджень і розробок. Це забезпечує їм довготривалі кон- курентні переваги та високий рівень життя [1]. Саме в економіках розвинутих країн близько наука, технології, інновації • 2018, № 1 Science, technologieS, innovationS • 2018, № 114 90% їх зростання забезпечується за рахунок використання результатів науково-технічної діяльності та перетворення їх в інноваційні продукти. За цих умов здійсненню всебічного об’єктивного аналізу стану науково-технічної діяльності та отриманих результатів приділя- ється пильна увага в усьому світі. У всіх розви- нутих країнах світу одним із елементів науково- технічної політики держави є моніторинг ви- конання науково-технічних робіт й оцінювання отриманих результатів. Постановка Проблеми Формування стратегічно виваженої держав- ної політики щодо модернізації економіки має базуватися на науково обґрунтованому визна- ченні пріоритетних напрямів розвитку науки, технологій та інновацій. Початкова межа іннова- ційної моделі світової економіки визначається на рівні 40%, а за показником наукоємності ВВП — не нижче 2,5%, і досягти цієї межі без прове- дення структурних змін у вітчизняній економіці майже неможливо. Інноваційність вітчизняної економіки не перевищує 10–12% [2]. У цих умо- вах набуває особливої актуальності проведення моніторингових досліджень зі створення і впро- вадження наукової (науково-технічної) продукції. Проведення таких досліджень є одним із най- важливіших шляхів отримання інформаційно- аналітичної бази і сприяє більш ефективному розподілу бюджетних коштів на науку та контро- лю за доведенням результатів замовлення до стадії практичного застосування. аналіЗ дослідЖень і ПублікаціЙ Аналіз останніх публікацій свідчить про ак- туальність та важливість досліджень у сфері уп - равління науково-технічним потенціалом і впро- вадження результатів наукових досліджень і роз- робок. Вагомий внесок у розвиток теоретичних і прикладних аспектів розв’язання цих проблем зробили такі вітчизняні вчені, як В.М. Геєць, Ю.М. Бажал, Б.А. Маліцький, В.П. Соловйов, Л.І. Федулова. метою статті є висвітлення результатів мо- ніторингу щодо впровадження наукової (нау- ково-технічної) продукції, створеної у 2013 р. за результатами наукових досліджень і розро- бок. реЗультати дослідЖень В Україні проведення моніторингу впрова- дження наукової (науково-технічної) продукції здійснюється за даними, що надаються голо- вними розпорядниками бюджетних коштів, і регламентується такими нормативними доку- ментами: • постанова Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р. № 1084 “Про затвердження По- рядку формування і виконання замовлення на проведення фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень та виконання науково-технічних (експеримен- тальних) розробок за рахунок коштів держав- ного бюджету"; • наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 11.01.2012 р. № 10 (за- реєстрований в Міністерстві юстиції України за № 146/20459) “Про затвердження Поряд- ку надання відомостей про основні резуль- тати наукової, науково-технічної, інновацій- ної діяльності та у сфері трансферу техно- логій” [3]. Порядком передбачено проведення моні- торингу впровадження створеної наукової (нау- ково-технічної) продукції (НТП) протягом трьох років від моменту створення. Загальний стан упровадження нтП. Ана - ліз проводиться за групами замовників ДіР (міністерства, академії наук, інші замовники — державні комітети, служби та агентства). Загальний обсяг бюджетного фінансування науково-технічних досліджень і розробок у 2013 р. становив 4140,5 млн грн. Найбільші частки ви- датків — понад 75% — припадали на наукові організації академій наук (рис. 1). Наукові (науково-технічні) роботи за рахунок бюджетних коштів у 2013 р. виконували нау- кові установи 32 замовників (14 міністерств, 6 академій та 12 інших замовників). Усього було створено 14135 одиниць наукової (науково- технічної) продукції (далі НТП), з яких протягом 2013–2016 рр. було впроваджено близько 86% (12142 од.) Найбільша кількість створеної НТП належить науковим установам академій наук — близько 57% від загальної кількості створеної рис. 1. Розподіл обсягів фінансування ДіР у 2013 р. за групами замовників ДіР, % Інші замовники 8,1 Міністерства 16,8 Академії наук 75,1 Проблеми науково-технічної діяльності ProblemS of Scientific and technological activitieS 15 НТП, але найвищий рівень впровадження (понад 97%) мала НТП, створена науковими установами міністерств (рис. 2). Серед замовників ДіР найбільші частки НТП створено науковими установами НАН — 22,4% (від загальної кількості створеної НТП, з яких впроваджено 82,7%), МОН (20,5%, з них впроваджено 97,9%) та НАПН (16,7%, з них впроваджено 100%) (табл. 1). Із загальної кількості впровадженої НТП (за весь період впровадження 2013–2016 рр.) найвищі показники мали такі види створе- ної НТП, як “Види виробів” (в т.ч. “Техніка”), "Технології”, “Методи, теорії” та НТП ви ду “Інше”, куди відносять методичну та нор- мативно-методичну документацію, керівні, нормативні, прогнозно-аналітичні докумен- ти та ін. (табл. 2). Динаміка впровадження свідчить, що пе- реважна кількість НТП упроваджується в рік її створення. Далі цей процес уповільнюєть- ся. Так, із загальної кількості впровадженої НТП за період 2013–2016 рр. (12142 од., або 100% впровадженої НТП) у 2013 р. упрова- рис. 2. Розподіл створеної та впровадженої НТП у розрізі груп замовників ДіР: — створено, од.; — впроваджено НТП за 2013– 2016 рр., од.; — % впровадження 14135 4489 8045 1601 12142 4363 6558 1221 85,9 97,2 81,5 76,3 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 Всього Міністер ства Академії наук Інші замовники 0 20 40 60 80 100 120 Таблиця 1 стан створення/упровадження нтП у розрізі замовників дір найменування замовника створено / впроваджено нтП* кількість створеної / упровадженої нтП за видами в и д и в и р о б ів у т о м у ч и с л і те х н ік и те х н о л о гі ї м а те р іа л и с о р ти р о с л и н т а п о р о д и тв а р и н м е то д и , те о р ії ін ш е НАН 1 258 118 490 346 23 1167 888 2 225 108 397 135 22 955 888 МОН 1 169 154 437 168 7 1248 873 2 164 151 437 135 7 1248 849 НАПН 1 2357 2 2357 НААН 1 25 25 67 13 152 397 1146 2 25 25 67 85 87 600 Держінформнауки 1 48 26 148 78 2 371 78 2 48 26 65 62 108 78 НАМН 1 100 362 216 2 100 362 216 Інші розпорядники 1 77 53 54 3 473 1894 2 76 53 50 2 454 1838 * Примітки: 1 — створено НТП. 2 — впроваджено НТП протягом 2013–2016 рр. наука, технології, інновації • 2018, № 1 Science, technologieS, innovationS • 2018, № 116 д жено 72,3%, у 2014 р. — 5,8%, у 2015 р. — 14,5% і в 2016 р. — 7,4%. Найбільшу частину в загальному обсязі фінансування було виділено на виконан- ня фундаментальних наукових досліджень (далі — фундаментальні НД) та прикладних ДіР (рис. 3). Фундаментальні наукові досліджен- ня. Фундаментальні НД виступають як гене- ратор ідей, відкривають шлях у нові галузі знання і повністю відносяться до сфери роз- витку інноваційного процесу. У більшості провідних країн світу державна фінансова підтримка наукової та інноваційної діяль- ності має підкреслено цільовий характер і спрямована в основному на підтримку фундаментальних досліджень. Наприклад, у США, де дві третини фінансування наукових досліджень і розробок припадає на бізнес, фундаментальні дослідження забезпечують- ся в основному за рахунок федерального бюджету. В Україні у 2013 р. на фінансування фундаментальних НД було виділено понад 60% від загального фінансування на науко- ві (науково-технічні) роботи (НТР), тобто видатки державного бюджету на фінан- сування фундаментальних НД становили 2526,4 млн грн. Фінансування мали 12 за- мовників. Найбільша частка в загальному обсязі фінансування належить науковим установам академій наук (рис. 4). У результаті проведених фундаменталь- них НД в 2013 р. створено 47,8% від загаль- ної кількості НТП, створеної в 2013 р. З них протягом 2013–2016 рр. було впроваджено понад 83%. Найбільша частка створеної НТП за цим напрямом фінансування належить академіям наук — 72,7%. Найбільший же Таблиця 2 стан створення/упровадження нтП за видами вид нтП створено у 2013 р. упроваджено за період 2013–2016 рр. од. од. % Види виробів 577 538 93,2 у т.ч. техніка 376 363 96,5 Технології 1296 1116 86,1 Матеріали 608 334 54,9 Сорти рослин та породи тварин 184 114 62,0 Методи, теорії 4018 3214 80,0 Інше 7452 6826 91,6 рис. 3. Розподіл обсягу видатків на ДіР у 2013 р. за напрямами бюджетного фінансування, млн грн, %: 1 — проекти у межах міжнародного науково-тех ніч ного співробітництва; 2 — науково-технічні (експерименталь- ні) розробки за державним замовленням; 3 — ДЦНТП; 4 — прикладні ДіР; 5 — фундаментальні НД рис. 4. Розподіл обсягу фінансування фундамен- тальних НД у 2013 р. за групами замовників, % 37,7 39,9 160,6 1375,9 2526,4 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 5 4 3 2 1 0,9% 1,0% 3,9% 33,2% 61,0% Інші замовники 1,4 Міністерства 9,6 Академії наук 89,0 Проблеми науково-технічної діяльності ProblemS of Scientific and technological activitieS 17 рівень упровадження мала НТП, створена в наукових установах міністерств — 96% (рис. 5). Створена НТП належить 11 замовни- кам — трьом міністерствам, шести акаде- міям наук і двом іншим замовникам. Серед них найбільші частки в загальній кількості створеної НТП мають МОН — 31,2% (з них понад 96% впроваджено), НАН — близь- ко 29% (впроваджено 82,4%), НАПН — 28,3% (впроваджено 100%) та НААН — 12,6% (з них впроваджено близько 38%) (табл. 3). Аналіз рівня впровадження за видами НТП свідчить, що за період впровадження 2013–2016 рр. найбільше було впроваджено “Видів виробів” (в т.ч. “Техніки”), “Техноло- гій” та НТП виду “Інше” (табл. 4). Динаміка впровадження НТП, створе- ної за результатами фундаментальних НД, свідчить, що переважна кількість НТП впро- ваджується у рік її створення. Так, із загаль- ної кількості впровадженої протягом 2013– 2016 рр. НТП (5614 од.) в рік створення було впроваджено 69,3% (3886 од.), тоді як у 2014 р. — 5,4%, у 2015 р. — 15,5%, а на- прикінці терміну впровадження в 2016 р. — 9,8%. Прикладні дослідження і розробки. У ба- гатьох країнах світу, де основне призначення наукових досліджень полягає у підвищенні еко- номічного зростання, спостерігається особлива увага замовників і виконавців науково-дослідних робіт до стадій наукового циклу, пов’язаних із рис. 5. Розподіл створеної і впровадженої НТП за результатами фундаментальних НД у розрізі груп замовників: — створено, од.; — впроваджено НТП за 2013– 2016 рр., од.; — % впровадження 6755 1538 4914 303 5614 1476 4043 95 83,1 96,0 82,3 31,4 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 0 20 40 60 80 100 120 Всього Міністер ства Академії наук Інші замовники Таблиця 3 стан створення/упровадження нтП за фундаментальними нд у розрізі замовників найменування замовника створено / впроваджено нтП* кількість створеної / упровадженої нтП за видами в и д и в и р о б ів у т о м у ч и с л і те х н ік и те х н о л о гі ї м а те р іа л и с о р ти р о с л и н т а п о р о д и тв а р и н м е то д и , те о р ії ін ш е НАН 1 47 40 125 78 2 727 454 2 42 37 125 48 2 727 430 МОН 1 79 33 191 210 13 868 591 2 79 33 154 70 13 702 591 НАПН 1 1915 2 1915 НААН 1 7 138 397 308 2 7 72 87 156 Інші розпорядники 1 31 1 447 126 2 31 239 124 * Примітки: 1 — створено НТП. 2 — впроваджено НТП протягом 2013–2016 рр. наука, технології, інновації • 2018, № 1 Science, technologieS, innovationS • 2018, № 118 прикладними дослідженнями та конкретни- ми технологічними розробками, що з них випливають. На противагу фундаменталь- ним НД, прикладні ДіР мають на меті швид- ке впровадження практичних результатів у виробництво. У структурі видатків державного бюдже- ту у 2013 р. обсяг фінансування прикладних ДіР становив 1375,9 млн грн або 33,2% від загального обсягу фінансування НТР. Фі- нансування мали 30 замовників ДіР — 14 міністерств, п’ять академій наук та 11 інших замовників (рис. 6). За результатами прикладних ДіР усього було створено 6552 одиниці НТП (46,3% від загальної кількості НТП, створеної в 2013 р.). Найбільша кількість створеної НТП, як і най- вищий відсоток її впровадження, належить науковим установам міністерств — 43,8% (рис. 7). Найбільші частки НТП створено наукови- ми установами МОН — 22,3% (від загальної кількості створеної НТП, з них 100% впро- ваджено), НАН — 14,7% (впроваджено 89%) та НААН — 14,5% (впроваджено понад 57%) (табл. 5). Рівень впровадження НТП, створеної в 2013 р., досить високий. Найвищий відсо- ток впровадження мали такі види НТП, як “Види виробів”, “Технології”, “Техніка” та “Методи, теорії” (табл. 6), а найбільший рівень впровадження НТП спостерігався в рік створення продукції (рис. 8). Такі ж тенденції спостерігаються щодо створення/впровадження НТП у минулі пе- ріоди (2010–2012 рр.). Так, дослідження по- казали, що структура створеної НТП за раху- нок бюджетного фінансування залишається майже незмінною протягом 2010–2013 рр.: Таблиця 4 стан створення/упровадження нтП за результатами фундаментальних нд вид нтП створено у 2013р. упроваджено за період 2013–2016 рр. од. од. % Види виробів 126 121 96,0 у т.ч. техніка 73 70 95,9 Технології 354 317 89,5 Матеріали 289 118 40,8 Сорти рослин та породи тварин 153 87 56,9 Методи, теорії 2439 1755 72,0 Інше 3394 3216 94,8 рис. 6. Розподіл обсягу фінансування прикладних ДіР у 2013 р. за групами замовників, % рис. 7. Створення/упровадження НТП за приклад- ними ДіР у розрізі груп замовників: — створено, од.; — впроваджено НТП за 2013– 2016 рр., од.; — % впровадження Інші замовники 9,6 Міністерства 33,8 Академії наук 56,6 6552 2867 2848 837 5959 2805 2333 821 90,9 97,8 81,9 98,1 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 70 75 80 85 90 95 100 Всього Міністер ства Академії наук Інші замовники Проблеми науково-технічної діяльності ProblemS of Scientific and technological activitieS 19 Таблиця 5 стан створення/упровадження нтП за прикладними дір у розрізі замовників найменування замовника створено / впроваджено нтП* кількість створеної / упровадженої нтП за видами в и д и в и р о б ів у т о м у ч и с л і те х н ік и те х н о л о гі ї м а те р іа л и с о р ти р о с л и н та п о р о д и тв а р и н м е то д и , те о р ії ін ш е МОН 1 122 114 312 85 5 520 419 2 122 114 312 85 5 520 419 НАН 1 107 73 187 112 10 268 277 2 107 64 187 48 9 227 277 НААН 1 25 25 60 13 14 838 2 25 25 60 13 444 Державне управ- ління справами 1 19 631 2 19 631 НАМН 1 68 267 159 2 68 267 159 МОЗ 1 4 4 15 1 226 121 2 4 4 15 1 226 121 Інші розпорядники 1 26 22 23 3 122 1493 2 25 22 19 3 103 1439 * Примітки: 1 — створено НТП. 2 — впроваджено НТП протягом 2013–2016 рр. Таблиця 6 стан упровадження нтП, створеної за прикладними дір вид нтП створено у 2013 р. упроваджено за період 2013 — 2016 рр. од. од. % Види виробів 284 283 99,6 у т.ч. техніка 238 229 96,2 Технології 665 661 99,4 Матеріали 214 136 63,6 Сорти рослин та породи тварин 29 27 93,1 Методи, теорії 1422 1362 95,8 Інше 3938 3490 88,6 “Види виробів” становлять близько 8–9% від загальної кількості створеної НТП у відповід- ний рік, “Технології” — 10–11%, “Матеріали” — 4–5%, “Сорти рослин та породи тварин” — 2–3%, “Методи, теорії” — 33%, НТП виду “Інше” — від 40–43%. У 2012–2013 рр. спостерігається відсо- ткове зменшення в створенні таких видів НТП, як “Види виробів”, “Технології” та “Методи, теорії” за рахунок значного збільшення створеної НТП виду “Інше”. Така картина спостерігається на наука, технології, інновації • 2018, № 1 Science, technologieS, innovationS • 2018, № 120 рис. 8. Динаміка впровадження НТП, створеної у 2013 р. за прикладними ДіР: — впроваджено НТП, загальний фонд, од.; — впро- ваджено НТП, % 4356 392 873 338 73,1 6,6 14,7 5,7 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 2013 2014 2015 2016 Таблиця 7 динаміка створеної нтП за рахунок бюджетного фінансування вид нтП 2010 2011 2012 2013 с тв о р е н о , о д . ч а с тк а в ід с тв о р е н о ї н т П , % с тв о р е н о , о д . ч а с тк а в ід с тв о р е н о ї н т П , % с тв о р е н о , о д . ч а с тк а в ід с тв о р е н о ї н т П , % с тв о р е н о , о д . ч а с тк а в ід с тв о р е н о ї н т П , % Усього 11167 100,0 10734 100,0 15241 100,0 14135 100,0 Види виробів 897 8,0 943 8,8 694 4,6 577 4,1 в т.ч. техніка 366 3,3 374 3,5 387 2,5 376 2,7 Технології 1092 9,8 1174 10,9 1325 8,7 1296 9,2 Матеріали 403 3,6 571 5,3 537 3,5 608 4,3 Сорти рослин та породи тварин 312 2,8 221 2,1 307 2,0 184 1,3 Методи, теорії 3668 32,8 3554 33,1 3864 25,3 4018 28,4 Інше 4795 42,9 4271 39,8 8514 54,5 7452 52,7 Таблиця 8 стан впровадження нтП, створеної за результатами дір, протягом 2010–2013 рр. роки створено нтП, од. З них впро- ваджено, % інтенсивність упровадження за роками, % рік створення наступний* наступний* наступний* 2010 11167 75,5 62,9 4,8 3,1 4,8 2011 10734 82,8 62,1 5,8 7,3 7,6 2012 15241 76,6 60,3 6,4 5,9 4,1 2013 14135 85,9 62,1 5,0 12,4 6,3 * Примітки: Під наступним роком мається на увазі: для 2010–2011 — 2012, 2013 рр.; для 2011–2012 — 2013, 2014 рр.; для 2012–2013 — 2014, 2015 рр.; для 2013–2014 — 2015, 2016 рр. тлі значного збільшення загальної кількості створеної НТП у відповідний рік. Але уважно проаналізувавши дані створеної НТП, бачи- мо, що кількість створених у 2012–2013 рр. таких видів НТП, як “Види виробів” (у т.ч. техніка), “Технології”, “Матеріали” та “Ме- тоди, теорії” має несуттєве зменшення, а за деякими видами НТП — навіть збільшення (табл. 7). Аналіз інтенсивності впровадження у відповідні періоди НТП, створеної в період 2010–2013 рр., свідчить, що загальний рі- вень упровадження за весь період різниться і коливається в межах 76–86% від загальної кількості створеної НТП. Але є й дещо спіль- не — саме рік створення має найбільший відсоток упровадження і він майже одна- ковий (в середньому 62%), незалежно від загального рівня упровадження (табл. 8). Проблеми науково-технічної діяльності ProblemS of Scientific and technological activitieS 21 висновки Аналіз динаміки впровадження НТП, ство- реної за результатами ДіР, свідчить про те, що з роками інтенсивність упровадження стрімко падає, а найбільший відсоток упровадженої НТП припадає на рік її створення. Це вказує на те, що НТП, яка не була своєчасно введена, або морально застаріває, або ж її створення на са- мому початку не було актуальним. Досвід розвинутих країн свідчить: щоб ре- зультати наукової діяльності у вигляді науково- технічної продукції знаходили свого споживача, необхідно, щоб процес “наука–виробництво” починався саме зі споживача. Розв’язання про- блеми впровадження НТП передбачає розробку методів і механізмів переходу з однієї стадії в іншу по всіх ланках циклу “наука–виробництво”. Зв’язки між етапами і ланками цього ланцю- га мають не тільки економічний, а й право- вий характер, і відсутність правового оформ- лення цих зв’язків тягне за собою негативні наслідки. Одним із таких наслідків є те, що в більшості випадків нові види науково-технічної продукції, що створюються в Україні, особливо ті, що від- повідають останнім досягненням світової науки і практики, своєчасно не освоюються і морально застарівають. Інший, не менш важливий наслі- док полягає в тому, що впровадження більшості новітніх досягнень, як правило, закінчується опублікуванням повідомлень про них. Для усунення таких негативних тенденцій необхідно створити економіко-правовий меха- нізм, який стимулював би українську промис- ловість використовувати наявні та замовляти нові вітчизняні наукові розробки, а вчених — з готовністю виконувати бізнес-замовлення. Та- кож для кращого впровадження результатів НТР необхідно спрямувати наукові дослідження на найбільш затребувані, пріоритетні та перспек- тивні напрями розвитку ринку, що дозволить підвищити попит на результати наукових дос- ліджень і розробок. сПисок використаних дЖерел 1. Гурковський В. Зарубіжний досвід формування інформаційного суспільства: перспективи адап- тації в Україні / В. Гурковський [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kbuapa. kharkov.ua/e-book/putp/2010-2/doc/2/02.pdf. 2. Криворучко Т.В. Моніторинг результативності ін- новаційної діяльності: стан та проблеми / Т.В. Кри- воручко // Електронне наукове фахове видан - ня “Державне управління: удосконалення та роз- виток” [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.m.nayka.com.ua/?op=1&j=derzhavne- upravlinnya-udoskonalennya-ta-rozvytok&s=ua&z =785. 3. Постанова Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р. № 1084 “Про затвердження По- рядку формування і виконання замовлення на проведення фундаментальних наукових дослі- джень, прикладних наукових досліджень та ви- конання науково-технічних (експериментальних) розробок за рахунок коштів державного бюдже- ту” [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1084-2004- %D0%BFv. 4. Стан розвитку науки і техніки, результати науко- вої, науково-технічної, інноваційної діяльності, трансферу технологій за 2013 рік: Аналітична до- відка. Державне агентство з питань науки, інно- вацій та інформатизації України. — К. : Україн- ський інститут науково-технічної і економічної ін- формації, 2014. — 180 с. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://old.dknii.gov.ua/?q=system/ files/sites/default/files/images/_%D0%B7%D0% B0_2013_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80_% D0%BE%D0%BA%2B.pdf. referenceS 1. Hurkovskyi V. Zarubizhnyi dosvid formuvannia in- formatsiinoho suspilstva: perspektyvy adaptatsii v Ukraini [Foreign experience in the formation of an information society: perspectives of adaptation in Ukraine]. Available at: http://www.kbuapa.kharkov. ua/e-book/putp/2010-2/doc/2/02.pdf. 2. Kryvoruchko T.V. Monitorynh rezultatyvnosti inno- vatsiinoi diialnosti: stan ta problemy. Elektronne naukove fakhove vydannia “Derzhavne upravlin- nia: udoskonalennia ta rozvytok” [Monitoring of the effectiveness of innovation activity: state and problems. Electronic scientific special edition “Pub - lic administration: improvement and development"]. Available at: http://www.m.nayka.com.ua/?op= 1&j=derzhavne-upravlinnya-udoskonalennya-ta- rozvytok&s=ua&z=785. 3. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 25.08.2004 № 1084 “Pro zatverdzhennia Poriadku formuvan- nia i vykonannia zamovlennia na provedennia fun- damentalnykh naukovykh doslidzhen, prykladnykh naukovykh doslidzhen ta vykonannia naukovo-tekh- nichnykh (eksperymentalnykh) rozrobok za rakhu- nok koshtiv derzhavnoho biudzhetu” [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated August 25, 2004 no. 1084 “On Approval of the Procedure for the Formation and Execution of Orders for Basic Scientific Research, Applied Scientific Research and Implementation of Scientific and Technical (Ex- perimental) Developments at the expense of the State Budget"]. Available at: http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/1084-2004-%D0%BFv. 4. Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi, naukovo-tekhnichnoi, innovatsiinoi diialnosti, trans- feru tekhnolohii za 2013 rik: Analitychna dovidka. Derzhavne ahentstvo z pytan nauky, innovatsii ta informatyzatsii Ukrainy [Status of development of science and technology, results of scientific, scien- tific and technical, innovation activity, techno logy transfer for 2013: Analytical reference. State Agen- cy for Science, Innovation and Informatization of Ukraine] Kyiv (in Ukr.): Ukrainian Institute for Scien- tific Technical Expertise and Information, 180 р. Available at: http://old.dknii.gov.ua/?q=system/ files/sites/default/files/images/_%D0%B7%D0% B0_2013_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80_% D0%BE%D0%BA%2B.pdf. наука, технології, інновації • 2018, № 1 Science, technologieS, innovationS • 2018, № 122 інФормація Про автора гаврис тетяна володимирівна — с.н.с. Українського інституту науково-технічної експертизи та інформації, вул. Антоновича, 180, м. Київ, Україна, 03680; +38 (044) 521-00-07; gavris@ukrintei.ua information aboUt the aUthor нavrys t.v. — Senior Researcher of Ukrainian Institute for Scientific Technical Expertise and Information, 180, Antonovycha Str., Kyiv, Ukraine, 03680; +38 (044) 521-00-07; gavris@ukrintei.ua инФормация об авторе гаврис т.в. — с.н.с. Украинского института научно-технической экспертизы и информации, ул. Антоновича, 180, г. Киев, Украина, 03680; +38 (044) 521-00-02; gavris@ukrintei.ua t.v. havrys, Senior Researcher reSUltS of monitoring on the imPlementation of reSearch and develoPment reSUltS Abstract. Ensuring sustainable economic growth is largely determined by the use of the latest advances in re­ search and development. The tendencies in the development of the modern world economy demonstrate the orientation of the governmental policy for the use of scientific knowledge as the main economical resource. The full use of the potential of science in the process of technological modernization of the economy is an urgent prob­ lem for Ukraine. Therefore, the systematic monitoring and analysis of the effectiveness of the implementation of scientific and technical developments, created at the expense of the state budget, becomes of especially urgent. The article presents the results of an author’s research on the state of obtaining scientific production in 2013 and the implementation of their research results and developments during 2013­2016. Keywords: implementation of scientific (scientific and technical) products, budget financing of R&D, dynamics of implementation. т.в. гаврис, с.н.с итоги мониторинга По внедрениЮ реЗультатов научнЫх исследованиЙ и раЗработок Резюме. Обеспечение устойчивого экономического роста в значительной мере определяется использо­ ванием в производстве новейших достижений научных исследований и разработок. Тенденции развития современной мировой экономики демонстрируют ориентацию государственной политики на использова­ ние научных знаний как главного экономического ресурса. Полноценное использование потенциала науки в процессе модернизации экономики является насущной проблемой для Украины. Поэтому проведение системного мониторинга и анализ результативности внедрения научно­технической продукции, созданной за счет государственного бюджета, приобретает особую актуальность. В статье представлены результаты авторского исследования о создании в 2013 г. и внедрении результатов научных исследований и разрабо­ ток в течение 2013­2016 гг. Ключевые слова: внедрение научной (научно­технической) продукции, бюджетное финансирование ИиР, заказчики ИиР, динамика внедрения. до уваги науковців! укрінтеі ЗаПровадив Послугу для дистанціЙного обслуговування сПоЖивачів Комплексне інформаційне обслуговування — це створені в УкрІНТЕІ періодичні інфор- маційні матеріали з найактуальніших питань наукового, науково-технічного та інноваційного розвитку і трансферу технологій щомісячно в on-line режимі впродовж року. Пропонуємо вам інформаційні пакети: • “наука, технології, інновації” — 6 видань щомісячно; • “комплексний інформаційний пакет” — 9 видань щомісячно. Детальніше на сайті УкрІНТЕІ: www.uintei.kiev.ua контакти: тел. (044) 521-00-39, 521-09-48, e-mail: uintei.ua@gmail.com, uintei.info@gmail.com, sale@uintei.kiev.ua Проблеми науково-технічної діяльності Гаврис Т.В. Підсумки моніторингу з упровадження результатів наукових досліджень і розробок 13

Ähnliche Einträge