Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем
Проаналізовано особливості прийняття рішень людиною, на які звертали увагу Д. Канеман і В. Сміт. Розглянуто обмеження припущення конструктивістської раціональності, що лежить в основі класичної економічної теорії, коли постулюється раціональність поведінки всіх її учасників, кожному з яких завжди вд...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Системні дослідження та інформаційні технології |
|---|---|
| Дата: | 2017 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України
2017
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151179 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем / В.М. Горбачук, О.С. Макаренко // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2017. — № 3. — С. 73-87. — Бібліогр.: 84 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862576156873588736 |
|---|---|
| author | Горбачук, В.М. Макаренко, О.С. |
| author_facet | Горбачук, В.М. Макаренко, О.С. |
| citation_txt | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем / В.М. Горбачук, О.С. Макаренко // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2017. — № 3. — С. 73-87. — Бібліогр.: 84 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Системні дослідження та інформаційні технології |
| description | Проаналізовано особливості прийняття рішень людиною, на які звертали увагу Д. Канеман і В. Сміт. Розглянуто обмеження припущення конструктивістської раціональності, що лежить в основі класичної економічної теорії, коли постулюється раціональність поведінки всіх її учасників, кожному з яких завжди вдається максимізувати свою функцію корисності. Обговорено зв’язки між внутрішнім порядком мислення (тим, як працює розум або мозок) і поведінкою в умовах індивідуального прийняття рішень, соціальної взаємодії, ринкових інституцій. Запропоновано деякі подальші напрями досліджень та постановки, а також можливості нових постановок завдань міждисциплінарної спрямованості, включаючи системний аналіз та моделювання. Наведено результати досліджень з експериментальної економіки зі спостереження виникненого порядку в дослідженнях існуючих ринкових інститутів. Розглянуто конструктивну та екологічну раціональність, нейроекономіку та можливості їх взаємовпливу.
Проанализированы особенности принятия решений человеком, на которые обращали внимание Д. Канеман и В. Смит. Рассмотрены ограничения предположения конструктивистской рациональности, которое лежит в основе классической экономической теории, когда постулируется рациональность поведения всех ее участников, каждому из которых всегда удается максимизировать свою функцию полезности. Обсуждены связи между внутренним порядком мышления (тем, как работает разум или мозг) и поведением в условиях индивидуального принятия решений, социального взаимодействия, рыночных институтов. Предложены некоторые дальнейшие направления исследований и постановки, а также возможности новых постановок задач междисциплинарной направленности, включая системный анализ и моделирование. Приведены результаты исследований по экспериментальной экономике по наблюдению возникающего порядка в исследованиях существующих рыночных институтов. Рассмотрены конструктивная и экологическая рациональность, нейроэкономика и возможности их взаимовлияния.
The peculiarities of decision making by a person, considered by D. Kaneman and V. Smith, were analyzed. The limitation of the assumption of constructivist rationality underlying the classical economic theory, when postulating the rationality of the behavior of all its participants, each of which always manages to maximize its utility function, is considered. The connection between the internal way of thinking (how the mind or brain works) and the behavior in the conditions of individual decision-making, social interaction, market institutions are discussed. Some further directions of research and settings are proposed along with the opportunities for new formulations of interdisciplinary tasks, including system analysis and modeling. The results of research on the experimental economy from the observation of its state in the studies of existing market institutions are presented. Constructive and environmental rationality, neuroeconomics and possibilities of their mutual influence are considered.
|
| first_indexed | 2025-11-26T14:36:32Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-151179 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1681–6048 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-26T14:36:32Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Горбачук, В.М. Макаренко, О.С. 2019-04-25T19:41:48Z 2019-04-25T19:41:48Z 2017 Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем / В.М. Горбачук, О.С. Макаренко // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2017. — № 3. — С. 73-87. — Бібліогр.: 84 назв. — укр. 1681–6048 DOI: https://doi.org/10.20535/SRIT.2308-8893.2017.3.08 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151179 519.8 Проаналізовано особливості прийняття рішень людиною, на які звертали увагу Д. Канеман і В. Сміт. Розглянуто обмеження припущення конструктивістської раціональності, що лежить в основі класичної економічної теорії, коли постулюється раціональність поведінки всіх її учасників, кожному з яких завжди вдається максимізувати свою функцію корисності. Обговорено зв’язки між внутрішнім порядком мислення (тим, як працює розум або мозок) і поведінкою в умовах індивідуального прийняття рішень, соціальної взаємодії, ринкових інституцій. Запропоновано деякі подальші напрями досліджень та постановки, а також можливості нових постановок завдань міждисциплінарної спрямованості, включаючи системний аналіз та моделювання. Наведено результати досліджень з експериментальної економіки зі спостереження виникненого порядку в дослідженнях існуючих ринкових інститутів. Розглянуто конструктивну та екологічну раціональність, нейроекономіку та можливості їх взаємовпливу. Проанализированы особенности принятия решений человеком, на которые обращали внимание Д. Канеман и В. Смит. Рассмотрены ограничения предположения конструктивистской рациональности, которое лежит в основе классической экономической теории, когда постулируется рациональность поведения всех ее участников, каждому из которых всегда удается максимизировать свою функцию полезности. Обсуждены связи между внутренним порядком мышления (тем, как работает разум или мозг) и поведением в условиях индивидуального принятия решений, социального взаимодействия, рыночных институтов. Предложены некоторые дальнейшие направления исследований и постановки, а также возможности новых постановок задач междисциплинарной направленности, включая системный анализ и моделирование. Приведены результаты исследований по экспериментальной экономике по наблюдению возникающего порядка в исследованиях существующих рыночных институтов. Рассмотрены конструктивная и экологическая рациональность, нейроэкономика и возможности их взаимовлияния. The peculiarities of decision making by a person, considered by D. Kaneman and V. Smith, were analyzed. The limitation of the assumption of constructivist rationality underlying the classical economic theory, when postulating the rationality of the behavior of all its participants, each of which always manages to maximize its utility function, is considered. The connection between the internal way of thinking (how the mind or brain works) and the behavior in the conditions of individual decision-making, social interaction, market institutions are discussed. Some further directions of research and settings are proposed along with the opportunities for new formulations of interdisciplinary tasks, including system analysis and modeling. The results of research on the experimental economy from the observation of its state in the studies of existing market institutions are presented. Constructive and environmental rationality, neuroeconomics and possibilities of their mutual influence are considered. uk Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України Системні дослідження та інформаційні технології Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем Особенности принятия решений человеком для решения сложных междисциплинарных проблем The features of human decision making for complex interdisciplinary problems solution Article published earlier |
| spellingShingle | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем Горбачук, В.М. Макаренко, О.С. Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень |
| title | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем |
| title_alt | Особенности принятия решений человеком для решения сложных междисциплинарных проблем The features of human decision making for complex interdisciplinary problems solution |
| title_full | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем |
| title_fullStr | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем |
| title_full_unstemmed | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем |
| title_short | Особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем |
| title_sort | особливості прийняття рішень людиною для розв’язання складних міждисциплінарних проблем |
| topic | Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень |
| topic_facet | Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151179 |
| work_keys_str_mv | AT gorbačukvm osoblivostípriinâttâríšenʹlûdinoûdlârozvâzannâskladnihmíždisciplínarnihproblem AT makarenkoos osoblivostípriinâttâríšenʹlûdinoûdlârozvâzannâskladnihmíždisciplínarnihproblem AT gorbačukvm osobennostiprinâtiârešeniičelovekomdlârešeniâsložnyhmeždisciplinarnyhproblem AT makarenkoos osobennostiprinâtiârešeniičelovekomdlârešeniâsložnyhmeždisciplinarnyhproblem AT gorbačukvm thefeaturesofhumandecisionmakingforcomplexinterdisciplinaryproblemssolution AT makarenkoos thefeaturesofhumandecisionmakingforcomplexinterdisciplinaryproblemssolution |