Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі

У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті –
 виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також
 на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс&am...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2015
Автор: Поліщук, К.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2015
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151896
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі / К. Поліщук // Слово і час. — 2015. — № 9. — С. 102-106. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті –
 виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також
 на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс
 автора. Головні джерела цієї індивідуальної метапоетики – мемуари Софії Тобілевич; статті
 драматурга “Наталка Полтавка”, “Записка до з’їзду сценічних діячів”; епістолярна спадщина,
 зокрема лист до М. Старицького стосовно п’єси “Хто винен?”. У листі до М. Старицького драматург
 інтерпретує основну ідею – головну установку – п’єси, а також демонструє засоби творення
 характерів головних героїв. Отримані результати важливі для розуміння драматургічних прийомів
 І. Тобілевича й можуть бути використані при вивченні поетики його доробку. The writer’s interpretation of his own works and also the artist’s thoughts about art form the base
 of metapoetics. In different proportions metapoetic information is present in metapoetic discourse
 – articles, letters, memoirs, works of art. Explication and systematization of metapoetic information
 gives additional material for studying author’s poetics. The essay has a purpose to reveal the views
 of Ivan Tobilevych on dramatics and theatre, on his plays and dramatic techniques. The main sources
 of Ivan Tobilevych’s metapoetics are Sophia Tobilevych’s memoirs and the essays by the playwright
 “Natalka Poltavka”, “The note to the conference of the workers of theatre”, the letter to M. Staryts’kyi
 concerning the play “Who is in fault?”. Particularly, in the letter to M. Staryts’kyi the dramatist
 interprets the main idea of the play and also demonstrates some ways of creating profiles of its main
 characters. В литературоведении понятие метапоэтики начинает
 приобретать все большую популярность. Цель статьи –
 обнаружить в метапоэтике И. Тобилевича взгляды на
 драматургическое и театральное искусство, а также
 на собственное творчество, собственные приемы и их
 функции. Объект исследования – метапоэтический дискурс
 И. Тобилевича. Главные источники этой индивидуальной
 метапоэтики – мемуары Софии Тобилевич; статьи драматурга
 “Наталья Полтавка”, “Записка к съезду сценических
 деятелей”; эпистолярное наследие, в частности, письмо к
 М. Старицкому относительно пьесы “Кто виноват?”. В письме к
 М. Старицкому драматург интерпретирует основную идею –
 главную творческую установку – пьесы, а также демонстрирует
 средства создания характеров главных героев. Полученные
 результаты важны для понимания драматургических приемов
 И. Тобилевича и могут быть использованы при изучении поэтики
 его драматургии.
ISSN:0236-1477