Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі

У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті – виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс автора. Головні д...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2015
Main Author: Поліщук, К.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151896
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі / К. Поліщук // Слово і час. — 2015. — № 9. — С. 102-106. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті – виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс автора. Головні джерела цієї індивідуальної метапоетики – мемуари Софії Тобілевич; статті драматурга “Наталка Полтавка”, “Записка до з’їзду сценічних діячів”; епістолярна спадщина, зокрема лист до М. Старицького стосовно п’єси “Хто винен?”. У листі до М. Старицького драматург інтерпретує основну ідею – головну установку – п’єси, а також демонструє засоби творення характерів головних героїв. Отримані результати важливі для розуміння драматургічних прийомів І. Тобілевича й можуть бути використані при вивченні поетики його доробку. The writer’s interpretation of his own works and also the artist’s thoughts about art form the base of metapoetics. In different proportions metapoetic information is present in metapoetic discourse – articles, letters, memoirs, works of art. Explication and systematization of metapoetic information gives additional material for studying author’s poetics. The essay has a purpose to reveal the views of Ivan Tobilevych on dramatics and theatre, on his plays and dramatic techniques. The main sources of Ivan Tobilevych’s metapoetics are Sophia Tobilevych’s memoirs and the essays by the playwright “Natalka Poltavka”, “The note to the conference of the workers of theatre”, the letter to M. Staryts’kyi concerning the play “Who is in fault?”. Particularly, in the letter to M. Staryts’kyi the dramatist interprets the main idea of the play and also demonstrates some ways of creating profiles of its main characters. В литературоведении понятие метапоэтики начинает приобретать все большую популярность. Цель статьи – обнаружить в метапоэтике И. Тобилевича взгляды на драматургическое и театральное искусство, а также на собственное творчество, собственные приемы и их функции. Объект исследования – метапоэтический дискурс И. Тобилевича. Главные источники этой индивидуальной метапоэтики – мемуары Софии Тобилевич; статьи драматурга “Наталья Полтавка”, “Записка к съезду сценических деятелей”; эпистолярное наследие, в частности, письмо к М. Старицкому относительно пьесы “Кто виноват?”. В письме к М. Старицкому драматург интерпретирует основную идею – главную творческую установку – пьесы, а также демонстрирует средства создания характеров главных героев. Полученные результаты важны для понимания драматургических приемов И. Тобилевича и могут быть использованы при изучении поэтики его драматургии.
ISSN:0236-1477