Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі
У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті –
 виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також
 на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс&am...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Слово і Час |
|---|---|
| Дата: | 2015 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2015
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151896 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі / К. Поліщук // Слово і час. — 2015. — № 9. — С. 102-106. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862543165888659456 |
|---|---|
| author | Поліщук, К. |
| author_facet | Поліщук, К. |
| citation_txt | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі / К. Поліщук // Слово і час. — 2015. — № 9. — С. 102-106. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті –
виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також
на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс
автора. Головні джерела цієї індивідуальної метапоетики – мемуари Софії Тобілевич; статті
драматурга “Наталка Полтавка”, “Записка до з’їзду сценічних діячів”; епістолярна спадщина,
зокрема лист до М. Старицького стосовно п’єси “Хто винен?”. У листі до М. Старицького драматург
інтерпретує основну ідею – головну установку – п’єси, а також демонструє засоби творення
характерів головних героїв. Отримані результати важливі для розуміння драматургічних прийомів
І. Тобілевича й можуть бути використані при вивченні поетики його доробку.
The writer’s interpretation of his own works and also the artist’s thoughts about art form the base
of metapoetics. In different proportions metapoetic information is present in metapoetic discourse
– articles, letters, memoirs, works of art. Explication and systematization of metapoetic information
gives additional material for studying author’s poetics. The essay has a purpose to reveal the views
of Ivan Tobilevych on dramatics and theatre, on his plays and dramatic techniques. The main sources
of Ivan Tobilevych’s metapoetics are Sophia Tobilevych’s memoirs and the essays by the playwright
“Natalka Poltavka”, “The note to the conference of the workers of theatre”, the letter to M. Staryts’kyi
concerning the play “Who is in fault?”. Particularly, in the letter to M. Staryts’kyi the dramatist
interprets the main idea of the play and also demonstrates some ways of creating profiles of its main
characters.
В литературоведении понятие метапоэтики начинает
приобретать все большую популярность. Цель статьи –
обнаружить в метапоэтике И. Тобилевича взгляды на
драматургическое и театральное искусство, а также
на собственное творчество, собственные приемы и их
функции. Объект исследования – метапоэтический дискурс
И. Тобилевича. Главные источники этой индивидуальной
метапоэтики – мемуары Софии Тобилевич; статьи драматурга
“Наталья Полтавка”, “Записка к съезду сценических
деятелей”; эпистолярное наследие, в частности, письмо к
М. Старицкому относительно пьесы “Кто виноват?”. В письме к
М. Старицкому драматург интерпретирует основную идею –
главную творческую установку – пьесы, а также демонстрирует
средства создания характеров главных героев. Полученные
результаты важны для понимания драматургических приемов
И. Тобилевича и могут быть использованы при изучении поэтики
его драматургии.
|
| first_indexed | 2025-11-24T21:45:14Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-151896 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T21:45:14Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Поліщук, К. 2019-05-28T14:49:52Z 2019-05-28T14:49:52Z 2015 Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі / К. Поліщук // Слово і час. — 2015. — № 9. — С. 102-106. — Бібліогр.: 11 назв. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151896 82.0 + 821.161.2 + 82-2 У літературознавстві поняття метапоетики набуває дедалі більшої популярності. Мета статті –
 виявити в метапоетиці І. Тобілевича погляди на драматургічне й театральне мистецтво, а також
 на власну творчість, художні прийоми та їх функції. Об’єкт дослідження – метапоетичний дискурс
 автора. Головні джерела цієї індивідуальної метапоетики – мемуари Софії Тобілевич; статті
 драматурга “Наталка Полтавка”, “Записка до з’їзду сценічних діячів”; епістолярна спадщина,
 зокрема лист до М. Старицького стосовно п’єси “Хто винен?”. У листі до М. Старицького драматург
 інтерпретує основну ідею – головну установку – п’єси, а також демонструє засоби творення
 характерів головних героїв. Отримані результати важливі для розуміння драматургічних прийомів
 І. Тобілевича й можуть бути використані при вивченні поетики його доробку. The writer’s interpretation of his own works and also the artist’s thoughts about art form the base
 of metapoetics. In different proportions metapoetic information is present in metapoetic discourse
 – articles, letters, memoirs, works of art. Explication and systematization of metapoetic information
 gives additional material for studying author’s poetics. The essay has a purpose to reveal the views
 of Ivan Tobilevych on dramatics and theatre, on his plays and dramatic techniques. The main sources
 of Ivan Tobilevych’s metapoetics are Sophia Tobilevych’s memoirs and the essays by the playwright
 “Natalka Poltavka”, “The note to the conference of the workers of theatre”, the letter to M. Staryts’kyi
 concerning the play “Who is in fault?”. Particularly, in the letter to M. Staryts’kyi the dramatist
 interprets the main idea of the play and also demonstrates some ways of creating profiles of its main
 characters. В литературоведении понятие метапоэтики начинает
 приобретать все большую популярность. Цель статьи –
 обнаружить в метапоэтике И. Тобилевича взгляды на
 драматургическое и театральное искусство, а также
 на собственное творчество, собственные приемы и их
 функции. Объект исследования – метапоэтический дискурс
 И. Тобилевича. Главные источники этой индивидуальной
 метапоэтики – мемуары Софии Тобилевич; статьи драматурга
 “Наталья Полтавка”, “Записка к съезду сценических
 деятелей”; эпистолярное наследие, в частности, письмо к
 М. Старицкому относительно пьесы “Кто виноват?”. В письме к
 М. Старицкому драматург интерпретирует основную идею –
 главную творческую установку – пьесы, а также демонстрирует
 средства создания характеров главных героев. Полученные
 результаты важны для понимания драматургических приемов
 И. Тобилевича и могут быть использованы при изучении поэтики
 его драматургии. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Написане лишається Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі The dramatic art of Ivan Tobilevych (Karpenko-Karyi) in the discourse of metapoetics Драматургическое искусство Ивана Тобилевича (Карпенко-Карого) в метапоэтическом дискурсе Article published earlier |
| spellingShingle | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі Поліщук, К. Написане лишається |
| title | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі |
| title_alt | The dramatic art of Ivan Tobilevych (Karpenko-Karyi) in the discourse of metapoetics Драматургическое искусство Ивана Тобилевича (Карпенко-Карого) в метапоэтическом дискурсе |
| title_full | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі |
| title_fullStr | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі |
| title_full_unstemmed | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі |
| title_short | Драматургічне мистецтво Івана Тобілевича (Карпенка-Карого) у метапоетичному дискурсі |
| title_sort | драматургічне мистецтво івана тобілевича (карпенка-карого) у метапоетичному дискурсі |
| topic | Написане лишається |
| topic_facet | Написане лишається |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151896 |
| work_keys_str_mv | AT políŝukk dramaturgíčnemistectvoívanatobílevičakarpenkakarogoumetapoetičnomudiskursí AT políŝukk thedramaticartofivantobilevychkarpenkokaryiinthediscourseofmetapoetics AT políŝukk dramaturgičeskoeiskusstvoivanatobilevičakarpenkokarogovmetapoétičeskomdiskurse |