Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье)
Значение Утлюкского лимана для птиц во все сезоны годы изучено очень слабо. Периодические учеты, проведенные во время синхронных августовских учетов по Программе РОМ, показали наличие здесь единовременно от 70 до 120 тысяч водно-болотных птиц. Важность лимана подтверждают и относительно регулярные...
Saved in:
| Published in: | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151996 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) / И.И. Черничко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко, Р.Н. Черничко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2017. — Вип. 20. — С. 39-68. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859479814154485760 |
|---|---|
| author | Черничко, И.И. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. |
| author_facet | Черничко, И.И. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. |
| citation_txt | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) / И.И. Черничко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко, Р.Н. Черничко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2017. — Вип. 20. — С. 39-68. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции |
| description | Значение Утлюкского лимана для птиц во все сезоны годы изучено очень слабо. Периодические учеты, проведенные во время синхронных августовских учетов по Программе РОМ, показали наличие здесь единовременно от 70 до 120 тысяч водно-болотных птиц. Важность лимана подтверждают и относительно регулярные зимние учеты. Лиман существенно преобразован человеком, но орнитологическая ценность территории остается высокой. После включения некоторых участков Утлюкского лимана в состав Приазовского национального природного парка, более детальное описание населения птиц территории стало актуальным.
Значення мілководної частини Утлюцького лиману для птахів в усі сезони року вивчено недостатньо. Періодичні обліки, проведені під час синхронних серпневих обліків за Програмою РОМ, показали наявність тут одноразово від 70 до 120 тисяч водно-болотних птахів. Важливість лиману підтверджують і відносно регулярні зимові обліки. Лиман істотно перетворений людиною, але орнітологічна цінність території залишається високою. Після включення деяких ділянок Утлюцького лиману до складу Приазовського національного природного парку, більш детальний опис населення птахів цього водно-болотного угіддя (ВБУ) стає актуальним.
The value of the shallow part of the Utliukskyi Liman for birds in all seasons of the year is poorly studied. Periodical censuses, carried out during synchronized August censuses under the ROM Programme, showed the simultaneous presence from 70,000 to 120,000 waterbirds. Regular winter censuses also confirm the liman importance. Though significantly transformed by human activity, this area still demonstrate high ornithological value, and recent inclusion of several parts of the Utliukskyi Liman in the territory of the Priazovskyi National Nature Park requires more detailed description of its bird population.
|
| first_indexed | 2025-11-24T11:44:42Z |
| format | Article |
| fulltext |
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
39
УДК 598.2 (477.71)
ПТИЦЫ ВОДНО-БОЛОТНОГО УГОДЬЯ МЕЛКОВОДНАЯ ЧАСТЬ
УТЛЮКСКОГО ЛИМАНА (СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРИАЗОВЬЕ)
И. И. Черничко, Е. А. Дядичева, В. М. Попенко, Р. Н. Черничко
Азово-Черноморская межведомственная орнитологическая станция
e-mail: j.chernichko@gmail.com
Ключевые слова: птицы, численность, видовой состав, Утлюкский лиман,
Северо-Западное Приазовье.
Birds of the wetland “Shallow part of the
Utliukskyi Liman” (north-western part
of the Azov Sea region). I. I. Chernichko,
E. A. Diadicheva, V. M. Popenko,
R. N. Chernichko. Azov-Black Sea
Interdepartmental Ornithological Station.
The value of the shallow part of the
Utliukskyi Liman for birds in all
seasons of the year is poorly studied.
Periodical censuses, carried out during
synchronized August censuses under
the ROM Programme, showed the simultaneous presence from 70,000
to 120,000 waterbirds. Regular winter censuses also confirm the liman
importance. Though significantly transformed by human activity, this area still
demonstrate high ornithological value, and recent inclusion of several parts of
the Utliukskyi Liman in the territory of the Priazovskyi National Nature Park
requires more detailed description of its bird population.
To prepare this paper we used disaggregated published information about
birds of the liman, and, predominantly, the data collected by the staff of the
ornithological station in the course of 66 complete and opportunistic counts
(1987-2016), most of them participated by the authors of this publication.
A method of absolute bird counts using telescopes and binoculars, and less
frequently a method of linear transects on coastal areas were applied.
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...40
The spring season (March-May) was assessed according to 13 counts,
during which 121 bird species were recorded. Their summarized number for
all counts amounted to 145,121 individuals (Table 1). The dominants were
Charadriiformes (38 species), then, with a large gap, Anseriformes followed
(17 species). The number of Passeriformes in spite of high diversity of their
species (30) was insignificant due to specificities of a basic method of absolute
bird counts in the area.
Among 121 species, registered during spring migration, only 43 (14 of
26 wader, 7 of 17 geese, and 5 of 30 passerine species were recorded during
all three months. The most stable was the species composition of gulls (4 of
7 species). Relating to species composition it should be noted that in March and
April the number of registered species was almost the same (69/90), though the
similarity index (2.03 Sorensen index) between months was low. According to
the number, undoubted leaders were the Ruff (Philomachus pugnax) and Coot
(Fulica atra).
On breeding, 86 bird species were recorded (Table 2), of them for 4 species
- Ardeolla ralloides, Platalea leucorodia, Buteo rufinus, and Falco subbuteo
(judging from registration of their pairs in suitable habitats) - the nesting is
highly probable though not proved.
Summering is known for 55 bird species (Table 3), with a total number for all
counts equaling to 25,036 individuals. In addition to the species, mentioned
in the table, Cygnus cygnus is mentioned among summering birds in the last
century (1965) (Lysenko, 1991).
Autumn migrations are the most numerous and excel spring ones. During 31
(21 complete) counts a total of 163 species were recorded (Table 4). In autumn,
the number of Anseriformes, daytime birds of prey and Passeriformes species
increased. The autumn migrations also dominate according to the number of
rare species (35), included in the Red Data Book of Ukraine (2009). According
to the published data, the autumn bird community is added by 3 species: Anser
erythropus, Anser fabalis, and Chen caerulescens (Lysenko, 1991). Possible
reasons of more abundant autumn migrations, compared with spring ones, are
discussed.
Wintering is rather numerous though having less number of species than in
other seasons. During 13 (including 8 complete) counts there were recorded
146,265 individuals, 75 species, of them 14 are rare, included in the Red Data
Book of Ukraine (2009), with a total number of 4,835 individuals (Table 5).
For all known period of observations at the Utliukskyi Liman a total of 192 bird
species were recorded. Taking into account the importance of the Utliukslyi
Liman in supporting numbers of migratory populations of birds (usually more
than 20,000 individuals for watebird species) and a considerable portion of
rare bird species in the overall bird community, this area corresponds to a
status of the wetland of international importance according to criteria 2, 4, 5
(Table 5, Fig. 5).
Keywords: birds, number, species composition, Utliukskyi Liman, north-western
part of the Azov Sea region.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
41
Птахи водно-болотного угіддя Мілководна частина Утлюцького ли-
ману (Північно-Західне Приазов'я). - І. І. Черничко, О. А. Дядічева,
В. М. Попенко, Р. М. Черничко. Азово-Чорноморська міжвідомча
орнітологічна станція.
Значення мілководної частини Утлюцького лиману для птахів в усі сезони
року вивчено недостатньо. Періодичні обліки, проведені під час синхрон-
них серпневих обліків за Програмою РОМ, показали наявність тут одно-
разово від 70 до 120 тисяч водно-болотних птахів. Важливість лиману
підтверджують і відносно регулярні зимові обліки. Лиман істотно пере-
творений людиною, але орнітологічна цінність території залишається
високою. Після включення деяких ділянок Утлюцького лиману до складу
Приазовського національного природного парку, більш детальний опис
населення птахів цього водно-болотного угіддя (ВБУ) стає актуальним.
Використано розрізнено опубліковані відомості про птахів лиману, і, го-
ловним чином, дані, зібрані співробітниками орнітологічної станції про-
тягом 66 повних і попутних обліків (1987-2016 рр.). У більшості з них
брали участь автори публікації. Застосовувалися методи абсолютного
обліку птахів з використанням зорових труб і біноклів, і рідше - метод
«лінійних трансект» на окремих ділянках узбережжя.
Весняний період (березень-травень) оцінювали за 13 обліками, в ході яких
відмічений 121 вид птахів, сумарною кількістю за усі обліки - 145121 осо-
бина (табл. 1). Домінують Сивкоподібні (Charadriiformes) птахи
(38 видів). За ними з великим відривом йдуть Гусеподібні (Anseriformes)
птахи (17 видів). Таке співвідношення видів для весняних міграцій на ли-
манах дуже характерно. Чисельність Горобцеподібних (Passeriformes)
птахів, при не меншому числі видів (30), виявилася незначною, в силу осо-
бливостей базової методики абсолютних обліків птахів на території.
Серед 121 виду, зареєстрованого під час весняної міграції, тільки 43
зустрічалися протягом усіх трьох місяців (переважно з числа куликів (14
з 26), Гусеподібних (7 з 17) і Горобцеподібних (5 з 30 видів) птахів). Мак-
симальну вирівняність видового складу показали мартини (4 з 7 видів).
Відносно видового багатства слід зазначити, що в квітні, порівняно з
березнем, число видів зростає (69/90), а ступінь подібності (індекс Се-
ренсена = 2.03) між місяцями низький. За чисельністю безперечними
лідерами серед водно-болотних птахів є брижач (Philomachus pugnax) і
лиска (Fulica atra).
На гніздуванні зареєстровано 86 видів птахів (табл. 2), з яких для 4 видів:
Ardeola ralloides, Platalea leucorodia, Buteo rufinus і Falco subbuteo, судячи
з реєстрації пар, у відповідних біотопах - гніздування не доведене, але
ймовірність його висока.
Літні кочівлі позиціонують 55 видів птахів (табл. 3), з сумарною
кількістю за усі обліки 25036 особин. Крім зазначених в таблиці видів,
у минулому столітті (1965 р.) в переліку літуючих птахів згадується
лебедь-кликун Cygnus cygnus (Лисенко, 1991).
Осінні міграції найчисленніші і перевершують весняні. Усього під час
31-го (21-го повного) обліку відзначено 163 види (табл. 4) і додатково чу-
бата зозуля Clamator glandarius додана в таблицю на основі даних і фото
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...42
Ю. Мухіна. Восени зросла кількість видів Гусеподібних, Соколоподібних
і Горобцеподібних птахів. Переважає осінній період міграцій також
і за кількістю рідкісних видів (35), включених до ЧКУ (2009). Осінній
орнітокомплекс, згідно з опублікованими даними, доповнений ще 3-ма
видами, це: гуска мала Anser erythropus, гуменник Anser fabalis, а також
гуска біла Chen caerulescens (Лисенко, 1991). Обговорюються вірогідні
причини більш інтенсивних осінніх міграцій у порівнянні з весняними.
Зимівлі відносно численні, хоча за кількістю видів поступаються іншим
сезонам. Під час 13 (у т.ч - 8 повних) обліків нараховано 146265 осо-
бин, 75 видів, з яких 14 - рідкісні, включені до ЧКУ (2009), загальною
чисельністю 4835 особин (табл.5).
За весь відомий період досліджень на мілководній частині Утлюкського
лиману зареєстровано 192 види птахів. З огляду на значення Утлюць-
кого лиману в підтримці чисельності мігруючих та зимуючих популяцій
птахів, що зазвичай перевершують для водно-болотних видів показник
в 20 тисяч особин, у тому числі значну частку в загальній орнітофауні
рідкісних видів птахів, територія відповідає рангу водно-болотного
угіддя міжнародного значення за критеріями 2, 4 , 5 (табл. 5, рис. 5).
Ключові слова: птахи, чисельність та видовий склад, Утлюцький лиман,
Північно-Західне Приазов’я.
Утлюкский лиман – один из трех крупных лиманов Северо-Западного Приазо-
вья. Орнитологическая ценность этих водоемов за обозримый период времени отража-
лась в специальной литературе по-разному. Если орнитологической ценности Молоч-
ного лимана посвящен не один десяток публикаций, полный список которых приведен
в Бюллетене Регионального Орнитологического Мониторинга (РОМ) (№9, 2015), то
по птицам Утлюкского лимана их крайне мало. Отрывочные сведения по встречам от-
дельных видов, преимущественно гусеобразных птиц, полученные во второй полови-
не прошлого века, обобщены В.И.Лысенко в отдельном томе Фауны Украины (1991).
Результаты августовских учетов водно-болотных птиц, проведенных в 2004,
2006, 2009 и 2012 годах, отражены в нескольких Бюллетенях РОМ (2005, 2008, 2010,
2014). Относительно лимана Болградский Сивашик, третьего из упомянутых лиманов,
недавно вышла полная сводка по гнездящимся, мигрирующим и зимующим птицам
(Дядичева и др., 2014). Сведения по зимующим птицам опубликованы в несколь-
ких выпусках Бюллетеня РОМ (2004, 2009, 2011), сборниках материалов совещаний
Азово-Черноморской орнитологической рабочей группы (Андрющенко и др., 1998;
2001; Кошелев и др., 2002) и в отдельном издании Wetlands International (Kostiushyn,
et al., 2011).
В то же время численность и видовой состав птиц, останавливающихся на Ут-
люкском лимане во время миграций, сравнимы, например, с Молочным лиманом и
возводят его в ранг ценного водно-болотного угодья (ВБУ) региона, заслуживающего
придания ему статуса – угодья международного значения (Chernichko et al., 2016).
Описание птиц лимана, как водно-болотного угодья, вызвало к жизни необхо-
димость оценить степень однородности условий на всем лимане и охарактеризовать
его отдельные части. В этом отношении широкая и глубокая акватория лимана, лежа-
щая к юго-западу от условной линии с. Степок – с. Атманай заметно отличается от
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
43
участков верховий лимана не только гидрохимическими показателями воды, наличием
ветровых течений, но общим ландшафтным обликом побережья. По этому признаку
побережье юго-западной глубоководной части Утлюкского лимана имеет сходство с
побережьем о-ва Бирючий. Поэтому, открытую глубоководную часть лимана, вме-
сте с о-вом Бирючий, мы предлагаем (совместно с д.б.н. В. А. Демченко) выделить
в отдельное водно-болотное угодье – Глубоководная часть Утлюкского лимана, или
Утлюкский залив Азовского моря. Такое разделение территории конкретизирует си-
туацию с границами водно-болотного угодья, упростит разработку планов управления
для двух ВБУ, тем более что они расположены по разные стороны границы между За-
порожской и Херсонской областями. Удобство такого разделения состоит в том, что
очерченное нами ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана практически целиком
входит в границы Приазовского национального природного парка (НПП), что облегчит
в будущем охрану этого угодья.
Утлюкский лиман ранее относился к типу открытых лиманов, имел до преобра-
зования его центральной части в промышленный отстойник прямую связь с Азовским
морем, вплоть до устьевых зон малых рек. Благодаря этому гидро-химические свой-
ства воды лимана, особенно в его низовьях, долгое время не отличались от морской
(10-11 о/оо). И только верховья лимана, куда открываются устьевые зоны двух малых
рек (Большой и Малый Утлюк), отличались существенным сезонным опреснением
(3-5 о/оо, Гожик, 1984). В 70-е годы прошлого века центральная часть лимана была от-
делена двумя дамбами и превращена в отстойник отводимых шахтных вод закрытым
акционарным обществом «Запорожский железо-рудный комбинат» (ЗАО ЗЖРК) из
г. Днепрорудный – уникальный мелководный испаритель (рис. 1). Пойма р.Большой
Утлюк была существенно преобразована дамбами, с целью создания рыборазводных
комплексов. Поймы устьевых зон малых рек пересекает автомобильная дорога област-
ного значения Мелитополь – Ефремовка – Атманай.
Несмотря на значительное антропогенное преобразование лимана, он продол-
жает быть ценным угодьем для птиц во все сезоны года, за исключением гнездового.
Из-за отсутствия значимых аккумулятивных островов и кос, тростниковых зарослей,
маршей – мест размножения птиц, их видовой и численный состав в период гнездова-
ния резко уступает транзитному и даже зимовочному.
В 2010 году отдельные части водно-болотного угодья вошли в состав созданно-
го Приазовского национального парка, что заметно повысило природоохранный статус
этой территории. Периодические учеты, проведенные во время синхронных августов-
ских учетов по Программе РОМ, показали наличие здесь единовременно от 70 до
120 тысяч водно-болотных птиц. Это побудило ходатайствовать о включении северной
и центральной части Утлюкского лимана в Рамсарский перечень водно-болотных уго-
дий, имеющих международное значение, а также продолжить публикацию актуальных
материалов, подтверждающих ценность лимана для охраны птиц во все сезоны года.
Благодарности. С 1994 года по сегодняшний день в проведении учетов птиц
принимало участие не одно поколение сотрудников, работавших и ныне работающих
на Азово-Черноморской орнитологической станции. Помимо авторов этой статьи, по-
сильное участие в сборе данных принимали Ю.А. Андрющенко, П.И. Горлов, В.В. Кин-
да, А.Н. Фалько, И.Д. Белашков, С.В. Винокурова, А.И. Кошелев, а также В.А. Костю-
шин (Интитут зоологии НАН Украины), которым авторы искренне благодарны.
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...44
Ландшафтно-биотопические характеристики лимана и его побережья чрезвы-
чайно разнообразны, что служит ключевым фактором привлекательности территории
для птиц, особенно во время миграционных остановок. Правые берега речек и соб-
ственно лимана высокие, частично обрывистые с сохранившимися кое-где остепнен-
ными крутосклонами, ленточными посадками древесных и кустарниковых пород на
отдельных участках побережья. Низменные берега заняты галофитными лугами, со-
лонцами и солончаками. Вдоль сохранившихся участков речной поймы хорошо вы-
ражены ленточные заросли тростника южного (Phragmites australis), клубнекамыша
морского (Bolboschoenus maritimus). Вместе с малыми и большими плесами и забро-
границы исследуемого
водно-болотного угодья: 1 – пойма
р. Большой Утлюк; 2 – устьевая зона
р.Большой Утлюк с рыборазводным
прудом; 3 – участок «Давыдовский
лиман»; 4 – устьевая зона р. Малый
Утлюк; 5 – отстойник шахтных вод
ЗАО ЗЖРК; 6 – открытая мелководная
акватория; 7 – Кирилловский залив;
8 – обводной канал; 9 – с. Давыдовка;
10 – с. Ефремовка; 11 – с. Атманай;
12 – с.Степок.
Borders of the studied wetland:
1 – floodplain of the Velykyi Utliuk River;
2 – mouth zone of the Velykyi Utliuk River
with a fishpond; 3 – “Davydivskyi Liman”
area; 4 – mouth zone of the Malyi Utliuk
River; 5 – sedimentation pond of mine water
of Zaporizhzhia Iron Ore Factory; 6 – open
shallow water area; 7 – Kyrylivskyi Bay;
8 – bypass channel; 9 – Davydivka village;
10 – Okhrimivka villige; 11 – Atmanay village;
12 – Stepok village.
Рис 1. Схема водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана.
Fig. 1. Scheme of the wetland “Shallow part of the Utliukskyi Liman”.
Краткая характеристика ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана
ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана расположено в границах Запорож-
ской области (координаты: северо-западная граница - 46º31´48´´N, 35º06´07´´E; северо-
восточная - 46º32´38´´N, 35º11´54´´E; западная - 46º25´46´´N, 35º12´41´´E; восточная
- 46º21´40´´N, 35º21´05´´ E; и южная - 46º19´30´´N, 35º12´29´´E). Площадь водно-
болотного угодья составляет около 20 тыс. га. Отрезанный двумя дамбами промыш-
ленный отстойник занимает площадь свыше 5 тыс. га, а самая большая по площади
часть лимана – открытая акватория, граничащая с глубоководной акваторией Утлюк-
ского лимана – более 12 тыс. га (рис. 1).
1 9 4
2 3
10
5
11
8
6
12
7
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
45
шенными прудами, эти участки являются привлекательными для отдыха и кормления
птиц. Центральная часть лимана (промышленный отстойник) отличается повышенной
соленостью и мелководностью. Небольшие островки и косы, из года в год возникаю-
щие под воздействием волновой эрозии вдоль побережья отстойника, образованные
песком, илом и остатками отмерших водорослей, используют для гнездования кулики,
крачки, а в отдельные годы и чайки (морской голубок Larus genei).
Тростниковые ассоциации в устьях малых рек и периодически обнажающиеся,
в зависимости от уровня воды, островки и косы служат местом гнездования многих
видов водно-болотных птиц. Посадки древесной растительности, наиболее распро-
страненные вдоль правого (западного) берега Утлюкского лимана, являются местом
гнездования хищных птиц и большинства видов воробьинообразных, отмеченных
здесь за время исследований. Во время сезонных миграций и зимовок эти посадки
служат местом кормления и ночевок дроздов, голубей и вьюрковых птиц.
Строительство промышленного отстойника в центре лимана вызвало необходи-
мость построить обводной канал для сброса речной воды в открытую часть лимана,
а также через шлюз в сам отстойник, в его южной части. За годы функционирования
канала здесь сформировались самобытные искусственные стации с ленточными трост-
никами, отдельными деревьями и кустарниками, чем-то напоминающие канализован-
ные русла малых рек. Берега обводного канала, соединяющего устьевые зоны рек с
открытой частью лимана вдоль его левого берега, более важны для гнездования мелких
соколов и воробьинообразных птиц, чем для отдыха мигрирующих водно-болотных
видов. Значительное влияние на видовой состав и численность птиц в ВБУ имеют так-
же сельхозугодья, расположенные в непосредственной близости, но не входящие в его
состав. Существенное воздействие на видовой состав птиц оказывают также и лесона-
саждения, существующие на правом берегу промышленного отстойника.
В совокупности эти различные стации и ландшафтные элементы обеспечивают
высокий показатель видового разнообразия птиц на мелководной части Утлюкского
лимана, прежде всего в миграционный период.
Материал и методика
Всего за период с 1987 г. по 2016 г. на ВБУ Мелководная часть Утлюкского
лимана было проведено 66 полных и неполных учетов птиц, в том числе: зимой 13
(8 полных), весной 13 (8 полных), летом 10 (7 полных) и осенью 31 (21 полный) учет.
Их определенным недостатком следует считать отсутствие единого методического под-
хода к схеме и полноте проведения учетов птиц в этом ВБУ, который был окончательно
сформирован только к началу 2013 года. Наиболее выдержанными, с точки зрения ме-
тодики, были и остаются среднезимние, а также «августовские» учеты, выполненные
в рамках Программы РОМ (Бюллетень РОМ, 2005, 2008, 2010, 2014).
Учеты птиц проводили методом их абсолютного подсчета с обзорных точек, про-
извольно выбранных на берегу водоема, с использованием 20-60-кратных телескопов,
а также 10-12-кратных биноклей. Выбор точек определялся возможностью полностью
учесть птиц на побережье и акватории без повторностей и пропусков. Перемещения
между точками наблюдений осуществлялись на вездеходном автотранспорте, а также
пешком вдоль древесных насаждений. В 2015 году локализация водно-болотных птиц,
от небольших групп до скоплений, во время учетов наносилась на карту водоема с за-
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...46
ранее выделенными на ней секторами наблюдений. Один учет, охватывающий весь
водоем, составлял обычно зимой –1, весной и летом – 2 и осенью – 3 дня.
На основе гидро-морфологических и ландшафтно-биотопических особенно-
стей разных частей лимана, целесообразно выделить 7 участков, частота обследования
которых отражена на рисунке 2. Учеты на этих участках проводились с разной перио-
дичностью. В 2013 году была разработана относительно стабильная мониторинговая
схема обследования всех 7 участков ВБУ, ставших впоследствии обязательными. В за-
висимости от сезона года, продолжительность учетов по полной схеме занимает от
полутора до трех дней.
В сезон размножения птиц специальных поисков гнезд во время учетов не про-
водили, уделяя больше внимания поиску колониальных поселений цапель, крачек и
чаек, а также куликов. Гнездовой статус поганок, уток, цапель, лысух определялся по
поведению птиц у гнезда и по наличию выводков на акватории плесов. Для цапель
важным критерием являлась активность птиц возле колонии (взлеты-посадки), осо-
бенно в период выкармливания птенцов. Численность хищных птиц, ракшеобразных
и воробьинообразных оценивалась во время маршрутных учетов в соответствующих
биотопах, как по реально учтенным самкам у гнезд, или с птенцами-слетками, так и по
поведению вокализирующих самцов воробьинообразных птиц. Кроме того, видовой
состав гнездящихся воробьинообразных птиц уточнялся методом отловов паутинными
сетями в тростниковых зарослях, по наличию самок с наседными пятнами.
Результаты и обсуждение
Весенний период. Весной проведено 13 учетов, из которых 8 относитель-
но полные (21.03.2007; 22.03.2015; 26.03.2015; 1.04.2006; 13.04.2015; 25-28.04.2012;
Рис. 2. Количество учетов на различных участках ВБУ Мелководная часть Утлюк-
ского лимана по сезонам, за период 1987-2015 гг.
Fig. 2. Number of census in different areas of the wetland “Shallow part of the Utliukskyi Liman”
per seasons, during 1987-2015.
14
12
10
8
6
4
2
0
ПБУ УБУ Дав МУ ПО ОА КЗ
Ко
ли
че
ст
во
у
че
то
в
N
um
be
r o
f c
ou
nt
s
зима
winter
весна
spring
лето
summer
осень
autumn
Условные обозначения: ПБУ – Пойма Большого Утлюка; УБУ – Устье Малого Утлюка; Дав – Давыдов-
ский участок; МУ – Устье Малого Утлюка; ПО – Промышленный отстойник; ОА – Открытая акватория;
КЗ – Кирилловский залив.
Legend: ПБУ – Floodplain of Vel.Utliuk; УБУ – Mouth of Mal. Utliuk; Дав – Davydivka area; МУ – Mouth of Mal. Utliuk;
ПО – Sedimentation pond; ОА – Open water area; КЗ – Kyrylivskyi Bay.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
47
3.05.2006; 28.05.2015) и охватывали от 3 до 6 участков водно-болотного угодья. За
этот период зарегистрирован 121 вид птиц, таксономический состав которых следу-
ющий: Podicipediformes (3), Pelecaniformes (1), Ciconiiformes (8), Anseriformes (17),
Falconiformes (10), Galliformes (3), Gruiformes (4), Charadriiformes (38), Columbiformes (1),
Cuculiformes (1), Strigiformes (1), Apodiformes (1), Coraciiformes (2), Upupiformes (1),
Passeriformes (30 видов). Полный видовой состав и численность птиц приведены в
таблице 1.
Таблица 1. Видовой состав и численность не гнездящихся птиц, отмеченных в ве-
сенний период в ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана.*
Table 1. Species composition and abundance of non-breeding birds recorded in the spring sea-
son at the wetland “Shallow part of the Utliukskyi Liman”.
N Вид
Species
Диапазон изменения численности по данным
учетов и количество учетов
Limits of number dynamics according to the data of
census and number of census Доля в %
PercentageМарт
March
(n=4)
Апрель
April
(n=4)
Май
May
(n=5)
1 2 3 4 5 6
1 Podiceps ruficollis 0-6 0.004
2 Podiceps nigricollis 0-9 0-208 3-58 0.198
3 Podiceps cristatus 2-105 2-43 0-4 0.128
4 Phalacrocorax carbo 0-5 0-1 0.004
5 Botaurus stellaris 0-1 0-1 0-1 0.002
6 Nycticorax nycticoraх 0-8 0-2 0-3 0.009
7 Ardeola ralloides 0-1 0.001
8 Egretta alba 28-39 9-100 7 0.148
9 Egretta garzetta 0-8 1-8 2-12 0.022
10 Ardea cinerea 13-33 26-104 3-40 0.188
11 Ardea purpurea 0-1 0-1 0-1 0.002
12 Plegadis falcinellus 0-10 0.007
13 Rufibrenta ruficollis 0-300 0.214
14 Anser anser 0-111 0-15 0.090
15 Anser albifrons 467-930 14 1.007
16 Cygnus olor 35-123 14-45 2-95 0.324
17 Tadorna ferruginea 0-10 0-8 0.013
18 Tadorna tadorna 60-852 103-432 10-556 2.054
19 Anas platyrhynchos 235-1078 16-439 1-96 2.098
20 Anas crecca 0-18 0.013
21 Anas strepera 0-2 0.001
22 Anas penelope 256-5030 0-36 4.006
23 Anas acuta 37-930 1-59 0.819
24 Anas querquedula 178-1221 88-462 2-52 2.193
25 Anas clypeata 2-550 8-154 1-14 0.550
26 Netta rufina 20 2-99 0.092
27 Aythya ferina 30-7601 188-1451 92-269 7.161
28 Aythya nyroca 2 0.001
29 Aythya fuligula 6-336 119-430 0-2 0.832
30 Circus cyaneus 0-1 0-2 0.002
31 Circus macrourus 0-1 0.001
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...48
1 2 3 4 5 6
32 Circus pygargus 0-1 0.001
33 Circus aeruginosus 2-20 5-17 1-2 0.046
34 Accipiter nisus 0-2 0.001
35 Buteo lagopus 0-1 0.001
36 Buteo rufinus 0-5 1-3 0.006
37 Buteo buteo 0-1 0.001
38 Falco vespertinus 0-75 2-10 0.069
39 Falco tinnunculus 2-18 1-32 12-18 0.074
40 Perdix perdix 0-14 0-18 0.023
41 Coturnix coturnix 0-1 0.001
42 Phasianus colchicus 1-2 2 0.004
43 Grus grus 0-9 0.006
44 Fulica atra 580-3460 235-6497 249-420 10.192
45 Otis tarda 0-1 0.001
46 Burhinus oedicnemus 0-2 0.001
47 Pluvialis squatarola 1-61 0.049
48 Pluvialis apricaria 0-10 0.007
49 Charadrius hiaticula 0-19 0-152 0.122
50 Charadrius dubius 1-2 0.002
51 Charadrius alexandrinus 0-5 8-25 0.027
52 Vanellus vanellus 4-500 16-63 4-8 0.464
53 Arenaria interpres 7-158 0.118
54 Himantopus himantopus 15-40 2-38 0.068
55 Recurvirostra avosetta 0-8 19-147 21-32 0.215
56 Haematopus ostralegus 4-15 1-14 0-3 0.036
57 Tringa ochropus 0-1 1-4 0-1 0.009
58 Tringa glareola 0-2 0-7 0-2 0.008
59 Tringa nebularia 0-1 3-43 4 0.038
60 Tringa totanus 15-109 13-73 1-2 0.224
61 Tringa erythropus 0-14 0.010
62 Actitis hypoleucos 0-1 0.001
63 Philomachus pugnax 231-27490 35-8380 3802-9220 41.324
64 Calidris minuta 0-17 1-12 0-347 0.269
65 Calidris temminckii 0-1 0.001
66 Calidris ferruginea 0-30 0-1 0-363 0.281
67 Calidris alpina 100-823 130-2261 140-700 3.015
68 Gallinago gallinago 0-4 0-1 0.004
69 Numenius arquata 1-11 2-11 0-1 0.031
70 Numenius phaeopus 0-6 0-2 0-1 0.006
71 Limosa limosa 0-8 0-4 0-40 0.037
72 Glareola pratincola 0-60 0.043
73 Larus ichthyaetus 0-5 3-5 0.009
74 Larus melanocephalus 0-60 5-85 330-506 6.876
75 Larus minutus 0-121 0-5 0.090
76 Larus ridibundus 192-530 125-345 21-150 1.141
77 Larus genei 60-191 40-887 3-119 0.928
78 Larus cachinnans 10-268 70-81 8-74 0.484
79 Larus canus 0-28 0.020
80 Gelochelidon nilotica 0-4 7-30 0.040
81 Thalasseus sandvicensis 31-76 0.076
82 Sterna hirundo 0-8 46-225 0.226
83 Sterna albifrons 10-37 0.034
84 Chlidonias leucopterus 0-120 0.086
85 Columba palumbus 0-1 0-1 0-8 0.008
Продолжение таблицы 1.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
49
Продолжение таблицы 1.
1 2 3 4 5 6
86 Cuculus canorus 0-1 0-2 0.002
87 Asio otus 0-6 0.004
88 Apus apus 0-147 0.105
89 Coracias garrulus 3 0.002
90 Merops apiaster 0-7 0.005
91 Upupa epops 0-2 1-4 0-3 0.007
92 Riparia riparia 1-300 0.215
93 Hirundo rustica 2-30 10-135 0.140
94 Galerida cristata 0-2 0.001
95 Melanocorypha calandra 0-45 0-4 0-6 0.039
96 Alauda arvensis 0-1 0-12 0.009
97 Motacilla feldegg 1-6 0.013
98 Motacilla alba 0-12 0-2 0.001
99 Lanius minor 0-5 0.004
100 Sturnus vulgaris 60-1490 10900 8.888
101 Sturnus roseus 20** 0.021
102 Pica pica 4-53 0-9 0-2 0.049
103 Corvus monedula 0-3 0.002
104 Corvus frugilegus 442 600 71-800 1.366
105 Corvus cornix 3-22 1-10 2-23 0.044
106 Corvus corax 2-5 0.005
107 Locustella luscinioides 0-4 0-1 0.004
108 Acrocephalus arundinaceus 0-2 0.001
109 Sylvia communis 0-1 0.001
110 Sylvia curruca 0-2 0.001
111 Phylloscopus sibilatrix 0-1 0.001
112 Saxicola torquata 0-1 0.001
113 Oenanthe oenanthe 0-3 0.002
114 Luscinia luscinia 0-1 0.001
115 Turdus pilaris 0-4 0.003
116 Turdus merula 0-3 0-2 0.004
117 Turdus philomelos 0-2 0.001
118 Turdus viscivorus 0-1 0.001
119 Panurus biarmicus 0-19 0-10 0.021
120 Emberiza calandra 1-7 1-11 0-4 0.019
121 Emberiza schoeniclus 0-4 0.003
Anas spp./Aythya spp. 400 -
Calidris spp. 7 4500 -
Waders spp. 40 15 -
Larus spp. 60 -
Acrocephalus spp. 2 -
Всего видов / Total of species 69 90 76 121
В среднем, птиц за 1 учет
Mean, birds for 1 count 17 103.5 10 574.5 5 066.0 10 464.8
Примечание: жирным шрифтом выделены виды, включенные в Красную книгу Украины (2009);
цифры в скобках шапки таблицы означают кол-во учетов; * – всего особей в полных и неполных
учетах, **розовый скворец – по устн. сообщ. С.И.Сучкова (29.05.2014 г.). Жирным также вы-
делены значения долевого участия доминантных видов (более 5%), а жирным курсивом – субдо-
минантов (от 1 – до 5%).
Note: species included in the Red Data Book of Ukraine are in bold (2009); figures in brackets in the table header
indicate how many counts were carried out; * - total number of individuals in complete and incomplete censuses,
** - Rose Starling – according to pers.comm. of S.I.Suchkov (29.05.2014). Percentage of dominant species (over
5%) is in bold and that of subdominants – in bold italic (from 1 to 5%).
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...50
Среди таксонов бесспорным лидером являются ржанкообразные
(Charadriiformes) – 38 видов. За ними с большим отрывом следуют гусеобразные
(Anseriformes) птицы (17 видов). Такое соотношение видов для весенних миграций на
лиманах весьма характерно. При этом мы не брали во внимание воробьинообразных
птиц, количество видов которых в обычной ситуации всегда превалирует, а в условиях
наших учетов по этой группе прослеживается явный недоучет.
Во время весенней миграции наблюдается постепенное наполнение орнито-
комплексов новыми видами. Среди 121 вида, зарегистрированного во время весенней
миграции, только 43 (преимущественно кулики, гусеобразные, чайковые и воробьи-
нообразные птицы) встречены на протяжении всех трех месяцев. В отношении видо-
вого богатства следует отметить, что в апреле, по сравнению с мартом, число видов
возрастает (69/90), а степень сходства (индекс Сёренсена =2.03) между месяцами низ-
кая. Целесообразно рассмотреть этот факт на примере наиболее массовых таксонов:
Charadriiformes и Anseriformes. Из 14-ти видов гусеобразных птиц, отмеченных в мар-
те, 11 видов (78.6%) учтены также и в апреле: Anser anser, Anser albifrons, Cygnus olor,
Tadorna tadorna, Anas platyrhynchos, Anas acuta, Anas querquedula, Anas clypeata, Netta
rufina, Aythya ferina, Aythya fuligula. К маю сходство видового состава снижается. В
целом, из 17 видов гусеобразных, отмеченных весной – только 7 (41.2%) видов: Cygnus
olor, Tadorna tadorna, Anas platyrhynchos, Anas querquedula, Anas clypeata, Aythya ferina,
Aythya fuligula, встречались в течение всех трех весенних месяцев, формируя опреде-
ленную неоднородность помесячного видового состава. Сходная ситуация прослежи-
вается и с куликами, у которых в марте из общего числа в 16 видов – 15 (93.8%)
видов встречены и в апреле: Charadrius alexandrinus, Vanellus vanellus, Recurvirostra
avosetta, Haematopus ostralegus, Tringa ochropus, Tringa glareola, Tringa nebularia,
Tringa totanus, Philomachus pugnax, Calidris minuta, Calidris ferruginea, Calidris alpina,
Numenius arquata, Numenius phaeopus, Limosa limosa. С появлением в мае новых видов,
ситуация меняется, - из 26 видов куликов, только 14 (53.8%) видов встречались в тече-
ние всех трех весенних месяцев: Vanellus vanellus, Recurvirostra avosetta, Haematopus
ostralegus, Tringa ochropus, Tringa glareola, Tringa nebularia, Tringa totanus, Philomachus
pugnax, Calidris minuta, Calidris ferruginea, Calidris alpina, Numenius arquata, Numenius
phaeopus, Limosa limosa. Чайки (виды птиц рода Larus) оказались наиболее равномерно
представлены в течение весеннего периода: из 7 видов – 4 (57.1%) встречались в тече-
ние всех трех весенних месяцев: Larus melanocephalus, Larus ridibundus, Larus genei,
Larus cachinnans.
Возвращаясь к вопросу помесячной неоднородности видового состава, можно
отметить, что она возрастает от начала к середине весны. Только в марте встречаются
9.9% от общего числа (121) видов, среди которых доминируют хищные и воробьиноо-
бразные птицы. Только в апреле встречаются 17.4% видов, среди которых доминируют
воробьинообразные птицы, и субдоминанты - кулики. И только в мае отмечены 15.7%
от всех (121) видов, среди которых также доминируют воробьинобразные птицы, а
субдоминанты - крачки. Таким образом, степень схожести видового состава птиц в
марте и в апреле выше, чем в апреле и мае, что связано с различиями в длительности
миграций водно-болотных птиц ранней и поздней весной.
По численности бесспорным лидером среди водно-болотных птиц является ту-
рухтан Philomachus pugnax – 57885 особей учтено за весь весенний период, с максиму-
мом в 27490 особей 26 марта 2015 года. Относительно многочисленной можно считать
и лысуху Fulica atra, но ее максимальная численность регистрируется только к апре-
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
51
лю (1.04.2006 г. - около 6.5 тысяч особей, при общей численности за все учеты около
14.2 тыс. особей). В целом, доминирующе виды по численности (выше 5% от общей
численности) составляют 4.1%, а субдоминанты составляют 6.6 %.
Разные части водно-болотного угодья характеризует различная плотность
птиц (особей /га), что на примере максимальных и минимальных значений для водно-
болотных птиц отражено на рис. 3А, Б. При высоких концентрациях птиц на лимане
резко выделяются устьевые зоны малых рек и «давыдовский» участок, где плотность
составляет от 5 до 40 особей/га.
Условные обозначения: ПБУ – Пойма Большого Утлюка; УБУ – Устье Большого Утлюка; Дав – Давыдов-
ский участок; МУ – Устье Малого Утлюка; ПО – Промышленный отстойник; ОА – Открытая акватория;
КЗ – Кирилловский залив.
Legend: ПБУ – Floodplain of Vel.Utliuk; УБУ – Mouth of Bol. Utliuk; Дав – Davydivka area; МУ – Mouth of Mal. Utliuk;
ПО – Sedimentation pond; ОА – Open water area; КЗ – Kyrylivskyi Bay.
ПБУ УБУ Дав МУ ПО ОА КЗ
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
N
о
со
бе
й/
га
/
N
o
f i
nd
iv
id
ua
ls
/h
a
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ПБУ УБУ Дав МУ ПО ОА КЗ
А
N
о
со
бе
й/
га
/
N
o
f i
nd
iv
id
ua
ls
/h
a
Б
Рис. 3. Плотность (особей/га) водно-болотных птиц на различных участках весной
при минимальной численности за один учет (А) и максимальной (Б).
Fig. 3. Density (ind./ha) of waterbirds in different areas in spring with minimum (A) and maxi-
mum (B) number per one count.
При минимальной численности учтенных птиц соотношение сохраняется поч-
ти таким же, лишь возрастает значение устья Б.Утлюка и промышленного отстойника.
Эти цифры красноречиво свидетельствуют об экологической емкости соответствую-
щих частей лимана.
Заслуживают внимания также встречи 26 видов птиц, включенных в Красную
книгу Украины (2009), общей численностью в 1338 особей.
Летний период. Разделен нами на два функциональных этапа: в первый вклю-
чена гнездовая численность птиц в ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана, имею-
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...52
щая самостоятельное значение для понимания его значимости. Поздно мигрирующие
(июнь) и широко кочующие после гнездования виды (июнь/июль) – объединены в
один обзор «летних кочевок и миграций».
Для анализа гнездовой ситуации использованы не только результаты учетов в
летний период (июнь-июль), но и отдельные учеты с конца апреля и в мае, когда по-
ведение и биотопическое размещение отдельных пар, встреченных на маршруте, ука-
зывало на их реальное гнездование.
Гнездование птиц на Утлюкском лимане изучено менее полно, чем, скажем,
миграции или даже зимовки. Предварительно, преимущественно по данным 11 отно-
сительно полных учетов, с конца апреля по конец июня зарегистрировано 86 видов
птиц на гнездовании (табл. 2), из которых для 65 видов, судя по регистрации пар с гнез-
довым поведением, гнезд, выводков пуховиков или слетков в подходящих биотопах –
вероятность гнездования высокая либо факт гнездования подтвержден.
Таблица 2. Видовой состав и численность гнездящихся птиц (в парах), по данным
учетов за период 1988-2016 гг.
Table 2. Species composition and number of breeding birds (in pairs), according to the census data for
the period 1988-2016.
№ Вид / Species N
min max
1 Podiceps ruficollis 2 4
2 Podiceps nigricollis 0 19
3 Podiceps cristatus 14 30
4 Botaurus stellaris 3 5
5 Ixobruchus minutus 2 5
6 Nycticorax nycticoraх 0 20
7 Ardeola ralloides* ? ?
8 Egretta alba 10 35
9 Egretta garzetta 4 220
10 Ardea cinerea 5 10
11 Ardea purpurea 1 4
12 Platalea leucorodia* 0 1
13 Plegadis falcinellus 0 16
14 Anser anser 1 5
15 Cygnus olor 2 6
16 Tadorna ferruginea 1 2
17 Tadorna tadorna 25 60
18 Anas platyrhynchos 10 50
19 Anas strepera 2 3
20 Anas quеrquedula 1 2
21 Anas clypeata 0 1
22 Netta rufina 2 26
23 Aythya ferina 4 10
24 Aythya nyroca 1 2
25 Circus aeruginosus 4 7
26 Buteo rufinus * 1 2
27 Falco subbuteo * 0 1
28 Falco vespertinus 11 108
29 Falco tinnunculus 7 49
№ Вид / Species N
min max
30 Perdix perdix 1 12
31 Coturnix coturnix 1 5
32 Phasianus colchicus 1 5
33 Rallus aquaticus 1 2
34 Porzana porzana 0 1
35 Porzana parva 0 1
36 Gallinula chloropus 5 10
37 Fulica atra 100 425
38 Burhinus oedicnemus 1 2
39 Charadrius dubius 1 4
40 Charadrius alexandrinus 6 60
41 Vanellus vanellus 9 43
42 Himantopus himantopus 2 132
43 Recurvirostra avosetta 49 538
44 Haematopus ostralegus 4 14
45 Tringa totanus 18 26
46 Glareola pratincola 16 37
47 Larus genei 0 2050
48 Gelochelidon nilotica 1 33
49 Sterna hirundo 104 331
50 Sterna albifrons 2 98
51 Columba palumbus 2 6
52 Streptopelia turtur 3 5
53 Cuculus canorus 4 11
54 Asio otus 3 5
55 Asio flammeus 2 6
56 Coracias garrulus 4 14
57 Alcedo atthis 1 3
58 Merops apiaster 1 10
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
53
Почти половина из указанных видов – водно-болотные птицы (41). Относи-
тельно беден видовой состав хищных птиц (5), а также воробьинообразных (27), хотя
установление их точного количества требует специальных исследований в гнездовой
период. Относительно много гнездится видов (17 или 19.8%), включенных в Крас-
ную Книгу Украины, общей численностью до 953 пар.
Численность почти всех гнездящихся видов колеблется, в зависимости от усло-
вий года, приблизительно в одном и том же диапазоне. Исключением является морской
голубок Larus genei, численность которого может меняться от нулевых значений до
нескольких тысяч пар, принципиально влияя на общую картину. Этим и определяется
размах диапазона численности всех видов от 672 до 5307 пар за сезон (табл. 2).
Таксономический состав выглядит следующим образом: поганок – 3 вида, из
которых чомга Podiceps cristatus достоверно отмечена у гнезд и с выводками, а малая
поганка Podiceps ruficollis наблюдалась в подходящем биотопе, с выводком и рядом
с молодыми особями. В 2015-2016 гг. к числу гнездящихся видов следует отнести и
черношейную поганку Podiceps nigricollis, которую видели В.М. Попенко (десятки пар
с тремя выводками в июле) и Р.Н. Черничко – в типичном биотопе с характерным гнез-
довым поведением.
Аистообразных гнездится 8-10 видов. Серая цапля Ardea cinerea и большая бе-
лая цапля Egretta alba формируют небольшие колонии среди тростниковых зарослей
в устьевых участках рек Большой и Малый Утлюк. Малая белая цапля Egretta garzetta
поселяется в этих колониях, но не каждый год. Однако известны ее колонии в при-
брежных лесополосах, в старых колониях грачей: в 1995 г. – 60 пар, в 1997 г. – 220 пар
№ Вид / Species N
min max
59 Upupa epops 4 7
60 Riparia riparia 65 70
61 Melanocorypha calandra 3 10
62 Hirundo rustica 20 30
63 Alauda arvensis 30 40
64 Anthus campestris 1 5
65 Motacilla flava 1 8
66 Motacilla feldegg 0 1
67 Motacilla alba 0 1
68 Lanius collurio 0 1
69 Lanius minor 10 21
70 Oriolus oriolus 0 1
71 Pica pica 1 14
72 Corvus frugilegus 50 400
73 Corvus cornix 1 2
Продолжение таблицы 2.
№ Вид / Species N
min max
74 Corvus corax 1 2
75 Locustella luscinioides 3 5
76 Acrocephalus agricola 5 10
77 Acrocephalus arundinaceus 10 50
78 Sylvia communis 5 10
79 Oenanthe oenanthe 2 5
80 Luscinia luscinia 0 1
81 Turdus merula 0 1
82 Panurus biarmicus 0 1
83 Passer montanus 1 5
84 Emberiza calandra 2 5
85 Emberiza schoeniclus 0 1
86 Emberiza hortulana 2 8
Всего / Total 672 5307
Примечание: N – количество пар; * - предположительно гнездящиеся виды; жирным шриф-
том выделены виды, включенные в Красную книгу Украины (2009). В таблицу не включены
синантропные виды, гнездящиеся в населенных пунктах на побережье лимана (Delichon urbica,
Phoenicurus ochruros, Passer domesticus и др.).
Note: N – Number of pairs; * - supposedly breeding species; species included in the Red Data Book of Ukraine
(2009) are in bold. Synanthropic species, breeding in settlements at the liman coast (Delichon urbica, Phoenicurus
ochruros, Passer domesticus, etc.) are not included in the table.
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...54
(Кошелев и др., 2004), в 2015 г. – до 10 пар (наши данные). По данным этого же автора,
со ссылкой на устное сообщение В.И. Лысенко, в 2002 году в колонии древесного типа
на берегу поймы Большого Утлюка в р-не с.Давыдовка существовала колония малой
белой цапли (30 пар) и каравайки Plegadis falcinellus (16 пар). Одиночными парами или
небольшими группами вокруг таких колоний гнездятся рыжие цапли Ardea purpurea и
большие выпи Botaurus stellaris в количестве 3-5 пар, малая выпь Ixobruchus minutus
– до 20 пар (Кошелев и др., 2004). В 70-е годы прошлого века в устье р. Большой Ут-
люк, по устному сообщению В.И. Лысенко, существовали колонии рыжей цапли в
20-30 пар, но после преобразования поймы они перестали гнездиться в большом коли-
честве. В пределах нескольких десятков пар, в начале века в старой колонии кобчиков
гнездилась кваква Nycticorax nycticoraх. Следует отметить, что многократные встречи
желтой цали Ardeola ralloides в гнездовое время в районе смешанных колоний голе-
настых позволяет предполагать ее вероятное гнездование в пойме Большого Утлюка.
Спорадическое гнездование одной пары колпицы Platalea leucorodia представляется
вероятным – пару птиц видел В.М. Попенко 9.05.2016 г. в смешанной колонии боль-
шой белой и серой цапель.
Гусеобразные птицы (10 видов), в силу низкой емкости гнездовых стаций, -
относительно малочисленная группа. Доминирует по численности пеганка Tadorna
tadorna. Обрывистые и слабо населенные людьми берега лиманов дают возможность
птицам использовать старые лисьи норы для гнездования. Промышленный
отстойник с высокой численностью рачка артемии и личинок комаров – прекрасная
кормовая база для выводков, где наравне с одиночными выводками из 5-6 птенцов,
встречаются крупные объединения из 8-12 выводков, общей численностью свыше
100-150 пуховиков. Количество кряквы Anas platyrhynchos значительно больше
подвержено колебаниям, обусловленным степенью обводненности устьевых участков
малых рек, где сосредоточены основные гнездовые стации вида. Красноголовый
нырок Aythya ferina уступает предыдущим двум видам по численности и также
использует ленточные заросли вдоль речки и внутренних плесов. В благоприятные
годы численность достигает десятка пар. Одиночную пару белоглазой чернети Aythya
nyroca мы наблюдали в устье р. Большой Утлюк 11.05.2009 г. и 30.05.2013 г., а пару с
выводком – 7.07.2010 г. (Попенко, 2011). Широконоска Anas clypeata на гнездовании
малочисленна, самка с выводком отмечена в верховьях лимана 7.07.2010 г. (Попенко,
2011). Огарь Tadorna ferruginea, в связи с предпочтением пресных и опресненных
водоемов, не гнездится на Утлюкском лимане в большом количестве. Лебедь-шипун
Cygnus olor не формирует крупных гнездовых поселений из-за ограниченной площади
внутренних плесов в поймах малых рек. В настоящее время встречается до 4-6 выводков
в сезон по 4-9 птенцов в каждом. Единичные гнездовые пары чирка-трескунка Anas
quеrquedula, а также серой утки Anas strepera в отдельные годы встречаются в пойме
Большого Утлюка. Численность красноносого нырка Netta rufina на гнездовании
не стабильна, и в отдельные годы она может достигать 26 пар, а обычно – не более
2-3 пар. В последние годы в пойме Большого Утлюка, Малого Утлюка и верховьях
лимана регулярно гнездится от 1 до 5 пар серого гуся Anser anser – не менее 4-5 пар
в 2015 и 2016 гг., исходя из наблюдений выводков (по 4-6 птенцов). По информации
местного егеря, в 2015 г. возможно гнездование 9 пар.
Из 5 видов хищных птиц, регулярно гнездятся болотный лунь Circus aeruginosus,
численность которого незначительна. Мелкие сокола – более массовые виды: кобчик
Falco vespertinus и пустельга Falco tinnunculus, использующие старые колонии грачей.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
55
Их численность достигает нескольких десятков пар. В отдельные годы отмечены на
гнездовании единичные пары чеглока Falco subbuteo. Постоянное присутствие взрос-
лых курганников Buteo rufinus в гнездовое время вдоль лесных насаждений правого
берега, а в конце лета встречи летающих молодых птиц дают основание считать кур-
ганника потенциально гнездящимся видом этой территории, хотя гнезд на осущест-
вленных маршрутах найдено не было.
Специальных учетов куриных птиц в гнездовое время не проводили, но по име-
ющимся сведениям их численность остается незначительной.
Среди журавлеобразных птиц, к которым мы относим и авдотку Burhinus
oedicnemus, наиболее обычные камышница Gallinula chloropus и лысуха Fulica atra,
которые гнездятся, преимущественно, в поймах Большого и Малого Утлюка. В много-
водные годы численность гнездовой группировки лысухи превышает 400 пар. В авгу-
сте 2016 г. В.М. Попенко наблюдал два выводка пастушка Rallus aquaticus и выводок
погоныша Porzana porzana в верховьях лимана. На солончаковых маршах побережья
лимана и в устьях Большого и Малого Утлюков гнездятся одиночные пары авдотки.
Кулики – наиболее многочисленная в видовом отношении группа гнездящихся
птиц, да и численность некоторых видов довольно значительна. Если учесть, что из
8 видов куликов - 5 включены в Красную книгу Украины (Charadrius alexandrinus,
Himantopus himantopus, Recurvirostra avosetta, Haematopus ostralegus и Glareola
pratincola), и при благоприятных условиях их общая численность превышает 450 пар,
то значение Утлюкского лимана в воспроизводстве популяций этих видов не вызыва-
ет сомнений. В отношении чаек (морского голубка) сказано выше, а крачки: речная
Sterna hirundo и малая Sterna albifrons ежегодно гнездятся вдоль побережья, а также
на островках, которые периодически обнажаются в устьях малых рек. Обычно в их
колониях гнездится и чайконосая крачка Gelochelidon nilotica единичными парами.
Среди сухопутных, не воробьинообразных птиц следует упомянуть практически
ежегодное гнездование редких видов: болотной совы Asio flammeus (максимально до
6 пар), а также сизоворонки Coracias garrulus, численность которой вдоль высоких
обрывов лимана достигает в отдельные годы 14 пар. Количество видов (27) и
численность воробьинообразных птиц приведены в таблице 2. Однако, учитывая
специфику методик учета, конечные цифры численности, как и видового состава -
явно занижены.
Летние кочевки и миграции. Видовой состав и численность вероятно завер-
шающих позднюю весеннюю миграцию и кочующих летом птиц отражены в табли-
це 3, по результатам 7 учетов в июне, 1 учета и 2-3 случайных посещений отдельных
частей лимана в июле. Всего, в июне и в июле в ВБУ Мелководная часть Утлюкско-
го лимана зарегистрировано 55 таких видов, с суммарной численностью за все уче-
ты 25036 особей. Часть видов в таблице 3 совпадают с видами в таблице 2, однако в
результаты учетов включены только скопления холостых и кочующих особей каждо-
го из гнездящихся видов. Таксономический состав зарегистрированных видов сле-
дующий: Podicipediformes (1), Pelecaniformes (2), Ciconiiformes (4), Anseriformes (12),
Falconiformes (1), Gruiformes (2), Charadriiformes (30), Apodiformes (1), Passeriformes
(2). Ситуация с доминирующими таксонами остается такая же, как и весной: ли-
дируют представители отряда Charadriiformes, за которыми следуют виды отряда
Anseriformes.
При существенных колебаниях численности за один учет от 631 до 14586 осо-
бей, о значении лимана в летний сезон также свидетельствуют встречи 14 видов птиц,
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...56
включенных в Красную книгу Украины (2009), даже притом, что их общая численность
(295 особей) заметно уступает таковой весной. Также отличается от весенней ситуации
соотношение доминирующих по численности видов (5.5%), и субдоминантов – 18.2%,
что свидетельствует о меньшей выравненности видов по их численности.
Таблица 3. Видовой состав и численность завершающих позднюю весеннюю мигра-
цию, а также кочующих птиц, летом, преимущественно в июне*.
Table 3. Species composition and abundance of birds, completing late spring migration, and
also those of birds with summer movements, mainly in June*.
№ Вид
Species Lim Доля, %
Percentage
1 Podiceps nigricollis 70 -703 3.497
2 Pelecanus onocrotalus 0-50 0.200
3 Phalacrocorax carbo 3-40 0.172
4 Nycticorax nycticoraх 1-6 0.056
5 Ardeola ralloides 0-1 0.004
6 Plegadis falcinellus 1-8* 0.036
7 Ciconia ciconia 3-5 0.032
8 Anser anser 0-1 0.004
9 Cygnus olor 13-500 4.368
10 Tadorna ferruginea 0-18* 0.072
11 Tadorna tadorna 376-1100 9.288
12 Anas platyrhynchos 149-239 2.993
13 Anas crecca 0-10 0.040
14 Anas acuta 0-6 0.024
15 Anas quеrquedula 44-170 1.415
16 Anas clypeata 1-23 0.204
17 Aythya ferina 16-280 2.174
18 Aythya fuligula 1-2 0.012
19 Mergus serrator 0-4 0.016
20 Circus pygargus 1-1* 0.008
21 Grus grus 8-17 0.156
22 Fulica atra 0-100 0.400
23 Pluvialis squatarola 6-207 1.231
24 Charadrius hiaticula 2-21 0.116
25 Vanellus vanellus 25-189 0.855
26 Arenaria interpres 3-453 2.178
27 Haematopus
ostralegus 4-40 0.204
28 Tringa ochropus 1-46 0.196
29 Tringa nebularia 1-13 0.068
№ Вид
Species Lim Доля, %
Percentage
30 Tringa totanus 31-83 0.464
31 Tringa erythropus 0-19 0.076
32 Tringa stagnatilis 1-39 0.160
33 Xenus cinereus 0-4 0.016
34 Phalaropus lobatus 4-9 0.052
35 Philomachus pugnax 15-370* 1.599
36 Calidris minuta 20-80 0.911
37 Calidris ferruginea 3-100 0.807
38 Calidris alpina 4-800 3.933
39 Calidris alba 0-30 0.120
40 Limicola falcinellus 1-2 0.012
41 Numenius arquata 1-9 0.060
42 Limosa limosa 1-184* 1.339
43 Limosa lapponica 0-84 0.336
44 Larus ichthyaetus 1-3* 0.028
45 Larus melanocephalus 3-150 0.611
46 Larus minutus 80-7815 37.097
47 Larus ridibundus 12-3584 19.092
48 Larus cachinnans 1-54 0.615
49 Chlidonias nigеr 1-3 0.016
50 Chlidonias leucopterus 2-37* 0.292
51 Hydroprogne caspia 1-14 0.080
52 Thalasseus
sandvicensis 2-25 0.128
53 Apus apus 0-25 0.100
54 Sturnus vulgaris 0-500 1.998
55 Sturnus roseus 0-10 0.040
Tringa spp. 15 15
В среднем за 1 учет
Mean, for one count 4370.8
Примечания: * - с добавлением птиц, учтенных в июле (в т.ч. 1.07.2014г. – 610 особей, преиму-
щественно Philomachus pugnax и Limosa limosa); жирным шрифтом выделены виды, включен-
ные в Красную книгу Украины (2009). Жирным также выделены значения долевого участия
доминантных видов (более 5%), а жирным курсивом - субдоминантов (от 1-до 5%).
Notes: * birds counted in July are added (incl. 1.07.2014 – 610 ind., mainly Philomachus pugnax and Limosa
limosa); species included in the Red Data Book of Ukraine (2009) are in bold. Percentage of dominant species (over
5%) is in bold and that of subdominants – in bold italic (from 1 to 5%).
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
57
Осенний период. Видовой состав, по сравнению с весенним и летним пе-
риодами, богаче, а перечень таксонов несколько изменился из-за отсутствия пред-
ставителей стрижеобразных, но появления гагарообразных и представлен сле-
дующим набором видов: Gaviiformes (1) Podicipediformes (3), Pelecaniformes (2),
Ciconiiformes (8), Anseriformes (21), Falconiformes (19), Galliformes (3), Gruiformes (5),
Charadriiformes (47), Columbiformes (4), Cuculiformes (2), Coraciiformes (3),
Upupiformes (1), Passeriformes (44) - всего 163 вида. Следует отметить, что по сравне-
нию с весенней миграцией, осенью возросло число видов гусеобразных. Почти в два
раза увеличилось число дневных хищных птиц, в т.ч. редких видов, и, естественно, воз-
росло число регистрируемых воробьинообразных видов птиц, достигшее максималь-
ных значений, по сравнению с предыдущими сезонами. Превосходит осенний период
миграций также и по числу редких видов (35), включенных в ККУ (2009). Видовой
состав и численность птиц, учтенных в ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана
осенью, в ходе 21 полного и 10 дополнительных учетов, приведены в таблице 4.
Таблица 4. Видовой состав и численность птиц (особей) в осенний период.
Table 4. Species composition and number of birds (individuals) in autumn period.
№ Вид
Species
Диапазон изменения численности
по данным учетов
Limits of number dynamics
according to the data of censuses
Доля, %
Percentage
Август
August(8)
Сентябрь
September (4)
Октябрь
October (7)
Ноябрь
November (2)
1 2 3 4 5 6 7
1 Gavia arctica 0-1 0-2 < 0.001
2 Podiceps ruficollis 2-19 0-1 2-21 0.004
3 Podiceps nigricollis 70-23550 3-6004 57-2374 0-3 4.961
4 Podiceps cristatus 87-3934 4-41 12-1036 500 0.701
5 Pelecanus onocrotalus 7-171 0.014
6 Phalacrocorax carbo 1-2590 1-150 1-199 0-9 0.250
7 Botaurus stellaris 1-2 0-1 < 0.001
8 Nycticorax nycticoraх 1-8 0.001
9 Egretta alba 7-284 33-267 2-89 0-30 0.142
10 Egretta garzetta 38-383 3-45 1-12 0.097
11 Ardea cinerea 19-412 4-73 5-45 1-10 0.171
12 Ardea purpurea 4-67 1-6 0.008
13 Platalea leucorodia 1-4 < 0.001
14 Plegadis falcinellus 2-29 0.004
15 Anser anser 26-3500 262-448 17-870 767 0.572
16 Anser albifrons 1-60 350-1336 0.143
17 Cygnus olor 4-310 15-270 3-658 333-657 0.341
18 Cygnus cygnus 0-2 0-3 < 0.001
19 Tadorna ferruginea 1-42 1-20 2-130 0.019
20 Tadorna tadorna 218-4695 201-4990 153-7062 5-1885 2.262
21 Anas platyrhynchos 732-6710 200-4500 1255-4360 4134-4785 4.808
22 Anas crecca 3-28 170-201 50-3696 0-61 0.702
23 Anas strepera 0-6 0-1 2-6 0.001
24 Anas penelope 2-600 5-21 8-1200 10055 1.019
25 Anas acuta 3-4 666 6-1130 151 0.238
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...58
1 2 3 4 5 6 7
26 Anas querquedula 94-2908 7-6956 29-50 1.367
27 Anas clypeata 23-533 15-75 13-200 0-29 0.099
28 Netta rufina 7-120 0-3 51-800 0-18 0.092
29 Aythya ferina 63-1960 15-814 180-24300 1160-4800 2.740
30 Aythya nуroca 1-12 0-4 0.001
31 Aythya fuligula 1-151 8-600 23-1400 0-7 0.201
32 Aythya marila 0-1 8-100 13000 1.040
33 Oxyura leucocephala 0-4 < 0.001
34 Mergus serrator 0-1 0-1 0-17 0.002
35 Mergus merganser 0-1 < 0.001
36 Pandion haliaetus 0-3 < 0.001
37 Milvus migrans 1 < 0.001
38 Circus cyaneus 1-31 1-4 5-6 0.004
39 Circus macrourus 0-1 < 0.001
40 Circus pygargus 1-8 0-2 0-1 0.001
41 Circus aeruginosus 1-25 2-11 1-12 0.011
42 Accipiter gentilis 0-1 < 0.001
43 Accipiter nisus 0-1 1- 5 0-2 0.001
44 Buteo lаgopus 1-2 0-1 < 0.001
45 Buteo rufinus 2-4 0-1 1-2 0.001
46 Buteo buteo 0-1 1-1 0-1 < 0.001
47 Circaetus gallicus 2 < 0.001
48 Haliaeetus albicilla 0-1 < 0.001
49 Falco cherrug 1-2 < 0.001
50 Falco peregrinus 0-1 < 0.001
51 Falco subbuteo 0-1 0-1 < 0.001
52 Falco columbarius 1-1 < 0.001
53 Falco vespertinus 2-7 1-4 0.001
54 Falco tinnunculus 4-6 1-25 0.005
55 Perdix perdix 15-89 0-16 12-68 11-43 0.024
56 Coturnix coturnix 3-4 1-2 0.001
57 Phasianus colchicus 0-1 1-1 < 0.001
58 Grus grus 12-96 5-550 8-323 0.102
59 Rallus aquaticus 0-2 < 0.001
60 Gallinula chloropus 2-3 0-1 0.001
61 Fulica atra 3900-43531 732-40000 15717-79395 11300-47129 36.473
62 Burhinus oedicnemus 1-1 < 0.001
63 Pluvialis squatarola 50-1558 8-154 2-70 124 0.273
64 Pluvialis apricaria 0-105 0-260 0.029
65 Charadrius hiaticula 9-761 0-2 0-45 0.140
66 Charadrius dubius 1-22 1 0.003
67 Charadrius alexandrinus 2-73 1-8 0-58 0.012
68 Vanellus vanellus 31-251 9-378 26-919 0-99 0.277
69 Arenaria interpres 12-100 0.021
70 Himantopus
himantopus 18-139 2-28 0-1 0.042
71 Recurvirostra avosetta 128-4041 1-1849 255-2015 0-2 0.866
72 Haematopus ostralegus 8-96 0-1 0.031
73 Tringa ochropus 2-52 3 0.010
74 Tringa glareola 4-249 2-57 2-2 0.065
75 Tringa nebularia 20-586 1-208 4-17 0.149
76 Tringa totanus 6-1015 2-7 11-50 0-15 0.111
77 Tringa erythropus 1-8 0-2 1-145 0.013
Продолжение таблицы 4.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
59
1 2 3 4 5 6 7
78 Tringa stagnatilis 1-148 0-6 0.026
79 Actitis hypoleucos 3-38 0-4 0.007
80 Xenus cinereus 0-2 < 0.001
81 Phalaropus lobatus 41-444 12 0.064
82 Philomachus pugnax 1021-50089 4-1242 38-4390 0-16 12.208
83 Calidris minuta 4-200 1-15 58-106 0.045
84 Calidris ferruginea 11-3000 12-23 0.741
85 Calidris alpina 21-2615 80-4433 60-2560 150-6030 1.945
86 Calidris alba 0-1 < 0.001
87 Gallinago gallinago 2-13 2-107 2-40 0-3 0.016
88 Numenius arquata 5-186 0-67 3-50 0-51 0.050
89 Numenius phaeopus 0-4 0-1 < 0.001
90 Limosa limosa 47-3085 16-444 2-243 0.898
91 Limosa lapponica 0-1 < 0.001
92 Glareola pratincola 2-9 0.001
93 Stercorarius pomarinus 0-1 0-14 0.001
94 Stercorarius parasiticus 0-2 < 0.001
95 Larus ichthyaetus 2-52 0-1 0-4 0.005
96 Larus melanocephalus 290-4728 181-15750 1.710
97 Larus minutus 0-8 11-130 0.012
98 Larus ridibundus 1564-18000 220-7252 1200-13860 550-21600 11.862
99 Larus genei 163-9610 20-70 0-2875 1.540
100 Larus cachinnans 250-2157 100- 338 10-762 358-1380 0.862
101 Larus canus 0-160 10-20 0-3820 0.318
102 Chlidonias nigеr 89-320 0.043
103 Chlidonias leucopterus 110-7925 1-6 0.983
104 Chlidonias hybrida 0-1340 0.106
105 Gelochelidon nilotica 3-753 2-800 0-15 0.184
106 Hydroprogne caspia 1-18 0-6 0-5 0.005
107 Thalasseus sandvicensis 30-335 2-4021 0.448
108 Sterna hirundo 57-440 3-220 0-64 0.159
109 Sterna albifrons 4-703 0-2 0.076
110 Columba palumbus 1-6 0-1 0.001
111 Columba oenas 0-2 2-6 0-45 0.004
112 Streptopelia decaocto 2-7 0-4 0.001
113 Streptopelia turtur 1-5 < 0.001
114 Cuculus canorus 1-1 < 0.001
115 Clamator glandarius 1* < 0.001
116 Coracias garrulus 1-23 0.003
117 Alcedo atthis 1-1 0-1 < 0.001
118 Merops apiaster 0-7 1-8 0.001
119 Upupa epops 2-16 0-3 0.003
120 Hirundo rustica 10-112 3-397 0.050
121 Galerida cristata 0- 1 0-26 0.002
122 Melanocorypha calandra 2-600 240-600 0-2 0.187
123 Alauda arvensis 2-162 4-500 0.060
124 Anthus campestris 2-600 0-1 < 0.001
125 Motacilla flava 2-162 0-2 0.006
126 Motacilla feldegg 0-5 < 0.001
127 Motacilla citreola 0-1 < 0.001
128 Motacilla alba 2-600 6-23 0.004
129 Lanius collurio 0.001
130 Lanius minor 2-162 0-1 0.014
131 Oriolus oriolus 0-1 < 0.001
Продолжение таблицы 4.
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...60
1 2 3 4 5 6 7
132 Sturnus vulgaris 160-7500 830-5800 130-6150 80-150 1.735
133 Pica pica 24-54 0-2 15-36 19-319 0.047
134 Corvus monedula 30 0.002
135 Corvus frugilegus 50-12193 1350 500-2000 3000 2.662
136 Corvus cornix 9-54 5-16 6-155 4-27 0.031
137 Corvus corax 1-8 1-2 1-9 10 0.003
138 Troglodytes troglodytes 0-7 0.001
139 Acrocephalus
schoenоbаenus 0-2 < 0.001
140 Acrocephalus scirpaceus 0-4 < 0.001
141 Acrocephalus arundinaceus 4-6 0.001
142 Phylloscopus trochilus 0-1 0-1 < 0.001
143 Regulus regulus 0-1 < 0.001
144 Saxicola torquata 0-1 < 0.001
145 Oenanthe oenanthe 6-8 0-13 0.002
146 Oenanthe isabellina 2-3 < 0.001
147 Phoеnicurus phoenicurus 0-1 < 0.001
148 Erithacus rubecula 0-50 0.004
149 Luscinia svecica 0-1 < 0.001
150 Turdus pilaris 12-20 0.003
151 Turdus merula 2-4 < 0.001
152 Turdus philomelos 1-16 0.002
153 Panurus biarmicus 0-2 0-12 8-125 0.012
154 Parus major 0-6 < 0.001
155 Passer domesticus 0-33 0-10 0.003
156 Passer montanus 0-500 0.040
157 Fringilla coelebs 0-700 0-285 0.078
158 Chloris chloris 0-12 0-2 0.001
159 Carduelis carduelis 0-7 0-35 0.003
160 Acanthis cannabina 0-6 0-450 0.036
161 Emberiza calandra 0-3 0-2 < 0.001
162 Emberiza citrinella 0-6 0-15 0-42 0.005
163 Emberiza schoeniclus 1-3 0-1 < 0.001
Anas spp. 11-5850
Aythya spp. 2000-11000
Calidris spp. 8-3000
Waders spp. 15
Alauda spp. 230
Всего видов
Total of species 123 80 113 57 163
В среднем птиц за 1 учет
Mean, birds for 1 count 80319,5 29053.5 51646.6 71043.0 60112.1
Продолжение таблицы 4.
Примечание: жирным шрифтом выделены виды, включенные в Красную книгу Украины (2009); циф-
ры в скобках шапки таблицы означают кол-во полных учетов. Всего* - особей в полных и дополни-
тельных учетах; 1** - единственный залет хохлатой кукушки известен 3.08.2015 г. в верховьях лимана,
где он был запечатлен фотографом-анималистом из г. Днепр Ю.Мухиным (фото на сайте www.uabirds.
org>by.php?|=ru). Жирным также выделены значения долевого участия доминантных видов (более
5%), а жирным курсивом - субдоминантов (от 1-до 5%).
Note: species included in the Red Data Book of Ukraine (2009) are in bold; figures in brackets in the table header indicate
how many censuses were carried out; * - total of individuals in complete and incomplete censuses; 1** - the only accidental
visit of the Great Spotted Cuckoo is reported 3.08.2015 in the liman’s upper reaches, where a picture of it was taken
by Yu.Mukhin, a wildlife photographer from Dnipro (picture is available at the website www.uabirds.org>by.php?|=ru).
Percentage of dominant species (over 5%) is in bold and that of subdominants – in bold italic (from 1 to 5%).
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
61
Всего за осенний период отмечено максимальное для всех сезонов количество
видов (163). Исходя из данных, представленных в таблице 4, максимальное число видов
и наибольшая средняя численность птиц за 1 учет отмечены в августе. Октябрь лишь
немного уступает августу по числу видов – 113. Минимальное число видов зарегистри-
ровано в ноябре (57), что, однако, не существенно отражается как на общем количестве
птиц, так и на средней численности особей за 1 учет. Это свзано с постепенным ростом
предзимовочных стай утиных и лысухи на открытой части акватории лимана в ноябре.
Поэтому диапазон общей численности птиц, учтенных в ноябре, не на много меньше,
чем в октябре, а средняя численность за 1 учет в ноябре даже выше. В сентябре такая
ситуация с количеством видов поясняется меньшим числом полных учетов, осущест-
вленных на исследуемой территории в этот месяц сезона. Что касается численности
отдельных видов, то необходимо заметить сходство осеннего периода с весенним: не-
значительной долей доминирующих видов (1.9%) и субдоминантов (7.4%).
Зимний период. Этот период в жизни птиц требует более тщательного изучения
их численности и размещения. Кроме проводимых автомобильных учетов, необходи-
мы регулярные пешие маршрутные трансекты вдоль береговых кустарниковых био-
топов и ленточных тростников. В отдельных случаях хорошим дополнением могли бы
стать отловы воробьинообразных птиц в упомянутых местообитаниях.
Анализ основан на двух декабрьских, восьми январских учетах и одном фев-
ральском в период с 1995 по 2013 гг. Всего, в ходе зимних учетов на лимане, заре-
гистрировано 146265 особей, 75 видов, из которых 14 – редких, включенных в ККУ
(2009), общей численностью 4835 особей.
Таксономический состав, естественно, обеднен и представлен следующим коли-
чеством видов в 11 отрядах: Podicipediformes (1), Ciconiiformes (3), Anseriformes (18),
Falconiformes (10), Galliformes (2), Gruiformes (3), Charadriiformes (6), Columbiformes
(2), Strigiformes (2), Piciformes (1), Passeriformes (27). Доминируют воробьинообраз-
ные и гусебразные виды птиц (табл. 5), а по абсолютной численности – белолобый
гусь Anser albifrons (37784 особи), кряква Anas platyrhynchos (36097 особей) и лысуха
Fulica atra (17120 особей).
Таблица 5. Численность птиц в зимний период.
Table 5. Abundance of birds in the winter season.
№
Вид
Species
Диапазон изменения численности
(особей) по данным учетов
Limits of number dynamics
according to the data of censuses
Доля, %
Percentage
Декабрь
December (2)
Январь
January (8)
Февраль
February(1)
1 2 3 4 5 6
1 Podiceps cristatus видов 116 0.080
2 Botaurus stellaris 1-1 0.001
3 Egretta alba 0-1 5-29 0.041
4 Ardea cinerea 0-1 1-2 0.003
5 Rufibrenta ruficollis 0-120 0.083
6 Anser anser 36-500 316-417 1.116
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...62
Продолжение таблицы 5.
1 2 3 4 5 6
7 Anser albifrons 500-3000 4-22690 26.046
8 Cygnus olor 68-500 30-2525 280 6.005
9 Cygnus cygnus 0-4 3-9 0.017
10 Tadorna tadorna 80-320 0.276
11 Anas platyrhynchos 1500-4000 6-9611 1042 24.883
12 Anas crecca 0-5 0.003
13 Anas acuta 1-9 0.007
14 Anas clypeata 0-1 0.001
15 Netta rufina 0-180 300-2170 1.827
16 Aythya ferina 60-3000 3.418
17 Aythya fuligula 220-820 0.717
18 Aythya marila 400-1080 1.020
19 Bucephala clangula 0-150 20-713 0.865
20 Mergus albellus 0-5 0.003
21 Mergus serrator 0-5 0.003
22 Mergus merganser 0-2 0.001
23 Circus cyaneus 2-5 3-13 0.046
24 Circus aeruginosus 0-1 0.001
25 Accipiter gentilis 0-2 0.001
26 Accipiter nisus 1-1 2-2 0.010
27 Buteo lаgopus 0-8 1-33 0.050
28 Buteo rufinus 0-2 0.001
29 Buteo buteo 0-4 0.003
30 Haliaeetus albicilla 2-8 3-18 0.043
31 Falco columbarius 1-2 0.002
32 Falco tinnunculus 1-6 0.007
33 Perdix perdix 0-20 5-76 0.139
34 Phasianus colchicus 2-2 0.003
35 Grus grus 0-1 0.001
36 Fulica atra 500-15090 11.802
37 Otis tarda 0-68 0-1 0.048
38 Vanellus vanellus 0-2 0.001
39 Numenius arquata 0-19 0.013
40 Larus ichthyaetus 0-1 1-12 0.010
41 Larus ridibundus 0-2 3-420 0.298
42 Larus cachinnans 30-35 3-340 0.676
43 Larus canus 60-200 35-2182 3.718
44 Columba oenas 4 70-120 0.134
45 Streptopelia decaocto 12-94 0.088
46 Asio otus 0-3 0.002
47 Asio flammeus 0-18 0.012
48 Dendrocopos syriacus 0-3 0.002
49 Galerida cristata 10-31 1-45 0.134
50 Calandrella rufescens 0-358 0.247
51 Melanocorypha calandra 40-5140 15 3.581
52 Alauda arvensis 1-448 0.495
53 Sturnus vulgaris 0-350 21-330 0.910
54 Garrulus glandarius 0-1 0.001
55 Pica pica 0-4 16-247 8 0.466
56 Corvus monedula 0-20 0-68 0.061
57 Corvus frugilegus 0-40 680-4000 6.006
58 Corvus cornix 0-15 2-88 1 0.188
59 Corvus corax 0-3 1-10 0.025
60 Turdus pilaris 1-167 0.164
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
63
Продолжение таблицы 5.
1 2 3 4 5 6
61 Turdus merula 2-14 0.011
62 Panurus biarmicus 10-20 0.021
63 Parus major 1-9 0.015
64 Passer domesticus 2-162 0.120
65 Passer montanus 35-620 0.835
66 Fringilla coelebs 4-212 0.285
67 Fringilla montifringilla 0-600 0.414
68 Chloris chloris 35-105 0.124
69 Carduelis carduelis 65-271 0.335
70 Acanthis cannabina 0-50 25-660 1.375
71 Acanthis flammea 0-50 0.034
72 Coccothraustes coccothraustes 0-314 0.216
73 Emberiza calandra 18-140 0.179
74 Emberiza citrinella 1-99 0.163
75 Emberiza schoeniclus 0-20 3-23 0.068
Anas spp. 1200
Buteo spp. 1
Всего видов
Total of species 31 73 5 75
В среднем, птиц за 1 учет
Mean, birds for 1 count 5684.0 16685.4 1346.0 13290.6
Примечание: жирным шрифтом выделены названия редких видов, включенных в ККУ (2009);
цифры в скобках шапки таблицы означают кол-во учетов. Жирным также выделены значения
долевого участия доминантных видов (более 5%), а жирным курсивом – субдоминантов (от 1
до 5%).
Note: species included in the Red Data Book of Ukraine (2009) are in bold; figures in brackets in the table header
indicate how many censuses were carried out. Percentage of dominant species (over 5%) is in bold and that of
subdominants – in bold italic (from 1 to 5%).
Степень обследованности ВБУ Мелководная часть Утлюкского лимана в де-
кабре и в январе заметно отличалась. В декабре учетами были охвачены, преимуще-
ственно, верховья лимана, в связи с чем, в «декабрьских» результатах отсутствует, к
примеру, лысуха, которая концентрируется в этот период года на открытой мелковод-
ной части, южнее Атманайской дамбы. По соотношению доминирующих видов (5.3%)
и субдоминантов по численности (9.3%) зимний сезон уступает только летнему по
степени неоднородности распределения. Характер обследования обусловил и общее
низкое количество видов в декабре (31), и особенно в феврале (5). Поэтому структуру
зимнего орнитонаселения, в основном, отражают учеты в январе (Андрющенко и др.,
1998; 2001; Бюллетень РОМ, 2004, 2009, 2011; Кошелев и др., 2002; Kostiushyn et al.,
2011). Показательным является количество редких видов: 14 из 75 (18.7 %), отмечен-
ных зимой на побережье и акватории мелководной части Утлюкского лимана, что про-
должает характеризовать сезонную значимость лимана в поддержании численности
редких видов птиц. Слабо выраженная и не ежегодная ледовая обстановка на лимане
обеспечивает зимовку 33 видов водно-болотных птиц (44%).
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...64
Заключение
На мелководной части Утлюкского лимана с 1987 г. по 2016 г. осуществлено
66 полных и неполных учетов птиц, во время которых зарегистрировано 192 вида,
максимальная разовая численность которых колебалась от 8.2 до 121.9 тысяч. Весной
численность птиц на лимане не высокая (рис. 4), как и в июне, что вероятно связано с
совмещением сроков завершающейся весенней миграции и началом летних кочевок.
Осенней миграции свойственна высокая численность ключевых видов птиц.
Из 192 видов – 109 можно отнести к «водолюбивым» птицам, из которых 98 –
водно-болотные, а 11 – условно околоводные: включают 3 вида хищных птиц, 1 вид
ракшеобразных и 7 видов воробьинообразных (камышевки, сверчки, тростниковая
овсянка и усатая синица), которые за пределами водоемов обычно отсутствуют.
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
N
о
со
бе
й,
m
ax
N
in
di
vi
du
al
s,
m
ax
50000
40000
30000
20000
10000
0
N
о
со
бе
й,
m
in
N
in
di
vi
du
al
s,
m
in
М
ар
т
M
ar
ch
А
пр
ел
ь
A
pr
il
М
ай
M
ay
И
ю
нь
Ju
ne
А
вг
ус
т
A
ug
us
t
С
ен
тя
бр
ь
Se
pt
em
be
r
О
кт
яб
рь
O
ct
ob
er
Н
оя
бр
ь
N
ov
em
be
r
Д
ек
аб
рь
D
ec
em
be
r
Я
нв
ар
ь
Ja
nu
ar
y
Рис. 4. Диапазон изменения численности птиц, разово учтенных на лимане и его
побережьях.
Fig. 4. Range of the number fluctuation of birds, counted at liman and in its surroundings during
a single census.
Максимальная численность птиц на Утлюкском лимане характерна для августа,
октября и ноября (рис. 4). Следует отметить, что минимальная разовая численность
достаточно тесно коррелирует с максимальной, что свидетельствует о влиянии на раз-
мещение птиц на маршрутах в разные годы одних и тех же параметров среды.
Столь существенные отличия в обилии птиц осенью и весной могут быть свя-
заны с несколькими причинами. Первая причина, вероятно, обусловлена общей скоро-
стью продвижения птиц весной к местам гнездования, из-за чего их концентрация на
максимум
max
минимум
min
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
65
местах остановок может уступать осенней, а скорость смены мигрирующих стай быть
высокой. Вторая причина больше характеризует осенний период, что определяется об-
щим ростом численности мигрирующих популяций после сезона размножения, да и
скорость перемещений, как и длительность остановок на путях пролета способствуют
концентрации птиц в подходящих биотопах. Еще одна причина сезонной асимметрии
может быть обусловлена расположением Утлюкского лимана на основных осенних
миграционных коридорах, а весной здесь, очевидно, останавливается меньшее количе-
ство транзитных стай. Однако этот аспект требует специальных исследований.
Наиболее многочисленными видами во все сезоны года на Утлюкском лимане
были (в порядке убывания) Fulica atra, Philomachus pugnax и Larus ridibundus, а в
зимний период – Anser albifrons и Anas platyrhynchos. Высокую численность птиц в
ноябре следует пояснять формированием предзимовочных скоплений у лысухи, уток,
лебедей.
Возвращаясь к вопросу о видовом разнообразии, можно отметить, что оно
повторяет общую динамику численности (рис. 4), но только весной видовой состав
(121) демонстрирует меньшую амплитуду отличия от осеннего количества (163) видов
(рис. 5), чем отрыв в количестве особей. На рисунке 5 отражена и важность периода
осенней миграции в поддержании численности редких видов, включенных в Красную
книгу Украины.
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
В
ес
ен
ня
я
ми
гр
ац
ия
Sp
rin
g
m
ig
ra
tio
n
Гн
ез
до
ва
ни
е
B
re
ed
in
g
Л
ет
ни
е
ко
че
вк
и
Su
m
m
er
m
ov
em
en
ts
О
се
нн
яя
м
иг
ра
ци
я
A
ut
um
n
m
ig
ra
tio
n
Зи
мо
вк
и
W
in
te
rin
g
40
35
30
25
20
15
10
5
0
N
, в
се
го
в
ид
ов
N
, t
ot
al
o
f s
pe
ci
es
N
, р
ед
ки
х
ви
до
в
N
, t
ot
al
o
f r
ar
e
sp
ec
ie
s
Всего видов
Total of species
Редких видов
Of rare species
Рис. 5. Динамика видового богатства в различные сезоны года.
Fig. 5. Dynamics of species diversity in different seasons of the year.
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...66
Наиболее многочисленной таксономической группой видов весной являются
ржанкообразные (около 83.5 тыс. ос.), за ними следуют гусебразные (более 30 тыс. ос.)
и воробьинообразные (свыше 15 тыс. ос.). Летом и во время осенней миграции соотно-
шение таксонов сохраняется, и доминируют ржанкообразные птицы. Зимой ситуация
принципиально меняется, так как доминируют гусеобразные птицы с общей числен-
ностью около 96 тыс. особей, а воробьинообразные птицы (24 тыс.ос.) превосходят
группу ржанкообразных птиц (около 6.8 тыс. ос.).
Учитывая значение исследуемой части Утлюкского лимана в поддержании чис-
ленности мигрирующих и зимующих популяций птиц, обычно превосходящих показа-
тель в 20 тысяч особей водно-болотных видов, в том числе значительную долю в общей
орнитофауне редких видов птиц, территория соответствует рангу водно-болотного уго-
дья международного значения по критериям 2, 4, 5. Угодье может быть рекомендовано
для подачи в Рамсарское бюро.
Литература
Андрющенко Ю.А., Горлов П.И., Дядичева Е.А., Кошелев А.И., Лысенко В.И., Попен-
ко В.М., Сиохин В.Д., Черничко И.И. Распределение и численность зимующих
птиц в Присивашье и Приазовье // Зимние учеты птиц на Азово-Черноморском
побережье Украины. Сборник научных работ. – Киев: Wetlands International,
1998. – С. 3-13.
Андрющенко Ю.А., Горлов П.И., Кинда В.В., Костюшин В.А., Кошелев А.И., Ко-
шелев В.А., Олейник Д.С., Пересадько Л.В., Покуса Р.В., Попенко В.М., По-
пенко К.В., Фалько А.Н., Черничко И.И. Итоги среднезимних учетов птиц
на Сиваше и в Северо-Западном Приазовье в 2000 г. // Зимние учеты птиц на
Азово-Черноморском побережье Украины. Сборник материалов XX совеща-
ния Азово-Черноморской орнитологической рабочей группы. – Одесса-Киев:
Wetlands International, 2001. – Выпуск 3. – С. 29-33.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга (юг Украины
и Восточное Приазовье). Зима 2002-2003 гг. – 2004. – Вып. 1. – 21 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август
2004 г. Азово-Черноморское побережье Украины / под ред. И.И.Черничко. –
2005. – Вып. 2. – 28 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2006 г.
Восточная Европа / под ред. И.И.Черничко. – 2008. – Вып. 3. – 64 с.
Бюллетень РОМ: Итоги среднезимнего учета водно-болотных птиц 2006 года в Азово-
Черноморском регионе Украины: адаптация методик IWC и их апробация / Под
ред. Г.В.Фесенко. – 2009. – Вып. 4. – 24 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2009 г.
Юго-Восточная Европа / под ред. И.И.Черничко. – 2010. – Вып. 5. – 56 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Октябрь
2010 г. Юго-Восточная Европа / под ред. И.И.Черничко. – 2010. – Вып. 6. –
24 с.
Бюллетень РОМ: Итоги среднезимних учетов водно-болотных птиц 2005, 2007-2010 го-
дов в Азово-Черноморском регионе Украины / Под ред. Ю.А.Андрющенко. –
2011. – Вып. 7. – 64 с.
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции
Вып. 20. 2017. - Фаунистика.
67
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга. Август 2012 г.
Юго-Восточная Европа / под ред. И.И.Черничко. – 2014. – Вып. 8. – 60 с.
Бюллетень РОМ: Итоги регионального орнитологического мониторинга / Специ-
альный выпуск. Ретроспектива результатов орнитологического мониторинга в
водно-болотных угодьях: Молочный лиман / под ред. И. И. Черничко, В. А. Ко-
стюшина. – 2015. – Вып. 9. – 68 с.
Гожик П.Ф. История развития лиманов / Молодых И.И., Усенко В.П., Палатная Н.Н и
др. Геология шельфа УССР. Лиманы . – Киев: Наук. Думка, 1984. – С. 76-80.
Дядичева Е. А., Черничко И.И., Попенко В. М. , Черничко Р. Н. Сезонная динамика ор-
нитофауны лимана Болградский Сивашик (Запорожская, Херсонская область) //
Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической стан-
ции. – 2015. – Вып. 18. – С. 75-94.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В., Попенко К.В. Результаты рождествен-
ских учетов зимующих птиц в Северном Приазовье в январе 2001 года // Мо-
ниторинг зимующих птиц в Азово-Черноморском регионе Украины. – Одесса-
Киев, 2002. – С. 30-40.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В. Динамика видового состава и численно-
сти гнездящихся цапель (Ardeidae) в Северо-Западном Приазовье (1988-2004 гг.)
// Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической
станции. – 2004. – Вып. 7. – С. 111-130.
Попенко В.М. Новые находки гнездящихся птиц в Северо-Западном Приазовье // Бран-
та: Сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. – 2011. –
Вып. 14. – С. 157-161.
Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І.А. Акімова – К.: Глобалконсалтинг,
2009. – 600 с.
Chernichko I.I., Kostiushyn V.A., Vinokurova S.V. Importance of Utliukskiy Liman for the
protection of waterbirds in the Azov-Black Sea Region during autumn migration //
Вестник зоологии. – 2016. – Вып. 50 (5). – С. 429-446.
Kostiushyn V., Andryuschenko Yu., Goradze I., Abuladze A., Mamuchadze J., Erciyas K.
Wintering Waterbird Census in the Azov-Black Sea Coastal Wetlands of Ukraine,
Georgia and Turkey. – Wetlands International Black Sea programme. – 2011. –
130 pp.
References
Akimov, I.A. (Ed.) (2009). Red Data Book of Ukraine. Animal world. Kyiv: Globalconsulting. [in
Ukrainian]
Andryushchenko, Yu. A., Gorlov, P. I., Kinda, V. V., Kostyushin, V. A., Koshelev, A. I., Lysenko, V. I.,
Popenko, V. M., Siokhin, V.D., Chernichko, I. I. (1998). Distribution and number of wintering
birds in Sivash and Azov Sea regions. In Winter counts of birds at the Azov-Black Sea coast of
Ukraine. Transactions. (pp. 3-13). Kiev: Wetlands International. [in Russian]
Andryushchenko, Yu. A., Gorlov, P. I., Kinda, V. V., Kostyushin, V. A., Koshelev, A. I., Oleynik, D. S.,
Peresadko, L. V., Pokusa, R. V., Popenko, V. M., Popenko, K. V., Falko, A. N., Chernichko, I. I.
(2001). Results of mid-winter bird counts at Sivash and north-western part of the Azov Sea
region in 2000. In Winter counts of birds at the Azov-Black Sea coast of Ukraine. Proceedings
of the 20th conference of the Azov-Black Sea Ornithological Working Group. (Iss. 3, pp. 29-33).
Odessa-Kiev: Wetlands International. [in Russian]
Andryushchenko, Yu. A. (Ed.). (2011). ROM Bulletin: Results of mid-winter censuses of waterfowl in
2005, 2007-2010 in the Azov-Black Sea region of Ukraine, 7. [parallel Russian/English texts]
Черничко И.И., Дядичева Е.А., Попенко В.М., Черничко Р.Н.
Птицы водно-болотного угодья мелководной части Утлюкского лимана ...68
Chernichko, I. I. (Ed.). (2004). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring
(Southern Ukraine and Eastern Priazovie). Winter 2002/2003, 1. [parallel Russian/English
texts]
Chernichko, I. I. (Ed.). (2005). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring. August
2004. Azov-Black Sea Coast of Ukraine, 2. [parallel Russian/English texts]
Chernichko, I. I. (Ed.). (2008). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring. August
2006. Eastern Europe, 3. [parallel Russian/English texts]
Chernichko, I. I. (Ed.). (2008). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring. August
2009. South-Eastern Europe, 5. [parallel Russian/English texts]
Chernichko, I. I. (Ed.). (2010). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring.
October 2010. South-Eastern Europe, 6. [parallel Russian/English texts]
Chernichko, I. I. (Ed.). (2014). ROM Bulletin: Results of the regional ornithological monitoring. August
2012. South-Eastern Europe, 8. [parallel Russian/English texts]
Chernichko, I. I., & Kostyushin, V. A. (Eds.). (2015). ROM Bulletin: Results of the regional
ornithological monitoring. Special issue. Restrospective review of results of ornithological
monitoring in wetlands: Molochnyi Liman, 9. [parallel Russian/English texts]
Chernichko I.I., Kostiushyn V.A., Vinokurova S.V. (2016). Importance of Utliukskiy Liman for the
protection of waterbirds in the Azov-Black Sea Region during autumn migration. Vestnik
zoologii, 50 (5), 429-446.
Diadicheva, E. A., Chernichko, I. I., Popenko, V. M., & Chernichko, R. N. (2015). The seasonal
dynamics of avifauna at Bolhradskyi Syvashyk Liman (Zaporizhzhia, Kherson regions).
Branta: Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 18, 75-94. [in Russian]
Fesenko, G. V. (Ed.). (2009). ROM Bulletin: Results of mid-winter counts of waterfowl in 2006 in the
Azov-Black Sea region of Ukraine: adaptation of IWC techniques and their approbation, 4.
[parallel Russian/English texts]
Gozhik, P. F. (1984). History of limans development. In I. I. Molodykh, V. P. Usenko, N. N. Palatnaya,
et al. (Eds.), Geology of shelf limans of UkrSSR (pp. 76-80). Kiev: Naukova Dumka. [in
Russian]
Koshelev, A. I., Koshelev, V. A., Peresadko, L. V., & Popenko, K.V. (2002). Results of the Christmas
census of wintering birds in the northern part of the Azov Sea region in January 2001.
Monitoring of wintering birds in the Azov-Black Sea region of Ukraine (pp. 30-40). Odessa-
Kiev. [in Russian]
Koshelev, A. I., Koshelev, V. A., & Peresadko, L. V. (2004). Dynamics of species composition and
numbers of Ciconiiformes birds in the northern part of the Azov Sea region (1988-2004).
Branta: Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 7, 111-130. [in Russian]
Kostiushyn, V., Andryuschenko, Yu., Goradze, I., Abuladze, A., Mamuchadze, J., & Erciyas, K. (2011).
Wintering waterbird census in the Azov-Black Sea coastal wetlands of Ukraine, Georgia and
Turkey. Wetlands International Black Sea programme.
Popenko, V. M. (2011). New findings of breeding birds in the North-Western Azov area. Branta:
Transactions of the Azov-Black Sea Ornithological Station, 14, 157-161. [in Russian]
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-151996 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1994-1722 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-24T11:44:42Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Черничко, И.И. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. 2019-06-03T14:55:08Z 2019-06-03T14:55:08Z 2017 Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) / И.И. Черничко, Е.А. Дядичева, В.М. Попенко, Р.Н. Черничко // Бранта: Сборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции. — 2017. — Вип. 20. — С. 39-68. — Бібліогр.: 19 назв. — рос. 1994-1722 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151996 598.2 (477.71) Значение Утлюкского лимана для птиц во все сезоны годы изучено очень слабо. Периодические учеты, проведенные во время синхронных августовских учетов по Программе РОМ, показали наличие здесь единовременно от 70 до 120 тысяч водно-болотных птиц. Важность лимана подтверждают и относительно регулярные зимние учеты. Лиман существенно преобразован человеком, но орнитологическая ценность территории остается высокой. После включения некоторых участков Утлюкского лимана в состав Приазовского национального природного парка, более детальное описание населения птиц территории стало актуальным. Значення мілководної частини Утлюцького лиману для птахів в усі сезони року вивчено недостатньо. Періодичні обліки, проведені під час синхронних серпневих обліків за Програмою РОМ, показали наявність тут одноразово від 70 до 120 тисяч водно-болотних птахів. Важливість лиману підтверджують і відносно регулярні зимові обліки. Лиман істотно перетворений людиною, але орнітологічна цінність території залишається високою. Після включення деяких ділянок Утлюцького лиману до складу Приазовського національного природного парку, більш детальний опис населення птахів цього водно-болотного угіддя (ВБУ) стає актуальним. The value of the shallow part of the Utliukskyi Liman for birds in all seasons of the year is poorly studied. Periodical censuses, carried out during synchronized August censuses under the ROM Programme, showed the simultaneous presence from 70,000 to 120,000 waterbirds. Regular winter censuses also confirm the liman importance. Though significantly transformed by human activity, this area still demonstrate high ornithological value, and recent inclusion of several parts of the Utliukskyi Liman in the territory of the Priazovskyi National Nature Park requires more detailed description of its bird population. ru Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Бранта: Cборник научных трудов Азово-Черноморской орнитологической станции Фаунистика Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) Птахи водно-болотного угіддя Мілководна частина Утлюцького лиману (Північно-Західне Приазов'я) Birds of the wetland “Shallow part of the Utliukskyi Liman” (north-western part of the Azov Sea region) Article published earlier |
| spellingShingle | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) Черничко, И.И. Дядичева, Е.А. Попенко, В.М. Черничко, Р.Н. Фаунистика |
| title | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) |
| title_alt | Птахи водно-болотного угіддя Мілководна частина Утлюцького лиману (Північно-Західне Приазов'я) Birds of the wetland “Shallow part of the Utliukskyi Liman” (north-western part of the Azov Sea region) |
| title_full | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) |
| title_fullStr | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) |
| title_full_unstemmed | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) |
| title_short | Птицы водно-болотного угодья Мелководная часть Утлюкского лимана (Северо-Западное Приазовье) |
| title_sort | птицы водно-болотного угодья мелководная часть утлюкского лимана (северо-западное приазовье) |
| topic | Фаунистика |
| topic_facet | Фаунистика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/151996 |
| work_keys_str_mv | AT černičkoii pticyvodnobolotnogougodʹâmelkovodnaâčastʹutlûkskogolimanaseverozapadnoepriazovʹe AT dâdičevaea pticyvodnobolotnogougodʹâmelkovodnaâčastʹutlûkskogolimanaseverozapadnoepriazovʹe AT popenkovm pticyvodnobolotnogougodʹâmelkovodnaâčastʹutlûkskogolimanaseverozapadnoepriazovʹe AT černičkorn pticyvodnobolotnogougodʹâmelkovodnaâčastʹutlûkskogolimanaseverozapadnoepriazovʹe AT černičkoii ptahivodnobolotnogougíddâmílkovodnačastinautlûcʹkogolimanupívníčnozahídnepriazovâ AT dâdičevaea ptahivodnobolotnogougíddâmílkovodnačastinautlûcʹkogolimanupívníčnozahídnepriazovâ AT popenkovm ptahivodnobolotnogougíddâmílkovodnačastinautlûcʹkogolimanupívníčnozahídnepriazovâ AT černičkorn ptahivodnobolotnogougíddâmílkovodnačastinautlûcʹkogolimanupívníčnozahídnepriazovâ AT černičkoii birdsofthewetlandshallowpartoftheutliukskyilimannorthwesternpartoftheazovsearegion AT dâdičevaea birdsofthewetlandshallowpartoftheutliukskyilimannorthwesternpartoftheazovsearegion AT popenkovm birdsofthewetlandshallowpartoftheutliukskyilimannorthwesternpartoftheazovsearegion AT černičkorn birdsofthewetlandshallowpartoftheutliukskyilimannorthwesternpartoftheazovsearegion |