40 years within two epochs of two millennia

The article-generalization deals with the main directions being developed in the Department of Cell Regulatory Mechanisms during past 40 years from the moment of the Institute of Molecular Biology and Genetics of Academy of Sciences of Ukraine organization up to our days. The main steps of space and...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вiopolymers and Cell
Date:2013
Main Author: Kordium, V.A.
Format: Article
Language:English
Published: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2013
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/152608
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:40 years within two epochs of two millennia / V.A. Kordium // Вiopolymers and Cell. — 2013. — Т. 29, №. 4. — С. 255-260. — Бібліогр.: 45 назв. — англ, рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859621329731321856
author Kordium, V.A.
author_facet Kordium, V.A.
citation_txt 40 years within two epochs of two millennia / V.A. Kordium // Вiopolymers and Cell. — 2013. — Т. 29, №. 4. — С. 255-260. — Бібліогр.: 45 назв. — англ, рос.
collection DSpace DC
container_title Вiopolymers and Cell
description The article-generalization deals with the main directions being developed in the Department of Cell Regulatory Mechanisms during past 40 years from the moment of the Institute of Molecular Biology and Genetics of Academy of Sciences of Ukraine organization up to our days. The main steps of space and molecular biology in the USSR and future development of biology in Ukraine are presented in this review. В огляді описано основні наукові напрямки, які розроблено у відділі регуляторних механізмів клітини за минулі 40 років – з моменту організації Інституту молекулярної біології і генетики НАН України. Представлено також головні етапи становлення космічної і молекулярної біології в СРСР та подальший розвиток біологічної науки в Україні. В приведенном озоре описаны основные научные направления, разрабатываемые в отделе регуляторных механизмов клетки за прошедшие 40 лет – с момента организации Института молекулярной биологии и генетики НАН Украины. Представлены также главные этапы становления космической и молекулярной биологии в СССР и дальнейшее развитие биологической науки в Украине.
first_indexed 2025-11-29T05:20:23Z
format Article
fulltext UDC 543 40 лет в двух эпо хах двух ты ся че ле тий В. А. Кор дюм Инсти тут мо ле ку ляр ной би о ло гии и ге не ти ки НАН Укра и ны Ул. Академика За бо лот но го, 150, Киев, Укра и на, 03680 kordium@imbg.org.ua В при ве ден ном озо ре опи са ны основ ные на учные на прав ле ния, раз ра ба ты ва е мые в от де ле ре гу ля тор ных ме ха низ мов клет ки за про шед шие 40 лет – с мо мен та орга ни за ции Инсти ту та мо ле ку ляр ной би о ло гии и ге не ти ки НАН Укра и ны. Пред став ле ны так же глав ные эта пы ста нов ле ния кос ми чес кой и мо ле ку ляр - ной би о ло гии в СССР и даль ней шее раз ви тие би о ло ги чес кой на уки в Укра и не. Клю че вые сло ва: кос ми чес кая би о ло гия, мо ле ку ляр ная би о ло гия, ген ная те ра пия, транс ген ные рас те - ния, би о тех но ло гия. Мы жи вем в мире от но си тель нос ти. В мире, в ко то - ром нет аб со лю та, край нос ти схо дят ся, а пред став - ле ния о том, «что та кое хо ро шо и что та кое пло хо», с на рас та ю щей час то той ме ня ют ся с точ нос тью до на о бо рот. И в на шем мире ин тер вал вре ме ни в 40 лет тоже от но си те лен. 40 лет мо жет быть ка ким-то спо кой ным пе ри о дом, о ко то ром и вспом нить что- либо бу дет не лег ко. А мо жет быть бур ным, слож ным, про ти во ре чи вым, не пос ле до ва тель ным, не пред ска - зу е мым. Но про шед шие «от чет ные» 40 лет – годы жиз ни Инсти ту та мо ле ку ляр ной би о ло гии и ге не - ти ки НАН Укра и ны от мо мен та его очень не прос - то го рож де ния до не сколь ко услов но го юби лея – при шлись на вре мя, ко то ро му труд но даже по до - брать опре де ле ние. За эти 40 лет для ин сти ту та в це- лом и на ше го от де ла как его со став ля ю щей – един- ствен ной струк ту ры, со хра нив шей ся все это вре мя без пре об ра зо ва ний, сме ни лись два ты ся че ле тия, две по ляр но-ра ди каль ные об щес твен но-по ли ти чес- кие сис те мы и не сколь ко не то что кон цеп ций – па - ра дигм в на уке. Про и зош ла прак ти чес ки по лная сме на по ко ле ний уче ных, от де лов, на прав ле ний и мно го чего еще. Как все на чи на лось – пред мет от дель но го ана - ли за. Но осо бен нос тью на ше го ин сти ту та бы ло то, что он Вы со чай шим Ука зом и по ве ле ни ем «свы ше» был «сло жен» од но вре мен но из ря да уже су щес тво - вав ших и ра бо та ю щих в не сколь ких раз ных ин сти- тутах от де лов. Наш от дел «по сту пил» в но вое Обра- зо ва ние из Инсти ту та мик ро би о ло гии и ви ру со ло - гии Академии на ук (тог да еще не На ци о наль ной) Укра ин ской ССР. И те ма ти ка от де ла но си ла не кую дво йствен ность. Ее ви ди мую осно ву со став ля ли ис- сле до ва ния по кос ми чес кой би о ло гии, а пер спек тив- ные на ра бот ки ве лись уже в об лас ти мо ле ку ляр ной би о ло гии (на уров не воз мож нос тей то го пе ри о да). На вре мя под го тов ки к со зда нию бу ду ще го ин- сти ту та и пер вые эта пы его фор ми ро ва ния приш- лось на ча ло со зда ния (в ми ре) кос ми чес кой би о ло - гии. До пер вых по ле тов спут ни ков ее не бы ло как та ко вой (ес ли не учи ты вать не очень на учные фан - тас ти чес кие ро ма ны, «Гре зы о Зем ле и не бе» Ци ол - ков ско го и на учно-по пу ляр ные статьи о не опре де- лен ном, но об я за тель но пре крас ном бу ду щем). Кос- ми чес кая би о ло гия со зда ва лась «на пус том мес те». Прин ци пи аль ное от су тствие тех ни чес ких воз мож- нос тей (на при мер, ис ку сствен ных спут ни ков Зем ли) ис клю ча ло ка кое бы то ни бы ло ее пред шес тво ва - ние. И не сколь ко мо ло дых ре бят с ха рак тер ным их воз рас ту здо ро вым аван тю риз мом ре ши ли На чать. Основ ны ми ини ци а то ра ми На ча ла бы ли со труд ни - ки фир мы Ко ро ле ва – ги га нтской орга ни за ци он - 255 ISSN 1993–6842. Biopolymers and Cell. 2013. Vol. 29. N 4. P. 255–260 doi: 10.7124/bc.00081F  Institute of Molecular Biology and Genetics, NAS of Ukraine, 2013 256 но-ко нструк тор ско-ко ор ди на ци он ной струк ту ры в Под лип ках. Я во шел (по их при гла ше нию) в эту «ра бо чую груп пу». Нам об ес пе чи ва ли «борт» (в жес то чай ших рам ках ве сов и га ба ри тов) и фи нан - си ро ва ние. Все осталь ное – лю бые фан та зии, идеи, их ко нструк тор ско-тех но ло ги чес кие, ме то ди чес кие и на учные ре ше ния бы ли по лнос тью на ши ми. Ког - да по я вил ся ин сти тут, эти ра бо ты бы ли уже в раз га - ре. И Ки ев яв лял ся их фак ти чес ки основ ным на - учным цен тром. Пер вые фун да мен таль ные осно вы кос ми чес кой би о ло гии бы ли со зда ны на ми: из уче - ние вли я ния кос ми чес ко го по ле та на раз ви ва ю щи е - ся орга низ мы (а не по ко я щи е ся, с че го пы та лись на - чи нать дру гие); со от не се ние вре ме ни по ле та с вре - ме нем ин ди ви ду аль но го раз ви тия; иде о ло гия, тех- ничес кие ре ше ния и ре а ли за ция экс пе ри мен тов, вы- чле ня ю щих вли я ние усло вий кос ми чес ко го по ле та «в чис том ви де»; пер вые при бо ры уни вер саль но го и мно го це ле во го на зна че ния для из уче ния би о ло - ги чес ких об ъ ек тов в ре аль ном кос ми чес ком по ле те (на них ра бо та ли все в Со вет ском Со ю зе, кто ста - вил опы ты на бор ту); при нци пы по ста нов ки та ких экс пе ри мен тов и их осу ще ствле ние и т. д. От идеи, за да чи до по ста нов ки го то во го экс пе ри мен та на борт ухо ди ло иног да все го не сколь ко ме ся цев. Мы при ни ма ли ре ше ния (и да ва ли га ран тии), что уло - жим ся в та кие сро ки, час то не имея во об ще ни ка ких за де лов. Это бы ло осно ва но на при нци пах на шей ра бо ты и аб со лют ной уве рен нос ти, что ре ше ние име ет ся у лю бой про бле мы. Воп рос толь ко в том, что бы его, это ре ше ние, на й ти и ре а ли зо вать. Мы на хо ди ли та кие ре ше ния и ре а ли зо вы ва ли их. Так бы ло на й де но, как «уров нять» зем ной кон троль с бор то вым экс пе ри мен том по, ка за лось бы, не ре ша - е мо му – се ди мен та ции на Зем ле и ее от су тствию в не ве со мос ти для рас ту щих в об ъ е ме пи та тель ной сре ды мик ро ор га низ мов. В ре зуль та те по лу чи ли стро гие до ка за т ельства вли я ния По ле та «в чис том ви де». Бы ло экс пе ри мен таль но до ка за но, что гра - ви та ция, кро ме оче вид но го век тор но го воз дейст- вия на все жи вое, ока зы ва ет еще и ска ляр ное вли я - ние, не за ви ся щее от раз ме ра об ъ ек та и его ори ен - та ции в про стра нстве. Наш ли усло вия об ес пе че ния рас те ний «вод ным ре жи мом» в не ве со мос ти, где во да пла ва ет в воз ду хе и рас те ка ет ся по по вер хно- сти без «ве со вых» огра ни че ний, – и пер вое в ми ре расте ние, ко то рое за цве ло в кос мо се, бы ло в на шем опы те. Тог да же был сфор му ли ро ван основ ной прин- цип оцен ки, пла ни ро ва ния и про гно зи ро ва ния со - сто я ния орга низ мов на бор ту кос ми чес ких ап па ра - тов. Он за клю чал ся в уси ле нии тен ден ции, за ло- жен ной при под го тов ке экс пе ри мен та на Зем ле. Ес- ли усло вия со зда ва лись опти маль ны ми, то рост (и дру гие по ка за те ли) в не ве со мос ти (ко то рую сей час при ня то на зы вать мик рог ра ви та ци ей) уси ли вал ся и про те кал ин тен сив нее, чем на Зем ле. А при за клад - ке ис ход но не опти маль ных и не бла гоп ри ят ных ус- ло вий – рост на бор ту кос ми чес ких ап па ра тов ухуд - шал ся. Все это име ло мес то не «во об ще», а по срав - не нию с адек ват ным Зем ным кон тро лем. Бы ло по - ка за но, что в слож ных мно го ком по нен тных би о ло - ги чес ких сис те мах ме ня ют ся вза и мо от но ше ния со- став ля ю щих их об ъ ек тов, а мик ро ор га низ мы при - об ре та ют аг рес сив ность по от но ше нию к вы сшим эу ка ри о там. Фак ти чес ки тог да бы ли уста нов ле ны основ ные осо бен нос ти и за ко но мер нос ти су щест- во ва ния орга низ мов в усло ви ях кос ми чес ко го по - ле та [1–6]. В то вре мя аме ри кан ские ис сле до ва те ли в об - лас ти кос ми чес кой би о ло гии очень силь но от ста ва - ли от нас. Но по сте пен но кос ми чес кая гон ка СССР и США угас ла. При о ри тет ное во ен ное зна че ние на - чали уде лять дру го му. Тех ни чес ки ни осво е ние пла- нет (на чи ная с Лу ны), ни со зда ние тех но логичес ких вне зем ных про из водств на уров не су щество вав ших на тот мо мент воз мож нос тей бы ло еще не осу щест- ви мо, за тра ты тре бо ва лись все боль шие и ста но ви - лись не подъ ем ны ми, а эко но ми чес кий и во ен ный смысл оста вал ся не опре де лен но-ту манным. И уже из го тов лен ные в США Лун ные ра ке ты – Са турн С5 (кро ме ис поль зо ван ных для пре стиж ных по ле тов ас тро нав тов) – в лун ных про грам мах не ре а ли зо вы - ва лись. В СССР ко рабль мно го ра зо во го использо - вали «Бу ран» по сле еди нствен но го (и успеш но го) по ле та стал «на при кол» и со вре ме нем был раз ру - шен. Кос ми чес кие стан ции «Со юз», «Мир», «Са- лют», ис чер пав свой ре сурс, вош ли в плот ные слои ат мос фе ры и пре кра ти ли су щес тво ва ние и т. д. Ра зу ме ет ся, при та ком по ло же нии от дел посте- пен но сво ра чи вал ра бо ты в об лас ти кос ми чес кой биоло гии и пе ре хо дил «на за ра нее под го тов лен ные по зи ции» – мо ле ку ляр ную би о ло гию. На ча лом этих КОР ДЮМ В. А. ра бот ста ли на ши ис сле до ва ния по би о ло ги чес ким эф фек там эк зо ген ной РНК. Ре зуль та ты по до бных воз де йствий – сти му ля ция рос та, из ме не ние фе но ти - па – бы ли край не не ста биль ны ми и в ря де слу ча ев па ра док саль ны ми [7–9]. Они ста ли пред те чей РНК’- овых тех но ло гий. Но вре мя их еще не при шло. По- сколь ку до бить ся ста биль но вос про из во ди мых ре - зуль та тов не уда ва лось, в этом на прав ле нии ра бо ты пре кра ти лись. Бо лее ин те рес ны ми ока за лись ис сле - до ва ния по воз мож нос ти транс фор ма ции рас те ний при по мо щи ДНК. Здесь мы со вмес тно с В. В. Мор - гу ном по лу чи ли эф фект транс фор ма ции у ку ку ру зы [10]. Эффек тив ность бы ла не вы со кой. Вре мя на та - кие ра бо ты ухо ди ло очень мно го – да же ми ни маль - ный срок од но го ис сле до ва ния длил ся год (надо бы - ло, чтоб рас те ние про шло по лный цикл ве ге та ции, а для ге не ти чес ко го ана ли за – по лу чить и вто рое по - ко ле ние). Пре ци зи он ность в пе ре да че нуж ных хо - зя йствен но цен ных свойств при «то таль ной транс - фор ма ции» от су тство ва ла. «Прос то» транс фор ма - ция за счет об ра бот ки ре ци пи ен та вы де лен ным из до но ра ге не ти чес ким ма те ри а лом не по лу чи ла раз - ви тия. Но в то вре мя в ми ре уже бы ли со зда ны пер - вые со вер шен ные сис те мы транс фор ма ции рас те - ний на осно ве Ті-плаз ми ды Аgrobacterium tumefa- ciens – на сту пи ла эра транс ген ных рас те ний [11, 12]. Мы вос про из ве ли по до бную сис те му у се бя [13]. Но это при шлось на сме ну Эпох: ис чез ла ве ли - кая сверх дер жа ва – СССР. На ее мес те воз ник ло не - кое «по стсо вет ское про стра нство» и на ча лось фор - ми ро ва ние но вых го су дарств. По я ви лась дер жа ва Укра и на – пер вые го ды ста нов ле ния эко но ми чес ки, по ли ти чес ки, со ци аль но, пси хо ло ги чес ки и пр. все- гда и не из беж но кри тич ны во всех от но ше ни ях. На - ча ло всег да бы ва ет слож ным и труд ным. А для транс ген ных рас те ний это бы ло еще и вре мя не при - я тия – во всем ми ре про тив них под ни ма лись про - тес ты, опа се ния и за пре ты. Са ми же тех но ло гии по - лу че ния транс ген ных рас те ний тот час пе ре кры лись мно го у ров не вы ми па тен тны ми пра ва ми. Пер спек - тив что бы то ни бы ло сде лать для ре аль но го ис - поль зо ва ния не бы ло ни по усло ви ям про ве де ния ис сле до ва ний, ни по кри те рию вос тре бо ван нос ти. Но ра бо ты в об лас ти ген ных тех но ло гий мы ве ли в ши ро ком мас шта бе. И одна из них на шла свою ни - шу по лно раз мер но. В 80-е го ды про шло го сто ле тия про ис хо ди ло ста нов ле ние про мыш лен ной ре а ли за ции ген ных тех но ло гий. По я ви лись пер вые ге не ти чес ки мо ди - фи ци ро ван ные жи вот ные и рас те ния. На чи на лось созда ние про из водств по по лу че нию «ре комби нант- ных бел ков» – в пер вую оче редь про дук тов орга- низ ма че ло ве ка для по треб нос тей ме ди ци ны, а так - же про дук тов дру гих орга низ мов для пи ще вой и хи ми чес кой про мыш лен нос ти. Тог да еще не бы ли оче вид ны ми опти маль ные тех но ло ги чес кие ре ше - ния и не ко то рое вре мя по чти на рав ных про ра ба ты- валась и об суж да лась пер спек тив ность плаз мид ных (це ле вой ген рас по ло жен на плаз ми де) и фа го вых (це ле вой ген ло ка ли зо ван на бак те ри о фа ге) тех но - ло гий. Это со рев но ва ние вы иг ра ли пер вые, так как прак ти чес ки удоб ных, про стых и де ше вых (на сколь- ко это воз мож но) фа го вых тех но ло гий раз ра бо тать ни ко му в ми ре не уда лось. Ни ко му – кро ме нас. Мы та кую тех но ло гию со зда ли: фа го за ви си мый би о - син тез бел ков и пеп ти дов [16–20]. Соз да ли, про ве - ри ли и по ста ви ли на про из во дствен ном уров не. По этой тех но ло гии в Укра и не на ра ба ты ва ет ся ин тер - фе рон α2b че ло ве ка [21]. Мы бы ли пер вы ми в фор - му ли ров ке идеи ген ной те ра пии мас со вых па то ло - гий [22, 23]. Это сей час их уни вер саль ность «оче - вид на». А вна ча ле ген ной те ра пии от во ди лось по ле дея тель нос ти, огра ни чен ное толь ко насле дствен ны- ми мо но ген ны ми бо лез ня ми. И на зы ва лась она тог - да не функ ци о наль но, а тех но ло ги чес ки – «ген ная ин же не рия че ло ве ка». Мы вы дви ну ли идею (и на - ча ли экспе ри мен таль ную про ра бот ку ген ной тера- пии ин су лин за ви си мо го са хар но го ди а бе та и ате ро- скле ро за) [24–29]. Сме на Эпох, Сис тем и фи нан со - вые цу на ми от них над олго бло ки ро ва ли по до бные ра бо ты. Сей час они раз ви ва ют ся и то, что ка са ет ся ди а бе та, близ ко к тех но ло ги чес ко му за вер ше нию. Однов ре мен но раз ви ва лось свое, осо бое ви де - ние жи во го. Пер вым эта пом фор ми ро ва ния та ко го ви де ния явил ся ана лиз эво лю ции и ста ту са Би ос фе - ры. В 1982 го ду вы шла мо ног ра фия «Эво лю ция и би ос фе ра» [30], в ко то рой эво лю ция рас смат ри ва - ет ся с по зи ций го ри зон таль но го пе ре но са ге не ти - чес кой ин фор ма ции внут ри ин фор ма ци он но-еди - ной и вза и мо кон вер ти ру е мой ин фор ма ци он ной си- сте мы – Би ос фе ры. В по сле ду ю щем эти пред став - ле ния раз ви ва лись и об об ща лись. На мо мент вы хо - 257 40 ЛЕТ В ДВУХ ЭПО ХАХ ДВУХ ТЫ СЯЧЕ ЛЕ ТИЙ да мо ног ра фии та ко вое в очень огра ни чен ной ме ре до пус ка лось лишь для про ка ри о тов, и кри ти ки в ад - рес ав то ра бы ло весь ма мно го и очень рез кой. По- сте пен но та кие пред став ле ния по лу чи ли экс пе ри - мен таль ную под дер жку и се го дня уже фак ти чес ки яв ля ют ся при ни ма е мы ми во всем ми ре как при - знан ная ре аль ность. Сле ду ю щим эта пом раз ви тия но во го ви де ния яви лось фор ми ро ва ние пред став ле - ний об орга низ ме как осо бой еди ной внут рен не-за - кры той ин фор ма ци он ной сис те ме. Сис те ме, в ко то- рой все клет ки орга низ ма, кро ме тро фи чес ких и сиг нальных свя зей, об ъ е ди не ны об щей, вза и мо кон - вер ти ру е мой сис те мой. Вна ча ле это му бы ли по свя - щены от дель ные пуб ли ка ции [31–33]. За тем вы шла об об ща ю щая мо ног ра фия – «На ша шаг ре не вая ко- жа – это на ша про бле ма. Нам ее и ре шать» [34]. В по - сле ду ю щем эти идеи раз ви ва лись экс пе ри менталь но и со вер ше нство ва лись те о ре ти чес ки [35–37]. Естест- венно, по до бные пред став ле ния сра зу при ня ты ми быть не мо гут. Би ос фе ра – еди ная ин фор ма ци он ная сис те ма. По э то му для цель нос ти пред став ле ний о ней (в та ком раз ви ва е мом на ми по ни ма нии) бы ли про а на ли зи ро ва ны и сфор ми ро ва ны но вые взгля - ды, ка са ю щи е ся мик ро ми ра, – мик ро це но зов [38– 41]. Сей час в ли те ра ту ре на ко пи лось дос та точ но мно го то му экс пе ри мен таль ных под твер жде ний. В ми ре все раз ви ва ет ся не «по пла ну», а не пос ти- жимым для нас об ра зом – од но вре мен но по все му по лю че ло ве чес кой ци ви ли за ции, «вдруг» и не рав - номер но. Так по сте пен но ви до из ме ня лась и би о тех- но ло гия. На чав свой путь ты ся че ле тия то му на зад с кис ло го мо ло ка, вы печ ки дрож же во го хле ба и при - го тов ле ния ви на, она пе ре жи ла пер вый под ъ ем сто лет то му на зад в свя зи с воз ник но ве ни ем бро диль - ных про из водств и за рож да ю щей ся «мик ро би о ло - ги чес кой про мыш лен нос тью». За тем про и зош ли рез кое рас ши ре ние от рас ли и уси ле ние к ней ин те - ре са, вы зван ные от кры ти ем Фле мин гом пе ни цил - ли на. И, на ко нец, на сту пил оче ред ной этап, став - ший ве ду щим в ми ре, – сум ми ро ва ние ген ных тех - но ло гий в ви де все объ ем лю ще го со зда ния и про- из во дства «ре ком би нан тных» про дук тов и транс - ген ных орга низ мов. Но про и зош ла сме на Ты ся че ле тий. На ча лось взрыв ное раз ви тие кле точ ных тех но ло гий. И се го - дня уже стре ми тель но об ъ е ди ня ют ся кле точ ные и ген ные тех но ло гии. В про ре зи при це ла их ин те ре - сов и при клад ных за дач глав ным об ъ ек том стал Че - ло век. По ка еще в не яв ной фор ме, но уже со вер- шен но пред мет но сфор му ли ро ва но за да ние – пол- ное тех но ло ги чес кое «раз ре ше ние» че ло ве ка. Для это го ис поль зу ет ся вся фун да мен таль ная на ука. Ис- по льзу ет ся! И фор ми ру ет ся не что ка чес твен но но - вое – Фун да мен таль ная Би о тех но ло гия. За да ча фун- да мен таль ной на уки – из учать. Изу чать! Изу чать все, до че го мо жет до тя нуть ся че ло век. За да ча фун - да мен таль ной би о тех но ло гии – по лно раз мер но уп- рав лять всем жи вым. Управ лять! И в пер вую оче - редь – че ло ве ком. По ка, ко неч но же, аб со лют но гу - ман но: пред охра нять, ле чить, вос ста нав ли вать, а в очень об озри мой пер спек ти ве – пре образо вы вать, вос про из во дить и все осталь ное, до че го мож но бу - дет до ду мать ся. Раз ви тие это го на прав ле ния идет, по ис то ри чес ким мер кам вре ме ни, взры во об раз но. И се го дня для вы пол не ния та кой за да чи от дель ные раз де лы би о тех но ло гии на ча ли об ъ е ди нять ся. Одним из по до бных об ъ е ди не ний яв ля ет ся вза - и моп ро ник но ве ние ген ных, кле точ ных и сиг наль - ных тех но ло гий. В орга низ ме нет ни че го от дель но - го. В орга низ ме все «вза и мо…» – вза и мо де йству ет, вза и мо сог ла су ет ся, вза и мо из ме ня ет ся и т. д. Имен - но та кое «вза и мо…» на чи на ет ре а ли зо вы вать ся био- тех но ло ги чес ки. В этом пла не в от де ле раз ра бо та на ци то ки но вая те ра пия (вос ста нов ле ние кро вос наб - же ния ише ми чес кой по чки) [42–43], ген ная те ра - пия (на мо де лях са хар но го ди а бе та и ате рос кле ро - за) [22–29], кле точ ная те ра пия (на ба зе со здан но го про то ко ла по лу че ния ме зен хи маль ных муль ти по - тен тных кле ток из Вар та но во го ге ля пу по ви ны) [44]. А для пре ци зи он но го тех но ло ги чес ко го об ес - пе че ния (очис тка, тес ти ро ва ние, дос тав ка и пр.) со - зда на и раз ви ва ет ся тех но ло гия ре ком би нан тных од нонит ча тых мо нок ло наль ных ан ти тел [45–47] Те перь это все мы на ча ли об ъ е ди нять в по лу че ние эф фек тов «вза и мо…» – раз ра бот ку тех но ло гий ис - поль зо ва ния ге не ти чес ки мо ди фи ци ро ван ных кле - ток по фо ну со зда ния в по ра жен ном учас тке орга - низма не об хо ди мо го ци то ки но во го по ля для вос ста- нов ле ния (вос соз да ния) со бствен ны ми ство ло вы ми клет ка ми же ла е мо го. По ка это все на ла бо ра тор ных жи вот ных. Но на ча ло но во му уров ню уже по ло же - но, так как эти ис сле до ва ния орга ни зу ют ся со вмест- 258 КОР ДЮМ В. А. но с кли ни чес ки ми учреж де ни я ми. Ми ро вая на ука и тех но ло гии ста вят за да чи «по-круп но му» и ре ша - ют все по лно раз мер но. Фун да мен таль ная би о ло гия уже «раз об ра ла» че ло ве ка на все его со став ля ю - щие – орга ны, тка ни, мак ро мо ле ку лы, пу ти ме та бо - лиз ма, сиг наль ные це пи и кас ка ды, на сле дствен - ный ап па рат и все осталь ное. Глу би на та кой «раз - бор ки» дош ла до кван то во го уров ня (остал ся раз ве что еще уро вень кол лай де ра). И этот про цесс бу дет углуб лять ся и рас ши рять ся. А фун да мен таль ная би о тех но ло гия на чи на ет «сбор ку» че ло ве ка из всех его со став ля ю щих. По ка на очень огра ни чен ном уров не: вклю че ние в со став де йству ю ще го ге но ма новых ге нов; за ме на ге нов; син тез ге но мов (на ча ли с микоп лаз мен но го); за ме на по вреж ден ных кле ток но- вы ми; вве де ние ге не ти чес ки мо ди фи ци ро ван ных кле ток для вос ста нов ле ния струк тур тка ней и функ - ций орга нов; из ме не ние де йствия сиг наль ных пу тей за счет ци то ки но во-ре цеп тор но го за дан но го пре об - ра зо ва ния и т. д. И все это раз ра ба ты ва ет ся с та кой ско рос тью, что про цесс раз ви ва ет ся мол ни е нос но уже не толь ко по ис то ри чес ким мас шта бам, но и по шка ле ин ди ви ду аль ной че ло ве чес кой жиз ни. В по ле все го это го и на чи на ет ся но вый этап ра бо ты от де ла. В ми ре Фун да мен таль ной Би о тех но ло гии фор ми ру - ет ся но вая сфе ра де я тель нос ти. И мы в ней од но вре - мен но яв ля ем ся ее со зда те ля ми, ис пол ни те ля ми и об ъ ек та ми. Та ко ва пер спек ти ва. V. A. Kordium 40 years within two epochs of two millennia Institute of Molecular Biology and Genetics, NAS of Ukraine 150, Akademika Zabolotnogo Str., Kyiv, Ukraine, 03680 Summary The article-generalization deals with the main directions being de- veloped in the Department of Cell Regulatory Mechanisms during past 40 years from the moment of the Institute of Molecular Biology and Genetics of Academy of Sciences of Ukraine organization up to our days. The main steps of space and molecular biology in the USSR and future development of biology in Ukraine are presented in this review. Keywords: space biology, molecular biology, gene therapy, transgenic plants, biothechnology. В. А. Кор дюм 40 років у двох епо хах двох ти ся чоліть Ре зю ме В огляді опи са но основні на укові на прям ки, які роз роб ле но у відді- лі ре гу ля тор них ме ханізмів клітини за ми нулі 40 років – з мо мен - ту організації Інсти ту ту мо ле ку ляр ної біології і ге не ти ки НАН Украї ни. Пред став ле но та кож го ловні ета пи ста нов лен ня кос- мічної і мо ле ку ляр ної біології в СРСР та под аль ший роз ви ток біо- логічної на уки в Україні. Клю чові сло ва: космічна біологія, мо ле ку ляр на біологія, ген на те рапія, транс генні рос ли ни, біот ех но ло гяя. REFERENCES 1. Kordium V. A., Polyvoda L. V., Mashinskii A. V. The influence of the conditions of space flight on microorganisms // Gravitation and organism. Problems of space biology.–Moscow: Nauka, 1976.–Vol. 33.–P. 238–260. 2. The influence of the conditions of space flight on developing or- ganisms / Ed. V. A. Kordium.–Kyiv: Naukova dumka, 1978.–160 p. 3. Kordium V. A., Polyvoda L. V., Man’ko V. G., Babskii V. G., Kon’shin N. I., Polishuk L. P., Moshinskii A. V., Gavrish T. G. The results of the experiment «The growth of microorganisms» in spaceship «Soyuz-22» // Space investigations in Ukraine: Rep. Interdepartmental Com.–Kyiv: Naukova dumka, 1978.–Vol. 12.–P. 3–14. 4. Kordium V. A., Sytnik K. M., Babskii V. G., Man’ko V. G., Nedu- ha E. M., Popova A. F. Microorganisms in the space flight.– Kyiv: Naukova dumka, 1983.–156 p. 5. Kordium V. A., Dubinin N. P., Vaulina E. N., Sytnik K. M., Paln- bakh L. R., Vinnikov Ya. A., Kostina L. N., Polivoda L. V., Kor- dyum E. L., Anikeev M. D., Kogan M. G., Jordanishvili E. K., Laurak E. A,. Konshin N. I., Mashinsky A. L. Biological investi- gation of higer and lower plants at board Seyus 19 // Life Sci. Space Res.–1977.–15.–P. 113–118. 6. Kordium V. A., Kordium E. L., Nefedov Iu. L. The growth and cell structure characteristics of Proteus vulgaris cultivated in condi- tions of weightlessness in «Cytos» apparatus // Biological studies on orbital stations «Salut».–Moscow: Nauka, 1984.–P. 33–38. 7. Kordium V. A., Kirillova V. S., Likhacheva L. I. Biological action of exogenous ribonucleic acids // Herald of AS of Ukrainian SSR.–1977.–N 6.–P. 67–77. 8. Kordium V. A., Kirillova V. S. The expression of exogenous RNAs in eukaryotic and prokaryotic cells // Coll. «Molecular Biolo- gy»: Republic Interdisciplinary Coll.–Kyiv: Naukova dumka, 1977.–18.–P. 62–70. 9. Kordium V. A., Kirillova V. S. Phenotypic and genotypic effects of exogenous ribonucleic acids // Coll. «Molecular Biology»: Republic Interdisciplinary Coll.–Kyiv: Naukova dumka, 1978.–19.–P. 28–32. 10. Kordium V. A., Morgun V. V., Chernykh S. I. The transfer of do- minant gene sul in corn with the help of exogenous DNA // Dokl. Akad. Nauk USSR.–1974.–N 8.–P. 759–762. 11. Zambryski P., Joos H., Genetello C., Leemans J., Van Montagu M., Schell J. Ti plasmid vector for the introduction of DNA into plant cells without alteration of their normal regeneration capacity // EMBO J.–1983.–2, N 12.–P. 2143–2150. 12. Deblaere R., Bytebier B., De Greve H., Deboeck F., Schell J., Van Montagu M., Leemans J. Efficient octopine Ti plasmid-derived vectors for Agrobacterium-mediated gene transfer to plants // Nucl. Acids Res.–1985.–13, N 13.–P. 4777–4788. 13. Dobachevskaya O. N., Rymar S. E., Kordijum V. A. The influen- ce of UV irradiation on the transfer of foreign genes into Ti plas- mid of Agrobacterium tumefaciens via intermediate vectors // Biopolym. Cell.–1991.–7, N 2.–P. 22–25. 259 40 ЛЕТ В ДВУХ ЭПО ХАХ ДВУХ ТЫ СЯЧЕ ЛЕ ТИЙ 14. Kordium V. A., Chernykh S. I. Super synthesis of beta-galac- tosidase in Escherichia coli cells // Mikrobiol. Zh.–1977.–39, N 1.–P. 105–106. 15. Kordium V. A., Chernykh S. I. The supersynthesis of the enzy- mes by bacteria based on imported information // Coll. «Mo- lecular Biology»: Republic Interdisciplinary Coll.–Kyiv: Nau- kova dumka, 1978.–19.–P. 60–62. 16. Kordium V. A., Chernykh S. I. The fundamentals of biological su- persynthesis on the transferred genetic material // Tsitol. Ge- net.–1980.–14, N 5.–P. 80–86. 17. Kordyum V. A., Chernykh S. I., Medvedeva I. Y. Isolation of non- lysogenic bacteria from λ-lysogenized strains using antibiotic-re- sistant phage // Can. J. Microbiol.–1984.–30, N 1.–P. 74–76. 18. Chernykh S. I., Slavchenko I. Yu., Gorlov Yu. I., Terent’ev A. G., Gavrish T. G., Kordyum V. A. Phagedependent overproduction of β-galactosidase Escherichia coli and working out Its purifi- cation // Biopolym. Cell.–1998.–14, N 2.–P. 127–131. 19. Chernykh S. I., Slavchenko I. Iu. Laferon (human recombinant α-2b interferon)-obtaining and characterization // Laferon in the treatment of cancer and infectious diseases.–Rivne, 1996.– P. 21–23. 20. Kordium V. A. Objectives and problems of gene therapy // Biopo- lym. Cell.–1989.–5, N 2.–P. 5–16. 21. Kordium V. A. Possibilities of gene therapy for treatment and pre- vention of mass pathologies // Biopolym. Cell.–1990.–6, N 1.– P. 12–31. 22. Lukash L. L., Neborachko V. S., Podol’skaya S. V., Varzanova I. S., Titok T. G., Buzhievskaya I. S., Kordium V. A. The expression of exoge- nous human insulin gene in subcultures and clones of cultured fibroblasts // Dokl. Akad. Nauk USSR.–1989.–N 8.– P. 71–77. 23. Titok T. G., Kostetsky I. E., Chaikovskaya T. L., Kochubej T. P., Zharova L. G., Kirilenko S. D., Melnik I. M., Silvanskaya E. M., Buzhievskaya T. I., Kordium V. A. Transfer of human preproinsulin gene into streptozotocin diabetic rats // Biopolym. Cell.–1990.–6, N 2.–P. 76–80. 24. Titok T. G., Kostetsky I. E., Tchaikovskaya T. L., Varzanova I. S., Kochubej T. P., Lukash L. L., Kordium V. A. Transplantation of human preproinsulin gene into the insuline dependent diabe- tic and normal rats // Biopolym. Cell.–1993.–9, N 1.–P. 39–44. 25. Toporova O. K., Novikova S. N., Lihacheva L. I., Suhorada O. M., Ruban T. A., Kozel J. A., Irodov D. M., Kordium V. A. Non-viral gene delivery of human apoA1 into mammalian cells in vitro and in vivo // Biopolym. Cell.–2004.–20, N 1–2.–P. 25–32. 26. Toporova O. K., Kyrylenko S. D., Irodov D. M., Kordium V. A. Plasmid vector for the human preproinsuiin gene delivery into mammalian cells // Biopolym. Cell.–2007.–23, N 2.–P. 100–107. 27. Gilchuk Iu. M., Toporova O. K., Novikova S. M., Kordium V. A.. Influence of human apolipoprotein A-1 transgene injection on level of cholesterol and morphology of tissues of rabbits on cholesterol diet // Biopolym. Cell.–2008.–24, N 1.–P. 78–81. 28. Kordium V. A. Evolution and biosphere.–Kyiv: Naukova dumka, 1982.–264 p. 29. Kordium V. A., Shpilevaya S. P., Ruban T. A., Sukhorada O. M., Andriyenko V. I. Autotransformation of mammalian cells // Biopolym. Cell.–2005.–21, N 2.–P. 140–144. 30. Kordium V. A., Shpylova S. P., Andrienko V. I., Sukhorada O. M., Ruban T. A., Deryabina O. G. Transfer of genetic information in an organism // Сell Biol. Int.–2005.–29, N 1.–P. 95–97. 31. Kordium V. A., Shpilevaya S. P., Ruban T. O., Sukhorada O. M. The concept of genetic material exchange between mammalian cells // Biopolym. Cell.–2005.–21, N 4.–P. 335–345. 32. Kordium V. A. Our «Shagreen leather» is our problem. We have to solve it ourselves.–Kyiv: Naukova dumka, 2006.–264 p. 33. Kordium V. A. Mutations: what are they? // Biopolym. Cell.– 2007.–23, N 3.–P. 215–243. 34. Kordium V. A., Andrienko V. I., Maslova O. A., Shuvalova N. S., Irodov D. M., Ruban T. A., Sukhorada E. M., Likhacheva L. I., Shpilevaya S. P. Fundamental gap in fundamental biology // Biopolym. Cell.–2011.–27, N 3.–P. 235–245. 35. Kordium V. A., Irodov D. M., Maslova O. O., Ruban T. A., Su- khorada E. M., Andrienko V. I., Shuvalova N. S., Likhachova L. I., Shpilova S. P. Fundamental biology reached a plateau – deve- lopment of ideas // Biopolym. Cell.–2011.–27, N 6.–P. 480–498. 36. Kordium V. A., Moshynets E. V., Tsapenko M. V., Adamchuk- Chalaya N. I., Irodov D. M., Andrienko V. I., Shpilevaya S. P. Microcosm of living: evidence of nonobviousness // Biopolym. Cell.–2008.–24, N 5.–P. 412–425. 37. Kordium V. A., Shpilevaya S. P., Moshynets E. V., Adamchuk- Chalaya N. I., Irodov D. M., Andrienko V. I. Biopolymers and cells in dimension of microbial community architecture. 1. Fenomenology // Biopolym. Cell.–2009.–25, N 2.–P. 150–166. 38. Kordium V. A., Moshynets E. V. Biopolymers and cells on the level of microbial architecture. 2. Parallel life, parallel but not life, nonparallel and not life, but what? What is life? // Biopo- lym. Cell.–2009.–25, N 5.–P. 403–423. 39. Kordium V. A. Biopolymers and cells in dimension of microbial community architecture. 3. Мicrocenosis, cell, biopolymers – what they are? // Biopolym. Cell.–2010.–26, N 4.–P. 327–347. 40. Vozianov O. F., Romanenko A. M., Pirogov V. O., Zubko V. I., Bazalytska S. V., Nikulina G. G., Nikitaiev S. V., Bilogolovska V. V., Guts R. V., Pokholenko Ia. O., Dubey I. Ya., Kordium V. A. Novel systems for the restoration of blood flow in ischemic kid- ney // 9th Int. Symp. on Frontiers in biomedical polymers (FBPS 2011).–Madeira, 2011.–P. 103–104. 41. Vozianov O. F., Nikulina G. G., Kordium V. A., Pirogov V. O., Serbina I. E. The use of fibroblast growth factor for the cor- rection of lipoperoxidation and energy transfer in kidney under different hypoxia modes // Pharmacology and Pharmaceutical Toxicology.–2011.–N 5 (24).–P. 54–55.. 42. Maslova O. A., Kordium V. A., Deryabina O. G. Umbilical cord matrix cells. promising instrument for regenerative medicine // Biomaterials for Stem Cell Therapy: State of the Art and Vision for the Future / Eds L. De Bartolo, A. Bader.–New York: CRC Press, 2013.–P. 212–227. 43. Okunev O. V., Gil’chuk P. V., Irodov D. M., Deriabina E. G. Pro- duction and characterization of the single chain antibodies against human alpha2b-interferon // Ukr. Biokhim. Zh.–2005.–77, N 5.– P. 106–115. 44. Gilchuk P. V., Okunev O. V., Irodov D. M., Pavlova M. V., Yako- venko O. Ya. Immobilized single chain antibodies for affinity pu- rification of recombinant human IFN-α2b // Biopolym. Cell.– 2006.–22, N 2.–P. 157–161. 45. Pavlova M. V., Hil’chuk P. V., Pokholenko Ia. O., Nikolaiev Iu. S., Kordium V. A. Construction and characterization of immune combinatorial cDNA library of mouse variable immunoglo- buline genes // Tsitol Genet.–2008.–42, N 2.–P. 10–15. Received 03.04.13 260 КОР ДЮМ В. А.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-152608
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0233-7657
language English
last_indexed 2025-11-29T05:20:23Z
publishDate 2013
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
record_format dspace
spelling Kordium, V.A.
2019-06-12T13:10:24Z
2019-06-12T13:10:24Z
2013
40 years within two epochs of two millennia / V.A. Kordium // Вiopolymers and Cell. — 2013. — Т. 29, №. 4. — С. 255-260. — Бібліогр.: 45 назв. — англ, рос.
0233-7657
DOI: http://dx.doi.org/10.7124/bc.00081F
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/152608
543
The article-generalization deals with the main directions being developed in the Department of Cell Regulatory Mechanisms during past 40 years from the moment of the Institute of Molecular Biology and Genetics of Academy of Sciences of Ukraine organization up to our days. The main steps of space and molecular biology in the USSR and future development of biology in Ukraine are presented in this review.
В огляді описано основні наукові напрямки, які розроблено у відділі регуляторних механізмів клітини за минулі 40 років – з моменту організації Інституту молекулярної біології і генетики НАН України. Представлено також головні етапи становлення космічної і молекулярної біології в СРСР та подальший розвиток біологічної науки в Україні.
В приведенном озоре описаны основные научные направления, разрабатываемые в отделе регуляторных механизмов клетки за прошедшие 40 лет – с момента организации Института молекулярной биологии и генетики НАН Украины. Представлены также главные этапы становления космической и молекулярной биологии в СССР и дальнейшее развитие биологической науки в Украине.
en
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Вiopolymers and Cell
Reviews
40 years within two epochs of two millennia
40 років у двох епохах двох тисячоліть
40 лет в двух эпохах двух тысячелетий
Article
published earlier
spellingShingle 40 years within two epochs of two millennia
Kordium, V.A.
Reviews
title 40 years within two epochs of two millennia
title_alt 40 років у двох епохах двох тисячоліть
40 лет в двух эпохах двух тысячелетий
title_full 40 years within two epochs of two millennia
title_fullStr 40 years within two epochs of two millennia
title_full_unstemmed 40 years within two epochs of two millennia
title_short 40 years within two epochs of two millennia
title_sort 40 years within two epochs of two millennia
topic Reviews
topic_facet Reviews
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/152608
work_keys_str_mv AT kordiumva 40yearswithintwoepochsoftwomillennia
AT kordiumva 40rokívudvohepohahdvohtisâčolítʹ
AT kordiumva 40letvdvuhépohahdvuhtysâčeletii