Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля

Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля

Низкомолекулярные РНП 19 S и 10 S способны угнетать синтез белков in vitro, направляемый геномной РНК Х-вируса картофеля и информационными РНК полисом. Наиболее эффективным репрессором синтеза вирусспецифических белков в системе трансляции in vitro является РНК просом. Низькомолекулярні РНП 19 і 10...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Биополимеры и клетка
Дата:1997
Автори: Максименко, Л.А., Диденко, Л.Ф., Пархоменко, Н.И.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 1997
Теми:
Структура и функции биополимеров
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/154660
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля / Л.А. Максименко, Л.Ф. Диденко, Н.И. Пархоменко // Биополимеры и клетка. — 1997. — Т. 13, № 1. — С. 55-59. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-154660
record_format dspace
spelling Максименко, Л.А.
Диденко, Л.Ф.
Пархоменко, Н.И.
2019-06-15T17:28:43Z
2019-06-15T17:28:43Z
1997
Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля / Л.А. Максименко, Л.Ф. Диденко, Н.И. Пархоменко // Биополимеры и клетка. — 1997. — Т. 13, № 1. — С. 55-59. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
0233-7657
DOI: http://dx.doi.org/10.7124/bc.000467
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/154660
577.217
Низкомолекулярные РНП 19 S и 10 S способны угнетать синтез белков in vitro, направляемый геномной РНК Х-вируса картофеля и информационными РНК полисом. Наиболее эффективным репрессором синтеза вирусспецифических белков в системе трансляции in vitro является РНК просом.
Низькомолекулярні РНП 19 і 10 S здатні пригнічувати синтез білків in vitro, направляє мий геномними РНК Х-вірусу кар­топлі, та інформаційними РНК полісом. Однак найефективнішим репресором трансляції in vitro с РНК просом.
Low-molecular RNP of 19 S and 10 S are able to supress protein synthesis in vitro, directed by potato virus X genome RNA and information RNA of polysomes. Though the most effective represser of virusspecific proteins synthesis in system of translation in vitro is RNA of prosomes.
ru
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Биополимеры и клетка
Структура и функции биополимеров
Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
Функціональні особливості просом із листя дурману (Datura stramonium), уражених Х-вірусом картоплі
Functional peculiarities of the prosomes of leaves Datura stramonium infected by potato virus X
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
spellingShingle Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
Максименко, Л.А.
Диденко, Л.Ф.
Пархоменко, Н.И.
Структура и функции биополимеров
title_short Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
title_full Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
title_fullStr Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
title_full_unstemmed Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля
title_sort функциональные особенности просом из листьев дурмана (datura stramonium), пораженных х-вирусом картофеля
author Максименко, Л.А.
Диденко, Л.Ф.
Пархоменко, Н.И.
author_facet Максименко, Л.А.
Диденко, Л.Ф.
Пархоменко, Н.И.
topic Структура и функции биополимеров
topic_facet Структура и функции биополимеров
publishDate 1997
language Russian
container_title Биополимеры и клетка
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
format Article
title_alt Функціональні особливості просом із листя дурману (Datura stramonium), уражених Х-вірусом картоплі
Functional peculiarities of the prosomes of leaves Datura stramonium infected by potato virus X
description Низкомолекулярные РНП 19 S и 10 S способны угнетать синтез белков in vitro, направляемый геномной РНК Х-вируса картофеля и информационными РНК полисом. Наиболее эффективным репрессором синтеза вирусспецифических белков в системе трансляции in vitro является РНК просом. Низькомолекулярні РНП 19 і 10 S здатні пригнічувати синтез білків in vitro, направляє мий геномними РНК Х-вірусу кар­топлі, та інформаційними РНК полісом. Однак найефективнішим репресором трансляції in vitro с РНК просом. Low-molecular RNP of 19 S and 10 S are able to supress protein synthesis in vitro, directed by potato virus X genome RNA and information RNA of polysomes. Though the most effective represser of virusspecific proteins synthesis in system of translation in vitro is RNA of prosomes.
issn 0233-7657
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/154660
citation_txt Функциональные особенности просом из листьев дурмана (Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля / Л.А. Максименко, Л.Ф. Диденко, Н.И. Пархоменко // Биополимеры и клетка. — 1997. — Т. 13, № 1. — С. 55-59. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT maksimenkola funkcionalʹnyeosobennostiprosomizlistʹevdurmanadaturastramoniumporažennyhhvirusomkartofelâ
AT didenkolf funkcionalʹnyeosobennostiprosomizlistʹevdurmanadaturastramoniumporažennyhhvirusomkartofelâ
AT parhomenkoni funkcionalʹnyeosobennostiprosomizlistʹevdurmanadaturastramoniumporažennyhhvirusomkartofelâ
AT maksimenkola funkcíonalʹníosoblivostíprosomízlistâdurmanudaturastramoniumuraženihhvírusomkartoplí
AT didenkolf funkcíonalʹníosoblivostíprosomízlistâdurmanudaturastramoniumuraženihhvírusomkartoplí
AT parhomenkoni funkcíonalʹníosoblivostíprosomízlistâdurmanudaturastramoniumuraženihhvírusomkartoplí
AT maksimenkola functionalpeculiaritiesoftheprosomesofleavesdaturastramoniuminfectedbypotatovirusx
AT didenkolf functionalpeculiaritiesoftheprosomesofleavesdaturastramoniuminfectedbypotatovirusx
AT parhomenkoni functionalpeculiaritiesoftheprosomesofleavesdaturastramoniuminfectedbypotatovirusx
first_indexed 2025-11-26T02:11:19Z
last_indexed 2025-11-26T02:11:19Z
_version_ 1850608160438484992
fulltext I S S N 0233-7657. Биополимеры и клетка. 1997. Т. 13. № 2 Функциональные особенности просом из листьев дурмана {Datura stramonium), пораженных Х-вирусом картофеля Л. А. Максименко, Л. Ф. Диденко, Н. И. Пархоменко Институт микробиологии и вирусологии им. Д . К. Заболотного HAH Украины 252143, Киев, ул. Академика Заболотного, 154 Низкомолекулярные РНП 19 S и 10 S способны угнетать синтез белков in vitro, направляемый геномной РНК Х-вируса картофеля и информационными РНК полисом. Наиболее эффективным репрессором синтеза вирусспецифических белков в системе трансляции in vitro является РНК просом. Введение. В составе свободных информосом выяв­ лен новый класс субклеточных структур — низко­ молекулярные Р Н П (просомы), которые могут со­ хранять м Р Н П в нетранслируемой форме [1 , 2 ] . Исходя из того, что просомы, изолированные из клеток млекопитающих, репрессируют цитоплаз- матические специфические м Р Н К , можно предпо­ ложить важную роль этой структуры в пост-транс­ крипционном контроле экспрессии гена. Мы не располагаем сведениями об ингибиторных функци­ ях просом, выделенных из растительных клеток. Поэтому целью нашей работы было изучение инги­ биторных функций просом, изолированной из £>. stramonium, используя в качестве матриц геном­ ную Р Н К ХВК, а также полисомы, изолированные из инфицированных ХВК растений дурмана, в системе трансляции in vitro. Материалы и методы. Низкомолекулярные ци- топлазматические Р Н П выделяли по методу [2] с некоторыми модификациями, описанными нами ранее [3 ]. Р Н К из просом и вирусные Р Н К выде­ ляли по [4 ]. Электрофорез вирусных Р Н К прово­ дили в 2,7 % - м ПААГ, как в работе [5] . Полисомы из растений дурмана, пораженных ХВК, изолиро­ вали по методу [6] и так же , как геномные вирусные Р Н К , использовали в качестве матриц в системе трансляции in vitro. Трансляцию осущест­ вляли по рекомендациям Клеменса [7 ], используя © Л. А. МАКСИМЕНКО. Л Ф. ДИДЕНКО, H И. ПАРХОМЕНКО, 1997 систему из лизата ретикулоцитов кролика, полу­ ченную следующим образом. Кролику ежедневно вводили подкожно по 2,5 мл ацетилфенилгидрази­ на (10 м г / м л , рН 7,5) в течение четырех дней. Через 5 сут отбирали кровь и центрифугировали в бакет-роторе центрифуги К-70 при 1200 g в тече­ ние 10 мин при 4 °С. Осажденные клетки ресуспен- дировали в буфере, приготовленном на стерильной деионизированной воде и содержащем 140 мМ NaCl (осч), 5 мМ КС1 (осч), 5 мМ Mg-ацетат («Мегск», Германия) , 5 мМ глюкоза, 5 мМ HEPES («Serva», Германия) , рН 7,2. Клетки осаждали при 2000 g в течение 10 мин в бакет-роторе на холоду. Этап отмывания клеток вышеуказанным буфером повторяли дважды. После завершающего центри­ фугирования измеряли объем осажденных клеток и лизировали их, добавив равный объем холодного бидистиллята. Лизат центрифугировали при 2000 g в течение 20 мин. Для снижения матричной активности эндоген­ ных м Р Н К лизат перед использованием обрабаты­ вали микрококковой нуклеазой. Д л я этого к лизату добавляли растворы СаС1 2 и гемина до конечной концентрации 1 мМ и 40 мкМ соответственно. Затем добавляли микрококковую нуклеазу («Вое- hringer Mannheim», Германия) до концентрации 75 ед /мл и инкубировали 15 мин при 20 °С. Для блокирования действия нуклеазы добавляли 0,1 М ЭГТА, рН 7,0, до конечной концентрации 2 мМ. Проба объемом 50 мкл инкубационной смеси содер- 55 МАКСИМЕНКО Л. А. И ДР. жала 20 мМ Hepes , рН 7,6 («Serva»); 120 мМ К-ацетат, 3 мМ Mg-ацетат («МегсЫ; 1 мМ АТФ, 20 мкМ Г Т Ф , 8 мМ креатин-фосфат, 2 м к г / м л креатинфосфокиназы, 2 мМ дитиотреитол, 40 мкМ спермидин («Serva»); 0,12 мМ смесь аминокислот без метионина («Amersham», Великобритания) ; 15 мкКи 3 5 8-меченного метионина, 3 мкг т Р Н К из зародышей пшеницы («Sigma», С Ш А ) , 20 мкл ли- зата ретикулоцитов кролика, 4 мкг м Р Н К . Просо- мы и Р Н К просом в концентрациях 0 ,001, 0,01 и 0,1 о. е. преинкубировали с матрицей в течение 15 мин и вносили в систему трансляции in vitro. Смесь инкубировали при 30 °С в течение 90 мин. Для анализа включения метки в синтезируемый белок из каждой пробы отбирали по 5 мкл смеси и наносили на бумажные фильтры («Whatman» 3 ММ). После высушивания фильтры помещали на 10 мин в раствор, состоящий из 80 мл ацетона и 10 мл 50 % - й ТХУ. Затем переносили в 10 % - й горячий раствор ТХУ и инкубировали в течение 3 мин, после этого отмывали четыре раза по 3 мин 5 %-й ТХУ. И, наконец, споласкивали 96° этано­ лом в течение 3 мин. Фильтры высушивали, поме­ щали в сцинтилляционную жидкость и просчиты­ вали количество импульсов за 1 мин при помощи сцинтилляционного счетчика «Весктап LS-7800» (США). Продукты трансляции анализировали методом электрофореза в градиентном 8—20 % - м ПААГ по Лэммли [8 ]. В качестве маркеров использовали стандартную смесь белков фирмы «Pharmacia» ( Ш в е ц и я ) : ф о с ф о р и л а з а — 94000; альбумин — 67000; овальбумин — 43000; карбоник-ангидра- за — 30000; трипсин-ингибитор — 20100; лакталь- б у м и н — 1 4 4 0 0 Д а . Г е л ь в ы с у ш и в а л и на «Whatman» 3 ММ и экспонировали на рентгено­ вской пленке Р М - 1 . Результаты и обсуждение . Из литературы из ­ вестно, что в свободных цитоплазматических рибо- нуклеопротеидах содержится репрессор трансляции [ 1 ]. Свободные цитоплазматические информосо- мы — нетранслируемые структуры клетки, поэто­ му вызывает несомненный интерес выяснение того, какой именно структурный компонент свободных м Р Н П играет главную роль в репрессии трансля­ ции. Для выяснения функциональной роли просом в регуляции экспрессии вирусного гена в системе трансляции in vitro мы исследовали действие низ­ комолекулярного Р Н П и его Р Н К на матричную активность геномной Р Н К Х-вируса картофеля, м Р Н К в составе полисом растений дурмана, пора­ женных ХВК. На рис. 1 приведены УФ-спехтры геномной РНК ХВК, Р Н К просом, а также полисом, исполь- 220 300 им Рис. 1. УФ-спектры: 7 — РНК Х-вируса картофеля (ХВК); 2 — РНК вируса табачной мозаики; 3 — РНК просом, выделенных из информосом листьев дурмана, пораженных ХВК; 4 — пол­ исомы, выделенные из листьев дурмана, пораженных ХВК / 2 О, і» Рис. 2. Электрофореграмма РНК в 2,7 %-м ПААГ: У — РНК вируса мозаики костра (маркер); 2 — РНК ХВК зуемых нами в системе трансляции in vitro. Свиде­ тельством чистоты Р Н К служат соотношения опти­ ческой плотности при длинах волн 260:280 и 260:230 нм, которые имели значение соответствен­ но 2,2 и 2 , 1 . На рис. 2 показан результат электрофоретиче- ского анализа Р Н К ХВК. Как видно, Р Н К ХВК представляет собой целостную структуру с молеку­ лярной массой 2 МДа, что дает основание исполь- 56 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОСОМ ИЗ ЛИСТЬЕВ ДУРМАНА зооо А ? Эндогенный синтез і 1 і і • О 0,001 0,01 А260, о. е. Рис. 3. Влияние просом и их РНК на матричную активность геномной РНК ХВК в системе трансляции in vitro: контроль — РНК ХВК; / — РНК ХВК + просомы 10 S; 2 — РНК ХВК + + РНК просом 10 S; 3 — РНК ХВК + РНК просом 19 S зовать ее в качестве матрицы в системе трансляции in vitro. В результате проведенных исследований выяс­ нилось, что и низкомолекулярный Р Н П , и его Р Н К ингибировали синтез белков in vitro, направляемый вирусспецифическими матрицами. Однако Р Н П 10 S в системе in vitro в меньшей степени снижал матричную активность геномной Р Н К ХВК в срав­ нении с его Р Н К (рис. 3) . Наиболее эффективно ингибиторные свойства просом проявлялись при добавлении их в систему трансляции в концентра­ ции 0,1 о. е., хотя при внесении в систему транс­ ляции in vitro Р Н К просом 10 S ингибирующий эффект проявлялся при концентрации низкомоле­ кулярной Р Н К 0,001 о. е. В этом случае синтез белков в системе ингибировался на 75 %. Но при увеличении содержания в системе трансляции про­ сом и просомной Р Н К до 0,01 о. е. уровень синтеза белка несколько повышался. Однако при использовании Р Н К из Р Н П 19 S самым сильным ингибитором была Р Н К просом в концентрации 0,01 о. е. (синтез белков снижался на 72 % ) . Та же тенденция прослеживалась и в том случае, когда в качестве матрицы использова­ ли полисомы растений дурмана, пораженных ХВК. Низкомолекулярный Р Н П незначительно снижал уровень синтеза белков, запрограммированных в м Р Н К полисом. При этом присутствие в белоксин- тезирующей системе Р Н К из 10 S и 19 S структур способствовало снижению включения метки в син­ тезируемый продукт более чем на 50 % (рис. 4) . Геномная Р Н К ХВК имеет пять открытых рамок считывания, соответствующих (начиная с 5 '-конца) полипептидам с молекулярными массами 166, 25 , 12, 8 и 25 кДа . З ' -концевая открытая рамка считывания соответствует белку оболочки ХВК [9] . Однако в бесклеточной системе in vitro транслируются, в основном, высокомолекулярные полипептиды ПО кДа [10 ] , 145 и 180 кДа [11] и не транслируется белок оболочки. В инфицированных ХВК растениях выявлены субгеномные Р Н К , кодирующие вышеупомянутые полипептиды [12, 13] . Субгеномная Р Н К белка оболочки ХВК обнаружена в составе свободных и мембраносвязанных полисом, что подтверждено трансляцией м Р Н К in vitro и результатами имму- ноблотинга продуктов трансляции [14] . Авторадиография продуктов трансляции геном­ ной РНК ХВК подтвердила, что присутствие в системе трансляции Р Н К просом в большей мере снижает синтез белков по сравнению с просомой (рис. 5) . В частности, ингибируется синтез высоко­ молекулярного полипептида 143 к Да , который, как показано нами ранее, является РНК-зависимой- РНК-полимеразой [15] . При использовании геном­ ной Р Н К ХВК в качестве матрицы в системе трансляции не отмечено синтеза структурного ви­ русного белка, что соответствует особой структур­ ной организации вирусного генома. Однако при использовании в качестве матрицы в белоксинтези- рующей системе in vitro полисом, выделенных из пораженных ХВК растений, наряду с высокомоле­ кулярным белком, соответствующим РНК-полиме- разе, наблюдается и синтез структурного вирусного белка. Это означает, что в составе полисом инфи­ цированных клеток, как показано нами ранее [14] , выявляются и короткие полисомы, имеющие моно- 3000- Т Эндогенный синтез 1 1 і і і О 0,001 0,01 А2б0, о е. Р и с 4. Влияние просом и их Р Н К на матричную активность полисом растений дурмана, пораженных ХВК в системе транс­ ляции in vitro: контроль — полисомы; 1 — полисомы + просомы 10 S; 2 — полисомы + РНК просом 10 S; 3 — полисомы + РНК просом 19 S 57 МАКСИМЕНКО Л. А. И ДР Рис. 5. Влияние просом и их РНК на матричную активность РНК ХВК в системе трансляции in vitro (авторадиография продуктов трансляции): К — синтез белков, направляемых РНК ХВК; Э — эндогенный синтез; 7 — РНК ХВК + просомы 10 S; 2 — РНК XBK + + РНК просом 10 S; 3 — Р Н К XBK + РНК просом 19 S Рис. 6. Влияние просом и их РНК на матричную активность полисом в системе трансляции in vitro (авторадиография продуктов трансляции): К — синтез белков, направляемый полисомами из растений дурмана, пораженных XBK; Э — эндогенный синтез; 7 — полисомы + просомы 10 S; 2 — полисомы + РНК просом 10 S; 3 — полисомы + РНК просом 19 S цистронную матрицу гена структурного вирусного белка ( р и с 6 ) . Присутствие в системе трансляции Р Н К из просом 1 0 S в значительной степени угнетает синтез структурного белка (28 к Д а ) , а Р Н К из просом 1 9 S полностью блокирует его синтез. Ис­ ходя из автографа можно отметить, что несколько снижается и синтез высокомолекулярного белка 1 4 3 кДа (см. рис. 6 ) . Таким образом, в результате проведенных ис­ следований установлено, что низкомолекулярный Р Н П угнетает синтез белков in vitro, направляемый геномной Р Н К ХВК и информационными Р Н К в составе полисом, выделенных из растений дурмана, пораженных ХВК. Ингибирующий эффект зависит от концентрации просом, вносимых в систему тран­ сляции. Р Н К просом в большей степени ингибиру- ет синтез белков в сравнении со структурами Р Н П . Ранее установлено, что просомы 1 0 S H 1 9 S H выделенные из них Р Н К 4 S ( 7 0 — 9 0 нуклеотидов) репрессируют различные м Р Н К клеточного и ви­ русного происхождения [ 1 6 , 1 7 ] . Так , Р Н К просом специфически подавляет трансляцию м Р Н К адено­ вируса и вирионной Р Н К вирусов табачной мозаи­ ки и мозаики вигны [ 1 6 ] . Предполагается, что Р Н П и выделенная из него Р Н К не влияют на стадию элонгации, но ингибируют стадию присое­ динения 6 0 S субъединицы рибосом к 4 3 S преини- циаторному комплексу [ 1 7 ] . Кроме того, обнаружена способность просом- ной Р Н К 4 S гибридизоваться с вирусспецифиче- скими м Р Н К [18] , что является , по-видимому, одним из определяющих факторов для необходимо­ сти выяснения механизма ингибирования м Р Н К на уровне трансляции. Н а м и установлено, что низкомолекулярные Р Н П (просомы) 19S и 10S, выделенные из растений D. stramonium, и их Р Н К ингибируют синтез белков in vitro, направляемый Р Н К ХВК и м Р Н К полисом, изолированных из листьев дурмана, пора­ женных ХВК. Р Н К просом в большей степени угнетала синтез белка в системе in vitro. Ингибиру­ ющий эффект зависит от концентрации содержа­ щихся в системе трансляции просом и их РНК. Механизм участия просом в регуляции экспрессии гена на трансляционном уровне еще не изучен и является предметом наших дальнейших исследова­ ний. Л. О. Максименко, Л. Ф. Діденко, Н. Й. Пархоменко Функціональні особливості просом із листя дурману {Datura stramonium), уражених Х-вірусом картоплі Резюме Низькомолекулярні РНП 19 і 10 S здатні пригнічувати синтез білків in vitro, направляє мий геномними РНК Х-вірусу кар­ топлі, та інформаційними РНК полісом. Однак найефек­ тивнішим репресором трансляції in vitro с РНК просом. 58 L A. Maximenko, L. F. Didenko, N. I. Parkhomenko Functional peculiarities of the prosomes of leaves Datura stramonium infected by potato virus X Summary Low-molecular RNP of 19 S and 10 S are able to supress protein synthesis in vitro, directed by potato virus X genome RNA and information RNA of polysomes. Though the most effective repressor of virusspecific proteins synthesis in system of translation in vitro is RNA of prosomes. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Civelli О., Vincent A., Maundrell K. et ai The translation repression of globin mRNA in free cytoplasmic ribonucleo- protein complexes / / Eur. Biochem.—1980.—107, N 2 . — P. 577—585 . 2. Schmid H. P., Akhayat O., De Sa С. M. et al. The prosome: an ubiquitous morphologically distinct RNP particle associated with repressed mRNP as containing specific Sc RNA and characteristic set of proteins / / The EMBO J .—1984 .—3, N 1—P. 29—34. 3. Пархоменко H. И., Диденко Л. Ф., Максименко Л. А. Физико-химические свойства просом листьев дурмана, пораженных Х-вирусом картофеля / / Биополимеры и клетка.—1996.—12, № 6.—С. 102—111. 4. Steele К. Я., Frist R. N. Characterisation of the 3'-termini of the RNA of Cowpea Mosaic Virus / / J. Virol .—1983.—26, N 2.—P. 243—248 . 5. Peacock C , Dingman C. W. Resolution of multiple ribonucleic acid species by polyacrylamide gel electrophoresis / / Bio­ chemistry.—1967.—6.—P. 1818—1827. 6. Jackson A. 0.} Larkins B. A Influence of ionic strength, pH and chelating of divalent metals on isolation of polyribosomes from tobacco leaves / / Plant Phys io l .—1976.—57.—P. 5—10. 7. Клеменс M. Трансляция эукариотических матричных РНК в бесклеточных экстрактах / / Транскрипция и трансляция / Под ред. Хеймса, Хиггинса.—M.: Мир, 1987.—С. 277— 325. 8. Laemmli У. К. Cleavage of structural proteins during the assembly of bacteriophage T4 / / Nature .—1970.—227, N 5259 .—P. 680—685 . ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОСОМ ИЗ ЛИСТЬЕВ ДУРМАНА 9. Huisman М. Linthorst Н. J. М., Bol J. F., Cornelissen В. J. С. The complete nucleotide sequence of potato virus X and its homologies at the amino acid level with various plus- stranded RNA viruses / / J. Gen. Virol. — 1 9 8 8 . — 6 9 , N 8.— P. 1789—1798. 10. Ricciardi R. P., Goodman R. M., Gottlieb D. Translation of PVX RNA in vitro by wheat germ. 1. Characterization of the reaction and product size / / Virology.—1978.—85, N 1.— P. 310—314 . 11. Wodnar-Filipowiez A., Skrzeczkowski L. J., Filipowicz W. Translation of potato virus X RNA into high molecular weight proteins / / FEBS L e t t — 1 9 8 0 . — 1 0 9 , N 1.—P. 151 — 155. 12. Грама Д. П., Маиіковский И. Я. Выявление и иссле­ дование субгеномной Р Н К Х-вируса картофеля / / Био­ полимеры и клетка.—1986.—2, № 6 .—С. 328—334 . 13. Dolja V. К, Grama D. P., Morozov S. Yu., Atabekov J. G. Potato virus X-related single- and double-stranded RNAs. Characterization and identification of terminal structures / / FEBS Lett.—1987 — 2 1 4 . — P . 3 0 8 — 3 1 2 . 14. Диденко Л. Ф., Грабченко И. И., Пархоменко И.И. и др. Исследование свободных и мембраносвязанных полисом из листьев дурмана, инфицированных Х-вирусом картофеля / / Микробиол. ж у р н . — 1 9 8 9 . — 5 1 , № 4 .—С. 32—36 . 15. Диденко Л. Ф., Максименко Л. А., Пархоменко Н. И. Фосфорилирование белков информосом из листьев дур­ мана, инфицированных Х-вирусом картофеля / / Там ж е . — 1 9 9 3 . — 5 5 , № 2 .—С. 6 8 — 7 4 . 16. Sarkar S., Mukherjee А. К., Guha С. A ribonuclease-resistant cytoplasmic 10 S ribonucleoprotein of chick embryonic muscle a potent inhibition of cell-free protein synthesis / / J. Biol. Chem.—1981.—256, N 10 .—P. 5 0 7 7 — 5 0 8 6 . 17. Horsh A., Kohler I., Schmid H. P. Prosomes are involved in the repression of viral mRNA / / Z. Naturforsch.—1985.—40, N 5 — 6 . — P . 449— 450 . 18. Sarkar S., Stedman H., Javabaskarar C. et al Translational control by a cytoplasmic RNP particle of chick embryonic muscle implications for a function as antimessenger RNA / / Trans, contr. Meet. (Banbury, Nov. 1985) .—New York: Cold Spring Harbor Lab., 1986 .—P. 150—157. УДК 577.217 Поступила в редакцию 28.02.96 59

Схожі ресурси