Есть ли место антисенс-пептидам в теории молекулярного узнавания?

• Опубліковано в: : Биополимеры и клетка
• Дата: 1998
• Автори: Маркелова, Е.Ю., Швед, А.Д.
• Формат: Стаття
• Мова: Russian
• Опубліковано: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 1998
• Теми: Обзоры
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/155594
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Есть ли место антисенс-пептидам в теории молекулярного узнавания? / Е.Ю. Маркелова, А.Д. Швед // Биополимеры и клетка. — 1998. — Т. 14, № 5. — С. 396-409. — Бібліогр.: 58 назв. — рос.

В обзоре приведены данные исследований взаимодействия сенс-антисенс-пептидов. Результаты рассмотренных работ свидетельствуют, в одних случаях, о высокой аффинности и специфичности связывания, в других – об отсутствии какого-либо взаимодействия между ними. Экспериментальные данные и теоретические рассуждения различных авторов не позволяют в настоящее время однозначно судить о том, имеют ли место антисенс-пептиды в теории молекулярного узнавания. Тем не менее, высказано убеждение в необходимости продолжения поисковых работ в обсуждаемом направлении. В огляді наведено результати досліджень взаємодії сенс-антисенс-пептидів, які свідчать, з одного боку, про високу афінність і специфічність зв'язування, з другого – про відсутність будь-якої взаємодії між ними. Експериментальні дані і теоретичні викладки різних авторів не дозволяють однозначно судити про те, чи мають місце антисенс-пептиди в теорії молекулярного впізнавання. Однак є впевненість у необхідності продовження пошукових робіт в обговорюваному напрямку. A review summarizes the literature data devoted to sense-antisense peptide recognition. Results of cited papers reveal as high affinity and selectivity of sense-antisense peptide binding, ax lack such an interaction. Experimental and theoretical data do not allow to say unequivocally today if antisense peptides take part in molecular recognition theory. Nevertheless it is expressed conviction that further investigations in this field are necessary.