Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии

Методом геномной дактилоскопии с зондом на основе фага М13 проведен анализ линий мышей BALB/c, C57B1/6 и выведенной на их основе линии CC57W/Mv. Показано, что все три изученные линии представляют собой генетически однородные, чет­ко дифференцированные друг от друга группы. Генетические дистанции меж...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Биополимеры и клетка
Date:1995
Main Authors: Дыбков, М.В., Телегеев, Г.Д., Столина, М.Р., Малюта, С.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 1995
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/155652
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии / М.В. Дыбков, Г.Д. Телегеев, М.Р. Столина, С.С. Малюта // Биополимеры и клетка. — 1995. — Т. 11, № 1. — С. 66-69. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859589155004088320
author Дыбков, М.В.
Телегеев, Г.Д.
Столина, М.Р.
Малюта, С.С.
author_facet Дыбков, М.В.
Телегеев, Г.Д.
Столина, М.Р.
Малюта, С.С.
citation_txt Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии / М.В. Дыбков, Г.Д. Телегеев, М.Р. Столина, С.С. Малюта // Биополимеры и клетка. — 1995. — Т. 11, № 1. — С. 66-69. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Биополимеры и клетка
description Методом геномной дактилоскопии с зондом на основе фага М13 проведен анализ линий мышей BALB/c, C57B1/6 и выведенной на их основе линии CC57W/Mv. Показано, что все три изученные линии представляют собой генетически однородные, чет­ко дифференцированные друг от друга группы. Генетические дистанции между линия­ми составляют: для линий CC57W/Mv-C57Bl/6 – 0,144; CC57W/Mv-BALB/c– 0,182; C57Bl/6-BALB/c – 0,395. Методом геномної дактилоскопії з використанням зонду на основі фага М13 проана­лізовано лінії мишей BALB/c, C57B1/6 та виведену на їх основі лінію CC57W/Mv. Показано, що всі три вивчені лінії мишей є генетично однорідними, чітко дифе­ренційованими одна від одної групами. Генетичні дистанції між лініями складають: для ліній CC57W/Mv-C57Bl/6 –0,144; CC57W/Mv-BALB/c– 0,182; C57Bl/6-BALB/c – 0,395. Using the method DNA fingerprints with phage DNA as a probe were made analysis mouse strains BALB/c, C57B1/6, the progenitors of CC57W/Mv inbred mouse strain. It was show that everyone mouse strain are genetics homogeneous and differentiation each from other groups. Genetic distance between mouse strains are 0.144 for strains CC57W/Mv-C57Bl/6; 0.182 for strains CC57W/Mv-BALB/c and 0.395 for strains C57B1/6-BALB/C.
first_indexed 2025-11-27T13:08:50Z
format Article
fulltext УДК 575.1:577.2 М. В. Дыбков, Г. Д. Телегеев^ М. Р. Столина, С. С. Малюта ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛИНИЙ МЫШЕЙ CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c МЕТОДОМ ГЕНОМНОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ Методом геномной дактилоскопии с зондом на основе фага М13 проведен анализ линий мышей BALB/c, C57BIJ6 и выведенной на их основе линии CC57W/Mv. Пока­ зано, что все три изученные линии представляют собой генетически однородные, чет­ ко дифференцированные друг от друга группы. Генетические дистанции между линия­ ми составляют: для линий CC57W/Mv-C57Bl/6 — 0,144; CC57W/Mv-BALB/c— 0,182; C57Bl/6-BALB/c — 0,395. Введение. После открытия в 1980-м г. гипервариабельных участков ге­ нома (ГУГ) [1] и появления первых работ по их изучению возникли новые перспективы для эффективного генетического маркирования ор­ ганизмов. Высокая гетерозиготность локусов, кодоминантный характер наследования, значительное количество и диспергированность в гено­ ме — все это позволило использовать ГУГ в качестве высокюинформа- тивных генетических маркеров. Помимо этого, геномные профили, т. е, картины, выявляемые при геномной дактилоскопии, характеризуются соматической и онтогенетической стабильностью, а также высокой ин­ дивидуальной специфичностью [2]. Открытие того факта, что зонды, содержащие последовательность гена III фага М13, выявляют гипер- вариабелыные участки генома многих организмов, послужило новым стимулом для развития геномной дактилоскопии ввиду доступности данного зонда и его универсальности [3, 4]. Одна из областей применения геномной дактилоскопии •— проведе­ ние контроля и оценки генетической однородности изучаемых групп ор­ ганизмов и, в частности, линейных объектов. Показано, что при ис­ пользовании геномной дактилоскопии значительно повышается эффек­ тивность инбредной селекции в сторону одного из родителей, т. е. этот метод позволяет снизить число возвратных скрещиваний, необходимых для достижения нужной степени гомозиготности [5]. Геномная дакти­ лоскопия позволяет контролировать чистоту линий, которые поддержи­ ваются в разных лабораториях, и предупреждать возможные ошибки при проведении экспериментов [6]. С помощью этого метода возмо­ жен анализ практически любых биологических объектов — животных, растений, клеточных линий и др. В настоящее время большое внима­ ние уделяется созданию программ обработки и интерпретации геном­ ных профилей и созданию на их основе баз данных с характеристиче­ скими описаниями эталонных линий, популяций, видов и т. п. На се­ годняшний день накоплена обширная библиотека геномных профилей большого числа инбредных линий мышей и крыс і[7]. і В настоящей работе методом геномной дактилоскопии с зондом на основе фага М13 проанализированы линии BALB/c, C57B1/6 и вы­ веденная на их основе линия CC57W/Mv, поддерживаемые в Ин-те молекуляр. биологии и генетики НАН Украины, поскольку данные ли­ нии мышей предполагается использовать в модельной системе для изу­ чения генетических и молекулярно-биологических эффектов хрониче­ ского низкодозового облучения. © М. В. Дыбков, Г. Д. Телегеев, М. Р. Столина, С. С. Малюта, 1995 66 ISSN 0233-7&57. БИОПОЛИМЕРЫ И КЛЕТКА. 1995. Т. 11. Hi 1 Материалы и методы. О б ъ е к т ы и с с л е д о в а н и я . Объекта-1 ми исследования служили инбредные линии мышей BALB/c и С57В1/6, а также выведенная на их основе линия CC57W/Mv, поддерживаемые в виварии ИМБиГ НАН Украины в течение более 20 поколений по­ средством братско-сестринских скрещиваний. В ы д е л е н и е ДНК. Для анализа были взяты ткани хвоста мы­ шей линий BALB/c, C57B1/6 и CC57W/M.V. Образцы ткани заморажи­ вали и хранили до выделения ДНК. Ткани механически измельчали и тыслн. / 2 3 4 S Б 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 (7) и МІЗ/Clul (12) суспендировали в лизирующем буфере с протеиназой К (50 мМ трис- НС1, рН 8,0; 150 мМ NaCl; 10 мМ ЭДТА; 1 % DS-Na; 50 мкг/мл про- теИ'Назы К), а затем инкубировали при 37 °С в течение ночи. После этого образцы подвергали фенол-хлороформной обработке [8] и после осаждения спиртом растворяли в ТЕ-буфере. Р е с т р и к ц и я и ф р а к ц и о н и р о в а н и е ДНК. По 10 мкг каждого образца ДНК обрабатывали рестриктазой BspRI в течение 4 ч. Рестрикты переосаждали с ацетатом аммония и растворяли в ди­ стиллированной воде. Фракционирование осуществляли в 0,95 %-м ага- роз«ом геле в течение 36—48 ч при 1,5—2 В/см. После этого ДНК электрофоретически переносили на капроновые мембраны «Хийу Ка- лур» (Таллинн) и фиксировали прогревом в вакууме в течение 2 ч при 80 °С. «ИЙ Г и б р и д и з а ц и я . Зонд с высокой удельной активностью полу­ чали достройкой на однонитчатой форме фага М13 при помощи прай- мера, «отжигающегося» вблизи гена III. Гибридизацию осуществляли, как описано в [9]. После отмывки фильтры экспонировали в течение 3—14 сут с пленкой РМ-1 в кассетах с усиливающими экранами. Результаты и обсуждение. На рисунке представлен один из геном­ ных профилей трех вышеперечисленных линий. В изучаемой области 10—2 тыс. п. н. выявлено 12 маркерных полос для линии BALB/c, 9 маркерных полос для линии С57В1/6 и 12 — для линии CC57W/Mv. При анализе гибридизациоиных картин не было выявлено каких-либо индивидуальных и половых отличий внутри каждой из линий мышей. При сравнительном анализе изучаемых линий обнаружено 7 маркер­ ных полос, общих для всех трех линий мышей. Данные маркеры, ве­ роятно, ютиосятся к таковым, характеризующим ту или иную группу организмов. Наряду с ними отмечены и те полосы, которые позволяют провести четкую дифференциацию всех трех линий мышей относитель­ н ы 0233-7657. БИОПОЛИМЕРЫ И КЛЕТКА. 1995. Т. П. № 15* 67 но друг друга. На рисунке показаны три маркерные полосы, общие для линий BALB/c и CX57W/Mv и отсутствующие у линии С57В1/6, а также две маркерные полосы, общие для линий С57В1/6 и CC57W/Mv и отсутствующие у линии BALB/c. Показательно, что три отличающи­ еся маркерные полосы прослеживаются в высокомолекулярной области геномного дактоотпечаша. Во многих работах [2, 10] указывается на то, что высокомолекулярные маркеры характеризуются более высоким уровнем гетерозиготности в популяции и различия, описанные по мар­ керам данной группы, наиболее достоверны. При попарном сравнении линий мышей были выявлены 9 общих маркерных полос для пары CC57W/Mv^C57Bl/6; 10 —для пары CC57W/Mv-BALB/c и 7 — для Нары C57Bl/6-BALB/c. Схожесть линий оценивали по частоте совпаде­ ния маркерных полос (частоту находили по формуле S = 2-n\, 2/(л1 + +л2) , где п\, 2 — число общих полос для двух объектов, п\ и я2— общее число полос у объектов 1 и 2 соответственно). Данная величина равна: для пар BALB/c-CC57W/Mv — 0,83; C57Bl/6-CC57W/Mv — 0,86; BALB/c-C57Bl/6 — 0,67. Высокая частота совпадения маркерных полос родительских линий мышей BALB/C-C57B1/6 (0,67) по сравнению с природными популяциями (по разным оценкам, 0,2—0,5), вероятно, вызвана инбридингом лабораторных животных. Оценку генетических расстояний между линиями проводили по Ней [И] . Они составили: между линиями мышей CC57W/Mv-C57Bl/6 —0,144; CC57W/Mv- BALB/c — 0,182; C57Bl/6-BALB/c —0,395. Как и ожидалось, генети­ ческие дистанции для пар родительская — дочерняя линии меньше, чем для родительской пары. Столь значительная дистанция между роди­ тельскими линиями объясняется тем, что данные линии были выведе­ ны из различных лабораторных стоков мышей [12] и подвеглись сильному разнонаправленному искусственному отбору длительным инбридингом. Из изложенного выше следует, что проанализированные линии яв­ ляются высокооднородными, четко дифференцированными друг от дру­ га генетическими группами. Полученные при геномной дактилоскопии характеристики позволяют осуществлять эффективный контроль состо­ яния линий мышей в модельной системе. М. В. Дибков, Г. Д. Телегеев, М. Р. Сталіна, С. С. Мамота ВИВЧЕННЯ ГЕНЕТИЧНОЇ СТРУКТУРИ ТА ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЛІНІЙ МИШЕЙ CC57W/MV, С57В1/6 1 BALB/c МЕТОДОМ ГЕНОМНОІ ДАКТИЛОСКОПІЇ Р е з ю м е Методом геномної дактилоскопії з використанням зонду на основі фага М13 проана­ лізовано лінії мишей BALB/c, C57B1/6 та виведену на їх основі лінію CC57W/Mv. Показано, що всі три вивчені лінії мишей є генетично однорідними, чітко дифе­ ренційованими одна від одної групами. Генетичні дистанції між лініями складають: для ліній CC57W/Mv-C57Bl/6 —0,144; CC57W/Mv-BALB/c— 0,182; C57Bl/6-BALB/c — 0,395. М. V. Dybkov, G. D. Telegeev, M. R. Slolina, S. S. Malyuta STUDY GENETIC STRUCTURE AND COMPARATIVE ANALYSIS MOUSE STRAINS CC57W/Mv, C57BI/6, BALB/c USING METHOD DNA FINGERPRINTING S u m m a r y Using the method DNA fingerprints with phage DNA as a probe were made analysis mouse strains BALB/c, C57B1/6, the progenitors of CC57W/Mv inbred mouse strain. It was show that everyone mouse strain are genetics homogeneous and differen­ tiation each from other groups. Genetic distance between mouse strains are 0.144 for strains CC57W/Mv-C57Bl/6; 0.182 for strains CC57W/Mv-BALB/c and 0.395 for strains C57BI/6-BALB/C. 68 ISSN 0233-7667. БИОПОЛИМЕРЫ И КЛЕТКА. 1995. Т. II. № ! СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Wyman A., White R. A highly polymorphic locus in human DNA // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.—1980,— 77.—P. 6754—6758. 2. Jeffreys A. J., Wilson V., Wong Z. et al. Highly variable minisatellites and DNA fingerprints // Biochem. Soc. Symp.—1988.—53.—P. 165—180. 3. Рысков А. П., Джинчарадзе А. Г., Просняк M. И. и др. Геномная «дактилоскопия» организмов различных таксономических групп: использование в качестве гибриди- зационной пробы ДНК фага М13 // Генетика.— 1988.— 24, № 2.— С. 227—238. 4. Vassart G., Georges М., Monster R. et al. A sequense in M13 phage detects hyper- variable minisatellites in human and animal DNA // Science.— 1987.—235, N 4789— P. 683—684. 5. Hiller J., Scaap Т., Haberfeld A. et al. DNA fingerprints applied to gene introgres- sion in breeding programs // Genetics.—1990.—124, N 3.—P. 783—789. 6. Samani N. J., Swales J. P., Jeffreys A. J. et al. DNA fingerprinting of spontaneous­ ly hypertensive and Wistar—Kyoto rate: implications for hypertension research // J. Hypertens—1989.—7, N 10.—P. 809—816. 7. Deeny A. A., McDonald B. DNA fingerprinting — a step forward in genetic moni­ toring // Lab. Anim.— 1992.— 26, N 2,—P. 141. 8. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Дж. Методы генетической инженерии. Молекуляр­ ное клонирование.— М. : Мир, 1984.— 480 с. 9. Westneat D. F., Noon W. A., Reeve H. К., Aquadro С. F. Improved hybridization conditions for DNA «fingerprints» probed with M13 // Nucl. Acids Res.— 1988.— 16. N 9.—P. 4161. 10. Jeffreys A. J., Morton D. B. DNA fingerprints of dog and cats // Anim. Gen.— 1987.—18, N 1.—P. 1 — 15. 11. Nei M. Molecular population genetics and evolution.— Amsterdam : North-Holland publ., 1975.—288 p. 12. Малашенко А. М., Бландова З. К. Генетическая коллекция мышей (основа созда­ ния криоэмбриотеки).— Пущино, 1985.— 48 с. Ин-т молекуляр. биологии и генетики Полечено 19.07.94 НАН Украины, Киев ISSN (Ж;)-ЯІ37. БИОПОЛИМЕРЫ И КЛЕТКА. 1995. Т. II. № 1 69
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-155652
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0233-7657
language Russian
last_indexed 2025-11-27T13:08:50Z
publishDate 1995
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
record_format dspace
spelling Дыбков, М.В.
Телегеев, Г.Д.
Столина, М.Р.
Малюта, С.С.
2019-06-17T09:47:39Z
2019-06-17T09:47:39Z
1995
Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии / М.В. Дыбков, Г.Д. Телегеев, М.Р. Столина, С.С. Малюта // Биополимеры и клетка. — 1995. — Т. 11, № 1. — С. 66-69. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.
0233-7657
DOI: http://dx.doi.org/10.7124/bc.0003D5
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/155652
575.1:577.2
Методом геномной дактилоскопии с зондом на основе фага М13 проведен анализ линий мышей BALB/c, C57B1/6 и выведенной на их основе линии CC57W/Mv. Показано, что все три изученные линии представляют собой генетически однородные, чет­ко дифференцированные друг от друга группы. Генетические дистанции между линия­ми составляют: для линий CC57W/Mv-C57Bl/6 – 0,144; CC57W/Mv-BALB/c– 0,182; C57Bl/6-BALB/c – 0,395.
Методом геномної дактилоскопії з використанням зонду на основі фага М13 проана­лізовано лінії мишей BALB/c, C57B1/6 та виведену на їх основі лінію CC57W/Mv. Показано, що всі три вивчені лінії мишей є генетично однорідними, чітко дифе­ренційованими одна від одної групами. Генетичні дистанції між лініями складають: для ліній CC57W/Mv-C57Bl/6 –0,144; CC57W/Mv-BALB/c– 0,182; C57Bl/6-BALB/c – 0,395.
Using the method DNA fingerprints with phage DNA as a probe were made analysis mouse strains BALB/c, C57B1/6, the progenitors of CC57W/Mv inbred mouse strain. It was show that everyone mouse strain are genetics homogeneous and differentiation each from other groups. Genetic distance between mouse strains are 0.144 for strains CC57W/Mv-C57Bl/6; 0.182 for strains CC57W/Mv-BALB/c and 0.395 for strains C57B1/6-BALB/C.
ru
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Биополимеры и клетка
Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
Вивчення генетичної структури та порівняльний аналіз ліній мишей CC57W/MV, С57В1/6 1 BALB/c методом геномноі дактилоскопії
Study genetic structure and comparative analysis mouse strains CC57W/Mv, C57B1/6, BALB/c using method DNA fingerprinting
Article
published earlier
spellingShingle Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
Дыбков, М.В.
Телегеев, Г.Д.
Столина, М.Р.
Малюта, С.С.
title Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
title_alt Вивчення генетичної структури та порівняльний аналіз ліній мишей CC57W/MV, С57В1/6 1 BALB/c методом геномноі дактилоскопії
Study genetic structure and comparative analysis mouse strains CC57W/Mv, C57B1/6, BALB/c using method DNA fingerprinting
title_full Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
title_fullStr Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
title_full_unstemmed Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
title_short Изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей CC57W/Mv, С57В1/6 И BALB/c методом геномной дактилоскопии
title_sort изучение генетической структуры и сравнительный анализ линий мышей cc57w/mv, с57в1/6 и balb/c методом геномной дактилоскопии
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/155652
work_keys_str_mv AT dybkovmv izučeniegenetičeskoistrukturyisravnitelʹnyianalizliniimyšeicc57wmvs57v16ibalbcmetodomgenomnoidaktiloskopii
AT telegeevgd izučeniegenetičeskoistrukturyisravnitelʹnyianalizliniimyšeicc57wmvs57v16ibalbcmetodomgenomnoidaktiloskopii
AT stolinamr izučeniegenetičeskoistrukturyisravnitelʹnyianalizliniimyšeicc57wmvs57v16ibalbcmetodomgenomnoidaktiloskopii
AT malûtass izučeniegenetičeskoistrukturyisravnitelʹnyianalizliniimyšeicc57wmvs57v16ibalbcmetodomgenomnoidaktiloskopii
AT dybkovmv vivčennâgenetičnoístrukturitaporívnâlʹniianalízlíníimišeicc57wmvs57v161balbcmetodomgenomnoídaktiloskopíí
AT telegeevgd vivčennâgenetičnoístrukturitaporívnâlʹniianalízlíníimišeicc57wmvs57v161balbcmetodomgenomnoídaktiloskopíí
AT stolinamr vivčennâgenetičnoístrukturitaporívnâlʹniianalízlíníimišeicc57wmvs57v161balbcmetodomgenomnoídaktiloskopíí
AT malûtass vivčennâgenetičnoístrukturitaporívnâlʹniianalízlíníimišeicc57wmvs57v161balbcmetodomgenomnoídaktiloskopíí
AT dybkovmv studygeneticstructureandcomparativeanalysismousestrainscc57wmvc57b16balbcusingmethoddnafingerprinting
AT telegeevgd studygeneticstructureandcomparativeanalysismousestrainscc57wmvc57b16balbcusingmethoddnafingerprinting
AT stolinamr studygeneticstructureandcomparativeanalysismousestrainscc57wmvc57b16balbcusingmethoddnafingerprinting
AT malûtass studygeneticstructureandcomparativeanalysismousestrainscc57wmvc57b16balbcusingmethoddnafingerprinting