Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах

Здійснено порівняльне вивчення рівнів експресії рекомбінант­ного пролактину (PRL) людини в системі вірус ядерного поліедрозу Malacosoma neustria (ВЯЛ Мапе)–клітини Anteraea pernyi (Ар) і в системі на основі ВЯП Autographa californica (Ас) і клітинних ліній комах Hf, Sf21 і Sfl. Показано, що рівень ж...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Біополімери і клітина
Date:2002
Main Authors: Строковська, Л.І., Мелешко, Р.А., Кіхно, І.М., Соломко, О.П.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2002
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/156299
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах / Л.І. Строковська, Р.А. Мелешко, І.М. Кіхно, О.П. Соломко // Вiopolymers and Cell. — 2002. — Т. 18, № 5. — С. 423-428. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-156299
record_format dspace
spelling Строковська, Л.І.
Мелешко, Р.А.
Кіхно, І.М.
Соломко, О.П.
2019-06-18T11:13:59Z
2019-06-18T11:13:59Z
2002
Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах / Л.І. Строковська, Р.А. Мелешко, І.М. Кіхно, О.П. Соломко // Вiopolymers and Cell. — 2002. — Т. 18, № 5. — С. 423-428. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
0233-7657
DOI:http://dx.doi.org/10.7124/bc.000621
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/156299
577.214.3, 577.113.4
Здійснено порівняльне вивчення рівнів експресії рекомбінант­ного пролактину (PRL) людини в системі вірус ядерного поліедрозу Malacosoma neustria (ВЯЛ Мапе)–клітини Anteraea pernyi (Ар) і в системі на основі ВЯП Autographa californica (Ас) і клітинних ліній комах Hf, Sf21 і Sfl. Показано, що рівень жспресїі пролактину складає 50–70 мг/л поживного середовища для ВЯП ManePRL і моношарової культури Ар, а для рекомбінантного вірусу AcPRL цей показник в 1,7 разу вищий в клітинах SJ9 і Sf21 і в 3,5 разу вищий в клітинах Hf. При цьому більша частина синтезованого рекомбінантного гормону людини знаходиться в усіх випадках в агрегованому стані.
Проведено сравнительное изучение уровней экспрессии рекомбинантного пролактина (PRL) чело­века в системе вирус ядерного полиэдроза Malacosoma neustria (ВЯП Mane) – клетки Anteraea pernyi (Ар) и в системе на основе ВЯП Autographa californica (Ac) и клеточных линий насекомых Hft Sf21 и Sfi. Показано, что уровень экспрессии пролактина составляет 50–70 мг/л питатель­ной среды для ВЯП ManePRL и монослойной культуры Ар, а для рекомбинантного вируса AcPRL этот показатель в 1,7 раза выше в клетках Sf9 и Sf21 и в 3,5 раза выше в клетках Hf. При этом большая часть синтезированного рекомбинантного гормона человека находится во всех случаях в агрегированном состоянии.
The comparative study on the human recombinant Prolactin expression in the system NPV Malacosoma neustria (Mane)–cell Anteraea pernyi (Ap) and the system based on NPV Autographa californica (Ac) and insect cell lines Hf, Sf21 and Sfl is performed. The level of Prolactin expression is shown to be 50–70 mg/l of a medium for both NPV ManePRL and monolayer culture Ap, while for a recombinant virus AcPRL this parameter is 1.7 times higher in cells Sf9 and Sf21 and 3.5 times higher in cells Hf. Thus the major part of the human recombinant hormone synthesized in all cases is in an aggregate state.
uk
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Біополімери і клітина
Віруси та клітина
Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
Сравнительное исследование эффективности экспрессии рекомбинантного пролактина человека в двух бакуловирусных системах
Comparative study on the efficiency of human recombinant prolactin expression in two baculovirus systems
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
spellingShingle Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
Строковська, Л.І.
Мелешко, Р.А.
Кіхно, І.М.
Соломко, О.П.
Віруси та клітина
title_short Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
title_full Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
title_fullStr Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
title_full_unstemmed Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
title_sort порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах
author Строковська, Л.І.
Мелешко, Р.А.
Кіхно, І.М.
Соломко, О.П.
author_facet Строковська, Л.І.
Мелешко, Р.А.
Кіхно, І.М.
Соломко, О.П.
topic Віруси та клітина
topic_facet Віруси та клітина
publishDate 2002
language Ukrainian
container_title Біополімери і клітина
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
format Article
title_alt Сравнительное исследование эффективности экспрессии рекомбинантного пролактина человека в двух бакуловирусных системах
Comparative study on the efficiency of human recombinant prolactin expression in two baculovirus systems
description Здійснено порівняльне вивчення рівнів експресії рекомбінант­ного пролактину (PRL) людини в системі вірус ядерного поліедрозу Malacosoma neustria (ВЯЛ Мапе)–клітини Anteraea pernyi (Ар) і в системі на основі ВЯП Autographa californica (Ас) і клітинних ліній комах Hf, Sf21 і Sfl. Показано, що рівень жспресїі пролактину складає 50–70 мг/л поживного середовища для ВЯП ManePRL і моношарової культури Ар, а для рекомбінантного вірусу AcPRL цей показник в 1,7 разу вищий в клітинах SJ9 і Sf21 і в 3,5 разу вищий в клітинах Hf. При цьому більша частина синтезованого рекомбінантного гормону людини знаходиться в усіх випадках в агрегованому стані. Проведено сравнительное изучение уровней экспрессии рекомбинантного пролактина (PRL) чело­века в системе вирус ядерного полиэдроза Malacosoma neustria (ВЯП Mane) – клетки Anteraea pernyi (Ар) и в системе на основе ВЯП Autographa californica (Ac) и клеточных линий насекомых Hft Sf21 и Sfi. Показано, что уровень экспрессии пролактина составляет 50–70 мг/л питатель­ной среды для ВЯП ManePRL и монослойной культуры Ар, а для рекомбинантного вируса AcPRL этот показатель в 1,7 раза выше в клетках Sf9 и Sf21 и в 3,5 раза выше в клетках Hf. При этом большая часть синтезированного рекомбинантного гормона человека находится во всех случаях в агрегированном состоянии. The comparative study on the human recombinant Prolactin expression in the system NPV Malacosoma neustria (Mane)–cell Anteraea pernyi (Ap) and the system based on NPV Autographa californica (Ac) and insect cell lines Hf, Sf21 and Sfl is performed. The level of Prolactin expression is shown to be 50–70 mg/l of a medium for both NPV ManePRL and monolayer culture Ap, while for a recombinant virus AcPRL this parameter is 1.7 times higher in cells Sf9 and Sf21 and 3.5 times higher in cells Hf. Thus the major part of the human recombinant hormone synthesized in all cases is in an aggregate state.
issn 0233-7657
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/156299
citation_txt Порівняльне дослідження ефективності експресії рекомбінантного пролактину людини в двох бакуловірусних системах / Л.І. Строковська, Р.А. Мелешко, І.М. Кіхно, О.П. Соломко // Вiopolymers and Cell. — 2002. — Т. 18, № 5. — С. 423-428. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT strokovsʹkalí porívnâlʹnedoslídžennâefektivnostíekspresíírekombínantnogoprolaktinulûdinivdvohbakulovírusnihsistemah
AT meleškora porívnâlʹnedoslídžennâefektivnostíekspresíírekombínantnogoprolaktinulûdinivdvohbakulovírusnihsistemah
AT kíhnoím porívnâlʹnedoslídžennâefektivnostíekspresíírekombínantnogoprolaktinulûdinivdvohbakulovírusnihsistemah
AT solomkoop porívnâlʹnedoslídžennâefektivnostíekspresíírekombínantnogoprolaktinulûdinivdvohbakulovírusnihsistemah
AT strokovsʹkalí sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostiékspressiirekombinantnogoprolaktinačelovekavdvuhbakulovirusnyhsistemah
AT meleškora sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostiékspressiirekombinantnogoprolaktinačelovekavdvuhbakulovirusnyhsistemah
AT kíhnoím sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostiékspressiirekombinantnogoprolaktinačelovekavdvuhbakulovirusnyhsistemah
AT solomkoop sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostiékspressiirekombinantnogoprolaktinačelovekavdvuhbakulovirusnyhsistemah
AT strokovsʹkalí comparativestudyontheefficiencyofhumanrecombinantprolactinexpressionintwobaculovirussystems
AT meleškora comparativestudyontheefficiencyofhumanrecombinantprolactinexpressionintwobaculovirussystems
AT kíhnoím comparativestudyontheefficiencyofhumanrecombinantprolactinexpressionintwobaculovirussystems
AT solomkoop comparativestudyontheefficiencyofhumanrecombinantprolactinexpressionintwobaculovirussystems
first_indexed 2025-11-30T11:41:33Z
last_indexed 2025-11-30T11:41:33Z
_version_ 1850857523040485376