Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A

Две тканеспецифические изоформы фактора элонгации трансляции 1А млекопитающих (eEF1A1 и eEF1A2) идентичны на 98 %. Однако некоторые их функции в организме кардинально отличаются, что в отдельных случаях может быть связано с индукцией канцерогенеза. Мы предположили, что незначительная разница в перви...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Біополімери і клітина
Дата:2007
Автори: Новосильная, А.В., Тимченко, А.А., Тиктопуло, Е.И., Сердюк, И.Н., Негруцкий, Б.С., Ельская, А.В.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут молекулярної біології і генетики НАН України 2007
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/157497
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A / А.В. Новосильная, А.А. Тимченко, Е.И. Тиктопуло, И.Н. Сердюк, Б.С. Негруцкий, А.В. Ельская // Біополімери і клітина. — 2007. — Т. 23, № 5. — С. 386-390. — Бібліогр.: 18 назв. — рос., англ.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-157497
record_format dspace
spelling Новосильная, А.В.
Тимченко, А.А.
Тиктопуло, Е.И.
Сердюк, И.Н.
Негруцкий, Б.С.
Ельская, А.В.
2019-06-20T04:14:02Z
2019-06-20T04:14:02Z
2007
Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A / А.В. Новосильная, А.А. Тимченко, Е.И. Тиктопуло, И.Н. Сердюк, Б.С. Негруцкий, А.В. Ельская // Біополімери і клітина. — 2007. — Т. 23, № 5. — С. 386-390. — Бібліогр.: 18 назв. — рос., англ.
0233-7657
http://dx.doi.org/10.7124/bc.000777
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/157497
577.217
Две тканеспецифические изоформы фактора элонгации трансляции 1А млекопитающих (eEF1A1 и eEF1A2) идентичны на 98 %. Однако некоторые их функции в организме кардинально отличаются, что в отдельных случаях может быть связано с индукцией канцерогенеза. Мы предположили, что незначительная разница в первичных последовательностях может, тем не менее, приводить к существенным различиям пространственной структуры изоформ eEF1A. Это, в свою очередь, может влиять на способность той или иной изоформы взаимодействовать с белками-партнерами. В данной работе методами дифференциальной сканирующей микрокалориметрии и кругового дихроизма в областях дальнего и ближнего УФ установлено, что потенциально онкогенная изформа eEF1A2 имеет более компактную пространственную структуру, чем eEF1A1, причем различия проявляются как на уровне как вторичной, так и третичной структуры белков.
Дві тканиноспецифічні ізоформи фактора елонгації 1А ссавців (eEF1A1 і eEF1A2) ідентичні на 98 %. Але деякі їхні функції в організмі значно різняться, що в окремих випадках може бути пов’язано з індукцією канцерогенезу. Ми припустили, що незначна різниця у первинних послідовностях може призводити до суттєвих відмінностей у просторовій структурі ізоформ eEF1A. Це, в свою чергу, може впливати на здатність тієї чи іншої ізоформи взаємодіяти з білками-партнерами. В даній роботі методами диференційної сканувальної мікрокалориметрії і кругового дихроїзму на ділянках далекого і ближнього УФ встановлено, що потенційно онкогенна ізоформа eEF1A2 має компактнішу просторову структуру, ніж eEF1A1, причому відмінності проявляються на рівні як вторинної, так і третинної структури білків.
Two tissue-specific isoforms of mammalian translation elongation factor 1A, eEF1A1 and eEF1A2, are 98 % similar. However, some of their functions in the organism are different which in some cases could lead to the induction of carcinogenesis. We supposed that slight difference of primary sequences may cause significant differences of spatial structures of eEF1A isoforms affecting, in its turn, the ability of one or another isoform to interact with protein partners. The differential scanning microcalorimetry and circular dichroism in «near» and «far» UV regions were used to determine that potentially oncogenic eEF1A2 isoform possesses a more compact spatial organization than eEF1A1, and the differences are revealed at the levels of both secondary and tertiary structure of proteins.
Авторы признательны Фонду фундамен тальных исследований МОН Украины, а так же организациям INTAS и Wellcome Trust за финансовую поддержку. Авторы выражают благодарность Б.С. Мельнику за измерения спектров КД.
ru
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Біополімери і клітина
Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
Характеристика фізичних властивостей двох ізоформ фактора елонгації трансляції eEF1A
Characterization of physical properties of two isoforms of translation elongation factor 1A
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
spellingShingle Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
Новосильная, А.В.
Тимченко, А.А.
Тиктопуло, Е.И.
Сердюк, И.Н.
Негруцкий, Б.С.
Ельская, А.В.
title_short Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
title_full Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
title_fullStr Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
title_full_unstemmed Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A
title_sort характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eef1a
author Новосильная, А.В.
Тимченко, А.А.
Тиктопуло, Е.И.
Сердюк, И.Н.
Негруцкий, Б.С.
Ельская, А.В.
author_facet Новосильная, А.В.
Тимченко, А.А.
Тиктопуло, Е.И.
Сердюк, И.Н.
Негруцкий, Б.С.
Ельская, А.В.
publishDate 2007
language Russian
container_title Біополімери і клітина
publisher Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
format Article
title_alt Характеристика фізичних властивостей двох ізоформ фактора елонгації трансляції eEF1A
Characterization of physical properties of two isoforms of translation elongation factor 1A
description Две тканеспецифические изоформы фактора элонгации трансляции 1А млекопитающих (eEF1A1 и eEF1A2) идентичны на 98 %. Однако некоторые их функции в организме кардинально отличаются, что в отдельных случаях может быть связано с индукцией канцерогенеза. Мы предположили, что незначительная разница в первичных последовательностях может, тем не менее, приводить к существенным различиям пространственной структуры изоформ eEF1A. Это, в свою очередь, может влиять на способность той или иной изоформы взаимодействовать с белками-партнерами. В данной работе методами дифференциальной сканирующей микрокалориметрии и кругового дихроизма в областях дальнего и ближнего УФ установлено, что потенциально онкогенная изформа eEF1A2 имеет более компактную пространственную структуру, чем eEF1A1, причем различия проявляются как на уровне как вторичной, так и третичной структуры белков. Дві тканиноспецифічні ізоформи фактора елонгації 1А ссавців (eEF1A1 і eEF1A2) ідентичні на 98 %. Але деякі їхні функції в організмі значно різняться, що в окремих випадках може бути пов’язано з індукцією канцерогенезу. Ми припустили, що незначна різниця у первинних послідовностях може призводити до суттєвих відмінностей у просторовій структурі ізоформ eEF1A. Це, в свою чергу, може впливати на здатність тієї чи іншої ізоформи взаємодіяти з білками-партнерами. В даній роботі методами диференційної сканувальної мікрокалориметрії і кругового дихроїзму на ділянках далекого і ближнього УФ встановлено, що потенційно онкогенна ізоформа eEF1A2 має компактнішу просторову структуру, ніж eEF1A1, причому відмінності проявляються на рівні як вторинної, так і третинної структури білків. Two tissue-specific isoforms of mammalian translation elongation factor 1A, eEF1A1 and eEF1A2, are 98 % similar. However, some of their functions in the organism are different which in some cases could lead to the induction of carcinogenesis. We supposed that slight difference of primary sequences may cause significant differences of spatial structures of eEF1A isoforms affecting, in its turn, the ability of one or another isoform to interact with protein partners. The differential scanning microcalorimetry and circular dichroism in «near» and «far» UV regions were used to determine that potentially oncogenic eEF1A2 isoform possesses a more compact spatial organization than eEF1A1, and the differences are revealed at the levels of both secondary and tertiary structure of proteins.
issn 0233-7657
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/157497
citation_txt Характеристика физических свойств двух изоформ фактора элонгации трансляции eEF1A / А.В. Новосильная, А.А. Тимченко, Е.И. Тиктопуло, И.Н. Сердюк, Б.С. Негруцкий, А.В. Ельская // Біополімери і клітина. — 2007. — Т. 23, № 5. — С. 386-390. — Бібліогр.: 18 назв. — рос., англ.
work_keys_str_mv AT novosilʹnaâav harakteristikafizičeskihsvoistvdvuhizoformfaktoraélongaciitranslâciieef1a
AT timčenkoaa harakteristikafizičeskihsvoistvdvuhizoformfaktoraélongaciitranslâciieef1a
AT tiktopuloei harakteristikafizičeskihsvoistvdvuhizoformfaktoraélongaciitranslâciieef1a
AT serdûkin harakteristikafizičeskihsvoistvdvuhizoformfaktoraélongaciitranslâciieef1a
AT negruckiibs harakteristikafizičeskihsvoistvdvuhizoformfaktoraélongaciitranslâciieef1a
AT elʹskaâav harakteristikafizičeskihsvoistvdvuhizoformfaktoraélongaciitranslâciieef1a
AT novosilʹnaâav harakteristikafízičnihvlastivosteidvohízoformfaktoraelongacíítranslâcííeef1a
AT timčenkoaa harakteristikafízičnihvlastivosteidvohízoformfaktoraelongacíítranslâcííeef1a
AT tiktopuloei harakteristikafízičnihvlastivosteidvohízoformfaktoraelongacíítranslâcííeef1a
AT serdûkin harakteristikafízičnihvlastivosteidvohízoformfaktoraelongacíítranslâcííeef1a
AT negruckiibs harakteristikafízičnihvlastivosteidvohízoformfaktoraelongacíítranslâcííeef1a
AT elʹskaâav harakteristikafízičnihvlastivosteidvohízoformfaktoraelongacíítranslâcííeef1a
AT novosilʹnaâav characterizationofphysicalpropertiesoftwoisoformsoftranslationelongationfactor1a
AT timčenkoaa characterizationofphysicalpropertiesoftwoisoformsoftranslationelongationfactor1a
AT tiktopuloei characterizationofphysicalpropertiesoftwoisoformsoftranslationelongationfactor1a
AT serdûkin characterizationofphysicalpropertiesoftwoisoformsoftranslationelongationfactor1a
AT negruckiibs characterizationofphysicalpropertiesoftwoisoformsoftranslationelongationfactor1a
AT elʹskaâav characterizationofphysicalpropertiesoftwoisoformsoftranslationelongationfactor1a
first_indexed 2025-11-24T16:49:08Z
last_indexed 2025-11-24T16:49:08Z
_version_ 1850487002994049024
fulltext Characterization of physical properties of two isoforms of translation elongation factor 1A A. V. Novosylna, A. A. Timchenko, E. I .Tiktopulo, I. N. Serdyuk, B. S. Negrutskii,A. V. El’skaya Institute of molecular biology and genetics NAS of Ukraine Academicain Zabolotnog str., 150, Kyiv, 03680 Ukraine 1Institute for protein research RAS Institutskaya Str, 4, Puschino, 142290, Russia aleksnova@yahoo.com Two tissue-specific isoforms of mammalian translation elongation factor 1A, eEF1A1 and eEF1A2, are 98% similar. However, some of their functions in the organism are different which in some cases could lead to the induction of carcinogenesis. We supposed that slight difference of primary sequences may cause significant differences of spatial structures of eEF1A isoforms affecting, in its turn, the ability of one or another isoform to interact with protein partners. The differential scanning microcalorimetry and circular dichroism in “near” and “far” UV regions were used to determine that potentially oncogenic eEF1A2 isoform possesses a more compact spatial organization than eEF1A1, and the differences are revealed at the levels of both secondary and tertiary structure of proteins. Keywords: translation elongation factor eEF1A1, protein biosynthesis, differential scanning microcalorimetry, circular dichroism Introduction. eEF1A is believed to be a multifunctional protein, the canonical functions of which are to promote efficient binding of aminoacyl-tRNA to 80S ribosome and to provide correct codon-anticodon interaction in ribosomal A site [1]. Two tissue-specific isoforms of eEF1A have been identified, namely, eEF1A2, expressed only in neural and muscular tissues, and eEF1A1, discovered in all the other tissues [2, 3]. The reason of two isoforms presence is not yet understood. The appearance of eEF1A2 in non-specific tissue has been found to relate to the induction of carcinogenesis [4-8]. It remains unknown in what way eEF1A2, 98% similar to eEF1A1, which is specific for this kind of tissue, may be related to the formation of tumours in the latter. We supposed that even slight aminoacid substitutions in eEF1A2 are capable of causing some divergence in spatial structures of this protein globule, which may result in the modification of its known functions and appearance of some new ones. To check our assumption we have performed the comparative analysis of molecular dynamics of both isoforms, and found out the possibility of differences in the secondary structure and dynamics of these protein globules [9, 10]. Current work presents experimental data on the comparison of eEF1A1 and eEF1A2 using differential scanning microcalorimetry and circular dichroism (CD) in “near” and “far” UV regions. Materials and Methods. Isolation and characterization of eEF1A. eEF1A1 was isolated from 386 ISSN 0233-7657. Biopolymers and cell. 2007. vol. 23. ISS 5. Translated from Ukrainian. Ó A. V. NOVOSYLNA, A. A. TIMCHENKO, E. I .TIKTOPULO, I. N. SERDYUK, B. S. NEGRUTSKII,A. V. EL’SKAYA, 2007 rabbit liver using the combination of ion-exchange chromatography and gel-filtration, as described in [11], with slight modifications. eEF1A2 was isolated from rabbit muscles using the same scheme, but for the first stage of purification – chromatography on Sephacril S-400, which did not effect the preparation purity. The activity of eEF1A was determined in the reaction of GDP/[3H]GDP exchange [12]. Differential scanning microcalorimetry. Calorimetric measurements were conducted in precision scanning microcalorimeter SCAL-1 (SCAL Co. Ltd., Pushchino, Russia) in glass cells (0.3 ml) with the rate of 1.0 Ê per 1 min under excessive pressure of two atmospheres [13]. The dialysis of all protein samples against corresponding buffer was conducted before measurements. Concentrations of proteins used were in the range of 2.3-2.5 mg/ml. Thermodynamic analysis of the profile of the excess of heat capacity was carried out according to [14]. CD in “far” and “near” UV regions. The secondary structure of proteins was investigated by CD spectroscopy using spectropolarimeter JASCO-600 (Japan) at wavelengths of 190-250 nm (“far” UV range) and 250-310 nm (“near” UV range). Molar ellipticity was calculated using the following equation: [q] = [q]exp Ìres/(LC), where Ñ – concentration of protein (mg/ml), L – optical path length of cuvette (mm), [q]exp – measured ellipticity (degrees) and Ìres – mean molecular mass of peptide residue (Da), calculated from its aminoacid sequence. Measurement of “far” UV was carried out in 0.1 mm cuvette, and measurement of near CD was conducted in 1 mm cuvette. Concentration of proteins was 1 mg/ml. Results and Discussion. Differential scanning microcalorimetry. Differential scanning microcalorimetry allows obtaining and comparing thermodynamic parameters, characteristic for heat-induced conformational changes of proteins [14, 15]. Computer analysis of molecular dynamics of eEF1A isoforms testified to the possibility of conformational changes in eEF1A1 molecule due to interdomain interactions, while eEF1A2 is specific for a more closed conformation [9, 10]. Therefore, one can expect the comparison of the thermodynamic parameters of the two isoforms of eEF1A to be informative to reveal the difference in thermal stability and enthalpy of denaturation. Since the stability of protein molecule is associated with its structure, the analysis of thermodynamic characteristics of the isoforms may evidence either to structural similarity or difference in their structures, and characterize relative compactness of these proteins. Tem per a ture dependences of the ex ces sive par tial heat ca pac ity are pre sented in Fig. 1. Al most two-fold dif fer ence of de na tur ation heat of two isoforms is ob - served. For eEF1A1 DHto tal is 580.0 Kj\mol, while for eEF1A2 DHto tal is 910.0 Kj/mol. Com par i son of the melt ing curves also shows that melt ing of the eEF1A1 mol e cule starts ear lier than that of eEF1A2. The max - ima of tran si tion are 55.5°C for eEF1A1 and 62.7°C for eEF1A2. Half-width tem per a ture of the tran si tion (DT) equals 11.0°Ñ for eEF1A1, and 8.1°Ñ for eEF1A2. Thus, eEF1A isoforms pos sess dif fer ent spa tial struc - ture. Sig nif i cant in crease in enthalpy of de na tur ation 387 CHARACTERIZATION OF PHYSICAL PROPERTIES Fig.1 Temperature dependence of excessive heat capacity for eEF1A in 30 mM tris-HCl, pH 7.5, containing 20% glycerol, 6 mM â-mercaptoethanol, 1 mM MgCl, and 150 mM KCl:1 – melting curve of eEF1A1; 2 – melting curve of eEF1A2 l o m(/Jk × ) K and de crease in half-width tran si tion at eEF1A2 melt - ing tes tify to a more com pact con for ma tion of eEF1A2, which has been ear lier as sumed us ing the data of mo - lec u lar dy nam ics [9, 10]. “Near” UV CD. CD spectrum in near UV region (250-350 nm), presenting signals of such chromophores as aromatic amino acids and disulphide bonds, may provide useful information about the tertiary structure of a protein. Signals in 250-270 nm region are specific for phenylalanine residues, 270-290 nm region – for tyrosine, and the ones in 280-300 nm region are inherent to tryptophan. Disulphide bonds provide weak signals along the entire near UV spectrum [16, 17]. Taking into account that both eEF1A1 and eEF1A2 are 98% similar, have the same positions in the primary structures, and contain almost equal amount of aromatic amino acids (there is only one substitution of Phe for Ser in eEF1A2; overall amount of amino acids in eEF1A1 (eEF1A2) is Trp – 5(5), Tyr – 12(12), Phe –14(13)), the mentioned method could be useful to test the identity or difference of tertiary structures of the isoforms. Near UV CD spec tra of eEF1A1 and eEF1A2 are shown in Fig.2. The dif fer ence in CD sig nals was ob - served in the en tire spec trum of near UV re gion. We could not ex clude the fact that al ter ations in the Phe-spe - cific re gion of CD spec trum might re sult par tially from the dif fer ence in 393rd po si tion of pri mary struc tures of the isoforms (Phe393 in eEF1A1 or Ser393 sub sti tu tion in eEF1A2). How ever, the dif fer ence in the rest of the spec trum is the di rect con se quence of changes in the ter - tiary struc ture of these pro teins. There fore, the data of near UV CD tes tify in fa vour of ev i dent dif fer ences in ter tiary struc tures of the isoforms. “Far” UV CD. It proved to be im por tant to de ter - mine whether lo cal dif fer ences of spa tial struc tures of eEF1A isoforms are ac com pa nied by changes in the sec - ond ary struc ture of these pro teins. The lat ter can be in - ves ti gated us ing CD spec tros copy in far UV re gion (190-250 nm). Pep tide bonds be come chromo phores at these wave lengths, and sig nal ap pears if the bonds are in reg u larly folded sur round ing. The spe cific form and size of CD spec trum are mainly con di tioned by a-he li cal struc tures in pro tein mol e cule [18]. Far UV CD spec tra of eEF1A1 and eEF1A2 are shown in Fig.3. The in crease in the mo lar el lip tici ty peak at 210 nm was ob served for eEF1A2 as com pared to eEF1A1. Since this wave length is spe cific for a-he li - cal struc tures, the in cre ment of CD sig nal ev i dences to par tial loss of a-he li cal struc tures in the sec ond ary struc ture of eEF1A2. These data cor re late with the re - sults of our mo lec u lar dy nam ics sim u la tion on par tial un wind ing of a-he lix Lys36-Glu48 of eEF1A2 [9, 10]. 388 NOVOSYLNA A. V. ET AL. Fig.2 CD spectra of eEF1A isoforms in near UV region: 1 – eEF1A1; 2 – eEF1A2 Wave lengths, nm [q ] × 0 1 3- eer ge d( × mc 2 × l o m d 1- ) There fore, the com par a tive anal y sis of spa tial struc - tures of two tis sue-spe cific eEF1A isoforms, us ing bio - phys i cal meth ods, has been car ried out for the first time. One of the isoforms is in volved in ovar ian can cer and can cer of lungs in hu mans [4, 5, 7, 8]. The struc ture of eEF1A2 has been shown as more com pact and char ac - ter ized by par tial un wind ing of a-he lix Lys36-Glu48. Some dif fer ences have been also discovered in the ter - tiary struc tures of pro tein isoforms. These specificities of spa tial or ga ni za tion may re sult in the ex po sure of func tional sites in eEF1A2, ca pa ble of bind ing sig nal mol e cules, which may serve as one of the reasons for oncogenicity of this isoform. Current work is among the first studies, proving that 98% similar isoforms of homologous proteins may have different spatial conformations. Thus, not only the changes in the primary structure, revealed e.g. in the appearance of new domains, or in elimination or appearance of new sites of post-translational modifications, but also the changes in their spatial conformation are important for the functional divergence of the protein isoforms. These data will allow extending the direction of searching for multiple families of various isoproteins. The authors are grateful to the Fund of fundamental researches of the Ministry of Science and Education of Ukraine, INTAS and Wellcome Trust for their financial support. The authors are also grateful to B. S. Melnyk for the measurements of CD spectra. Î. Â. Íî âî ñèëü íà, O. O. Òèì ÷åí êî, ª. ². Òèê òî ïó ëî, ². M. Ñåð äþê, Á. Ñ. Íåã ðóöü êèé, Ã. Â. ªëüñüêà Õà ðàê òå ðèñ òè êà ô³çè÷ íèõ âëàñ òè âîñ òåé äâîõ ³çî ôîðì ôàê òî ðà åëîí ãàö³¿ òðàíñ ëÿö³¿ eEF1A Ðå çþ ìå Äâ³ òêà íè íîñ ïå öèô³÷í³ ³çî ôîð ìè ôàê òî ðà åëîí ãàö³¿ 1À ññàâö³â (eEF1A1 ³ eEF1A2) ³äåí òè÷í³ íà 98 %. Àëå äåÿê³ ¿õí³ ôóíêö³¿ â îðãàí³çì³ çíà÷ íî ð³çíÿòü ñÿ, ùî â îêðå ìèõ âè ïàä êàõ ìîæå áóòè ïî â’ÿ çà íî ç ³íäóêö³ºþ êàí öå ðî ãå íå çó. Ìè ïðè ïóñ òè ëè, ùî íå - çíà÷ íà ð³çíè öÿ ó ïåð âèí íèõ ïîñë³äîâ íîñ òÿõ ìîæå ïðè çâî äè òè äî ñóòòºâèõ â³äì³ííîñ òåé ó ïðî ñòî ðîâ³é ñòðóê òóð³ ³çî ôîðì eEF1A. Öå, â ñâîþ ÷åð ãó, ìîæå âïëè âà òè íà çäàòí³ñòü ò³º¿ ÷è ³íøî¿ ³çî ôîð ìè âçàºìîä³ÿòè ç á³ëêà ìè-ïàð òíå ðà ìè.  äàí³é ðî - áîò³ ìå òî äà ìè äè ôå ðåíö³éíî¿ ñêà íó âàëü íî¿ ì³êðî êà ëîðè - ìåò𳿠³ êðó ãî âî ãî äèõ ðî¿ çìó íà ä³ëÿí êàõ äà ëå êî ãî ³ áëèæ íüî ãî ÓÔ âñòà íîâ ëå íî, ùî ïî òåíö³éíî îíêî ãåí íà ³çî ôîð ìà eEF1A2 ìຠêîì ïàêòí³øó ïðî ñòî ðî âó ñòðóê òó ðó, í³æ eEF1A1, ïðè ÷î - ìó â³äì³ííîñò³ ïðî ÿâ ëÿ þòü ñÿ íà ð³âí³ ÿê âòî ðèí íî¿, òàê ³ òðå - òèí íî¿ ñòðóê òó ðè á³ëê³â. Êëþ ÷îâ³ ñëî âà: ôàê òîð åëîí ãàö³¿ òðàíñ ëÿö³¿ eEF1A, á³îñèí - òåç á³ëêà, äèô ôå ðåíö³éíà ñêà íó âàëü íà ì³êðî êà ëî ðè ìåòð³ÿ, êðó ãî âèé äèõ ðî¿çì. REFERENCES 1. Negrutskii B. S., Deutscher M. P. Channeling of aminoacyl-tRNA for protein synthesis in vivo // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.–1991.–88.–Ð. 4991–4995. 2. Knudsen S. M., Frydenberg J., Clark B. F. C., Leffers H. Tissue-dependent variation in the expression of elongation factor-1 alpha isoforms: isolation and characterisation of a cDNA encoding a novel variant of human elongation-factor 1 alpha // Eur. J. Biochem.–1993.–215.–Ð. 549–554. 3. Lee S., Wolfraim L. A., Wang E. Differential expression of S1 and elongation factor-1 alpha during rat development // J. Biol. Chem.–1993.–268.–P. 24453–24459. 4. Lee J. M. The role of protein elongation factor eEF1A2 in ovarian cancer // Reprod. Biol. Endocrinol.–2003.–1.–P. 69. 5. Anand N., Murthy S., Amann G., Wernick M., Porter L. A., Cukier I. H., Collins C., Gray J. W., Diebold J., Demetrick D. J., Lee J. M. Protein elongation factor EEF1A2 is a putative oncogene in ovarian cancer // Nat. Genet.–2002.–31.– P. 301–305. 6. Tomlinson V. A., Newbery H. J., Wray N. R., Jackson J., Larionov A., Ìiller W. R., Dixon J. M., Abbott C. M. Translation elongation factor eEF1A2 is a potential oncoprotein that is overexpressed in two-thirds of breast tumours // BMC Cancer.–2005.–5.–P. 113. 7. Zhu H., Lam D. C., Han K. C., Tin V. P., Suen W. S., Wang E., Lam W. K., Cai W. W., Chung L. P., Wong M. P. High resolution analysis of genomic aberrations by metaphase and array comparative genomic hybridization identifies candidate tumour genes in lung cancer cell lines // Cancer Lett.–2007.–245.–Ð. 303–314. 8. Li R., Wang H., Bekele B. N., Yin Z., Caraway N. P., Katz R. L., Stass S. A., Jiang F. Identification of putative oncogenes in lung adenocarcinoma by a comprehensive functional genomic approach // Oncogene.–2006.–25.–Ð. 2628–2635. 9. Êàí³áî ëîöü êèé Ä., Íî âî ñèëü íà Î., Íåã ðóöü êèé Á., ̳ðîø - íè ÷åí êî Ì., ªëüñüêà Ã. Âèâ ÷åí íÿ êîí ôîð ìàö³éíî¿ ðóõ ëè - 389 CHARACTERIZATION OF PHYSICAL PROPERTIES Fig.3 CD spectra of eEF1A isoforms in far UV region: 1 – eEF1A1; 2 – eEF1A2 Wave lengths, nm [q ] × 0 1 3- eer ge d( × mc 2 × l o m d 1- ) âîñò³ ³çî ôîð ìè eEF1A2 ôàê òî ðà åëîí ãàö³¿ òðàíñ ëÿö³¿ 1À ëþ äè íè // ³ñí. íàö. óí-òó ³ìåí³ Òà ðà ñà Øåâ ÷åí êà. Ñåð. á³îëîã³ÿ.–2007.–Âèï. 49–50.–Ñ. 12–15. 10. Êà íè áî ëîö êèé Ä. Ñ., Íî âî ñèëü íàÿ À. Â., Íåã ðóö êèé Á. Ñ., Åëüñêàÿ À. Â. Êîí ôîð ìà öè îí íàÿ ïîä âèæ íîñòü ôàê òî ðà ýëîí ãà öèè òðàíñ ëÿ öèè eEF1A1 ÷å ëî âå êà // Á³îïîë³ìåðè ³ êë³òèíà.–2007.–23, ¹ 4.–Ñ. 307–317. 11. Shalak V. F., Budkevich T. V., Negrutskii B. S., El’skaya A. V. A fast and effective method for purification of elongation factor 1À from rabbit liver // Ukr. Biokhim. Zh.–1997.– 69.–P. 104–109. 12. Carvalho M. D., Carvalho J. F., Merrick W. C. Biological characterization of various forms of elongation factor 1 from rabbit reticulocytes // Arch. Biochem. and Biophys.– 1984.–234.–P. 603–611. 13. Senin A. A., Potekhin S. A., Tiktopulo E. I., Filomonov V. V. Differential Scanning Microcalorimeter SCAL-1 // J. Therm. Anal. Calorimetry.–2000.–62.–P. 153–160. 14. Privalov P. L., Potekhin S. A. Scanning microcalorimetry in studying temperature-induced changes in proteins // Meth. Enzymol.–1986.–131.–P. 4–51. 15. Sturtevant J. M. Heat capacity and entropy changes in processes involving proteins // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.–1977.–74.–P. 2236–2240. 16. Gething M.-J., Davidson R. E. Chorismate mutase/prephenate dehydratase from Escherichia coli K12. Effect of phenylalanine, NaCl and pH on the protein conformation // Eur. J. Biochem.–1978.–86.–P. 159–164. 17. Plunkett G., Clarence A. Ryan reduction and carboxamidomethylation of the single disulfide bond of proteinase inhibitor I from potato tubers. Effects on stability, immunological properties, and inhibitory activities // J. Biol. Chem. 1980.–255.–Ð. 2752–2775. 18. Òè íî êî È., Çà ó ýð Ê., Âýíã Ä., Ïàã ëè ñè Ä. Ôè çè ÷åñ êàÿ õè - ìèÿ. Ïðèí öè ïû è ïðè ìå íå íèå â áè î ëî ãè ÷åñ êèõ íà óêàõ // Òåõ íîñ ôå ðà.–2005.–Ð. 584–587. UDC 577.217 Received 21.05.07 390 CHARACTERIZATION OF PHYSICAL PROPERTIES