Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша

У статті аналізується маловідома літературно-критична праця Андрія Царинного
 (А. Стороженка) “Мысли малороссиянина по прочтении повестей пасечника Рудого Панька”.
 Здійснюється зіставлення принципів зображення власної народності в А. Царинного та П. Куліша,
 акцентується на...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2016
Main Author: Дзюба, Т.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158298
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша / Т. Дзюба // Слово і час. - 2016. - № 4. - С. 41-46. — Бібліогр.: 8 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862739308950061056
author Дзюба, Т.
author_facet Дзюба, Т.
citation_txt Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша / Т. Дзюба // Слово і час. - 2016. - № 4. - С. 41-46. — Бібліогр.: 8 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description У статті аналізується маловідома літературно-критична праця Андрія Царинного
 (А. Стороженка) “Мысли малороссиянина по прочтении повестей пасечника Рудого Панька”.
 Здійснюється зіставлення принципів зображення власної народності в А. Царинного та П. Куліша,
 акцентується на спадкоємності певних їх поглядів. The paper analyzes the little known critical work by Andriy Tsarynnyi (A. Storozhenko) –
 “Malorussian’s thoughts after reading the stories by Rudyi Pan’ko the bee-keeper”. A. Storozhenko
 insisted on keeping folklore, ethnographical, lexical and ethic conformity with real Ukrainian life in
 literary works. The author compares approaches of A. Tsarynnyi and P. Kulish to representation of
 Ukrainian people and emphasizes succession of their views. В статье исследуется малоизученная публицистическая статья
 Андрея Царинного (А. Стороженко) “Мысли малороссиянина
 по прочтении повестей пасечника Рудого Панька”. Нами
 сопоставляются требования к изображению собственной
 народности у А. Царинного и П. Кулиша, акцентируется на
 преемственности их некоторых взглядов в этом вопросе.
first_indexed 2025-12-07T20:08:26Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158298
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T20:08:26Z
publishDate 2016
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Дзюба, Т.
2019-08-12T17:01:05Z
2019-08-12T17:01:05Z
2016
Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша / Т. Дзюба // Слово і час. - 2016. - № 4. - С. 41-46. — Бібліогр.: 8 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158298
007: 304: 659.3+82-92.001 (477)
У статті аналізується маловідома літературно-критична праця Андрія Царинного
 (А. Стороженка) “Мысли малороссиянина по прочтении повестей пасечника Рудого Панька”.
 Здійснюється зіставлення принципів зображення власної народності в А. Царинного та П. Куліша,
 акцентується на спадкоємності певних їх поглядів.
The paper analyzes the little known critical work by Andriy Tsarynnyi (A. Storozhenko) –
 “Malorussian’s thoughts after reading the stories by Rudyi Pan’ko the bee-keeper”. A. Storozhenko
 insisted on keeping folklore, ethnographical, lexical and ethic conformity with real Ukrainian life in
 literary works. The author compares approaches of A. Tsarynnyi and P. Kulish to representation of
 Ukrainian people and emphasizes succession of their views.
В статье исследуется малоизученная публицистическая статья
 Андрея Царинного (А. Стороженко) “Мысли малороссиянина
 по прочтении повестей пасечника Рудого Панька”. Нами
 сопоставляются требования к изображению собственной
 народности у А. Царинного и П. Кулиша, акцентируется на
 преемственности их некоторых взглядов в этом вопросе.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Ad fontes!
Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
The principle of folklore and ethnographic reliability: from Andriy Tsarynnyi to Panteleymon Kulish
Принцип фольклорно-этнографической достоверности от Андрея Царинного к Пантелеймону Кулишу
Article
published earlier
spellingShingle Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
Дзюба, Т.
Ad fontes!
title Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
title_alt The principle of folklore and ethnographic reliability: from Andriy Tsarynnyi to Panteleymon Kulish
Принцип фольклорно-этнографической достоверности от Андрея Царинного к Пантелеймону Кулишу
title_full Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
title_fullStr Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
title_full_unstemmed Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
title_short Принцип фольклорно-етнографічної достовірності від Андрія Царинного до Пантелеймона Куліша
title_sort принцип фольклорно-етнографічної достовірності від андрія царинного до пантелеймона куліша
topic Ad fontes!
topic_facet Ad fontes!
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158298
work_keys_str_mv AT dzûbat principfolʹklornoetnografíčnoídostovírnostívídandríâcarinnogodopanteleimonakulíša
AT dzûbat theprincipleoffolkloreandethnographicreliabilityfromandriytsarynnyitopanteleymonkulish
AT dzûbat principfolʹklornoétnografičeskoidostovernostiotandreâcarinnogokpanteleimonukulišu