Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві

Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві

У статті заперечено спробу О. Вареника реанімувати висунуту М. Шагінян 1941 р. у книжці “Шевченко” гіпотезу про те, що адресаткою передсмертного Шевченкового вірша “Чи не покинуть нам, небого…” була реальна особа – остання (уже після Л. Полусмак) любов поета. Аналіз тематично-образного та стиліст...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2016
Hauptverfasser: Чамата, Н., Смілянська, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
Schlagworte:
Питання шевченкознавства
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158315
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві / Н. Чамата, В. Смілянська // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 25-30. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158315
record_format dspace
spelling Чамата, Н.
Смілянська, В.
2019-08-14T17:15:40Z
2019-08-14T17:15:40Z
2016
Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві / Н. Чамата, В. Смілянська // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 25-30. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158315
821.161.2 + 929 Шевченко
У статті заперечено спробу О. Вареника реанімувати висунуту М. Шагінян 1941 р. у книжці “Шевченко” гіпотезу про те, що адресаткою передсмертного Шевченкового вірша “Чи не покинуть нам, небого…” була реальна особа – остання (уже після Л. Полусмак) любов поета. Аналіз тематично-образного та стилістичного комплексу вірша засвідчує, що суб’єктом звернення в ньому (як і в кількох інших Шевченкових творах) є Муза-поезія (це завважили вже перші публікатори вірша). Висловлено сумнів щодо реальності знайомства та взаємин між Шевченком та Анною Шариковою.
The authors reject O. Varenyk’s attempt to revive the hypothesis of the 1941 M. Shaginyan’s book “Shevchenko” assuming that the addressee of Shevchenko’s last poem “Chy ne pokynut’ nam neboho…” was a real person, the last poet’s love (the one after L. Polusmak). The analysis of thematic and stylistic complex of the poem shows that the subject of the appeal (as in several other works by Shevchenko) was the Muse of Poetry. It was observed still by first publishers of the poem. While the fact of any familiarity between T. Shevchenko and Anna Sharikova seems doubtful.
В статье отрицается попытка О. Вареника реанимировать выдвинутую М. Шагинян в 1941 г. в книге “Шевченко” гипотезу о том, что адресаткой предсмертного Шевченковского стихотворения “Чи не покинуть нам, небого…” была реальная личность – последняя (уже после Л.Полусмак) любовь поэта. Анализ образно-тематического и стилистического комплекса стихотворения свидетельствует, что субъектом обращения в нем (как и в нескольких других произведениях) является Муза- поэзия (это отметили уже первые публикаторы стихотворения). Высказано сомнение относительно реальности знакомства и отношений между Шевченко и Анной Шариковой.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Питання шевченкознавства
Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
Doubtful hypotheses in Shevchenko studies
О дилетантстве в шевченковедении
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
spellingShingle Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
Чамата, Н.
Смілянська, В.
Питання шевченкознавства
title_short Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
title_full Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
title_fullStr Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
title_full_unstemmed Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
title_sort про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
author Чамата, Н.
Смілянська, В.
author_facet Чамата, Н.
Смілянська, В.
topic Питання шевченкознавства
topic_facet Питання шевченкознавства
publishDate 2016
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Doubtful hypotheses in Shevchenko studies
О дилетантстве в шевченковедении
description У статті заперечено спробу О. Вареника реанімувати висунуту М. Шагінян 1941 р. у книжці “Шевченко” гіпотезу про те, що адресаткою передсмертного Шевченкового вірша “Чи не покинуть нам, небого…” була реальна особа – остання (уже після Л. Полусмак) любов поета. Аналіз тематично-образного та стилістичного комплексу вірша засвідчує, що суб’єктом звернення в ньому (як і в кількох інших Шевченкових творах) є Муза-поезія (це завважили вже перші публікатори вірша). Висловлено сумнів щодо реальності знайомства та взаємин між Шевченком та Анною Шариковою. The authors reject O. Varenyk’s attempt to revive the hypothesis of the 1941 M. Shaginyan’s book “Shevchenko” assuming that the addressee of Shevchenko’s last poem “Chy ne pokynut’ nam neboho…” was a real person, the last poet’s love (the one after L. Polusmak). The analysis of thematic and stylistic complex of the poem shows that the subject of the appeal (as in several other works by Shevchenko) was the Muse of Poetry. It was observed still by first publishers of the poem. While the fact of any familiarity between T. Shevchenko and Anna Sharikova seems doubtful. В статье отрицается попытка О. Вареника реанимировать выдвинутую М. Шагинян в 1941 г. в книге “Шевченко” гипотезу о том, что адресаткой предсмертного Шевченковского стихотворения “Чи не покинуть нам, небого…” была реальная личность – последняя (уже после Л.Полусмак) любовь поэта. Анализ образно-тематического и стилистического комплекса стихотворения свидетельствует, что субъектом обращения в нем (как и в нескольких других произведениях) является Муза- поэзия (это отметили уже первые публикаторы стихотворения). Высказано сомнение относительно реальности знакомства и отношений между Шевченко и Анной Шариковой.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158315
citation_txt Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві / Н. Чамата, В. Смілянська // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 25-30. — Бібліогр.: 13 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT čamatan prosumnívnígípotezivševčenkoznavství
AT smílânsʹkav prosumnívnígípotezivševčenkoznavství
AT čamatan doubtfulhypothesesinshevchenkostudies
AT smílânsʹkav doubtfulhypothesesinshevchenkostudies
AT čamatan odiletantstvevševčenkovedenii
AT smílânsʹkav odiletantstvevševčenkovedenii
first_indexed 2025-12-07T17:23:14Z
last_indexed 2025-12-07T17:23:14Z
_version_ 1850871062144745472

Ähnliche Einträge