Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві
У статті заперечено спробу О. Вареника реанімувати висунуту М. Шагінян 1941 р. у книжці
 “Шевченко” гіпотезу про те, що адресаткою передсмертного Шевченкового вірша “Чи не покинуть
 нам, небого…” була реальна особа – остання (уже після Л. Полусмак) любов поета. Аналіз
 темати...
Saved in:
| Published in: | Слово і Час |
|---|---|
| Date: | 2016 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158315 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві / Н. Чамата, В. Смілянська // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 25-30. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862710253206896640 |
|---|---|
| author | Чамата, Н. Смілянська, В. |
| author_facet | Чамата, Н. Смілянська, В. |
| citation_txt | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві / Н. Чамата, В. Смілянська // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 25-30. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | У статті заперечено спробу О. Вареника реанімувати висунуту М. Шагінян 1941 р. у книжці
“Шевченко” гіпотезу про те, що адресаткою передсмертного Шевченкового вірша “Чи не покинуть
нам, небого…” була реальна особа – остання (уже після Л. Полусмак) любов поета. Аналіз
тематично-образного та стилістичного комплексу вірша засвідчує, що суб’єктом звернення
в ньому (як і в кількох інших Шевченкових творах) є Муза-поезія (це завважили вже перші
публікатори вірша). Висловлено сумнів щодо реальності знайомства та взаємин між Шевченком
та Анною Шариковою.
The authors reject O. Varenyk’s attempt to revive the hypothesis of the 1941 M. Shaginyan’s
book “Shevchenko” assuming that the addressee of Shevchenko’s last poem “Chy ne pokynut’
nam neboho…” was a real person, the last poet’s love (the one after L. Polusmak). The analysis
of thematic and stylistic complex of the poem shows that the subject of the appeal (as in several
other works by Shevchenko) was the Muse of Poetry. It was observed still by first publishers of
the poem. While the fact of any familiarity between T. Shevchenko and Anna Sharikova seems
doubtful.
В статье отрицается попытка О. Вареника реанимировать
выдвинутую М. Шагинян в 1941 г. в книге “Шевченко” гипотезу
о том, что адресаткой предсмертного Шевченковского
стихотворения “Чи не покинуть нам, небого…” была реальная
личность – последняя (уже после Л.Полусмак) любовь поэта.
Анализ образно-тематического и стилистического комплекса
стихотворения свидетельствует, что субъектом обращения в
нем (как и в нескольких других произведениях) является Муза-
поэзия (это отметили уже первые публикаторы стихотворения).
Высказано сомнение относительно реальности знакомства и
отношений между Шевченко и Анной Шариковой.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:23:14Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158315 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:23:14Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чамата, Н. Смілянська, В. 2019-08-14T17:15:40Z 2019-08-14T17:15:40Z 2016 Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві / Н. Чамата, В. Смілянська // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 25-30. — Бібліогр.: 13 назв. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158315 821.161.2 + 929 Шевченко У статті заперечено спробу О. Вареника реанімувати висунуту М. Шагінян 1941 р. у книжці
 “Шевченко” гіпотезу про те, що адресаткою передсмертного Шевченкового вірша “Чи не покинуть
 нам, небого…” була реальна особа – остання (уже після Л. Полусмак) любов поета. Аналіз
 тематично-образного та стилістичного комплексу вірша засвідчує, що суб’єктом звернення
 в ньому (як і в кількох інших Шевченкових творах) є Муза-поезія (це завважили вже перші
 публікатори вірша). Висловлено сумнів щодо реальності знайомства та взаємин між Шевченком
 та Анною Шариковою. The authors reject O. Varenyk’s attempt to revive the hypothesis of the 1941 M. Shaginyan’s
 book “Shevchenko” assuming that the addressee of Shevchenko’s last poem “Chy ne pokynut’
 nam neboho…” was a real person, the last poet’s love (the one after L. Polusmak). The analysis
 of thematic and stylistic complex of the poem shows that the subject of the appeal (as in several
 other works by Shevchenko) was the Muse of Poetry. It was observed still by first publishers of
 the poem. While the fact of any familiarity between T. Shevchenko and Anna Sharikova seems
 doubtful. В статье отрицается попытка О. Вареника реанимировать
 выдвинутую М. Шагинян в 1941 г. в книге “Шевченко” гипотезу
 о том, что адресаткой предсмертного Шевченковского
 стихотворения “Чи не покинуть нам, небого…” была реальная
 личность – последняя (уже после Л.Полусмак) любовь поэта.
 Анализ образно-тематического и стилистического комплекса
 стихотворения свидетельствует, что субъектом обращения в
 нем (как и в нескольких других произведениях) является Муза-
 поэзия (это отметили уже первые публикаторы стихотворения).
 Высказано сомнение относительно реальности знакомства и
 отношений между Шевченко и Анной Шариковой. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Питання шевченкознавства Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві Doubtful hypotheses in Shevchenko studies О дилетантстве в шевченковедении Article published earlier |
| spellingShingle | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві Чамата, Н. Смілянська, В. Питання шевченкознавства |
| title | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві |
| title_alt | Doubtful hypotheses in Shevchenko studies О дилетантстве в шевченковедении |
| title_full | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві |
| title_fullStr | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві |
| title_full_unstemmed | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві |
| title_short | Про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві |
| title_sort | про сумнівні гіпотези в шевченкознавстві |
| topic | Питання шевченкознавства |
| topic_facet | Питання шевченкознавства |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158315 |
| work_keys_str_mv | AT čamatan prosumnívnígípotezivševčenkoznavství AT smílânsʹkav prosumnívnígípotezivševčenkoznavství AT čamatan doubtfulhypothesesinshevchenkostudies AT smílânsʹkav doubtfulhypothesesinshevchenkostudies AT čamatan odiletantstvevševčenkovedenii AT smílânsʹkav odiletantstvevševčenkovedenii |