Які видання "Чорної ради" ми маємо? (Проблема відтворення тексту)

У статті проаналізовано усі наявні видання “Чорної ради” П. Куліша і протестовано їх на предмет похибок тексту. Встановлено, що всі сучасні видання роману містять істотні спотворення, зумовлені тим, що найавторитетніші критичні видання за основу тексту хибно взяли неавторизовану публікацію роману...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2016
Main Author: Федорук, О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158323
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Які видання "Чорної ради" ми маємо? (Проблема відтворення тексту) / О. Федорук // Слово і час. — 2016. — № 5. — С. 77-89. — Бібліогр.: 26 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У статті проаналізовано усі наявні видання “Чорної ради” П. Куліша і протестовано їх на предмет похибок тексту. Встановлено, що всі сучасні видання роману містять істотні спотворення, зумовлені тим, що найавторитетніші критичні видання за основу тексту хибно взяли неавторизовану публікацію роману 1890 р., а не першодрук 1857 р. The paper analyzes all available editions of Panteleymon Kulish’s novel “The Populace Council” (“Chorna Rada”) identifying possible errors in the text. Our findings show that all contemporary editions of the novel contain significant departures from the first edition of 1857, because even the most authoritative critical editions are based on the unauthorized publication of the novel in 1890. В статье проанализированы все известные издания “Черной рады” П. Кулиша и протестированы на предмет ошибок текста. Установлено, что все современные издания романа содержат существенные искажения. Главная причина в том, что в авторитетных изданиях за основу текста ошибочно принята неавторизированная публикация романа 1890 г., а не первое издание 1857 г.
ISSN:0236-1477