В епоху Федьковича, в епоху ранньої Кобилянської... До проблеми актуалізації спадщини інших учасників літературного процесу на Буковині

• Published in: Слово і Час
• Date: 2016
• Main Author: Ковалець, Л.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
• Subjects: Ad fontes!
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158338
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: В епоху Федьковича, в епоху ранньої Кобилянської... До проблеми актуалізації спадщини інших учасників літературного процесу на Буковині / Л. Ковалець // Слово і час. — 2016. — № 6. — С. 63-67. — Бібліогр.: 14 назв. — укp.

У статті порушено питання про значущість творчої діяльності маловідомих сучасників Ю. Федьковича та О. Кобилянської на Буковині та потребу активнішого наукового вивчення їхньої спадщини. Літературний процес у краї в ХІХ столітті продано як співіснування різних напрямів, течій, стилів, фазу більше перехідну між давнім та новим письменством, а також як самобутнє етнокультурне явище багатоскладового цілого історії європейського та, зокрема, класичного українського письменства. The article considers the value of the few little-known Y. Fed’kovych’s and O. Kobylians’ka’s contemporaries and shows the necessity of studying their heritage. The literary process in 19th century Bukovyna is presented as coexistence of quite different streams, movements and styles. It was rather a critical phase between old and modern literature and distinctive ethnical and cultural phenomenon in the history of classical Ukrainian literature and European literature as a whole. В статье поднят вопрос о значении творческой деятельности малоизвестных современников Ю. Федьковича и О. Кобылянской на Буковине и необходимости более активного научного изучения их наследия. Литературный процесс на территории края в ХІХ веке представлен как сосуществование довольно разных направлений, течений, стилей, как фаза, переходная между древней и новой словесностью, а также как самобытное в этнокультурном плане целое многосложного целого истории европейской и, в частности, классической украинской литературы.