Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко

• Опубліковано в: Слово і Час
• Дата: 2016
• ISSN: 0236-1477
• Автор: Ткаченко, А.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
• Теми: Франкознавство
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158373
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко / А. Ткаченко // Слово і час. — 2016. — № 8. — С. 17-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укp.

Навряд чи продуктивно вкладати художньо-естетичну еволюцію Франка у прокрустове ложе
 лінійного руху “від” і “до” чи розпинати на хрестовині некоректної опозиції народництво/модернізм.
 Він еволюціонував зі збереженням попереднього досвіду та з перевіркою набутих знань, зокрема,
 власною художньою практикою. Багатогранний цей чоловік був таки справді “цілим”, за його ж
 висловом, який незрідка приписують Миколі Вороному. It scarcely can be efficient if one puts artistic and aesthetic evolution of Ivan Franko’s personality
 into the Procrustean bed of linear motion ‘from’ and ‘to’ or attaches it to the cross-piece of improper
 opposition ‘populism/modernism’. He evolved maintaining previous experience and verifying newly
 received knowledge, in particular by own literary practice. This many-sided man was actually ‘whole’,
 according to his saying often attributed to Mykolа Voronyi. Вряд ли продуктивно вкладывать художественно-эстетическую
 эволюцию Ивана Франко в прокрустово ложе линейного движения
 “от” и “до” или распинать на крестовине некорректной оппозиции
 народничество/модернизм. Он эволюционировал с сохранением
 предыдущего опыта и с поверкой приобретенных знаний,
 в частности, собственной художественной практикой. Этот
 многогранный человек и в самом деле был “целым”, по его же
 изречению, нередко приписываемому Мыколе Вороному.