Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко
Навряд чи продуктивно вкладати художньо-естетичну еволюцію Франка у прокрустове ложе
 лінійного руху “від” і “до” чи розпинати на хрестовині некоректної опозиції народництво/модернізм.
 Він еволюціонував зі збереженням попереднього досвіду та з перевіркою набутих знань, зокрема,&...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Слово і Час |
|---|---|
| Datum: | 2016 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2016
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158373 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко / А. Ткаченко // Слово і час. — 2016. — № 8. — С. 17-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862662771862142976 |
|---|---|
| author | Ткаченко, А. |
| author_facet | Ткаченко, А. |
| citation_txt | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко / А. Ткаченко // Слово і час. — 2016. — № 8. — С. 17-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | Навряд чи продуктивно вкладати художньо-естетичну еволюцію Франка у прокрустове ложе
лінійного руху “від” і “до” чи розпинати на хрестовині некоректної опозиції народництво/модернізм.
Він еволюціонував зі збереженням попереднього досвіду та з перевіркою набутих знань, зокрема,
власною художньою практикою. Багатогранний цей чоловік був таки справді “цілим”, за його ж
висловом, який незрідка приписують Миколі Вороному.
It scarcely can be efficient if one puts artistic and aesthetic evolution of Ivan Franko’s personality
into the Procrustean bed of linear motion ‘from’ and ‘to’ or attaches it to the cross-piece of improper
opposition ‘populism/modernism’. He evolved maintaining previous experience and verifying newly
received knowledge, in particular by own literary practice. This many-sided man was actually ‘whole’,
according to his saying often attributed to Mykolа Voronyi.
Вряд ли продуктивно вкладывать художественно-эстетическую
эволюцию Ивана Франко в прокрустово ложе линейного движения
“от” и “до” или распинать на крестовине некорректной оппозиции
народничество/модернизм. Он эволюционировал с сохранением
предыдущего опыта и с поверкой приобретенных знаний,
в частности, собственной художественной практикой. Этот
многогранный человек и в самом деле был “целым”, по его же
изречению, нередко приписываемому Мыколе Вороному.
|
| first_indexed | 2025-12-02T13:46:11Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158373 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T13:46:11Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ткаченко, А. 2019-08-25T16:31:53Z 2019-08-25T16:31:53Z 2016 Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко / А. Ткаченко // Слово і час. — 2016. — № 8. — С. 17-23. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158373 821.161.2 Навряд чи продуктивно вкладати художньо-естетичну еволюцію Франка у прокрустове ложе
 лінійного руху “від” і “до” чи розпинати на хрестовині некоректної опозиції народництво/модернізм.
 Він еволюціонував зі збереженням попереднього досвіду та з перевіркою набутих знань, зокрема,
 власною художньою практикою. Багатогранний цей чоловік був таки справді “цілим”, за його ж
 висловом, який незрідка приписують Миколі Вороному. It scarcely can be efficient if one puts artistic and aesthetic evolution of Ivan Franko’s personality
 into the Procrustean bed of linear motion ‘from’ and ‘to’ or attaches it to the cross-piece of improper
 opposition ‘populism/modernism’. He evolved maintaining previous experience and verifying newly
 received knowledge, in particular by own literary practice. This many-sided man was actually ‘whole’,
 according to his saying often attributed to Mykolа Voronyi. Вряд ли продуктивно вкладывать художественно-эстетическую
 эволюцию Ивана Франко в прокрустово ложе линейного движения
 “от” и “до” или распинать на крестовине некорректной оппозиции
 народничество/модернизм. Он эволюционировал с сохранением
 предыдущего опыта и с поверкой приобретенных знаний,
 в частности, собственной художественной практикой. Этот
 многогранный человек и в самом деле был “целым”, по его же
 изречению, нередко приписываемому Мыколе Вороному. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Франкознавство Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко He was a ‘whole man’ Был “целым человеком ”, или Двуполушарный Франко Article published earlier |
| spellingShingle | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко Ткаченко, А. Франкознавство |
| title | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко |
| title_alt | He was a ‘whole man’ Был “целым человеком ”, или Двуполушарный Франко |
| title_full | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко |
| title_fullStr | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко |
| title_full_unstemmed | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко |
| title_short | Був цілим чоловіком, або ж двопівкульний Франко |
| title_sort | був цілим чоловіком, або ж двопівкульний франко |
| topic | Франкознавство |
| topic_facet | Франкознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158373 |
| work_keys_str_mv | AT tkačenkoa buvcílimčolovíkomaboždvopívkulʹniifranko AT tkačenkoa hewasawholeman AT tkačenkoa bylcelymčelovekomilidvupolušarnyifranko |