Нарис Г.Успенського "Випрямила" і новела В.Винниченка "Ланцюг": рецепція теми та її індивідуальні стильові модифікації в контексті доби

У статті обґрунтовано доцільність компаративного розгляду творів українського і російського
 авторів, належних до різних, хоча й суміжних літературних епох. З'ясовано й інтерпретовано
 структурні сходження і стильові відмінності творів, які демонструють відповідні “горизонти&...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2016
1. Verfasser: Брайко, О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2016
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158450
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Нарис Г.Успенського "Випрямила" і новела В.Винниченка "Ланцюг": рецепція теми та її індивідуальні стильові модифікації в контексті доби / О. Брайко // Слово і час. — 2016. — № 10. — С. 16-30. — Бібліогр.: 31 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:У статті обґрунтовано доцільність компаративного розгляду творів українського і російського
 авторів, належних до різних, хоча й суміжних літературних епох. З'ясовано й інтерпретовано
 структурні сходження і стильові відмінності творів, які демонструють відповідні “горизонти
 очікування” свого часу – детермінанти естетичного дискурсу. Модерністське художнє мислення,
 на відміну від реалістичного психологізму й соціально-культурного аналітизму, прикметне
 яскравою, гротескною й символічною метафорикою викладу із гностичним підтекстом, суголосним
 новітньому міфотворенню й актуальній літературній практиці, пов’язаній із сецесійними
 тенденціями. The paper substantiates expedience of comparing the works by Ukrainian and Russian authors,
 who belonged to the different, though contiguous, literary epochs. The structural ascents and style
 differences of the works demonstrating proper “horizons of expectation” of the time as determinants
 of aesthetical discourse have been found out and interpreted. Modernistic artistic thought, unlike
 realistic psychologism and social and cultural analysis, is characterized by graphic, grotesque and
 symbolic metaphors of narration with implication of Gnosticism, consonant to the newest mythmaking
 and contemporary literary practice related to secession tendencies. Обосновывается целесообразность компаративного
 анализа произведений украинского и русского авторов,
 принадлежащих к разным, хотя и смежным литературным
 эпохам. Раскрыты и проинтерпретированы структурные
 схождения и стилевые отличия произведений,
 демонстрирующих соответствующие “горизонты
 ожидания” своего времени – детерминанты эстетического
 дискурса. Модернистское художественное мышление, в
 отличие от реалистического психологизма и социально-
 культурного аналитизма, примечательно яркой, гротескной
 и символической метафорикой изложения с гностическим
 подтекстом, созвучным новейшему мифотворчеству
 и актуальной литературной практике, связанной с
 тенденциями сецессии.
ISSN:0236-1477