Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни

Приведены результаты палеовулканологичних реконструкций ранневендской базальтовой формации Волыни, выполненные на основе анализа данных о ее составе и строении, и их интерпретаций с позиций актуализма. Сделаны выводы о первичных чертах тектоно-магматических структур, вулканических центров и построен...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Геологічний журнал
Дата:2013
Автор: Радзивил, В.Я.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут геологічних наук НАН України 2013
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158558
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни / В.Я. Радзивил // Геологічний журнал. — 2013. — № 3. — С. 63-75. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860245859555344384
author Радзивил, В.Я.
author_facet Радзивил, В.Я.
citation_txt Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни / В.Я. Радзивил // Геологічний журнал. — 2013. — № 3. — С. 63-75. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геологічний журнал
description Приведены результаты палеовулканологичних реконструкций ранневендской базальтовой формации Волыни, выполненные на основе анализа данных о ее составе и строении, и их интерпретаций с позиций актуализма. Сделаны выводы о первичных чертах тектоно-магматических структур, вулканических центров и построений различных типов и ранга, их структурное положение и взаимоотношение. Охарактеризованы основные этапы ранневендской тектоно-магматической активизации, присущие им источники вулканогенного и осадочного материала, бассейны его накопления. Определены некоторые особенности палеовулканического ландшафта Волыни. Наведені результати палеовулканологічних реконструкцій ранньовендської базальтової формації Волині, виконаних на основі аналізу даних про її склад і будову, та їх інтерпретації з позицій актуалізму. Зроблені висновки про первинні риси тектоно-магматичних структур, вулканічних центрів та побудов різних типів і рангу, їх структурне положення і взаємовідношення. Охарактеризовані основні етапи ранньовендської тектоно-магматичної активізації, властиві їм джерела вулканогенного й осадового матеріалу, басейни його накопичення. Визначені деякі особливості палеовулканічного ландшафту Волині. The author considers the results of paleovolcanic reconstructions of the Early Vendian basalt formations of Volyn (geographic region of Ukraine) which were made using the analysis data on their composition and interpretation of these data from the viewpoint of actualism. The author makes conclusions about the primary nature of tectonic-magmatic structures, volb canic centers and structures of various types and ranks, their structural positions and relab tions. The main stages of the Early Vendian tectonic and magmatic activation are characterib zed as well the inherited sources of volcanogenic and sedimentary material, basins of its accumulation. Many features of the Volyn's paleovolcanic landscape are determined.
first_indexed 2025-12-07T18:36:01Z
format Article
fulltext Введение Воссоздание реальной обстановки образоb вания древних вулканических формаций явb ляется необходимой базой для выяснения пространственных и временных связей вулb канизма с тектоникой, познания геологиb ческой истории регионов и их металлогениb ческой характеристики. Результаты предыдущих палеовулканоb логических исследований ранневендской меденосной базальтовой формации Волыb ни содержатся в работах многих исследоваb телей (Б. Я. Воловник, Б. И. Власов, Л. Г. Бернадская, Я. А. Косовский, М. М. Парфеb нюк, Ф. А. Гречко, В. Л. Приходько, В. Ф. Суb довцев, В. Г. Мельничук и др.) и проанализиb рованы раньше [13]. Они обычно сводятся к выяснению определенных особенностей палеовулканического процесса, реконb струкциям отдельных вулканических сооруb жений и не имеют системного характера. Но их большая роль в обобщении и осмыслеb нии фактических данных несомненна. Эти обобщения, материалы геологических съеb мок, поисковых работ, разного рода тематиb ческие исследования явились основой для палеовулканологических реконструкций, результаты которых приводятся ниже. 63ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 Наведені результати палеовулканологічних реконструкцій ранньовендської базальтоb вої формації Волині, виконаних на основі аналізу даних про її склад і будову, та їх інтерпb ретації з позицій актуалізму. Зроблені висновки про первинні риси тектоноbмагматичb них структур, вулканічних центрів та побудов різних типів і рангу, їх структурне положення і взаємовідношення. Охарактеризовані основні етапи ранньовендської текb тоноbмагматичної активізації, властиві їм джерела вулканогенного й осадового маb теріалу, басейни його накопичення. Визначені деякі особливості палеовулканічного ландшафту Волині. Ключові слова: формація, палеотектоніка, палеогеографія, вулканізм, тектоноbмагb матичні структури, стратовулкан, шлаковий конус. The author considers the results of paleovolcanic reconstructions of the Early Vendian basalt formations of Volyn (geographic region of Ukraine) which were made using the analysis data on their composition and interpretation of these data from the viewpoint of actualism. The author makes conclusions about the primary nature of tectonicbmagmatic structures, volb canic centers and structures of various types and ranks, their structural positions and relab tions. The main stages of the Early Vendian tectonic and magmatic activation are characterib zed as well the inherited sources of volcanogenic and sedimentary material, basins of its accumulation. Many features of the Volyn's paleovolcanic landscape are determined. Key words: formation, paleotectonics, paleogeography, volcanism, tectonicbmagmatic structure, sratovolcano, slag cone. © В. Я. Радзивил, 2013 УДК 551.21:(551.248.1+551.832)](477.82) ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАННЕВЕНДСКОГО ВУЛКАНИЗМА ВОЛЫНИ В. Я. Радзивил (Рекомендовано д�ром геол.�минерал. наук Л. С. Галецким) Объекты и методы исследования Задача проведенных исследований – по возможности полная характеристика захоb роненных вулканических и тектоноbмагмаb тических сооружений разного ранга, их классификация, выяснение соотношений между собой и тектоническими структурами основания как фактологической основы для воссоздания первоначального облика этих образований с акцентом на принципы актуb ализма с использованием основных общепb ринятых методов палеовулканологического анализа: фациального, структурноbгеоморb фологического, стратиграфического, геоb физических [10, 11 и др.]. Особенности строения формации Вещественный состав. Вулканогенная формация нижнего венда ВолыноbПодолии состоит из двух вещественных комплексов. Они были выделены еще на начальных этаb пах ее изучения [3 и др.] под названием нижней бабинской и верхней ратновской свит, что объективно отражает их доминиb рование соответственно в нижней и верхb ней частях формации. Однако в дальнейb шем были установлены более сложные соотношения подобных комплексов, налиb чие их в тех или иных объемах на разных стратиграфических уровнях, локальные взаb имопереходы в плане. Образования, выделяемые в бабинскую свиту, представлены чередованием пеплоb вых туфов основного состава с примесью лапиллей и отдельных вулканических бомб и с признаками автохтонной тефры, аллохтонных тефроидов (перемытого пепb лового материала), терригенноbтефроидных осадочных пород (туфопесчаников, туфогb равелитов). В составе отдельных слоев преb обладают то ювенильный материал (автохb тонный или перемытый), то продукты разрушения коренных пород. Среди последb них, обычно присутствующих в виде гальки и гравия в туфоконгломератах, доминируют базальты разного структурного и текстурноb го облика, реже (преимущественно в западb ной части территории) встречаются породы довулканического фундамента – гранитоиb ды, кремнистые породы и др. Образования бабинской свиты имеют широкое площадb ное распространение, относительно выдерb жаны по вещественному составу и мощносb ти (100–129 м) на значительных площадях. Лишь в отдельных местах по периметру Хоb тиславской и Ратновской горстbантиклинаb лей в ее разрезе значительную роль играют грубопирокластические породы. Существенно лавовые образования, составляющие около половины формации, выделяются в ратновскую свиту, слагающую ее верхнюю часть и имеющую широкое плоb щадное распространение. На других страb тиграфических уровнях (заболотьевская свита в основании формации, средняя часть бабинской свиты) подобные комплекb сы пород имеют локальное распространеb ние и несравненно меньшие объемы (мощb ность их обычно не превышает первых десятков метров, редко увеличиваясь до 60–80 м). Мощность ратновской свиты достигает 180 м. Она представлена сложным чередоb ванием лав базальтов с кластическими поb родами разных генетических типов: лавоb и туфолавобрекчиями, агломератовыми, лапиллиевыми и пепловыми туфами основb ного состава с включениями редких вулкаb нических бомб, различными вулканогенноb осадочными образованиями, которые находятся в сложных изменчивых соотноb шениях как между собой, так и с телами баb зальтов. Характерна сильная фациальная изменчивость, что проявляется в значиb тельных и частых колебаниях коэффициента кластичности (Кк) – от единиц до 50–60%. Мощность лавовых тел часто изменяется в близко (до первых сотен метров) располоb женных скважинах от долей метров до 40–60 м. Их строение, судя по описаниям отдельных скважин, сложное: обычно разb личаются несколько структурных и текстурb ных разновидностей базальтов, нередко отb мечаются крутые до субвертикальных контакты между ними, многочисленные маb ломощные (до первых сантиметров) проb жилки базальтов другого облика, часто обb разующих сложное переплетение и обуславливающих брекчиевидную текстуру на отдельных интервалах, наличие в лаве включений (ксенолитов?) туфов и обломков более ранних базальтов. Эти данные свидеb тельствуют о многократных инъекциях лавоb вого и, возможно, пирокластического матеb 64 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 риала, о вероятных генетических различиях отдельных тел базальтов, о процессах втоb ричного плавления пород. Образования заболотьевской свиты имеют сходный с ратновской состав и строb ение, характеризуются сильной фациальb ной изменчивостью (Кк изменяется от едиb ниц до 60%). Базальты, залегающие локально в средней части бабинской свиты, судя по имеющимся данным, более одноb родны, роль пирокластов среди них незнаb чительна. Разрезы базальтовой формации измеb няются в зависимости от их принадлежносb ти к определенному типу тектоноbмагматиb ческих структур и места последних в общей структуре района. В частности установлены их существенные различия для магмоконтb ролирующих зон, окаймляющих Хотиславсb кую, Ратновскую и Хотешивскую горстbанb тиклинали. Четко выражена тенденция к росту в разрезе формации кислой пирокb ластики в западном направлении по мере приближения к Брестской впадине, к увелиb чению контрастности отдельных структур. Основные типы ТМС, их соотношения между собой и со структурами довулка\ нического основания Исследуемый район расположен на северb ном замыкании ВолыноbПолесского прогиb ба [19], где выделяется следующий соподb чиненный ряд тектоноbмагматических структур. А. Кольцевые структуры (КС) первого порядка. Эти КС имеют в поперечнике разb мер 60–80 км (рис. 1) [14, 15]. Их составныb ми частями являются пограничные глубинb ные магмоконтролирующие зоны (ГМКЗ) и центральные блоки. ГМКЗ, в целом, харакb теризуются как поднятия, имеющие сложb ное мозаичное блоковое строение. Основb ными их особенностями [16] являются наличие в дорифейском кристаллическом фундаменте значительных скоплений ортоb пород различного состава и возраста, мноb гочисленных разного размера поднятий и погружений поверхности дорифейского или доволынского основания. Здесь на протяb жении всей известной геологической истоb рии периодически наиболее интенсивно проявлялись процессы тектоноbмагматиb ческой активизации. Ряд соприкасающихся северных отрезков ГМКЗ соответствуют Луb ковскоbРатновской горстовой зоне [18]. Центральные блоки этих КС представляют собой сложные депрессии, где довулканиb ческий фундамент и образования формаb ции значительно погружены по сравнению с ограничивающими их ГМКЗ. Все КС первого порядка имеют общий наклон к югоbзападу, в результате чего их центральные депрессии и ограничивающие с юга ГМКЗ перекрыты мощным чехлом постволынских отложений. Б. КС второго порядка. Наиболее представительными и детально изученными являются Старочарторыйская и Выдертынсb кая КС. Старочарторыйская КС, размером около 40х50 км, занимает центральную и югоbзападную (наиболее опущенные) части МаневичскоbСтепанской КС первого порядb ка (рис. 1). Сруктура выделяется как обоb собленное сплошное поле ранневендских вулканитов. В югоbзападном направлении к наиболее погруженной части КС происхоb дит медленное неравномерное наращиваb ние мощности ратновской свиты от единиц до 165–170 м (и соответственно всей волыb нской серии). Максимальное погружение поверхности кристаллического фундамента до –1050 м установлено близ п.г.т. Старый Чарторыйск. Прямолинейными и дуговыми приповеb рхностными магмоконтролирующими зонаb ми – ПМКЗ (разломами) [16, 17], большинb ство из которых группируются в две системы – кольцевую и радиальную, она расчленена на многочисленные блоки разb личной формы размером от единиц до перb вых десятков километров в поперечнике. Выдертынская КС выделена Ф. А. Гречко с соавторами (2005 г.) как локальное пониb жение в центральной части валообразного поднятия в пределах северного отрезка ГКМЗ, ограничивающей КаменьbКаширскую КС первого порядка (рис. 1), также выполb ненное образованиями волынской серии. Она имеет размеры около 20х16 км, несb колько вытянута в субширотном направлеb нии, ограничена выдержанной кольцевой ПМКЗ. Серией дуговых ПМКЗ оконтурена и ее центральная часть – до 8 км в поперечниb ке, представляющая собой мульду, в ядре которой местами сохранились вулканогенb 65ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 ноbосадочные отложения нижнегоbверхнего венда, венчающие разрез волынской серии. По данным сейсмического зондирования и бурения, дно Выдертынской КС плоское: наклон крыльев не превышает 5�. Поверхb ность дорифейского фундамента в центре КС имеет отметки от –900 до –1000 м, на крыльях около –800 м, т. е. эти показатели близки к таковым Старочарторыйской КС. Старочарторыйская и Выдертынская КС имеют много общих черт, свидетельствуюb щих о сходных механизмах их формироваb ния и истории развития, отличаясь струкb турным положением и размерами. Приповерхностные магмоконтроли� рующие зоны (ПМКЗ). Повсеместно распb ространенными и характерными структураb ми района являются магмоконтролирующие зоны более низкого ранга, чем ГМКЗ, отлиb чающиеся от них меньшими размерами и глубинностью. Основные черты их строения проявлены в верхней части кристаллическоb го фундамента, в полесской и волынской сериях, что послужило основанием для опb 66 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 Рис. 1. Структурноbпалеовулканологическая схема Волыни ранневендского времени (с использоваb нием материалов А. Е. Бирюлева, Б. И. Власова, Б. Я. Воловник, И. С. Гарбуза, Ф. А. Гречко, С. А. Зоb лотарева, С. И. Кирикилицы, Я. А. Косовского, Б. Н. Махно, М. М. Парфенюка, Ю. П. Поповича, В. Л. Приходько, Н. С. Стрелковой, В. Ф. Судовцева, В. А. Уженкова, Л. М. Шимкива и др.) Кольцевые (изометричные) структуры первого порядка: I – Турьинская, II – Заболотьевская, III – КаменьbКаширсb кая, IV – МаневичскоbСтепанская; 1–2 – основные составляющие КС первого порядка: 1 – пограничные ГМКЗ, 2 – центральные депрессии; 3 – КС второго и более высоких порядков: 1 – Старочарторыйская, 2 – Выдертынская, 3 – Жиричская, 4 – Катушская; 4 – горстbантиклинали и блоковые поднятия: а – Дубровинское, б – Хотиславское, в – Ратновское, г – Хотешовское, д – Грудковское, е – Катушское, ж – Шацкое, з – Нудиженское, и – Вужинское, к – Нуйневское; 5 – выходы на домезозойскую поверхность доранневендских пород (полесской серии и кристалb лического фундамента); 6 – вероятное положение реликтов полигенных стратовулканов ределения их как приповерхностных [16]. Они довольно разнообразны по размерам (длина до десятков, ширина от сотен метb ров до 5–6 км) и "внутреннему" строению, но вместе с тем имеют ряд общих признаb ков. Важнейшими их индикаторами являютb ся сопряженные линейные магнитные миb нимумы и максимумы, разделенные резкими градиентными границами, сменяb ющиеся в местах расширения ("узлах") – на пересечениях или резких изменениях просb тирания, мелкомозаичными, с многочисb ленными изометричными минимумами и максимумами – площадными аномалиями. Вдоль ПМКЗ, которые обычно определяютb ся как разломы, фиксируются смещения поb верхности кристаллического фундамента до нескольких сотен метров. На уровне нижb него интеркрустального яруса (в полесской серии и верхах кристаллического фундаb мента) установлены многочисленные лиb нейные трещинные и другой формы субверb тикальные и крутозалегающие тела габброbдолеритов. В верхнем интеркрусb тальном ярусе (волынской серии) они выдеb ляются наибольшей фациальной контрастb ностью ратновской свиты, повышенной нарушенностью пород базальтовой формаb ции, наличием зон дробления и газовоbгидb ротермальных изменений пород, признаков инъективных образований (крутая слоисb тость в туфах бабинской свиты, наличие эксплозивных брекчий, состоящих из обb ломков базальтов и песчаников, перемеb щенных вверх на расстояние более 100 м и др.). Для наиболее крупных ПМКЗ (район п.г.т. Ратно, КаменьbКаширский) характерны грабеноподобные и изометричные депресb сии до 3–6 км в поперечнике, имеющие сложное "внутреннее" строение. Здесь усb тановлены наиболее полные и своеобразb ные разрезы волынской серии, в которых повсеместно присутствуют лавы базальтов мощностью от 26,3 до 46,9 м в нижней части серии (заболотьевская свита) и в средней части бабинской свты, а также максимальb ные мощности (до 36–60 м) вулканогенноb осадочных образований в составе ратновсb кой свиты – зорянских слоев. Для более мелких ПМКЗ, широко представленных в североbвосточной части Старочарторыйсb кой КС, характерны узкие щелевидные граb бены (до 0,9 км в поперечнике). Все ПМКЗ выделяются сильной расчлененностью и контрастностью рельефа подошвы и кровли формации и ее "стратиграфических" сосb тавляющих. По ним вырисовываются многоb численные узкие щелевые грабены, горсты, изометричные "провалы" и куполовидные структуры диаметром от сотен метров до первых километров. Только в границах ПМКЗ надежно обособляются зорянские слои. Блоки. Размеры, конфигурация, внутb реннее строение блоков разнообразны и во многом зависят от их положения в пределах структур более высокого ранга. Это относиb тельно стабильные структуры, в разной меb ре подвергшиеся тектоноbмагматической активизации (переработке). КС третьего и высших порядков. Эти КС диаметром от сотен метров до 4–5 км, иногда до 10–12 км, характерны для ПМКЗ, отдельных активизированных блоков или пограничных частей последних. Хорошо обособляются в магнитном поле и на аэроb фотоснимках: существование многих из них подтверждается и геологическими данныb ми. Целенаправленно они не изучались, поb этому обычно имеются сведения лишь о строении их разрозненных фрагментов. Только единичные их представители (Тельb че, Жиричская, Катушская) могут быть охаb рактеризованы болееbменее всесторонне как цельные объекты. Наиболее яркой и выразительной среди них является КС Тельче размером около 6 км в поперечнике. Расположена на северb ном ограничении южного отрезка пограничb ной ГМКЗ МаневичскоbСтепанской КС первого порядка [14]. Выделяется чередоb ванием кольцевых минимумов и максимуb мов аномального магнитного поля, раздеb ленных резкими градиентными границами. По данным В. Ф. Судовцева (1980) и И. С. Гарбуза (1988), ее центральная часть сложеb на немагнитными породами полесской сеb рии нормальной плотности и повышенной сопротивляемости, интенсивно дислоцироb ванными (углы наклона слоев до 55–90�). Эти образования прослежены до глубины 800 м и на полную мощность не раскрыты. Первому от центра концентрическому магb нитному максимуму соответствует гравитаb ционный максимум и зона градиентов сопb ротивлений. В пределах этого кольца 67ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 вскрыты крутопадающие тела (дайки?) габb броbдиабазов. Следующий концентричесb кий магнитный минимум совпадает с миниb мумом гравитационным и областью пониженных сопротивлений; здесь установb лены терригенные и пирокластические обb разования волынской серии. Второму конb центрическому магнитному максимуму соответствует максимум силы тяжести и обb ласть повышенных сопротивлений; в этом случае преобладают эффузивы волынской серии. Замыкает структуру широкий концеb нтрический магнитный минимум, которому соответствуют грабены, выполненные постb вулканическими отложениями могилевbпоb дольской и каниловской серий. Жиричская КС, размером 5х6 км, имеет форму асимметричной синклинали, полого наклоненной к западу и усложненной мелb кими поднятиями и депрессиями. Ее восb точная граница срезает остроугольный мыс Ратновской горстbантиклинали, на западе она обрывается и резко погружается по разлому североbвосточного простирания. С севера, востока и юга ограничена дугоb вым линейным поднятием, четко проявленb ным на планах всех структурных уровней. Остаточное магнитое поле сложное, сходb ное с другими участками расширения ПМКЗ. Характерны частые локальные скопb ления грубой пирокластики, пизолитовых туфов, следов гидротермальноbсольфатарb ной деятельности. Катушская КС, размером 9–10х11–12 км, наложена на североbзападную часть Хотеb шовской горстbантиклинали. Она оконтуреb на системой замыкающихся ПМКЗ и рассеb чена зоной североbвосточного простирания на две примерно равные части. В пределах КС разрез вулканитов волынской серии наb ращивается к североbзападу и северу. Это позволяет считать ее перекошенным к севеb роbзападу куполовидным блоком. Можно уверенно говорить о большом разнообразии КС этого ранга, для которых имеются лишь фрагментарные сведения об их строении. Многие из них на уровне нижb него интеркрустального яруса (донижневеb ндского основания) представляют собой синклиналь, подчеркнутую на определенb ной глубине синформным лополитоподобb ным телом габброbдолеритов. По ограb ничению таких КС контакты последних становятся крутыми, до субвертикальных. К центральным частям некоторых из них (близ с. Чудли, п. г. т. Старый Чарторыйск и др.) приурочены крупные интенсивные магb нитные максимумы, что позволяет предпоb лагать наличие под лополитами скоплений основных пород (магматических камер). В ряде случаев (близ населенных пунктов Полонное и Долгое Поле) субвулканические тела габброbдиабазов усложняют и дефорb мируют центральную часть КС, проникая на более высокие горизонты и образуя локальb ную антиформную структуру, сопровождаюb щуюся грубокластическими образованиями ратновской свиты. Менее эродированные КС также довольb но разнообразны [17]. Часть из них, судя по конфигурации кровли и подошвы ратновсb кой свиты, являются синклиналями; другие, часто рядом расположенные имеют форму куполов. Характерна изменчивость разреb зов волынской серии в пределах КС. Нередb ко в их пограничных частях, в верхах горбаb шевской свиты и в низах бабинской отмечаются локальные тела базальтов мощb ностью 0,2–3,2 м с ксенолитами пород поb лесской серии со следами воздействия на вмещающие породы, а в ратновской – конb центрация лав, лавоb и туфобрекчий баb зальтов. Первоначальные особенности основных структурно\вещественных комплексов (неоднородностей) формации Приведенные выше сведения о вещественb ных и структурных неоднородностях волыb нской серии содержат информацию об их первичном составе и строении, но далеко не полную, нередко искаженную последуюb щими геологическими преобразованиями. Эти потери в значительной мере компенсиb руются актуалистическими сравнениями с вулканическими образованиями районов современного вулканизма Камчатки, где достаточно полно охарактеризованы строеb ние и процессы формирования вулканичесb ких построек разного строения и ранга, их соотношения, проявления в современном рельефе, особенности преобразования на разных этапах эволюции и тафономии, взаb имосвязь их формы с составом вулканичесb 68 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 ких продуктов и характером вулканической деятельности, структурное положение совb ременных вулканов, соотношения центb рального и ареального типов вулканизма, а также другие основополагающие характеb ристики [1, 2, 4, 6, 8 и др.]. Правомочность сопоставления ранневеb ндского вулканизма Волыни и плиоценbгоb лоценового Ключевской группы вулканов Камчатки определяется наличием аналогичb ных по составу вулканических продуктов, приуроченностью вулканизма к сходным этапам геологической истории и становлеb ния континентальной земной коры, по общеb му структурному положению вулканических районов и их строению [2, 6–8 и др.]. Раннеb вендский вулканизм Волыни проявился на ранних этапах истории ВосточноbЕвропейсb кой платформы во время активизации ее югоbзападной окраины близ границы с Галиb цийской байкальской геосинклиналью и свяb зывается с определенными этапами эвлюb ции последней [7]. Территории проявления голоценового вулканизма Камчатки и, в частности, Ключевской группы вулканов такb же характеризуются земной корой контиb нентального типа, испытавшей сложное геоb синклинальное развитие, и расположены близ границы с находящейся восточнее совb ременной геосинклиналью. Район Ключевсb кой группы вулканов расположен в североb восточной части ЦентральноbКамчатской депрессии, где различаются [2, 6, 8] струкb туры следующего порядка (рис. 2): сводовое поднятие в центральной части и смежные впадины (Козыревская и Хапиченская). Своb довое поднятие рассматривается [6] как плиоценbчетвертичное наложенное образоb вание. Предполагается также [8], что оно явb ляется составной частью цепочки поднятий мелового фундамента, интерпретируемой как отрезок осевой зоны ВосточноbКамчатсb кого антиклинория палеозойbмезозойского возраста, принявшего современный вид в плиоценbчетвертичное время и протягиваюb щегося от вулкана Никлока до Шивелуча. Анb тиклинорное поднятие [2, 8] разделено на ряд глыб и блоков до 50 км в поперечнике, испытывающих дифференцированные, часb то разнонаправленные движения. Глыбы, блоки или их группы пространственно соотb ветствуют (рис. 2) отдельным или нескольb ким вулканам (Ключевский, Североbзападb ный блоки), структурноbгеоморфологичесb ким единицам (Толбачинский дол, Хапиченсb кая впадина, Харчинская депрессия). Страb товулканы обычно расположены на восточном склоне Ключевского свода, на разломах, ограничивающих блоки, или пространственно соответствуют отдельным поднятым блокам (Плоский, Шивелуч). Таb ким образом, распределение мозаичных глыб и блоков домелового фундамента в пределах сводовоbглыбового поднятия, осоb бенности их динамики во многом определяb ют строение верхнего структурного этажа, образованного вулканитами плиоценbголоb ценового возраста, и локальные особенносb ти вулканизма. В строении довулканического фундаb мента сравниваемых районов (рис. 1, 2) обb наруживается много общих черт. Сходное строение, ранг и, возможно, генезис имеют ВолыноbПолесский прогиб и Срединноb Камчатская депрессия. Хорошо сопоставb ляются по размерам, строению, особенносb тям развития также структуры более высокого порядка: сводовое поднятие – с ГМКЗ; Козыревская и Хапиченская впадины – с центральными частями КС первого поb рядка Волыни; глыбы и блоки – составные части сводового поднятия – с горстbантикb линалями и смежными депрессиями ГМКЗ. Их разнообразие и взаимное положение, как отмечено выше, во многом определяют размещение различных вулканических построек и характер вулканической деяb тельности, четко проявленное в Ключевской группе вулканов и значительно слабее для Волыни. На основании сопоставления главных структурноbвещественных комплексов баb зальтовой формации Волыни с подобными образованиями плиоценbголоценового вулb канизма Камчатки можно сделать или уточb нить ряд предположений об их первичном составе, облике и условиях формирования: – Скопления глыбовых и пузыристых лав базальтов, шлаков, грубообломочных туфов с лапиллями, туфолав и лавобрекчий значиb тельной мощности (до 10 м и более), налиb чие останцов экструзивных куполов и субb вулканических тел долеритов, проявления спекания пирокластического материала, гаb зовоbгидротермальной переработки пород, их гематитизация, соответствующие фациb 69ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 ям прикратерных зон, имеют точечное преb рывистое распространение и наблюдаются на фоне локального повышения Кк до 50–60%. Подобные признаки характерны для современных шлаковых конусов, котоb рые нередко деформируются и разрушаютb ся еще в процессе становления и сохраняb ются в разрезе (не всегда) в виде реликтов. Отдельные шлаковые конусы могут формиb роваться в течение одного или нескольких этапов активизации магматической деяb тельности. Их образование связывается с извержениями лав повышенной вязкости, образующих глыбовые лавовые потоки знаb чительной мощности, незначительной проb тяженности и площадного распространеb ния. Они, наряду с другими центрами эрупции, являются обязательными составb ными частями всех тектоноbмагматических структур более высокого ранга (стратовулb канов, ПМКЗ, КС разного ранга). – Участки распространения существенно лавовых образований с низким Кк (первые проценты) характеризуются извержениями лав пониженной вязкости преимущественно из трещинных каналов, которые в настоящее 70 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 Рис. 2. Структурноbпалеовулканологическая схема района Ключевской группы вулканов (Камчатка) [2, 6, 8] 1–2 – границы основных мозаичных глыб и блоков с тенденцией к относительным: 1 – поднятиям: I – Кингоклокской, III – Ключевской, V – Шивелучской; 2 – опусканиям: II – Толбачинской, IV – Харчинской; 3 – основные региональные сводовые поднятия: по поверхностям меловых пород и кристаллического фундамента: А – центральной части ЦентральноbКамчатской депрессии (осевой зоны ВосточноbКамчатского антиклинория [8]), Б – хребта Кумроч, по поверхности олигоцена – нижнего миоцена, В – Козыревского хребта; 4 – границы неогенbчетвертичных депрессий, проявленных в современном рельефе в виде низменностей: 1 – Козыревская, 2 – Хапиченская: 5 – стратовулканы: а – Ключевский, б – Крестовский, в – Ушковский, г – Камень, д – Безымянный, е – Острый Толбачик, ж – Плоский Толбачик, з – Острая Зимина, и – Большая Удина, к – Николка, л – Шивелуч, м – Харчинский, и – Шиш; 6 – наиболее значительные кекурники время маркируются сериями даек и линейb ными магнитными максимумами. – Ряд КС высоких порядков могут соотb ветствовать стратовулканам различной стаb дии эволюции. Так, КС Тельче хорошо сопоставляется со стратовулканами кониb ческой формы без центрального кратера или некка с хорошо выраженной кольцевой депрессией по периметру и признаками диb апира в центральной части. По морфологиb ческим особенностям и характеру разреза волынской серии с кальдерой стратовулкаb на сопоставимы Жиричская КС и, возможно, ряд менее подробно изученных КС по ограb ничению Ратновской и Хотиславской горстb антиклиналей. Ряд КС третьего порядка, маркируемых лополитоподобными телами габброbдолеритов, возможно, соответствоb вали приповерхностным магматическим каb мерам, по периметру которых местами разb мещались мелкие вулканические каналы. – Для оценки палеогеографической обстановки ратновского времени важно выb яснение генезиса вулканогенноbосадочных образований значительной мощности (до 20–30 и даже 60 м), выделяемых в отдельb ную региональную стратиграфическую едиb ницу под названием зорянских слоев. Они надежно обособляются лишь в пределах крупных ПМКЗ. По обрамлению Ратновской горстbантиклинали слагают болееbменее выдержанные по мощности "площадные" тела до 4–6 км в поперечнике. В более мелb ких зонах (Старочарторыйская КС) выполb няют щелевые грабены до 1 км в поперечниb ке или локальные изометричные депрессии обрушения диаметром до десятков и сотен метров. В приведенных случаях они занимаb ют болееbменее определенное положение в средней части ратновской свиты. За предеb лами таких зон их мощность резко сокращаb ется до первых метров и долей метра; при этом они "растворяются" среди подобных образований, слагающих отдельные слои на разных стратиграфических уровнях. Эти данные свидетельствуют о том, что зорянсb кие слои формировались в разных условиях и за счет различных источников. Значительb ная часть пирокластического и терригенноb го материала поступала при извержениях пирокластики и денудации многочисленных "местных" шлаковых конусов, реликты котоb рых они перекрывают или сопряжены с ниb ми на одном уровне, а также лавовых потоb ков и слоев более древних вулканогенноb осадочных пород, слагающих борта долин или озерных впадин. Наличие в зорянских слоях заметных количеств обломков магмаb тических пород кислого и среднего состава, пород довулканического фундамента свиb детельствует о существенной роли в их формировании горстbантиклинальных подb нятий и стратовулканов. Этот кластический материал транспортировался на значительb ные расстояния временными водными поb токами и воздушным путем. Таким образом, зорянские слои имеют различный генезис и соответствуют аллювиальным и пролювиb альным, кратерным (кальдерным) фациям и специфическим палеовулканическим ландb шафтам, элементами которых были речные долины, различные локальные изометричb ные бассейны седиментации. – Одной из важних проблем палеовулкаb нологических реконструкций является выb яснение структурных и временных соотноb шений вулканизма центрального и ареального типов. Особенностью вулканиb ческого рельефа Камчатки является тесная ассоциация вулканических плато и стратоb вулканов при их изменчивых количественb ных соотношениях. В плане их структурных взаимосвязей первостепенный интерес представляет выяснение взаимопереходов между ними. Обычно различаются конусы полигенных стратовулканов и долы, или кеb курники, определяемые [6] как рельеф плоb щадных вулканических извержений и вмесb те с тем второстепенные элементы рельефа подножий крупных вулканических конусов. Площади кекурников иногда ограничиваютb ся ближними подножиями конуса, но часто они имеют значительные размеры (десятки и даже сотни квадратных километров – плоb щадь Толбачинского дола около 875 км2) и, сливаясь, образуют сплошные непрерывb ные поля, по площади сопоставимые с вулb каническими плато. С последними их сблиb жают типы проявления вулканизма, особенности микрорельефа и морфострукb тур. Соотношения стратовулканов и кекурb ников довольно отчетливо выражены в районе Ключевской группы вулканов. Для них (Ключевские вулканы и территория Толb бачинского дола) характерны одновременb ные проявления вулканических процессов; 71ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 при этом основные признаки ареального (площадного) вулканизма присущи как кеb курникам, так и нижним частям стратовулb канов (в частности Ключевской сопки), что как бы "размывает" структурноbгеоморфоb логическую границу между стратовулканом и долом. Тесная сопряженность этих ландb шафтов, отсутствие четких границ, сходный состав вулканитов (преимущественно осb новный), широкое развитие во всех случаях одинаковых мелких форм (шлаковые и лаb вовые конусы, экструзивные купола, воронb ки взрыва, трещинные каналы) подчеркиваb ют их определенное единство. К подножиям стратовулканов приурочены наиболее мощb ные серии лавовых потоков, очевидно, фиксирующие максимумы проявления баb зальтового (ареального) вулканизма. Устаb новлена также [6] связь максимальных проb явлений вулканизма разных типов и районов с мощными глыбовыми движенияb ми. Таким районом является сводовое подb нятие Ключевской группы вулканов и его склоны. Здесь сосредоточена основная масса вулканических аппаратов, преоблаb дают ювенильные продукты извержений (лавы и тефра). С удалением от них возрасb тает роль вулканогенноbтерригенных фаb ций. Сопряженные со сводом Козыревская и Хапиченская впадины выполнены неогенb четвертичными осадочноbтерригенными и туфогенными отложениями мощностью до 120 м. Приведенные данные позволяют оцениb вать стратовулканы и прилегающие к ним пространства как тесно взаимосвязанные структуры и своеобразные центры тектоноb магматической активизации, с удалением от которых интенсивность вулканизма затуb хает. В этом плане локальное появление среди вулканогенноbосадочных образоваb ний Волыни лав базальтов (заболотьевская свита, средняя часть бабинской свиты) может рассматриваться как признак сущеb ствования здесь палеостратовулканов (паb леоцентров тектоноbмагматической актиb визации). Кроме того, наметившаяся "связка" стратовулкан – кекурник – плато позволяет считать последние слившимися или значительно расширившимися кекурb никами, площадь которых наращивалась от районов расположения стратовулканов и их групп. Выводы Основные черты структурного плана раннеb го венда Волыни унаследованы с дориb фейского (дополесского) времени, когда уже были обозначены контуры ВолыноbПоb лесского прогиба, ГМКЗ и ограниченных ими блоков [15, 16]. Началом тектоноbмагb матической активизации можно считать горбашевское время, когда в пределах ГМКЗ произошло значительное расчленеb ние палеорельефа, приведшее к накоплеb нию в локальных депрессиях и котловинах несортированных, неслоистых глинистоb грубообломочных отложений, установленb ных в основании волынской серии. Подобb ные образования (миктиты) связываются [9] с формированием субщелочных магмаb тических комплексов и рифтовых структур. Правомочность их "увязки" с тектоноbмагb матическими процессами подтверждается и тем, что формы структурного рельефа, поb добные рельефу догорбашевской поверхb ности ГМКЗ (воронки взрыва, кратеры диаb метром до 4–5 км, эксплозивные рвы и понижения), создаются при эксплозивноb фреатических извержениях без значительb ных выбросов ювенильного материала [12]. К. Д. Столяренко и В. А. Ентиным (1980) на примере Мощанской КС, расположенной поблизости от г. Изяслав на ВолыноbПодоb лии, установлено, что подобные миктитам породы образовались на начальном этапе эволюции соответствующего ей магматиb ческого очага. В отдельных местах активиb зация фиксируется появлением пирокласb тического материала в верхней части горбашевской свиты [5]; при этом его колиb чество со временем увеличивается. В конце горбашевского времени вероятны локальb ные внедрения и излияния базальтовых лав (в пределах ГМКЗ или прилегающих к ним частей блоков). В бабинское время палеогеографичесb кая обстановка существенно изменяется. В пределах низменных озерноbаллювиальb ных равнин, которые соответствовали центb ральным депрессиям КС первого порядка и опущенным блокам в пределах ГМКЗ, форb мируются довольно однородные слоистые толщи вулканогенноbосадочных отложений выдержанной мощности с резким преоблаb данием в их составе тефры, тефроидов и 72 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 кластического материала основного состаb ва, что свидетельствует об однородном равнинном рельефе районов осадконакопb ления и коренном изменении источников питания, которыми могли быть только вулb каны центрального типа, характеризующиеb ся вулканским и стромболианским типами извержений и излияниями лав основного состава, перекрывшие ранее существовавb шие источники, поставлявшие в основном аркозовый материал. Положение стратоb вулканов этого времени, предполагаемых по приведенным выше данным (локальное появление в разрезе вулканогенноbтерриb генных образований лав базальтов и фаций прижерловой зоны, наличие конкретных КС, сопоставляемых с палеостратовулканами, разнообразие продуктов вулканической деb ятельности – от основного до кислого сосb тава), ограничивается (рис. 1) ГМКЗ (преиb мущественно их пограничными частями) и полностью соответствует отмеченной выше закономерной приуроченности их к сводоb вым поднятиям довулканического основаb ния и их склонам. Конкретные тектоноbмагb матические структуры, интерпретируемые как реликты стратовулканов – Тельче, Жиb ричская, Конобельская и др., имеют различb ное строение и, вероятно, находились к моb менту захоронения на разных этапах эволюции. Палеовулкан Тельче сохранил признаки конусовидной постройки и основb ные первичные морфоструктурные особенb ности. Ряд же изометричных структур по огb раничению Ратновской горстbантиклинали (Жиричская, возможно Конобельская) по морфологии и характеру разреза сопостаb вимы с кальдерными (кратерными) депресb сиями, в которых осадочноbвулканогенные слоистые отложения чередуются с сущестb венно лавовыми, образовавшимися в реb зультате деятельности многочисленных шлаковых конусов, центров эрупции, треb щинных излияний. Основные черты палеоландшафта бабиb нского времени определялись обширными озерноbаллювиальными равнинами, окаймb ленными возвышенными участками расчлеb ненного рельефа, соответствующими ГМКЗ, где на фоне равнинных участков отb носительно погруженных блоков (наприb мер, Выдертынской КС) возвышались отb дельные стратовулканы или их группы, сложенные тефрой и лавами базальтов у их подножий и усложненные многочисленныb ми шлаковыми конусами и другими центраb ми эрупции. Продукты вулканической деяb тельности почти полностью перекрывали довулканические толщи и являлись основb ным источником кластического материала, который транспортировался временными потоками и воздушным путем в бассейны осадконакопления. Ратновское время характеризуется резb ким расширением площадей ареального вулканизма за счет его распространения от подножий продолжающих действовать с баb бинского времени стратовулканов прежде всего на прилегающие к ним части депресb сий. Иногда они занимают всю площадь таb ких депрессий (Старочарторыйская, Выb дертынская КС). В связи с широкими проявлениями ареального вулканизма унаследованные с бабинского времени равb нины (области осадконакопления) испытали значительные структурные и ландшафтные усложнения. В их пределах формируется сеть ПМКЗ, разделяющих относительно стабильные блоки. В этих зонах и узлах их пересечения, а также в краевых, прилегаюb щих к ним активизированных частях блоков были сосредоточены как линейные, так и изометричные вулканические каналы и свяb занные с ними сооружения (шлаковые и туb фовые конусы, маары и другие формы). Эти участки выделялись на фоне плоскогорий в виде хребтов или островных возвышенносb тей. ПМКЗ разного ранга, различаясь строb ением и особенностями магматизма, поb разному проявлялись в вулканическом рельефе. Самые крупные из них выделяb лись как участки сильно расчлененного контрастного рельефа, где тесно сочетаb лись многочисленные вулканические (шлаb ковые) конусы с грабенообразными и изоb метричными депрессиями. Здесь, наряду со значительными скоплениями агломераb тов и лав базальтов, временами формироb вались довольно мощные (до 10 м и более) пачки пирокластических и вулканогенноb осадочных пород (в частности зорянские слои). Как показывают наблюдения над изb вержениями, формирующими шлаковые конусы Толбачинского дола [1, 4], такое коb личество пеплового и терригенного матеb риала вполне могут обеспечить подобные 73ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 местные вулканические центры. Вероятен также его частичный привнос вследствие извержений и денудации стратовулканов. Эти зоны контролировали расположение наиболее крупных водотоков, русла котоb рых часто мигрировали изbза заполнения их периодически извергаемой лавой. Менее крупные зоны выделялись отдельными коb нусовидными возвышенностями, сочетаюb щимися с линейными понижениями и валаb ми. ПМКЗ являлись необходимыми частями структур более высокого ранга – лавовых равнин (плато), КС разных порядков, отb дельных стратовулканов, кальдер и занимаb ли в них закономерное положение. Равнинb ный рельеф плато активизированных участков блоков также местами усложнялся отдельными шлаковыми конусами различb ной формы, размера и высоты, в разной степени измененными эрозией, а также поb логими понижениями изометричных очерb таний, окаймленными невысокими валообb разными возвышенностями. Последние соответствовали охарактеризованным выb ше КС третьего и более высоких порядков, обусловленных наличием приповерхностb ных лополитообразных интрузий (очагов) основной магмы. Особенности микрорельеb фа поверхности плато определялись приb чудливыми формами застывания лав, обраb зующих узкие гряды длиной до нескольких километров, глыбовые поверхности, воронb ки, провалы. Тесное переплетение и частая смена генетических типов и фаций вулканиb тов ратновской свиты, резкие колебания по площади и в разрезе значений Кк (от 0 до 50–60%) отражают частую смену лавовых извержений лавовоbпирокластическими и соответственные колебания петрохимичесb ких особенностей извергаемых магм. Знаb чительное возрастание в верхней части ратb новской свиты, особенно в зорянских слоях, продуктов дезинтеграции пород довулканиb ческого фундамента (эффузивов кислого состава, аркозов), вероятно, свидетельb ствует об определенном снижении в это время активности стратовулканов и увелиb чении глубины их эрозии. Области сноса и накопления вулканоb генного и терригенного материала, обосоb бившиеся еще в горбашевское время (или даже раньше), продолжали существовать в унаследованном режиме на протяжении всего раннего венда, а также при затухании вулканической деятельности и ее прекраb щении. Некоторое время, соответствующее нижней части чарторыйской свиты, основb ным поставщиком кластического вулканоb миктового материала основного состава продолжали служить стратовулканы и их подножия. Со временем возрастает и становится доминирущей роль в этом проb цессе вскрывающегося в результате эрозии довулканического фундамента, о чем свиb детельствует преимуществснно аркозовый состав терригенных отложений верхних слоев чарторыйской свиты и более молодых осадков. К этому времени была в основном уничтожена суперструктура большинства стратовулканов, а продукты ареального вулканизма смежных депрессий сохраниb лись в результате их погребения под отлоb жениями могилевbподольской серии. Список литературы 1. Активные вулканы и гидротермальные системы Камчатки. Путеводитель научных экскурсий. – ПетропавловскbКамчатский, 1986. – 225 с. 2. Балеста С. Т., Иванов Б. В., Утнасин В. Н., Аносов Т. И. Строение земной коры района Ключевской группы вулканов, особенности тектоники и вулканизма // Глубинное строеb ние, сейсмичность и современная деятельb ность Ключевской группы вулканов. – Владиb восток, 1976. – С . 7–16. 3. Бирюлев А. Е. О стратиграфии волынской серии (верхний докембрий) // Сов. геология. – 1968. – № 3. – С. 45–51. 4. Большое трещинное Толбачинское извержеb ние / Отв. ред. Федотов С. Л. – М.: Наука, 1984. – 637 с. 5. Воловник Б. Я. Терригенноbвулканогенная формация. Нижний венд // Геотектоника Воb лыноbПодолии. – Киев: Наук. думка, 1990. – С. 76–84. 6. Геология СССР. Т. 31 (Камчатка, Курильские и Командорские острова). – М.: Недра, 1964. – 733 с. 7. Знаменская Т. А., Коренчук Л. В., Приходько В. Л. Палеотектонические условия формиb рования волынской серии ВолыноbПодолии // Геол. журн. – 1990. – № 3. – С. 133–140. 8. Зубин М. И., Таракановский А. А. Тектоника и особенности поля силы тяжести района Ключевской группы вулканов // Глубинное 74 ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3 строение, сейсмичность и современная деяb тельность Ключевской группы вулканов. – Владивосток, 1976. – С. 17–28. 9. Копылова Н. Н. К вопросу о нижневендских тиллитах – миктитах как индикаторах рифтоb генеза // Тектоника и геодинамика контиb нентальной литосферы: Материалы ХХХУ1 Тектон. совещ. (Москва, февраль 2003 г.). – М.: ГЕОС, 2003. – С. 286–289. 10. Лучицкий И. В. Основы палеовулканологии. Т. 2. – М.: Наука, 1971. – 283 с. 11. Малеев Е. Ф. Критерии диагностики фаций и генетических типов вулканитов. – М.: Наука, 1975. – 256 с. 12. Мелекесцев И. В. Вулканизм и рельефообраb зование. – М.: Наука, 1986. – 212 с. 13. Радзивил В. Я. Состояние изученности ранb невендской базальтовой формации Волыни; основные направления ее палеовулканолоb гических исследований // Тектоніка і стратигb рафія. – 2011. – Вип. 38. – С. 13–23. 14. Радзівіл В. Я. МаневицькоbСтепанська кільb цева тектоноbмагматична структура: особлиb вості будови й еволюції // Геол. журн. – 2007. – № 2. – С. 75–85. 15. Радзівіл В. Я., Радзівілл А. Я. Ієрархічний ряд тектонічних і тектоноbмагматичних структур ВолиноbПоділля // Наук. пр. Інbту фундамент. досліджень. – К.: Логос, 2004. – С. 45–53. 16. Радзивил В. Я., Радзивилл А. Я. О структурb ном положении очагов вендского вулканизма ВолыноbПодолии // Геол. журн. – 2004. – № 4. – С. 36–44. 17. Радзівіл В. Я., Радзівілл А. Я., Рябенко В. А., Потапчук І. С. Тектоноbмагматичні структури базальтової формації Волині (у басейні р. Стохід) // Там же. – 2002. – № 4. – С. 42–49. 18. Семененко М. П., Савченко М. А., Клушин В. І. Прип’ятський вал. – К.: Наук. думка, 1976. – 179 с. 19. Тектоника Украины / Отв. ред. Круглов С. С., Цыпко А.К. – М.: Недра, 1988. – 154 с. Инbт геол. наук НАН Украины, Статья поступила Киев 15.03.13 Ebmail: radziwil@geolog.kiev.ua 75ISSN 0367–4290. Геол. журн. 2013. № 3
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158558
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0367-4290
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:36:01Z
publishDate 2013
publisher Інститут геологічних наук НАН України
record_format dspace
spelling Радзивил, В.Я.
2019-09-05T17:07:11Z
2019-09-05T17:07:11Z
2013
Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни / В.Я. Радзивил // Геологічний журнал. — 2013. — № 3. — С. 63-75. — Бібліогр.: 19 назв. — рос.
0367-4290
DOI: https://doi.org/10.30836/igs.1025-6814.2013.3.139129
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158558
551.21:(551.248.1+551.832)](477.82)
Приведены результаты палеовулканологичних реконструкций ранневендской базальтовой формации Волыни, выполненные на основе анализа данных о ее составе и строении, и их интерпретаций с позиций актуализма. Сделаны выводы о первичных чертах тектоно-магматических структур, вулканических центров и построений различных типов и ранга, их структурное положение и взаимоотношение. Охарактеризованы основные этапы ранневендской тектоно-магматической активизации, присущие им источники вулканогенного и осадочного материала, бассейны его накопления. Определены некоторые особенности палеовулканического ландшафта Волыни.
Наведені результати палеовулканологічних реконструкцій ранньовендської базальтової формації Волині, виконаних на основі аналізу даних про її склад і будову, та їх інтерпретації з позицій актуалізму. Зроблені висновки про первинні риси тектоно-магматичних структур, вулканічних центрів та побудов різних типів і рангу, їх структурне положення і взаємовідношення. Охарактеризовані основні етапи ранньовендської тектоно-магматичної активізації, властиві їм джерела вулканогенного й осадового матеріалу, басейни його накопичення. Визначені деякі особливості палеовулканічного ландшафту Волині.
The author considers the results of paleovolcanic reconstructions of the Early Vendian basalt formations of Volyn (geographic region of Ukraine) which were made using the analysis data on their composition and interpretation of these data from the viewpoint of actualism. The author makes conclusions about the primary nature of tectonic-magmatic structures, volb canic centers and structures of various types and ranks, their structural positions and relab tions. The main stages of the Early Vendian tectonic and magmatic activation are characterib zed as well the inherited sources of volcanogenic and sedimentary material, basins of its accumulation. Many features of the Volyn's paleovolcanic landscape are determined.
ru
Інститут геологічних наук НАН України
Геологічний журнал
Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
Палеотектонічні і палеогеографічні умови ранньовендського вулканізму Волині
Paleotectonic and paleogeographic conditions of the Early Vendian volcanism of Volyn
Article
published earlier
spellingShingle Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
Радзивил, В.Я.
title Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
title_alt Палеотектонічні і палеогеографічні умови ранньовендського вулканізму Волині
Paleotectonic and paleogeographic conditions of the Early Vendian volcanism of Volyn
title_full Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
title_fullStr Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
title_full_unstemmed Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
title_short Палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма Волыни
title_sort палеотектонические и палеогеографические условия ранневендского вулканизма волыни
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158558
work_keys_str_mv AT radzivilvâ paleotektoničeskieipaleogeografičeskieusloviârannevendskogovulkanizmavolyni
AT radzivilvâ paleotektoníčníípaleogeografíčníumovirannʹovendsʹkogovulkanízmuvoliní
AT radzivilvâ paleotectonicandpaleogeographicconditionsoftheearlyvendianvolcanismofvolyn