Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини
У статті приведені основні чинники для обґрунтування вибору стратегії розвитку підприємств гірничої галузі на основі результатів моделювання сучасних систем підтримки рішень з урахуванням мультикритеріального характеру вихідних даних, збереження екологічного стану прилеглих до родовищ мінеральної си...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геотехнічна механіка |
|---|---|
| Дата: | 2018 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2018
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158719 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини / С.В. Дзюба // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць. — Дніпро: ИГТМ НАНУ, 2018. — Вип. 142. — С. 84-90. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158719 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Дзюба, С.В. 2019-09-12T06:24:09Z 2019-09-12T06:24:09Z 2018 Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини / С.В. Дзюба // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць. — Дніпро: ИГТМ НАНУ, 2018. — Вип. 142. — С. 84-90. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1607-4556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158719 [622.34+622.7]:005.2 У статті приведені основні чинники для обґрунтування вибору стратегії розвитку підприємств гірничої галузі на основі результатів моделювання сучасних систем підтримки рішень з урахуванням мультикритеріального характеру вихідних даних, збереження екологічного стану прилеглих до родовищ мінеральної сировини районів і поліпшення соціального аспекту. Проведено аналіз прогнозного споживання енергоресурсів в країнах світу який показує обґрунтованість і актуальність вирішення проблеми збільшення споживання енергії за рахунок адекватних пропозицій на ринку, як енергії у вигляді корисних копалин, так і у вигляді поновлювальної енергії. В статье приведены основные факторы для обоснования выбора стратегии развития предприятий горной отрасли на основе результатов моделирования современных систем поддержки решений на базе мультикритериального характера исходных данных, сохранения экологического состояния прилегающих к месторождениям минерального сырья районов и улучшение социального аспекта. Проведен анализ прогнозного потребления энергоресурсов в странах мира показывающий обоснованность и актуальность решения проблемы увеличения потребления энергии за счет адекватных предложений на рынке, как энергии в виде полезных ископаемых, так и в виде возобновляемой энергии. The article presents main factors for justifying choice of strategy for mining enterprises development based on the results of modeling of modern decision-support systems with considering multi-criteria nature of the source data, maintaining ecologically-freindly state of the areas adjacent to mineral deposits and improving social aspect. Analysis of projected energy consumption in the countries of the world shows necessity and relevance of solving the problem of increasing energy consumption through adequate supply to the market energy in the form of minerals and in the form of renewable energy. uk Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України Геотехнічна механіка Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини Анализ современных систем принятия решений по усовершесвованию технологий переработки минерального сырья Analysis of modern systems of making decisions on technologies for processing mineral raw material Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини |
| spellingShingle |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини Дзюба, С.В. |
| title_short |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини |
| title_full |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини |
| title_fullStr |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини |
| title_full_unstemmed |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини |
| title_sort |
аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини |
| author |
Дзюба, С.В. |
| author_facet |
Дзюба, С.В. |
| publishDate |
2018 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Геотехнічна механіка |
| publisher |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Анализ современных систем принятия решений по усовершесвованию технологий переработки минерального сырья Analysis of modern systems of making decisions on technologies for processing mineral raw material |
| description |
У статті приведені основні чинники для обґрунтування вибору стратегії розвитку підприємств гірничої галузі на основі результатів моделювання сучасних систем підтримки рішень з урахуванням мультикритеріального характеру вихідних даних, збереження екологічного стану прилеглих до родовищ мінеральної сировини районів і поліпшення соціального аспекту. Проведено аналіз прогнозного споживання енергоресурсів в країнах світу який показує обґрунтованість і актуальність вирішення проблеми збільшення споживання енергії за рахунок адекватних пропозицій на ринку, як енергії у вигляді корисних копалин, так і у вигляді поновлювальної енергії.
В статье приведены основные факторы для обоснования выбора стратегии развития предприятий горной отрасли на основе результатов моделирования современных систем поддержки решений на базе мультикритериального характера исходных данных, сохранения экологического состояния прилегающих к месторождениям минерального сырья районов и улучшение социального аспекта. Проведен анализ прогнозного потребления энергоресурсов в странах мира показывающий обоснованность и актуальность решения проблемы увеличения потребления энергии за счет адекватных предложений на рынке, как энергии в виде полезных ископаемых, так и в виде возобновляемой энергии.
The article presents main factors for justifying choice of strategy for mining enterprises development based on the results of modeling of modern decision-support systems with considering multi-criteria nature of the source data, maintaining ecologically-freindly state of the areas adjacent to mineral deposits and improving social aspect. Analysis of projected energy consumption in the countries of the world shows necessity and relevance of solving the problem of increasing energy consumption through adequate supply to the market energy in the form of minerals and in the form of renewable energy.
|
| issn |
1607-4556 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158719 |
| citation_txt |
Аналіз сучасних систем прийняття рішень щодо удосконалення технологій переробки мінерального сировини / С.В. Дзюба // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць. — Дніпро: ИГТМ НАНУ, 2018. — Вип. 142. — С. 84-90. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT dzûbasv analízsučasnihsistempriinâttâríšenʹŝodoudoskonalennâtehnologíipererobkimíneralʹnogosirovini AT dzûbasv analizsovremennyhsistemprinâtiârešeniipousoveršesvovaniûtehnologiipererabotkimineralʹnogosyrʹâ AT dzûbasv analysisofmodernsystemsofmakingdecisionsontechnologiesforprocessingmineralrawmaterial |
| first_indexed |
2025-11-25T23:55:29Z |
| last_indexed |
2025-11-25T23:55:29Z |
| _version_ |
1850590187500863488 |
| fulltext |
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
84
УДК [622.34+622.7]:005.2
АНАЛІЗ СУЧАСНИХ СИСТЕМ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ
ТЕХНОЛОГІЙ ПЕРЕРОБКИ МІНЕРАЛЬНОГО СИРОВИНИ
1Дзюба С.В.
1
Інститут геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
ПО УСОВЕРШЕСВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ
1Дзюба С.В.
1
Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова НАН Украины
ANALYSIS OF MODERN SYSTEMS OF MAKING DECISIONS
ON TECHNOLOGIES FOR PROCESSING MINERAL RAW MATERIAL
1Dziuba S.V.
1
Institute of Geotechnical Mechanics named by N. Poljakov of National Academy of Sciences of
Ukraine
Анотація. У статті приведені основні чинники для обґрунтування вибору стратегії розвитку підпри-
ємств гірничої галузі на основі результатів моделювання сучасних систем підтримки рішень з урахуван-
ням мультикритеріального характеру вихідних даних, збереження екологічного стану прилеглих до ро-
довищ мінеральної сировини районів і поліпшення соціального аспекту. Проведено аналіз прогнозного
споживання енергоресурсів в країнах світу який показує обґрунтованість і актуальність вирішення про-
блеми збільшення споживання енергії за рахунок адекватних пропозицій на ринку, як енергії у вигляді
корисних копалин, так і у вигляді поновлювальної енергії. Як приклад великої кількості експлуатаційних
та екологічних чинників діючих гідротехнічних систем на необхідність вдосконалення систем прийняття
рішень в реальному часі приведено процес поповнення оборотних систем водопостачання на гірничо-
металургійних підприємствах Криворізького залізорудного басейну. Моделювання в системах прийняття
рішень з урахуванням багатокритеріальності вихідних даних дозволило класифікувати основні критерії
вибору оптимального варіанту розвитку гірничих підприємств з метою удосконалення технологій пере-
робки мінеральної сировини за двома типами, а саме: цілями і атрибутами. Показано необхідність вико-
ристання результатів систем прийняття рішень на основі як багатоцільових, так і багатоатрібутних мо-
делей. Багатоатрібутне прийняття рішень визначається його характеристикою, пов'язаною з прийняттям
оптимального рішення щодо представлених варіантів вибору, які є типовими для декількох, часто супе-
речливих атрибутів. Основна унікальна особливість, втілена в проблемах прийняття рішень з декілько-
ма атрибутами, полягає в тому, що зазвичай існує невелика кількість попередньо обраних альтернатив,
які пов'язані з метою реалізації атрибутів. Залежно від атрибутів остаточне рішення приймається керів-
ництвом гірничого підприємства.
Ключові слова: системи прийняття рішень, багатокритеріальность, класифікація груп прийняття рішень.
Згідно з прогнозами, світове споживання енергоресурсів зросте з 2015 по
2030 рік на 50 відсотків. Загальний попит на енергію в країнах, що не входять в
Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), збільшиться на
85 відсотків, а в країнах що входять в цю організацію 19 відсотків [1].
Аналіз даних передбачає швидкий прогноз споживання енергії між 2015 і
2030 роками. Висновки з доповіді «Міжнародні енергетичні перспективи» по-
казують обґрунтованість і актуальність вирішення проблеми збільшення спо-
живання енергії в усьому світі. Оскільки поточні підтверджені запаси енергії у
вигляді копалин (нафта, газ, вугілля, а також атомна енергія) і поновлюваних
________________________________________________________________________________
© С.В. Дзюба, 2018
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
85
видів палива (біомаса, гідроелектростанція і інших) не відповідають зростаю-
чому споживанню, то виникає необхідність в забезпеченні адекватної пропози-
ції енергії в майбутньому (рис.1) [1,2]. Для забезпечення постійної доступності
в майбутньому до енергії, світова спільнота в енергетичній галузі постійно веде
кампанію за ефективне і розумне використання наявної енергії.
Наприклад, в програмному документі з енергетики 2015 року уряди Велико-
британії показана стратегія щодо вирішення проблем в забезпеченні безпечної,
чистої і доступної енергії. В даному документі також описується, як уповільни-
ти зміни клімату шляхом скорочення викидів парникових газів ( «Огляд ринку
енергії», 2016 рік). Енергоефективність визначається як один із засобів забезпе-
чення того, щоб доступне мінеральну сировину у вигляді палива продовжувало
задовольняти попит [2-5]. Етапи розробки родовищ мінеральної сировини
включають в себе обґрунтований облік взаємовпливу функціонуючих гідротех-
нічних систем в технологіях переробки мінеральної сировини на екосистему
поблизу підприємств гірничо-металургійного комплексу.
Оцінка даної взаємозалежності має значення для розуміння стійкості розви-
тку гірничих підприємств, оскільки є одним з основних факторів забезпечення
як підвищення економічної ефективності технологій переробки, так і соціальної
складової життєзабезпечення промислових районів. Реалізація ефективного ви-
робництва готового товарного концентрату на гірничо-металургійних комбіна-
тах починається з забезпечення прийняття обґрунтованих управлінських рішень
на всіх основних його етапах, таких як: планування, проектування ланок техно-
логічного ланцюга устаткування, транспортування сировини на збагачувальний
переділ і відходів технологій переробки в хвостосховища.
Підвищення економічної ефективності і розвиток соціальних показників при
розробці родовищ мінеральної сировини за рахунок порушення екологічної об-
становки, а саме: виснаження рівня і забруднення ґрунтових вод, погіршення
якості води в річках і повітря, не є виправданням при реалізації необґрунтова-
них проектувальних рішень. Економічна ефективність технологій на підприєм-
ствах гірничого виробництва, а також оцінка стійкості і надійності експлуатації
гідротехнічних систем, збагачувального обладнання і шламосховищ повинна
бути виправдана раціональними екологічними показниками, а також збережен-
ням навколишнього середовища.
Як приклад великої кількості експлуатаційних та екологічних чинників дію-
чих гідротехнічних систем на необхідність вдосконалення систем прийняття
рішень в реальному часі розглянемо процес поповнення оборотних систем во-
допостачання на гірничо-металургійних підприємствах Криворізького залізору-
дного басейну [6].
На сьогоднішній день в Кривбасі одночасно експлуатується 18 родовищ, що
розробляються відкритим і підземним способами. У басейні діє 8 шахт з підзе-
много видобутку залізорудної сировини, що ведуть гірничі роботи в особливо
небезпечних підземних умовах на глибинах 800 - 1500 м.
У 90-х роках минулого століття, в період економічного спаду, була зупинена
виробнича діяльність 6 шахт. Для недопущення затоплення виробничого прос-
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
86
тору діючих шахт і втрати доступу до запасів залізних руд, державою, було
прийнято низку рішень про переведення 3 шахт (Гігант, Саксагань, Першотрав-
нева) в режим «сухий» консервації з підтримкою постійного режиму гідрозахи-
сту (відкачування підземних вод з надр) . Ще 3 окремі шахти (ГПУ, Південна,
Північна ім. Валявка), які не мали гідравлічної зв'язку з іншими шахтами і відп-
рацювали запаси залізних руд, були закриті і ліквідовані. Відповідно відкачка
підземних вод з них була припинена.
Паралельно з шахтами в Кривбасі функціонує 5 великих гірничозбагачува-
льних комбінатів, які ведуть видобуток руди в 10 кар'єрах на глибинах 250-450
м і здійснюють її переробку на гірничо-збагачувальних фабриках.
Шахтні і кар'єрні води використовуються для поповнення оборотних систем
водопостачання на гірничо-збагачувальних комбінатах Кривбасу, при цьому,
надлишки шахтної води накопичуються в ставку-накопичувачі шахтних вод в
балці Свистунова. Впродовж останнього десятиріччя діючі гірничорудні підп-
риємства Кривбасу та працюють в режимі гідрозахисту, щорічно, відкачують на
поверхню близько 40 млн.м3 підземних вод (шахтні, кар'єрні), серед яких 21 -
22 млн м
3
кар'єрних вод і 16 -17 млн м
3
високомінералізованих шахтних вод . В
основному це хлорид сульфатні води з високим вмістом іон-хлору, сульфату,
натрію, калію, магнію і кальцію з підвищеним рівнем загальної мінералізації
від 5 до 96 г/л, усереднена мінералізація до 40 г/л.
Максимальні можливості по використанню підземних вод в зворотних цик-
лах гірничорудних підприємств Кривбасу межують на рівні 28-30 млн м
3
на рік.
Решта 11-12 млн м
3
є надлишками стічних вод і щорічно акумулюється, і тим-
часово містяться в ставку-накопичувачі шахтних вод.
Також шахтні води відкачуються з 8 діючих шахт (Тернівська, Гвардійська,
Жовтнева, Родіна, Ювілейна, шахти ім. Фрунзе і їм. Орджонікідзе, ШУ ПАТ
"АрселорМіттал Кривий Ріг) і з 2 шахт (Першотравнева- Дренажна, Гігант-
Дренажна), які реструктуризовані і працюють виключно в режимі гідрозахисту.
Шахти ГПУ, Південна, Північна ім. Валявка ліквідовані і знаходяться на "мок-
рою" консервації, відкачка з них не здійснюється.
Перекачування шахтних вод до накопичувачів здійснюється по магістраль-
них трубопроводах трьома насосними станціями шахтних вод (Руднична, Шах-
тарська і насосна станція №8).
Від південної групи шахт насосними станціями Руднична і Шахтарська ша-
хтні води відкачуються на південь (12-13 млн м
3
/рік), які потім перекачуються
виключно в ставок-накопичувач шахтних вод в балці Свистунова, для їх тимча-
сової акумуляції та подальшого скидання в межвегетаційний період в річку Ін-
гулець. Після скидання надлишку шахтних вод русло річки Інгулець промива-
ється водою з Карачунівського водосховища, з компенсацією необхідних обся-
гів води дніпровською водою по каналу «Дніпро-Інгулець».
Від північної групи шахт насосною станцією №8 шахтні води відкачуються
на північ (3,0-4,0 млн м
3
/рік) в хвостосховище "Північний ГЗК", де вона вико-
ристовується в циклах оборотного водопостачання комбінату. Шахта "Першот-
равнева-Дренажна" самостійно здійснює відкачку і транспортування шахтних
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
87
вод (близько 0600000. м
3
/ рік) в хвостосховище "Північний ГЗК".
Періодично, в разі утворення надлишку стічних вод в хвостосховище «Пів-
нічний ГЗК», надлишок стічних вод, виключно в межвегетаціонний період ски-
дається в річку Саксагань. Після скидання надлишку стічних вод в річку Сакса-
гань, русло річки промивається дніпровською водою з Південного водосховища
по каналу № 33. Це лише невеликий фрагмент роботи гідротехнічних систем в
рамках розробки залізорудного родовища Кривбасу.
Для підтримки функціональності процесів в роботі даних гідротехнічних
систем в реальному часі і необхідні системи прийняття рішень. Прийняття рі-
шень є процесом, що складається з обґрунтованої оцінки альтернатив і вибору
найбільш сприятливого з них. Для осіб, які приймають рішення, а саме «доці-
льного» рішення, необхідно вибрати такий варіант з набору можливих шляхів
вирішення проблеми, в якому з урахуванням різних факторів і суперечливих
вимог оптимізується і досягається поставлена мета. Обраний варіант виконаємо
в найбільшою мірою, і забезпечує найкращий можливий соціально-екологічний
сценарій для реалізації цілі сталого розвитку гірничо-металургійних комбінатів
[6,7].
У минулому керівники підприємств приймали рішення з урахуванням одно-
го або двох чинників, не звертаючи уваги на інші, які вважалися малими при
вирішенні виникаючих проблем, при цьому, відмінності в екологічних умовах
були невеликими, нові явища виникали «по черзі».
В даний час даний набір факторів змінився. Значне число проблем, або, мо-
жливо, основна їх частина, носить мультикритеріальний характер, що враховує
одночасно кілька факторів. Зіткнувшись з такими проблемами, відповідальний
за прийняття рішень повинен оцінити ряд стимулів, переваг і результатів, які є
типовими для альтернативних рішень.
Прагнення до об'єктивно оптимального результату керівником підприємст-
вом, а також визнання суб'єктивності при виборі і прийнятті того чи іншого ва-
ріанту вирішення виникаючих проблем визначає необхідність постійних опера-
тивних досліджень в системах прийняття рішення. Проте, прийняття рішень, у
тому числі мультікритеріі, вимагає, щоб об'єктивний елемент постійно існував.
Як правило, цей елемент включає в себе різні види обмежень, які забезпечу-
ються через вплив на навколишнє середовище щодо можливих рішень (доступ-
ність ресурсів, екологічні обмеження, соціальні умови тощо).
Підтримка систем прийняття рішень передбачає сприяння керівнику, який
приймає рішення, в процесі вибору обґрунтованого варіанта стратегії розвитку
гірничого підприємства, а саме:
- підтримка особи, що приймає рішення, при перевірці об'єктивного елемен-
та, а точніше, в розумінні і оцінці поточного функціонального стану окремих
технологічних ланок і підприємства в цілому, а також наслідків впливу на на-
вколишнє середовище;
- розуміння мети і завдань керівником, який приймає рішення, при виявлен-
ні і ранжируванні пріоритетів з урахуванням невизначеності на попит і пропо-
зицію на ринку готового концентрату, а також визначення результуючого пере-
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
88
ваги;
- створення життєздатних рішень, а точніше, створення списку готових до
використання альтернатив;
- оцінка можливих варіантів, з урахуванням переваг і обмежень для осіб, які
приймають рішення;
- вивчення і обґрунтованість результатів прийняття рішень;
- вибір оптимального варіанта, з точки зору осіб, що приймають рішення.
Беручи до уваги багатокритеріальність вихідних параметрів, які характери-
зують технологічні процеси при переробці мінеральної сировини для моделю-
вання в системах прийняття рішень, вихідні критерії розрізняють за двома ти-
пами: цілями і атрибутами. Відповідно до цих принципів мультікритеріальності
проблеми прийняття рішень поділяють на дві широкі групи: багатоцільові при-
йняття рішень; багатоатрібутне прийняття рішень.
Основна відмінність щодо цих двох груп полягає в тому, що багатоцільове
прийняття рішень фокусується на безперервних просторах рішень, а багатоат-
рібутне прийнятті рішень концентрується на проблемах дискретних просторів
прийняття рішень.
Критерії являють собою основу для вибору альтернативних рішень, іншими
словами основні принципи для оцінки придатності того або іншого рішення.
Цілі відображають прагнення групи експертів, які приймають рішення, і ви-
значають напрямок, на яке керівництво має намір зосередитися з метою досяг-
нення удосконалення технологій переробки мінеральної сировини, а також
стійкого функціонування гірничо-металургійного комбінату в найближчій пер-
спективі. Отже, багатоцільові проблеми прийняття рішень включають в себе
розробку альтернатив, які оптимізують або, як мінімум, виконують завдання
осіб, які приймають рішення.
Завдання - це удосконалення процесів переробки корисних копалин, пере-
важно для осіб, які приймають рішення, та сформульовані щодо явних обставин
в просторі і часі. Отже, в той час як цілі забезпечують бажаний напрямок, за-
вдання забезпечують кращий (або цільовий) рівень для їх реалізації.
Атрибути - це ознаки або технічні характеристики альтернатив. Невизначе-
ність вихідних даних при функціонуванні технологічного обладнання впливає
на моделювання в системах прийняття рішень, які включають в себе вибір «оп-
тимальної» альтернативи з пулу вибору попередньо обраних альтернатив, що
відносяться за їх атрибутами. Через ці атрибути визначається багато об'єктивне
прийняття рішень, характерне для безперервного типу мультікритеріальних
прийнять рішень, і його головними особливостями є те, що особи, які прийма-
ють рішення, повинні реалізовувати безліч цілей, незважаючи на те, що ці цілі
не є, сумарні і стикаються одна з одною. Багатоцільова конфігурація прийняття
рішень включає вектор факторів прийняття рішень, цільові функції, які визна-
чають відповідні цілі і обмеження. Особи, які приймають рішення, прагнуть на
практиці максимально використовувати або обмежити цільові функції.
Багатоатрібутне прийняття рішень визначається його характеристикою, по-
в'язаною з прийняттям оптимального рішення (точніше, оцінки, вибору, ранжи-
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
89
рування і / або упорядкування рангу) щодо представлених варіантів вибору, які
є типовими для декількох, часто суперечливих атрибутів. Основна унікальна
особливість, втілена в проблемах прийняття рішень з декількома атрибутами,
полягає в тому, що зазвичай існує невелика кількість попередньо обраних аль-
тернатив, які пов'язані з метою реалізації атрибутів. Залежно від атрибутів ос-
таточне рішення приймається керівництвом гірничого підприємства.
Слід визнати необхідність використання результатів систем прийняття рі-
шень на основі як багатоцільових, так і багатоатрібутних моделей з метою удо-
сконалення технологій переробки мінеральної сировини і як наслідок стійкого
функціонування гірничо-металургійного комплексу в цілому, що дозволяє
більш ефективно використовувати родовища корисних копалин.
Висновки. Проведений аналіз сучасного моделювання в системах прийнят-
тя рішень з урахуванням багатокритеріальності вихідних даних дозволив кла-
сифікувати основні критерії вибору оптимального варіанту розвитку підпри-
ємств гірничо-металургійної галузі з метою удосконалення технологій перероб-
ки мінеральної сировини за двома типами, а саме: цілями і атрибутами. Оцінка
прогнозного споживання енергоресурсів в країнах світу показує обґрунтова-
ність і актуальність вирішення проблеми збільшення споживання енергії за ра-
хунок адекватних пропозицій на ринку, як енергії у вигляді корисних копалин,
так і у вигляді поновлювальної енергії. Як приклад великої кількості експлуа-
таційних та екологічних чинників діючих гідротехнічних систем на необхід-
ність вдосконалення систем прийняття рішень в реальному часі приведено про-
цес поповнення оборотних систем водопостачання на гірничо-металургійних
підприємствах Криворізького залізорудного басейну.
–––––––––––––––––––––––––––––––
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Energy Information Administration (2008) EIA: International Energy Outlook 2008 Report, available at:
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/index.html (Accessed 17/01/2018).
2. British Department for Business Energy and Regulatory Reform (BERR), (2008): Energy statistics: gas, available at:
http://www.berr.gov.uk/energy/statistics/source/gas/page18525.html (Accessed 10/05/2018).
3. British Department for Business Energy and Regulatory Reform (BERR), (2008), Energy white paper: meeting the energy
challenge – BERR, available at: http://www.berr.gov.uk/energy/whitepaper/page39534.html (Accessed 10/05/2018).
4. British Petroleum: BP Statistical Review of World Energy 2008, available at:
http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622 (Accessed 10/05/2018).
5. The Parliamentary office of science & technology (2004): Future of UK Gas Supplies. Available from:
http://www.parliament.uk/documents/upload/POSTpn230.pdf (Accessed 10/05/2018).
6. Булат, А.Ф., Витушко, О.В., Семененко, Е.В. Модели элементов гидротехнических систем горных предприятий: Моно-
графия / Ин-т геотехнической механики им. Н.С. Полякова НАН Украины. – Днепропетровск: Герда, 2010. 216 с.
7. Блюсс, Б.О., Дзюба, С.В., Семененко, Є.В. Обґрунтування параметрів ефективності гідротехнічних систем в техноло-
гіях переробки мінеральної сировини / Металлургическая и горнорудная промышленность. Дніпро. 2018, Вып. 4, С. 58-65
REFERENCES
1. Energy Information Administration (2008) EIA: International Energy Outlook 2008 Report, available at:
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/ind ex.html [Accessed 17/01/2018].
2. British Department for Business Energy and Regulatory Reform (BERR), (2008): Energy statistics: gas, available at:
http://www.berr.gov.uk/energy/statistics/source/gas/page18525.html (Accessed 10/05/2018).
3. British Department for Business Energy and Regulatory Reform (BERR), (2008), Energy white paper: meeting the energy
challenge – BERR, available at: http://www.berr.gov.uk/energy/whitepaper/page39534.html. (Accessed 10/05/2018)
4. British Petroleum: BP Statistical Review of World Energy 2008, available at:
http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622. (Accessed 10/05/2018).
5. The Parliamentary office of science & technology (2004): Future of UK Gas Supplies. Available from:
http://www.parliament.uk/documents/upload/POSTpn230.pdf(Accessed 10/05/2018).
http://www.berr.gov.uk/energy/whitepaper/page39534.html
http://www.bp.com/productlanding.do?categoryId=6929&contentId=7044622
http://www.parliament.uk/documents/upload/POSTpn230.pdf
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/ind
http://www.parliament.uk/documents/upload/POSTpn230.pdf
ISSN 1607-4556 (Print), ISSN 2309-6004 (Online) Геотехнічна механіка. 2018. №142
90
6. Bulat, A.F., Vitushko, O.V. and Semenenko, E.V. (2010), Modeli elementov gidrotekhnicheskikh sistem gornykh predpriyatiy.
[Models of elements of hydraulic systems of mining enterprises],Gerda, Dnepropetrovsk, Ukraine.
7. Blyuss, B.O., Dziuba, S.V.and Semenenko, E.V. (2018),“Substantiation of parameters of efficiency of hydraulic engineering
systems in technologies of proposing of mineral raw material”, Metallurgical and Mining Industry, pp. 58-65.
–––––––––––––––––––––––––––––––
Про автора
Дзюба Сергій Володимирович, кандидат технічних наук, старший науковий співробітник відділу геодинамічних систем
та вібраційних технологій, Інститут геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова Національної академії наук України (ІГТМ НАНУ),
Дніпро, Україна, sergejdzuba@gmail.com.
About the author
Dziuba Serhii Vladimirovich, Candidate of Technical Sciences (Ph.D), Senior Researcher in Department of Geodynamic
System and Vibration Tehnologies, M.S. Polyakov Institute of Geotechnical Mechanics National Academy of Sciences of Ukraine
(IGTM, NASU), Dnipro, Ukraine, sergejdzuba@gmail.com
–––––––––––––––––––––––––––––––
Аннотация. В статье приведены основные факторы для обоснования выбора стратегии развития предпри-
ятий горной отрасли на основе результатов моделирования современных систем поддержки решений на базе
мультикритериального характера исходных данных, сохранения экологического состояния прилегающих к ме-
сторождениям минерального сырья районов и улучшение социального аспекта. Проведен анализ прогнозного
потребления энергоресурсов в странах мира показывающий обоснованность и актуальность решения проблемы
увеличения потребления энергии за счет адекватных предложений на рынке, как энергии в виде полезных иско-
паемых, так и в виде возобновляемой энергии. В качестве примера большого количества эксплуатационных и
экологических факторов действующих гидротехнических систем на необходимость совершенствования систем
принятия решений в реальном времени приведены процесс пополнения оборотных систем водоснабжения на
горно-металлургических предприятиях Криворожского железорудного бассейна. Моделирование в системах при-
нятия решений с учетом многокритериальности выходных данных позволило классифицировать основные кри-
терии выбора оптимального варианта развития горных предприятий с целью усовершенствования технологий
переработки минерального сырья по двум типам, а именно: целям и атрибутам. Показана необходимость ис-
пользования результатов систем принятия решений на основе как многоцелевых, так и многоатрибутных моде-
лей. Многоатрибутное принятие решений определяется его характеристикой, связанной с принятием оптималь-
ного решения по представленным вариантов выбора, которые являются типичными для нескольких, часто про-
тиворечивых атрибутов. Основная уникальная особенность, воплощенная в проблемах принятия решений с не-
сколькими атрибутами, заключается в том, что обычно существует небольшое количество предварительно вы-
бранных альтернатив, связанных с целью реализации атрибутов. В зависимости от атрибутов окончательное
решение принимается руководством горного предприятия.
Ключевые слова: системы принятия решений, многокритериальность, классификация групп принятия ре-
шений.
Annotation. The article presents main factors for justifying choice of strategy for mining enterprises development
based on the results of modeling of modern decision-support systems with considering multi-criteria nature of the source
data, maintaining ecologically-freindly state of the areas adjacent to mineral deposits and improving social aspect. Anal-
ysis of projected energy consumption in the countries of the world shows necessity and relevance of solving the problem
of increasing energy consumption through adequate supply to the market energy in the form of minerals and in the form
of renewable energy. As an example of great number of operational and environmental factors in existing hydraulic sys-
tems and the need to improve decision-making systems in real time, replenishment of circulating water supply systems
at the mining and metallurgical enterprises of the Krivoy Rog iron ore basin is described. Modeling of decision-making
systems with taking into account multi-criteria composition of output data allowed classifying main criteria for choosing
optimal variant for mining enterprise development by two types, namely: goals and attributes, in order to improve tech-
nologies for processing mineral raw materials. The necessity of using the results of decision-making systems on the ba-
sis of both multi-purpose and multi-objective models is shown. Multi-decision making is determined by its characteristics,
related to the adoption of an optimal solution for the selected selection options that are typical of several, often contradic-
tory, attributes. The main unique feature embodied in decision-making problems with several attributes is that there
usually is a small number of pre-selected alternatives that are associated with the purpose of implementing the
attributes. Depending on the attributes, the final decision is taken by the management of the mining enterprise.
Keywords: decision-making systems, multi-criteria composition, classification of decision-making groups.
Стаття надійшла до редакції 08.11.2018
Рекомендовано до друку д-ром техн. наук, проф. Блюссом Б.О.
mailto:sergejdzuba@gmail.com
mailto:sergejdzuba@gmail.com
|