Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ

У другій частині статті аналізуються соціально-політичні процеси, що відбувалися на Кубані протягом 1917–1921 років. Дається характеристика державних утворень на території краю, діяльності тодішніх військових і цивільних керівників кубанських урядів, у тому числі Кубанської Народної Республіки та...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Сiверянський лiтопис
Datum:2019
1. Verfasser: Коропатник, М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2019
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158959
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ / М. Коропатник // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 3. — С. 108-120. — Бібліогр.: 45 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-158959
record_format dspace
spelling Коропатник, М.
2019-09-19T08:06:54Z
2019-09-19T08:06:54Z
2019
Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ / М. Коропатник // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 3. — С. 108-120. — Бібліогр.: 45 назв. — укр.
2518-7430
DOI: 10.5281/zenodo.3366465
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158959
94(470.62)«179/…»
У другій частині статті аналізуються соціально-політичні процеси, що відбувалися на Кубані протягом 1917–1921 років. Дається характеристика державних утворень на території краю, діяльності тодішніх військових і цивільних керівників кубанських урядів, у тому числі Кубанської Народної Республіки та Кубанського Краю. Звертається увага на складну ситуацію на території Кубані й Чорноморщини, боротьбу між різними політичними течіями, у першу чергу проукраїнськими й проросійськими, вибору союзника – Добровольчої армії чи України. Робиться висновок, що зусилля представників української спільноти не принесли бажаних результатів, і остаточним переможцем як на Кубані, так і в Україні, стали більшовики.
The second part of the article analyses the socio-political processes that took place in Kuban during the period from 1917 to 1921. The characteristic of state formations throughout the territory and activities of military and civilian leaders of Kuban governments of that time is given. Attention is drawn to the difficult situation on the territory of Kuban and the Black Sea area, the struggle among different political trends, primarily pro-Ukrainian and pro-Russian, the choice of an ally – the Volunteer Army or Ukraine. Since the overwhelming majority of the population in Kuban were Ukrainians, during the revolutionary events numerous political forces considered Kuban as part of a future autonomous Ukraine. Significantly, the All-Ukrainian National Congress, which took place in April 1917 in Kyiv and formed the Central Council as a national body, was headed by the Kuban Cossack, Stepan Erastov. However, the Ukrainian population in Kuban did not reach such proportions as it was in Dnieper Ukraine and Western Ukraine, and Ukrainian leaders, having established ties with other Cossacks and Denikin, could not establish long-lasting relations with the town Cossacks (Horodovi Kozaky). Bolsheviks used this to their advantage. In principle, the outbreak of the revolution of 1917 caught the population of Kuban politically unprepared. Among the politically conscious stratum of Kuban, there were four trends: the pro-Russian trend, that considered Kuban to be an ordinary Russian province; the Cossack trend, that was primarily focused on the interests of the Kuban Army, linked further with Russia; the trend, which stood for the state separation of Kuban within the Russian Federation; the pro-Ukrainian trend, that wished to join Kuban to Ukraine on a federal basis without contact with Russia. These divergent views on the future of Kuban led to the class grouping shortly after the outbreak of the revolution, which immediately set the line between the Cossacks and the town Cossacks. In the end, the efforts of the Ukrainian community did not bring the desired results, and the Bolsheviks became the final winners both in Kuban and in Ukraine.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
Сiверянський лiтопис
Розвідки
Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
Kuban region: from Ukrainian colonization to its russification. Attempt of impartial analysis. Part ІІ
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
spellingShingle Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
Коропатник, М.
Розвідки
title_short Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
title_full Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
title_fullStr Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
title_full_unstemmed Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ
title_sort кубань: від української колонізації до її зросійщення. спроба неупередженого аналізу. частина іі
author Коропатник, М.
author_facet Коропатник, М.
topic Розвідки
topic_facet Розвідки
publishDate 2019
language Ukrainian
container_title Сiверянський лiтопис
publisher Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
format Article
title_alt Kuban region: from Ukrainian colonization to its russification. Attempt of impartial analysis. Part ІІ
description У другій частині статті аналізуються соціально-політичні процеси, що відбувалися на Кубані протягом 1917–1921 років. Дається характеристика державних утворень на території краю, діяльності тодішніх військових і цивільних керівників кубанських урядів, у тому числі Кубанської Народної Республіки та Кубанського Краю. Звертається увага на складну ситуацію на території Кубані й Чорноморщини, боротьбу між різними політичними течіями, у першу чергу проукраїнськими й проросійськими, вибору союзника – Добровольчої армії чи України. Робиться висновок, що зусилля представників української спільноти не принесли бажаних результатів, і остаточним переможцем як на Кубані, так і в Україні, стали більшовики. The second part of the article analyses the socio-political processes that took place in Kuban during the period from 1917 to 1921. The characteristic of state formations throughout the territory and activities of military and civilian leaders of Kuban governments of that time is given. Attention is drawn to the difficult situation on the territory of Kuban and the Black Sea area, the struggle among different political trends, primarily pro-Ukrainian and pro-Russian, the choice of an ally – the Volunteer Army or Ukraine. Since the overwhelming majority of the population in Kuban were Ukrainians, during the revolutionary events numerous political forces considered Kuban as part of a future autonomous Ukraine. Significantly, the All-Ukrainian National Congress, which took place in April 1917 in Kyiv and formed the Central Council as a national body, was headed by the Kuban Cossack, Stepan Erastov. However, the Ukrainian population in Kuban did not reach such proportions as it was in Dnieper Ukraine and Western Ukraine, and Ukrainian leaders, having established ties with other Cossacks and Denikin, could not establish long-lasting relations with the town Cossacks (Horodovi Kozaky). Bolsheviks used this to their advantage. In principle, the outbreak of the revolution of 1917 caught the population of Kuban politically unprepared. Among the politically conscious stratum of Kuban, there were four trends: the pro-Russian trend, that considered Kuban to be an ordinary Russian province; the Cossack trend, that was primarily focused on the interests of the Kuban Army, linked further with Russia; the trend, which stood for the state separation of Kuban within the Russian Federation; the pro-Ukrainian trend, that wished to join Kuban to Ukraine on a federal basis without contact with Russia. These divergent views on the future of Kuban led to the class grouping shortly after the outbreak of the revolution, which immediately set the line between the Cossacks and the town Cossacks. In the end, the efforts of the Ukrainian community did not bring the desired results, and the Bolsheviks became the final winners both in Kuban and in Ukraine.
issn 2518-7430
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/158959
citation_txt Кубань: від української колонізації до її зросійщення. Спроба неупередженого аналізу. Частина ІІ / М. Коропатник // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 3. — С. 108-120. — Бібліогр.: 45 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT koropatnikm kubanʹvídukraínsʹkoíkolonízacíídoíízrosíiŝennâsprobaneuperedženogoanalízučastinaíí
AT koropatnikm kubanregionfromukrainiancolonizationtoitsrussificationattemptofimpartialanalysispartíí
first_indexed 2025-12-01T09:32:37Z
last_indexed 2025-12-01T09:32:37Z
_version_ 1850859797908291584