Наші презентації
Мандруючи світами і віками. Збірник на пошану Юрія Пелешенка; Омельчук Олеся. Літературні ідеали українського вістниківства (1922 – 1939); Ирина Бетко. “Души изменчивой приметы”… Избранные тексты украинской и русской классики в зеркале мифо-архетипического анализа; Білецький-Носенко П. Вибрані твор...
Saved in:
| Published in: | Слово і Час |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159147 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Наші презентації // Слово і Час. — 2017. — № 4. — С. 78,97,115,119. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-159147 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2019-09-24T13:12:09Z 2019-09-24T13:12:09Z 2017 Наші презентації // Слово і Час. — 2017. — № 4. — С. 78,97,115,119. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159147 Мандруючи світами і віками. Збірник на пошану Юрія Пелешенка; Омельчук Олеся. Літературні ідеали українського вістниківства (1922 – 1939); Ирина Бетко. “Души изменчивой приметы”… Избранные тексты украинской и русской классики в зеркале мифо-архетипического анализа; Білецький-Носенко П. Вибрані твори. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час Наші презентації Наші презентації Our presentations Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Наші презентації |
| spellingShingle |
Наші презентації Наші презентації |
| title_short |
Наші презентації |
| title_full |
Наші презентації |
| title_fullStr |
Наші презентації |
| title_full_unstemmed |
Наші презентації |
| title_sort |
наші презентації |
| topic |
Наші презентації |
| topic_facet |
Наші презентації |
| publishDate |
2017 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Слово і Час |
| publisher |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Our presentations |
| description |
Мандруючи світами і віками. Збірник на пошану Юрія Пелешенка;
Омельчук Олеся. Літературні ідеали українського вістниківства (1922 – 1939);
Ирина Бетко. “Души изменчивой приметы”… Избранные тексты украинской
и русской классики в зеркале мифо-архетипического анализа;
Білецький-Носенко П. Вибрані твори.
|
| issn |
0236-1477 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159147 |
| citation_txt |
Наші презентації // Слово і Час. — 2017. — № 4. — С. 78,97,115,119. — укp. |
| first_indexed |
2025-11-26T00:12:38Z |
| last_indexed |
2025-11-26T00:12:38Z |
| _version_ |
1850596431732146176 |
| fulltext |
Слово і Час. 2017 • №478
Мандруючи світами і віками. Збірник на пошану
Юрія Пелешенка / Редактор І. Набитович. – Київ;
Дрогобич: Посвіт, 2016. – 332 с.
У збірнику подано наукові публікації з України, Білорусі,
Польщі , Німеччини на честь відомого українського
літературознавця, доктора філології Юрія Пелешенка.
У 1980 – 1990-ті роки з’являються перші згадки, пов’язані з
ім’ям Григорія Цамблака. Це була любов, якою з усіма старався
поділитися захоплений Ю. Пелешенко. Митрополит Г. Цамблак
залишається і донині головним об ’єктом академічного
зацікавлення дослідника. Поруч із ним виокремлюються
нові постаті й феномени літературної дійсності ХІІІ –
ХV ст.: єпископ Володимирський Серапіон, митрополити
Спиридон, Петро, Фотій, Олексій, Ісидор, “небесні листи” й
апокаліптичні молитви. Робота над дискурсивним утіленням
духовності ісихазму трохи несподівано обриваються
відстежуванням механізмів проникнення в українське
письменство богомильських ідей, апокрифічних сюжетів,
східних міфів , які вилились у докторську дисертацію
Ю. Пелешенка “Українська література пізнього середньовіччя
(друга половина ХІІІ – ХV ст.). Джерела, система жанрів,
духовні інтенції”, а пізніше – у монографію.
Статті збірника присвячені як науковій постаті Ю. Пелешенка,
так і питанням теорії літератури , історії української ,
білоруської, хорватської та інших літератур Середньовіччя,
Ренесансу, Бароко.
С. С.
97Слово і Час. 2017 • №4
Омельчук Олеся. Літературні ідеали українського
вістниківства (1922 – 1939) : Монографія. – Київ:
Смолоскип, 2011. – 336 c.
Упродовж десятиліть феномен міжвоєнного вістниківства
в українській рецепції супроводжувався не лише спробами
аналітичного осмислення, а й не менш відчутним емоційним
ставленням. У цій монографії авторка досліджує художні
твори , літературну критику, культурологічні розробки
представників українського вістниківського кола.
Часовий відрізок між 1918 – 1939 рр. називають міжвоєнним
періодом, упродовж якого “Європа ніколи не могла позбутися
війни”. Крім відомих на сьогодні літераторів (Л. Мосендза,
Ю. Клена, Є. Маланюка, О. Теліги), вістниківство підтримували
та розвивали І. Гончаренко, Л. Луців, О. Грицай, Ю. Липа,
Н. Ґеркен-Русова, Р. Єндик, Р. Бжеський, М. Островерха,
Д. Віконська, О. Бабій. Тут друкувалися О. Лятуринська,
Н. Королева, Б.-І. Антонич, Б. Кравців, М. Мухін, О. Стефанович,
О. Ольжич та ін. Авторка аналізує особливості вістниківського
літературно-критичного стилю, концепти і стратегії, скеровані
на формування бажаного літературного наративу та
національного культурного простору. Простежує взаємодію
вістниківських ідей із різними естетичними та ідеологічними
парадигмами першої половини ХХ ст.
С. С.
115Слово і Час. 2017 • №4
Ирина Бетко. “Души изменчивой приметы”…
Избранные тексты украинской и русской
классики в зеркале мифо-архетипического
анализа. – Wydawnictvo Uniwersytetu Warminsko-
Mazurskiego w Olsztynie, 2016. – 296 с.
У передмові авторка зазначає, що хоча ритуально-
міфологічну критику нині можна зарахувати до арсеналу
традиц ійного наукового і н струментар ію , однак ї ї
інтерпретаційно-аналітичні можливості ще не використано
в повному обсязі. Межі цих двох наукових дискурсів,
зокрема інструментарію кожного з них, на думку І. Бетко,
досить умовні. “Зокрема, якщо акцент ставиться на тому чи
тому явищі глибиннопсихологічного порядку, закономірним
буде вживання поняття архетипічна критика. Якщо ж
аналіз потребує залучення більш конкретного міфо-
символічного / міфософського контексту, коректніше говорити
про ритуально-міфологічну критику” (с. 11). Авторка
зосереджується на архетипічних мотивах, співвідносних
із феноменом індивідуації, і досліджує феноменологію
“художнього осмислення концепту внутрішнього буття
душі,суть якого значною мірою розкриває процес духовної
інтеграції <…>” (с. 13).
Об’єктом уваги дослідниці став, зокрема, Г.Сковорода, на
доробок якого вона проектує концепції К. Г. Юнга. Роман у
віршах О. Пушкіна “Євгеній Онєгін” потрактовано з погляду
міфу ініціації, міфологічного підґрунтя хронотопу, полярних
міфо-архетипних первнів і відповідної символіки тощо.
Запропоновано ритуально-міфологічний аналіз повісті
М. Гоголя “Шинель”, реконструйовано “аніматичні лики”
тютчевської лірики і глибиннопсихологічний підтекст збірки
І. Франка “Зів’яле листя”. “Лісова пісня” Лесі Українки постає
в перегуку з “Піснею пісень”. Розкрито мотиви психобіографії
Б. І. Антонича на прикладі його оперної драми “Довбуш”.
У поезії А. Ахматової дослідниця віднаходить психологему
анімуса, інтерпретує соляро-лунарні та астральні образи й
символи, аніматичні мотиви голосу, пісні й вітру тощо.
У підсумках авторка, наголошуючи на гуманістичному
потенціалі юнгіанської спадщини, уважає, що адекватно
і вдумливо прочитана класична література може надати
реальну допомогу сучасній людині завдяки високій
аксіологічній спрямованості.
О. Б.
119Слово і Час. 2017 • №4
Білецький-Носенко П. Вибрані твори /
підготувала до видання М. Добоні. – Київ : ФОП
Москаленко О. М., 2016. – 66 с.
До книжки ввійшли маловідомі твори українського
письменника першої половини ХІХ ст. П. Білецького-Носенка,
які публікуються вперше, особливо травестійно-бурлескна
поема “Горпинида, чи Вхопленая Прозерпина”, та кількасот
байок, що дає змогу читачам і літературознавцям розкрити
автора по-новому.
Віршовані казки “Ефеська вдова…” та “Жоконд” продовжують
художні традиції, закладені у творчості Ж. Лафонтена, та є
ілюстрацією малорозвиненого в українській літературі стилю
рококо завдяки своєму посиленому еротизму, легкості, часом
іронічності оповіді.
Твори, що ввійшли до збірки “Сто басен…”, за свою формою
та змістом належать до різновиду аполога – притчі (за
класифікацією М. Зерова). У них немає розгортання сюжету,
чітко сформульованої моралі, бо вона випливає зі змісту,
і основна функція не розважальна, а повчальна, що автор
використовував у своїй педагогічній практиці.
С. С.
|