Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина)
Приведены результаты исследования альгофлоры 12 рек Киевской возвышенной области (Рось, Стугна, Красная, Росава, Узынка, Рокитка, Сиверка, Козынка, Бобрица, Безымянная, Гороховатка, Протока). В целом автором обнаружено 493 вида (511 ввт). Основу таксономической структуры составляют Bacillariophyta (...
Saved in:
| Published in: | Альгология |
|---|---|
| Date: | 2019 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159234 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) / В.Ю. Березовская // Альгология. — 2019. — Т. 29, № 1. — С. 59-76. — Бібліогр.: 62 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-159234 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Березовская, В.Ю. 2019-09-27T16:59:47Z 2019-09-27T16:59:47Z 2019 Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) / В.Ю. Березовская // Альгология. — 2019. — Т. 29, № 1. — С. 59-76. — Бібліогр.: 62 назв. — рос. 0868-8540 DOI: https://doi.org/10.15407/alg29.01.059 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159234 Приведены результаты исследования альгофлоры 12 рек Киевской возвышенной области (Рось, Стугна, Красная, Росава, Узынка, Рокитка, Сиверка, Козынка, Бобрица, Безымянная, Гороховатка, Протока). В целом автором обнаружено 493 вида (511 ввт). Основу таксономической структуры составляют Bacillariophyta (39,7%), Сhlorophyta (27,9%), Euglenophyta (10,7%) и Cyanoprokaryota (9,3%). Вклад остальных отделов составляет суммарно 12,4% общего количества видов. The results of floristic studies of algal diversity of 12 rivers of the Kiev Upland Region (Ros, Stugna, Krasnaya, Rosava, Uzynka, Rokytka, Siverka, Kozynka, Bobritsia, Bezymyannaya, Gorokhovatka, Protoka) are given in the article. There are 493 species (511 ist). The basis of the taxonomic structure of the algae is formed by Bacillariophyta (39.7%), Chlorophyta (27.8%), Euglenophyta (10.7%), Cyanoprokaryota (9.3%). The contribution of the remaining orders to the diversity did not exceed 12.4% of the total number of species. Автор выражает благодарность к.б.н. Давыдову Д.А. за помощь в отборе проб и д.б.н. О.Н. Виноградовой за консультации при подготовке статьи. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Альгология Флора и география Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) Algal diversity of rivers of the Kiev Upland Region (Ukraine) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) |
| spellingShingle |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) Березовская, В.Ю. Флора и география |
| title_short |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) |
| title_full |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) |
| title_fullStr |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) |
| title_full_unstemmed |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) |
| title_sort |
видовое разнообразие водорослей рек киевской возвышенности (украина) |
| author |
Березовская, В.Ю. |
| author_facet |
Березовская, В.Ю. |
| topic |
Флора и география |
| topic_facet |
Флора и география |
| publishDate |
2019 |
| language |
Russian |
| container_title |
Альгология |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Algal diversity of rivers of the Kiev Upland Region (Ukraine) |
| description |
Приведены результаты исследования альгофлоры 12 рек Киевской возвышенной области (Рось, Стугна, Красная, Росава, Узынка, Рокитка, Сиверка, Козынка, Бобрица, Безымянная, Гороховатка, Протока). В целом автором обнаружено 493 вида (511 ввт). Основу таксономической структуры составляют Bacillariophyta (39,7%), Сhlorophyta (27,9%), Euglenophyta (10,7%) и Cyanoprokaryota (9,3%). Вклад остальных отделов составляет суммарно 12,4% общего количества видов.
The results of floristic studies of algal diversity of 12 rivers of the Kiev Upland Region (Ros, Stugna, Krasnaya, Rosava, Uzynka, Rokytka, Siverka, Kozynka, Bobritsia, Bezymyannaya, Gorokhovatka, Protoka) are given in the article. There are 493 species (511 ist). The basis of the taxonomic structure of the algae is formed by Bacillariophyta (39.7%), Chlorophyta (27.8%), Euglenophyta (10.7%), Cyanoprokaryota (9.3%). The contribution of the remaining orders to the diversity did not exceed 12.4% of the total number of species.
|
| issn |
0868-8540 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159234 |
| citation_txt |
Видовое разнообразие водорослей рек Киевской возвышенности (Украина) / В.Ю. Березовская // Альгология. — 2019. — Т. 29, № 1. — С. 59-76. — Бібліогр.: 62 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT berezovskaâvû vidovoeraznoobrazievodorosleirekkievskoivozvyšennostiukraina AT berezovskaâvû algaldiversityofriversofthekievuplandregionukraine |
| first_indexed |
2025-11-25T23:55:30Z |
| last_indexed |
2025-11-25T23:55:30Z |
| _version_ |
1850590198238281728 |
| fulltext |
Флора и география
59
ISSN 0868-854 (Print)
ISSN 2413-5984 (Online). Аlgologia. 2019, 29(1): 59—76
https://doi.org/10.15407/alg29.01.059
БЕРЕЗОВСКАЯ В.Ю.
Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины,
ул. Терещенковская, 2, Киев 01004, Украина
betulaceae@ukr.net
ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВОДОРОСЛЕЙ РЕК КИЕВСКОЙ
ВОЗВЫШЕННОСТИ (УКРАИНА)
Приведены результаты исследования альгофлоры 12 рек Киевской возвышенной
области (Рось, Стугна, Красная, Росава, Узынка, Рокитка, Сиверка, Козынка,
Бобрица, Безымянная, Гороховатка, Протока). В целом автором обнаружено 493 вида
(511 ввт). Основу таксономической структуры составляют Bacillariophyta (39,7%),
Сhlorophyta (27,9%), Euglenophyta (10,7%) и Cyanoprokaryota (9,3%). Вклад остальных
отделов составляет суммарно 12,4% общего количества видов. Отмечено
неравномерное распределение видового состава водорослей в исследованных реках.
Наибольшее количество видов характерно для р. Рось, наименьшее — для р. Боб-
рица. Для сравнения видового состава использовали коэффициент флористической
общности Сёренсена-Чекановского. Наибольшая степень сходства выявлена для рек
Рось и Стугна (0,41), Сиверка и Безымянная (0,40), Протока и Узынка (0,36). По
литературным и оригинальным данным составлен систематический список, в
который вошли 545 видов (572 ввт) водорослей из 10 отделов, 15 классов, 41
порядка, 91 семейства и 201 рода. В исследуемых водотоках обнаружены виды, новые
и редкие для района исследований, а также 2 вида, новых для флоры Украины:
Encyonema neomesianum Krammer (= Encyonema minutum var. pseudogracilis (Cholnoky)
D.B. Czarnecki) и Navicula microrhombus (Cholnoky) Schoeman et Archibald. Виды
Amphora inariensis Krammer, Cylindrospermopsis raciborskii (Wołosz.) Seenayya et Subba
Raju, Craticula subminuscula (Manguin) Wetzel et Ector (= Eolimna subminuscula
(Manguin) Gerd Moser, Lange-Bertalot et Metzeltin), Diploneis elliptica (Kütz.) Cleve,
Eunotia crista-galli Cleve, Navicula erifuga Lange-Bert., Stephanodiscus neoastraea
Håkansson et Hickel, S. parvus Stoermer et Håkansson и Radiococcus planktonicus J.W.G.
Lund впервые приводятся для Лесостепи Украины. Отмечены также редкие для
региона таксоны: Cyclotella atomus Hustedt, Discostella pseudosteligera (Hustedt) Houk et
Klee, Gomphonema laticollum E. Reichardt, Fallacia subhamulata (Grunow) D.G. Mann,
Navigeia decussis (Østrup) Bukht., Planktolyngbya contorta (Lemmerm.) Anagn. et Komárek,
Pseudanabaena redekei (Goor) B.A. Whitton (= Limnothrix redekei (Van Goor) Meffert.),
Pseudostaurosira s ubconstricta (Grunow) Kulokovskiy et Genkal, Staurosira construens var.
© Березовская В.Ю., 2019
Березовская В.Ю.
60
subsalina (Hust.) Gerasimiuk, S. binodis (Ehrenb.) Lange-Bertalot, S. venter (Ehrenb.)
Cleve et J.D. Möller, Stephanodiscus delicatus Genkal, Staurosirella pinnata (Ehrenb.)
D.M. Williams et Round, Surirella librile (Ehrenb.) Ehrenb. Для новых и интересных
находок приводятся описания и микрофотографии.
К л ю ч е в ы е с л о в а : водоросли, видовой состав, редкие виды, новые находки,
Киевская возвышенная область, Среднеднепровская альгофлористическая под-
провинция
Введение
Киевская возвышенная область (КВО) Лесостепной зоны Украины,
согласно альгофлористическому районированию, относится к Днепров-
скому району Правобережно-Днепровского округа Среднеднепровской
альгофлористической подпровинции (Palamar-Mordvintseva, Tsarenko,
2015). Гидрологическая сеть региона исследования хорошо развита,
основные водотоки относятся к бассейнам рек Рось и Днепр. Долины
рек достаточно выражены, в структуре выделяются две надпойменные
террасные области с боровыми и субборовыми лесами (Маринич, 2006).
Рис. 1. Карта-схема района исследований с пунктами отбора проб. Пунктиром
обозначены границы Киевской возвышенности
Однако сведения о водорослях рек КВО немногочисленны (Ришави,
1871; Ролл, 1950; Клоченко, Митковская, 1993; Клоченко, 1996;
Карпезо, 2005; Клоченко, Иванова, 2009; Бухтіярова, 2011, 2012, 2013а, б;
Бухтиярова, 2012). Относительно их видового состава информация
имеется только для рек Рось (233 вида, 246 ввт), Красная (84 вида),
Стугна (84 вида, 87 ввт) и Росава (60 видов). В целом, для упомянутых
Видовое разнообразие водорослей
61
рек приводят 292 вида (303 ввт) водорослей. В то же время данные о
видовом составе водорослей других рек, таких как Бобрица, Безымян-
ная, Гороховатка, Протока, Сиверка, Узынка, Рокитка, Козынка, в
литературе отсутствуют.
Цель данной работы изучить видовой состав и таксономическую
структуру водорослей малых рек исследуемой территории, осуществить
ревизию имеющихся литературных сведений и составить полный
систематический список водорослей рек региона.
Материалы и методы
Материалом для наших исследований послужили 126 проб водорослей
(фитопланктон, перифитон, бентос), собранных в малых реках КВО
(см. рис. 1). Их отбирали на основных участках русел рек во время
летних экспедиций 2015−2017 гг. по принятым в альгологии методам
(Водоросли…, 1989). Исследовано 12 малых рек (р. Стугна: пгт Боровая и
Украинка, пос. Великая Солтановка, окр. г. Василькова, пос. Копачёв −
гидрологический заказник «Копачёвский», с. Таценки; р. Красная: села
Германовка, Красная Слободка, Матяшевка, Григоровка, Гусачевка и
Щербановка; р. Рось: города Белая Церковь и Богуслав, пгт Рокитне и
Корсунь-Шевченковский, с. Стеблив; р. Бобрица: села Халепье и Веремье;
р. Безымянная: села Мировка и Ставы; р. Гороховатка: села Гороховое и
Гороховатка; р. Росава: села Расавка, Лещинка, Шубовка, Фроловка и
Александровка, пгт Мироновка; р. Протока: с. Гребенки, пос. Саливонки,
окр. г. Белая Церковь; р. Узынка: окр. пгт Узын; р. Рокитка: села Савинцы
и Жытние горы; р. Сиверка: с. Вита-Почтовая, окр. с. Круглик; р. Козынка:
села Козын и Рудики).
Образцы изучали в живом и фиксированном состоянии с исполь-
зованием 4%-ного раствора формальдегида методом прямого микро-
скопирования с применением световых микроскопов Sigeta MB-202
(40x-1600x) и Carl Zeiss Primo Star. Материалы для изготовления
постоянных препаратов и проведения СЭМ-исследований Bacillariophyta
готовили методом холодного сжигания (Балонов, 1975). Применяли
синтетическую смолу Naphrax (коэффициент переломления 1,74)
(Fleming, 1943). Структуру поверхности створок диатомей изучали с
помощью сканирующего электронного микроскопа JSM-6060 LA в
Институте ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины.
Для идентификации видового состава водорослей использовали ряд
изданий: Визначник прісноводних водоростей Української РСР
(Коршиков, 1953; Топачевський, Оксіюк, 1960; Матвiєнко, 1965, 1978;
Кондpатьєва, 1968; Мошкова, 1979; Кондpатьєва, 1984; Паламаp-
Моpдвинцева, 1984, 1986); Флора водорослей континентальных
водоёмов Украины (Паламар-Мордвинцева, 2003, 2005; Ветрова, 2004),
Флора водоростей України (Коваленко, 2009), Süsswasserflora von
Mitteleuropa (Ettl, 1978, 1983; Rieth, 1980; Starmach, 1983, 1985; Krammer,
Lange-Bertalot, 1986, 1989, 1991; Krammer, 1991a, b; Komárek, Anagno-
Березовская В.Ю.
62
stidis, 2005, Komárek, 2013), Diatoms of Europe (Krammer, 2000, 2002, 2003;
Lange-Bertalot, 2001; Levkov, 2009; Lange-Bertalot et al., 2011) и отдельные
монографии (Асаул, 1975; Цаpенко, 1990; Крахмальный, 2011; Komarék
et Fott, 1983; Starmach, 1983; Cox, 2003; Wołowski, Hindák, 2005).
В работе использовали таксономическую систему водорослей,
принятую в Algae… (2006, 2009, 2011, 2014) с учетом изменений в
современной молекулярной филогенетике и таксономии. Cyanophyta
представлены по системе И. Комарека и К. Анагностидиса (Komárek,
Anagnostidis, 2005; Komárek, 2013), Euglenophyta по системе З.И. Вет-
ровой (1986). Валидность отдельных таксонов согласовывали с
електронным ресурсом http://www.algaebase.org/ (Guiry, Guiry, 2018).
К редким были отнесены виды, для которых известно не более 5
местонахождений на территории Украины, к редким в пределах
Среднеднепровской альгофлористической подпровинции не более 3
местонахождений. Для оценки сходства видового разнообразия
водорослей использовали индекс Сёренсена-Чекановского (Констан-
тинов, 1979).
Результаты и обсуждение
На основании оригинальных исследований в 12 реках КВО выявлено
493 вида (511 ввт) водорослей. В целом, с учётом литературных и
оригинальных данных, в исследуемых реках обитают 545 видов (572
ввт), которые относятся к 10 отделам, 15 классам, 41 порядку, 91
семейству и 201 роду водорослей (Табл. І) и систематический список
водорослей*.
Таблица 1
Таксономическое разнообразие водорослей некоторых малых рек
Киевской возвышенной области
Количество
Отдел
классов порядков семейств родов видов (ввт)
Общее
кол-во
видов, %
Cyanoprokaryota 1 5 13 26 52(52) 9,3
Euglenophyta 1 1 3 11 53(60) 10,7
Eustigmatophyta 1 1 1 3 5(5) 0,9
Dinophyta 1 3 6 8 11(11) 2,3
Chryptophyta 1 1 1 1 2(2) 0,4
Chrysophyta 1 2 3 5 12(13) 1,9
Bacillariophyta 3 15 31 68 223(230) 39,7
Xanthophyta 1 2 5 5 13(14) 2,1
Chlorophyta 3 8 23 66 149(158) 27,9
Charophyta 2 3 5 8 25(27) 4,8
Всего 15 41 91 201 545(572) 100
* См. электронное приложение к статье на сайте журнала
https://algologia.co.ua/archive/29/1
Видовое разнообразие водорослей
63
Основу видового богатства малых рек составляют Bacillariophyta и
Сhlorophyta (65% видового разнообразия). Преобладание диатомовых и
зеленых водорослей во флористическом спектре характерно для всех
исследованных нами водотоков в регионе.
Наибольшее разнообразие видов характерно для отдела Bacillario-
phyta − 223 вида (230 ввт или 39,7%), относящиеся к трем классам:
Bacillariophyceae, Mediophyceae и Coscinodiscophyceae. Среди доминирующих
порядков выделяются Naviculales (58 ввт или 26,0%), Cymbellales (47 ввт
или 20,1%), Bacillariales (27 ввт или 11,6%) и Fragiilariales (25 ввт или
11,2%). Среди семейств по представленности видов доминируют
Bacillariaceae, Fragilariaceae, Naviculaceae, Gomphonemataceae, Cymbellaceae
и Stephanodiscaceae, среди родов — Nitzschia Hassall, Navicula Bory,
Gomphonema Ehrenb., Cymbella C. Agardh и Fragilaria Lyngb. Наиболее
распространенными видами диатомей в исследованных реках являются
Cyclotella meneghiniana Kütz., Amphora pediculus (Kütz.) Grunow,
Stephanodiscus hantzschii Grunow, Cocconeis placentula Ehrenb., C. placentula
var. lineata (Ehrenb.) Van Heurck, Melosira varians C. Agardh, Ulnaria ulna
Nitzsch) Compère, Epithemia sorex Kütz., Amphora copulata (Kütz.)
Schoeman et R.E.M. Archibald, Nitzschia acicularis (Kütz.) W. Smith,
Rhopalodia gibba (Ehrenb.) O.F. Müller, Navicula cryptocephala Kütz.,
Navicula tripunctata (O.F. Müller) Bory, N. capitato-radiata H. Germain,
Navicula radiosa Kütz., Lemnicola hungarica (Grun.) Round et Basson,
Gomphonema acuminatum Ehrenb., G. capitatum Ehrenb., G. truncatum Ehrenb.,
G. parvulum Kütz., Achnanthidium minutissimum (Kütz.) Czarnecki,
Planothidium lanceolatum (Bréb. ex Kütz.) Lange-Bertalot. Типичные диато-
мовые водоросли для рек Среднеднепровской альгофлористической
подпровинции представлены в Табл. I.
Наибольшее количество диатомей зарегистроровано нами в реках
Рось (118 видов, 122 ввт) и Стугна (99 видов, 101 ввт), наименьшее в
реках Бобрица (25 видов) и Безымянная (24 вида).
В р. Стугна (пос. Копачёв — гидр. заказник «Копачёвский») были
отмечены вспышки массового развития видов Ulnaria ulna, U. сapitata
(Ehrenb.) Compère и Fragilaria capucina Desm.
Отдел Сhlorophyta представлен 149 видами (158 ввт или 27,9%),
которые относятся к классам Chlorophyceae, Prasinophyceae, Trebouxio-
phyceae и Ulvophyceae. Среди порядков по количеству видов доминируют
Sphaeropleales (94 ввт или 60,3%), Chlorellales (31 ввт или 19,9%),
Chlamydomonadales (15 ввт или 9,6%). Среди семейств по представлен-
ности лидируют Scenedesmaceae, Selenastraceae, Oocystaceae, Hydrodictyaceae
и Chlorellaceae, среди родов — Desmodesmus (Chodat) S.S. An, T. Friedl et
E. Hegew., Monoraphidium Komárk.-Legn., Acutodesmus (E. Hegew.) P. Tsa-
renko и Oocystis Nägeli ex A. Braun.
Наиболее распространенными видами Chlorophyta в реках оказались
Pseudopediastrum boryanum, Acutodesmus acuminatus, Tetraëdron minimum,
T. caudatum, Coelastrum astroideum, C. microporum, Stauridium tetras,
Березовская В.Ю.
64
Desmodesmus communis, D. opoliensis, Pediastrum duplex, Monoraphidium
arcuatum, M. contortum, Crucigenia tetrapedia и Pandorina morum.
Наибольшее количество видов Сhlorophyta зарегистрировано нами в
р. Рось (108 видов (115 ввт), наименьшее — в реках Рокитка (11 видов) и
Бобрица (8 видов).
Представители отделов Cyanoprokaryota и Euglenophyta занимают
третье и четвертое место по видовому богатству в альгофлоре
исследуемых рек, причем их ранговые места варьируют: в реках Рось,
Стугна, Росава и Узынка эвгленовые водоросли преобладают над
синезелеными по количеству видов, в остальных восьми реках третье
место занимают цианобактерии. Для малых рек Киевской возвышен-
ности отмечено поступление в них значительного количества органики.
Этим можно объяснить отмеченные нами в летний период вспышки
«цветения» воды, вызванного массовым развитием цианобактерий
Aphanizomenon flosaquae, Dolichospermum flosaquae, D. spiroides, Microcystis
aeruginosa и M. pulverea. Наблюдалось массовое развитие в р. Красная
(с. Красная Слободка) токсического вида — Сylindrospermopsis rasiborski.
Вклад остальных отделов в альгофлору рек менее значительный:
Charophyta — 25 видов (27 ввт), Dinophyta — 11, Xanthophyta — 13 (14 ввт),
Chrysophyta — 12 (13 ввт), Eustigmatophyta — 5(5), Chryptophyta — 2(2).
Суммарная доля этих отделов составляет 12,4% общего разнообразия.
Лидирующее положение в таксономической структре альгофлоры
рек занимают порядки Sphaeropleales (16,6%), Euglenales (10,7%),
Naviculales (10,3%), Cymbellales (8,4%), Chlorellales (5,5%), Desmidiales
(4,5%), Bacillariales (4,6%) и Synechococcales (3,2%). Cреди семейств
доминируют представители Scenedesmaceae (9,4%), Euglenaceae (6,2%),
Phacaceae (4,2%), Naviculaceae (4,0%), Bacillariaceae (4,6%), Gomphonema-
taceae (3,7%), Desmidiaceae (3,3%), Selenastraceae (3,2%) и Oocystaceae
(3,2%). В группу ведущих родов входят Navicula (4,0%), Desmodesmus
(3,9%), Nitzchia (3,9%), Gomphonema (3,7%), Trаchelomonas (2,6%),
Cosmarium (2,3%), Lepocinclis (2,1%), Euglena (1,9%), Phacus (1,9%) и
Cymbella (1,9%).
Распределение видов в реках неравномерное (табл. 2).
Наибольше количество видов выявлено в р. Рось (343 вида или
360 ввт), из которых 187 ввт уже были известны из литературных
источников (Ролл, 1950). Значительная часть этих видов подтверждена
нашими наблюдениями, особенно в отношении зеленых водорослей
порядка Sphaeropleales, в частности семейств Scenedesmaceae Oltm.,
Selenastraceae (F.F. Blackman et Tansley) F.E. Fritsch и Hydrodictyaceae
(S.W. Gray) Dumort. Очевидно, эти виды являются постоянными
компонетами водорослевых группировок реки. Следует также отметить
редкий для флоры Украины вид Acutodesmus javanensis (Chodat) Tsarenko.
Професором Я.В. Роллом вид был отмечен на станции Круподерница;
спустя почти 70 лет мы выявили его в фитопланктоне реки ниже по
течению, в окр. г. Белая Церковь (дендропарк «Александрия»). Коли-
чество обнаруженных нами таксонов эвгленовых водорослей (25 ввт)
Видовое разнообразие водорослей
65
значительно уступает выявленному ранее (51 ввт). Такая разница в
видовом составе обусловлена тем, что мы изучали лишь летние образцы.
Нами впервые для реки приводятся 112 ввт.
Значительную роль в видовом разнообразии водорослей играют
также особенности реки, которая была сформированана на границе
украинского кристаллического щита и характеризуется наличием
полноводных русловых участков и участков с выходом гранитных
обнажений. Такая структура долины реки способствовала формиро-
ванию различных экотопов и высокому разнобразию водорослей.
Доминирующий комплекс представлен зелёными и диатомовыми
водорослями. Cреди видов наиболее часто встречались: Aphanizomenon
flosaquae, Dolichospermum flos-aquae, Desmodesmus communis, Сrucigenia
tetrapedia, Tetraedron minimum, Coelastrum astroideum, Navicula tripunctata,
N. cryptocephala, Stephanodiscus hantzschii, Acutodesmus acuminatus, Nitzschia
sigmoidea, Pediastrum duplex, Melosira varians, единично Acutodesmus
javanensis, A. regularis, Granulocystopsis decorata, Dicellula geminata,
Thalassiosira faurii и Stephanodiscus neoastraea.
Таблица 2
Количественное распределение видов водорослей по отделам в малых реках
Киевской возвышености
Количество видов (ввт) в реке
Отдел
Р
о
с
ь
С
ту
гн
а
К
р
а
с
н
а
Р
о
с
а
в
а
У
зы
н
к
а
Р
о
к
и
тк
а
С
и
в
е
р
к
а
К
о
зы
н
к
а
Б
о
б
р
и
ц
а
Б
е
зы
м
я
н
н
а
я
Г
о
р
о
х
о
в
а
тк
а
П
р
о
то
к
а
Cyanoprokaryota 32 10 18 3 4 7 5 4 2 4 5 7
Euglenophyta 46
(51)
14 12
(13)
7 5 2 3 3 3 2 4 6
Dinophyta 10 1 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Cryptophyta 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Chrysophyta 7 4(5) 5 0 0 0 2 1 3 0 0 0
Bacillariophyta 118
(122)
99
(101)
45 42 30 41 40 27 26 24 41 41
Eustigmatophyta 1 1 1 1 0 0 0 2 0 0 0 2
Xanthophyta 8(9) 4 1 0 2 0 1 1 0 0 0 1
Charophyta 11 12 3 7 1 3 1 5 1 3 2 1
Chlorophyta 108
(115)
49 48
27 28 11 18 34 8 15 16 27
Всего 343
(360)
195
(198)
137
(138) 88 70 68 72 78 43 48 68 86
В р. Стугна выявлено 195 видов (198 ввт) водорослей. Для реки
характерно наибольшее разнообразие десмидиевых водорослей (12
видов), количество которых уменьшается от истока к устью. Cреди
видов наиболее часто встречались Aphanizomenon flosaquae, Acutodesmus
Березовская В.Ю.
66
acuminatus, Сrucigenia tetrapedia, Pediastrum boryanum, Navicula reinhardtii,
Ulnaria biceps, U. сapitata и U. ulna, единично Trachelomonas
lemmermanii, Cymbopleura inaequalis, C. naviculiformis, Placoneis dicephala и
Tetraplekton tribulus.
В р. Красная обнаружено 137 видов (138 ввт). На всех участках в
летний период отмечено массовое развитие цианопрокариот. В окрест-
ностях с. Красной Слободки (руслового оз. Кавьяк) зарегистрирован
токсический представитель Сylindrospermopsis rasiborski. Cреди выявлен-
ных видов часто встречались Aphanizomenon flosaquae, Dolichospermum
flosaquae, Microcystis aeruginosa, Сrucigenia tetrapedia, Monoraphidium arcuatum,
M. сontortum и Dictiosphaerium pulchellum, единично Radiococcus planktonicus,
Raphidocelis danubiana и Lepocinclis acus var. longissima.
Все три выше упомянутые реки являются притоками Днепра и
впадают в Каневское водохранилище.
Наименьшее количество видов (43) отмечено в р. Бобрица, которая
находится в окрестностях Триполья. Уровень воды в ней очень низкий,
русло замелевшее, местами оно пересыхает. Количество выявленных
видов в реках Гороховатка, Безымянная, Рокитка, Узынка и Сиверка
варьирует от 48 до 72. Эти реки являются притоками более крупных
рек. Присутствие в данных водотоках редких и интересных
флористических находок требует более детального изучения.
Таким образом, на флористическое богатство рек Киевской
возвышенной области влияют различные факторы: разнообразие
экотопов, гидрологические и морфометрические параметры рек,
неблагоприятные условия развития (недостаток освещения, засушливые
периоды, обилие хозяйственных и промышленных стоков).
Для определения степени сходства видового состава исследованных
рек Киевской возвышенной области был использован коэффициент
Сёренсена (рис. 2). Как видно, дентрит разделился на два кластера. В
первой группе слева оказались реки полноводные, с наибольшей
протяженностью (Рось, Стугна, Росава, Козынка, Красная). Все они,
кроме Росавы, являются прямыми притоками Днепра. Во второй группе
оказались близко расположенные друг к другу притоки р. Рось (реки
Протока, Узынка и Гороховатка), реки-притоки второго порядка
(Сиверка и Безымянная) и наименьшие реки, для которых на
определённых участках характерно пересыхание в летний период
(Рокитка и Бобрица).
Рассчитанные величины коэффициента флористического сходства
показывают, что наибольшая степень сходства видового состава
водорослей свойственна для трех пар рек. Самая высокая степень
сходства (0,41) характерна для наибольших рек региона — Роси и
Стугны. Достаточно близким оказался коэффициент сходства (0,40) для
рек Сиверка и Безымянная, которые являются притоками второго
порядка (р. Сиверка приток р. Вита, р. Безымянная — приток р. Горо-
ховатки). Для рек Протоки и Узынки коэффициент не превышал
значения 0,36.
Видовое разнообразие водорослей
67
Рис. 2. Дендрограма сходства видового состава водорослей рек Киевской
возвышенности
В исследованных реках мы выявили ряд новых и интересных
таксонов водорослей. Частично эти сведения уже опубликованы
(Березовська, 2016; Berezovskaya, 2017).
Ниже мы приводим описания наших находок из отделов
Cyanoprokaryota, Bacillariophyta и Chlorophyta.
Третье местонахождение в пределах подпровинции отмечено для
таких представителей Cyanoprokaryota, как Pseudanabaena redekei (Goor)
B.A. Whitton (= Limnothrix redekei (Van Goor) Meffert.) и Planktolyngbya
contorta (Lemmerm.) Anagn. et Komárek.
Впервые для Cреднеднепровской альгофлористической подпровин-
ции приводится вид, указанный ниже.
Cylindrospermopsis raciborskii (Wołosz.) Seenayya et Subba Raju.
Трихомы прямые 3,54 мкм шир., у поперечных перегородок
перешнурованные, клетки удлиненно-цилиндрические, без газовых
вакуолей, гетероцисты удлиненно-конусовидные 2,5 мкм шир. и 5 мкм
дл. Обнаружен в планктоне рек Рось и Красная, в последней был
возбудителем «цветения» воды.
Третье местонахождение в пределах подпровинции отмечено для
таких представителей Bacillariophyta, как Cyclotella atomus, Discostella
pseudosteligera, Gomphonema laticollum, Fallacia subhamulata, Navigeia
decussis, Pseudostaurosira subconstricta, Staurosira construens var. subsalina,
S. binodis и S. venter, второе для Stephanodiscus delicates и Surirella librile.
Впервые для Cреднеднепровской альгофлористической подпровин-
ции приводятся следующие виды (Табл. ІІ):
Amphora inariensis Krammer. Створка 40 мкм дл., 11 мкм шир.,
штрихов 14 в 10 мкм.
Березовская В.Ю.
68
Craticula subminuscula (Manguin) Wetzel et Ector (= Eolimna
subminuscula (Manguin) Gerd Moser, Lange-Bertalot & D. Metzeltin).
Створка 10,37 мкм дл., 5,48 мкм шир., штрихов 26 в 10 мкм.
Diploneis elliptica (Kütz.) Cleve. Створка 25,8 мкм дл., 13,1 мкм шир.,
10 штрихов в 10 мкм.
Eunotia crista-galli Cleve. Створка 25,2 мкм дл., 5,9 мкм шир., с 5
бугорками, штрихов 16 в 10 мкм. Редкий вид во флоре Украины, второе
его местонахождение.
Navicula erifuga Lange-Bert. Створка 31,8 мкм дл., 6,9 мкм шир.,
штрихов 15 в 10 мкм, ареол 30 в 10 мкм.
Stephanodiscus neoastraea Håkansson et Hickel. Створки концетриче-
ски-волнистые, с выпуклым центром, 19,4 мкм в диаметре. Интер-
штрихов 12 в 10 мкм, краевые выросты через 2—3 интерштриха. Шипы
на каждом 1—2 интерштрихе. Имеется центральный вырост с тремя
опорами.
Stephanodiscus parvus Stoermer et Håkansson. Створка плоская, 9,7 мкм
в диаметре. Центральная часть створки с беспорядочно рассеянными
ареолами.
Новым для флоры Украины является редкий для мировой
альгофлоры вид Navicula microrhombus (= Fragilaria microrhombus) (см.
Табл. ІІ), описанный как Fragilaria microrhombus Cholnoky из региона
Трансвааль, Южная Африка (Cholnoky, 1970). Впервые в Европе
приведен А. Хиндаковой (Hindáková, 2000) из рек Дунай, Морава, Хрон
и Ипель (Западная Словакия). Имеется также сообщение о единичной
вида находке в русле р. Дунай (Szabу et al., 2004).
Таким образом, выявленный нами вид N. microrhombus из
р. Узынка в Киевской обл. является редким в мировой флоре. В целом,
обнаруженный материал соответствует диагнозу: створки широко
ланцетные или ромбические, концы округлые, осевое поле узкое, шов
не более 1/3 длины створки, штрихи в середине створки параллельные,
к концам постепенно переходят в конвергентные. Длина створки 6
мкм., ширина 4,75 мкм, 14 штрихов в 10 мкм.
Впервые для флоры Украины приводится вид Encyonema
neomesianum Krammer (= Encyonema minutum var. pseudogracilis (Cholnoky)
D.B. Czarnecki (см. Табл. IІ), выявленный в р. Стугна в окрестностях
пгт Боровая Киевской обл. Створки дорзовентральные. Единичный
стигмоид сочетается со средней дорсальной линией. Штрихи на
дорсальной стороне радиальные, на вентральной стороне в центральной
части створки штрихи тоже радиальные, к концам переходят в
конвергентные. Длина створки 36 мкм, ширина 4,75 мкм, 14 штрихов в
10 мкм. Единичные находки в Европе (Великобритания, Испания,
Ирландия, Франция, Нидерланды).
Для зеленой водоросли Radiococcus planktonicus указывается первое
местонахождение в Среднеднепровской альгофлористической подпро-
винции. Это редкий вид во флоре Украины, отмечено третье его
местонахождение. Ранее был приведен для Славянских озер и р. Дунай
Видовое разнообразие водорослей
69
(Петлеванный и др., 2000; Петлеванный, 2001). Имеет восьмиклеточные
колонии размером около 40 мкм. Клетки шаровидные, около 5 мкм в
диаметре. Внутри слизистой оболочки наблюдаются остатки материн-
ской оболочки.
Заключение
Впервые проведено альгофлористическое исследование водорослей ряда
рек Киевской возвышенности. Выявлено 493 вида (511 ввт) водорослей.
С учётом литературных и оригинальных данных в исследуемых реках
обитают 545 видов (572 ввт), которые относятся к 10 отделам, 15
классам, 41 порядку, 91 семейству и 201 роду. Основу таксономической
структуры составляют представители отделов Bacillariophyta (39,8%)
Сhlorophyta (27,9%), Euglenophyta (10,7%) и Cyanoprokaryota (9,3%), вклад
остальных отделов составляет 12,4% общего количества видов. Ведущая
роль в таксономической структре альгофлоры рек принадлежит
порядкам Sphaeropleales, Euglenales, Naviculales и Cymbellales, что
характерно для водоемов Лесотепной зоны. В группу ведущих родов
входят роды Navicula, Desmodesmus, Nitzchia, Gomphonema, Trachelomonas,
Cosmarium, Lepocinclis, Euglena и Phacus и Cymbella.
В реках Киевской возвышенности выявлены редкие для Cредне-
днепровской альгофлористической подпровинции виды: Cyclotella
atomus, Discostella pseudosteligera, Gomphonema laticollum, Fallacia subhamulata,
Navigeia decussis, Planktolyngbya contorta, Pseudanabaena redekei,
Pseudostaurosira subconstricta, Staurosira construens var. subsalina, S. binodis,
S. venter, Stephanodiscus delicatus, Staurosirella pinnata и Surirella librile.
Впервые для Cреднеднепровской альгофлористической подпровинции
приводятся 9 видов: Amphora inariensis, Cylindrospermopsis raciborskii,
Craticula subminuscula, Diploneis elliptica, Navicula erifuga, Stephanodiscus
neoastraea, S. parvus и редкие во флоре Украины Eunotia crista-galli, и
Radiococcus planktonicus. Два вида Encyonema neomesianum и Navicula
microrhombus оказались новыми для флоры Украины, при этом
последний является редким для мировой флоры.
Отмечено неравномерное распределение видового состава в реках.
Наибольшее количество таксонов выявлено в реках Рось (343 вида или
360 ввт), Стугна (195 видов или 198 ввт), наименьшее — в р. Бобрица
(43 вида).
Рассчитанные величины коэффициента флористического сходства
Сёренсена-Чекановского показали, что наибольшая степень сходства
видового соcтава водорослей свойственна рекам Рось и Стугна (0,41),
Сиверка и Безымянная (0,40), Протока и Узынка (0,36).
Автор выражает благодарность к.б.н. Давыдову Д.А. за помощь в
отборе проб и д.б.н. О.Н. Виноградовой за консультации при подготовке
статьи.
Березовская В.Ю.
70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Асаул З.I. 1975. Визначник евгленових водоpостей Укpаїнської РСР. Київ: Наук. думка.
408 с.
Балонов И.М. 1975. Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной
микроскопии. В кн.: Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.:
Наука. С. 8789.
Бухтіярова Л.М. 2011. Bacillariophyta Правобережного Лісостепу України. І. Південно-
Придніпровська та Південно-Подільська височинні області. Укр. бот. журн.
68(1): 91—104.
Бухтіярова Л.М. 2012. Bacillariophyta Правобережного Лісостепу України. ІІ.
Північно-Західна Придніпровська та Північно-Східна Придніпровська
височинні області. Укр. бот. журн. 69(1): 88—98.
Бухтиярова Л.Н. 2012. Новые для Украины Bacillariophyta из гидротопов
Правобережной Лесостепи. В кн.: Актуальные проблемы современной альгологии:
Мат. 4-й междунар. конф. (Киев, 23—25 мая 2012 г.). Альгология. Спец. вып.: 47.
Бухтіярова Л.М. 2013а. Морфологічні особливості нових для України Bacillariophyta з
гідротопів Правобережного Лісостепу. I. Види Gomphonema Ehrenb. Mod.
Phytomorphol. 1: 85—88.
Бухтіярова Л.М. 2013б. Морфологічні особливості нових для України Bacillariophyta з
гідротопів Правобережного Лісостепу. II. Види Gomphonema Ehrenb. Mod.
Phytomorphol. 3: 231—240.
Березовська В.Ю. 2016. Особливості видового складу водоростей водойм дендропарку
"Олександрія". Наук. зап. Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер. Біологія. (3—4): 14—24.
Ветрова З.И. 2004. Флора водорослей континентальных водоемов Украины. Вып. 2.
Эвгленофитовые водоросли. Киев; Тернополь: Лилея. 272 с.
Водоросли: Справочник. 1989. Под ред. С.П. Вассера. Киев: Наук. думка. 608 с.
Карпезо Ю.Г., Давиденко Т.В. 2005. Фітопланктон верхів'я річки Рось. Наук. зап.
Терноп. нац. пед. ун-ту. Сер. Біологія. 3(26): 192—194.
Клоченко П.Д. 1996. Сравнительная характеристика фитопланктона притоков
Днепра (Украина). Альгология. 6(3): 272—284.
Клоченко П.Д., Иванова И.Ю. 2009. Особенности видового разнообразия
фитопланктона притоков Днепра. Альгология. 19(4): 362—379.
Клоченко П.Д., Митковская Т.И. 1993. Фитопланктон некоторых притоков
Каневского и Кременчугского водохранилищ (Украина). Альгология. 3(2): 53—59.
Коваленко О.В. 2009. Флора водоростей України. Т. 1. Синьозелені водорості. Спец. ч.
Вип. 1: Порядок Chroococcales. Київ. 397 с.
Кондpатьєва Н.В. 1968. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. 1:
Синьозеленi водоpостi — Cyanophyta. Ч. 2: Клас Гоpмогонiєвi — Hormogonio-
phyceae: у 12 т. Київ: Наук. думка. 524 с.
Кондpатьєва Н.В. 1984. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. 1:
Синьозеленi водоpостi — Cyanophyta. Ч. 1: Загальна хаpактеpистика синьозеле-
них водоростей — Cyanophyta. Клас Хpоококовi — Chroococcophyceae. Клас
Хамесифоновi — Chamaesiphonophyceae: в 12 т. Київ: Наук. думка. 388 с.
Константинов А.С. 1979. Общая гидробиология. М.: Высш. шк. 480 с.
Коршиков О.А. 1953. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. 5:
Підклас Протококові (Protococcineae). Вакуольні (Vacuolales) та Протококові
(Protococcales): в 12 т. Київ: Вид-во АН УРСР. 440 с.
Видовое разнообразие водорослей
71
Крахмальный А.Ф. 2011. Динофитовые водоросли Украины (иллюстрированный
определитель). Под ред. П.М. Царенко. Киев. 450 с.
Маринич О.М. 2006. Фізична географія України: Підручник для студентів. Київ:
Знання. 512 с.
Матвієнко О.М. 1965. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. 3.
Ч. 1. Золотисті водорості — Chrysophyta: в 12 т. Київ: Наук. думка. 368 с.
Матвiєнко О.М. 1978. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. 10:
Жовтозеленi водоpостi — Xanthophyta: в 12 т. Київ: Наук. думка. 512 с.
Мошкова Н.О. 1979. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. 6:
Улотриксові водорості — Ulotrichales. Кладофорові водорості — Cladophorales: в
12 т. Київ: Наук. думка. 500 с.
Паламаp-Моpдвинцева Г.М. 1984. Визначник прісноводних водоростей Української РСР.
Вип. 8: Кон’югати — Conjugatophyceae. Ч. 1. Мезотенiєвi — Mesoteniales, гонатозиговi
— Gonatozygales, десмiдiєвi — Desmidiales: в 12 т. Київ: Наук. думка. 512 с.
Паламаp-Моpдвинцева Г.М. 1986. Визначник прісноводних водоростей Української РСР.
Вип. 8: Кон’югати — Conjugatophyceae. Ч. 2. Десмiдiєвi — Desmidiales: в 12 т. Київ:
Наук. думка. 320 с.
Паламарь-Мордвинцева Г.М. 2003. Флора водорослей континентальных водоемов
Украины. Вып. 1. Ч. 1. Десмидиевые водоросли. Гонатозиговые — Gonatozygaceae,
пениевые — Peniaceae, клостериевые — Closteriaceae, десмидиевые — Desmidiaceae.
Киев: Академпериодика. 54 с.
Паламар-Мордвинцева Г.М. 2005. Флора водоростей континентальних водойм України.
Вип. 1. Ч. 2. Десмідієві водорості. Київ: Академперіодика. 573 с.
Петлеванный О.А. 2001. Chlorophyta Украинского степного природного заповедника.
Отделение "Каменные Могилы". Альгология. 11(2): 236—249.
Петлеванный О.А., Царенко П.М., Леванец А.А. 2000. Chlorophyta заповедников
Украины. Альгология. 10(3): 282—304.
Ришави Л. 1871. Материалы для флоры водорослей Киевской губернии. Зап. Киев.
общ-ва естествоиспыт. 2(1): 73—92.
Ролл Я.В. 1950. Фитопланктон р. Рось и оценка ее санитарного состояния. Наук. зап.
КДУ. 9(7): 97—112.
Топачевський О.В., Оксіюк О.П. 1960. Визначник прісноводних водоростей Української
РСР. Вип. 11: Діатомові водорості — Bacillariophyta (Diatomeae): в 12 т. Київ: Вид-во
АН УРСР. 412 с.
Цаpенко П.М. 1990. Кpаткий опpеделитель хлоpококковых водоpослей Укpаинской ССР.
Киев: Наук. думка. 208 с.
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. 2006. Vol. 1. 713;
2009. Vol. 2. 413 p.; 2011. Vol. 3. 513 p.; 2014. Vol. 4. 703 p. Eds P.M. Tsarenko,
S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: Gantner Verlag.
Berezovskaya V.Yu. 2017. Rare species of algae from the reservoirs of Kiev Upland
(Ukraine). Algologia. 27(4): 473—484. https://doi.org/10.15407/alg27.04.473
Cholnoky B.J. 1970. Hydrobiologische Untersuchungen in Transvaal III. Die Fischteiche
von Marble Hall. Bot. Mar. (Suppl.) 13: 5—44.
Cox E.J. 2003. Placoneis Mereschkowsky revisited: resolution of several typification and
nomenclatural problems, including the generitype. Bot. J. Linn. Soc. 141: 53—83.
Березовская В.Ю.
72
Ettl H. 1978. Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 3: Xanthophyceae. Stuttgart; New York: G.
Fischer Verlag. 530 p.
Ettl H. 1983. Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 9: Chlorophyta. I. Phytomanadina. Jena:
G. Fischer Verlag. 807 p.
Fleming W.D. 1943. Synthetic mounting medium of high refractive index. J. Roy.
Microscop. Soc. 63(1/2): 34—37.
Guiry M.D., Guiry G.M. 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National
University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org; searched on 22 August 2018.
Hindáková A. 2000. Der erste Fundort der Navicula microrhombus (Bacillariophaceae) in
Europa. Algol. Stud. 96: 49—58.
Komárek J. 2013. Cyanoprokaryota. 3. Heterocytous genera. In: Süswasserflora von
Mitteleuropa/Freshwater flora of Central Europe. Vol. 19/3. Berlin; Heidelberg: Springer
Spektrum. 1130 p.
Komárek J., Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota. Teil 2: Oscillatoriales. Jena, etc.:
Gustav Fischer. 759 p.
Komárek J., Fott B. 1983. Das Phytoplankton des Sübwassers Systematik und Biologie. Teil
7: Chlorophyceae (Grünalgen) Ordnung: Chlorococcales. In: Die Binnengewässer.
Stuttgart: Begründet von August Thienemann. 1044 p.
Krammer K. 2000. The Genus Pinnularia. In: Diatoms of Europe. Vol. 1. Königstein: A.R.G.
Gantner Verlag. 703 p.
Krammer K. 2002. The genus Cymbella. In: Diatoms of Europe. Vol. 3. Ruggell: A.R.G.
Gartner Verlag K.-G. 584 p.
Krammer K. 2003. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella.
In: Diatoms of Europe. Vol. 4. Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag K.-G. 530 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Bacillariophyceae. Teil 1: Naviculaceae. In:
Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart; New York: Gustav Fischer Verlag. 876 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1989. Bacillariophyceae. Teil 2: Bacillariaceae,
Epithemiaceae, Surirellaceae. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav
Fischer Verlag. 569 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae,
Eunotiaceae. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 600 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991. Bacillariophyceae. Teil 4: Achnanthaceae. Kritische
Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema. In: Süßwasserflora von
Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 437 p.
Lange-Bertalot H. 2001. Navicula sensu stricto. 10 Genera separated from Navicula sensu
lato Frustulia. In: Diatoms of Europe. Vol. 2. Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag. 526 p.
Lange-Bertalot H., Małgorzata B., Witkowski A. 2011. Diatoms of the European inland
water and comparable habitats: Eunotia and some related genera. In: Diatoms of
Europe. Vol. 6. Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag. 747 p.
Levkov Z. 2009. Amphora sensu lato. In: Diatoms of Europe. Vol. 5. Ruggell: Gantner
Verlag. 916 p.
Palamar-Mordvintseva G., Tsarenko P. Algofloristic zoning of Ukraine. Int. J. Algae. 2015.
25(4): 303338. https://doi.org/10.1615/InterJAlgae.v17.i4.10
Rieth A. 1980. Xanthophyceae. Teil 1. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 4: Stuttgart;
New York. 147 p.
Видовое разнообразие водорослей
73
Starmach K. 1983. Euglenophyta Eugleniny. Vol. 3. Warszawa: Panstw. Wydaw. Nauk.
594 p.
Starmach K. 1985. Chrysophyceae und Haptophyceae. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa.
Bd 9. Jena: Gustav Fischer Verlag. 515 p.
Szabу K., Kiss K.T., Ector L., Kecskes M., Ács É. 2004. Benthic diatom flora in a small
Hungarian tributary of River Danube (Rákos-stream). Algol. Stud. 111: 7994.
Wołowski K., Hindák F. 2005. Atlas of Euglenophytes. Bratislavs: VEDA Publ. House Slovak
Acad. Sci. 136 p.
Поступила 27.08.2018
Подписала в печать О.Н. Виноградова
REFERENCES
Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. 2006. Vol. 1. 713;
2009. Vol. 2. 413 p.; 2011. Vol. 3. 513 p.; 2014. Vol. 4. 703 p. Eds P.M. Tsarenko,
S.P. Wasser, E. Nevo. Ruggell: Gantner Verlag.
Algae: Reference Book. 1989. Ed. S.P. Wasser. Kiev: Naukova Dumka Press. 608 p. [Rus.]
Asaul Z.I. 1975. Identification manual of Euglenophyta algae of Ukrainian SSR. Kyiv:
Naukova Dumka Press. 408 p. [Ukr.]
Balonov I.M. 1975. In: Methods of studying biogeocoenoses of inland water bodies. Moscow:
Nauka. Pp. 87—89. [Rus.]
Berezovska V.Yu. 2016. Peculiarities of the species composition of reservoirs arboretum
"Alexandria". Nauk. Zap. Ternop. Nats. Ped. Univ. Ser. Biology. (3—4): 14—24.
Berezovskaya V.Yu. 2017. Rare species of algae from the reservoirs of Kiev Upland
(Ukraine). Algologia. 27(4): 473—484. https://doi.org/10.15407/alg27.04.473
Bukhtiyarova L.M. 2011. Bacillariophyta of the Right Bank Forest-steppe of Ukraine. I.
South-Dnieper and Yuzhno-Podilsky hill areas. Ukr. Bot. J. 68(1): 91—104.
Bukhtiyarova L.N. 2012а. In: Actual problems of modern algology: Mat. IV int. sci.-pract.
conf. (Kiev, Мay 23—25, 2012). Algologia. Suppl.: 47.
Bukhtiyarova L.M. 2012b. Bacillariophyta of the Right Bank Forest-steppe of Ukraine. II.
North-West Prydniprovska and North-East Prydniprovska hill areas. Ukr. Bot. J. 69(1):
88—98.
Bukhtiyarova L.M. 2013a. Morphological peculiarities of new Bacillariophyta for Ukraine
from hydrotops of the Right Bank Forest-steppe. I. Species Gomphonema Ehrenb.
Mod. Phytomorphol. 1: 85—88.
Bukhtiyarova L.M. 2013b. Morphological peculiarities of new Bacillariophyta for Ukraine
with hydrotherapy of right-bank forest steppe. II. Types of Gomphonema Ehrenb. Mod.
Phytomorphol. 3: 231—240.
Cholnoky B.J. 1970. Hydrobiologische Untersuchungen in Transvaal III. Die Fischteiche
von Marble Hall. Bot. Mar. (Suppl.) 13: 5—44.
Cox E.J. 2003. Placoneis Mereschk. (Bacillariophyta) revisited: resolution of several
typification and nomenclatural problems, including the generitype. Bot. J. Linn. Soc.
141(1): 53—83.
Ettl H. 1978. Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 3: Xanthophyceae. Stuttgart; New York: G.
Fischer Verlag. 530 p.
Березовская В.Ю.
74
Ettl H. 1983. Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 9: Chlorophyta. I. Phytomanadina. Jena:
G. Fischer Verlag. 807 p.
Fleming W.D. 1943. Synthetic mounting medium of high refractive index. J. Roy.
Microscop. Soc. 63(1/2): 34—37.
Guiry M.D., Guiry G.M. 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National
University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org; searched on 22 August 2018.
Hindáková A. 2000. Der erste Fundort der Navicula microrhombus (Bacillariophaceae) in
Europa. Algol. Stud. 96: 49—58.
Karpezo Yu.G., Davydenko T.V. 2005. Phytoplankton is the upper reaches of the Ros
River. Naukovi zapysky Ternopil. nats. ped. univ. Ser. Biology. 3(26): 192—194.
Klochenko P.D. 1996. Comparative characteristics of the phytoplankton of the Dnieper
tributaries (Ukraine). Algologia. 6(3): 272—284.
Klochenko P.D., Mytkovskaya T.Y. 1993. Phytoplankton of some tributaries of the Kaniv
and Kremenchug reservoirs (Ukraine). Algologia. 3(2): 53—59.
Klochenko P.D., Ivanova I.Yu. 2009. Features of the species diversity of phytoplankton of
the Dnieper tributaries. Algologia. 19(4): 362—379.
Komárek J. 2013. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa/Freshwater flora of Central Europe.
Vol. 19/3. Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum. 1130 p.
Komárek J., Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota. Teil 2: Oscillatoriales. Jena, etc.:
Gustav Fischer. 759 p.
Komárek J. et Fott B. 1983. In: Die Binnengewässer. Stuttgart: Begründet von August
Thienemann. 1044 p.
Kondratyeva N.V. 1968. Identification manual of freshwater algae of the Ukrainian SSR.
Issue 1, pt 2. Kyiv: Naukova Dumka Press. 524 p. [Ukr.]
Kondratyeva N.V., Kovalenko O.V., Prykhodkova L.P. 1984. Identification manual of
freshwater algae of the Ukrainian SSR. Kyiv: Naukova Dumka Press. 388 p. [Ukr.]
Konstantinov A.S. 1979. General hydrobiology. Moscow: Vysshaya shkola. 480 p. [Rus.]
Korshykov O.A. 1953. Identification manual of freshwater algae of the Ukrainian SSR.
Issue 5. Kyiv: Naukova Dumka Press. 440 p. [Ukr.]
Kovalenko O.V. 2009. Flora of algae of Ukraine. Vol. 1. Kyiv. 397 p. [Ukr.]
Krammer K. 2000. In: Diatoms of Europe. Vol. 1. Königstein: A.R.G. Gantner Verlag. 703 p.
Krammer K. 2002. In: Diatoms of Europe. Vol. 3. Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag K.-G.
584 p.
Krammer K. 2003. In: Diatoms of Europe. Vol. 4. Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag K.-G. 530 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart; New
York: Gustav Fischer Verlag. 876 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1989. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Stuttgart: Gustav
Fischer Verlag. 569 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991a. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 2/3.
Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag. 807 p.
Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991b. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 2/4.
Stuttgart; Jena: Gustav Fischer Verlag. 437 p.
Lange-Bertalot H. 2001. In: Diatoms of Europe. Vol. 2. Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag. 526 p.
Lange-Bertalot H., Małgorzata B., Witkowski A. 2011. In: Diatoms of Europe. Vol. 6.
Ruggell: A.R.G. Gartner Verlag. 747 p.
Видовое разнообразие водорослей
75
Levkov Z. 2009. In: Diatoms of Europe. Vol. 5. Ruggell: Gantner Verlag K.-G. 916 p.
Marinich O.M. 2006. Physical Geography of Ukraine: Textbook for Students. Kyiv: Znannya.
512 p. [Ukr.]
Matviyenko O.M. 1965. Identification manual of freshwater algae of the Ukrainian SSR. Issue
3. Kyiv: Naukova Dumka Press. 368 p. [Ukr.]
Matviyenko O.M., Dogadina T.V. 1978. Identification manual of freshwater algae of the
Ukrainian SSR. Issue 10. Kyiv: Naukova Dumka Press. 512 p. [Ukr.]
Moshkova N.O. 1979. Identification manual of freshwater algae of the Ukrainian SSR.
Issue 6. Kyiv: Naukova Dumka Press. 500 p. [Ukr.]
Palamar-Mopdvyntseva G.M. 1984. Identification manual of freshwater algae of the Ukrainian
SSR. Issue 8, pt 1. Kyiv: Naukova Dumka Press. 512 p. [Ukr.]
Palamar-Mopdvyntseva G.M. 1986. Identification manual of freshwater algae of the Ukrainian
RSR. Vyp. 8, pt 2. Kyiv: Naukova Dumka Press. 320 p. [Ukr.]
Palamar-Mordvintseva G., Tsarenko P. 2015. Algofloristic zoning of Ukraine. Int. J. Algae.
17: 303—338. https://doi.org/10.1615/InterJAlgae.v17.i4.10
Palamar-Mordvintseva G.M. 2003. Algae flora of the continental waters of Ukraine. Issue 1,
pt 1. Kyiv: Akademperiodyka. 354 p. [Rus.]
Palamar-Mordvyntseva G.M. 2005. Algae flora of the continental waters of Ukraine. Issue 1,
pt 1. Kyiv: Akademperiodyka. 573 p. [Ukr.]
Petlevannyi O.A. 2001. Chlorophyta of the Ukrainian steppe natural reserve. Branch "Stone
Graves". Algologia. 11(2): 236—249.
Petlevannyi O.A., Tsarenko P.M., Levanets A.A. 2000. Chlorophyta of reserves of Ukraine.
Algologia. 10(3): 282—304.
Rieth A. 1980. Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 4. Stuttgart; New York: G. Fischer
Verlag. 147 S.
Roll Ya.V. 1950. Phytoplankton of the Ros River and assessment of its sanitary condition.
Nauk. zap. KDU. 9(7): 97—112.
Ryshavi L. 1871. Materials for the flora of algae of the Kiev province. Zap. Kiev. obshchestva
yestestvoispyt. 2(1): 73—92.
Starmach K. 1983. Euglenophyta Eugleniny. Vol. 3. Warszawa: Panstw. Wydaw. Nauk. 594 p.
Starmach K. 1985. In: Süßwasserflora von Mitteleuropa. Bd 9. Jena: Gustav Fischer Verlag. 515 p.
Szabу K., Kiss K.T., Ector L., Kecskes M., Ács É. 2004. Benthic diatom flora in a small
Hungarian tributary of River Danube (Rákos-stream). Algol. Stud. 111: 7994.
Topachevskyi O.V., Oksiyuk O.P. 1960. Identification manual of freshwater algae of
Ukrainian SSR. Issue 11. Kyiv: Vyd-vo AN URSR. 412 p. [Ukr.]
Tsarenko P.M. 1990. Identification manual of chlorococcales algae of Ukrainian SSR. Kiev:
Naukova Dumka Press. 207 p. [Rus.]
Vetrova Z.I. 2004. Flora of algae of the continental waters of Ukraine. Issue 2. Kiev,
Ternopol: Lilea. 272 p. [Rus.]
Wołowski K., Hindák F. 2005. Atlas of Euglenophytes. Bratislava: VEDA Publ. House Slovak
Acad. Sci. 136 p.
Березовская В.Ю.
76
ISSN 0868-854 (Print)
ISSN 2413-5984 (Online). Аlgologia. 2019, 29(1): 59—76
https://doi.org/10.15407/alg29.01.059
Berezovskaya V.Yu.
N.G. Kholodny Institute of Botany, NAS of Ukraine,
2 Tereshchenkovskaya Str., Kiev 01004, Ukraine
ALGAL DIVERSITY OF RIVERS OF THE KIEV UPLAND REGION (UKRAINE)
The results of floristic studies of algal diversity of 12 rivers of the Kiev Upland Region (Ros,
Stugna, Krasnaya, Rosava, Uzynka, Rokytka, Siverka, Kozynka, Bobritsia, Bezymyannaya,
Gorokhovatka, Protoka) are given in the article. There are 493 species (511 ist). The basis
of the taxonomic structure of the algae is formed by Bacillariophyta (39.7%), Chlorophyta
(27.8%), Euglenophyta (10.7%), Cyanoprokaryota (9.3%). The contribution of the remaining
orders to the diversity did not exceed 12.4% of the total number of species. Distribution of
species in rivers is uneven. The largest number of species is characteristic for the Ros River,
the least — for the Siverka River. For the assess of representativeness of species composition
in watercourses, the coefficient of the floral’s community was used. The greatest degree of
similarity of the species composition of algae is characteristic for 3 pairs of rivers: Ros and
Stugna (0.41), Siverka and Bezymyannaya (0.40), Protoka and Uzynka (0.36). The
Encyonema neomesianum Krammer (= Encyonema minutum var. pseudogracilis (Cholnoky)
D.B. Czarnecki) and Navicula microrhombus (Cholnoky) Schoeman et Archibald are new
record for algalflora of Ukraine. Among revealed diversity, 9 species are first cited for the
Middle Dnieper Algofloristic Subprovinces: Amphora inariensis Krammer, Cylindrospermopsis
raciborskii (Wołosz.) Seenayya et Subba Raju., Craticula subminuscula (Manguin) Wetzel et
Ector (= Eolimna subminuscula (Manguin) Gerd Moser, Lange-Bertalot et Metzeltin),
Diploneis elliptica (Kütz.) Cleve, Eunotia crista-galli Cleve, Navicula erifuga Lange-Bert.,
Stephanodiscus neoastraea Håkansson et Hickel, S. parvus Stoermer et Håkansson and
Radiococcus planktonicus J.W.G. Lund. A further 14 rare species for the Middle Dnieper
Algofloristic Subprovinces are recorded: Cyclotella atomus Hustedt, Discostella pseudosteligera
(Hustedt) Houk et Klee, Gomphonema laticollum E. Reichardt, Fallacia subhamulata
(Grunow) D.G. Mann, Navigeia decussis (Østrup) Bukht., Planktolyngbya contorta
(Lemmerm.) Anagn. et Komárek., Pseudanabaena redekei (Goor) B.A. Whitton (=
Limnothrix redekei (Van Goor) Meffert.), Pseudostaurosira subconstricta (Grunow)
Kulokovskiy et Genkal, Staurosira binodis (Ehrenb.) Lange-Bertalot, S. construens var.
subsalina (Hust.) Gerasimiuk, S. venter (Ehrenb.) Cleve et J.D. Möller, Stephanodiscus
delicatus Genkal, Staurosirella pinnata (Ehrenb.) D.M. Williams et Round, Surirella librile
(Ehrenb.) Ehrenb.
K e y w o r d s : algae, species diversity, new species, new record, Kiev Upland, the Middle
Dnieper Algofloristic Subprovince
Табл. I. Типичные диатомовые водоросли для рек Среднеднепровской
альгофлористической подпровинции: 1 − Cyclotella meneghiniana; 2 − Cyclostephanos
dubius; 3, 4 − Pantocsekiella ocellata (= Cyclotella ocellata); 5 − Contricribra weissflogii; 6 −
Thalassiosira faurii; 7 − Melosira varians; 8 − Stephanodiscus hantzschii f. teres; 9 −
Aulacoseira granulata; 10 − Gomphonema acuminatum; 11 − G. brebissonii; 12 − G. capitatum;
13 − Navicula capitatoradiata; 14 − N. oblonga; 15 − N. rhynchotella; 16 − Encyonema
caespitosum; 17 − E. silesiacum; 18, 19 − Amphora copulata; 20 − A. ovalis; 21 − Eolimna
minima; 22 − Placoneis gastrum; 23 − P. dicephala; 24 − Fallacia pygmea; 25 − Luticola
goeppertiana
Табл. IІ. Новые и редкие виды водорослей из рек Среднеднепровской альгофло-
ристической подпровинции: 1 − Stephanodiscus parvus; 2 – S. delicatus; 3 –
S. neoastraea; 4, 5 —Cyclotella atomus; 6 — Discostella pseudosteligera; 7 — Staurosira venter;
8 — Pseudostaurosira subconstricta; 9 — Staurosirella pinata; 10 — Navicula microrhombus;
11 — Fallacia subhamulata; 12 — Surirella librile; 13 — Navigeia decussis; 14 — Craticula
subminuscula; 15 — Gomphonema laticollum; 16 — Amphora innariensis; 17 — Diploneis
elliptica; 18 — Encyonema neomesianum; 19 — Navicula erifuga; 20 — Eunotia crista-galli;
21 — Radiococcus planktonicus
|