Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
Стаття присвячена рецепції класичної традиції європейським модернізмом, зокрема
 українським неокласичним дискурсом як одним із його складників. Під терміном “класична
 традиція” у другій половині ХІХ ст. передовсім розуміли античну спадщину. Трохи згодом,
 спираючись на Лесс...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Слово і Час |
|---|---|
| Datum: | 2017 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2017
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159347 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції / Л. Демська-Будзуляк // Слово і час. — 2017. — № 6. — С. 90-97. — Бібліогр.: 20 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862699352945852416 |
|---|---|
| author | Демська-Будзуляк, Л. |
| author_facet | Демська-Будзуляк, Л. |
| citation_txt | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції / Л. Демська-Будзуляк // Слово і час. — 2017. — № 6. — С. 90-97. — Бібліогр.: 20 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | Стаття присвячена рецепції класичної традиції європейським модернізмом, зокрема
українським неокласичним дискурсом як одним із його складників. Під терміном “класична
традиція” у другій половині ХІХ ст. передовсім розуміли античну спадщину. Трохи згодом,
спираючись на Лессінга, у це поняття стали включати ще й спадщину “високого мистецтва”
Ренесансу та класицизму в різних національних літературах. На думку деяких учених, існують три
етапи засвоєння класичної традиції загальноєвропейським модернізмом, останній із них активно
розроблявся в дискурсі європейського класицизму, зокрема українського, 20 – 30-х років ХХ ст.
This paper focuses on reception of classical tradition of European modernism, including Ukrainian
neoclassical discourse as one of its components. In the 2nd half of the 19th century the term ‘classical
tradition’ usually meant ancient heritage. Then, according to Lessing, this concept was expanded on
the legacy of ‘high art’ Renaissance and Classicism in various national literatures. According to some
scholars, there are three stages of adopting the classical tradition by common European modernism.
The third stage actively developed in the discourse of European classicism of the 20s and 30s of the
20th cent., including Ukrainian neoclassicism.
Статья посвящена рецепции классической традиции европейским
модернизмом, в частности украинским неоклассическим дисскурсом
как одной из его составляющих. Под термином “классическая
традиция” во второй половине XIX в. прежде понимали античное
наследие. Чуть позже, ссылаясь на Лессинга, в это понятие стали
включать еще и наследие “высокого искусства” Ренессанса и
классицизма в различных национальных литературах. По мнению
некоторых ученых, существуют три этапа усвоения классической
традиции общеевропейским модернизмом, последний из них
активно разрабатывался в дискурсе европейского классицизма,
в том числе украинском, 20-30-годах ХХ в.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:35:05Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-159347 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:35:05Z |
| publishDate | 2017 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Демська-Будзуляк, Л. 2019-10-01T14:12:18Z 2019-10-01T14:12:18Z 2017 Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції / Л. Демська-Будзуляк // Слово і час. — 2017. — № 6. — С. 90-97. — Бібліогр.: 20 назв. — укp. 0236-1477 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159347 82.091+7.032:7.035 Стаття присвячена рецепції класичної традиції європейським модернізмом, зокрема
 українським неокласичним дискурсом як одним із його складників. Під терміном “класична
 традиція” у другій половині ХІХ ст. передовсім розуміли античну спадщину. Трохи згодом,
 спираючись на Лессінга, у це поняття стали включати ще й спадщину “високого мистецтва”
 Ренесансу та класицизму в різних національних літературах. На думку деяких учених, існують три
 етапи засвоєння класичної традиції загальноєвропейським модернізмом, останній із них активно
 розроблявся в дискурсі європейського класицизму, зокрема українського, 20 – 30-х років ХХ ст. This paper focuses on reception of classical tradition of European modernism, including Ukrainian
 neoclassical discourse as one of its components. In the 2nd half of the 19th century the term ‘classical
 tradition’ usually meant ancient heritage. Then, according to Lessing, this concept was expanded on
 the legacy of ‘high art’ Renaissance and Classicism in various national literatures. According to some
 scholars, there are three stages of adopting the classical tradition by common European modernism.
 The third stage actively developed in the discourse of European classicism of the 20s and 30s of the
 20th cent., including Ukrainian neoclassicism. Статья посвящена рецепции классической традиции европейским
 модернизмом, в частности украинским неоклассическим дисскурсом
 как одной из его составляющих. Под термином “классическая
 традиция” во второй половине XIX в. прежде понимали античное
 наследие. Чуть позже, ссылаясь на Лессинга, в это понятие стали
 включать еще и наследие “высокого искусства” Ренессанса и
 классицизма в различных национальных литературах. По мнению
 некоторых ученых, существуют три этапа усвоения классической
 традиции общеевропейским модернизмом, последний из них
 активно разрабатывался в дискурсе европейского классицизма,
 в том числе украинском, 20-30-годах ХХ в. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час ХХ століття Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції Neoclassical Discourse of the Early 20th Century: Evolution of Classical Tradition Неоклассический дискурс начала ХХ в.: эволюция классической традиции Article published earlier |
| spellingShingle | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції Демська-Будзуляк, Л. ХХ століття |
| title | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції |
| title_alt | Neoclassical Discourse of the Early 20th Century: Evolution of Classical Tradition Неоклассический дискурс начала ХХ в.: эволюция классической традиции |
| title_full | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції |
| title_fullStr | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції |
| title_full_unstemmed | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції |
| title_short | Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції |
| title_sort | неокласичний дискурс початку хх ст.: еволюція класичної традиції |
| topic | ХХ століття |
| topic_facet | ХХ століття |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159347 |
| work_keys_str_mv | AT demsʹkabudzulâkl neoklasičniidiskurspočatkuhhstevolûcíâklasičnoítradicíí AT demsʹkabudzulâkl neoclassicaldiscourseoftheearly20thcenturyevolutionofclassicaltradition AT demsʹkabudzulâkl neoklassičeskiidiskursnačalahhvévolûciâklassičeskoitradicii |