Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції

Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції

Стаття присвячена рецепції класичної традиції європейським модернізмом, зокрема українським неокласичним дискурсом як одним із його складників. Під терміном “класична традиція” у другій половині ХІХ ст. передовсім розуміли античну спадщину. Трохи згодом, спираючись на Лессінга, у це поняття стали...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Слово і Час
Date:2017
Main Author: Демська-Будзуляк, Л.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2017
Subjects:
ХХ століття
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159347
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції / Л. Демська-Будзуляк // Слово і час. — 2017. — № 6. — С. 90-97. — Бібліогр.: 20 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-159347
record_format dspace
spelling Демська-Будзуляк, Л.
2019-10-01T14:12:18Z
2019-10-01T14:12:18Z
2017
Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції / Л. Демська-Будзуляк // Слово і час. — 2017. — № 6. — С. 90-97. — Бібліогр.: 20 назв. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159347
82.091+7.032:7.035
Стаття присвячена рецепції класичної традиції європейським модернізмом, зокрема українським неокласичним дискурсом як одним із його складників. Під терміном “класична традиція” у другій половині ХІХ ст. передовсім розуміли античну спадщину. Трохи згодом, спираючись на Лессінга, у це поняття стали включати ще й спадщину “високого мистецтва” Ренесансу та класицизму в різних національних літературах. На думку деяких учених, існують три етапи засвоєння класичної традиції загальноєвропейським модернізмом, останній із них активно розроблявся в дискурсі європейського класицизму, зокрема українського, 20 – 30-х років ХХ ст.
This paper focuses on reception of classical tradition of European modernism, including Ukrainian neoclassical discourse as one of its components. In the 2nd half of the 19th century the term ‘classical tradition’ usually meant ancient heritage. Then, according to Lessing, this concept was expanded on the legacy of ‘high art’ Renaissance and Classicism in various national literatures. According to some scholars, there are three stages of adopting the classical tradition by common European modernism. The third stage actively developed in the discourse of European classicism of the 20s and 30s of the 20th cent., including Ukrainian neoclassicism.
Статья посвящена рецепции классической традиции европейским модернизмом, в частности украинским неоклассическим дисскурсом как одной из его составляющих. Под термином “классическая традиция” во второй половине XIX в. прежде понимали античное наследие. Чуть позже, ссылаясь на Лессинга, в это понятие стали включать еще и наследие “высокого искусства” Ренессанса и классицизма в различных национальных литературах. По мнению некоторых ученых, существуют три этапа усвоения классической традиции общеевропейским модернизмом, последний из них активно разрабатывался в дискурсе европейского классицизма, в том числе украинском, 20-30-годах ХХ в.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
ХХ століття
Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
Neoclassical Discourse of the Early 20th Century: Evolution of Classical Tradition
Неоклассический дискурс начала ХХ в.: эволюция классической традиции
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
spellingShingle Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
Демська-Будзуляк, Л.
ХХ століття
title_short Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
title_full Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
title_fullStr Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
title_full_unstemmed Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції
title_sort неокласичний дискурс початку хх ст.: еволюція класичної традиції
author Демська-Будзуляк, Л.
author_facet Демська-Будзуляк, Л.
topic ХХ століття
topic_facet ХХ століття
publishDate 2017
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Neoclassical Discourse of the Early 20th Century: Evolution of Classical Tradition
Неоклассический дискурс начала ХХ в.: эволюция классической традиции
description Стаття присвячена рецепції класичної традиції європейським модернізмом, зокрема українським неокласичним дискурсом як одним із його складників. Під терміном “класична традиція” у другій половині ХІХ ст. передовсім розуміли античну спадщину. Трохи згодом, спираючись на Лессінга, у це поняття стали включати ще й спадщину “високого мистецтва” Ренесансу та класицизму в різних національних літературах. На думку деяких учених, існують три етапи засвоєння класичної традиції загальноєвропейським модернізмом, останній із них активно розроблявся в дискурсі європейського класицизму, зокрема українського, 20 – 30-х років ХХ ст. This paper focuses on reception of classical tradition of European modernism, including Ukrainian neoclassical discourse as one of its components. In the 2nd half of the 19th century the term ‘classical tradition’ usually meant ancient heritage. Then, according to Lessing, this concept was expanded on the legacy of ‘high art’ Renaissance and Classicism in various national literatures. According to some scholars, there are three stages of adopting the classical tradition by common European modernism. The third stage actively developed in the discourse of European classicism of the 20s and 30s of the 20th cent., including Ukrainian neoclassicism. Статья посвящена рецепции классической традиции европейским модернизмом, в частности украинским неоклассическим дисскурсом как одной из его составляющих. Под термином “классическая традиция” во второй половине XIX в. прежде понимали античное наследие. Чуть позже, ссылаясь на Лессинга, в это понятие стали включать еще и наследие “высокого искусства” Ренессанса и классицизма в различных национальных литературах. По мнению некоторых ученых, существуют три этапа усвоения классической традиции общеевропейским модернизмом, последний из них активно разрабатывался в дискурсе европейского классицизма, в том числе украинском, 20-30-годах ХХ в.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159347
citation_txt Неокласичний дискурс початку ХХ ст.: еволюція класичної традиції / Л. Демська-Будзуляк // Слово і час. — 2017. — № 6. — С. 90-97. — Бібліогр.: 20 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT demsʹkabudzulâkl neoklasičniidiskurspočatkuhhstevolûcíâklasičnoítradicíí
AT demsʹkabudzulâkl neoclassicaldiscourseoftheearly20thcenturyevolutionofclassicaltradition
AT demsʹkabudzulâkl neoklassičeskiidiskursnačalahhvévolûciâklassičeskoitradicii
first_indexed 2025-12-07T16:35:05Z
last_indexed 2025-12-07T16:35:05Z
_version_ 1850868032784564224

Similar Items