Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики
В Институте кормовых культур (г. Плевен, Болгария) изучено влияние органического гуминового удобрения хумустим на нитратредуктазную активность (НР-активность) и содержание пластидных пигментов у ярового кормового гороха сорта Плевен 4 и яровой вики сорта Образец 666. В Інституті кормових культур (м....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Физиология растений и генетика |
|---|---|
| Дата: | 2014 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України
2014
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159465 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики / А.В. Илиева, В.М. Василева // Физиология растений и генетика. — 2014. — Т. 46, № 6. — С. 507-515. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-159465 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Илиева, А.В. Василева, В.М. 2019-10-04T20:48:21Z 2019-10-04T20:48:21Z 2014 Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики / А.В. Илиева, В.М. Василева // Физиология растений и генетика. — 2014. — Т. 46, № 6. — С. 507-515. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. 2308-7099 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159465 581.1:581.557:579.6 В Институте кормовых культур (г. Плевен, Болгария) изучено влияние органического гуминового удобрения хумустим на нитратредуктазную активность (НР-активность) и содержание пластидных пигментов у ярового кормового гороха сорта Плевен 4 и яровой вики сорта Образец 666. В Інституті кормових культур (м. Плевен, Болгарія) вивчено вплив органічного гумінового добрива хумустим на нітратредуктазну активність (НР-активність) і вміст пластидних пігментів у ярого кормового гороху сорту Плевен 4 і ярої вики сорту Образец 666. Effect of organic fertilizer Humustim on nitrate reductase activity and plastid pigments content of spring forage pea cv. Pleven 4 and forage vetch cv. Obrazets 666 was studied at the Institute of Forage Crops, Pleven, Bulgaria. ru Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України Физиология растений и генетика Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики Вплив органічного добрива хумустим на нітратредуктазну активність і вміст пластидних пігментів у ярих гороху і вики Effect of organic fertilizer humustim on nitrate reductase activity and plastid pigments content of spring forage pea and vetch Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики |
| spellingShingle |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики Илиева, А.В. Василева, В.М. |
| title_short |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики |
| title_full |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики |
| title_fullStr |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики |
| title_full_unstemmed |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики |
| title_sort |
влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики |
| author |
Илиева, А.В. Василева, В.М. |
| author_facet |
Илиева, А.В. Василева, В.М. |
| publishDate |
2014 |
| language |
Russian |
| container_title |
Физиология растений и генетика |
| publisher |
Iнститут фізіології рослин і генетики НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Вплив органічного добрива хумустим на нітратредуктазну активність і вміст пластидних пігментів у ярих гороху і вики Effect of organic fertilizer humustim on nitrate reductase activity and plastid pigments content of spring forage pea and vetch |
| description |
В Институте кормовых культур (г. Плевен, Болгария) изучено влияние органического гуминового удобрения хумустим на нитратредуктазную активность (НР-активность) и содержание пластидных пигментов у ярового кормового гороха сорта Плевен 4 и яровой вики сорта Образец 666.
В Інституті кормових культур (м. Плевен, Болгарія) вивчено вплив органічного гумінового добрива хумустим на нітратредуктазну активність (НР-активність) і вміст пластидних пігментів у ярого кормового гороху сорту Плевен 4 і ярої вики сорту Образец 666.
Effect of organic fertilizer Humustim on nitrate reductase activity and plastid pigments content of spring forage pea cv. Pleven 4 and forage vetch cv. Obrazets 666 was studied at the Institute of Forage Crops, Pleven, Bulgaria.
|
| issn |
2308-7099 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/159465 |
| citation_txt |
Влияние органического удобрения хумустим на нитратредуктазную активность и содержание пластидных пигментов у яровых гороха и вики / А.В. Илиева, В.М. Василева // Физиология растений и генетика. — 2014. — Т. 46, № 6. — С. 507-515. — Бібліогр.: 24 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT ilievaav vliânieorganičeskogoudobreniâhumustimnanitratreduktaznuûaktivnostʹisoderžanieplastidnyhpigmentovuârovyhgorohaiviki AT vasilevavm vliânieorganičeskogoudobreniâhumustimnanitratreduktaznuûaktivnostʹisoderžanieplastidnyhpigmentovuârovyhgorohaiviki AT ilievaav vplivorganíčnogodobrivahumustimnanítratreduktaznuaktivnístʹívmístplastidnihpígmentívuârihgorohuíviki AT vasilevavm vplivorganíčnogodobrivahumustimnanítratreduktaznuaktivnístʹívmístplastidnihpígmentívuârihgorohuíviki AT ilievaav effectoforganicfertilizerhumustimonnitratereductaseactivityandplastidpigmentscontentofspringforagepeaandvetch AT vasilevavm effectoforganicfertilizerhumustimonnitratereductaseactivityandplastidpigmentscontentofspringforagepeaandvetch |
| first_indexed |
2025-11-25T10:31:12Z |
| last_indexed |
2025-11-25T10:31:12Z |
| _version_ |
1850512659168886784 |
| fulltext |
УДК 581.1:581.557:579.6
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ХУМУСТИМ НА
НИТРАТРЕДУКТАЗНУЮ АКТИВНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ
ПЛАСТИДНЫХ ПИГМЕНТОВ У ЯРОВЫХ ГОРОХА И ВИКИ
А.В. ИЛИЕВА, В.М. ВАСИЛЕВА
Институт кормовых культур
5800 Болгария, Плевен, ул. Генерал Владимир Вазов, 89
e-mail: anna_ibg@yahoo.com
e-mail: viliana.vasileva@gmail.com
В Институте кормовых культур (г. Плевен, Болгария) изучено влияние органи-
ческого гуминового удобрения хумустим на нитратредуктазную активность (НР-
активность) и содержание пластидных пигментов у ярового кормового гороха
сорта Плевен 4 и яровой вики сорта Образец 666. Опыт выполнен в полевых ус-
ловиях на выщелоченном черноземе. Проведены предпосевная обработка семян
и опрыскивание растений во время вегетации. Установлено варьирование НР-
активности в зависимости от вида растений, дозы и способа их обработки хуму-
стимом. Предпосевная обработка семян кормового гороха и внекорневое опры-
скивание растений во время вегетации хумустимом значительно повышали
НР-активность в листьях и корнях растений. Общая НР-активность в зависимо-
сти от варианта возрастала на 4,4—38,0 %. У ярового гороха установлено также
увеличение содержания хлорофиллов а, b и каротиноидов. Значительное повы-
шение общего содержания пластидных пигментов наблюдалось только в вариан-
тах с предпосевной обработкой семян и обработкой семян + внекорневое опры-
скивание растений при дозе хумустима 1,2 л/т (15,3—21,8 %). Общая
НР-активность яровой вики повышалась только в вариантах с обработкой семян
и внекорневым опрыскиванием растений при дозе хумустима 1,2 л/т. В осталь-
ных вариантах НР-активность снижалась. В вариантах с предпосевной обработ-
кой семян дозой 0,6 л/т + два внекорневых опрыскивания и с предпосевной об-
работкой семян дозой 1,2 л/т общее содержание пластидных пигментов
увеличивалось соответственно на 8,6 и 8,3 %, а в остальных вариантах общее со-
держание пигментов уменьшалось на 2,1—13,1 %.
Ключевые слова: яровой кормовой горох, яровая кормовая вика, нитратредуктаз-
ная активность, пластидные пигменты, хумустим.
В последние годы все больше внимания уделяется развитию экологиче-
ского земледелия, при котором исключается употребление синтетичес-
ких соединений — удобрений, пестицидов, регуляторов роста, пищевых
добавок, а применяются органические удобрения, агротехническая и био-
логическая борьба с вредителями, различные методы обработки почвы,
позволяющие эффективно использовать естественные природные ресур-
сы и возможности. Особое внимание привлекают биологически актив-
ные вещества природного происхождения, являющиеся экономически
выгодными и экологически безопасными [5, 14].
Хумустим — экологически чистое гуминовое удобрение и стимуля-
тор роста. Обработка семян и (или) внекорневое опрыскивание растений
ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ И ГЕНЕТИКА. 2014. Т. 46. № 6
507
© А.В. ИЛИЕВА, В.М. ВАСИЛЕВА, 2014
хумустимом стимулирует рост и развитие растений, обеспечивает высо-
кий и качественный урожай сельскохозяйственных культур [2, 3, 12, 21].
Яровые горох и вика — традиционные бобовые кормовые культуры
с большим содержанием белка, углеводов, микроэлементов и витаминов.
Они отличаются высокими биологической ценностью и усвояемостью,
используются на зеленый корм, сено, силос, комбикорма и для произ-
водства зерна. Эти культуры характеризуются высокой азотфиксирую-
щей способностью. В то же время они, как и другие растения, поглоща-
ют из почвы и ассимилируют минеральные и органические азотные
соединения. Ключевыми ферментами ассимиляции азота бобовыми рас-
тениями являются нитрогеназа и нитратредуктаза [10, 17, 18]. Эти два
процесса, с одной стороны, взаимодействуют между собой (редукция
нитратов начинается раньше азотфиксации), а с другой — конкурируют
между собой за поток электронов и АТФ [7, 17]. У высших растений НР-
активность является значительным лимитирующим фактором роста, раз-
вития и продуктивности [22]. Редукция нитратов подвержена влиянию
факторов внешней среды и вклад органов растений в данный процесс
сильно варьирует в онтогенезе, зависит от фазы развития растения, ус-
ловий выращивания [1, 6, 7].
Целью исследования было определение изменения НР-активности у
яровых кормовых культур — гороха и вики — в результате предпосевной
обработки семян и внекорневого опрыскивания растений жидким гуми-
новым удобрением хумустим.
Методика
Экспериментальная работа с яровым кормовым горохом (Pisum sativum L.)
сорта Плевен 4 и яровой викой (Vicia sativa L.) сорта Образец 666 про-
ведена на опытном поле Института кормовых культур. Тип почвы — вы-
щелоченный чернозем, повторность опытов — трехкратная. В состав
жидкого удобрения хумустим входят, %: азот — 3,00; фосфор — 1,14; ка-
лий — 7,83; кальций — 3,92; магний — 1,11; гуминовые кислоты — 23,4;
фульвокислоты — 5,0; микроэлементы (цинк, медь, молибден, кобальт,
бор, сера и др.) [11]. Опыты проводили в полевых условиях в четырех
повторностях, площадь опытного земельного участка составляла 10 м2.
Предпосевная обработка семян бактериальными препаратами не про-
изводилась, а имела место спонтанная инокуляция свободноживущи-
ми природными ризобиями. Варианты опыта для двух культур: 1 —
контроль — необработанные семена; 2 — необработанные семена + од-
но внекорневое опрыскивание; 3 — необработанные семена + два вне-
корневых опрыскиваний; 4 — семена, обработанные дозой препарата
0,6 л/т; 5 — семена, обработанные дозой 0,6 л/т + одно внекорневое оп-
рыскивание; 6 — семена, обработанные дозой 0,6 л/т + два внекорневых
опрыскиваний; 7 — семена, обработанные дозой 1,2 л/т; 8 — семена, об-
работанные дозой 1,2 л/т + одно внекорневое опрыскивание; 9 — семе-
на, обработанные дозой 1,2 л/т + два внекорневых опрыскиванийв. Се-
мена обрабатывали полувлажным способом за 24 ч перед высевом.
Внекорневое опрыскивание проводили в фазы развития растений всхо-
ды и цветение в дозе 400 мл/га. Пробы для анализа отбирали в начале
цветения растений. НР-активность определена in vivo по методу Явор-
ски [20], содержание фотосинтетических пигментов — по методу Зелен-
ского и Могилевой [4].
508
А.В. ИЛИЕВА, В.М. ВАСИЛЕВА
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
Результаты и обсуждение
Кормовые горох и вика относятся к видам растений, осуществляющих ре-
дукцию нитратов как в корнях, так и в надземной части растения [16, 19].
Данные по распределению потенциальной НР-активности в органах
гороха и вики показали, что и у кормового гороха, и у кормовой вики
основная редукция нитратов происходила в листьях и стеблях растений
(рисунок). У кормового гороха в начале цветения растений 46,3 % НР-
активности было отмечено в стеблях, 38,0 — в листьях и 15,6 % — в кор-
нях. У вики высокая НР-активность наблюдалась в стеблях (46,7 %), ли-
стьях (45,4 %) и была низкой в корнях (7,9 %). Подобное распределение
НР-активности у растений кормовых гороха и вики было установлено
Андреусом и др. [15].
Данные о НР-активности у растений гороха и вики показали раз-
личную реакцию этих видов растений на применение жидкого гумино-
вого удобрения хумустим.
Предпосевная обработка семян кормового гороха и внекорневое оп-
рыскивание растений во время вегетации хумустимом значительно по-
вышали НР-активность в листьях и корнях растений: в листьях по срав-
нению с контролем в зависимости от варианта опыта на 2,6—79,8 %, в
корнях — на 32,5—111,7 % (табл. 1). В стеблях растений подобная тен-
денция отсутствовала: в вариантах 2, 6, 7, 8 НР-активность повышалась,
в вариантах 3, 4, 5, 9 — снижалась. Общая НР-активность (листья, стеб-
ли и корни) в зависимости от варианта повышалась на 4,4—38,0 %.
Сравнением двух доз хумустима при предпосевной обработке семян —
0,6 и 1,2 л/т — установлено, что доза 1,2 л/т повышала НР-активность
сильнее, чем 0,6 л/т. Повышение общей НР-активности при дозе 0,6 л/т
составило 4,4, при дозе 1,2 л/т — 27,9 %. Во всех вариантах, включаю-
щих внекорневое опрыскивание растений хумустимом во время вегета-
ции, наблюдалось варьирование в распределении НР-активности по ор-
ганам, но в целом общая НР-активность повышалась. В вариантах с
одним внекорневым опрыскиванием растений во время вегетации с
предпосевной обработкой семян дозой препарата 0,6 л/т + два внекорне-
вых опрыскиваний и с предпосевной обработкой семян дозой 1,2 л/т +
509
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ХУМУСТИМ
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
Распределение нитратредуктазной активности (%) в растениях вики посевной (I) и ярово-
го гороха (II) (за 100 % принята потенциальная нитратредуктазная активность целого рас-
тения):
1 — листья; 2 — стебли; 3 — корни
одно внекорневое опрыскивание общая НР-активность повышалась на
35,6—38,0 %.
В отличие от кормового гороха у яровой вики жидкое гуминовое
удобрение хумустим уменьшало НР-активность в листьях и стеблях рас-
тений по сравнению с контрольным вариантом (табл. 2). Только в ли-
стьях в вариантах с предпосевной обработкой семян дозой препарата
1,2 л/т и с предпосевной обработкой семян дозой 1,2 л/т + одно внекор-
невое опрыскивание растений НР-активность повышалась соответствен-
но на 47,9 и 67,0 %, а в стеблях при предпосевной обработке семян до-
зой 1,2 л/т + одно или два внекорневых опрыскиваний — на 17,9 и 7,7 %.
Данные об НР-активности в корнях растений показали, что в вариантах
3, 5, 8, 9 обработка семян и растений хумустимом стимулировала актив-
ность, в вариантах 2, 4, 6, 7 — снижала. Только при внекорневом опры-
скивании растений и при обработке хумустимом семян в дозе 0,6 л/т об-
щая НР-активность растений снижалась на 8,5—26,2 %. В вариантах с
обработкой семян дозой хумустима 1,2 л/т, с одним и двумя внекорне-
выми опрыскиваниями растений общая НР-активность повышалась со-
ответственно на 10,2, 44,7 и 15,3 % (см. табл. 2).
Стимулирующее действие хумустима на НР-активность возможно
связано с содержанием в его составе макро- и микроэлементов [12], так
510
А.В. ИЛИЕВА, В.М. ВАСИЛЕВА
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
ТАБЛИЦА 1. Нитратредуктазная активность у растений ярового кормового гороха после
обработки семян и растений хумустимом (в среднем за три года)
Нитратредуктазная активность
листа стебля корня общая
Вариант мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
Необработанные семена
Контроль 1,88 — 2,29 — 0,77 — 4,94 —
Одно
внекорневое
опрыскивание
2,74 +45,7 2,79 +21,8 1,17 +51,9 6,70 +35,6
Два
внекорневых
опрыскиваний
2,97 +58,0 2,21 —3,5 0,77 — 5,95 +20,4
Обработанные семена
0,6 л/т 1,93 +2,6 2,21 —3,5 1,02 +32,5 5,16 +4,4
0,6 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
1,94 +3,2 1,98 —13,5 1,63 +111,7 5,55 +12,3
0,6 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
3,38 +79,8 2,67 +16,6 0,77 — 6,82 +38,0
1,2 л/т 2,01 +6,9 2,74 +19,6 1,57 +103,9 6,32 +27,9
1,2 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
2,60 +38,3 2,84 +24,0 1,29 +67,5 6,73 +36,2
1,2 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
1,95 +3,7 1,90 —17,0 1,34 +74,0 5,19 +5,1
П р и м е ч а н и е. Здесь и в табл. 2—4 расчеты проведены на массу сырого вещества.
как регулирование НР-активности зависит от наличия в клетке ионов
магния и кальция [22].
Одно из возможных объяснений варьирования НР-активности в за-
висимости от вида растений, дозы и способа обработки растений хуму-
стимом — влияние удобрения на процессы азотфиксации и ассимиля-
ции нитратов, на сложные взаимоотношения между нитрогеназой и
нитратредуктазой [7—10]. Многие авторы отмечают наличие компенса-
торного эффекта взаимодействия двух систем ассимиляции неорганиче-
ского азота в растении [10, 13, 23].
В наших опытах установлено, что применение органического удоб-
рения хумустим способствовало увеличению количества клубеньков у
яровых гороха и вики. Опрыскивание только во время их вегетации уве-
личивало образование клубеньков у гороха от 13 до 24, у вики — до 12 %.
При предпосевной обработке семян доза препарата 1,2 л/т оказалась
наиболее эффективной. У ярового гороха после предпосевной обработ-
ки семян и внекорневого опрыскивания дозой 1,2 л/т количество клу-
беньков увеличивалось до 28, у вики — до 29 % [2, 3].
Для транскрипции НР-гена необходимы нитраты и освещение или
фотоассимиляты, обеспечивающие энергию и восстановительный потен-
циал для редукции нитратов [24]. В листьях нитратредуктаза активируется
от фотосинтеза, достигая состояния активирования 60—80 % [22].
511
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ХУМУСТИМ
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
ТАБЛИЦА 2. Нитратредуктазная активность у растений яровой вики после обработки
семян и растений хумустимом (в среднем за три года)
Нитратредуктазная активность
листа стебля корня общая
Вариант мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
мкмоль
NO2
-/г
% к
конт-
ролю
Необработанные семена
Контроль 3,15 — 3,24 — 0,55 — 6,94 —
Одно
внекорневое
опрыскивание
2,25 —28,6 2,68 —17,3 0,51 —7,3 5,44 —21,6
Два
внекорневых
опрыскиваний
2,29 —27,3 2,92 —9,9 0,90 +63,6 6,11 —12,0
Обработанные семена
0,6 л/т 2,57 —18,4 2,26 —30,3 0,29 —47,3 5,12 —26,2
0,6 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
1,55 —50,8 3,00 —7,4 0,80 +45,4 5,35 —22,9
0,6 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
3,15 — 2,75 —15,1 0,45 —18,2 6,35 —8,5
1,2 л/т 4,66 +47,9 2,53 —21,9 0,46 —16,4 7,65 +10,2
1,2 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
5,26 +67,0 3,82 +17,9 0,96 +74,5 10,04 +44,7
1,2 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
2,93 —7,0 3,49 +7,7 1,58 +187,3 8,0 +15,3
Полученные нами данные показали, что обработка семян и расте-
ний кормового гороха хумустимом увеличивала содержание хлорофил-
лов а, b, каротиноидов и общее содержание пигментов. Содержание хло-
рофиллов а и b в зависимости от варианта повышалось на 2,4—19,6 %,
каротиноидов — на 6,9—42,7 % (табл. 3). Значительное повышение об-
щего содержания пластидных пигментов наблюдалось в вариантах толь-
ко с одним внекорневым опрыскиванием, а также с предпосевной обра-
боткой семян дозой хумустима 1,2 л/т + внекорневое опрыскивание
растений — на 15,3—21,8 %. Коэффициент корреляции между общей
НР-активностью и общим содержанием пигментов r = 0,31.
У кормовой вики установлена обратная тенденция: уменьшение со-
держания хлорофиллов а и b. Во всех вариантах, за исключением двух,
сумма хлорофиллов а и b уменьшилась на 0,5—12,9 % (табл. 4). В вариан-
тах с предпосевной обработкой семян дозой удобрения 0,6 л/т + два вне-
корневых опрыскиваний и только с предпосевной обработкой семян дозой
1,2 л/т содержание хлорофиллов увеличилось на 9,0 %. В этих же вариан-
тах повышалось и содержание каротиноидов соответственно на 6,9 и 4,9 %.
Подобная тенденция наблюдалась и по отношению к общему содер-
жанию пигментов. В вариантах с предпосевной обработкой семян дозой
удобрения 0,6 л/т + два внекорневые опрыскивания и только с предпо-
севной обработкой семян дозой 1,2 л/т общее содержание пластидных
512
А.В. ИЛИЕВА, В.М. ВАСИЛЕВА
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
ТАБЛИЦА 3. Содержание пластидных пигментов у растений ярового кормового гороха после
обработки семян и растений хумустимом (в среднем за три года)
Содержание пигментов
Хлорофиллы а+b Каротиноиды Общее
Вариант мкг/100
мг
% к
конт-
ролю
мкг/100
мг
% к
конт-
ролю
мкг/100
мг
% к
конт-
ролю
Необработанные семена
Контроль 144,5 — 28,8 — 173,3 —
Одно
внекорневое
опрыскивание
167,7 +16,1 37,2 +29,2 204,9 +18,2
Два
внекорневых
опрыскиваний
143,8 —0,5 30,8 +6,9 174,6 +0,7
Обработанные семена
0,6 л/т 148,0 +2,4 41,1 +42,7 189,1 +9,1
0,6 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
145,1 +0,4 40,0 +38,9 185,1 +6,8
0,6 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
152,3 +5,4 28,7 —0,4 181,0 +4,4
1,2 л/т 172,8 +19,6 38,3 +33,0 211,1 +21,8
1,2 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
167,9 +16,2 32,0 +11,1 199,9 +15,3
1,2 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
171,3 +18,5 38,0 +31,9 209,3 +20,8
пигментов увеличивалось соответственно на 8,6 и 8,3 %, а в остальных ва-
риантах оно уменьшалось на 2,1—13,1 %. Коэффициент корреляции меж-
ду общей НР-активностью и общим содержанием пигментов r = 0,40.
Таким образом, установлено варьирование НР-активности в зависи-
мости от вида растений, дозы и способа обработки растений хумусти-
мом. Предпосевная обработка семян кормового гороха хумустимом и
внекорневое опрыскивание им растений во время вегетации значитель-
но повышали НР-активность в листьях и корнях растений. Общая НР-
активность в зависимости от варианта повышалась на 4,4—38,0 %. У
ярового гороха установлено также увеличение содержания хлорофиллов
а, b и каротиноидов. Значительное повышение общего содержания пла-
стидных пигментов наблюдалось в вариантах только с предпосевной об-
работкой семян и обработкой семян + внекорневое опрыскивание рас-
тений при дозе хумустима 1,2 л/т — соответственно 15,3 и 21,8 %.
У кормовой вики общая НР-активность повышалась только в вариан-
тах с обработкой семян и внекорневым опрыскиванием растений при до-
зе хумустима 1,2 л/т, в остальных вариантах она снижалась. В вариантах с
предпосевной обработкой удобрением семян дозой 0,6 л/т + два внекор-
невых опрыскиваний и с предпосевной обработкой семян дозой 1,2 л/т об-
щее содержание пластидных пигментов увеличивалось соответственно на
8,6 и 8,3 %, а в остальных вариантах — уменьшалось на 2,1—13,1 %.
513
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ХУМУСТИМ
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
ТАБЛИЦА 4. Содержание пластидных пигментов у растений яровой вики после обработки
семян и растений хумустимом (в среднем за три года)
Содержание пигментов
Хлорофиллы а+b Каротиноиды ОбщееВариант
мкг/100
мг
% к
контролю
мкг/100
мг
% к
контролю
мкг/100
мг
% к
контролю
Необработанные семена
Контроль 249,2 — 55,0 — 304,2 —
Одно
внекорневое
опрыскивание
230,7 —7,4 48,8 —11,3 279,5 —8,1
Два
внекорневых
опрыскиваний
247,5 —0,7 52,4 —4,7 299,9 —1,4
Обработанные семена
0,6 л/т 243,4 —2,3 52,9 —3,8 296,3 —2,6
0,6 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
217,2 —12,9 47,2 —14,2 264,4 —13,1
0,6 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
271,7 +9,0 58,8 +6,9 330,5 +8,6
1,2 л/т 271,9 +9,1 57,7 +4,9 329,6 +8,3
1,2 л/т + одно
внекорневое
опрыскивание
248,1 —0,5 55,6 +1,1 303,7 —0,2
1,2 л/т + два
внекорневых
опрыскиваний
242,4 —2,7 55,4 +0,7 297,8 —2,1
1. Бояркин Е.В. Активность нитратредуктазы в органах редьки масличной в зависимости
от факторов внешней среды: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Иркутск, 2006. —
21 с.
2. Василева В. Влиянието на третирането с хумустим върху сухата коренова маса и груд-
кообразуваща способност на пролетен фий // J. Mountain Agricult. on the Balkans. —
2008. — 11, № 4. — C. 709—718.
3. Василева В., Кертиков Т., Илиева А. Влиянието на третирането с хумустим върху суха-
та коренова маса и грудкообразуваща способност на пролетен грах // Растениевъдни
науки. — 2007. — 44. — С. 159—161.
4. Зеленский М., Могилева Г. Методические указания. Сравнительная оценка фотосинте-
тической способности сельскохозяйственных растений по фотохимической активности
хлоропластов. — Л.: ВИР, 1980. — С. 36—37.
5. Каров Ст., Попов В., Параскевов П., Благоева Е. Преход към биологично земеделие. —
Пловдив: ВСИ, 1999. — С. 17—23.
6. Клименко С.Б., Пешкова А.А., Дорофеев Н.В. Активность нитратредуктазы у озимой
пшеницы при тепловом шоке // J. Stress Physiol. Biochem. — 2006. — 2, № 1. — С. 50—
55.
7. Коць С.Я., Моргун В.В., Патыка В.Ф. и др. Биологическая фиксация азота: бобово-
ризобиальный симбиоз. — Киев: Логос, 2010. — Т. 1. — 506 с.
8. Коць С., Ничик М., Старченков М. Влияние возрастающих доз азота на интенсивность
азотфиксации, усвоение азота и продуктивность люцерны // Агрохимия. — 1990. — 6. —
С. 11—17.
9. Кретович В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. — М.: Наука, 1997. —
486 с.
10. Львов Н.П., Буриханов Ш.С., Кретович В.Л. Взаимоотношение нитрогеназы и нитратре-
дуктазы в клетках азотфиксаторов // Прикл. биохимия и микробиология. — 1980. —
6. — С. 805—818.
11. Малинова Р. Органичен регулатор и стимулатор за повишаване на добива и качеството
на растениевъдната продукция+ // Хумустим дар от природа. Торът на бъдещето. —
София: ДИМИ 99, 2007. — С. 13—20.
12. Сенгалевич Г., Попов А., Чолева Б. и др. Хумустим — дар от природата, торът на бъде-
що. — София: ДИМИ 99, 2007. — 210 с.
13. Сидорова К.К., Годовикова В.А., Столярова С.Н. Исследование нитрогеназной и нитрат-
редуктазной активности у мутантов гороха // Генетика. — 1988. — 24, № 1. — С. 136—
140.
14. Стойнев К. Екологични и технологични аспекти на съвременното земеделие. — София:
Наука, 2004. — С. 17—27.
15. Andrews M., Sutherland J., Thomas R., Sprent J. Distribution of nitrate reductase activity in six
legumes: The importance of the stem // New Phytol. — 1984. — 98. — P. 301—310.
16. Arrese-Igor C., Garcia-Plazaola J., Diaz A., Aparicio-Tejo P. Distribution of nitrate reductase
activity in nodulated lucerne plants // Plant Soil. — 1991. — 131. — P. 107—113.
17. Arrese-Igor C., Garcia-Plazaola J., Hernandez A., Aparicio-Tejo P. Effect of low nitrate supply
to nodulated lucerne on time course of activites of enzymes involved in inorganic nitrogen
metabolism // Physiol. Plant. — 1990. — 80. — P. 185—190.
18. Bothe N. Metabolism of inorganic nitrogen compounds // Progress in Bot. — Berlin:
Helderberg: Springer verl. — 1991. — 52. — P. 122—137.
19. Crafts-Brandner S.J., Harper J.E. Nitrate reduction by roots of soybean (Glycine max.) // Plant
Physiol. — 1982. — 69, N 4. — P. 1298—1303.
20. Jaworski E. Nitrate reductase assay in plant tissues // Biochem. Biophis Res. Commun. —
1971. — 43, N 6. — P. 1274—1279.
21. Ilieva A., Vasileva V. Effect of liquid organic humate fertilizer Humustim on chemical com-
position of spring forage pea // Banat’s J. Biotechnol. — 2013. — 4, N 7. — P. 74—79.
22. Kaiser W., Weiner H., Huber S. Nitrate reductase in higher plants: A case study for transduc-
tion of environmental stimuli into control of catalytic activity // Physiol. Plant. — 1999. —
105. — P. 385—390.
23. Silsbury J.H., Catchpoole D.W., Wallace W. Effect of nitrate and ammonium on nitrogenase
(C2H2 reduction) activity of swards of subterranean clover Trifolium subterraneum L. // Aust.
J. Plant Physiol. — 1986. — 13, N 2. — P. 257—273.
24. Vincentz M., Moureaux T., Leydecker N. et al. Regulation of nitrate and nitrite reductase
expression in Nicotiana plumbaginifolia leaves by nitrogen and carbon metabоlites // Plant J. —
1993. — 3. — P. 315—324.
Получено 04.07.2014
514
А.В. ИЛИЕВА, В.М. ВАСИЛЕВА
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
ВПЛИВ ОРГАНІЧНОГО ДОБРИВА ХУМУСТИМ НА НІТРАТРЕДУКТАЗНУ
АКТИВНІСТЬ І ВМІСТ ПЛАСТИДНИХ ПІГМЕНТІВ У ЯРИХ ГОРОХУ І ВИКИ
А.В. Ілієва, В.М. Василєва
Інститут кормових культур, Плевен, Болгарія
В Інституті кормових культур (м. Плевен, Болгарія) вивчено вплив органічного гуміново-
го добрива хумустим на нітратредуктазну активність (НР-активність) і вміст пластидних
пігментів у ярого кормового гороху сорту Плевен 4 і ярої вики сорту Образец 666. Дослід
виконано у польових умовах на вилуженому чорноземі. Проведено передпосівну обробку
насіння та обприскування рослин під час вегетації. Встановлено варіювання НР-активності
залежно від виду рослин, дози і способу їх обробки хумустимом. Передпосівна обробка
насіння кормового гороху і позакореневе обприскування рослин під час вегетації хумусти-
мом значно підвищували НР-активність у листках і коренях рослин. Загальна НР-ак-
тивність залежно від варіанта зростала на 4,4—38,0 %. У ярого гороху встановлено також
збільшення вмісту хлорофілів а, b i каротиноїдів. Значне підвищення загального вмісту
пластидних пігментів спостерігали тільки у варіантах із передпосівною обробкою насіння
та обробкою насіння + позакореневе обприскування рослин за дози хумустиму 1,2 л/т
(15,3—21,8 %). Загальна НР-активність ярої вики підвищувалась тільки у варіантах з об-
робкою насіння і позакореневим обприскуванням рослин за дози хумустиму 1,2 л/т. У
решті варіантів НР-активність знижувалась. У варіантах з передпосівною обробкою
насіння дозою 0,6 л/т + два позакореневих обприскування та з передпосівною обробкою
насіння дозою 1,2 л/т загальний вміст пластидних пігментів збільшувався відповідно на 8,6
і 8,3 %, а в решті варіантів загальний вміст пігментів зменшувався на 2,1—13,1 %.
EFFECT OF ORGANIC FERTILIZER HUMUSTIM ON NITRAТE REDUCTASE
ACTIVITY AND PLASTID PIGMENTS CONTENT OF SPRING FORAGE PEA AND
VETCH
A.V. Ilieva, V.M. Vasileva
Institute of Forage Crops, Bulgaria
89 General Vladimir Vazov St., Pleven, 5800, Bulgaria
Effect of organic fertilizer Humustim on nitrate reductase activity and plastid pigments content of
spring forage pea cv. Pleven 4 and forage vetch cv. Obrazets 666 was studied at the Institute of
Forage Crops, Pleven, Bulgaria. The experiment was carried out without irrigation on leached
chernozem soil type. Treatments during vegetation and a presowing treatment of seeds with
Humustim were applied. A variation of nitrate reductase activity was found depend on crops type,
doses and ways of applying of fertilizer. Presowing treatment of seeds of spring forage pea and the
treatment of plants during vegetation with Humustim significantly increased nitrate reductase
activity in the leaves and roots. Total nitrate reductase activity increased depending on variants by
4.4—38.0 %. An increase of chlorophylls a and b and carotenoids content was found for spring
forage pea. For the variant with presowing treatment of seeds and presowing treatment of seeds +
treatment during vegetation with Humustim at the dose of 1.2 L/t, significant increasing of total
content of plastid pigments was observed (by 15.3—21.8 %). For forage vetch an increase of total
nitrate reductase activity was found only in variant with presowing treatment of seeds with
Humustim at the dose of 1.2 L/t. Nitrate reductase activity in the rest variants decreased. Total
content of plastid pigments increased to 8.6 and 8.3 % for the variants with presowing treatment
of seeds with Humustim at the dose of 0.6 L/t + two treatments during vegetation, and for the
rest variants total content of plastid pigments decreased to 2.1—13.1 %.
Key words: forage pea, vetch, nitrate reductase activity, plastid pigments, Humustim.
515
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ ХУМУСТИМ
ISSN 2308-7099. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6
|