"Мазепинец", "измена", "изменник" в суспільному дискурсі XVIII ст.

• Published in: Історіографічні дослідження в Україні
• Date: 2017
• Main Author: Бовгиря, А.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут історії України НАН України 2017
• Subjects: Проблемна історіографія
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160078
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: "Мазепинец", "измена", "изменник" в суспільному дискурсі XVIII ст. / А. Бовгиря // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2017. — Вип. 27. — С. 119-129. — Бібліогр.: 1 назв. — укр.

На основі аналізу матеріалів інституцій політичного розшуку, діяльність яких стала звичною в Гетьманщині постполтавського періоду, зроблена спроба прослідкувати еволюцію й побутування в суспільній свідомості означень «мазепинец», «измена». Їх поява тісно пов’язана з подіями 1708–1709 рр. – певним рубежем в історії Гетьманщини, які розділили її на два періоди. В суспільній свідомості післяполтавської доби ці означення міцно утвердилися. Вони стали загальниками для визначення не лише реальних спроб опору імперській владі, але й будь-яких виявів нелояльності. Втім, з плином часу їх первісне значення, закріплене в царських маніфестах, настільки трансформувалося, що втратило первісне наповнення. By analyzing the materials of political investigation institutions whose activity has become common in Hetman post-Poltava period, traced the evolution and existence in the public consciousness the definitions «mazepynets», «treason». Their appearance have been closely connecting with the events of 1708–1709 – a border in the history of Hetmanate, which divided it into two periods. In the social consciousness of the post-Poltava period these definitions were established. They have become a commonplace in the determination not only real opposition to the Russian authorities but also all forms of disloyalty in the interpretation of the official authority. However later their initial meaning fixed in the monarchial manifests was transformed and lost their original content.