"Мазепинец", "измена", "изменник" в суспільному дискурсі XVIII ст.

• Veröffentlicht in: Історіографічні дослідження в Україні
• Datum: 2017
• 1. Verfasser: Бовгиря, А.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2017
• Schlagworte: Проблемна історіографія
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160078
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: "Мазепинец", "измена", "изменник" в суспільному дискурсі XVIII ст. / А. Бовгиря // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2017. — Вип. 27. — С. 119-129. — Бібліогр.: 1 назв. — укр.

На основі аналізу матеріалів інституцій політичного розшуку,
 діяльність яких стала звичною в Гетьманщині постполтавського періоду, зроблена спроба прослідкувати еволюцію й побутування в
 суспільній свідомості означень «мазепинец», «измена». Їх поява тісно
 пов’язана з подіями 1708–1709 рр. – певним рубежем в історії Гетьманщини, які розділили її на два періоди. В суспільній свідомості
 післяполтавської доби ці означення міцно утвердилися. Вони стали
 загальниками для визначення не лише реальних спроб опору імперській
 владі, але й будь-яких виявів нелояльності. Втім, з плином часу їх
 первісне значення, закріплене в царських маніфестах, настільки трансформувалося, що втратило первісне наповнення. By analyzing the materials of political investigation institutions whose
 activity has become common in Hetman post-Poltava period, traced the
 evolution and existence in the public consciousness the definitions
 «mazepynets», «treason». Their appearance have been closely connecting
 with the events of 1708–1709 – a border in the history of Hetmanate, which
 divided it into two periods. In the social consciousness of the post-Poltava
 period these definitions were established. They have become a commonplace
 in the determination not only real opposition to the Russian
 authorities but also all forms of disloyalty in the interpretation of the
 official authority. However later their initial meaning fixed in the monarchial
 manifests was transformed and lost their original content.