Висвітлення історії Гетьманської Держави 1918 р. у дослідженнях вітчизняних істориків

• Опубліковано в: : Історіографічні дослідження в Україні
• Дата: 2017
• Автор: Горак, В.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2017
• Теми: Проблемна історіографія
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160079
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Висвітлення історії Гетьманської Держави 1918 р. у дослідженнях вітчизняних істориків / В. Горак // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2017. — Вип. 27. — С. 130-160. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Стаття присвячена висвітленню історії Української гетьманської держави 1918 року в монографічних дослідженнях сучасних вітчизняних істориків. Автор детально аналізує погляди вчених на це суспільне явище, з'ясовує сучасні концепції Гетьманщини 1918 року, простежує зв'язок між сучасними і більш ранніми інтерпретаціями цього питання. Один з головних висновків цієї статті полягає в тому, що дослідники, цілком справедливо відходячи від загальновідомих стереотипно негативних оцінок Гетьманату 1918 року, одночасно не повинні зображувати його суто позитивно. На думку автора, це було б не менш тенденційним і невірним. This article is devoted to the elucidation of history of the Ukrainian hetman state of 1918 in the monographic researches of current native historians specially dedicated to it. The author makes a detailed analysis of the views of the scholars on this social phenomenon, reveals the modern concepts of Нetmanshchyna of 1918, traces the interconnection between the current and earlier interpretations of this problem as well as tries to determine the degree of the proximity of the historians’ views to the truth of history. One of the author’s conclusion is that when quite justly withdrawing from the universally known stereotypically negative concept of the Hetmanate the scholars at the same time must not run to another extremity, portraying it quite positively, which would be not less prejudiced and wrong.