Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.

У даній статті розглянуто історіографію історії монетного карбування на території Подніпров’я у XIV–XV ст. Проаналізовано наукові роботи з 90-х рр. ХХ ст., що репрезентують якісно новий рівень нумізматичних досліджень в обраній проблематиці. The article deals with historiography of the history of...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Історіографічні дослідження в Україні
Дата:	2017
Автор:	Хромова, І.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Інститут історії України НАН України 2017
Теми:	Проблемна історіографія
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160083
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст. / І. Хромова // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2017. — Вип. 27. — С. 220-239. — Бібліогр.: 49 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859471331572056064
author	Хромова, І.
author_facet	Хромова, І.
citation_txt	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст. / І. Хромова // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2017. — Вип. 27. — С. 220-239. — Бібліогр.: 49 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Історіографічні дослідження в Україні
description	У даній статті розглянуто історіографію історії монетного карбування на території Подніпров’я у XIV–XV ст. Проаналізовано наукові роботи з 90-х рр. ХХ ст., що репрезентують якісно новий рівень нумізматичних досліджень в обраній проблематиці. The article deals with historiography of the history of coinage at the territory of Dnipro region in XIV–XV century. There are analyzes scientific works since 90th XX century, that represents a new level of numismatic research in featured issues.
first_indexed	2025-11-24T10:01:09Z
format	Article
fulltext	220 УДК 930.1[737(477)] Ірина Хромова кандидат історичних наук, науковий співробітник, відділ спеціальних галузей історичної науки та електронних інформаційних ресурсів, Інститут історії України НАН України (м. Київ, Україна), khromova_i@ukr.net НОВІТНЯ ІСТОРІОГРАФІЯ ІСТОРІЇ МОНЕТНОГО КАРБУВАННЯ У ПОДНІПРОВ’Ї У XIV–XV ст. У даній статті розглянуто історіографію історії монетного карбування на території Подніпров’я у XIV–XV ст. Проаналізовано наукові роботи з 90-х рр. ХХ ст., що репрезентують якісно новий рівень нумізматичних досліджень в обраній проблематиці. Ключові слова: історіографія, нумізматика, монета, карбування, Подніпров’я. Iryna Khromova Candidate of Historical Sciences (Ph. D. in History), Researcher, Department of special branches of historical science and electronic information resources, Institute of history of Ukraine NAS of Ukraine (Kyiv, Ukraine), khromova_i@ukr.net FOLLOWING THE NEWEST HISTORIOGRAPHY OF HISTORY OF LOCAL COINAGE AT THE DNIPRO REGION IN XIV–XV c. The article deals with historiography of the history of coinage at the territory of Dnipro region in XIV–XV century. There are analyzes scientific works since 90th XX century, that represents a new level of numismatic research in featured issues. Keywords: historiography, numismatics, coin, coinage, Dnipro region. Запропонована стаття є продовженням висвітленням історіо- графії історії монетного карбування на території Подніпров’я у XIV–XV ст.1 З огляду на час написання матеріалу, пропонується ——————— 1 Хромова Ірина. До історіографії історії монетного карбування у Подніпров’ї у XIV–XV ст. // Історіографічні дослідження в Україні. – К., 2016. – Вип. 26. – С. 262–281. © І. Хромова, 2017 221 огляд історіографії означеної проблеми у хронологічних межах 90-х рр. ХХ – 10-х рр. ХХІ ст. Основну увагу приділено працям українських дослідників. Період 90-х рр. ХХ ст. характеризується якісно новим рівнем розробки проблем карбування монет на території руських зе- мель та Улусу Джучи. Працям цього часу притаманна систе- матизація попередніх здобутків, ґрунтовне опрацювання дже- рельної бази та впровадження нової методики роботи з нею, розробка класифікаційних схем, узагальнення топографічних даних тощо. У вивченні історії грошового обігу Середнього Подніпров’я, насамперед слід виокремити праці київського археолога Г. Козу- бовського, який з 90-х рр. ХХ ст. досліджує цю проблематику2 і від самого початку приділяв багато уваги як київському, так і сіверському карбуванню. Одним з головних доробків автора вважається розроблена ним класифікаційна схема для київських випусків Володимира Ольгердовича як доповнення типологічної класифікації, попередньо розробленої М. Котляром. Нова класи- фікація складає сім типів монет. Крім встановлених раніше п’яти типів, схема містить два додаткові, емісії яких, за визна- ченням автора, хронологічно є більш ранніми за решту вже відомих. До першого типу Г. Козубовський відніс 17 екз., до другого – 1 екз.3 Натомість, у своїх дослідженнях ми виокрем- люємо ці монети в окремий вид – наслідування. Водночас сам Г. Козубовський у пізніших своїх публікаціях схильний від- носити ці екземпляри до наслідувань джучидським монетам, без вказівки на емітента і з локалізацією їх на території сучасної Сумської обл.4 ——————— 2 Козубовський Г. Гроші, грошовий обіг середньої Наддніпрянщини ХІV–ХV ст. : автореф. дис. канд. іст. наук. – К., 1992. – 21 с. 3 Kozubowski G. Monety księstwa Kijowskiego w XIV w. // Wiado- mości Numizmatyczne. – R. XXXVIII. – 1994. – Z. 3–4 (149–150). – S. 127–130. 4 Козубовский Г. Проблеми датування українських старожитностей XIV–XV ст. за монетними знахідками // Північне Причорномор’я і 222 Г. Козубовському належить також систематизований топо- графічний опис монетних знахідок на території Києва, зокрема – монет Володимира Ольгердовича з прорисовками та типологіч- ним аналізом5. Також, дослідник припускає, що карбування київських денаріїв розпочалося після 1377 р., коли помер вели- кий князь литовський Ольгерд, оскільки на монетах відсутні ознаки верховного сюзерена, при цьому монети з плетінкою відображають васальну залежність Володимира Ольгердовича від ординських ханів6. Іконографічному аналізу київських монет вчений приділяв окрему увагу7. Дискусійним питанням щодо сіверського карбування князя Дмитра Корибута Ольгердовича Г. Козубовський присвятив працю «Сіверські монети XIV ст.»8, яка містить детальний та ілюстрований огляд як раніше відомих нумізматичних джерел, так і таких, які були на той час лише введені до наукового обігу. Результатом проведеного аналізу стали висновки щодо основної кількості відомих монет, які автор пропонує відносити до сіверського карбування. Водночас, Г. Козубовський не робить однозначних висновків щодо емітента, зауважуючи про небез- печність безапеляційного віднесення всіх досліджених монет до карбування Дмитра Корибута Ольгердовича. Однак, саме цей варіант емітента вважається найбільш імовірним, адже дві відо- мі монети містять легенди з написом кирилицею, який вказує саме на Корибута. Головними характеристиками окресленої бази джерел сіверського карбування, що не містять легенди, автор вважає вагові та іконографічні, причому останні мають Крим у добу середньовіччя (XIV–XVI ст.). – Кіровоград, 2006. – С. 51– 58. 5 Козубовский Г. Находки монет XIV–ХV ст. на территории Киева. Препринт. – К., 1991. – C. 47. 6 Козубовский Г. Находки монет XIV–ХV ст. ... – С. 15. 7 Козубовський Г.А. Знак – герб Київських князів в XIV–XV ст. // Наукова геральдична конференція : збірник тез повідомлень та допо- відей / відп. ред. А. Б. Гречило. – Львів : Укр. геральдичне т-во, 1993. – С. 40–42. 8 Козубовський Г. Сіверські монети ХIV ст. – К., 1992 – C. 40. 223 виняткове значення. Мова йдеться про так званий «княжий знак» і оригінальне читання арабського напису, що унасліду- ється сіверськими монетами. Г. Козубовський надалі продовжує свої дослідження в галузі української середньовічної нуміз- матики. У ряді праць питання місцевого карбування піднімається в контексті нарису загальної історії регіонального грошового обігу. В окремих розділах праці Ш. Бектінєєва «Денежное обра- щение Великого княжества Литовского в ХІІІ–ХV вв.» розгля- нуто київські випуски Володимира Ольгердовича та сіверські – Дмитра Корибута Ольгердовича9. Київська грошово-вагова сис- тема була названа автором цікавою та загадковою. Невизначе- ність метрологічних особливостей київських денаріїв, на думку автора, не дає змоги співвідносити їх з відомими платіжними засобами (гривнями чи празькими грошами), водночас факти їх знахідок разом з платіжними зливками, джучидськими та євро- пейськими монетами, дають дослідникам підстави для припу- щення про їх ймовірне співвідношення10. Важливим є висновок автора про те, що київська монетна емісія, поряд з полоцько- вітебською грошово-ваговою системою, стала попередницею загальнодержавного карбування Великого князівства Литов- ського, де було використано київський досвід монетного вироб- ництва11. Робота містить огляд розробленої М. Котляром типо- логічної класифікації. Автор цілком її поділяє, як і думку М. Котляра та Г. Козубовського, вважаючи київські випуски литовсько-руськими монетами12. Монети Дмитра Корибута Оль- гердовича дослідник визначає за номіналом як «денгі», спира- ючись на руські монетні традиції, а місцем карбування, як і ——————— 9 Бектинеев Ш. Денежное обращение Великого княжества Литов- ского в ХІІІ–ХV вв. – Мн.: В. Н. Милютин, 1994. – 80 с. 10 Там же. – С. 8. 11 Там же. – С. 34. 12 Там же. – С. 39. 224 М. Догель, вважає Переславль-Залеський13. Також, дослідник звертає увагу на технологічні особливості виробництва монет. Г. Івакін у праці «Історичний розвиток Києва XIII – середини XVI ст.»14 розглядає випадки знахідок монет Володимира Оль- гердовича на території м. Києва. Важливим для нашого дослід- ження є опис монетного матеріалу, при поданні якого автор користується класифікацією, розробленою М. Котляром. Г. Іва- кін проводить датування новознайдених скарбів, що містили монети київських випусків (зокрема, дається порівняльна харак- теристика Сосницького 1911 р. та Київського 1985 р. скарбів), їх походження та приналежність15. Для дослідження джучидського карбування на території сучасної України важливе значення мають попередні здобутки С. Яніної16 та В. Єгорова17, які є опонентами у одному з най- більш спірних питань – локалізації монетного двору Шехр ал-Джедід на території Подніпров’я. Зауважимо, що означена тематика має настільки багато нюансів, що заслуговує висвіт- лення в окремій публікації. З кінця 90-х рр. ХХ ст. знову активізується інтерес до уділь- ного карбування XIV–XVII ст. Цьому безпосередньо сприяє активне збільшення джерельної бази, а також нові способи її репрезентації (Інтернет-аукціони, нумізматичні форуми тощо). Зростаюча кількість монет, що потрапляють до рук дослідників та колекціонерів, вимагає створення сучасної систематизації. Особлива увага приділяється монетам, карбованим у період саме XIV–XV ст., адже, як визнають самі дослідники, цей ——————— 13 Там же. – С. 40. 14 Івакін Г. Історичний розвиток Києва XIII – середини XVI ст. – К., 1996. 15 Там само. – С. 155–156. 16 Янина С.А. «Новый город» (Янги-Шехр – Шехр ал-Джедид) – монетный двор Золотой Орды и его местоположение // Труды ГИМ. – М., 1977. – Вып. 49. – С. 193–213. 17 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в ХIII– XIV вв. – М., 1985. 225 матеріал найменш досліджений і систематизований у порівнянні з попередніми та наступними історичними періодами18. Вважаємо за потрібне наголосити на тому, що новітні праці характеризуються передусім пошуками новизни, а іноді – спро- бами рецепції усталених висновків. При цьому коло інтересів дослідників залишається традиційним і охоплює загальну істо- рію грошового обігу, власне карбування монет на руських зем- лях, його передумови та особливості тощо. Поряд з цим, стійким залишається інтерес дослідників до систематизації попередніх здобутків. Також слід відзначити підвищену увагу до іконо- графічного аналізу джерельного матеріалу. Серед таких новітніх праць звертає на себе увагу стаття С. Климовського «Київські монети Володимира Ольгердовича: пріоритет політики чи економіка?»19. Першість серед передумов князівського карбування віддано економічній ситуації у регіоні. Першими випусками руських князівств автор визнає насліду- вання джучидським монетам. У статті описуються наслідування монетам Джанібека, відомі за знахідками переважно у Київській та Сумській областях. Увага приділяється іконографічному ана- лізу монет, однак однозначних висновків автор не наводить, посилаючись на чисельність припущень попередніх дослідників. Суто нумізматичні дослідження, присвячені карбуванню київ- ських монет Володимира Ольґердовича, належать Валентині Дубіцькій, яка детально аналізує вміст скарбів із зазначеними монетам, що знаходяться на зберіганні у фондах Національного музею історії України (м. Київ), зокрема нею проведено пош- темпельний аналіз монет Сосницького скарбу20. ——————— 18 Волков И. В., Зайцев В. В., Лейбов В. Л. Серебряные монеты Мос- ковских удельных княжений. Конец XIV – начало второго десятилетия XV в. Каталог-определитель. – М.: Древлехранилище, 2010. – 144 с.: илл. – С. 3. 19 Климовський С. Київські монети Володимира Ольгердовича: прі- оритет політики чи економіка? // Історико-географічні дослідження в Україні. – К., 2007. – Вип. 10. – С. 358–375. 20 Дубицкая Валентина. Монети Володимира Ольгердовича // Ку- пола. – 2007. – Вип. 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: 226 Спроби поповнити джерельну базу київського князівського карбування новими типами монет містяться у статті О. Пого- рільця та Р. Саввова «Про нові монети зі знаком Володимира Ольгердовича»21. Новознайдені два екземпляри монет, які авто- ри вважають наслідуваннями галицько-руських грошиків і від- носять їх до київського карбування Володимира Ольгердовича у 80-х рр. ХІV ст.22, походять з випадкових знахідок на території Черкаської обл. Головну роль у авторській атрибуції відіграли іконографічні особливості в оформленні монет – обидва екзем- пляри на своїх аверсах містять зображення «князівського зна- ку», характерного для київських денаріїв Володимира Ольгер- довича. Реверсні зображення тяжіють до традицій львівського карбування другої половини ХІV ст.23 Таким чином, автори намагаються довести вплив на формування монетної системи Київського князівства не тільки джучидської, а й західної зони впливу – зони празького гроша. В статті проведено порів- няльний аналіз галицько-руських грошиків і виявлено оригі- нальні типи монет, які могли наслідуватися при карбуванні нововідкритих монет. Зважаючи на кількість знахідок, висновки авторів щодо їх місця у грошовому обігу виглядають дещо передчасними, однак дослідники наполягають на спектрі наве- дених ними результатів як вагомому аргументі проти припу- щень щодо «штучного» походження знахідок. Крім новизни у київському карбуванні, О. Погорілець та Р. Саввов внесли потужний внесок у дослідження карбування власної монети кня- зями Коріатовичами на Подільській землі24. http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/History/Kupola/Vol04/Volodymyr OlgerdCoins.html; Ее же. Новые данные по атрибуции и датировке монет Киевского княжества (по результатам поштемпельных связей // Международная нумизматическая конференция. Тезисы докладов. – Вильнюс, 2012. – С. 112–115. 21 Погорілець О., Саввов Р. Про нові монети зі знаком Володимира Ольгердовича // Нумізматика і фалеристика. – 2009 – № 4. – С. 10–11. 22 Там само. – С. 11. 23 Там само. – С. 10. 24 Див.: Погорілець О., Саввов Р. До питання карбування монети на Поділлі в другій половині XIV ст. // Нові дослідження пам’яток 227 Певну кількість видань присвячено вивченню територіальної специфіки грошового обігу періоду середньовіччя. До них можна віднести праці А. Шостопала25, В. Піворовича26, М. Єльникова27, О. Супруненка, Н. Бокій28 та ін. Праця А. Шос- козацької доби в Україні. – К., 2004. – Вип. 13. – С. 144–156; Їхнє ж. Карбування «Подольских полугрошиков» на Поділлі в другій половині XIV ст. // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Літописний Губин в контексті історії Болохівської землі». – Київ– Хмельницький–Кам’янець-Подільський–Старокостянтинів, 2004. – С. 202–207; Их же. Монеты подольского князя Константина Кори- атовича (вторая половина ХIV века) // XIII Всероссийская нумизмати- ческая конференция. Тезисы докладов и сообщений. – М., 2005. – С. 109–110; Их же. Монета Константина Кориатовича в денежном обращении Подольского княжества // Современные вехи и актуалии в нумизматике, фалеристике и сфрагистике. – Тракай, 2005. – С. 22–24; Їхнє ж. Історія Подільського князівства в монетах литовських князів Коріатовичів // Матеріали Другої науково-практичної конференції «Місто Хмельницький в контексті історії України». – Хмельницький, 2007. – С. 100–106; Їхнє ж. «Подольский полугрошок» и упоминания о нем в литовско-русских летописях // Матеріали VIII Міжнародної нумізматичної конференції PTN, Бялосток – Августов, 2008. – Вар- шава, 2008, – С. 52–59; Их же. Чеканка монеты в Подольском кня- жестве во второй половине XIV в. // Крыніцазнаувства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны. Навуковы зборнік. – Мінск, 2008. – Вып. 4. – С. 114–120; Их же. Монета и счетная единица Подольского княжества князей Кориатовичей (вторая половина 14 в.) // Международная нумиз- матическая конференция. Тезисы докладов. – Вильнюс, 2012. – С. 116– 119; Церковняк В. Каталогізація монет Подільського князівства карбо- ваних наприкінці XIV ст.: (подільський денарій, півгрошики «Смот- рич» та «Поділля») // Нумізматика і фалеристика. – 2014. – № 2. – С. 9– 11. 25 Шостопал А. В. Скарби Черкащини. – Черкаси, 2007. 26 Піворович В. Б. Монети і скарби півдня України. – Херсон, 2008. 27 Ельников М. Памятники периода Золотой Орды Нижнего Поднеп- ровья: история, итоги и перспективы // Татар археологиясе. – Казан, 2001. – № 1–2 (8–9). – С. 126–165; Його ж. Золотоординські часи на українських землях. – К. : Наш час, 2008. – 176 с. – (Сер. «Невідома Україна»). 228 топала «Скарби Черкащини» містить короткий нарис історії грошового обігу в регіоні і топографію монетних знахідок на території Черкаської області – як вже опублікованих, так і нових. Видання В. Піворовича «Монети і скарби півдня Украї- ни» з детальною атрибуцією, топографічним описом та якіс- ними ілюстраціями стало дуже цінним для дослідження наслі- дувань джучидським монетам і карбування джучидських монет на території сучасної України. Праці М. Єльникова присвячені вивченню джучидських археологічних пам’яток на території українського Подніпров’я. Книга «Золотоординські часи на українських землях» містить не тільки нариси політичної історії та культури, автор окремо зупиняється на висвітленні грошо- вого обігу. Найбільшу увагу, зрозуміло, він приділяє частці джучидських монет у місцевому обігу. Слід підкреслити, що карбування київських денаріїв Володимира Ольгердовича М. Єльников розглядає в межах традиції карбування місцевих наслідувань29. В дослідженнях О. Супруненка30 головну увагу зосереджено на вивченні джучидських пам’яток українського Лівобережжя. Карбування наслідувань на території руських удільних кня- зівств у ХІV–XV ст. займає особливе місце у новітніх дослід- женнях з вітчизняної нумізматики. Серед кола дискусійних питань щодо їхнього походження, хронології емісій тощо, особливий інтерес становить іконографія таких монет31. До 28 Бокій Н., Козир І. Комплекс золотоординського часу біля с. Тор- говиця на Кіровоградщині (попередня публікація) // Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях : pб. статей. – К., 2005. – С. 41–80. 29 Єльников М. Золотоординські часи … – С. 119. 30 Супруненко О. Б., Приймак В. В., Мироненко К. М. Старожитності золотоординського часу Дніпровського лісостепового Лівобережжя. – К.–Полтава, 2004. – 82 с. 31 Одним з прикладів останніх досліджень можна вважати інфор- мацію про знахідки монет із «князівським знаком» типу сіверських наслідувань. Див.: Коваленко Ю. Монети Золотої Орди з давньо- руського Глухова та його округи // Актуальні проблеми нумізматики у системі спеціальних галузей історичної науки: тези доповідей ІІІ Між- 229 проблеми так званих «київських» наслідувань зверталися вітчиз- няні дослідники – Г. Козубовський32, С. Климовський33, К. Хро- мов та ін.34 Ряд статей К. Хромова присвячено дослідженню та система- тизації наслідувань джучидським монетам, які карбувались у Київському, Новгород-Сіверському князівствах, а також на території Побужжя. Ним розроблено класифікацію, проведено повну метрологічну та іконографічну характеристику та введено народної науково-практичної конференції, 5–6 листопада 2015 р. – Кіровоград–Київ–Переяслав-Хмельницький, 2015. – С. 40–43. 32 Козубовський Г. Синьоводська битва 1362 р. і зміни у грошовому обігу Південної Русі-України // Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях / НАН України, Ін-т історії України; наук. ред. Ф. М. Шабульдо; упор. О. Д. Брайченко. – К.: НАН України, Ін-т істо- рії України, 2005. – С. 93–99; Его же. О роли «плетенки» на русских и русско-литовских монетах ХІV века // Сугдейский сборник. – К.– Судак, 2008. – Вып. III. – С. 79–86; Его же. К вопросу о киевских и северских монетах XIV в. // Пятнадцатая Всероссийская нумизмати- ческая конференция. Тезисы докладов и сообщений. – М. : Госу- дарственный Исторический музей, 2009. – С. 127–129; Kozubovski G. Monety księstwa Kijowskiego … – S. 121–139. 33 Климовський С. Київські монети Володимира Ольгердовича: прі- оритет політики чи економіка? ... – С. 358–375. 34 Зокрема ця тема порушувалась і автором статті. Див.: Хромова І. До питання про вплив джучидської монетної традиції на формування місцевої монетної справи в українському Подніпров’ї середини – другої половини XIV ст. // Український історичний збірник – К., 2009. – Вип. 12. – С. 49–59; Хромова И., Хромов К. Вопросы атрибуции находок местных монет-подражаний второй половины 14 в. на терри- ториях литовско-ордынского приграничья // Международная нумизма- тическая конференция. Тезисы докладов. Вильнюс, 23–25 мая 2012 г. Национальный музей Литвы. – Вильнюс, 2012. – С. 108–111; Її ж. Монетне карбування на території Середнього Подніпров’я. Від на- слідувань до офіційних емісій. Питання іконографії // Український історичний збірник. – К., 2012. – Вип. 15.– C. 229–237; Її ж. До історії розвитку карбування на українських землях: місцеві наслідування джу- чидських монет XIV ст. // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. – К., 2013. – Число 22/23. – С. 462–470. 230 до наукового обігу невідомі раніше екземпляри монет, карбо- ваних на монетному дворі «Орда Базар (1)» в Нижньодніп- ровському регіоні35. Він запропонував типологічну класифі- кацію київських наслідувань монет Джанібека з їх повною метрологічною характеристикою, визначенням хронологічних меж емісії та припущеннями щодо можливого емітента36. Дослідник уклав каталог усіх відомих йому (на 2007 р.) ек- земплярів монет київських наслідувань. Також К. Хромов про- водить перегляд джерельного матеріалу, запроваджує нову атри- буцію раніше відомих монет37 та здійснює іконографічний аналіз38. ——————— 35 Хромов К. Монетный двор второй четверти ХV века «Орда Базар» в Нижнеднепровском регионе // Восточная нумизматика в Украине. Сборник публикаций. Ч. 1. Монеты Джучидов. – К., 2004. – С. 34–57. 36 Хромов К. К. О монетной чеканке на территории Киевского кня- жества в 50-е годы ХІV века // Восточная нумизматика в Украине. Сборник публикаций. Ч. ІІ. Монеты Джучидов ХІІІ–ХV веков и со- предельных государств. – К., 2007 – С. 60–79. 37 Хромов К. Новое в изучении новгород-северских подражаний джучидским дирхемам третей четверти XIV века // Международная нумизматическая конференция, посвященная 150-летию Националь- ного музея Литвы, Вильнюс, 26–28 апреля 2006 г. Тезисы докладов. – Вильнюс, 2012. – С. 158–159; Хромов К., Хромова И. Новгород- северская монета Дмитрия Ольгердовича // Труды Международных нумизматических конференций. Труды IV Международной нумизма- тической конференции «Монеты и денежное обращение в Монголь- ских государствах ХПI–ХV вв.». Болгар, 6–11 сентября 2005 г. – М., 2008. – С. 75; Хромов К., Хромова И. Несколько частных вопросов в изучении монет Дмитрия Ольгердовича Брянского (1372–1379) // Государственный исторический музей. Нумизматические чтения 2010. Москва, 23–24 ноября 2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.academia.edu/9490981/; Їхнє ж. Місцеві монети-насліду- вання другої половини ХІV ст. на литовсько-ординських прикордон- них територіях // Ukraina Lituanica: студії з історії Великого князівства Литовського. – К., 2015. – Т. ІІІ. – С. 191–203. 38 Хромов К. «Вузол щастя” в оформленні монет, карбованих на території Наддніпрянщини та Північного Причорномор’я у другій 231 Важливе значення мають публікації музейних колекцій, зо- крема нумізматичного складу з повною атрибуцією монет Бор- щівського та Василицького скарбів у статтях З. Зразюк39, Л. Строкової40, К. Хромова. Для іноземних дослідників Є. Іванаускаса41, В. Рузаса42, Е. Ремецаса43, І. Шталєнкова44, Д. Гулецького45, Е. Копіцького46 половині ХІV ст. // Історико-географічні дослідження в Україні. – К., 2009. – Число 11. – С. 178–185. 39 Зразюк З. А., Хромов К. К. Борщевский клад // Монеты Джучидов и сопредельных государств в ХIII–XV вв. // Восточная нумизматика в Украине. – К., 2007. – Ч. ІІ. – С. 99–117. 40 Зразюк З. А., Строкова Л., Хромов К. К. Монетно-вещевой клад третей четверти ХІV века из с. Василицы, Черкасского района Чер- касской области (монетная часть) // Монеты Джучидов и сопредель- ных государств в ХIII–XV вв. // Восточная нумизматика в Украине. – К., 2007. – Ч. ІІ. – С. 118– 27. 41 Eugenijus Ivanauskas, Robert J. Douchis. Coins of Liyhuania 1386– 1707. – Vilnius–Columbia, 1999. 42 Рузас В. Коллекция древнейших литовских монет в музее Банка Литвы // Банкаўскі веснік. – 2008. – Сакавік. – С. 41–47. 43 Ремецас Э. Новые данные о киевских монетах Владимира Оль- гердовича (по новым находкам монет в Литве) // Pieniądz I systemy monetarne wspólne dziedzictwo Europy. Studia I Materiały. Białoruś– Bułgaria–Litwa–Łotwa–Mołdawia–Polska–Rosja–Rumunia–Słowacja– Ukraina / Pod redakcją K. Filipowa, B. Kuklik. – Augustów–Warszawa, 2012. – С. 94–107. 44 Шталенков И. Редкие монеты Великого княжества Литовского в белорусских коллекциях. Реферат. 2004. – илл. 1 [Електронний ре- сурс]. – Режим доступу: // http://skarb.khoz.ru/monety/novogo-vremeni/i.- shtalenkov.-redkie-monety-velikogo-knjazhestva-litovskogo-v- belorusskikh-kollekcijakh.-referat.-2004.html 45 Манеты Беларусі (да 1707 г.). ІЗРОЙ-MAGDUCLIT 2007: давед- нік / склад. Д.Гулецкі, А.Грамыка, А. Крываручка. – Мн.: І. П. Лог- вінау, 2007. – 216 с.: іл.; Калекцыйная спадчына Вяликага Княства: мапы, гравюры, манеты, пячаткі / Дзмітры Гулецкі [інш.]. – Мн.: І. П. Логвінау, 2008. – 184 с. 46 Monety Wielkiego Księstwa Litewskiego 1387–1707 / Edmund Kopicki; [przedm. Witold Garbaczewski]. – Warszawa: Polskie Towar- 232 та ін. найбільший інтерес становлять монети київського карбу- вання, в більшості випадків як складова монетної системи Вели- кого князівства Литовського. Цікавим, наприклад, є іконогра- фічний аналіз монет Володимира Ольґердовича, проведений Е. Ремецасом. Автор пропонує звернутися до класичних хрис- тиянських символічних сюжетів, що дає йому підстави визна- чити на аверсі монет зображення християнського символу «пле- тінка» (символ вузла – охорони та опікунства Христа), літери «ІS» або «ІС» (скорочені літери від імені Ісус Христос) та хрест (символ Христа)47. Знак на реверсі монет Ремецас вважає запо- зиченим з візантійської традиції48. В. Зайцев у своїх працях49 провів ґрунтовну роботу у розробці штемпельних зв’язків ма- сиву сіверських монет з «князівським знаком»50. Зокрема, систематизуючи власні, а також попередні доробки інших дослідників, він виокремлює з комплексу «сіверських монет», віднесених раніше Г. Козубовським до карбування Володимира Ольгердовича, монети власне Дмитра Ольґердовича Брянського (1372–1379). Це цілком підтверджується за допомогою скла- дання штемпельних ланцюжків. Такі дослідження важливі, зо- крема, для вивчення монет Дмитра Корибута Ольгердовича, адже впливають на стан джерельної бази, звужуючи її і вод- ночас надаючи більшої точності її атрибуції. Загалом, у даній статті ми розглядаємо іноземну історіо- графію середньовічного карбування на Подніпров’ї лише по- біжно. Однак, ця тема, на нашу думку, заслуговує на більшу увагу, що буде втілено в окремій публікації. zystwo Numizmatyczne. Zarząd Główny, 2005. – 136, [6], 47, [1], VII s., XV k. tabl. : il. 47 Ремецас Э. Указ. соч. – С. 106–107. 48 Там же. – С. 106. 49 Зайцев В.В. Новые находки ранних монет Великого княжества Литовского в России // Средневековая нумизматика Восточной Ев- ропы. – Вып. II. – М., 2007. – С. 121–137; Его же. Монеты Дмитрия Ольгердовича Брянского (1372–1379 рр.) // Нумизматика. – 2010. – № 1(24). – С. 11–12; Его же. Русские монеты XIV–XVII вв. Очерки по нумизматике. – М.: Издательство МБА, 2016. – 304 с., ил. 50 Зайцев В.В. Русские монеты XIV–XVII вв. ... – С. 56–71. 233 Типологічна класифікаційна схема, розроблена Г. Козубов- ським у 90-ті рр. ХХ ст., була сприйнята й застосовується іншими дослідниками у працях останнього десятиріччя. Так в навчальному посібнику «Основи нумізматики» Г. Голиша її було взято за основу для класифікації київських денаріїв, хоча сам Г. Козубовський на цей час вже змінив свою думку щодо нововідкритих ним перших типів київських денаріїв51. Г. Го- лиш52 згадує припущення про карбування у Києві монет за Скиргайла у 1396–1397 рр. У цьому контексті, на нашу думку, варто звернути увагу на висновки авторів посібника щодо ролі джучидського карбування для місцевого обігу: «В нумізматиці довго панувала думка про визначальну роль карбування Золотої Орди в грошовому обігу Русі і таке переконання базувалося на прийнятому апріорі факті широкого розповсюдження монголо- татарських монет на руських землях. Нині доведено, що ареал цих монет на території Русі мав дуже обмежений характер. Утім заперечувати певний вплив монет Золотої Орди на грошовий обіг Русі, в тому числі й на формування місцевих лічильно- вагових понять, немає ніяких підстав»53. Таким чином, автор намагається робити глобальні висновки, спираючись при цьому тільки на твердження окремих дослідників. Також варто відзначити ще кілька дослідників, які торка- ються обраної нами теми побічно, однак несуть в собі основні методологічні засади роботи з нумізматичними джерелами – це А. Пономарьов54, В. Потін55 та О. Огуй56. Перший розробив нові ——————— 51 Козубовський Г. Проблеми датування українських старожитнос- тей XIV–XV ст. за монетними знахідками. – С. 51–58. 52 Голиш Г. Основи нумізматики. Навч. посіб. – Черкаси, 2006. – С. 70. 53 Там само. – С. 71. 54 Пономарев А. Деньги Золотой Орды и Трапезундской империи (квантитативная нумизматика и процессы средневековой экономики). – М., 2002. – 215 с., ил., табл. 55 Потин В. Монеты. Клады. Коллекции. Очерки нумизматики. – Спб.: Искусство – Спб, 1993. – 302, [1] с. 234 методи дослідження нумізматичних джерел (переважно мате- матичні та статистичні), ввів нові для нумізматичної науки тер- міни (станом на 2002 р.), визначив нові закони статистики, створення баз даних та використання інформаційних ресурсів та техніки. В. Потін та О. Огуй детально розробили методологію та методику роботи з джерелами, їхні характеристики. Серед авторів дисертаційних робіт, що були захищені на здобуття ступенів кандидатів і докторів історичних наук, варто згадати Г. Козубовського57, Г. Івакіна58; дисертації, що були захищені за останні роки: Л. Томілович59, Н. Турмис60, М. Єль- ников61. Підводячи підсумок, варто зазначити, що переважно всі найбільш ґрунтовні праці з історії грошового обігу на території України вийшли у період другої половини ХХ ст. Новий етап розробки теми розпочався з останніх років ХХ ст. і триває дотепер. З історіографічного огляду очевидно, що важливим внеском у вивчення історії грошового обігу стала розробка основ теоретичної бази нумізматичних досліджень. У зазначе- них вище працях М. Котляра, Г. Федорова-Давидова, Г. Козу- 56 Огуй О. Історія обігу грошових одиниць та їх найменувань на Буковині. Австрійський період (1774–1918/21). – Чернівці, 2005. – 576 с. 57 Козубовський Г. Гроші, грошовий обіг середньої Наддніпрян- щини ХІV–ХV ст. ... 58 Івакін Г. Історичний розвиток Києва ХІІІ – середини ХVI ст. : автореф. дис. ... д-ра іст. наук: 07. 00. 04 / НАН України; Ін-т археології – К., 1997. – 46 с. 59 Томілович Л. В. Пороські землі середини ХІІІ – середини ХVІ ст. : автореф. дис. … канд. іст. наук: 07.00.01 / Київський національний ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2001. – 21 с. 60 Турмис Н. Історіографія нумізматики України періоду середньо- віччя : автореф. дис. … канд. іст. наук. 07.00.06. Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Л., 2005. – 18 с. 61 Єльников М. Поховальні пам’ятки Нижнього Подніпров’я часів Золотої Орди (середина XIII – перша половина XV ст.): дис. ... канд. іст. наук: 07.00.04 / Кримський філіал Ін-ту археології НАН України. – Сімф., 2006. – 260 арк. : рис., табл. 235 бовського, К. Хромова та ін. детально систематизовано або розроблено понятійний апарат та методологію опрацювання джерел. Джерельна база досліджень продовжує поповнюватись но- вими знахідками. Частіше це випадкові поодинокі виявлення невеликої кількості екземплярів, рідше – скарбові матеріали. Останній з відомих – це т. зв. Русанівський скарб 2012 р., знахідки якого опубліковані білоруським дослідником Ю. Бо- рейшею62. Скарбовий матеріал включає, зокрема, монети київ- ського та сіверського карбувань. Новітні дослідження базуються на значно доповненій дже- рельній базі і нових технологіях її опрацювання. Сама проблема власного монетного виробництва на території сучасної України у більшості випадків розглядається фрагментарно у системі вивчення історії грошового обігу, або локально спрямованих досліджень. Узагальнюючої наукової праці, яка б ґрунтувалася на попередніх здобутках нумізматичних досліджень та врахо- вувала б нові джерела, на сьогодні немає. Поряд з новими проблемами, які зумовлює розвиток нуміз- матичних досліджень, досі актуальними та дискусійними зали- шаються питання іконографії та метрології монет князівського карбування. Зображення на монетах Київського та Новгород- Сіверського князівств досі є умовно визначеними. Остаточно не вирішеними залишаються питання локалізації джучидських і князівських монетних дворів на території Подніпров’я та Пів- денного Побужжя. Відсутність прогресу в цій галузі досліджень спричинена певною однобічністю джерельної бази, якісне та кількісне поповнення якої останнім часом йде лише за рахунок нового монетного матеріалу, а не писемних чи інших нуміз- матичних джерел. ——————— 62 Борейша Ю. Волынские монеты Федора Любартовича в свете кладовых данных и реконструкции символики Галицко-Волынского государства. – Мн., 2015. – С. 6–11. 236 REFERENCES 1. Bektineev, Sh. (1994). Denezhnoe obrashhenie Velikogo knya- zhestva Litovskogo v XІІІ–XV vv. Minsk : V.N. Milyutin. [in Russian]. 2. Bokij, N. & Kozyr, I. (2005). Kompleks zolotoordyns'koho chasu bilia s. Torhovytsia na Kirovohradschyni (poperednia publikatsiia). Syn'ovods'ka problema u novitnikh doslidzhenniakh. (pp. 41–80). Kyiv. [in Ukrainian]. 3. Borejsha, Yu. (2015). Volynskie monety Fedora Lyubartovicha v svete kladovyx dannyx i rekonstrukcii simvoliki Galicko-Volynskogo gosu- darstva. Minsk: UP «E'nciklopediks». [in Russian]. 4. Dubickaya, V. (2007). Moneti Volodimira Ol'gerdovicha. Kupola, (4). Retrieved from http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/History/ Kupola/Vol04/VolodymyrOlgerdCoins.html [in Russian]. 5. Dubickaya, V. (2012). Novye dannye po atribucii i datirovke monet Kievskogo knyazhestva (po rezul'tatam poshtempel'nyx svyazej). Abstracts of Papers'12: Mezhdunarodnaya numizmaticheskaya konferenciya. (pp. 112–115). Vil'nyus. [in Russian]. 6. Egorov, V. L. (1985). Istoricheskaya geografiya Zolotoj Ordy v XIII–XIV vv. M. [in Russian]. 7. El'nikov, M. (2001). Pamyatniki perioda Zolotoj Ordy Nizhnego Podneprov'ya: istoriya, itogi i perspektivy. Tatar arxeologiyase. (1–2), 126– 165. [in Russian]. 8. Guleckі D., Gramyka A. & Kryvaruchka A. (Comps.). (2007). Manety Belarusі (da 1707 g.). ІZROJ-MAGDUCLIT 2007: davednіk. Minsk.: І. P. Logvіnau. [in Belarussian]. 9. Guleckі, D. [& others] (Comps.). (2008). Kalekcyjnaya spadchyna Vyalikaga Knyastva: mapy, gravyury, manety, pyachatkі. Minsk.: І.P. Logvіnau. [in Belarussian]. 10. Holysh, H. (2006). Osnovy numizmatyky. Navch. posib. Cherkasy. [in Ukrainian]. 11. Ivakin, H. (1996). Istorychnyj rozvytok Kyieva XIII – seredyny XVI st. Kyiv. [in Ukrainian]. 12. Khromov, K. (2004). Monetnyj dvor vtoroj chetverti XV veka «Orda Bazar» v Nizhnedneprovskom regione. Vostochnaya numizmatika v Ukraine. Monety Dzhuchidov, (1), 34–57. [in Russian]. 13. Khromov, K. (2006). Novoe v izuchenii Novgorod-severskix podrazhanij dzhuchidskim dirxemam tretej chetverti XIV veka. Abstracts of Papers'12: Mezhdunarodnaya numizmaticheskaya konferenciya (pp. 158– 159). Vil'nyus. [in Russian]. 14. Khromov, K. (2007). O monetnoj chekanke na territorii Kievskogo knyazhestva v 50-e gody XІV veka. Vostochnaya numizmatika v Ukraine, 237 Monety Dzhuchidov XІІІ – XV vekov i sopredel'nyx gosudarstv, (ІІ), 60–79. [in Russian]. 15. Khromov, K. (2009). "Vuzol schastia" v oformlenni monet, karbo- vanykh na terytorii Naddniprianschyny ta Pivnichnoho Prychornomor'ia u druhij polovyni XIV st. Istoryko-heohrafichni doslidzhennia v Ukraini, (11), 178–185. [in Ukrainian]. 16. Khromov, K. & Khromova, I. (2008). Novgorod-Severskaya moneta Dmitriya Ol'gerdovicha. Abstracts of Papers'05: IV mezhdunarodnaya numizmaticheskaya konferenciya «Monety i denezhnoe obrashhenie v Mongol'skix gosudarstvax XPI–XV vv.» (p. 75). Bolgar. [in Russian]. 17. Khromov, K. & Khromova, I. (2010). Neskol'ko chastnyx voprosov v izuchenii monet Dmitrik Ol'gerdovicha bryanskogo (1372–1379). Abstracts of Papers'10: Gosudarstvennyj istoricheskij muzej. Numizma- ticheskie chteniya 2010. Moskva. Retrieved from https://www.academia. edu/9490981/ [in Russian]. 18. Khromov, K. & Khromova, I. (2012). Voprosy atribucii naxodok mestnyx monet-podrazhanij vtoroj poloviny 14 v. na territoriyax litovo- ordynskogo prigranich'ya Abstracts of Papers '12: Mezhdunarodnaya numizmaticheskaya konferenciya (pp. 108–111). Vil'nyus. [in Russian]. 19. Khromov, K. & Khromova, I. (2015). Mistsevi monety-nasli- duvannia druhoi polovyny XIV st. na lytovs'ko-ordyns'kykh prykordonnykh terytoriiakh. Ukraina Lituanica: studii z istorii Velykoho kniazivstva Lytovs'koho, (III). 191–203. [in Ukrainian]. 20. Khromova, I. (2009). Do pytannia pro vplyv dzhuchyds'koi mo- netnoi tradytsii na formuvannia mistsevoi monetnoi spravy v ukrains'komu Podniprov'i seredyny – druhoi polovyny XIV st. Ukrains'kyj istorychnyj zbirnyk, (12), 49–59. [in Ukrainian]. 21. Khromova, I. (2012). Monetne karbuvannia na terytorii Seredn'oho Podniprov'ia. Vid nasliduvan' do ofitsijnykh emisij. Pytannia ikonohrafii. Ukrains'kyj istorychnyj zbirnyk, (15), 229–237. [in Ukrainian]. 22. Khromova, I. (2013). Do istorii rozvytku karbuvannia na ukra- ins'kykh zemliakh: mistsevi nasliduvannia dzhuchyds'kykh monet XIV st. Spetsial'ni istorychni dystsypliny: pytannia teorii ta metodyky, (22–23), 462–470. [in Ukrainian]. 23. Khromova, I. (2016). Do istoriohrafii istorii monetnoho karbuvannia u Podniprov'i u XIV–XV st. Istoriohrafichni doslidzhennia v Ukraini, (26), 262–281. [in Ukrainian]. 238 24. Klymovs'kyj, S. (2007). Kyivs'ki monety Volodymyra Ol'her- dovycha: pryorytet polityky chy ekonomika? Istoryko-heohrafichni doslid- zhennia v Ukraini, (10), 358–375. [in Ukrainian]. 25. Kovalenko, Yu. (2015). Monety Zolotoi Ordy z davn'orus'koho Hlukhova ta joho okruhy. Abstracts of Papers '15: Aktual'ni problemy numizmatyky u systemi spetsial'nykh haluzej istorychnoi nauky (pp. 40 – 43). Kirovohrad–Kyiv–Pereiaslav-Khmel'nyts'kyj. [in Ukrainian]. 26. Kozubovskii, G. (1991). Naxodki monet XIV–XV st. na territorii Kieva. Preprint. Кyiv. [in Russian]. 27. Kozubovskii, G. (2008). O roli «pletenki» na russkix i russko- litovskix monetax XІV veka. Sugdejskij sbornik, (III), 79–86. [in Russian]. 28. Kozubovskii, G. (2009). K voprosu o kievskih i severskih monetah XIV v. Abstracts of Papers '09: Pyatnadcataya Vserossijskaya numizma- ticheskaya konferenciya. (pp. 127–129). Moskva: Gosudarstvennyj Isto- richeskij muzej. [in Russian]. 29. Kozubovs'kii, H. A. (1993). Znak – herb Kyivs'kykh kniaziv v XIV– XV st. Abstracts of Papers '93: Naukova heral'dychna konferentsiia (pp. 40–42). L'viv : Ukr. heral'dychne t-vo. [in Ukrainian]. 30. Kozubovs'kii, H. (1992). Hroshi, hroshovyj obih seredn'oi Nad- dniprianschyny XIV–XV st. (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian]. 31. Kozubovs'kii, H. (1992). Sivers'ki monety XIV st. Kyiv. [in Ukrainian]. 32. Kozubovskii, H. (2005). Syn'ovods'ka bytva 1362 r. i zminy u hroshovomu obihu Pivdennoi Rusi-Ukrainy. Syn'ovods'ka problema u novitnikh doslidzhenniakh, 93–99. [in Ukrainian]. 33. Kozubovskii, H. (2006). Problemy datuvannia ukrains'kykh staro- zhytnostej XIV–XV st. za monetnymy znakhidkamy. Pivnichne Prychor- nomor'ia i Krym u dobu seredn'ovichchia (XIV–XVI st.), 51–58. Kirovohrad. [in Ukrainian]. 34. Pohorilets', O. & Savvov, R. (2009). Pro novi monety zi znakom Volodymyra Ol'herdovycha. Numizmatyka i falerystyka, (4), 10–11. [in Ukrainian]. 35. Remecas, E'. (2012). Novye dannye o kievskix monetax Vladimira Ol'gerdovicha (po novym naxodkam monet v Litve) Abstracts of Papers '2012: Pieniądz I systemy monetarne wspólne dziedzictwo Europy (pp. 94– 107). Augustów–Warszawa [in Russian]. 36. Ruzac, V. (2008). Kollekciya drevnejshix litovskix monet v muzee Banka Litvy. Bankaўskі vesnіk, (sakavіk), 41–47. [in Russian]. 37. Shostopal, A. V. (2007). Skarby Cherkaschyny. Cherkasy. [in Ukrainian]. 239 38. Shtalenkov, I. (2004). Redkie monety Velikogo knyazhestva Litovskogo v belorusskix kollekciyax. Retrieved from http://skarb.khoz.ru/ monety/novogo-vremeni/i.-shtalenkov.-redkie-monety-velikogo- knjazhestva-litovskogo-v-belorusskikh-kollekcijakh.-referat.-2004.html [in Russian]. 39. Suprunenko O. B., Pryjmak V. V. & Myronenko K. M. (2004). Starozhytnosti zolotoordyns'koho chasu Dniprovs'koho lisostepovoho Livo- berezhzhia. Kyiv–Poltava. [in Ukrainian]. 40. Tomilovych, L. (2001). Poros'ki zemli seredyny XIII – seredyny XVI st. (Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian]. 41. Turmys, N. (2005). Istoriohrafiia numizmatyky Ukrainy periodu seredn'ovichchia.(Candidate's thesis). Lviv. [in Ukrainian] 42. Volkov, I. V., Zajcev, V. V. & Lejbov V. L. (2010). Serebryanye monety Moskovskix udel'nyx knyazhenij. Konec XIV – nachalo vtorogo desyatiletiya XV v. Katalog-opredelitel'. Moskva: Drevlexranilishhe. [in Russian]. 43. Yel'nykov, M. (2006). Pokhoval'ni pam'iatky Nyzhn'oho Podnip- rov'ia chasiv Zolotoi Ordy (seredyna XIII persha polovyna XV st.). (Extended abstract of Candidate’s thesis). Simferopil'. [in Ukrainian]. 44. Yel'nykov, M. (2008). Zolotoordyns'ki chasy na ukrains'kykh zemliakh. Kyiv.: Nash chas. [in Ukrainian]. 45. Zajcev, V. V. (2010). Monety Dmitriya Ol'gerdovicha Bryanskogo (1372–1379 rr.). Numizmatika, (1), 11–12. [in Russian]. 46. Zajcev, V. V. (2007). Novye naxodki rannix monet Velikogo knyazhestva Litovskogo v Rossii. Srednevekovaya numizmatika Vostochnoj Evropy, (II), 121–137. [in Russian]. 47. Zajcev, V. V. (2016). Russkie monety XIV–XVII vv. Ocherki po numizmatike. Moskva: Izdatel'stvo MBA. [in Russian]. 48. Zrazyuk, Z. A. & Khromov, K. K. (2007). Borshhevskij klad. Monety Dzhuchidov i sopredel'nyx gosudarstv v XIII–XV vv. Vostochnaya numizmatika v Ukraine, (ІІ), 99–117. Kyiv. [in Russian]. 49. Zrazyuk, Z. A., Strokova, L. & Khromov, K. K. (2007). Monetno- veshhevoj klad tretej chetverti XІV veka iz s. Vasilicy, Cherkasskogo rajona Cherkasskoj oblasti (monetnaya chast'). Monety Dzhuchidov i sopredel'nyx gosudarstv v XIII–XV vv. Vostochnaya numizmatika v Ukraine, (ІІ), 118– 127. Kyiv. [in Russian].
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-160083
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2415-8003
language	Ukrainian
last_indexed	2025-11-24T10:01:09Z
publishDate	2017
publisher	Інститут історії України НАН України
record_format	dspace
spelling	Хромова, І. 2019-10-22T16:38:50Z 2019-10-22T16:38:50Z 2017 Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст. / І. Хромова // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2017. — Вип. 27. — С. 220-239. — Бібліогр.: 49 назв. — укр. 2415-8003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160083 930.1[737(477)] У даній статті розглянуто історіографію історії монетного карбування на території Подніпров’я у XIV–XV ст. Проаналізовано наукові роботи з 90-х рр. ХХ ст., що репрезентують якісно новий рівень нумізматичних досліджень в обраній проблематиці. The article deals with historiography of the history of coinage at the territory of Dnipro region in XIV–XV century. There are analyzes scientific works since 90th XX century, that represents a new level of numismatic research in featured issues. uk Інститут історії України НАН України Історіографічні дослідження в Україні Проблемна історіографія Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст. Following the newest historiography of history of local coinage at the Dnipro region in XIV–XV c. Article published earlier
spellingShingle	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст. Хромова, І. Проблемна історіографія
title	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.
title_alt	Following the newest historiography of history of local coinage at the Dnipro region in XIV–XV c.
title_full	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.
title_fullStr	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.
title_full_unstemmed	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.
title_short	Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.
title_sort	новітня історіографія історії монетного карбування у подніпров’ї xiv–xv ст.
topic	Проблемна історіографія
topic_facet	Проблемна історіографія
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160083
work_keys_str_mv	AT hromovaí novítnâístoríografíâístoríímonetnogokarbuvannâupodníprovíxivxvst AT hromovaí followingthenewesthistoriographyofhistoryoflocalcoinageatthedniproregioninxivxvc

Новітня історіографія історії монетного карбування у Подніпров’ї XIV–XV ст.

Репозитарії

Схожі ресурси