Рукописні записники М. Костомарова як джерело з історії Гетьманщини та дослідження авторської лабораторії вченого

Статтю присвячено опису та аналізу записних книг (зошитів), що
 належали М. І. Костомарову. У цих зошитах учений фіксував необхідну інформацію, вилучену з архівних джерел під час збирання матеріалів для написання історичних монографій. Зіставлення змісту робочих зошитів та тексту опублікован...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Історіографічні дослідження в Україні
Datum:2018
ISSN:2415-8003
1. Verfasser: Ковалевська, О.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2018
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160388
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Рукописні записники М. Костомарова як джерело з історії Гетьманщини та дослідження авторської лабораторії вченого / О. Ковалевська // Історіографічні дослідження в Україні: Зб. наук. пр. — 2018. — Вип. 28. — С. 305-314. — Бібліогр.: 18 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Статтю присвячено опису та аналізу записних книг (зошитів), що
 належали М. І. Костомарову. У цих зошитах учений фіксував необхідну інформацію, вилучену з архівних джерел під час збирання матеріалів для написання історичних монографій. Зіставлення змісту робочих зошитів та тексту опублікованої монографії дало можливість
 визначити основні складові авторського підходу до опрацювання історичного матеріалу та функціонування творчої лабораторії історика. The article is devoted to the description and analysis of notebooks
 (notebooks) belonging to Mykola Kostomarov. In these notebooks, the
 scientist recorded the necessary information extracted from archival
 sources during the collection of materials for writing historical monographs.
 Comparison of the contents of working notebooks and the text of the
 published monograph gave an opportunity to identify the main components
 of the author's approach to the study of historical material and the
 functioning of the historian's creative laboratory.
ISSN:2415-8003