Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине

Показано, что задача организации производства жести в Украине должна быть тесно связана с модернизацией производства холоднокатаной листовой продукции. Исходя из минимизации затрат, на решение этой задачи в наибольшей мере подходит ПАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича». Показано,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Металл и литье Украины
Datum:2015
Hauptverfasser: Коновалов, Ю.В., Присяжный, А.Г., Кармазина, И.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Фізико-технологічний інститут металів та сплавів НАН України 2015
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160487
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине / Ю.В. Коновалов, А.Г. Присяжный, И.В. Кармазина // Металл и литье Украины. — 2015. — № 2. — С. 3-7. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-160487
record_format dspace
spelling Коновалов, Ю.В.
Присяжный, А.Г.
Кармазина, И.В.
2019-11-07T18:31:53Z
2019-11-07T18:31:53Z
2015
Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине / Ю.В. Коновалов, А.Г. Присяжный, И.В. Кармазина // Металл и литье Украины. — 2015. — № 2. — С. 3-7. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
2077-1304
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160487
621.771.23
Показано, что задача организации производства жести в Украине должна быть тесно связана с модернизацией производства холоднокатаной листовой продукции. Исходя из минимизации затрат, на решение этой задачи в наибольшей мере подходит ПАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича».
Показано, що задача організації виробництва жерсті в Україні повинна бути тісно пов’язана з модернізацією виробництва холоднокатаної листової продукції. Виходячи з мінімізації витрат на вирішення цієї задачі в більшій мірі підходить ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча».
It is shown the task of production organizing of tin in Ukraine should be closely linked to the modernization of cold-rolled product process. PJSC “Mariupol Ilich Iron and Steel Works” is the best option to meet the challenge of cost minimizing.
ru
Фізико-технологічний інститут металів та сплавів НАН України
Металл и литье Украины
Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
Можливі варіанти організації виробництва жерсті і холоднокатаного листа в Україні
Possible options for the production of tinplate and cold-rolled sheet in Ukraine
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
spellingShingle Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
Коновалов, Ю.В.
Присяжный, А.Г.
Кармазина, И.В.
title_short Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
title_full Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
title_fullStr Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
title_full_unstemmed Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине
title_sort возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в украине
author Коновалов, Ю.В.
Присяжный, А.Г.
Кармазина, И.В.
author_facet Коновалов, Ю.В.
Присяжный, А.Г.
Кармазина, И.В.
publishDate 2015
language Russian
container_title Металл и литье Украины
publisher Фізико-технологічний інститут металів та сплавів НАН України
format Article
title_alt Можливі варіанти організації виробництва жерсті і холоднокатаного листа в Україні
Possible options for the production of tinplate and cold-rolled sheet in Ukraine
description Показано, что задача организации производства жести в Украине должна быть тесно связана с модернизацией производства холоднокатаной листовой продукции. Исходя из минимизации затрат, на решение этой задачи в наибольшей мере подходит ПАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича». Показано, що задача організації виробництва жерсті в Україні повинна бути тісно пов’язана з модернізацією виробництва холоднокатаної листової продукції. Виходячи з мінімізації витрат на вирішення цієї задачі в більшій мірі підходить ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча». It is shown the task of production organizing of tin in Ukraine should be closely linked to the modernization of cold-rolled product process. PJSC “Mariupol Ilich Iron and Steel Works” is the best option to meet the challenge of cost minimizing.
issn 2077-1304
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160487
citation_txt Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине / Ю.В. Коновалов, А.Г. Присяжный, И.В. Кармазина // Металл и литье Украины. — 2015. — № 2. — С. 3-7. — Бібліогр.: 17 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT konovalovûv vozmožnyevariantyorganizaciiproizvodstvažestiiholodnokatanogolistavukraine
AT prisâžnyiag vozmožnyevariantyorganizaciiproizvodstvažestiiholodnokatanogolistavukraine
AT karmazinaiv vozmožnyevariantyorganizaciiproizvodstvažestiiholodnokatanogolistavukraine
AT konovalovûv možlivívaríantiorganízacíívirobnictvažerstííholodnokatanogolistavukraíní
AT prisâžnyiag možlivívaríantiorganízacíívirobnictvažerstííholodnokatanogolistavukraíní
AT karmazinaiv možlivívaríantiorganízacíívirobnictvažerstííholodnokatanogolistavukraíní
AT konovalovûv possibleoptionsfortheproductionoftinplateandcoldrolledsheetinukraine
AT prisâžnyiag possibleoptionsfortheproductionoftinplateandcoldrolledsheetinukraine
AT karmazinaiv possibleoptionsfortheproductionoftinplateandcoldrolledsheetinukraine
first_indexed 2025-11-25T22:45:11Z
last_indexed 2025-11-25T22:45:11Z
_version_ 1850570757834276864
fulltext 3МЕТАЛЛ И ЛИТЬЁ УКРАИНЫ № 2 (261) ’2015 (с объёмом производства 125 тыс. т/год) и Енакиев- ский металлургический завод с годовым производ- ством на первом этапе 250 тыс. т с дальнейшим уве- личением объёмов до 400 тыс. т. Эти цифры базиро- вались на объёмах фактического потребления жести в Украине в 1993 г. – 180 тыс. т (данные концерна «УКРметалл»), а также – на специальном исследо- вании, проведённым концерном «УКРтара» в начале 1994 г., в соответствии с которым перспективная по- требность в жести составила: Год. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1995 2000 2005 Потребность, тыс. т: белая жесть. . . . . . . . 220 290 370 черная жесть. . . . . . . 72 91 107 Итого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 381 477 Полученные цифры близки к данным, приведён- ным ранее. Во исполнение указанного документа на Енакиевском металлургическом заводе (ЕМЗ) были разработаны биз- нес-планы, проведены тендеры по выбору производите- лей оборудования и согласовано получение кредитов от Дойчбанка и Европейского банка развития и реконструк- ции (ЕБРР). Сотрудниками Донецкого политехнического института (ныне ДонНТУ) при участии работников ЕМЗ разработана сквозная (от доменного передела до от- деления отделки цеха жести) технология производства жести. По ряду показателей она на то время была выше зарубежного уровня, поскольку в ней использовали но- вые технические решения. Предпроектные разработки были выполнены институтом ГПРОСТАЛЬ (г. Харьков). Параметры разработанной технологии и схемы расположения основного оборудования представле- ны в работах [1-4]. Основным новым базовым техни- ческим решением было применение для производ- ства подката для жести толстолистового литейно- прокатного агрегата (ЛПА). Из-за отсутствия гарантий правительства Украи- ны разработанный проект создания комплекса для производства жести и холоднокатаного листа не был реализован, и Украина надолго оказалась лишённой Для удовлетворения потребности в жести Украины, Северного Кавказа, Молдавии, Краснодарского и Ставропольского краев «Концепцией развития чёр- ной металлургии СССР», разработанной централь- ным ГИПРОМЕЗом и Минчерметом СССР в 70-х годах прошлого века, предусматривалось строительство це- ха для изготовления жести на Мариупольском метал- лургическом комбинате им. Ильича (ММК им. Ильича) с годовым объёмом производства до 1 млн т. При этом потребность в жести Украины оценива- лась такими цифрами: Год. . . . . . . . . . . . . . . .1990 1995 2000 2005 Потребность, тыс. т. . .150 230 470 540 Из-за загруженности строительных организаций Донецкой области по комбинату «Азовсталь» и нача- тыми ранее работами на ММК им. Ильича строитель- ство цеха жести было перенесено на Карагандинский металлургический комбинат (КарМК). В 1983 г. этот цех был сдан в эксплуатацию и успешно работает в насто- ящее время (теперь это – ОАО «ИСПАТ-Кармет»). В настоящее время в Украине единственным про- изводителем жести является ПАО «Запорожсталь» (г. Запорожье). Оборудование и технологию для про- изводства жести создали еще в 30-х годах прошлого века. Они позволяют производить белую жесть горя- чего лужения толщиной 0,22, 0,25, 0,28 и 0,32 мм и шириной 512 мм с затратами олова в 4-5 раз больши- ми, чем при электролитическом лужении жести. Из-за физического и морального износа предполагалось после начала производства жести на ММК им. Ильича цех жести на ПАО «Запорожсталь» вывести из экс- плуатации к концу 80-х годов прошлого века. Однако этот комплекс работает до сих пор. Его годовое про- изводство составляет 20-25 тыс. т белой жести в год. Для решения проблемы самообеспечения Укра- ины жестью Постановлением Кабинета Министров Украины № 561 «О Государственной программе раз- вития производства тары и упаковочных материалов на период до 2000 г.» от 16.08.1994 г. были определе- ны производители жести – комбинат «Запорожсталь» УДК 621.771.23 Ю. В. Коновалов, А. Г. Присяжный, И. В. Кармазина Приазовский государственный технический университет, Мариуполь Возможные варианты организации производства жести и холоднокатаного листа в Украине Показано, что задача организации производства жести в Украине должна быть тесно связана с модернизацией производства холоднокатаной листовой продукции. Исходя из минимизации затрат, на решение этой задачи в наибольшей мере подходит ПАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича». Ключевые слова: жесть, холоднокатаный лист, тара, упаковочные материалы, прокатный стан, прокатно- дрессировочный стан, литейно-прокатный агрегат, редуцирование, холоднокатаный лист, горячекатаный лист Даже при вхождении Украины в Ассоциацию с ЕС она должна сохранить чёрную металлургию, ина- че придётся ввозить в страну гвозди, лопаты и грабли из Европы 4 МЕТАЛЛ И ЛИТЬЁ УКРАИНЫ № 2 (261) ’2015 ста и подката для НСХП в суммарном объёме до 2,0-2,5 млн т/год. Цех холодной прокатки мог бы иметь годовое про- изводство 1,5-1,8 млн т. Статья [8] была подготовлена в конце декабря 2013 г. С тех пор обстановка в Украине резко измени- лась. В условиях вхождения в Ассоциацию с ЕС Укра- ина не может позволить себе модернизацию двух круп- ных металлургических предприятий ПАО «Запорож- сталь» и «ММК им. Ильича», выпускающих близкую по сортаменту продукцию. Реконструировать следует то предприятие, которое потребует меньших затрат. При сравнении возможностей реализации подоб- ного проекта предпочтителен ПАО «ММК им. Ильи- ча». Его основные достоинства: наличие действу- ющей мощной относительно новой агломерационной фабрики; кислородно-конвертерного цеха с внепеч- ной обработкой и непрерывной разливкой стали; ШСГП 1700, подвергшегося существенной модерни- зации [9-10], позволившей освоить прокатку полос толщиной 1,5 мм, а также намеченный перевод стана на использование непрерывнолитой заготовки. На ПАО «Запорожсталь» необходимо будет за- канчивать только-только начатую модернизацию аглофабрики; завершить строительство кислород- но-конвертерного цеха (фактически находящегося в начальной стадии), коренным образом реконстру- ировать ШСГП 1680, либо устанавливать ЛПА; пол- ностью демонтировать всё оборудование существу- ющих ЦХП и цеха жести, а после этого смонтировать новое оборудование. Отсюда вытекает сделанный нами вывод о целе- сообразности организации производства жести и хо- лоднокатаного листа на ПАО «ММК им. Ильича». В части ШСГП 1700 необходимо учесть, что пере- вод его на непрерывнолитую заготовку создаст труд- ности в прокатке полос с градацией по ширине через 50 и 100 мм. В связи с этим необходимо предусмо- треть в головной части стана реверсивной универ- сальной клети для редуцирования слябов по ширине. Возможные способы редуцирования непрерывноли- тых слябов в линии МНЛЗ и технологической линии ШСГП, схемы и режимы редуцирования, расчётные параметры формоизменения раскатов и эффектив- ность редуцирования рассмотрены в работах [11-13], а в работах [12, 13] приведены технические характе- ристики редуцирующих агрегатов с длиной бочки го- ризонтальных валков 1700 и 2000 мм. Кроме этого целесообразна и намеченная уста- новка на 1700 ещё одной клети в чистовой группе. Это позволит стабильно прокатывать полосы толщи- ной 1,2 и 1,5 мм и обеспечить годовое производство стана 1700 не менее 4 млн т. Большие работы следует выполнить по цеху хо- лодной прокатки ПАО «ММК им. Ильича». Нами для ПАО «ММК им. Ильича» предлагается производство холоднокатаного листа и жести, орга- низовать на базе одного пятиклетевого НСХП 1700 с размерным сортаментом по толщине 0,16-3,0 мм, по ширине 700-1550 мм. Для дрессировки холодно- катаных полос предусмотреть одноклетевой дресси- ровочный стан 1700, а для прокатки тонкой жести – производства современного высококачественного холоднокатаного листа и жести. Поскольку Украина обладает большими рыбными и мясными ресурсами, наличием больших объёмов производства плодовоовощной и молочной продук- ции, а также промышленными предприятиями, про- изводящими машиностроительную, электронную, электротехническую продукцию и товары народного потребления, в которых используется жесть, органи- зация её производства крайне актуальна. Реальные объёмы потребления жести в Украине и возможного экспорта её по меркам металлургов не- велики – не более 500 тыс. т в год, поэтому целесо- образно совмещение производства жести и холодно- катаного листа на одном предприятии. В Украине действуют два крупных производителя холоднокатаного листа – ПАО «Запорожсталь» и ПАО «ММК им. Ильича». Поэтому с учётом минимальных затрат именно на этих предприятиях и целесообразно решать рассматриваемую задачу. Эти положения под- тверждают и публикации в технической литературе. Большая их часть касается ПАО «Запорожсталь» [5-7]. Общим для всех трёх работ является рекоменда- ция о целесообразности применения для производ- ства холоднокатаного листа и жести одно- или двух- клетевых реверсивных прокатных станов. Лишь для крупных комплексов с годовым объёмом производ- ства продукции 2-4 млн т считается целесообразным использовать совмещенные агрегаты, работающие по принципу бесконечной прокатки с длиной бочки валков в диапазоне 1700-2420 мм [5]. В работе [6] при предполагаемой реконструкции цеха холодной про- катки листа предлагается два варианта: сохранение существующего непрерывного стана 1680 (при усло- вии его модернизации), либо строительство нового пятиклетевого непрерывного стана холодной про- катки (НСХП). Для производства жести предложено использовать двухклетевой реверсивный стан, а для прокатки жести толщиной 0,12-0,16 мм – двухклете- вой нереверсивный прокатно-дрессировочный стан. На наш взгляд, вариант сохранения существу- ющего четырехклетевого НСХП 1680 нецелесообра- зен, поскольку он не позволит достичь уже сейчас имеющегося уровня технико-экономических показа- телей и качества продукции, а также производитель- ности действующих пяти- и шестиклетевых НСХП. В работе [8] одним из авторов этой статьи и М. Г. Коренко предложен вариант модернизации комбината ПАО «Запорожсталь», базирующийся на продолжении и завершении строительства кисло- родно-конвертерного цеха с внепечной обработкой стали и разливкой её на МНЛЗ; замене ШСГП 1680 толстослябовым литейно-прокатным агрегатом (ЛПА) и строительстве пятиклетевого НСХП, пред- назначенного как для прокатки холоднокатаного листа, так и жести. И в ЛПА, и НСХП принимается длина бочки валков 1700 мм. Для прокатки жести толщиной 0,12-0,16 мм предлагается установка двухклетевого прокатно-дрессировочнго стана с длиной бочки валков 1250 мм. При реализации этого варианта можно было бы обеспечить производство горячекатаного ли- 5МЕТАЛЛ И ЛИТЬЁ УКРАИНЫ № 2 (261) ’2015 двухклетевой прокатно-дрессировочный стан 1200, на котором прокатывать жесть толщиной 0,12-0,18 мм, шириной 730-1030 мм. Пятиклетевой НСХП должен быть совмещён с НТА и работать в режиме бесконечной прокатки. В цехе должны быть предусмотрены традиционные участки для термической обработки металла, нанесения за- щитных покрытий как на холоднокатаные полосы, так и жесть, отделки, разделки и упаковки готовой про- дукции. Должен быть сохранён и модернизирован участок производства горячекатаных травленых и термически обработанных листов. Следует учитывать и то, что на ПАО «ММК им. Ильи- ча» действует достаточно мощный и довольно со- временный толстолистовой двухклетевой реверсив- ный стан 3000, специализированный на производ- стве штрипсов для изготовления электросварных труб для магистральных трубопроводов. То есть на ПАО «ММК им. Ильича» формируется мощный листо- прокатный комплекс с возможным годовым объёмом производства толстого листа 2,5 млн т; примерно 2 млн т горячекатаной продукции с ШСГП 1700 в ли- стах и рулонах; 200 тыс. т горячекатаного травленого термически обработанного листа; 1,2 млн т холодно- катаного листа, в том числе и с защитными покрыти- ями с НСХП 1700 и 500 тыс. т жести с НСХП 1700 и двухклетевого прокатно-дрессировочного стана 1200. В объёме данной статьи нецелесообразно вы- давать точные параметры оборудования и техноло- гий. Желательно делать это хотя бы после принятия решения о модернизации металлургии и выявлении ориентировочной потребности в металлопродукции. Возьмём на себя смелость назвать очень-очень при- мерный объём капиталовложений на реализацию предложенных технических решений. Для примерной оценки стоимости такой рекон- струкции воспользуемся бизнес-планом инвестици- онного проекта «Создание комплекса для производ- ства жести и холоднокатаного листового проката» (в том числе с защитными покрытиями) на ОАО «Ена- киевский металлургический завод», разработанного в 1996 г. работниками ОАО «ЕМЗ», Гипросталь, а также ДонНТУ. В соответствии с бизнес-планом были предусмот- рены небольшие работы по доменному цеху, при наличии действующего кислородно-конвертерного цеха на ОАО «ЕМЗ» предусматривалась внепечная обработка стали с разливкой её на МНЛЗ. Основные расходы требовались на толстослябовый ЛПА со станом горячей прокатки 1500 и цех холодной про- катки с НСХП и прокатно-дрессировочным станом (оба с длиной бочки валков 1400 мм). В ЦХП были предусмотрены современные агрегаты травления подката, термической обработки металла, агрегаты нанесения различных видов защитных покрытий и подготовки, отделки и разделки полосы. При завершении строительства комплекса го- довой объём производства по видам продукции должен был составить, тыс. т: белой жести – 400, чёрной – 135; холоднокатаного листа толщиной 0,3-1,5 мм – 200; горячекатаного листа – 835. Всего около 1600 тыс. т. Общая стоимость проекта с учётом электропри- вода и систем автоматики, а также строительно-мон- тажных работ составляла 914,4 млн $ США. Срок окупаемости 8 лет. Основными исполнителями работ были опреде- лены фирмы «Siemens», «Mannesmann Demag» и ЗАО «НКМЗ». Ориентируясь на приведённую выше цифру за- трат на комплекс ОАО «ЕМЗ» (учитывая, что на се- годняшний день из-за удорожания стоимости обо- рудования, электропривода, систем автоматики и средств контроля качества продукции и параметров технологии на его реализацию в указанном бизнес- плане было бы не 914 млн $, а примерно 1,5 млрд $), а также, что проект по ОАО «ЕМЗ» базировался на прокатных станах с длиной бочки валков 1500 и 1400 мм, а на ПАО «ММК им. Ильича» – 1700 и 1200 мм, можно назвать возможный диапазон затрат 2,5 -3,0 млрд $ США. При реализации проекта на ПАО «Запорожсталь» затраты на модернизацию листового комплекса бу- дут выше – не менее, чем на 1,0-1,5 млрд $. Кроме этого необходима оценка, удастся ли разместить но- вое оборудование ЛПА и цеха холодной прокатки на площадях, занимаемых ШСГП 1680 и цехов холод- ной прокатки листа и жести. И ещё одну важную задачу следует решить при организации современного производства жести в Украине – разработку нового стандарта, регламенти- рующего технические условия производства, сорта- мент, правила приёмки, методы испытаний, транс- портирование и хранение готовой продукции. Качество жести регламентируются международ- ными стандартами ISO 11949:1995, европейским стандартом (Евросоюз) EN 10202:2004 и нацио- нальными стандартами различных стран. В Украи- не в настоящее время при производстве и отгрузке жести потребителям используют ГОСТ 13345-85, разработанный еще в СССР. В Российской Федера- ции в 2004 г. введён в действие ГОСТ Р 52204-2004, однако производители жести ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) и Лысьвенский металлургический завод продолжают использовать как ГОСТ 13345-85, так и ГОСТ Р 52204-2004 [14-16]. При общей структуре построения и многих совпа- дающих материалов имеются и существенные рас- хождения между положениями указанных стандартов. Так, в ГОСТ 13345-85 предусмотрено производ- ство жести из стали марок 08кп, 08пс, 10кп, 10пс с химическим составом по ГОСТ 1050-74. Химический состав этих марок стали приведён в табл. 1. Химиче- ский состав стали для производства жести в соответ- ствии с ГОСТ Р 52204-2004 – в табл. 2. При сопоставлении таблиц видно, что в ГОСТ Р 52204-2004 существенно снижено содержание всех элементов, в том числе и углерода, но в наи- большей степени уменьшилось содержание вредных элементов – серы и фосфора. В работе [17] представлены ещё более жесткие требования к химическому составу стали (табл. 3). Их следует рассматривать как дальнейшую перспек- тиву, к которой следует готовиться. 6 МЕТАЛЛ И ЛИТЬЁ УКРАИНЫ № 2 (261) ’2015 Таблица 1 Химический состав стали по ГОСТ 1050-74 Марка стали Массовая доля элементов, % C Mn Si Cr 08кп 0,05-0,11 0,25-0,50 ≤ 0,03 ≤ 0,10 08пс 0,05-0,11 0,35-0,65 0,05-0,17 ≤ 0,10 10кп 0,07-0,14 0,25-0,50 ≤ 0,03 ≤ 0,15 10пс 0,07-0,14 0,35-0,65 0,05-0,17 ≤ 0,15 Примечание: для всех марок стали содержание элементов не должно превышать, %: S – 0,040; P – 0,035; остаточное содержание Cu и Ni – 0,25 каждого Таблица 2 Химический состав стали по ГОСТ Р 52204-2004 Массовая доля элементов, % Mn C Si S P Cr Ni Cu N Al не более 0,20-0,35 0,06 0,020 0,022 0,015 0,06 0,06 0,10 0,008 0,02-0,07 В ГОСТ 13345-85 предусмотрено производство жести толщиной: 0,18; 0,20; 0,22; 0,25; 0,28; 0,32; 0,36 мм, а в ГОСТ Р 52204-2004 – от 0,14 до 0,36 мм с интервалом между размерами 0,01 мм, то есть 0,14; 0,15…0,35; 0,36 мм. Из приведённых данных видно, что ГОСТ 13345-85 ориентирован на возможности действующих на со- ответствующий период времени оборудования и технологии. На стане 1200 ОАО «ММК» была воз- можна прокатка жести толщиной 0,20 мм и лишь позже освоена прокатка жести толщиной 0,18; 0,17 и 0,16 мм [15, 16]. На момент разработки ГОСТ Р 52204-2004 уже была освоена прокатка жести на ОАО «ИСПАТ-Кар- мет» 0,15 мм, и поэтому в новом стандарте с учётом перспективы предусмотрено производство жести толщиной 0,14 мм. Что касается ширины жести, то по ГОСТ 13345-85 для рулонов и листов она находилась в диапазоне 712-1024 мм, и длиной в листах – 512-910 мм, а по ГОСТ Р 52204-2004 – в рулонах и листах 600-1050 мм и длиной в листах 400-1200 мм. То есть диапазоны в новом ГОСТе несколько шире. Действующий в Украине ГОСТ 13345-85 предус- матривает пять классов твёрдости – А1, А2, В, С, Д (а по новому ГОСТу – семь: Т1…Т7). Таким образом можно считать, что ГОСТ 13345-85 свой срок отслужил. И при организации производства жести в Украине необходимо разрабатывать новую нормативную документацию, регламентирующую производство и поставку жести. Как первый этап воз- можно использование ГОСТ Р 52204-2004. Таблица 3 Химический состав стали для получения изделий из жести глубокой вытяжкой [17] Массовая доля элементов, % Mn C Si S P Cr Ni Cu N Al 0,10-0,40 ≤ 0,01 ≤ 0,01 0,005 0,005 ≤ 0,02 ≤ 0,02 ≤ 0,02 0,003 0,10-0,35 Выводы Даже в условиях вхождения в Ассоциацию с ЕС Украина должна сохранить чёрную металлургию, ориентированную главным образом на внутреннее потребление. При общем крайне отсталом прокатном производ- стве наихудшее положение в Украине наблюдается в производстве жести и холоднокатаного листа. Задачу организации производства жести следует совмещать с производством холоднокатаной листо- вой продукции. Для реализации этой проблемы необходимо вы- брать одно предприятие. И, исходя из экономических и организационных соображений, этим предприяти- ем должен стать ПАО «Мариупольский металлурги- ческий комбинат им. Ильича». Организация производства жести и холоднока- таной листовой продукции будет способствовать интенсификации производства рыбной, пищевой и консервной промышленностей, а как тара и упако- вочный материал – в химической, парфюмерной, детского питания и напитков. Одной из главных задач рассматриваемой про- блемы является разработка новых стандартов как на производство жести, так и другие виды прокат- ной продукции. На первом этапе возрождения чёрной металлургии Украины главная координирующая роль должна при- надлежать государству, а не рынку. Это подтверждает опыт ЕС, Японии, Китая и многих других государств. 7МЕТАЛЛ И ЛИТЬЁ УКРАИНЫ № 2 (261) ’2015 1. Коновалов Ю. В. Жесть: прошлое, настоящее, будущее / Ю. В. Коновалов, А. А. Минаев, В. С. Сапиро // Металл и ли- тьё Украины. – 1995. – № 10. – С. 2-8. 2. Сапиро В. С. Основные задачи подготовки кислородно-конвертерного цеха ОАО ЕМЗ к работе в составе литейно-про- катного комплекса / В. С. Сапиро, Ю. В. Оробцев, Ю. В. Коновалов и др. // Там же. – 1996. – № 6. – С. 19-22. 3. Коновалов Ю. В. Новые технические решения при создании комплексов для производства жести / Ю. В. Коновалов // Производство проката. – 1998. – № 6. – С. 42-46. 4. Минаев А. А. Рациональные пути модернизации и технического перевооружения металлургического предприятия средней мощности / А. А. Минаев, Ю. В. Коновалов, Ю. В. Оробцев и др. // Там же. – 1998. – № 2. – С. 42-46. 5. Василев Я. Д. Современный мини-комплекс для производства жести и тонких холоднокатаных полос / Я. Д. Василев, А. В. Дементиенко // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2002. – № 2. – С. 39-43. 6. Василев Я. Д. Концепция развития прокатного производства комбината «Запорожсталь» / Я. Д. Василев, А. Ю. Путно- ки, О. В. Симиненко // Там же. – 2006. – № 2. – С. 48-51. 7. Василев Я. Д. Современный стан холодной прокатки для комбината «Запорожсталь» / Я. Д. Василев, А. Ю. Путноки, О. В. Симиненко // Там же. – 2007. – № 1. – С. 37-40. 8. Коновалов Ю. В. Перспективы развития комбината «Запорожсталь» / Ю. В. Коновалов, М. Г. Коренко // Металл и литьё Украины. – 2014. – № 2. – С. 3-8. 9. Дубинский Б. Е. Совершенствование прокатного производства на Мариупольском металлургическом комбинате им. Ильича / Б. Е. Дубинский, В. Е. Зеленский // Производство проката. – 1999. – № 4. – С. 38-42. 10. Зелинский В. Е. Направления модернизации НШС-1700 ОАО «ММК им. Ильича» / В. Е. Зелинский, И. А. Пасько, О. В. Клименко, А. А. Радищев // Металл и литьё Украины. – 2007. – № 1-2. – С. 41-42. 11. Коновалов Ю. В. Возможные технологии редуцирования непрерывнолитых слябов по ширине на широкополосных станах. Сообщение 1. Редуцирование в МНЛЗ и в линии ШСГП при использовании пресса, универсальной реверсивной клети или редуцирующего агрегата / Ю. В. Коновалов, Е. А. Руденко, М. О. Фролова // Производство проката. – 2014. – № 7. – С. 3-8. 12. Коновалов Ю. В. Возможные технологии редуцирования непрерывнолитых слябов по ширине на широкополосных станах. Сообщение 2. Разработка и исследование схем редуцирования в универсальных клетях широкополосных станов / Ю. В. Коновалов, Е. А. Руденко, М. О. Фролова // Там же. – 2014. – № 8. – С. 3-13. 13. Коновалов Ю. В. Редуцирование непрерывнолитых слябов в технологической линии широкополосных станов горячей прокатки / Ю. В. Коновалов, Е. А. Руденко, М. О. Фролова // Сталь, 2014. – № 6. – С. 47-53. 14. Ильина Н. Н. Совершенствование производства жести / Н. Н. Ильина, А. В. Кушнарев, Р. И. Черкасский, Р. В. Файзули- на и др. // Труды четвертого конгресса прокатчиков: ОАО «Черметинформация», 2006. – № 6. – С. 242-244. 15. Дьяконов А. А. Совершенствование технологии производства тонкой жести однократной прокатки / А. А. Дьяконов, О. Н. Молева, Ю. А. Мельников и др. // Сталь. – 2012. – № 3. – С. 34-35. 16. Галкин В. В. Освоение производства особо тонкой жести однократной прокатки / В. В. Галкин, С. В. Денисов, О. Н. Мо- лева и др. // Там же. – 2009. – № 10. – С. 61-62. 17. Коновалов Ю. В. Новые технические решения при создании комплексов для производства жести / Ю. В. Коновалов, В. С. Сапиро. В. В. Оробцев, Е. А. Руденко // Производство проката. – 1998. – № 6. – С. 42-47. ЛИТЕРАТУРА Показано, що задача організації виробництва жерсті в Україні повинна бути тісно пов’язана з модернізацією виробництва холоднокатаної листової продукції. Виходячи з мінімізації витрат на вирішення цієї задачі в більшій мірі підходить ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча». Коновалов Ю. В., Присяжний А. Г., Кармазіна І. В. Можливі варіанти організації виробництва жерсті і холоднокатаного листа в Україні Анотація Ключові слова жерсть, холоднокатаний лист, тара, пакувальні матеріали, прокатний стан, прокатно-дре- сирувальний стан, ливарно-прокатний агрегат, редукування, холоднокатаний лист, гаря- чекатаний лист Konovalov Yu., Prisyazhnoy A., Karmazina I. Possible options for the production of tinplate and cold-rolled sheet in UkraineSummary It is shown the task of production organizing of tin in Ukraine should be closely linked to the modernization of cold-rolled product process. PJSC “Mariupol Ilich Iron and Steel Works” is the best option to meet the challenge of cost minimizing. tinplate, cold-rolled sheet, containers, packaging materials, rolling mill, temper-rolling mill, continuous casting and direct rolling unit, reducing, sheet, cold-rolled sheet, hot-rolled sheetKeywords Поступила 07.01.2015