Шляхи вдосконалення адміністративно-територіального устрою в Україні у науковому і політичному дискурсах кінця ХХ – початку ХХІ ст.

У статті аналізуються причини і
 прояви інерційності у підходах до реформування адміністративно-територіального устрою України на матеріалі дискусій, що велися у
 колах вітчизняних політиків і науковців на рубежі тисячоліть. Автор
 шукає відповідь на питання, чому розпочата 2...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Регіональна історія України
Дата:2014
Автор: Андрощук, О.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2014
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160604
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Шляхи вдосконалення адміністративно-територіального устрою в Україні у науковому і політичному дискурсах кінця ХХ – початку ХХІ ст. / О. Андрощук // Регіональна історія України: Зб. наук. ст. — К.: Інститут історії України НАН України, 2014. — Вип. 8. — С. 77-94. — Бібліогр.: 46 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті аналізуються причини і
 прояви інерційності у підходах до реформування адміністративно-територіального устрою України на матеріалі дискусій, що велися у
 колах вітчизняних політиків і науковців на рубежі тисячоліть. Автор
 шукає відповідь на питання, чому розпочата 2005 р. реформа з самого початку була приречена на невдачу. В статье подвергнуты анализу
 причины и проявления иннерционности в подходах к реформированию административно-территориального устройства на материале
 дискуссий, которые велись в научных и политических кругах Украины на рубеже тысячелетий. Автор ищет ответ на вопрос о том,
 почему начатая в 2005 г. реформа с самого начала была обречена на
 неудачу. The reasons and
 symptoms of inertance of administrative-territorial reforming are decomposed.
 Author searches for the answer – why the reform, started in
 2005, was doomed to failure.
ISSN:2519-2760