Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки

Исследована эффективность очистки воды р. Днепр в процессах предварительного окисления, коагуляции и адсорбции с использованием озона и хлора. Показано, что предварительное озонирование воды повышает суммарный эффект ее очистки от растворенных органических веществ на 54% по сравнению с прехлорирован...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Химия и технология воды
Date:	2015
Main Authors:	Самсони-Тодорова, Е.А., Клименко, Н.А., Савчина, Л.А.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України 2015
Subjects:	Технология водоподготовки и деминерализация вод
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160701
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки / Е.А. Самсони-Тодорова, Н.А. Клименко, Л.А. Савчина // Химия и технология воды. — 2015. — Т. 37, № 5. — С. 474-483. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859847117867057152
author	Самсони-Тодорова, Е.А. Клименко, Н.А. Савчина, Л.А.
author_facet	Самсони-Тодорова, Е.А. Клименко, Н.А. Савчина, Л.А.
citation_txt	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки / Е.А. Самсони-Тодорова, Н.А. Клименко, Л.А. Савчина // Химия и технология воды. — 2015. — Т. 37, № 5. — С. 474-483. — Бібліогр.: 18 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Химия и технология воды
description	Исследована эффективность очистки воды р. Днепр в процессах предварительного окисления, коагуляции и адсорбции с использованием озона и хлора. Показано, что предварительное озонирование воды повышает суммарный эффект ее очистки от растворенных органических веществ на 54% по сравнению с прехлорированием. Досліджено ефективність очищення води р. Дніпро у процесах попереднього окиснення, коагуляції та адсорбції з використанням озону та хлору. Показано, що попереднє озонування води підвищує сумарний ефект очищення води від розчинених органічних речовин на 54% порівняно з прехлоруванням. The efficiency of Dnieper river water purification by preliminary oxidation processes, coagulation and adsorption using ozone and chlorine was investigated. It was shown that water pre-ozonation increases the total effect of water purification from dissolved organics by 54% compared with pre-chlorination.
first_indexed	2025-12-07T15:39:34Z
format	Article
fulltext	ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5474 © Е.А. Самсони-Тодорова, Н.А. Клименко, Л.А. Савчина, 2015 Технология водоподготовки и деминерализация вод УДК 628.1 + 66.094.3 – 926.214 Е.А. Самсони-Тодорова, Н.А. Клименко, Л.А. Савчина СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕОЗОНИРОВАНИЯ И ПРЕХЛОРИРОВАНИЯ ВОДЫ р. ДНЕПР В ПРОЦЕССАХ ВОДОПОДГОТОВКИ Институт коллоидной химии и химии воды им. А.В. Думанского НАН Украины, г. Киев samsoni@online.ua Исследована эффективность очистки воды р. Днепр в процессах предвари- тельного окисления, коагуляции и адсорбции с использованием озона и хлора. Показано, что предварительное озонирование воды повышает суммарный эф- фект ее очистки от растворенных органических веществ на 54% по сравне- нию с прехлорированием. Ключевые слова: биофильтрование, коагуляция, озонирование, природ- ные органические соединения, хлорирование. Введение. Для природной воды в местах водозабора Днепровского каскада характерно достаточно высокое содержание природных орга- нических веществ, что негативно сказывается на качестве получаемой питьевой воды [1]. Известно, что природные органические соединения (ПОС) представляют собой сложный комплекс различных органических веществ, включающих гуминовые соединения, углеводы, аминокислоты, карбоксильные кислоты и другие, и являются прекурсорами образования большинства токсических вторичных продуктов обеззараживания [2, 3]. Чаще всего в технологиях подготовки питьевой воды из поверхност- ных источников в Украине используют предварительное хлорирование воды с последующей коагуляцией и отстаиванием. Это обусловливает образование уже на первой стадии обработки воды тригалогенмета- нов, галогенуксусных кислот, хлорированных кетонов и галогенаце- тонитрилов при взаимодействии с хлором природных органических веществ с высокой молекулярной массой, гуминовых и фульвиновых ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5 475 кислот и ароматических структур [2,4]. Альтернативой прехлорирова- нию воды может быть ее предварительное озонирование. Известно, что озонирование сырой воды приводит к более высо- кому потенциалу образования карбоксильных кислот по сравнению с хлорированием – 10,8 – 62,8 мкг/мг общего органического углерода (ООУ) при озонировании и 5,3 – 17,9 мкг/мг ООУ при хлорировании [5]. Это, в свою очередь, может улучшить эффективность последую- щей коагуляции вследствие образования нерастворимых комплексов в процессе коагуляции, как было показано в [6, 7]. После коагуля- ции в воде остаются гидрофильные продукты окисления ПОС, что может улучшить эффект последующей глубокой доочистки воды на биологически активном угле (БАУ). В случае использования хлори- рования в воде образуется больше гидрофобных продуктов окисле- ния [8] и уменьшается микробная загрязненность воды. Кроме того, при хлорировании воды р. Днепр образуется в ~ 2 раза меньше био- деградируемых продуктов окисления, чем при озонировании. Это позволяет заключить, что биофильтрование воды через БАУ после прехлорирования будет менее эффективным, чем в случае преозо- нирования. Хотя использование преозонирования с последующим биофильтрованием является известным технологическим приемом, каждый источник водоснабжения имеет свои особенности по содер- жанию и составу природных органических веществ, наличие кото- рых обусловливает конечное качество очищенной воды по содер- жанию вторичных продуктов обеззараживания и поведение воды в коммуникационных системах. В работе [3] наглядно показано, что эффекты озонирования и хлорирования природной воды из двух раз- ных источников существенно отличаются. Таким образом, повышение эффективности барьерной функции активного угля (АУ) можно достичь путем фильтрования воды через БАУ в сочетании с предварительной окислительной обработкой воды озоном [9, 10]. Так, окисление озоном приводит к снижению молеку- лярной массы ПОС, уменьшению их ароматичности и увеличению количества карбоксильных групп [11]. Известно, что повышение сте- пени очистки воды от ПОС после окислительной обработки воды путем фильтрования через БАУ обусловлено увеличением образова- ния в их составе биодеградируемой фракции ООУ [2]. Анализ данных, приведенных в [2, 11], показывает, что оптималь- ные для усиления биодеструкции ПОС дозы озона могут колебаться от ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5476 0,2 – 0,4 до 1 – 2 мг/мг ООУ в зависимости от качества воды в источнике водоснабжения. В [12] отмечено, что образование определенной доли биологически доступной фракции ООУ при озонировании является функцией состава воды источника, а не дозы хлора или озона. Поэ- тому выбор способа предварительной окислительной обработки при- родной воды и процесса последующей адсорбционной очистки воды после окислительной обработки в режиме биофильтрования необхо- димо осуществлять для конкретного водозабора в течение различных сезонов года. Цель данной работы – сравнительное исследование эффективно- сти биофильтрования днепровской воды в течение шести месяцев через активный уголь после предварительной обработки воды окислителем (хлором или озоном) и коагуляции. Методика эксперимента. При проведении экспериментов в ста- тических условиях в качестве объектов исследования использо- вали воду р. Днепр в месте водозабора Днепровской водопроводной станции (ДВС) и эту же воду после стадии коагуляции. При про- ведении экспериментов в динамических условиях использовали также воду р. Днепр из ковша после окисления озоном или хлором и последующего коагулирования. Все эксперименты проводили в весенний, летний и осенний периоды (с мая по октябрь), когда вода содержит наибольшее количество органических соединений. В качестве загрузки адсорбционной колонны был выбран косточ- ковый активный уголь (КАУ) мезопористой природы [13]. ООУ определяли методом каталитического сжигания при 800 °С на приборе Shimadzu TOC-V CSN (Япония). Схемы подготовки воды с преозонированием и прехлорированием при- ведены на рис. 1. Воду озонировали при помощи генератора озона перио- дического действия. Дозы озона находились в интервале 3 – 4 мг О 3 /дм3, дозы хлора – 7 – 9 мг/дм3. Коагулирование проводили по методике, описанной в [14]. Дозы сульфата алюминия, определенные в результате пробного коагули- рования, были в интервале 90 – 100 мг/дм3. Перед подачей на песча- ный фильтр воду отстаивали в течение 1,5 ч. Скорость ее фильтро- вания через угольный фильтр поддерживали в пределах 5 м/ч, чтобы продолжительность контакта раствора с адсорбентом составляла ~ 20 мин, а масса АУ, загруженного в адсорбционную колонну, – 200 г. ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5 477 а б Речная вода Преозонирование (доза озона – 3 – 4 мг/дм3) Отстаивание Фильтрование через песчаный фильтр Сорбция на активном угле Речная вода Прехлорирование (дозах хлора – 7 – 9 мг/дм3) Коагуляция (доза Al2(SO4)3 90 – 100 мг/дм3) Коагуляция (доза Al2(SO4)3 90 – 100 мг/дм3) Отстаивание Фильтрование через песчаный фильтр Сорбция на активном угле Очищенная вода Очищенная вода Рис. 1. Схемы подготовки воды с преозонированием (а) и прехлорированием (б). Результаты и их обсуждение. Ранее было показано [15], что эффек- тивность биодеструкции адсорбированных органических веществ в слое БАУ зависит от величины свободной энергии адсорбции Гиб- бса (– ∆G а 0) – чем она больше, тем менее успешно протекает процесс биофильтрования и наоборот. Иными словами, чем меньше адсорби- руемость органического вещества, тем лучше оно подвергается биоде- градации в адсорбционном слое. Поэтому первым этапом при иссле- ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5478 довании условий эффективного биофильтрования воды, содержащей ПОС, после предварительного окисления и коагуляции было опреде- ление изменения эффективности адсорбции ПОС после окислитель- ной обработки воды. Для оценки изменения сродства к адсорбенту ПОС природной воды р. Днепр измерены изотермы адсорбции этих соединений из воды, отобранной непосредственно в точке водозабора ДВС, и из этой же воды после предварительного окисления хлором или озоном с последующей коагуляцией алюминиевым коагулянтом. На основе измеренных изотерм адсорбции определены изменения свободной энергии адсорбции с использованием метода условного ком- понента. Для анализа данных изотерм, позволяющих судить об измене- нии адсорбируемости ПОС из воды в результате окисления–коагуляции, было использовано уравнение Фрейндлиха [16]. В первой серии опытов изучено влияние озонирования на измене- ние параметров адсорбируемости днепровской воды. На рис. 2 приведены изотермы адсорбции воды, отобранной непо- средственно в точке водозабора ДВС. Как видно, озонирование приво- дит к изменению формы изотермы адсорбции и относительно резкому росту величины удельной адсорбции а р при равновесных концентра- циях С р > 6 мг С/дм3 с увеличением дозы озона от 1,7 до 4,0 мг/дм3. Изменение формы изотермы может быть обусловлено, с одной сто- роны, уменьшением размеров сложных молекул ПОС, что облегчает условия их диффузии в пористое пространство АУ, а с другой – резкие перегибы в ходе изотерм адсорбции могут быть обусловлены химиче- ским взаимодействием видоизмененных в результате озонирования молекул ПОС и образования новых функциональных групп (напри- мер, фенольных, альдегидных или карбоновых кислот), а также обра- зующих через водородные связи димеры, тримеры и др. На основе измеренных изотерм адсорбции были определены кон- станты уравнения Фрейндлиха, которые позволяют характеризовать адсорбционную активность компонентов адсорбционной системы по отношению к растворенным веществам (табл. 1). Хотя константы формального уравнения Фрейндлиха не имеют физического смысла, в [17, 18] предполагается, что K F характеризует адсорбционную емкость сорбента, а 1/n – неоднородность энергетиче- ских взаимодействий при адсорбции из многокомпонентной системы. ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5 479 0 20 40 60 80 а, мг/г 1 2 3 4 С, мг/дм3 4 8 12 16 Рис. 2. Изотермы адсорбции ПОС из озонированной исходной днепровской воды. Дозы озона: 0 (1); 1,7 (2); 3,5 (3); 4,0 мг О 3 /дм3 (4). Таблица 1. Влияние озонирования на изменение адсорбционных характеристик ПОС в воде, отобранной в месте водозабора днепровской водопроводной станции Доза озона, мг/дм3 Константы уравнения Фрейндлиха – ∆G а 0, кДж/мольK F 1/n 0 4,98 0,73 23,0 1,7 3,29 0,99 19,8 3,5 3,12 1,07 19,8 4,0 2,94 1,10 19,8 Как видно из табл. 1, озонирование воды из ковша приводит к суще- ственному снижению константы K F , что свидетельствует об ухудшении адсорбируемости окисленных молекул ПОС, а увеличение значения 1/n – о возрастании энергетической неоднородности при взаимодействии адсор- бата и адсорбента. Повышение дозы озона незначительно снижает K F и 1/n. Это согласуется с предположениями об образовании в результате озониро- вания более гидрофильных молекул ПОС меньших размеров, что приво- дит к снижению их адсорбируемости. Об этом свидетельствует и сравне- ние величин изменения свободной энергии адсорбции молекул ПОС до и после озонирования. Величина – ∆G а 0 изменяется после озонирования на 3,2 кДж/моль и не зависит от дозы озона (см. табл. 1). Иная картина наблюдается при рассмотрении изотерм адсорбции ПОС из воды, которая прошла коагуляционную очистку на ДВС. Как видно из рис. 3, озонирование воды после коагуляции заметно влияет на ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5480 вид изотерм адсорбции. Резкое возрастание величины а р начинается при более низкой равновесной концентрации С р ; влияние дозы озона явля- ется более существенным и, в отличие от воды из ковша, имеет другой характер, т.е. смещение величины С р в точке перегиба изотермы адсорб- ции находится в ряду доз озона 1,7 < 3,5 < 4,0 мг/дм3. В соответствии с изменением K F изменяется и – ∆G а 0 . Как видно из табл. 2, озонирование при дозе 1,7 мг/дм3 приводит к увеличению адсорбируемости продуктов ПОС после озонирования – коагуляции, а дальнейшее повышение дозы озона уменьшает ее. 0 20 40 60 2 4 6 8 10 а, мг/г 1 2 3 4 С, мг/дм3 Рис. 3. Изотермы адсорбции ПОС из озонированной днепровской воды, предва- рительно прошедшей коагуляционную очистку на днепровской водопроводной станции. Дозы озона: 0 (1); 1,7 (2); 3,5 (3); 4,0 мг О 3 /дм3 (4). Таблица 2. Влияние озонирования на изменение адсорбционных характери- стик ПОС в воде после коагуляции и озонирования Доза озона, мг/дм3 Константы уравнения Фрейндлиха – ∆G а 0, кДж/мольK F 1/n 0 3,71 0,81 20,4 1,7 5,19 0,8 9 22,7 3,5 3,90 0,82 20,7 4,0 3,25 1,03 20,7 ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5 481 Если принять во внимание, что снижение адсорбируемости и вели- чины –∆G а 0 обусловливает более эффективное протекание процессов биосорбции на АУ [15], целесообразно для последующей очистки воды на БАУ после коагуляции использовать для окисления озоном дозы 3,5 – 4,0 мг/дм3. Если вместо озона для окисления ПОС использовать хлор, то при измерении изотермы адсорбции, констант уравнения Фрейндлиха и величины – ∆G а 0 получим: K F = 6,18; 1/n = 0,89; –∆G а 0 = 23,3 кДж/моль. Таким образом, при биофильтровании хлорированной воды через БАУ можно ожидать, что эффективность процесса будет ниже по срав- нению с озонированной водой. Для проверки этого предположения были проведены эксперименты по фильтрованию озонированной и хлорированной вод после коагуляции, отстаивания и фильтрования через АУ в течение шести месяцев. Поскольку вся система фильтрова- ния и вода не были стерильны, то, как видно из рис. 4, после прохожде- ния ~ 2500 условных объемов (у.о.) воды устанавливается относительно стабильный режим работы фильтровальной установки вследствие раз- вития биологической активности в слое АУ, т.е. режим биофильтрова- ния. Из рис. 4 видно, что в случае предварительного озонирования воды степень удаления продуктов ПОС выше, чем при хлорировании. В табл. 3 приведены данные по сравнению эффективности очистки днепров- ской воды на БАУ при одинаковой нагрузке на уголь по органическому веществу (~ 40000 мг С). Рис. 4. Динамические кривые фильтрования озонированной (а) и хлорированной (б) вод через активный уголь: 1 – вода, подаваемая на уголь; 2 – вода, получен- ная после него. ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5482 Таблица 3. Сравнение эффективности очистки озонированной и хлорирован- ной вод на БАУ Показатель Вода озонированная хлорированная а р при С р =8 мг/дм3, мгС/г 35,0–42,5* 37,0 V, у.о.** 12500 10000 Содержание ООУ в фильтрате, мгС/дм3 1,7–1,9 3,8–4,0 Удельная динамическая емкость БАУ, мг/г 140 125 * В зависимости от дозы озона; ** 1 у.о. = 0,4 дм3. Как видно из табл. 3, очистка воды на фильтре с БАУ после озони- рования эффективнее, чем после хлорирования по объему очищенной воды на 25%, а по качеству полученного фильтрата – на ~ 54%. Выводы. Таким образом, использование предварительного озони- рования в технологии подготовки высококачественной питьевой воды из р. Днепр целесообразно как для повышения эффективности про- цесса коагуляции, так и для последующей глубокой доочистки воды от природных органических соединений. Существенное снижение содержания ООУ в воде после озонирования – коагуляции (в ~ 2 раза) приводит и к уменьшению образования хлорированных вторичных продуктов заключительного обеззараживания воды. Резюме. Досліджено ефективність очищення води р. Дніпро у процесах попереднього окиснення, коагуляції та адсорбції з вико- ристанням озону та хлору. Показано, що попереднє озонування води підвищує сумарний ефект очищення води від розчинених органічних речовин на 54% порівняно з прехлоруванням. O.O. Samsoni-Todorova, N.А. Klymenko, L.A. Savchyna СOMPARATIVE STUDY OF PREOZONATION AND PRECHLORATION EFFICIENCY IN WATER TREATMENT FROM r. DNIEPER Summary The efficiency of Dnieper river water purification by preliminary oxidation processes, coagulation and adsorption using ozone and chlorine was investigated. It was shown ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2015, т.37, №5 483 that water pre-ozonation increases the total effect of water purification from dissolved organics by 54% compared with pre-chlorination. Список использованной литературы [1] Klimenko N.A., Samsoni-Todorova O.O., Savchina L.A., Lavrenchuk I.N., Zasyad’ko T.N. // J. Water Chem. and Technol. – 2012. – 34, N 3. – P. 260–272. [2] Black K. E., Berube P. R. // Water Res. – 2014. – 52. – P. 40–50. [3] Chowdhurry F.L., Berube P.R., Mohseni M. // Ozone: Sci. and Eng. – 2008. – 30, N 5. – P. 321–331. [4] Singer P.C. // J. Environ. Eng. – 1994. – 120, N 4. – P. 727–744. [5] Swietlik J., Raczyk-Stanislawiak U., Nawrocki J. // Water Res. – 2009. – 43. – P. 463– 473. [6] Xiaojiang Fan, Yi Tao, Lingyun Wang, Xihui Zhang, Ying Lei, Zhuo Wang, Hiroshi Noguchi // Desalination. – 2014. – 335, N 1. – P. 47–54. [7] Klymenko N.A., Samsoni-Todorova O.O., Savchyna L.A. // J. Water Chem. and Technol. – 2014. – 36, N 5. – P. 428– 440. [8] Swietlik J., Dabrowska A., Raczyk-Stanisawiak U., Nawrocki J. // Water Res. – 2004. – 38. – P. 547–558. [9] Seredynska-Sobecka B., Tomaszewska M., Janus M. //Ibid. – 2006. – 40. – P. 355–363. [10] Gerrity D., Owens-Benett E., Venezia T., Stanford B.D., Plumlee M.H., Debroux J., Trussell R.S. // Ozone: Sci. and Eng. – 2014. – 36, N 5. – P. 123–137. [11] Toor R., Mohseni M. // Chemosphere. – 2007. – 66, N 11. – P. 2087–2095. [12] Carlson K.H., Amy G.L. // Ozone: Sci. and Eng. – 1997. – 19, N 2. – P. 179–199. [13] Polyakova T.V., Klymenko N.A., Savchyna L.A., Samsoni-Todorova E.A. // J. Water Chem. and Technol. – 2011. – 33, N 4. – P. 392–401. [14] Строкач П.П., Кульский Л.А. Практикум по технологии очистки природ- ных вод. – Минск: Вышейш. шк., 1980. – 320 с. [15] Кlymenko N., Winter-Nielsen M., Smolin S., Nevynna L., Sydorenko J. // Water Res. – 2002. – 36. – P. 5132–5140. [16] Klymenko N.A., Savchyna L.A., Kozyatnik I.P., Topkin Yu.V., Polyakova T.V. // J. Water Chem. and Technol. – 2008 – 30, N 6. – P. 344–350. [17] Smith E.H. // Water Res. – 1994. – 28. – P. 1693–1702. [18] El-Sayed Y., Bandosz T.I. // J. Colloid and Interface Sci. – 2004. – 273. – P. 64–72. Поступила в редакцию 03.07.2014 г.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-160701
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0204-3556
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T15:39:34Z
publishDate	2015
publisher	Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України
record_format	dspace
spelling	Самсони-Тодорова, Е.А. Клименко, Н.А. Савчина, Л.А. 2019-11-16T15:19:50Z 2019-11-16T15:19:50Z 2015 Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки / Е.А. Самсони-Тодорова, Н.А. Клименко, Л.А. Савчина // Химия и технология воды. — 2015. — Т. 37, № 5. — С. 474-483. — Бібліогр.: 18 назв. — рос. 0204-3556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160701 628.1 + 66.094.3 – 926.214 Исследована эффективность очистки воды р. Днепр в процессах предварительного окисления, коагуляции и адсорбции с использованием озона и хлора. Показано, что предварительное озонирование воды повышает суммарный эффект ее очистки от растворенных органических веществ на 54% по сравнению с прехлорированием. Досліджено ефективність очищення води р. Дніпро у процесах попереднього окиснення, коагуляції та адсорбції з використанням озону та хлору. Показано, що попереднє озонування води підвищує сумарний ефект очищення води від розчинених органічних речовин на 54% порівняно з прехлоруванням. The efficiency of Dnieper river water purification by preliminary oxidation processes, coagulation and adsorption using ozone and chlorine was investigated. It was shown that water pre-ozonation increases the total effect of water purification from dissolved organics by 54% compared with pre-chlorination. ru Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України Химия и технология воды Технология водоподготовки и деминерализация вод Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки Сomparative study of preozonation and prechloration efficiency in water treatment from r. Dnieper Article published earlier
spellingShingle	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки Самсони-Тодорова, Е.А. Клименко, Н.А. Савчина, Л.А. Технология водоподготовки и деминерализация вод
title	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки
title_alt	Сomparative study of preozonation and prechloration efficiency in water treatment from r. Dnieper
title_full	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки
title_fullStr	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки
title_full_unstemmed	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки
title_short	Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки
title_sort	сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. днепр в процессах водоподготовки
topic	Технология водоподготовки и деминерализация вод
topic_facet	Технология водоподготовки и деминерализация вод
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160701
work_keys_str_mv	AT samsonitodorovaea sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostipreozonirovaniâiprehlorirovaniâvodyrdneprvprocessahvodopodgotovki AT klimenkona sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostipreozonirovaniâiprehlorirovaniâvodyrdneprvprocessahvodopodgotovki AT savčinala sravnitelʹnoeissledovanieéffektivnostipreozonirovaniâiprehlorirovaniâvodyrdneprvprocessahvodopodgotovki AT samsonitodorovaea somparativestudyofpreozonationandprechlorationefficiencyinwatertreatmentfromrdnieper AT klimenkona somparativestudyofpreozonationandprechlorationefficiencyinwatertreatmentfromrdnieper AT savčinala somparativestudyofpreozonationandprechlorationefficiencyinwatertreatmentfromrdnieper

Сравнительное исследование эффективности преозонированияи прехлорирования воды р. Днепр в процессах водоподготовки

Institution

Similar Items