Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами
Исследованы причины и физиолого-биохимические механизмы миграции морских видов гидробионтов в пресные воды реки Днепр и каскада ее водохранилищ. Возможность адаптации морских видов рыб и беспозвоночных связывают с хозяйственной деятельностью человека – зарегулированием речного стока, созданием каска...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Химия и технология воды |
|---|---|
| Дата: | 2016 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України
2016
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160764 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами / В.Ф. Коваленко, И.А. Злацкий, В.В. Гончарук // Химия и технология воды. — 2016. — Т. 38, № 1. — С. 97-107. — Бібліогр.: 32 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860131891948027904 |
|---|---|
| author | Коваленко, В.Ф. Злацкий, И.А. Гончарук, В.В. |
| author_facet | Коваленко, В.Ф. Злацкий, И.А. Гончарук, В.В. |
| citation_txt | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами / В.Ф. Коваленко, И.А. Злацкий, В.В. Гончарук // Химия и технология воды. — 2016. — Т. 38, № 1. — С. 97-107. — Бібліогр.: 32 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Химия и технология воды |
| description | Исследованы причины и физиолого-биохимические механизмы миграции морских видов гидробионтов в пресные воды реки Днепр и каскада ее водохранилищ. Возможность адаптации морских видов рыб и беспозвоночных связывают с хозяйственной деятельностью человека – зарегулированием речного стока, созданием каскада водохранилищ с большой площадью водной поверхности, антропогенным загрязнением природных вод, а также с изменением климатических условий на Земле (глобальное потепление). Предполагается, что эти процессы приводят к заметному изменению физико-химических показателей водной среды. Наблюдается рост минерализации, увеличение количества биогенных соединений, изменение их соотношения в пресной воде, что, в свою очередь, позволяет морским видам гидробионтов адаптироваться к новым условиям и продвигаться вверх по течению реки.
Вивчено причини і фізіолого-біохімічні механізми на прикладах міграції морських видів гідробіонтів в прісні води річки Дніпро та її каскаду водосховищ. Можливість адаптації морських видів риб і безхребетних пов'язують з господарської діяльності людини – зарегулюванням річкового стоку, створенням каскаду водосховищ з великою площею водної поверхні, антропогенним забрудненням природних вод, а також зі зміною кліматичних умов на Землі (глобальне потепління). Передбачається, що ці процеси призводять до помітних зрушень фізико-хімічних показників водного середовища. Спостерігається зростання мінералізації, збільшення кількості біогенних сполук у прісній воді, що, в свою чергу, дозволяє морським видам гідробіонтів адаптуватися до нових умов і просуватися вгору за течією річки.
On examples of migration of marine species of aquatic organisms in fresh waters of the Dnieper river are considered the causes and physiological and biochemical mechanisms of this phenomenon. Adaptability of marine fish and invertebrates associated with human activities – the regulation of river flow, creating a cascade of reservoirs with a large water surface area, anthropogenic pollution of natural waters, and with the changing climatic conditions in the world (global warming). It is assumed that these processes lead to significant shifts of physical and chemical parameters of water environment. There is an increase of mineralization, increasing the amount of biogenic compounds in fresh water, which in turn allows the marine species of aquatic organisms to adapt and move up the river.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:45:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1 97
© В.Ф. Коваленко, И.А. Злацкий, В.В. Гончарук, 2016
УДК 574.68/.28/.64
В.Ф. Коваленко, И.А. Злацкий, В.В. Гончарук
АДАПТАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
ГИДРОБИОНТОВ К ВОДНОЙ СРЕДЕ С РАЗНЫМИ
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ
Институт коллоидной химии и химии воды
им. А.В. Думанского НАН Украины, г. Киев
zlatskiy@ukr.net
Исследованы причины и физиолого-биохимические механизмы миграции мор-
ских видов гидробионтов в пресные воды реки Днепр и каскада ее водохра-
нилищ. Возможность адаптации морских видов рыб и беспозвоночных связы-
вают с хозяйственной деятельностью человека – зарегулированием речного
стока, созданием каскада водохранилищ с большой площадью водной поверх-
ности, антропогенным загрязнением природных вод, а также с изменением
климатических условий на Земле (глобальное потепление). Предполагается,
что эти процессы приводят к заметному изменению физико-химических по-
казателей водной среды. Наблюдается рост минерализации, увеличение коли-
чества биогенных соединений, изменение их соотношения в пресной воде, что,
в свою очередь, позволяет морским видам гидробионтов адаптироваться к
новым условиям и продвигаться вверх по течению реки.
Ключевые слова: адаптация, морские гидробионты, пресная водная сре-
да, причины и последствия миграции.
Введение. Экологические процессы, связанные с вселением в пре-
сноводные экосистемы чужеродных морских видов и последующим
воздействием на сообщества, называют биологическими инвазиями. Их
результатом часто становится снижение общего видового разнообразия:
вселенцы или просто уничтожают местных обитателей, или подавляют
и вытесняют их в процессе конкуренции. Иногда общее число видов в
сообществе уменьшается незначительно, но сам список обитающих в
том или ином месте видов меняется коренным образом [1].
Миграции видов и их вселение в новые места обитания могут про-
исходить в результате естественных причин – постепенного расши-
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №198
рения ареала, связанного с освоением новых участков, колебаниями
численности и климатическими изменениями. Причины биологиче-
ских инвазий тесно связаны с хозяйственной деятельностью человека,
а их последствия обычно оказываются гораздо более выраженными
[2]. Характер такого влияния также может быть различным. Часто в
результате человеческой деятельности происходит существенное изме-
нение абиотических факторов среды, в том числе и гидрологических
характеристик водоемов, позволяющее тем или иным видам рассе-
ляться в районы, условия которых ранее не позволяли им там выжи-
вать. Например, к концу XX столетия только во внутренних морях
стран постсоветского пространства и сопредельных стран, а также в
каскадах водохранилищ на крупных реках было обнаружено более 150
видов беспозвоночных, которые раньше в этих экосистемах не оби-
тали. Среди рыб, встречающихся сейчас в пресных водах Украины и
России (около 380 видов, относящихся к 150 родам, 38 семействам и 14
отрядам), примерно треть, т.е. около 120 видов, к настоящему моменту
обнаруживается вне пределов их исторических ареалов [3 – 5].
Наиболее интересными, с научной точки зрения, можно считать
примеры переселения гидробионтов из моря в реки. За последнее время
в пресной воде Днепра и его водохранилищ был замечен ряд обитате-
лей морей и океанов.
Колюшка девятииглая (Pungitius pungitius). Ареал обитания – север-
ная часть Атлантического и Тихого океанов. Ранее обитала в низовьях
Днепра, но сегодня встречается и в Киевском водохранилище. Рыба
известна нетипичным поведением самцов: они строят и охраняют
гнезда, в которых зреют икринки.
Тюлька (Clupeonella cultriventris). Ареал обитания: Азовское и Чер-
ное моря. Попала из низовьев Днепра и из Черного моря. За 15 – 20
лет освоила весь каскад днепровских водохранилищ, вытеснив другие
мелкие пресноводные виды рыб.
Рыба-игла пухлощекая (Syngnathus abaster). Ареал обитания: Черное
и Азовское моря. У этих рыб самка лишь откладывает яйца. Потомство
вынашивает самец: либо открыто на нижней стороне собственного
тела, либо в специальной выводковой камере, образованной двумя
кожными складками. С постройкой водохранилищ течение в Днепре
ослабело, создав для рыбы-иглы благоприятные условия обитания.
Сельдь черноморско-азовская (Alosa pontica). Ареал обитания: бас-
сейн Черного и Азовского морей. Раньше считалась исключительно
морской рыбой. В нижнем Днепре появилась в 1960-х гг.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1 99
Мохнаторукий краб (Eriocheir sinensis). Ареал обитания: опреснен-
ные участки морей и устья рек Северо-Восточного Сахалина, Гонконга
и Тайваня. В 2002 г. был пойман в Днепровском водохранилище в рай-
оне с. Бащмачка на глубине 10 м, а в январе 2003 г. еще один экземпляр
краба был пойман в Каховском водохранилище. Известно, что этот
вид краба своими норами повреждает оросительные каналы, плотины,
другие гидротехнические сооружения. К примеру, мохнаторукий краб
обитает в норах, которые роет в твердых берегах. И они рушатся, если
таких гнезд становится много. Этот краб уже повредил дамбы в Гол-
ландии и береговые склоны в устье р. Рейн. В Украине он может облю-
бовать Каневское и Каховское водохранилища [6].
Переселение такого множества водных животных связаны с
несколькими факторами. С тех пор как Днепр был зарегулирован, про-
точная река превратилась в каскад водохранилищ, ее режим стал напо-
минать условия лиманных (приморских) водных систем. Изменились
скорость течения, минерализация и химический состав воды, ее цвет-
ность. Днепр стал доступен для миграции лиманных и морских видов
животных, способных обитать при разных показателях солености и
минерализации воды. Так, если до сооружения плотин течение в Дне-
пре проходило от Киева до Херсона за неделю, то в насточщее время –
за год. Застаиваясь в водохранилищах, вода солонеет: в рукотворные
моря впадает много речек, которые несут в себе минералы солончако-
вых почв. Кроме того, в водоемы сбрасывают шахтные воды с высоким
содержанием соли [7 – 9].
В середине прошлого столетия в днепровские водохранилища
и их придаточную систему мигрировали и адаптировались более 50
новых видов водных животных (рис. 1). "Заполонил" водохранилища
и реки-притоки моллюск дрейссена, появились новые виды рачков-
бокоплавов, отмечена азово-черноморская тюлька. Именно в это
время (к началу 1960-х гг.) появляется в Днепре и сельдь черноморско-
азовская, заселившая Каховское и Днепровское (Запорожское) водо-
хранилища и прекрасно чувствующая себя в пресных водах и в настоя-
щее время [4].
В 1970-е гг. происходит вторая "волна" расселения видов по каскаду
днепровских водохранилищ. Только в Днепровском (Запорожском)
водохранилище транзитом из Каховского появляются берш, бычок-
гонец, колюшка трехиглая. Спустя несколько лет эти виды начинают
отмечаться и в Днепродзержинском водохранилище [10].
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1100
0
10
20
30
1905 1915 1925 1935 1945 1955 1960
Число видов
Годы
Рис. 1. Хронология проникновения чужеродных видов в водные системы Укра-
ины [1].
В 1980 – 90-е гг. в Днепр проникают калинка, "любимая" рыба хищ-
ников Черного моря – атерина черноморская (Atherino boyeri pontica),
бычок кнут (мартовик) (Mesogobius batrachocephalus) – самый большой
черноморско-азовский бычок, достигающий длины до 50 см и массы
850 г. В 2003 г. ихтиологи Днепропетровского национального универ-
ситета отмечают в Днепровском водохранилище еще один морской
вид – бычок-пуголовочка Браунера (Benthophilus macrocephalus) [6].
Нужно отметить, что проблеме биологических инвазий в зарубеж-
ных странах посвящены отдельные решения Конгресса (1990) и Указ
Президента США (1999 г.). Количество научных работ по проблеме
чужеродных видов и их инвазий в США, Германии, Голландии, Фран-
ции за последние три – четыре года достигло 140 – 160 в год. В Украине
число подобных работ по всем направлениям расселения видов (как
животных, так и растений) не превышает 10 – 15 в год [2].
Фенотип рыб, переселяющихся из морских вод в пресные, претер-
певает определенные изменения. Как правило, они в среднем имеют
меньшие размеры и изменения окраски тела. В биологии фенотип –
совокупность всех признаков и свойств организма, сформировавшихся
в процессе его онтогенеза. Складывается в результате взаимодействия
наследственных свойств организма – генотипа и условий среды обита-
ния. Таким образом, изменения фенотипа вида можно рассматривать
как приспособление, адаптацию к измененным условиям водной среды.
А такая возможность обусловливается генотипом вида и направлена
на выживание и расширение ареалов обитания. Генотип живых орга-
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1 101
низмов представлен совокупностью генов, определяющих его потен-
циальную способность к фенотипическому выражению записанной в
них информации в виде определенных признаков. Условия окружаю-
щей среды способствуют проявлению (экспрессии) генов или, наобо-
рот, подавляют их функциональную активность, выраженную в обра-
зовании определенных физиолого-биохимических процессов.
Следует отметить, что миграция и расселение чужеродных видов
обычно отрицательно сказывается на аборигенных сообществах и при-
водит к сокращению разнообразия их флоры и фауны. По мнению ряда
специалистов [3, 11], биологические инвазии являются второй по значе-
нию (после разрушения мест обитания) угрозой естественным экосисте-
мам, а также устойчивости биологических ресурсов и здоровью людей.
Многие семейства рыб состоят одновременно из пресноводных и
морских рыб. К таким видам рыб относятся: жабья рыба, рыба-серп,
осетр, сельдь, анчоус, лосось, форель, щука, бычки, рыба-присоска,
колюшка, рыба-скорпион, камбала и некоторые другие. Большинство
существующих сегодня видов рыб способны выживать как в пресной,
так и соленой водах. Поэтому можно утверждать, что способность адап-
тироваться к таким водам была заложена у рыб на ранних стадиях эво-
люции. Многие эвригалинные виды рыб способны приспосабливаться
и к пресной и морской водам всего лишь за одно поколение [12, 13].
Совокупность физиолого-биохимических реакций обеспечивает
приспособление (или адаптацию) организма к изменению окружаю-
щих условий и отвечает за сохранение относительного постоянства его
внутренней среды – гомеостаза. Постоянство внутренней среды орга-
низма – это вовсе не совокупность неподвижных констант. Показатели
гомеостаза, во-первых, имеют норму реакции, а во-вторых, находятся
в динамическом равновесном состоянии с колебаниями параметров
внешней среды. Эти два фактора определяют саму возможность суще-
ствования организма в водной среде, которая является для него доста-
точно агрессивной – способность противостоять ей, и стремиться к
равновесию с нею. Адаптация – это и лицевая, и оборотная стороны
гомеостаза, поскольку может быть оптимальной, неоптимальной и
даже вредной — вызывающей нарушение жизнедеятельности [14 – 17].
Физиологический смысл приспособления организма к внешним и
внутренним воздействиям заключается именно в поддержании гомео-
стаза и, соответственно, жизнеспособности организма практически в
любых условиях, на которые он в состоянии адекватно реагировать.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1102
Таким образом, функциональные системы организма работают как
саморегулируемые уровни нервной и гуморальной систем, действие кото-
рых направлено на достижение определенных, полезных для организма,
приспособительных результатов. Ведущая роль в этой саморегуляции
принадлежит так называемой обратной связи. Она совершает, может
быть, самое главное с точки зрения выживания (адаптации): сигнализи-
рует центру о результатах совершенного действия в ответ на какой-либо
внешний (или внутренний) раздражитель. Ведь для экономии своих
действий (т. е. выбора наиболее правильного, наиболее действенного
решения) центр обязан знать о результате недавно отданного им при-
каза. Обратная связь – как механизм сугубо приспособительный – воз-
ник на заре развития органической жизни, а далее оказался закреплен в
ходе эволюции, ибо был необходим для выживания [18 – 20].
Любой организм, независимо от уровня организации, представляет
собой систему, осуществляющую активный поиск наиболее оптималь-
ного и наиболее устойчивого состояния [21 – 23]. Этот поиск и приводит
к адаптации, т. е. к поддержанию переменных показателей организма
в физиологических границах, несмотря на изменение обычных усло-
вий существования. Само представление о гомеостазе не соответствует
концепции устойчивого равновесия в организме. Неправильно также и
противопоставление гомеостаза ритмическим колебаниям во внутрен-
ней среде. Гомеостаз в широком понимании охватывает вопросы цикли-
ческого и фазового течения реакций: компенсации, регулирования и
саморегулирования физиологических функций, динамику взаимоза-
висимости нервных, гуморальных и других компонентов регуляторных
процессов [24, 25]. В экстремальных ситуациях изменение скоростей
биологических реакций возрастает в десятки и сотни раз [26, 27].
На рис. 2 показаны пути протекания адаптационных процессов у
морских гидробионтов, которые мигрируют в пресные воды рек.
В зависимости от концентрации химических веществ и продолжи-
тельности их воздействия на организм, включая внутренние адапта-
ционно-компенсаторные механизмы и затрачивая энергию, может или
адаптироваться к измененным условиям водной среды, или перейти в
патологическую стадию, которая приводит к его гибели [28].
Ответные комплексные реакции организма водных животных на
изменение внешних условий характеризуются, прежде всего, автома-
тизмом. Важная роль в приспособлении принадлежит центральной
нервной системе – основной регулирующей системе организма. В
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1 103
осуществлении адаптивных функций определенную роль играют все
системы организма, при этом головной мозг является высшим коорди-
наторным центром адаптационных действий [29, 30].
Водная среда
Гибель Адаптация
Адаптационно-
компенсаторные механизмы
Рис. 2. Блок-схема протекания адаптационных процессов у гидробионтов при
изменении физико-химических параметров водной среды.
Имеется довольно обширная группа водоемов, где пресные и мор-
ские воды широко смешиваются, образуя солоновато-водные массы.
Это, в частности: практически изолированные от океана моря (Черное и
Балтийское), приустьевые зоны впадающих в моря рек (эстуарии), отде-
лившиеся от морей заливы (лиманы) и крупные озера морского проис-
хождения (Каспий и Арал). Соленость в данных случаях может быть раз-
личной [13]. Кроме того, ситуация осложняется общей нестабильностью
солености, широко изменяющейся вдоль нескольких осей: в масштабе
геологического времени (обычно в масштабах тысячелетий очертания и
гидрология всех вышеописанных типов водоемов меняются, а с ними
и соленость), в пространстве (соленость постепенно возрастает от мест
впадения в водоем рек до мест сообщения с морем), по глубине пресные
воды легче морских и при частичном смешении происходит расслоение
воды); в масштабе приливно-отливного цикла (в прилив наступает мор-
ская вода, и соленость возрастает, в отлив – наоборот). Поэтому почти
каждый солоновато-водный водоем (можно для краткости называть их
все эстуариями) – очень сложно организованная система с особо рас-
пределенной фауной [31]. Следует отметить, что фауна же эта небогата.
Ввиду того, что в геологическом масштабе времени солоновато-
водные водоемы существуют обычно недолго, а в пространстве сильно
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1104
разобщены, на Земле не сформировалось существенной общей группи-
ровки солоновато-водных животных. Тем более отсутствуют специфи-
ческие семейства и отряды. Наиболее мощные комплексы солоновато-
водных видов сформировались в реликтовых соленых озерах – в
частности в Каспии, но им трудно расселиться из этих озер [13, 32].
Наиболее характерные группы животных солоноватых вод – это
опять же членистоногие и рыбы с высокой способностью к осморегуля-
ции. Моллюски и полихеты существенно отстают от них, а иглокожие
и кишечнополостные вообще стеногалинны и в эстуарии не входят.
Отдельный вопрос: кто преобладает в заселении эстуариев – мор-
ские или пресноводные виды? Простого ответа не существует. В целом
выделяется так называемая граница критической солености (5 – 8‰),
ниже которой преобладают виды пресноводного происхождения, а
выше – морского. В этом же диапазоне наблюдается минимум суммар-
ного разнообразия фаун. Именно здесь требуется перестройка систем
осморегуляции с морского типа на пресноводный, и именно это для
животных труднее всего [5].
Важная черта солоновато-водных животных – резко повышенная
способность адаптироваться к всевозможной солености. В указанные
выше морские и речные объекты их, судя по всему, не пускает жесткая
конкуренция морских организмов; зато они постоянно мигрируют в
пресные воды, особенно в их нарушенные экосистемы – водохрани-
лища и воды повышенной сапробности [9].
Современное Черное море имеет стабильную соленость ≈18‰
(соленость мирового океана – 35‰); в нем резко преобладают мор-
ские элементы, относительно немного солоновато-водных (понто-
каспийских) и практически нет пресноводных. Оно считается одним
из опресненных морей Земли с типично морской фауной. Тем не менее
набор морских групп гидробионтов в нем заметно обеднен: практиче-
ски нет иглокожих, мало полипов, полихет и губок. Преобладает самая
эвригалинная группа морских беспозвоночных – высшие ракообраз-
ные (в основном бокоплавы, крабы и креветки).
Рыбы имеют хорошо развитые почки, осуществляющие активный
транспорт ионов в нужном направлении и обеспечивающие эффектив-
ную осморегуляцию. Покровы рыб не очень плотны, зато относительно
большие размеры помогают поддерживать стабильный внутренний
гомеостаз. Они успешно приспособились и дали большое число как
морских, так и пресноводных видов. Некоторые из них обладают уни-
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1 105
кальной возможностью решать проблему осморегуляции и активно
мигрируют из морей в реки и обратно (как лосось), а также заселяют
эстуарии (как колюшка и камбала) [14, 31].
Выводы. Таким образом, переселение морских видов организмов в пре-
сные водоемы в основном связано с антропогенными явлениями. Зарегу-
лирование рек, изменение русел искусственным путем, создание ороси-
тельных систем и других привело к замедлению течения рек и изменению
их физико-химических параметров. Вследствие чего организмы, которые
более пластичны к изменению химического состава морей, смогли адапти-
роваться к жизни в пресных водоемах. Тенденция к инвазии пресных водо-
емов морскими гидробионтами, по всей видимости, будет продолжаться.
Успешно конкурируя и вытесняя аборигенные пресноводные виды, мор-
ские виды животных и растений с высокими адаптивными возможностями
смогут расширять свой ареал обитания в пресных водоемах.
Резюме. Вивчено причини і фізіолого-біохімічні механізми на при-
кладах міграції морських видів гідробіонтів в прісні води річки Дніпро
та її каскаду водосховищ. Можливість адаптації морських видів риб і
безхребетних пов'язують з господарської діяльності людини – зарегу-
люванням річкового стоку, створенням каскаду водосховищ з великою
площею водної поверхні, антропогенним забрудненням природних вод,
а також зі зміною кліматичних умов на Землі (глобальне потепління).
Передбачається, що ці процеси призводять до помітних зрушень фізико-
хімічних показників водного середовища. Спостерігається зростання
мінералізації, збільшення кількості біогенних сполук у прісній воді,
що, в свою чергу, дозволяє морським видам гідробіонтів адаптуватися
до нових умов і просуватися вгору за течією річки.
V.F. Kovalenko, I.A. Zlatskiy, V.V. Goncharuk
ADAPTIVE CAPABILITIES HYDROBIONTS TO WATER MEDIA
WITH DIFFERENT PHYSICO-CCEMICAL PARAMETERS
Summary
On examples of migration of marine species of aquatic organisms in fresh
waters of the Dnieper river are considered the causes and physiological and
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1106
biochemical mechanisms of this phenomenon. Adaptability of marine fish and
invertebrates associated with human activities – the regulation of river flow,
creating a cascade of reservoirs with a large water surface area, anthropogenic
pollution of natural waters, and with the changing climatic conditions in the
world (global warming). It is assumed that these processes lead to significant
shifts of physical and chemical parameters of water environment. There is an
increase of mineralization, increasing the amount of biogenic compounds in
fresh water, which in turn allows the marine species of aquatic organisms to
adapt and move up the river.
Список использованной литературы
[1] Константинов A.C. Общая гидробиология. – М.: Высш. шк., 1986. –
471 с.
[2] Дегодюк Е.Г, Дегодюк С.Е. //Эколого-техногенная безопасность Украи-
ны. – К.: ЭКМО, 2006. – С. 158 – 160.
[3] Зимбалевская Л.Н., Сухойван П.Г., Черногоренко М.И. и др. Беспозвоночные
и рыбы Днепра и его водохранилищ / Под ред. Г.И. Щербака. – К. :
Наук. думка, 1989. – 248 с.
[4] Жадин В.И. Фауна рек и водохранилищ. – М.; Л.: Изд-во АН СССР,
1940. – 991 с.
[5] Протасов А.А. Жизнь в гидросфере. Очерки по общей гидробиологии. –
К.: Академпериодика, 2011. – 704 с.
[6] Биоиндикация экологического состояния равнинных рек / Под ред.
О.В. Бухарина, Г.С. Розенберга. – М.: Наука, 2007. – 403 с.
[7] Гидробиологический режим Днепра в условиях зарегулированного стока
/ Отв. ред. Я.Я. Цееб. – К.: Наук, думка, 1967. – 387 с.
[8] Нахшина Е.П. Микроэлементы в водохранилищах Днепра. – К.: Наук,
думка, 1993. – 160 с.
[9] Хильчевский В.К., Ромась Н.И., Ромась И.Н. и др. Гидролого-гидрохимическая
характеристика минимального стока рек бассейна Днепра / Под. ред.
В.К. Хильчевского. – К.: Ника-Центр, 2007. – 184 с.
[10] Алимов А.Ф. // Гидробиол. журн. – 1994. – 30, №3. – С. 285 – 302.
[11] Арсан О.М. Автореф. дис…. доктора биол. наук. – М., 1987. – 37 с.
[12] Абакумов В.А. // Продукционные аспекти биомониторинга пресновод-
ных екосистем. – Л.: Наука, 1987. – С. 51-61.
[13] Белокопытин Ю.С. Энергетический обмен морских рыб – К.: Наук. дум-
ка, 1993. – 128 с.
ISSN 0204–3556. Химия и технология воды, 2016, т.38, №1 107
[14] Кассиль Г.Н. Внутренняя среда организма. – М.: Наука, 1983. — 227 с.
[15] Ader Robert, Cohen Nicolas, Felten David // Lancet. – 1995. – №345. – Р. 99 –
103.
[16] Бородюк Н.Р. Адаптация. Новое в приспособлении к окружающей сре-
де. – М.: Глобус, 1998. – 88 с.
[17] Воробьёв Р.И. // Химия и жизнь. – 2001. – № 2. – С. 44 – 48.
[18] Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. – М.:
Наука, 1980. – 197 с.
[19] Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и рези-
стентность организма.– Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1990. – 224 с.
[20] Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и
физическим нагрузкам. – М.: Медицина, 1988. — 256 с.
[21] Хайдарлиу С.Х. Функциональная биохимия адаптации. – Кишинев,
1984. – 245 с.
[22] Северцов А.С. Теория эволюции. – М.: Гуманитар. изд. центр "ВЛАДОС",
2005. — 380 с.
[23] Бородюк Н.Р. Адаптация. Новое в приспособлении к окружающей сре-
де. – М.: Глобус, 1998. — 88 с.
[24] Козинец Г.И., Погорелов В.М. // Клин. лаб. диагностика. – 1988. – № 12. –
С. 21 – 32.
[25] Gorban A.N., Pokidysheva L.I., Smirnova E.V., Tyukina T.A. // Bull. Math.
Biol. – 2011. – 9, N73. – Р. 2013 – 2044.
[26] Quick J.C. Spielberger C.D. // Int. J. Stress Management. – 1994. –1, N2. –
Р. 144 – 148.
[27] Элбакидзе Г.М., Элбакидзе А.Г. Внутритканевое регулирование клеточной
массы и тканевый стресс. – М.: Наука, 2007. – 150 с.
[28] Goncharuk V.V., Kovalenko V.F. //J. Water Chem. And Technol. – 2012. – 34,
N2. – Р. 103 – 106.
[29] Дербенёва Л.М. // Химия и жизнь. – 1999 . – № 7. – С. 54 – 57.
[30] Гаркави Л.Х. // Адаптационные реакции и резистентность организма. –
Ростов-на-Дону, 1990. – С. 36 – 63.
[31] Озернюк Н.Д. Механизмы адаптаций. – М.: Наука, 1992. – 123 с.
[32] Грубінко В.В. //Наук. зап. Тернопіл. держ. пед. ун-ту ім. В.Гнатюка, Сер.
Біол. – 2002. – 16, №4. – С. 36 – 39.
Поступила в редакцию 04.06.2015 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-160764 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0204-3556 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:45:17Z |
| publishDate | 2016 |
| publisher | Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Коваленко, В.Ф. Злацкий, И.А. Гончарук, В.В. 2019-11-17T21:23:44Z 2019-11-17T21:23:44Z 2016 Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами / В.Ф. Коваленко, И.А. Злацкий, В.В. Гончарук // Химия и технология воды. — 2016. — Т. 38, № 1. — С. 97-107. — Бібліогр.: 32 назв. — рос. 0204-3556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160764 574.68/.28/.64 Исследованы причины и физиолого-биохимические механизмы миграции морских видов гидробионтов в пресные воды реки Днепр и каскада ее водохранилищ. Возможность адаптации морских видов рыб и беспозвоночных связывают с хозяйственной деятельностью человека – зарегулированием речного стока, созданием каскада водохранилищ с большой площадью водной поверхности, антропогенным загрязнением природных вод, а также с изменением климатических условий на Земле (глобальное потепление). Предполагается, что эти процессы приводят к заметному изменению физико-химических показателей водной среды. Наблюдается рост минерализации, увеличение количества биогенных соединений, изменение их соотношения в пресной воде, что, в свою очередь, позволяет морским видам гидробионтов адаптироваться к новым условиям и продвигаться вверх по течению реки. Вивчено причини і фізіолого-біохімічні механізми на прикладах міграції морських видів гідробіонтів в прісні води річки Дніпро та її каскаду водосховищ. Можливість адаптації морських видів риб і безхребетних пов'язують з господарської діяльності людини – зарегулюванням річкового стоку, створенням каскаду водосховищ з великою площею водної поверхні, антропогенним забрудненням природних вод, а також зі зміною кліматичних умов на Землі (глобальне потепління). Передбачається, що ці процеси призводять до помітних зрушень фізико-хімічних показників водного середовища. Спостерігається зростання мінералізації, збільшення кількості біогенних сполук у прісній воді, що, в свою чергу, дозволяє морським видам гідробіонтів адаптуватися до нових умов і просуватися вгору за течією річки. On examples of migration of marine species of aquatic organisms in fresh waters of the Dnieper river are considered the causes and physiological and biochemical mechanisms of this phenomenon. Adaptability of marine fish and invertebrates associated with human activities – the regulation of river flow, creating a cascade of reservoirs with a large water surface area, anthropogenic pollution of natural waters, and with the changing climatic conditions in the world (global warming). It is assumed that these processes lead to significant shifts of physical and chemical parameters of water environment. There is an increase of mineralization, increasing the amount of biogenic compounds in fresh water, which in turn allows the marine species of aquatic organisms to adapt and move up the river. ru Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України Химия и технология воды Биологические методы очистки воды Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами Adaptive capabilities hydrobionts to water media with different physico-chemical parameters Article published earlier |
| spellingShingle | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами Коваленко, В.Ф. Злацкий, И.А. Гончарук, В.В. Биологические методы очистки воды |
| title | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами |
| title_alt | Adaptive capabilities hydrobionts to water media with different physico-chemical parameters |
| title_full | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами |
| title_fullStr | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами |
| title_full_unstemmed | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами |
| title_short | Адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами |
| title_sort | адаптационные возможности гидробионтов к водной среде с разными физико-химическими параметрами |
| topic | Биологические методы очистки воды |
| topic_facet | Биологические методы очистки воды |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/160764 |
| work_keys_str_mv | AT kovalenkovf adaptacionnyevozmožnostigidrobiontovkvodnoisredesraznymifizikohimičeskimiparametrami AT zlackiiia adaptacionnyevozmožnostigidrobiontovkvodnoisredesraznymifizikohimičeskimiparametrami AT gončarukvv adaptacionnyevozmožnostigidrobiontovkvodnoisredesraznymifizikohimičeskimiparametrami AT kovalenkovf adaptivecapabilitieshydrobiontstowatermediawithdifferentphysicochemicalparameters AT zlackiiia adaptivecapabilitieshydrobiontstowatermediawithdifferentphysicochemicalparameters AT gončarukvv adaptivecapabilitieshydrobiontstowatermediawithdifferentphysicochemicalparameters |