Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением

Проведен сравнительный анализ результатов шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка у пациентов с морбидным ожирением. Полученные данные свидетельствуют об эффективности бариатрической хирургии и преобладающем влиянии мини-шунтирования желудка на нормализацию липидного профил...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Міжнародний медичний журнал
Date:2019
Main Authors: Москаленко, В.В., Тывончук, А.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України 2019
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161005
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением / В.В. Москаленко, А.С. Тывончук // Міжнародний медичний журнал. — 2019. — Т. 25, № 1(97). — С. 39-42. — Бібліогр.: 24 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860266907672772608
author Москаленко, В.В.
Тывончук, А.С.
author_facet Москаленко, В.В.
Тывончук, А.С.
citation_txt Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением / В.В. Москаленко, А.С. Тывончук // Міжнародний медичний журнал. — 2019. — Т. 25, № 1(97). — С. 39-42. — Бібліогр.: 24 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Міжнародний медичний журнал
description Проведен сравнительный анализ результатов шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка у пациентов с морбидным ожирением. Полученные данные свидетельствуют об эффективности бариатрической хирургии и преобладающем влиянии мини-шунтирования желудка на нормализацию липидного профиля у больных с дислипидемией и морбидным ожирением. Проведено порівняльний аналіз результатів шунтування по Ру і лапароскопічного міні-шунтування шлунка у пацієнтів із морбідним ожирінням. Отримані дані свідчать про ефективність баріатричної хірургії та переважний вплив міні-шунтування шлунка на нормалізацію ліпідного профілю у хворих із дисліпідемією і морбідним ожирінням. The effects of Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic mini-gastric bypass on lipid metabolism in patients with morbid obesity were comparatively analyzed. The results indicated the effectiveness of bariatric surgery and the prevalence of mini-gastric bypass in normalization of the lipid profile in the patients with dyslipidemia and morbid obesity.
first_indexed 2025-12-07T19:01:33Z
format Article
fulltext 39©  В. В. МоСКАЛЕНКо, А. С. ТыВоНЧУК, 2019 МІЖНАРОДНИЙ МЕДИЧНИЙ ЖУРНАЛ, 2019, № 1 w w w .im j.k h. ua УДК 616-056.52:616.33-072.1-089.819.86:612.397 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ШУНТИРОВАНИЯ ПО РУ И ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО МИНИ-ШУНТИРОВАНИЯ ЖЕЛУДКА НА ЛИПИДНЫЙ ОБМЕН У БОЛЬНЫХ С МОРБИДНЫМ ОЖИРЕНИЕМ В. В. МОСКАЛЕНКО, А. С. ТЫВОНЧУК ГУ «Национальный институт хирургии и трансплантологии имени А. А. Шалимова» НАМН Украины, Киев, Украина Проведен сравнительный анализ результатов шунтирования по Ру и лапароскопического мини- шунтирования желудка у пациентов с морбидным ожирением. Полученные данные свидетель- ствуют об эффективности бариатрической хирургии и преобладающем влиянии мини-шунтиро- вания желудка на нормализацию липидного профиля у больных с дислипидемией и морбидным ожирением. Ключевые слова: липидный обмен, дислипидемия, морбидное ожирение, мини-шунтирование желудка, шунтирование желудка по Ру. Излишний вес и ожирение среди населения как в развивающихся, так и в развитых странах приобрели масштабы эпидемии [1]. Ожирение ассоциируется с увеличением заболеваемости и смертности, одной из причин которых являет- ся повышенный риск сердечно-сосудистых забо- леваний вследствие дислипидемии [2]. Высокий уровень триглицеридов (TГ) и холестерина ли- попротеинов низкой плотности (ЛПНП) и низ- кий уровень холестерина липопротеинов высокой плотности (ЛПВП) часто встречаются у тучных пациентов [3]. Эффективное проведение бариатрических процедур в снижении избыточной массы тела и коррекции углеводного обмена широко описано в литературе, тогда как данных об их влиянии на липидный обмен еще недостаточно [4]. Бариатрическая хирургия играет важную роль в улучшении липидного профиля у пациентов с ожирением, но ее результаты существенно отли- чаются в зависимости от выполнения самой про- цедуры и нуждаются в дальнейшем изучении [5]. Цель работы — изучить эффект шунтирования желудка по Ру (ШЖР) и мини-шунтирования же- лудка (МШЖ) на показатели липидного обмена у больных с морбидным ожирением. В исследование было включено 82 пациента с морбидным ожирением, которым было выпол- нено ШЖР из «классического» лапаротомного доступа по методике Fobi — Capella и лапароско- пическое МШЖ. В группу ШЖР вошло 45 больных, из них 18 (40 %) мужчин и 27 (60 %) женщин. Возраст паци- ентов варьировал от 18 до 53 лет, что в среднем составляло 38,4±8,9 года. Вес обследованных до- стигал 105–247 кг (в среднем — 148,8±33,1 кг). Индекс массы тела (ИМТ) варьировал от 39 до 78 кг/м2 (в среднем — 50,5±9,2 кг/м2). Длина Ру-петли меньше 80 см отмечалась у 12 (17,4 %) больных, 80–100 см — у 20 (29,0 %), 150 см — у 28 (40,6 %), больше 150 см — у 9 (13,0 %). Дислипидемия диагностирована у 13 (28,6 %) больных, среди них: повышенный уровень три- глицеридов (ТГ) отмечен у 7 пациентов, холе- стерина липопротеинов очень низкой плотности (ЛПОНП) — у 3, холестерина ЛПНП — у 12, сниженный уровень холестерина ЛПВП — у 9. У большинства пациентов была комбинирован- ная дислипидемия, а у 4 наблюдался только по- вышенный уровень холестерина ЛПНП. Средние величины основных показателей липидограммы та- ковы: ТГ — 1,84±1,50 ммоль/л, общий холестерин (ОХ) — 5,52±1,04 ммоль/л, холестерин ЛПОНП — 0,39±0,19 ммоль/л, ЛПНП — 4,12±0,85 ммоль/л, ЛПВП — 1,01±0,21 ммоль/л, коэффициент атеро- генности (КА) — 3,78±1,09. В группе МШЖ было 37 больных, которым выполнено оперативное вмешательство по мето- дике R. Rutledgе [6]. Среди пациентов было 18 (48,6 %) мужчин и 19 (51,4 %) женщин в возрасте от 36 до 65 лет, что в среднем составило 43,7±9,5 года. Вес больных варьировал от 91 до 220 кг (в среднем — 135,3±34,1 кг), ИМТ — от 35,2 до 62,5 кг/м2 (в среднем — 44,8±8,4 кг/м2). Длина билиопанкреатической петли подбиралась согласно ИМТ и составила от 180 до 250 см: у 2 (22,7 %) больных < 200 см, у 17 (59,1 %) — 200–250 см, у 18 (18,2 %) — > 250 см. До выполнения операции (Т0) повышенный уровень ТГ отмечался у 12 пациентов, ОХ — у 6, холестерина ЛПОНП — у 20, ЛПНП — у 10, сни- женный уровень ЛПВП — у 6. У больных преоб- ладала комбинированная дислипидемия, и только у 3 пациентов наблюдалось изолированное повы- шение уровня холестерина ЛПНП. Средние вели- чины основных показателей липидограммы таковы: ХІРУРГІЯ 40 ХІРУРГІЯ w w w .im j.k h. ua ТГ — 2,09±1,1 ммоль/л, ОХ — 5,45±1,3 ммоль/л, холестерин ЛПОНП — 0,97±0,5 ммоль/л, ЛПНП — 3,43±1,1 ммоль/л, ЛПВП — 1,28±0,3 ммоль/л, КА 3,67±0,8. Дислипидемию согласно критериям ACC/AHA диагностировали у 17 (45,9 %) боль- ных. Установленными критериями являются уро- вень ТГ ≥ 1,7ммоль/л и/или уменьшение концен- трации ЛПВП ниже 1,03 ммоль/л для мужчин и 1,3 ммоль/л — для женщин [7]. Контрольный осмотр пациентов проводился через 3 (Т1), 6 (Т2) и 12 (Т3) мес. В группе больных, которым выполнялась ШЖР, через 12 мес средний показатель поте- ри излишней массы тела (%ПИМТ) составил 65,4±5,4 %. Средний уровень показателя ТГ — 1,68±0,22 ммоль/л, ОХ — 5,01±0,73ммоль/л, холе- стерина ЛПОНП — 0,34±0,14 ммоль/л, ЛПНП — 3,76±0,76 ммоль/л, ЛПВП — 1,06±0,20 ммоль/л, КА — 3,78±1,09. Дислипидемия диагностирована у 3 (6,7 %) пациентов, причем у них достигнуто снижение показателя на 21,9 %. У трех пациентов зафиксирован сниженный уровень холестерина ЛПВП, а у двух — повышенный уровень ТГ. Ком- бинированная дислипидемия наблюдалась у 2 па- циентов и у 1 — изолированное снижение ЛПВП. В группе МШЖ средний %ПИМТ составил 71,6±4,2 %. Средний уровень показателя ТГ — 1,36±0,5 ммоль/л, ОХ — 4,47±0,4 ммоль/л, холе- стерина ЛПОНП — 0,65±0,1 ммоль/л, ЛПНП — 2,67±0,7 ммоль/л, ЛПВП — 1,51±0,3 ммоль/л, КА — 2,79±0,4. Диагноз дислипидемия поставлен 6 (16,2 %) пациентам, у них достигнуто сниже- ние показателя на 29,7 %. Повышенный уровень ТГ отмечался у двух пациентов, сниженный уро- вень холестерина ЛПВП — у 4. Комбинированная дислипидемия наблюдалась у 2 пациентов и еще у 2 — изолированное снижение ЛПВП. Динамика процента изменения (Δ%) основных показателей дислипидемии и %ПИМТ представ- лена на рисунке. Отмечено стабильное увеличе- ние Δ% относительно %ПИМТ и уровня ЛПВП, уменьшение уровня ТГ и процента больных с дис- липидемией при всех сроках наблюдения в обе- их группах. Стоит отметить более выраженное влияние МШЖ на нормализацию показателей липидограммы на всех сроках наблюдения. Чет- кой взаимосвязи между %ПИМТ и изменениями уровней основных показателей липидограммы не установлено. Проведенное исследование показало выра- женный эффект МШЖ на коррекцию липидного профиля у больных с ожирением. Значительное уменьшение содержания атерогенных и увеличе- ние антиатерогенной фракций холестерина у па- циентов после бариатрических процедур отмечено и в других известных исследованиях [4, 8–10]. В нашем исследовании не было установлено вза- имозависимости между потерей веса и коррекцией уровня фракций холестерина, а вот М. Milone et al. [4] сообщили о прослеживаемой связи при тех же сроках наблюдения. F. Cunha et al. [3], срав- нивая влияние разных бариатрических процедур на липидный профиль, и подчеркивали, что его улучшение не зависит от потери веса и, скорее всего, от вида выполненной операции. Подобные предположения высказали и K. Carswell et al. [11], наблюдая значительное улучшение липидограммы до значительной потери веса. Механизмы, регулирующие уровень липидов крови, очень сложны и все еще плохо понятны. Нельзя пренебрегать тем, что улучшение липидно- го профиля может быть вторичным по отношению к изменению пищевого поведения и выраженной потери массы тела [4]. Предполагаемый механизм заключается в том, что уменьшение объема желуд- ка и уменьшение продукции его липазы, а также снижение секреции холецистокинина (который физиологически стимулирует секрецию пищевари- Динамика процента изменения основных показателей дислипидемии и показателя потери излишней массы тела: — мини-шунтирование желудка, — шунтирование желудка по Ру % 80 60 40 20 0 –20 –40 –60 ТГ ТГ ТГДисли- пиде- мия Дисли- пиде- мия Дисли- пиде- мия %ПИМТ Т1 %ПИМТ Т2 %ПИМТ Т3 ЛПВП ЛПВП ЛПВП 41 ХІРУРГІЯ w w w .im j.k h. ua тельных ферментов — липазы и протеазы) могут привести к заметному снижению гидролиза три- глицеридов с уменьшением поглощения свобод- ных жирных кислот [3]. Тем не менее конкретные данные исследований по этому вопросу в настоя- щее время недоступны. D. Benaiges et al. [8] пред- положили, что влияние МШЖ на липидограмму может состоять и в исключении из пищеварения дна желудка, после чего было описано уменьше- ние грелина. Некоторые данные указывают на связь между грелином и метаболизмом ЛПВП, так как присутствие определенных однонуклео- тидных полиморфизмов в грелине может влиять на концентрацию ЛПВП [10]. M. J. Bagheri et al. [12] предположили что повышение ТГ и ЛПНП при сниженном уровне ЛПВП является следствием инсулинорезистент- ности, которая приводит к большей доставке сво- бодных жирных кислот в печень и стимуляции синтеза ЛПОНП и последующему увеличению ТГ. Вот почему разрешение инсулинорезистентно- сти способствует улучшению липидного профиля. Тем не менее его послеоперационные изменения имеют полимодальные механизмы [13]. Помимо потери веса и изменения в диете пациентов, энте- рогепатическая циркуляция желчных кислот была предложена в качестве возможных механизмов улучшения липидного профиля [14]. Хотя ШЖР считается «золотым стандартом» в бариатрической хирургии [15], длительная кривая обучения для хирургов, необходимость повторной операции из-за восстановления веса при длитель- ном наблюдении побуждают искать альтернативу [16, 17]. МШЖ было представлено как вмешатель- ство, которое имеет все преимущества рестрик- тивных и мальабсорбтивных процедур и менее сложна в выполнении [18]. Лучшие результаты МШЖ с точки зрения снижения веса по сравне- нию с обычным ШЖР отмечены в исследованиях [19, 20] и рукавной резекции желудка [21, 22]. M. Carbajo et al. [23], обследуя 150 пациен- тов с морбидным ожирением, у которых было по крайней мере одно нарушение липидного обмена, после МШЖ отмечали, наряду со значительным уменьшением %ПИМТ и ИМТ, так же и ТГ, ОХ и ЛПНП, тогда как уровень ЛПВП заметно по- вышался. Этот факт был подтвержден и в иссле- довании M. Milone et al. [4]. S. Darabi et al. [24] в рандомизированном ис- следовании, в котором приняли участие 40 пациен- тов, сравнивая бариатрический и метаболический эффекты МШЖ и гастропликации, сообщили о схожем влиянии на липидный обмен при более выраженном уменьшении массы тела у больных группы МШЖ. Проведенное исследование показало, что ла- пароскопическое МШЖ — более эффективная процедура, чем ШЖР, для коррекции наруше- ний липидного обмена у пациентов с ожирени- ем. Снижение уровня ТГ на 34,8 % и повышение ЛПВП на 17,9 % приводят к уменьшению частоты выявления дислипидемии на 29,7 %, что, в свою очередь, уменьшает частоту сердечно-сосудистых заболеваний. С п и с о к л и т е р а т у р ы 1. Lipid profile change after bariatric surgeries: lapa- roscopic gastric plication versus mini gastric by- pass / M. J. Bagheri, M. Talebpour, A. Sharifi [et al.] // Acta Chir. Belg.— 2018.— № 19.— Р. 1–6.— doi: 10.1080/00015458.2018.1479022 2. Association of allcause mortality with overweight and obesity using standard body mass index categories: a systematic review and meta-analysis / K. M. Flegal, B. K. Kit, H. Orpana, B. I. Graubard // JAMA.— 2013.— Vol. 2, № 309 (1).— P. 71–82.— doi: 10.1001/ jama.2012.113905 3. The Effect of Bariatric Surgery Type on Lipid Profile: An Age, Sex, Body Mass Index and Excess Weight Loss Matched Study / F. M. Cunha, J. Oliveira, J. Preto [et al.] // Obes. Surg.— 2016.— Vol. 26 (5).— P. 1041– 1047.— doi: 10.1007/s11695-015-1825-1 4. Lipid profile changes in patients undergoing bariatric surgery: a comparative study between sleeve gastrec- tomy and mini-gastric bypass / M. Milone, R. Lupoli, P. Maietta [et al.] // Int. J. Surg.— 2015.— Vol. 14.— P. 28–32.— doi: 10.1016/j.ijsu.2014.12.025 5. Interdisciplinary European guidelines on metabolic and bariatric surgery / M. Fried, V. Yumuk, J. M. Oppert [et al.] // Obes. Surg.— 2014.— Vol. 24 (1).— P. 42– 55.— doi: 10.1007/s11695-013-1079-8 6. Rutledge R. The mini-gastric bypass: experience with the first 1,274 cases / R. Rutledge // Obes. Surg.— 2001.— Vol. 11 (3).— P. 276–280.— doi: 10.1381/096089201321336584 7. Grundy S. M. AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guide- line on the Management of Blood Cholesterol: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines / S. M. Grundy // J. Am. Coll. Cardiol.— 2018.— doi: 10.1016/j.jacc.2018.11.003 8. Group Impact of restrictive (sleeve gastrectomy) vs hybrid bariatric surgery (Roux-en-Y gastric bypass) on lipid profile / D. Benaiges, J. A. Flores-Le-Roux, J. Pedro-Botet [et al.] // Obes. Surg.— 2012.— Vol. 22 (8).— P. 1268–1275.— doi: 10.1007/s11695-012-0662-8 9. Cholesterol metabolism after bariatric surgery in grade 3 obesity: differences between malabsorptive and restrictive procedures / A. Benetti, M. Del Puppo, A. Crosignani [et al.] // Diabetes Care.— 2013.— Vol. 36 (6).— P. 1443–1447.— doi: 10.2337/dc12-1737 10. The laparoscopic mini-gastric bypass: the Italian experi- ence: outcomes from 974 consecutive cases in a multi- center review / M. Musella, A. Susa, F. Greco [et al.] // Surg. Endosc.— 2014.— Vol. 28 (1).— P. 156–163.— doi: 10.1007/s00464-013-3141-y 11. A Systematic Review and Meta-analysis of the Effect 42 ХІРУРГІЯ w w w .im j.k h. ua of Gastric Bypass Surgery on Plasma Lipid Lev- els / K. A. Carswell, A. P. Belgaumkar, S. A. Amiel, A. G. Patel // Obes. Surgery.— 2015.— Vol. 26 (4).— P. 843–855.— doi: 10.1007/s11695-015-1829-x 12. Obesity, adiposity, and dyslipidemia: a consensus state- ment from the National Lipid Association / H. E. Bays, P. P. Toth, P. M. Kris-Etherton [et al.] // J. Clin. Lipidol.— 2013.— Vol. 7.— P. 304–383. 13. The role of bile acids in reducing the metabolic compli- cations of obesity after bariatric surgery: a systematic re- view / N. C. Penney, J. Kinross, R. C. Newton [et al.] // Int. J. Obesity.— 2015.— Vol. 39.— P. 1565–1574. 14. Cohen D. E. Balancing cholesterol synthesis and absorp- tion in the gastrointestinal tract / D. E. Cohen // J. Clin. Lipidol.— 2008.— Vol. 2.— P. 1–3. 15. Рope G. D. National trends in utilization and in- hospital outcomes of bariatric surgery / G. D. Рope, J. D. Birkmeyer, S. R. G. Finlayson // J. Gastrointest. Surg.— 2002.— Vol. 6.— P. 855–861. 16. Bariatric surgery worldwide 2013 / L. Angrisani, A. Santonicola, P. Iovino [et al.] // Obes. Surg.— 2015.— Vol. 25.— P. 1822–1832. 17. Laparoscopic Roux-enY gastric bypass: 10-year follow- up / K. Higa, T. Ho, F. Tercero [et al.] // Surg. Obes. Relat. Dis.— 2011.— Vol. 7.— P. 516–525. 18. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analy- sis / H. Buchwald, Y. Avidor, E. Braunwald [et al.] // JAMA.— 2004.— Vol. 292.— P. 1724–1737. 19. Laparoscopic Roux-enY vs. mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a 10-year experience / W. J. Lee, K. H. Ser, Y. C. Lee [et al.] // Obes. Surg.— 2012.— Vol. 22.— P. 1827–1834. 20. Laparoscopic Roux-enY versus mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a prospective ran- domized controlled clinical trial / W. J. Lee, P. J. Yu, W. Wang [et al.] // Ann. Surg.— 2005.— Vol. 242.— P. 20–28. 21. Jammu G. S. A 7-year clinical audit of 1107 cases com- paring sleeve gastrectomy, Roux-En-Y gastric bypass, and mini-gastric bypass, to determine an effective and safe bariatric and metabolic procedure / G. S. Jammu, R. Sharma // Obes. Surg.— 2016.— Vol. 26.— P. 926–932. 22. Bariatric surgery: a systematic review and network meta-analysis of randomized trials / R. Padwal, S. Kla- renbach, N. Wiebe [et al.] // Obes. Rev.— 2011. — Vol. 12.— P. 602–621. 23. Weight loss and improvement of lipid profiles inmor- bidly obese patients after laparoscopic one-anastomosis gastric bypass: 2-year follow-up / M. A. Carbajo, A. Fong-Hirales, E. Luque-de-Leon [et al.] // Surg. Endosc.— 2017.— Vol. 31.— P. 416–421. 24. Laparoscopic gastric plication versus mini-gastric bypass surgery in the treatment of morbid obesity: a randomized clinical trial / S. Darabi, M. Talebpour, A. Zeinoddini [et al.] // Surg. Obes. Relat. Dis.— 2013.— Vol. 9.— P. 914–919. ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВПЛИВУ ШУНТУВАННЯ ПО РУ ТА ЛАПАРОСКОПІЧНОГО МІНІ-ШУНТУВАННЯ ШЛУНКА НА ЛІПІДНИЙ ОБМІН У ХВОРИХ ІЗ МОРБІДНИМ ОЖИРІННЯМ В. В. МОСКАЛЕНКО, О. С. ТИВОНЧУК Проведено порівняльний аналіз результатів шунтування по Ру і лапароскопічного міні-шунту- вання шлунка у пацієнтів із морбідним ожирінням. Отримані дані свідчать про ефективність баріатричної хірургії та переважний вплив міні-шунтування шлунка на нормалізацію ліпідного профілю у хворих із дисліпідемією і морбідним ожирінням. Ключові слова: ліпідний обмін, дисліпідемія, морбідне ожиріння, міні-шунтування шлунка, шунту- вання шлунка по Ру. COMPARATIVE ANALYSIS OF EFFECT OF ROUX-EN-Y GASTRIC BYPASS AND LAPAROSCOPIC MINI-GASTRIC BYPASS SURGERY ON LIPID METABOLISM IN PATIENTS WITH MORBID OBESITY V. V. MOSKALENKO, O. S. TYVONCHUK The effects of Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic mini-gastric bypass on lipid metabolism in patients with morbid obesity were comparatively analyzed. The results indicated the effectiveness of bariatric surgery and the prevalence of mini-gastric bypass in normalization of the lipid profile in the patients with dyslipidemia and morbid obesity. Keywords: lipid metabolism, dyslipidemia, morbid obesity, mini-gastric bypass, Roux-en-Y gastric bypass. Поступила 09.01.2019
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161005
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2308-5274
language Russian
last_indexed 2025-12-07T19:01:33Z
publishDate 2019
publisher Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
record_format dspace
spelling Москаленко, В.В.
Тывончук, А.С.
2019-11-25T21:18:54Z
2019-11-25T21:18:54Z
2019
Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением / В.В. Москаленко, А.С. Тывончук // Міжнародний медичний журнал. — 2019. — Т. 25, № 1(97). — С. 39-42. — Бібліогр.: 24 назв. — рос.
2308-5274
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161005
616-056.52:616.33-072.1-089.819.86:612.397
Проведен сравнительный анализ результатов шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка у пациентов с морбидным ожирением. Полученные данные свидетельствуют об эффективности бариатрической хирургии и преобладающем влиянии мини-шунтирования желудка на нормализацию липидного профиля у больных с дислипидемией и морбидным ожирением.
Проведено порівняльний аналіз результатів шунтування по Ру і лапароскопічного міні-шунтування шлунка у пацієнтів із морбідним ожирінням. Отримані дані свідчать про ефективність баріатричної хірургії та переважний вплив міні-шунтування шлунка на нормалізацію ліпідного профілю у хворих із дисліпідемією і морбідним ожирінням.
The effects of Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic mini-gastric bypass on lipid metabolism in patients with morbid obesity were comparatively analyzed. The results indicated the effectiveness of bariatric surgery and the prevalence of mini-gastric bypass in normalization of the lipid profile in the patients with dyslipidemia and morbid obesity.
ru
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
Міжнародний медичний журнал
Хірургія
Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
Порівняльний аналіз впливу шунтування по Ру та лапароскопічного міні-шунтування шлунка на ліпідний обмін у хворих із морбідним ожирінням
Comparative analysis of effect of Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic mini-gastric bypass surgery on lipid metabolism in patients with morbid obesity
Article
published earlier
spellingShingle Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
Москаленко, В.В.
Тывончук, А.С.
Хірургія
title Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
title_alt Порівняльний аналіз впливу шунтування по Ру та лапароскопічного міні-шунтування шлунка на ліпідний обмін у хворих із морбідним ожирінням
Comparative analysis of effect of Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic mini-gastric bypass surgery on lipid metabolism in patients with morbid obesity
title_full Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
title_fullStr Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
title_full_unstemmed Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
title_short Сравнительный анализ влияния шунтирования по Ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
title_sort сравнительный анализ влияния шунтирования по ру и лапароскопического мини-шунтирования желудка на липидный обмен у больных с морбидным ожирением
topic Хірургія
topic_facet Хірургія
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161005
work_keys_str_mv AT moskalenkovv sravnitelʹnyianalizvliâniâšuntirovaniâporuilaparoskopičeskogominišuntirovaniâželudkanalipidnyiobmenubolʹnyhsmorbidnymožireniem
AT tyvončukas sravnitelʹnyianalizvliâniâšuntirovaniâporuilaparoskopičeskogominišuntirovaniâželudkanalipidnyiobmenubolʹnyhsmorbidnymožireniem
AT moskalenkovv porívnâlʹniianalízvplivušuntuvannâporutalaparoskopíčnogomíníšuntuvannâšlunkanalípídniiobmínuhvorihízmorbídnimožirínnâm
AT tyvončukas porívnâlʹniianalízvplivušuntuvannâporutalaparoskopíčnogomíníšuntuvannâšlunkanalípídniiobmínuhvorihízmorbídnimožirínnâm
AT moskalenkovv comparativeanalysisofeffectofrouxenygastricbypassandlaparoscopicminigastricbypasssurgeryonlipidmetabolisminpatientswithmorbidobesity
AT tyvončukas comparativeanalysisofeffectofrouxenygastricbypassandlaparoscopicminigastricbypasssurgeryonlipidmetabolisminpatientswithmorbidobesity