Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence

This paper addresses a theme that was central to
 the work of Valentina Krapivina, namely the Roman
 period in Olbia and around the Black Sea in general.
 As Rostovtzeff observed long ago, and as Valentina
 and others have often insisted, Olbia is special in
...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Археологія і давня історія України
Datum:2015
1. Verfasser: Braund, D.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2015
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161086
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence / D. Braund // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 131-136. — Бібліогр.: 10 назв. — англ.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862752648233484288
author Braund, D.
author_facet Braund, D.
citation_txt Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence / D. Braund // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 131-136. — Бібліогр.: 10 назв. — англ.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description This paper addresses a theme that was central to
 the work of Valentina Krapivina, namely the Roman
 period in Olbia and around the Black Sea in general.
 As Rostovtzeff observed long ago, and as Valentina
 and others have often insisted, Olbia is special in
 many ways, but we cannot hope to understand Roman
 Olbia without engaging seriously also with the larger
 issue of the Black Sea under Rome, Roman concerns
 there and indeed Olbians’ dealings with the region
 and with the imperial power alike.1 These are enormous
 themes, burdened with a great weight of modern
 scholarship. And these are also themes upon which I
 have written elsewhere. Here, therefore, I shall focus
 sharply on parts of the ancient evidence that have been
 claimed as important for the Neronian period. In fact,
 in recent years the honorand and I had begun slowly
 to plan a joint study of some of that evidence, but we
 were unable to finish that work. Розглядається тема, яка займала центральне
 місце в роботах Валентини Крапівіної, а саме, римський період в Ольвії і у Північному Причорномор`ї в цілому. Раніше для підтвердження присутності римлян в Ольвії розглядалася теракота орла
 з Ольвії з матеріалів Археологічного музею Інституту археології. Аналогія їй знайшлася у Британському музеї. На думку Дональда Бейлі, вона виготовлена в майстерні на Кніді і датується у межах
 I – першої половини II ст. н.е., і вже тому не можуть
 слугувати доказом присутності в Ольвії римлян за
 часів Нерона. Однак, орел був символом Зевса,
 який у римській Ольвії вважався захисником міста.
 Залучено дані епіграфіки, у першу чергу епітафія Тіберія Плавтія Сільвана, яка була центром
 давньої наукової дискусії про роль римлян у житті
 Ольвії. Дослідження тексту епітафії, порівняння
 його з повідомленнями Тацита, дозволяють заключити, що не військову успіхи, а тонка дипломатія
 покійного сприяла вдалим діям у Провінції. Одна
 ця епітафія, як і напис з Мангупу і папірус Ханта,
 які опинилась у сфері нашої уваги, не можуть остаточно вирішити наш спір відносно взаємовідносин
 Ольвії і Риму за часів Нерона. Рассматривается тема, которая занимала центральное место в работе Валентины Крапивиной,
 а именно, римский период в Ольвии и в Северном
 Причерноморье в целом. Ранее в качестве доказательства присутствия римлян в Ольвии рассматривалась терракота орла из Ольвии, хранящаяся в Археологическом музее ИА. По мнению Дональда
 Бейли, эти находки датируются в пределах конца I –
 первой половины II в. н.э. и уже поэтому не могут
 быть доказательством присутствия римлян в Ольвии во времена Нерона. Однако орел был символом Зевса. В римской Ольвии он считался защитником города. В этой связи можно вспомнить, что
 дела города обсуждались в храме Зевса. Привлекаются данные эпиграфики, в первую
 очередь эпитафия Тиберия Плавтия Сильвана, которая была фокусом давней научной дискуссии
 о роли римлян в жизни Ольвии. Исследование
 текста эпитафии и сравнение его с данными Тацита позволяет заключить, что не военные успехи
 покойного, а тонкая дипломатия позволили ему обеспечить успех своей Провинции. Однако, эта
 эпитафия, как и надпись с Мангупа и особенно папирус Ханта, которые оказались в сфере нашего внимания.
first_indexed 2025-12-07T21:17:33Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161086
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2227-4952
language English
last_indexed 2025-12-07T21:17:33Z
publishDate 2015
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Braund, D.
2019-11-28T16:12:12Z
2019-11-28T16:12:12Z
2015
Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence / D. Braund // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 131-136. — Бібліогр.: 10 назв. — англ.
2227-4952
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161086
904.4.003.1 (37) «652»
This paper addresses a theme that was central to
 the work of Valentina Krapivina, namely the Roman
 period in Olbia and around the Black Sea in general.
 As Rostovtzeff observed long ago, and as Valentina
 and others have often insisted, Olbia is special in
 many ways, but we cannot hope to understand Roman
 Olbia without engaging seriously also with the larger
 issue of the Black Sea under Rome, Roman concerns
 there and indeed Olbians’ dealings with the region
 and with the imperial power alike.1 These are enormous
 themes, burdened with a great weight of modern
 scholarship. And these are also themes upon which I
 have written elsewhere. Here, therefore, I shall focus
 sharply on parts of the ancient evidence that have been
 claimed as important for the Neronian period. In fact,
 in recent years the honorand and I had begun slowly
 to plan a joint study of some of that evidence, but we
 were unable to finish that work.
Розглядається тема, яка займала центральне
 місце в роботах Валентини Крапівіної, а саме, римський період в Ольвії і у Північному Причорномор`ї в цілому. Раніше для підтвердження присутності римлян в Ольвії розглядалася теракота орла
 з Ольвії з матеріалів Археологічного музею Інституту археології. Аналогія їй знайшлася у Британському музеї. На думку Дональда Бейлі, вона виготовлена в майстерні на Кніді і датується у межах
 I – першої половини II ст. н.е., і вже тому не можуть
 слугувати доказом присутності в Ольвії римлян за
 часів Нерона. Однак, орел був символом Зевса,
 який у римській Ольвії вважався захисником міста.
 Залучено дані епіграфіки, у першу чергу епітафія Тіберія Плавтія Сільвана, яка була центром
 давньої наукової дискусії про роль римлян у житті
 Ольвії. Дослідження тексту епітафії, порівняння
 його з повідомленнями Тацита, дозволяють заключити, що не військову успіхи, а тонка дипломатія
 покійного сприяла вдалим діям у Провінції. Одна
 ця епітафія, як і напис з Мангупу і папірус Ханта,
 які опинилась у сфері нашої уваги, не можуть остаточно вирішити наш спір відносно взаємовідносин
 Ольвії і Риму за часів Нерона.
Рассматривается тема, которая занимала центральное место в работе Валентины Крапивиной,
 а именно, римский период в Ольвии и в Северном
 Причерноморье в целом. Ранее в качестве доказательства присутствия римлян в Ольвии рассматривалась терракота орла из Ольвии, хранящаяся в Археологическом музее ИА. По мнению Дональда
 Бейли, эти находки датируются в пределах конца I –
 первой половины II в. н.э. и уже поэтому не могут
 быть доказательством присутствия римлян в Ольвии во времена Нерона. Однако орел был символом Зевса. В римской Ольвии он считался защитником города. В этой связи можно вспомнить, что
 дела города обсуждались в храме Зевса. Привлекаются данные эпиграфики, в первую
 очередь эпитафия Тиберия Плавтия Сильвана, которая была фокусом давней научной дискуссии
 о роли римлян в жизни Ольвии. Исследование
 текста эпитафии и сравнение его с данными Тацита позволяет заключить, что не военные успехи
 покойного, а тонкая дипломатия позволили ему обеспечить успех своей Провинции. Однако, эта
 эпитафия, как и надпись с Мангупа и особенно папирус Ханта, которые оказались в сфере нашего внимания.
en
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Ольвія
Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
Ольвія в Римській імперії: деякі зауваження відносно активності Нерона в Ольвії
Ольвия в Римской империи: некоторые замечания по активности Нерона в Ольвии
Article
published earlier
spellingShingle Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
Braund, D.
Ольвія
title Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
title_alt Ольвія в Римській імперії: деякі зауваження відносно активності Нерона в Ольвії
Ольвия в Римской империи: некоторые замечания по активности Нерона в Ольвии
title_full Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
title_fullStr Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
title_full_unstemmed Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
title_short Olbia in the Roman empire: some observations on Neronian evidence
title_sort olbia in the roman empire: some observations on neronian evidence
topic Ольвія
topic_facet Ольвія
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161086
work_keys_str_mv AT braundd olbiaintheromanempiresomeobservationsonneronianevidence
AT braundd olʹvíâvrimsʹkíiímperíídeâkízauvažennâvídnosnoaktivnostíneronavolʹvíí
AT braundd olʹviâvrimskoiimperiinekotoryezamečaniâpoaktivnostineronavolʹvii