Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии

Представлены подбойные погребения в стенках дромосов грунтовых склепов некрополя Ольвии. Рассматриваются вопросы истории их исследования и их соотношения с захороненными в камерах склепов, затронута проблема датировки....

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2015
Автор:	Ивченко, А.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2015
Назва видання:	Археологія і давня історія України
Теми:	Ольвія
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161090
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии / А.В. Ивченко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 164-173. — Бібліогр.: 69 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161090
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1610902025-02-09T20:31:32Z Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии Підбійні поховання в дромосах ґрунтових склепів некрополя Ольвії Graves in the walls of dromos of the ground crypts on the Olbia necropolis Ивченко, А.В. Ольвія Представлены подбойные погребения в стенках дромосов грунтовых склепов некрополя Ольвии. Рассматриваются вопросы истории их исследования и их соотношения с захороненными в камерах склепов, затронута проблема датировки. Стаття присвячена похованням, що були зроблені підбоєм в стінках дромосів ґрунтових склепів некрополя Ольвії. Розглянуті питання історії їх дослідження. Звернуто увагу на їх співвідношення з тими, хто був похований безпосередньо у камерах склепів. Всього було проаналізовано 1980 археологічно досліджених поховань, з яких було виокремлено 18 відповідних об‘єктів. Їх аналіз, з урахуванням можливостей, які надає сучасна джерельна база, дав змогу припуститися певних висновків. Поховання у камерах склепів та у стінках їх дромосів одночасові та пов'язані спільною культурною традицією. Переважно це поховання дітей. Їх відносок стосовно загальної кількості склепів, що було оброблено (5,2 %), не відповідає сучасним уявленням про відношення кількості померлих дітлахів стосовно кількості померлих дорослих. В результаті здається можливим припустити, що ця традиція пов'язана з певним ритуалом, яка відображає або життєвий соціальний статус дорослих, які були поховані у камерах, або певні релігійні уявлення. The article is devoted to the graves that were made in the walls of dromos in ground crypts necropolis of Olbia. This paper examined the history of their research and their relationship with those who were buried directly in the burial chambers of the crypts. 1980 archaeological research graves were analyzed. 18 of them were singled relevant facilities. Their analysis, taking into account the opportunities offered by the current source base, allowed of making certain conclusions. Burial chambers of the crypts and the graves in the walls of dromos are synchronous and relate common cultural tradition. In a common cases these were burials of children. They correlation regarding the total number of crypts that were treated (5.2%) did not meet modern concepts of ratio of dead children in relation to the number of dead adults. We suggest that this tradition is associated with a specific ritual that reflects life or social status of adults in the burial chambers or certain religious beliefs. 2015 Article Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии / А.В. Ивченко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 164-173. — Бібліогр.: 69 назв. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161090 904.5 (477.73) «652» ru Археологія і давня історія України application/pdf Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Ольвія Ольвія
spellingShingle	Ольвія Ольвія Ивченко, А.В. Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии Археологія і давня історія України
description	Представлены подбойные погребения в стенках дромосов грунтовых склепов некрополя Ольвии. Рассматриваются вопросы истории их исследования и их соотношения с захороненными в камерах склепов, затронута проблема датировки.
format	Article
author	Ивченко, А.В.
author_facet	Ивченко, А.В.
author_sort	Ивченко, А.В.
title	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии
title_short	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии
title_full	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии
title_fullStr	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии
title_full_unstemmed	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии
title_sort	подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя ольвии
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Ольвія
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161090
citation_txt	Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии / А.В. Ивченко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 1 (14). — С. 164-173. — Бібліогр.: 69 назв. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT ivčenkoav podboinyepogrebeniâvdromosahzemlânyhsklepovnekropolâolʹvii AT ivčenkoav pídbíinípohovannâvdromosahgruntovihsklepívnekropolâolʹvíí AT ivčenkoav gravesinthewallsofdromosofthegroundcryptsontheolbianecropolis
first_indexed	2025-11-30T13:02:44Z
last_indexed	2025-11-30T13:02:44Z
_version_	1850220496372629504
fulltext	164 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) 904.5 (477.73) «652» А . В . И в ч е н к о ПОДБОЙНЫЕ ПОГРЕБЕНИЯ В ДРОМОСАХ ЗЕМЛЯНЫХ СКЛЕПОВ НЕКРОПОЛЯ ОЛЬВИИ Представлены подбойные погребения в стенках дромосов грунтовых склепов некрополя Ольвии. Рассматриваются вопросы истории их исследова- ния и их соотношения с захороненными в камерах склепов, затронута проблема датировки. К лю ч е в ы е с л о в а : Некрополь Ольвии, под- бойные погребения, дромос, земляной. История археологических исследований некрополя Ольвии насчитывает свыше 150 лет. При этом далеко не все вопросы, связан- ные с этой темой, как общие, так и частные, нашли свое отражение в историографии. При- мером этому могут служить подбойные погре- бения, устроенные в стенках дромосов грунто- вых склепов. Одним из первых очень коротко о подобных захоронениях написал еще Б.В. Фармаковский в своем отчете за 1913– 1915 гг. [ОАК, 1913-1915, с. 36]. Ю.И. Козуб, которая изучала некрополь Ольвии классиче- ского времени, о таких погребениях не упоми- нает [Козуб, 1974]. М. Парович-Пешикан в работе, посвященной некрополю Ольвии эл- линистического времени, при описании «ха- рактерных черт склепов II – I вв. до н.э.», од- ним предложением написала, что в дромосе склепа 1910/411 была обнаружена ниша, в ко- торой было сделано подбойное погребение римского времени [Парович-Пешикан, 1974, с. 36]. Несколько более развернуто, но тоже в целом очень кратко, коснулась этой проблемы В.А. Папанова. По ее мнению: «В римский пе- риод в стенах дромоса склепов часто сооружа- лись подбои …, в которых, как правило, хоро- нили детей, но были и исключения. Так в подбое дромоса склепа 1968/11 находилось парное захоронение женщины и ребенка1 … Подбои сооружались в дромосах склепов как эллинистического, так и римского периодов» [Папанова, 2006, с. 107-109]. При этом ни один из авторов не приводит ни общего коли- чества учтенных им погребений, ни конкрет- ного количества склепов, в дромосах которых были сделаны подобные захоронения. Поэто- му общий вопрос о подбойных погребениях в дромосах грунтовых склепов некрополя Оль- вии, а также целый ряд других вопросов, вы- текающих из него, в том числе, об особенно- стях их конструкции, их датировки и ее соотношения с датой сооружения самих скле- пов, и, наконец, о статусе похороненных в та- ких захоронениях до сих пор остаются откры- тыми. Впервые подобные захоронения были об- наружены В.Н. Ястребовым в 1894 г. (погребе- ние 1894/7) [ОАК, 1894, с. 99-100] и с тех пор встречались при исследованиях некрополя Ольвии достаточно регулярно. Обработать весь массив археологически исследованных погребений, начиная от конца ХІХ в., по объ- ективным данным автору не удалось, однако в данной работе учтены практически все захо- ронения, которые были введены в научный оборот, и часть из тех, сведения о которых со- держатся в научных отчетах, хранящихся в 1. Здесь и далее по тексту при упоминании кон- кретных захоронений сначала упоминается год раскопок и через «слеш» номер погребения.© А.В. ИВЧЕНКО, 2015 Ол ь в и я 165ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Научном архиве Института археологии НАН Украины. Выборка отчетов была строго слу- чайна234567. Целью данной статьи является попытка выяснения локализации подбойных захоро- 2. Учтены результаты 78 раскопочных сезонов на некрополе Ольвии. При этом вследствие полноты публикаций и доступности архивных данных годы 1894 [Ястребов, 1986, с. 98-103], 1896 [Фармаков- ский, 1898, с. 199 – 212] , 1901-1903 [Фармаковский, 1903, с. 1 – 95; 1908, с. 1 – 70], 1920 [Семенов-Зусер, 1920], 1925, 1926 [Фармаковский, 1926], 1962 [Ко- зуб, 1962], 1964-1975 [Козуб, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975], 1978 [Козуб, 1978], 1980 [Бураков, 1980], 1982, 1983 [Ко- зуб, Папанова, 1982, 1983], 1985-1992 [Козуб, Па- панова, 1985, 1986, 1987, 1988; Крыжицкий, Ли- павский, 1989, 1990; Крыжицкий, Папанова 1991, 1992], 1995-2013 [Ивченко, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013; Ивченко и др., 2006; 2007 Козуб, 1995, 1997, 1999, 2000; Козуб, Стоянов, 2001; Козуб и др., 2005; Козуб та ін., 2002, 2003, 2004; Папанова, 1998] были учтены в полном объеме, а годы 1900 [Кулаковский, 1902, с. 3-12], 1904-1915 [Фармаков- ский, 1907, с. 1-41; 1908, с. 1-35; 1909, с. 1-50; 1910, с. 1-66; 1913, с. 1-105; 1914, с. 1-25; 1916, с. 1-35; 1918, с. 1-51], 1930 [Парович-Пешикан, 1974, с. 28; рис. 17], 1946 [Капошина, 1946], 1956 [Парович-Пе- шикан, 1974, рис 3; 74, 2; 83, 1; 85, 1-2; 90,14; Фур- манская, 1959, с. 133-138] – только в той мере, кото- рая оказалась доступна. 3. Погребения приводятся попарно (сначала дает- ся номер склепа, потом впускного погребения): 1894/7 (оба погребения идут под. одним номером) [Ястребов, 1896, с. 99-100], 1904/24 и 1904/23 [Паро- вич-Пешикан, 1974, с. 181, Фармаковский, 1907, рис. 48], 1904/29 и 1904/30 [Фармаковский, 1907, рис. 48], 1910/41 и 1910/41а [Козуб, 1974, с.149; Па- рович, 1974, с. 197-198], 1913/68 и 1913/68а [Паро- вич-Пешикан, 1974, с. 167, 193], 1913/78 и 1913/78а [Парович-Пешикан, 1974, с. 163], 1915 31б и 31а [Фармаковский, 1918, с. 36], 1920/42а и 1920/42б [Папанова, 2006, с. 238], 1920/132а и 1920/132б [Папанова, 2006, с. 248], 1967/8 и 1968/2 [Козуб, 1967, с. 15-16; Козуб, 1968, с. 8], 1971/5 и 1971/6 [Ко- зуб, 1971, с. 10-14], 1974/5 и 1973/18 [Козуб, 1973, с. 27; Козуб, 1974, с. 31-34], 1983/10 и 1983/б/н [Ко- зуб, Папанова, 1983, с. 19-23], 2002/6 и 2002/5 [Ко- зуб та ін., 2002, с. 12-13; 2003, с. 17-24], 2005/1 и 2005/1а [Козуб и др, 2005, с. 14-25], 2006/3 и 2006/4 [Ивченко и др., 2007, с. 44-48; Козуб и др., 2006, с. 54-59], 2008/6 и 2009/2 [Ивченко, 2008, с. 19-26; Ивченко, 2009, с. 25-27], 2013/2 и 2013/14 [Ивченко, 2013, с. 23-29, с. 45-51]. 4. Пять процентов склепов, в которых были совер- шены впускные захоронения, от общего количест- ва учтенных склепов, позволяют считать, что по- добные могилы были неординарным случаем, выз- ванным какими-то особыми причинами или пред- ставлениями. 5. Речь идет о верхе свода подбоя. 6. В данном случае не приводятся абсолютные ве- личины потому, что для большинства учтенных по этому параметру объектов выяснить их не было возможности, и они оценивались приблизительно. 7. В одном случае женщина и ребенок, во втором – ребенок и ребенок. нений в пространстве грунтового склепа, осо- бенности их конструкции, поло-возрастные характеристики захороненных и их хроноло- гическое соотношение с погребенными в ка- мерах. Всего было обработано 1980 погребе- ний2, из которых 345 оказались грунтовыми склепами. В дромосах этих склепов было от- крыто 18 подбойных могил3, что составляет 5,2 % от общего количества захоронений в грунтовых склепах. В процессе обработки базы данных вопрос локализации подбойных погребений в про- странстве склепа был разделен на два пун- кта: расстояние между входом в дромос и ка- мерой и ориентация захороненных. Поскольку пока не существует достаточных оснований говорить о системе ориентации ольвийских грунтовых склепов вообще, имеет смысл по- пытаться оценить расположение костяков во второстепенных4 захоронениях только относи- тельно направления самого склепа. Поэтому было подсчитано положение костяков относи- тельно продольной оси склепа, считая от вхо- да в дромос. Оказалось, что 8 подбоев были впущены в правую стенку дромоса, 6 – в ле- вую, о расположении трех данные отсутству- ют. Возможно, еще один подбой был совершен при входе в дромос поперек длинной оси, но, поскольку это раскопки 1894 г. [Ястребов, 1894, с. 99-100], и доступные сведения о дан- ном объекте мало информативны, до получе- ния новых данных этот объект можно не при- нимать во внимание. Девять погребенных были уложены головами ко входу в дромос, два – в сторону камеры, в одном случае (пар- ное погребение детей) они были разнонаправ- лены и еще в шести случаях их ориентация не известна. Выяснение расположение подбоя относи- тельно входа в дромос имеет смысл потому, что все они были сделаны на глубине5, не пре- вышающей 0,5 м от уровня фиксации объек- тов. При этом, в зависимости от удаления от входа, расстояние от пола подбоя до дна дро- моса варьировалось от 0,5 до 3,0 м. Такая си- туация косвенно может говорить о порядке заполнения дромосов грунтом. Из 18 выяв- ленных погребений6 пять находились ближе к входу, семь – ближе к камере, расположение шести по существующим данным установить не удается. Поло-возрастные характеристики оцени- вались по следующим параметрам: число за- хороненных, их пол и возраст. Оказалось, что из восемнадцати случаев в одиннадцати было захоронено по одному человеку, в двух – по двое7, еще для пяти случаев данных нет. В од- ном случае в подбое был захоронен мужчина, в одном случае женщина (вместе с ребенком), в пяти – дети (считая парное захоронение де- тей). Для оставшихся двенадцати четких ан- Ивченко А.В. Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии 166 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) тропологических определений нет, однако размеры могильных ям (там, где они извест- ны), позволяют предполагать, что это захоро- нения детей или подростков. Не менее интересен вопрос о датировке. По сложившимся в литературе представлениям, ко времени развитой классики относится одно погребение (1920/42а), поздней классики – раннего эллинизма – пять, развитого элли- низма одно, римского времени – девять, еще по одному погребению нет данных. Захороне- ние 1983 г., которое в отчете не имеет поряд- кового номера, было «совершено дважды». В камеру склепа ведут два дромоса, один из ко- торых, по мнению автора раскопок, относится к эллинистическому, а второй – к римскому времени. Аналогии подобным случайным сов- падениям разновременных могил на ольвий- ском некрополе известны (например, погребе- ние 2002/6 [Козуб та ін., 2002, с. 12-13; 2003, с. 17-24]. Вопрос о времени появления грунтовых склепов ольвийского некрополя до сих пор остается дискуссионным. Соответственно, во- просы вызывает и время появления подбой- ных погребений в дромосах. Ю.И. Козуб, кото- рая единственная продатировала погребения № 42а, и 42б, раскопанные С.А. Семеновым- Зусером в 1920 г., концом V – IV вв. до н.э., ни в тексте самой монографии [Козуб, 1974], ни в приложенном к работе каталоге погребений, не приводит ни ссылок на точные датировки монет, ни одной иллюстрации вещей, которые были там найдены. В архиве ИА НАНУ хра- нится только часть фотографий, сделанных в 1920 г. С.А. Семеновым-Зусером. К сожале- нию, ни на одной из них нет вещей, найден- ных в этих погребениях [Семенов-Зусер, 1920]. В описании погребений, сделанных ав- тором раскопок, никаких дат не приводится. Поэтому проверить время бытования вещей, а, следовательно, и самих погребальных ком- плексов, не представляется возможным. Не- сомненным является факт, что во время элли- низма подобные захоронения уже существовали (погребение 2009/2 [Ивченко, 2008, с. 19-26; Ивченко, 2009, с. 25-27],) и са- мое большое их количество относится к пер- вым векам н.э. Вопрос об абсолютных датах впускных по- гребений в стенки грунтовых склепов некро- поля Ольвии не входит в задачи данной ста- тьи. С хронологической точки зрения здесь рассматривается только примерное времен- ное соответствие или несоответствие впуск- ных погребений основным захоронениям в камерах. При этом приходится принимать во внимание, что все без исключения камеры склепов были в той или иной мере разграбле- ны, а основная часть подбойных могил, по крайней мере, тех, которые были раскопаны после Второй мировой войны и сведения о ко- торых доступны и полны, были зафиксирова- ны in situ. Из 18 учтенных случаев в 12 (по- гребения 1910/41 и 41а, 1913/68 и 68а, 1920/42а и 42б, 1920/132а и 132б, 1967/8 и 1968/2, 1971/5 и 6, 1973/18 и 1974/5, 2002/6 и 5, 2005/1 и 1а, 2006/3 и 4, 2008/6 и 2009/2, 2013/2 и 14) уда- лось продатировать и впускные погребения, и, с меньшей степенью вероятности, время со- оружения камеры. Практически во всех этих случаях погребения оказываются примерно синхронными. Исключениями когут быть два объекта: погребения 1910/41 и 41а г. и погре- бения 2006/3 и 4 г. В первом случае единственным предме- том, найденным в погребении ребенка в под- бое, была бронзовая ольвийская монета «дель- фин», время бытования которых относится в целом к V – IV вв. до н.э. [Анохин, 1989]. В то же время, Ю.И. Козуб относит погребения, со- вершенные в камере, к IV в. до н.э., а М. Паро- вич-Пешикан – к III – II вв. до н.э. Во втором – единственным предметом, который сопрово- ждал ребенка, захороненного в подбое, был сетчатый лекиф, датируемый IV в. до н.э., а сама камера относилась к римскому времени. Обращает внимание, что в обоих приведен- ных случаях время сооружения подбойного захоронения в стенке дромоса является более ранним, чем время основных захоронений в камере, что представляется маловероятным. Кроме этого, в 2013 г. было открыто подбойное захоронение № 14, которое может дать опре- деленную информацию по этому вопросу. По- этому имеет смысл привести его подробное описание. Погребение было обнаружено в верхней части засыпи дромоса земляного склепа № 2 на расстоянии 1,68 м от края камней заклада в его западной стенки на глубине 0,38 м от уровня фиксации (рис. 1). От дна подбоя до дна пандуса дромоса было 0,54 м с южного края и 0,09 м с северного. Роль заклада испол- нял вертикально стоящий вплотную к стенке дромоса камень-известняк трапециевидной формы. Рядом с ним найдены также у стенки два мелких бутовых камня и еще два неболь- ших камня были найдены на уровне дна дро- моса ближе к камням заклада. После снятия большого камня за ним был обнаружен уходящий в стенку дромоса под- бой. В плане подбой выглядел как трапеция с ровными восточной и северной и несколько выгнутыми наружу западной и южными стен- ками (рис. 2). Общая длина подбоя по стенке дромоса равнялась 1,28 м, длина западной стенки 1,09 м. Ширина у южного края состав- ляла 0,45 м, в центре – 0,58 м, у северного края – 0,62 м. Свод подбоя был практически ровный, плоский, слегка закругленный к зад- Ол ь в и я 167ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) ней стенке, высота подбоя у входа 0,27– 0,25 м, у задней стенки 0,15 м. По некоторым остаткам можно предполо- жить, что в подбой было поставлено легкое деревянное гробовище прямоугольной формы длиной 0,91-0,92 м и шириной около 0,35 м. Так за головой погребенного в 0,07 м от чере- па прослежен фрагмент поперечной доски, идущий с запада на восток, длиной 0,35 м, вы- сотой – 0,07 м. С севера у восточного края этой доски вертикально острием вниз стоял желез- ный гвоздь. Рядом с ним были зафиксирова- ны остатки еще одного вертикально и одного горизонтально расположенного гвоздя. От этих гвоздей к югу шел след еще одной дере- вянной доски длинной 0,44 м, который прохо- дил с западной стороны от сосудов, поставлен- ных непосредственно у входа в подбой (краснолаковая чаша и фигурный сосуд). У конца этой доски острием вверх стоял еще один железный гвоздь. К северу от краснола- ковой чаши горизонтально лежал еще один железный гвоздь, который располагался чуть выше пола. Другой такой же гвоздь лежал между ним и чашей. Под ними непосредст- венно в остатках продольной деревянной до- ски стоял еще один вертикальный гвоздь, на- правленный острием вниз. Между ним и внешними (угловыми) гвоздями горизонталь- но располагался еще один гвоздь, направлен- ный острием ко входу в подбой. Он находился в заполнении на 0,06 м выше дна подбоя. Остатки еще одного железного гвоздя, распо- ложенного острием вниз, были найдены на краю подбоя над фигурным сосудом по его се- редине на 0,12 м выше его. В юго-западном углу подбоя был зафикси- рован угол гробовища. От него под прямым углом расходились остатки двух досок. Длина южной составляла 0,08 м, западной – 0,07 м. Вдоль южной доски острием к входу в подбой друг над другом были найдены два гвоздя. Над ними вертикально стоял третий гвоздь. В юго-западном углу подбоя под западной стен- кой на расстоянии 0,37 и 0,41 м от восточного края и 0,13 и 0,24 м от южного соответственно в стенке подбоя зафиксированы следы железных гвоздей. Всего к остаткам гробовища можно отнести четыре целых же- лезных гвоздя, пять фрагменти- рованных и 12 мелких фрагмен- тов гвоздей. Все гвозди кованные, с квадратным в сечении острием с шириной острия возле шляпки 0,5 см. В тех случаях, когда со- хранилась шляпка, она имеет «грибовидную» и, в одном случае «конусовидную» форму. Длина целых гвоздей варьируется от 6,4 до 9,2 см. На дне подбоя вытянуто на спине с вытянутыми конечностя- ми головой на север-северо-вос- ток лицом к югу был положен ребенок. Кости левой руки отсут- ствуют, от правой сохранилась только плечевая кость. От ног со- хранились бедренные кости и большая берцовая кость правой ноги, которая лежала не в анато- мическом порядке. Череп ребен- ка был деформирован, однако установить, была ли эта дефор- мация искусственной или естест- венной, не удалось вследствие очень плохой сохранности ко- стей. Вместе с ребенком в пределах гробовища были зафиксированы предметы, которые можно отне- сти к деталям костюма, украше- ниям и предметам личного об- ихода, а также два стеклянных Рис. 1. Вид погребения 2013/14 с востока (1) и юго-востока (2) 1 2 Ивченко А.В. Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии 168 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Рис. 2. Чертеж погребения 2013/14, план и разрез со стороны дромоса Ол ь в и я 169ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) сосуда. В районе черепа погребенного оказа- лась связка мелких пастовых бус и бисера, среди которых было несколько небольших стеклянных подвесок и пронизей. У черепа in situ по обе стороны лежали по одной калачи- ковидной серьге с закругленными концами из белого металла. Непосредственно под чере- пом были найдены бронзовая игла и три ас- трагала. На левой стороне груди погребенно- го поперек костяка лежала расстегнутая бронзовая лучковая фибула длиной 0,05 м. Под правой рукой погребенного в районе ки- сти найдена бронзовая монета. В районе лок- тя правой руки было найдено несколько мел- ких бисерин. На верхней части груди с левой стороны лежала граненая бусина из голубой пасты. Вокруг фаланг пальцев ног было зафикси- ровано еще несколько предметов. Здесь, оче- видно, лежало ожерелье, в которое входило несколько пастовых и костяных бус (в т.ч. 6 целых и одна фрагментированная бикониче- ская бусина, одна пронизь, одна дольчатая маленькая бусина египетского фаянса, одна плоская дисковидная костяная бусина, одна бронзовая треугольная скобочка), тонкая бронзовая монета с отверстием в верхней ча- сти и надчеканкой и фрагмент зуба ископае- мой акулы. Чуть южнее них было обнаружено 40 железных очень мелких гвоздиков, взаим- ное расположение которых точно не удалось проследить. Верхние из них образовывали форму овала размерами 0,08 х 0,05 м с востока на запад, но в дальнейшем их общий абрис потерял четкие контуры. В 0,05 м к западу от фигурного (но уже, очевидно, в пределах гробовища) на дне под- боя лежал стеклянный сосуд. За костяком ближе к западной стенке подбоя располагал- ся еще один, аналогичный ему. Еще три кера- мических и два стеклянных сосуда были най- дены за пределами гробовища. Примерно по середине подбоя на самой его границе вдоль нее с восточной стороны на дне ямы лежал венчиком на юг фигурный сосуд, изображающий человека негроидного типа, стоящего на пьедестале со стригилем в пра- вой руке. К северу от фигурного сосуда на рас- стоянии 0,08 м на дне подбоя стояла верти- кально краснолаковая чаша. В 0,04 м к северу от краснолаковой чаши на 0,11 м выше дна подбоя венчиком вверх стоял небольшой сте- клянный одноручный кувшин. Между этим кувшинчиком и северной стенкой подбоя за- фиксирован еще один стеклянный двуручный сосуд, лежавший на боку горлом ко входу в подбой. В ногах погребенного за пределами гроба у южной стенки подбоя в 0,16 м от его восточного края горизонтально на боку усть- ем к северу лежала еще одна краснолаковая чаша. Расстояние до нее от юго-западного угла гробовища составляло 0,18 м. К элементам одежды и личных украшений погребенного можно отнести следующие на- ходки: - небольшая серьга из белого металла не- правильно округлой формы диаметром 1,2 см из тонкой округлой в сечении проволоки диа- метром 0,15 см; один край оформлен петлей и оставшаяся часть проволоки намотана на основу в шесть с половиной оборотов; второй конец загнут крючком, но кончик крючка об- ломан; - небольшая серьга из белого металла «ка- плевидной» формы размерами 1,0 х 1,0 см из подквадратной в сечении проволоки с разме- рами сторон в 0,15 см; концы проволоки внах- лест примыкают друг к другу; - фибула бронзовая арбалетовидная, с выг- нутой спинкой и коротким приемником; дли- на иголки 4,8 см, длина фибулы 5,4 см, высота прогиба спинки 1,3 см, ширина спинки 1,1 см; спинка имеет “иволистную” форму, вдоль про- дольной оси спинки идет линия очень мелких четко проработанных пунсонных точек; спи- раль имеет четыре оборота. Наиболее близки- ми по общей схеме и форме спинки к данному изделию являются фибулы группы 8 серии I, группы 9 варианта 2 и группы 11 формы 9 по В.В. Кропотову, которые датируются второй половиной I – II вв. Н.э. (группа 8 серия I) и большей частью II в н.э. (без его последних де- сятилетий) [Кропотов, 2010, с. 183-184; рис. 55,15,17; с. 211-213, рис. 61,1,2,10; с. 251- 254, рис. 70,6]. - 39 бусин, найденных в районе шеи: ша- рик белого стекла один, подвеска полусфери- ческая с выделенной шейкой белого стекла фрагментированная одна, фрагментов подве- сок белого стекла два, пронизь трехчастная зеленого стекла одна, бусина крупная бочон- ковидная белой пасты одна (не сохранилась), бусина бочонковидная белой пасты одна, бу- сина бочонковидная белой пасты с темным покрытием одна, бус четырнадцатигранных белой пасты с салатовым покрытием три, би- серин египетского фаянса бочонковидных светло-голубого цвета четыре, бисерин рубле- ных египетского фаянса цилиндрических го- лубого цвета 16, фрагментов таких бисерин четыре, бусина костяная цилиндрическая одна, бусина костяная шестигранная удли- ненная одна, бусина костяная бочонковидная одна, подвеска костяная удлиненная пяти- частная одна. - семь бусин, обнаруженных в районе чере- па и верха правой руки: бусина крупная бо- чонковидная белой пасты (не сохранилась), бусина бочонковидная черной пасты одна (фрагмент пронизи) высотой 0,4 см, диаме- тром 0,4 см диаметр отверстия 0,1 см, бисерин Ивченко А.В. Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии 170 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) бочонковидных голубого египетского фаянса две (высотой 0,4 см, диаметром 0,6 см, одна в четырех фрагментах), бисерин цилиндриче- ских голубого египетского фаянса две (высо- той ,25 см, диаметром 0,3 см, с диаметром от- верстия ,15 см), бисер гагатовый цилиндрический один (высота 0,2 см, диаметр 0,4 см, диаметр отверстия 0,2 см); - ожерелье, состоявшее из 11 единиц, за- фиксированное в ногах погребенного: кольцо бронзовое из квадратной в сечении проволоки размером 0,2 х 0,2 см с сомкнутыми концами подовальной формы размерами 1,5 х 1,1 см, четыре биконические бусины светло-синего стекла (одна развалилась на две части) высо- той 1,0 см, диаметром большим 1,3 см, мень- шим 0,4 см, с диаметром отверстия 0,13 см, две биконические бусины темно-синего сте- кла высотой 0,9 см, с большим диаметром 1,1 см, меньшим 0,4 см и диаметром отверстия 0,2 см, фрагмент цилиндрической цельной пронизи светло-синего стекла, бусина практи- чески цилиндрическая (слабо выпуклая) дли- ной 1,1 см, диаметром 0,4 см, с диаметром от- верстия 0,1 см, украшенная тремя белыми накладными волнистыми полосами, плотно расположенными, бочковидная бусина из зе- леного египетского фаянса с косоидущими не- глубокими вертикальными бороздками по ту- лову высотой, 9 см, диаметром большим 1,2 см, меньшим 0,8 см и диаметром отверстия 0,5 см, плоская костяная бусина неправиль- ной овальной формы высотой 0,5 см, размера- ми 1,7 х 1,5 см, с диаметром отверстия 0,3 см, фрагмент зуба ископаемой акулы треуголь- ной формы с закругленной верхушкой, сохра- нившаяся высота 3,4 см. Кроме этого, в состав этого ожерелья входила сильно истертая мо- нета с отверстием в верхней части. Сама мо- нета – ольвийский дуподий, которая датиру- ется временем около 85-86 г. н.э. В 98-161 гг. н.э. на ней была сделана надчеканка;8 - ольвийская бронзовая монета, обнару- женная в правой руке погребенного, которая, датируется временем ок. 300 – 280 гг. до н.э.; - под черепом лежали три астрагала и бронзовая иголка с ушком длиной 9,0 см, ко- торая не сохранилась. Кроме того, в гробовище были положены унгвентарии с удлиненным цилиндрическим горлом и низким коническим туловом. Вен- чик валикообразный, образовавшийся вслед- ствие загибания края в петлю. Донце вогну- тое, со следами подсыпки. На горле вертикальные складки, появившиеся в про- цессе вытягивания. Стекло с пузырьками, прозрачное, с легким голубоватым оттенком. Поверхность местами иридизированная. Раз- меры первого: высота – 13,1 см; диаметр вен- 8. Все определения монет сделаны В.В. Крутило- вым. чика – 0,21 х 0,19 см; диаметр дна – 0,39 см; диаметр горла в средней части – 0,11 см. Раз- меры второго: высота – 1,37 см; диаметр вен- чика – 0,21 х 0,22 мм см; диаметр дна – 0,40 см; диаметр горла в средней части – 0,10 см. За пределами гроба располагались, в изго- ловье: - кувшинчик стеклянный одноручный; - кубок стеклянный двуручный. В ногах: - чаша краснолаковая с двойными аркоо- бразными рудиментарными ручками по вен- чику. По Т.Н. Книпович подобная керамика датируется концом I – II вв. н.э. [Книпович, 1952, С. 302]; - 40 небольших декоративных гвоздиков, очевидно, представлявших собой элементы какого-то деревянного изделия. У входа в подбой: - тарелка краснолаковая с тремя розетка- ми по венчику и почковидным клеймом на внутренней стороне дна (с внешней стороны дна было прочерчено граффито в виде косого креста). Такие тарелки, в том числе со сход- ным клеймом, по Д.В. Журавлеву относятся к группе понтийской сигилятты А (тип 1.1.2) и датируются четвертой четвертью I – первой четвертью II вв. н.э. [Журавлев, 2010, кат. №№ 58-60, с. 42; табл. 11]; - сосуд краснолаковый одноручный фигур- ный, который представляет собой гротеск: пу- затый человек негроидного облика на поста- менте со стригилем в правой руке. Качество лака плохое. На спине располагалась ручка, отбитая в древности. С передней стороны по- стамента изображена лавровая ветвь над кру- гом, с задней – тамгообразный знак. Исходя из датировки сосудов и монеты с надчеканкой, данное погребение можно отне- сти к первой половине II в. н.э. Причем, моне- та с надчеканкой явно была включена в со- став ожерелья, которое было уложено в ногах и, очевидно, являлось апотропеем. Но при этом, в руку погребенного («обол Харона») была вложена монета начала III в. до н.э., ко- торая на момент совершения погребения уже не могла иметь хождения в Ольвии. Таким образом, можно предположить, что сам факт использования случайно сохранив- шихся или найденных вещей, которые ко вре- мени совершения захоронений давно в актив- ном быту не использовались, не является чем-то невероятным. Необходимо учесть, что в ряде случаев соо- ружение детских подбойных захоронений осо- бых дополнительных затрат не вызывало. Так, в только что описанном погребении, при всем богатстве и разнообразии сопровождаю- щего его инвентаря, сооружение заклада све- лось к минимуму усилий. В то же время по- Ол ь в и я 171ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) гребение 2014/2 г.9, которое датируется тем же временем и было несколько беднее по инвен- тарю (два стеклянных и два краснолаковых сосуда, монета и элементы одежды), отлича- лось на редкость капитальным закладом (28 камней большого и среднего размеров – рис. 3). Несколько меньший, но тоже основа- тельный заклад был у мужчины, которого за- хоронили в погребении 2005/1а г., хотя его сопровождали только монета, найденная в районе руки, и лежавшая рядом с ней гагато- вая бусина. В целом, рассмотренная информация о подбойных погребениях в дромосах земляных склепов, дополненная нашими собственными наблюдениями, позволяет сделать определен- ные выводы. Эти выводы, безусловно, носят предварительный характер, но опыт исследо- вания подобных погребений дает основание их сделать. 1. Подбойные погребения в стенках дромо- сов земляных склепов синхронны относитель- но погребений в камерах и они связаны одной традицией сооружения. 2. В большинстве достоверно установлен- ных случаев это захоронения детей (погребе- ние мужчины и женщины с ребенком может считаться исключением). 3. Пять процентов от общего количества археологически исследованных склепов не со- ответствуют существующим представлениям о статистике детской смертности ни в эллини- стический, ни в римский период [Сударев, 2005]. 4. Вполне вероятно, что прослеженная тра- диция совершения подбойных погребений в дромосах земляных склепов представляет со- бой определенный ритуал, который не обяза- 9. Оно было открыто во время написания этой ста- тьи и поэтому в данной работе учтено не было. тельно связан с кровным родством погребен- ных, а, вполне возможно, с их прижизненными социальным статусом или религиозными представлениями. Анохин В.А. Монеты античных городов Северо- Западного Причерноморья – К.,1989. – 127 с. Бураков А.В. Земляной склеп Ольвийского не- крополя / /Исследования по античной археологии Северного Причерноморья. Сборник научных тру- дов. – К., 1980. – С. 64-76. Журавлев Д.В. Краснолаковая керамика Юго- Западного Крыма І-ІІІ вв. н.э. (по материалам позднескифских некрополей Бельбекской доли- ны) // МАИЭТ – 2010. – Supplement, вып. 9 – 318 с. Ивченко А.В. Отчет о раскопках некрополя Ольвии в 2008 г. // НА ИА НАН Украины. – 2008 /200. Ивченко А.В. Отчет о раскопках некрополя Ольвии в 2009 г. // НА ИА НАН Украины. – 2009/59. Ивченко А.В. Отчет о раскопках и разведках на территории предместья и некрополя Ольвии в 2010 г. // НА ИА НАН Украины. – 2010/б/н. Ивченко А.В. Отчет о раскопках на территории предместья и некрополя Ольвии в 2011 г. // НА ИА НАН Украины. – 2011/б/н. Ивченко А.В. Отчет о раскопках на территории некрополя и предместья Ольвии в 2012 г. // НА ИА НАН Украины. – 2012/11б. Ивченко А.В. Отчет о раскопках на территории некрополя и предместья Ольвии в 2013 г. // НА ИА НАН Украины. – 2013/б/н. Ивченко А.В., Диденко С.В., Ланг Е.А. Отчет о раскопках некрополя и предместья Ольвии в 2007 г. // НА ИА НАН Украины. – 2007/71. Капошина С.И. Дневник раскопок некрополя Ольвия, 1946 год // НА ИА НАН Украины. – 1946/9. Книпович Т.Н. Краснолаковая керамика пер- вых веков н.э. из раскопок Боспорской экспедиции 1935-1940 гг. // МИА. -1952 – № 25. – С. 289 - 326. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках Ольвии в 1962 г. // НА ИА НАН Украины. – 1962/6. Рис. 1. Вид погребения 2013/14 с востока (1) и юго-востока (2) Ивченко А.В. Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии 172 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Козуб Ю.И. Отчет о раскопках на некрополе Ольвии в 1964 г. // НА ИА НАН Украины. – 1964/12. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках на территории Ольвийского некрополя Ольвии в 1965 г. // НА ИА НАН Украины. – 1965/8. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках территории Оль- вийского некрополя в 1966 г. // НА ИА НАН Украи- ны. – 1966/20. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках Западного райо- на Ольвии в 1967 г. // НА ИА НАН Украины. – 1967/7а. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках западной окрест- ности Ольвии в 1968 году // НА ИА НАН Украины. – 1968/12б. Козуб Ю. И. Отчет о раскопках территории Оль- вии к западу от Заячьей балки (некрополь и посе- ление) в 1969 году. // НА ИА НАН Украины. – 1969/17б. Козуб Ю. И. Отчет о раскопках Ольвии в 1970 году (береговой район – участок Б-VIII) // НА ИА НАН Украины. – 1970/16б. Козуб Ю. И. Отчет о раскопках западного пред- градья Ольвии (поселение и некрополь) в 1971 // НА ИА НАН Украины. – 1971/20е. Козуб Ю. И. Отчет по работе загородного отряда Ольвийской экспедиции по изучению некрополя в 1972 г. // НА ИА НАН Украины. – 1972/26а. Козуб Ю. И. Отчет о работе загородного отряда Ольвийской экспедиции по изучению некрополя в 1973 г. // НА ИА НАН Украины – 1973/13в. Козуб Ю. И. Отчет о работе загородного отряда Ольвийской экспедиции в 1974 г. // НА ИА НАН Украины – 1974/26а. Козуб Ю.І. Некрополь Ольвії V-IV ст. до н.е. – К., 1974. – 182 с. Козуб Ю. И. Отчет о работе загородного отряда Ольвийской экспедиции в 1975г. // НА ИА НАН Ук- раины – 1975/21 г. Козуб Ю. И. Отчет о работе загородного отряда Ольвийской экспедиции в 1978г. (раскопки некро- поля и предместья) // НА ИА НАН Украины – 1978/24е. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках предместья и не- крополя Ольвии в 1995 г. // НА ИА НАН Украины – 1995/1а. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках предградья и не- крополя Ольвии в 1996-1997 гг. // НА ИА НАН Ук- раины – 1997/1в. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках предместья и не- крополя Ольвии в 1999 г. // НА ИА НАН Украины – 1999/1в. Козуб Ю.И. Отчет о раскопках предградья и не- крополя Ольвии в 2000 г. // НА ИА НАН Украины – 2000/1а. Козуб Ю. И, Папанова В.А. Отчет о раскопках предместья и некрополя Ольвии в 1982 году // НА ИА НАН Украины – 1982/23а. Козуб Ю. И, Папанова В.А. Отчет о раскопках предградья и некрополя Ольвии в 1983году // НА ИА НАН Украины – 1983/31б. Козуб Ю. И., Папанова В.А. Отчет о раскопках предместья и некрополя Ольвии в 1985 г. // НА ИА НАН Украины – 1985/25б. Козуб Ю. И, Папанова В.А. Отчет о раскопках предградья и некрополя Ольвии в 1986 г. // НА ИА НАН Украины – 1986/5г. Козуб Ю. И, Папанова В.А. Отчет о раскопках предградья и некрополя Ольвии в 1987 г. // НА ИА НАН Украины – 1987/8г. Козуб Ю. И, Папанова В.А. Отчет о раскопках предградья и некрополя Ольвии в 1988 г. // НА ИА НАН Украины – 1988/7в. Козуб Ю.И., Стоянов Р.В. Отчет о полевых ра- ботах на территории предградья и некрополя Оль- вии в 2001 г. // НА ИА НАН Украины – 2001/123. Козуб Ю.И., Ивченко А.В., Диденко С.В. Ланг Е.А. Отчет о раскопках некрополя и предме- стья Ольвии в 2005 году // НА ИА НАН Украины – 2005/42. Козуб Ю.И, Ивченко А.В., Диденко С.В., Ланг Е.А. Отчет о раскопках некрополя и предме- стья Ольвии в 2006 г. // НА ИА НАН Украины – 2006/50. Козуб Ю.І., Хомчик М.А., Тупчиєнко М.П., Ланг Є.О. Звіт про розкопки передмістя, святили- ща та некрополя Ольвії на західній околиці в 2002 р. // НА ИА НАН Украины – 2002/142. Козуб Ю.І., Тупчиєнко М.П., Івченко А.В., Ланг Є.О. Звіт про розкопки передмістя та некро- поля Ольвії в 2003 році // НА ИА НАН Украины – 2003/159. Козуб Ю.І., Івченко А.В., Ланг Є.О. Звіт про роз- копки некрополя та передмістя Ольвії в 2004 р. // НА ИА НАН Украины – 2004/169. Кропотов В.В. Фибулы сарматской эпохи – К., 2010 – 382 с. Крыжицкий С.Д., Липавский С.А. Отчет о по- левых.исследованиях на участке «Некрополь» в Ольвии в 1989 году // НА ИА НАН Украины – 1989/5. Крыжицкий С.Д., Липавский С.А. Отчет о ра- боте на участке Некрополь в Ольвии в 1990 г. // НА ИА НАН Украины – 1990/18а. Крыжицкий С.Д., Папанова В.А. Отчет о рас- копках некрополя Ольвии в 1991 году // НА ИА НАН Украины – 1991/17в. Крыжицкий С.Д., Папанова В.А. Отчет. Рас- копки некрополя Ольвии в 1992 году // НА ИА НАН Украины – 1992/8г. Кулаковский Ю.А. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1900 г. – СПб, 1902. – С. 3-12. Папанова В.А. Отчет. Охранные раскопки Не- крополя Ольвии (участок в районе Широкой бал- ки) // НА ИА НАН Украины – 1998/1г. Парович-Пешикан М. Некрополь Ольвии элли- нистического времени. – К., 1974. – 219 с. Семенов-Зусер С.А. Ольвийский некрополь (раскопки гробниц в 1920 г. на территории древ- негреческой колонии Ольвия) // НА ИА НАНУ. – 1920. –Ф. 2, № 120. Сударев Н.И. Грунтовые некрополи боспорских городов VI – II вв. до н.э. как исторический источ- ник. // Автореферат к.и.н. – Москва, 2005. – 26 с. Фармаковский Б.В. Отчет Б.В. Фармаковского о раскопках, произведенных им в Ольвии и на остр. Березань // ОАК за 1896 год – СПб, 1898. – С. 199 – 212. Фармаковский Б.В. Раскопки некрополя древ- ней Ольвии в 1901 г. // ИАК.– СПб, 1903. – вып. 8 – С. 1 – 70 Ол ь в и я 173ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 1 (14) Фармаковский Б.В. Дневник раскопок в Оль- вии в 1901 г. // ИАК.– СПб, 1903.- Вып. 8. – С. 71 – 95. Фармаковский Б.В. Раскопки Ольвии в 1902 – 1903 годах // ИАК. – СПб, 1906. –Вып. 13. – 301 с. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1904 г. – СПб, 1907. – С. 1-41. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1905 г. – СПб, 1908. – С. 1-35. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1906 г. – СПб, 1909. – С. 1-50. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1907 г. – СПб, 1910. – С. 1-66. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1908 г. – СПб, 1912. – С. 1-84. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1909-1910 гг. – СПб, 1912. – С. 1-105. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1911 г. – Петроград, 1914. – С. 1-25. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1912 г. – Петроград, 1916. – С. 1-35. Фармаковский Б.В. Херсонская губерния. Рас- копки в Ольвии // ОАК за 1913-1915 гг. – Петро- град, 1918. – С. 1-51. Фармаковьский Б.В. Розкопування Ольбії в 1926 р. (звіт з двома планами й 60 фотознимка- ми) // Одеса, 1929 – 74 с. Фурманская А.И. Раскопки ольвийского некро- поля в 1956 г. // КСИА – К., 1959. – вып. 8. – С. 133- 138. Ястребов В.Н. Отчет о раскопках, произведен- ных В.Н. Ястребовым в с. Парутино // ОАК за 1884 год – СПб, 1896.-С. 98-103. А .В . І вч енко ПІДБІЙНІ ПОХОВАННЯ В ДРОМОСАХ ҐРУНТОВИХ СКЛЕПІВ НЕКРОПОЛЯ ОЛЬВІЇ Стаття присвячена похованням, що були зро- блені підбоєм в стінках дромосів ґрунтових склепів некрополя Ольвії. Розглянуті питання історії їх до- слідження. Звернуто увагу на їх співвідношення з тими, хто був похований безпосередньо у камерах склепів. Всього було проаналізовано 1980 археоло- гічно досліджених поховань, з яких було виокрем- лено 18 відповідних об‘єктів. Їх аналіз, з урахуван- ням можливостей, які надає сучасна джерельна база, дав змогу припуститися певних висновків. Поховання у камерах склепів та у стінках їх дро- мосів одночасові та пов‘язані спільною культурною традицією. Переважно це поховання дітей. Їх від- носок стосовно загальної кількості склепів, що було оброблено (5,2 %), не відповідає сучасним уявлен- ням про відношення кількості померлих дітлахів стосовно кількості померлих дорослих. В резуль- таті здається можливим припустити, що ця тради- ція пов‘язана з певним ритуалом, яка відображає або життєвий соціальний статус дорослих, які були поховані у камерах, або певні релігійні уявлення. К л ю ч о в і с л о в а : некрополь Ольвії, похо- вання у підбоях, дромос. A .V . I v ch enko GRAVES IN THE WALLS OF DROMOS OF THE GROUND CRYPTS ON THE OLBIA NECROPOLIS The article is devoted to the graves that were made in the walls of dromos in ground crypts necropo- lis of Olbia. This paper examined the history of their research and their relationship with those who were buried directly in the burial chambers of the crypts. 1980 archaeological research graves were analyzed. 18 of them were singled relevant facilities. Their analysis, taking into account the opportunities of- fered by the current source base, allowed of making certain conclusions. Burial chambers of the crypts and the graves in the walls of dromos are synchronous and relate com- mon cultural tradition. In a common cases these were burials of children. They correlation regarding the total number of crypts that were treated (5.2%) did not meet modern concepts of ratio of dead children in relation to the number of dead adults. We suggest that this tradition is associated with a specific ritual that reflects life or social status of adults in the burial chambers or cer- tain religious beliefs. K e y w o r d s : necropolis of Olbio, graves in the walls, dromos. Одержано 4.04.2015

Подбойные погребения в дромосах земляных склепов некрополя Ольвии

Репозитарії

Схожі ресурси