Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)

Публикуются данные, касающиеся обстоятельств находки парных бронзовых браслетов суботовского типа в Поросье.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
1. Verfasser:	Бессонова, С.С.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут археології НАН України 2015
Schriftenreihe:	Археологія і давня історія України
Schlagworte:	Публікації археологічних матеріалів
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161188
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.) / С.С. Бессонова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 2 (15). — С. 169-176. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161188
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1611882025-02-09T10:06:50Z Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.) Знахідки браслетів суботівського типу біля с. Закутинці в Пороссі (розкопки Є.Ф. Покровської у 1963 р.) The findings of bracelets of Subotovka type near village Zakutintsy in the Ros-river basin (excavations of E.F. Pokrovskaya in 1963) Бессонова, С.С. Публікації археологічних матеріалів Публикуются данные, касающиеся обстоятельств находки парных бронзовых браслетов суботовского типа в Поросье. У 1963 р. біля с. Закутинці, на правому березі р. Рось, були знайдені браслети так званого суботівського типу. Дослідженнями, що провела Є.Ф. Покровська, було відкрите двошарове поселення — пізньочорноліської культури та середнього періоду трипільської культури. The bracelets of the so-called Sybotovskiy type were founded near the village Zakutintsy of the Ros River right bank region in 1963. Investigations, carried out by E.F. Pokrovskaja, discovered the rest of the 2-level settlement — of the Late Chornolissja culture and of the middle period of the Trypillja culture. 2015 Article Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.) / С.С. Бессонова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 2 (15). — С. 169-176. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161188 904.25(477.4)“6383” ru Археологія і давня історія України application/pdf Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Публікації археологічних матеріалів Публікації археологічних матеріалів
spellingShingle	Публікації археологічних матеріалів Публікації археологічних матеріалів Бессонова, С.С. Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.) Археологія і давня історія України
description	Публикуются данные, касающиеся обстоятельств находки парных бронзовых браслетов суботовского типа в Поросье.
format	Article
author	Бессонова, С.С.
author_facet	Бессонова, С.С.
author_sort	Бессонова, С.С.
title	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)
title_short	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)
title_full	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)
title_fullStr	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)
title_full_unstemmed	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)
title_sort	находка браслетов суботовского типа у с. закутинцы в поросье (раскопки е.ф. покровской в 1963 г.)
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Публікації археологічних матеріалів
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161188
citation_txt	Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.) / С.С. Бессонова // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2015. — Вип. 2 (15). — С. 169-176. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT bessonovass nahodkabrasletovsubotovskogotipauszakutincyvporosʹeraskopkiefpokrovskojv1963g AT bessonovass znahídkibrasletívsubotívsʹkogotipubílâszakutincívporossírozkopkiêfpokrovsʹkoíu1963r AT bessonovass thefindingsofbraceletsofsubotovkatypenearvillagezakutintsyintherosriverbasinexcavationsofefpokrovskayain1963
first_indexed	2025-11-25T16:12:24Z
last_indexed	2025-11-25T16:12:24Z
_version_	1849779446265937920
fulltext	169ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) УДК: 904.25(477.4)“6383” С. С. Б е с с о н о в а НАХОДКА БРАСЛЕТОВ СУБОТОВСКОГО ТИПА У с. ЗАКУТИНЦЫ В ПОРОСЬЕ (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.) Публікації археологічНих матеріалів Публикуются данные, касающиеся обстоя- тельств находки парных бронзовых браслетов су- ботовского типа в Поросье. К л ю ч е в ы е с л о в а: браслеты, чернолесская культура, поселение, Поросье. в 1963 г. в Киевский Государственный исто- рический музей (ныне Национальный музей ис- тории Украины) поступила пара бронзовых брас- летов, найденных в глинище близ с. закутинцы Таращанского района Киевской области (рис. 1) 1. Браслеты были найдены при выборке глины учи- телем средней школы с. побережне (побережка) Д.Т. Шкарпинским, который и передал их в му- зей. Браслеты получили фондовые номера Б 45— 75 и Б 45—76. вместе с браслетами в музей были доставлены куски обожженной глиняной обмазки и незначительные обломки стенок лепных сосу- дов, собранных в том же глинище. На месте находки браслетов Е.Ф. покровскою были проведены обследование, а затем и охран- ные раскопки, выявившие остатки двухслойно- го поселения — трипольской и чернолесской культур. Материалы этих раскопок не были в свое время опубликованы и хранились в лич- ном архиве Е.Ф. покровской. в начале 1980- х гг. Евгения Федоровна передала С.А. Скоро- му всю полевую документацию (дневник, две тетради с началом отчета, полевые чертежи и 2 печатные страницы отчета), а также рисун- ки браслетов и керамики, найденной при рас- копках. Сама она из-за сильно ухудшившегося зрения уже не могла довести работу до конца, но надеялась, что она когда-то будет опублико- вана. С присущей ей добросовестностью и об- 1. Ныне это северный кут с. побережка, стоятельностью исследовательница приводит в отчете подробное описание топографической ситуации, подкрепленное схематическим пла- ном местности (рис. 2), а также характеристи- ку открытых объектов. На полевом чертеже раскопа II (рис. 3) разновременные скопления глиняной обмазки — трипольского и чернолес- ского времени — обозначены разным цветом, что облегчает его «прочтение». Будучи профес- сиональным рисовальщиком, Е.Ф. покровская сама выполнила рисунки браслетов (в каранда- ше и в туши), а также керамики (в карандаше). К трипольской керамике, которую исследова- тель датировала средним этапом культуры, есть краткий пояснительный текст в черновом отчете, а к чернолесской керамике — лишь подробные подписи возле каждого рисунка. подробно охарактеризованы бронзовые брасле- ты. Несмотря на некоторую неполноту полевой документации (отсутствует разрез культурного слоя и ямы на раскопе II), материалы эти за- служивают публикации. Материалы раскопок Е.Ф. покровской у с. закутинцы представляют интерес с раз- © С.С. БЕССОНОвА, 2015 рис. 1. Местополо- жение с. закутин- цы Таращанско- го р-на Киевской обл., уроч. пивень П у б л і к а ц і ї а р х е о л о г і ч н и х м а т е р і а л і в 170 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) ных точек зрения. прежде все- го, вводится в научный оборот новое двухслойное поселение на правом берегу Роси. во-вторых, в непосредственной близости от поселения зафиксирована еще одна находка чернолесских брас- летов суботовского типа 2, причем с орнаментом, не типичным для поросья. И, наконец, эта публи- кация — дань памяти Евгении Федоровны покровской, замеча- тельного ученого и талантливого полевого исследователя. Начнем с характеристики брон- зовых браслетов (рис. 4). Брасле- ты парные литые, пластинчатые в форме замкнутого овала, укра- шенные однотипным рельефным орнаментом, отличающимся лишь исполнением отдельных элемен- тов. Один из браслетов (Б 45—76) бракован при отливке — рисунок орнамента прочерчен не везде четко, обод более узкий 3. Длина браслетов 10,5 см, в поперечнике 7 см. Ширина обода одного брас- лета (Б 45—75) 1,5 см, другого (Б 45—76) 1,3 см. На обеих длин- ных сторонах браслетов помеще- на орнаментальная композиция, состоящая из трех расположен- ных горизонтально спиралей — в центре крупная, по сторонам бо- лее мелкие. С обеих сторон эта композиция соединена прямыми 2. Термин предложен А.И. Теренож- киным после того, как на Суботов- ском городище в потясминье были сделаны многочисленные находки, свидетельствовавшие о производстве здесь подобных браслетов [Теренож- кин, 1961, с. 160]. 3. Условно — второй браслет, а более широкий — первый. рис. 2. Схематический план уроч. пи- вень в окрестностях с. закутинцы (по Е.Ф. покровской): 1 — родник; 2 — глинище; 3 — раскоп I; 4 — раскоп II; 5 — пятна распаханных жилищ; А, Б — увлажненные и заболоченные участки; в — лес; Г — кустарник рис. 3. Раскоп II. Объекты триполь- ской и чернолесской культур (по Е.Ф. покровской): 1 — светло-желтая глиняная обмазка; 2 — обожженная красно-оранжевая обмазка; 3 — силь- но обожженная печина; 4 — грунт с большим содержанием золы; 5 — кос- ти животных Бессонова С.С. Находка браслетов суботовского типа у с. закутинцы в поросье ... 171ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) усиками с вертикально поставленной эсовид- ной спиралью. Иногда спираль имеет вид круж- ков с концентрическим орнаментом. Орнамент второго браслета (рис. 4, 3) несколько упрощен по сравнению с первым (рис. 4, 2). Так, цент- ральный элемент композиции здесь не в виде спирали, а в виде кружка с концентрическим орнаментом, к которому с обеих сторон присо- единены малые кружки — более мелкие, чем на первом браслете (0,6—0,5 и 0,9—0,8 см со- ответственно). Боковые вертикальные спирали здесь (рис. 4, 3) также более мелкие или невы- разительные (два овала). Между композиция- ми на боковых (длинных) сторонах браслетов, на обеих торцевых частях, находятся округлые, слегка выступающие бляшки «грибовидной» формы с выпуклой — уплощенной или слегка конической — шляпкой диаметром 1,5—1,3 см. возле этих бляшек обод браслета слегка сужен, причем на втором (более узком) браслете это сужение более заметно (рис. 4, 3а). На торце- вых частях обоих браслетов, а также на одной из длинных сторон одного браслета обод имеет следы потертости, образовавшейся, вероятно, при их ношении. Браслеты, найденные у с. закутинцы, при- надлежат к группе пластинчатых браслетов второй ступени чернолесской культуры, отли- тых по восковой модели в глиняных матрицах. Они довольно широко распространены в лесо- степном правобережном поднепровье [Тере- ножкин, 1952; 1961; полтавец, 2013]. Одним из центров их производства было Суботовское городище на Тясмине. Именно здесь были об- наружены, особенно в 1951 г., многочисленные обломки литейных форм, а также целые брас- леты с орнаментацией, аналогичной публику- емым образцам [Тереножкин, 1961, с. 111, 113, 160 и сл.]. Она различается лишь размерами орнаментальных элементов и тщательностью их исполнения — в некоторых случаях спира- ли заменены кружками, иногда довольно мел- кими. Такие браслеты изредка встречаются и за пределами Суботовского городища и его хозяйственной округи. Среди браслетов, сохра- нившихся целиком, это самая распространен- ная орнаментальная композиция. Совпадает также, за одним исключением, ширина ободов. Два подобных браслета недавно обнаружены в с. Боровица Чигиринского района, в разрушен- ном погребении [полтавец, 2009, рис. 2 и 3], два браслета были в составе клада 1955 г. на раско- пе IV; половинка браслета происходит из рас- копа VII Суботовского городища [Тереножкин, 1961, рис. 107, 3, 4; 101, 7]; по одному браслету найдено при раскопках в 1994 и1995 гг. [Клоч- рис. 4. Бронзовые браслеты чернолесской культуры: 1 — вид сверху; 2 — вид сбоку 1-го браслета; 3 — вид сбоку 2-го браслета П у б л і к а ц і ї а р х е о л о г і ч н и х м а т е р і а л і в 172 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) ко, васина, 2004, табл. V, 1] и еще два браслета были переданы местными жителями в 1971 г. [Тереножкин, Ильинская, 1971, табл. ХIII, 1, 2]. встречаются и браслеты со слегка изме- ненной орнаментальной схемой. Так, в Киро- воградской области (?) при невыясненных об- стоятельствах найдены три пары одинаковых браслетов, имеющих очень близкий орнамент. Но здесь к центральному кружку крестообраз- но присоединены четыре малых кружка [Клоч- ко, Козыменко, 2011, илл. 164—166]. На двух широких браслетах из клада, обнаруженного на Суботовском городище в 1971 г., в конце усиков, отходящих от трех центральных спи- ралей, не одна, а две эсовидные спирали, пос- тавленные одна на другую [Тереножкин, 1976, рис. 51]. На одном из суботовских браслетов центральный элемент представляет кружок, по сторонам которого не малые кружки, а по- перечные пары спиралей [Тереножкин, 1961, рис. 108]. Существенным отличием браслетов из с. закутинцы от браслетов суботовской груп- пы, а также большинства других браслетов это- го типа, является следующая конструктивная особенность. Их концы спаяны, тогда как в ос- тальных случаях они снабжены специальными замками для крепления. То есть, конструкция наших браслетов более проста. Таким образом, впервые в поросье были найдены браслеты с типичной суботовской ор- наментацией, которые ранее здесь не встреча- лись и были характерными для потясминья [полтавец, 2013]. парность браслетов и следы потертостей на них свидетельствуют, что это чьи-то личные украшения, которые долго были в употреблении. Чаще всего такие браслеты происходят из погребений. встреченные в этом же глинище обломки керамики и глиняной обмазки позволили Е.Ф. покровской предпо- ложить, что где-то рядом находились остатки древнего поселения, культурный слой которого постепенно разрушается при выборке глины. поэтому на месте находок браслетов в конце августа — начале сентября 1963 г. были прове- дены небольшие охранные раскопки 4. Глинище, в котором были найдены браслеты, находится в 2 км к северо-западу от северной окраины с. закутинцы (в 4 км от центра села), в урочище «пивень». по описанию Е.Ф. пок- ровской, местность здесь возвышенная холмис- тая, пересеченная извилистой долиной (рис. 2). верхний конец долины плавно изогнут к юго- западу и дно его прорезано узким новообразо- вавшимся оврагом. У изгиба долины в север- ной ее части имеется родник чистой ключевой 4. Начальником отряда была назначена старший научный сотрудник Института археологии АН УССР Е.Ф. покровская. в отряде работали также школьники из с. побережне с учителем Д.Т. Шкар- пинским. воды. Этот родник в древности давал начало ручью5, ложе котрого, заболоченное, а частич- но и пересохшее, тянется по дну долины на юго-восток, а затем поворачивается к северо- востоку. Часть правого возвышенного берега, выделенная изгибами долины, образует мыс с болем високим и пологим со стороны ручья берегом. значительная часть склона мыса у западного конца долины уничтожено глини- щем. Оно образовалось в результате выборки земли при нивелировке площади мыса для предполагавшегося (и не состоявшегося) мно- го лет тому назад строительства узкоколейной дороги на сахарный завод с. Лука. затем возве- денная здесь насыпь начала распахиваться, а образовавшееся глинище стало местом добычи глины для жителей ближайших сел. К 1963 г. площадь глинища доходила до 3000 м2. Юж- ная сторона глинища отвесной стеной высотой 3—4 м врезалось в плато мыса. Осмотр отвесных стен глинища показал, что только лишь в одном месте, в разрезе средней части южной, наиболее высокой стены гли- нища прослеживались остатки культурного слоя. здесь, под слоем чернозема толщиною до 0,70 м четко прослеживался культурный слой в виде скопления мелких кусочков обожженной глиняной обмазки, лежавшей узкой полосой на сероватом суглинке, который переходил в жел- тый материковый лесс. Длина полосы до 1 м, толщина в средней части до 10 см. Браслеты были найдены на дне глинища, у его южной стенки, в желтом лессе. Они попали туда, как полагала Е.Ф. покровская, в результате обва- ла стены глинища при выборке глины 6. Над выявленным культурным слоем у края глини- ща был заложен шурф (раскоп I), размерами 2 м вдоль стены и 1,5 м вглубь плато (рис. 2, 3). До глубины 0,6—0,7 м шел очень твердый, сухой слой чернозема без каких-либо куль- турних остатков. На глубине 0,7 м выявлены незначительные остатки глинобитного соору- жения в виде беспорядочного завала мелких слабо обожженных кусков глиняной обмазки с отпечатками прутьев и жердей диаметром 1— 1,5 см. Размеры завала около 0,7 м (север—юг) на 50—60 см (восток—запад). Среди обмазки встречались лишь незначительные обломки лепных сосудов. вероятно, это остатки какого- то сооружения, уничтоженного при добыче гли- 5. Левый приток речки Боярка (приток Гнилого Ти- кича, бассейн Южного Буга). 6. Нельзя, однако, исключать, что браслеты проис- ходили из разрушенного погребения, совершенного по обряду трупосожжения, может быть в лепном со- суде, разбитом при добыче глины. Например, рядом с жаботинским поселением Тарасова Гора в урочи- ще Киктевый Яр была обнаружена корчага, напол- ненная остатками сожженных костей [покровская, 1952, с.5 5]. Тем более, что в заложенном в глинище шурфе (раскоп I) выявлен лишь объект трипольской культуры. Бессонова С.С. Находка браслетов суботовского типа у с. закутинцы в поросье ... 173ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) ны. Судя по характеру глиняной обмазки, это было, как полагала Е.Ф. покровская, сооруже- ние трипольской культуры. при обследовании площади возвышенности и ее склонов на расстоянии до 100 м к югу и юго-востоку от глинища встречались единич- ные обломки простих лепных сосудов, а кое-где на поверхность выпаханы куски глиняной об- мазки, обожженной до кирпичного состояния. в отдельных местах эти куски образуют не- большие скопления, выделяющиеся пятнами на поверхности поля (рис. 3, 5). На месте одно- го из скоплений, на расстоянии 56 м от южно- го края глинища заложен раскоп II площадью 5 × 6 м. в раскопе выявлены культурне остатки двух эпох: раннего железного века и периода трипольской культуры. Остатки глинобитной сильно обожженной трипольской площадки неровной формы — 4 × 3—3,35 м — находились непосредственно под слоем чернозема на глубине 0,25—0,40 м в вос- точной части раскопа (рис. 3). Не потревожен- ный слой растрескавшейся на большие плитки глины зафиксирован на протяжении 2,50 м, полосой шириною 1—1,25 м. Обмазка лежала на твердом желтовато-сером суглинке. Обмаз- ка обезвожена до розового цвета, со следами половы и отпечатками прутьев и дерева, анало- гична обмазке, найденной в шурфе у глинища (рис. 3, 2). Лучше всего сохранился восточный край площадки. западный ее край был обож- жен до состояния шлака. У юго-восточного края трипольской площад- ки открыты остатки очага в виде скопления золы, сильно спресованной в средней части, углей и сажи, лежавших округлими пятнами на слое рыхлой земли. На поверхности очага встречались отдельные куски обожженной и закопченной обмазки, подобные упомянутым выше (рис. 3, 3). при расчистке очага и скоп- ления обмазки иногда встречались мелкие об- ломки керамики, в том числе обломок венчика чернолесского горшка с проколами под краем. Непосредственно у края очага находилась яма № 1 чернолесского времени, прорезавшая три- польскую площадку. Контуры ямы четко про- слеживались по срезам глиняних вальков пло- щадки, лежавших с наклоном во внутрь ямы с северной и северо-западной сторон. Яма сверху округлая, диаметорм 1,5—1,7 м, постепенно сужалась ко дну. засыпана землей с большой примесью золы и многочисленными облом- ками керамики. У самого дна ямы найдены в кучке кости быка и отдельные куски обожжен- ной глины с трипольской площадки. вероятно, яма была приочажной, и очаг также относился к чернолесскому времени. в северо-восточном углу раскопа в небольшом углублении, запол- ненном серой землей, обнаружены остатки ске- лета небольшого животного (овцы?). Среди собранных в раскопе обломков кера- мики только незначительная часть принадле- жала трипольським сосудам, они найдены как в яме, так и при остатках площадки. Триполь- ская керамика представлена следующими фор- мами. 1) Обломки мисок конической формы, из хорошо отмученной глины розовато-желтовато- го цвета. внутрення поверхность тщательно за- глажена, здесь сохранился орнамент, нанесен- ный ярко-красной и темно-бордовой краскми. Орнамент состоит из линий разной толщины, образующих острые углы и концентрические фигуры (рис. 5, 1, 2, 4). Найдены при расчист- ке площадки. 2) Обломок выпуклой стенки не- большого сосуда желтоватой глины с гладкой поверхностью и с псевдо-ручкой в виде шишки со сквозным боковым отверстием (рис. 5, 5). 3) Обломок венчика и стенки слабопрофилиро- ванного сосуда с поверхностью оранжевого цве- та (рис. 5, 3). Найдены также до 15 мелких об- ломков стенок от других трипольских сосудов. Керамика, найденная здесь, характерна для среднего этапа трипольской культуры. Таким образом, можно заключить, что в уро- чище пивень, в 2 км к северу от с. закутинцы находилось трипольское поселение, которое в начале железного века было заселено пле- менами чернолесской культуры. Открытая на раскопе II трипольская площадка, точнее, ее остатки были разрушены наземным жилым сооружением чернолесского времени. От него сохранились остатки наземного очага (скопле- ние золы и сажи) с приочажной ямой и куски рис. 5. Фрагменты трипольских сосудов из раско- па II П у б л і к а ц і ї а р х е о л о г і ч н и х м а т е р і а л і в 174 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) желтой глиняной обмазки (рис. 3, 1) на повер- хности трипольской площадки. Большая часть лепной керамики, обнаруженной на раскопе и происходившей, главным образом, из засыпки ямы № 1, принадлежала сосудам чернолесской культуры. Это преимущественно обломки горшков и корчаг, реже мисок. К типичным чернолесским формам относится часть горла тюльпановидно- го горшка с очень гладкой пятнистой поверхнос- тью коричневатого цвета. Диаметр по венчику 17 см (рис. 6, 1). Другой крупный фрагмент принадлежал длинному горлу слабопрофили- рованного горшка, также с очень гладкой (но не лощеной) поверхностью коричневато-серого цвета. Диаметр венчика 17,3 см (рис. 6, 3). Не- сколькими небольшими фрагментами представ- лены обломки венчиков горшков со сквозными проколами по краю. Среди них толстостенные слабопрофилированные, один из которых со сглаженной поверхностью серого цвета, второй шероховатый с пятнистой оранжевой поверх- ностью (рис. 6, 5), а также более мелкие горшки, из них один со слегка отогнутым под тупым уг- лом венчиком (рис. 6, 6, 8). Один венчик, кро- ме мелких проколов изнутри, орнаментирован редкими косыми вдавлениями (рис. 6, 9). в за- висимости от обжига поверхность горшков ко- ричневатая, желтовато-серая либо красноватая, сглаженная или шероховатая. в коллекции имеется также несколько об- ломков крупных сосудов с валиками. Один из них принадлежал верхней части слабопрофилированного горшка вытянутых пропорций с гладким, слабо выраженным валиком, с несомкнутыми кон- цами в основании горла. повер- хность темная коричневатая, слегка заглажена (рис. 6, 7). Два фрагмента принадлежали сосудам с конической верхней частью (биконическим корча- гам?). Треугольный в сечении небрежно вылепленный валик, орнаментированный пальце- выми ямками, расположен в основании горла (рис. 6, 2). по- верхность гладкая коричнева- то-серая или сероватая. Еще один фрагмент принадлежал крупному горшку с округлым туловом. в месте наибольшего расширения тулова сосуд укра- шен четким валиком с редкими пальцевыми ямками (рис. 6, 4). Характер поверхности тот же. подобное расположение орна- ментированных валиков характерно уже для сосудов жаботинского этапа [Тереножкин, 1961, рис. 50, 8, 9; покровская, 1973, рис. 5, 7, 9]. На- личие этого фрагмента позволяет датировать материалы из ямы № 1 чернолесского времени на поселении у с. закутинцы концом позднего этапа чернолесской культуры. Одним небольшим фрагментом тулова пред- ставлен толстостенный сосуд (корчага?) с час- тью орнамента, небрежно нанесенного широки- ми неровными нарезками (рис. 7, 4). подобный орнамент хорошо известен по находкам кубков и черпаков второй ступени чернолесской куль- туры. Это группы (4—5) коротких косых насе- чек, расположенных в шахматном порядке в два яруса между прочерченными параллель- ными линиями [Тереножкин, 1961, рис. 51, 19, 22; полтавець, Нерода, 2006, рис. 4, 8]. Фраг- менты двух однотипных конических мисок принадлежали сосудам диаметром 23—24 см, высота одной из них около 12 см. поверхность ее снаружи подлощена, дно на толстом (2 см) поддоне (рис. 7, 2). поверхность второй миски, более низкой, шероховатая, по краю сквозные проколы (рис. 7, 1). Такие миски встречаются на позднечернолесских поселениях [Теренож- кин, 1961, рис. 39, 1; 41, 3]. Обломком при- донной части представлен небольшой тонкос- тенный кубок с гладкой светлокоричневатой поверхностью (рис. 7, 3). Итак, есть все основания датировать обнару- женные в раскопе у с. закутинцы остатки на- рис. 6. Фрагменты лепных сосудов чернолесской культуры из раско- па II Бессонова С.С. Находка браслетов суботовского типа у с. закутинцы в поросье ... 175ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) земного сооружения из верхнего слоя, а также связанные с ним очаг и яму № 1, позднечерно- лесским временем. Синхронность этих матери- алов с бронзовыми браслетами, найденными на территории глинища, не доказана, хотя и очень вероятна, учитывая небольшое рассто- яние между раскопом и глинищем. впрочем, браслеты, судя по их потертости, могли ис- пользоваться, как украшение, в течение дли- тельного времени или хранились как семейная реликвия, и тогда время их изготовления отод- вигается на несколько десятилетий от времени сокрытия в земле. Для поросья, в частности, для Таращанского района, довольно характерна ситуация, когда поселения чернолесской культуры и скифско- го периода возникали на тех же местах, что и трипольские [Романюк, Овчинников, 2005], что предполагает общность хозяйственного уклада, в частности один вид земледелия — подсечно- го. Топография поселения — нахождение его у источника ключевой воды в верховьях бал- ки типчина для поселений раннего железного века. Село закутинцы, как и соседние села Та- ращанского района, славились плодородными почвами, что привело к довольно плотной его заселенности в позднейшие времена. Немало- важное значение имели и глинища с больши- ми запасами качественных глин. Так, в работе Л.И. похилевича, написанной в середине XX в., сказано, что с. закутинцы при ручье Боярка находится близ прекраснейших дубовых и чер- ных лесов на плодородной земле [похилевич, 2009, с. 340]. Остатки небольшого леса в 1963 году еще сохранялись к северу от долины, в ко- торой расположено село. в селе Крутые Горбы, как сообщает Л.И. похилевич, «земля, бывшая под лесом, обработана и плодородна». в вели- кой Березянке упомянуты «богатый экономи- ческий фольварк, кирпичная фабрика и конс- кий завод» [похилевич, 2009, с. 340]. во второй половине XIX — начале XX вв., как, вероятно, и в скифское время, после сведенных дубовых лесов, земля давала богатые урожаи. во время корчевания леса у с. Лука, которое находится в 6 км к северу от с. закутинцы, «при погребени- ях с сожжением во время корчевки леса» най- дены 15 обломков широких чернолесских брас- летов [Тереножкин, 1961, с. 43]. Относительно браслетов из с. закутинцы такие подробности не прослежены. Но все же нельзя исключать, что они также происходят из погребения — мо- гильника или единичного захоронения, распо- ложенного рядом с поселением, на глинище. Известны единичные чернолесские и жаботин- ские захоронения-трупосожжения в сосудах, совершенные прямо на поселении или рядом с ним (полудневка, Тарасова Гора) [Теренож- кин, 1961, с. 44; покровская, 1952, с. 55]. Боль- шинство находок чернолесских пластинчатых браслетов суботовского типа парные, что поз- волило связывать их с разрушенными погребе- ниями [Тереножкин, 1961, с. 43—44]. Известны они, в частности, на Суботовском городище, и в составе так называемых престижних кладов [Лысенко, 2004, с. 263]. И еще одно обстоятельство. Находка у с. за- кутинцы чернолесских браслетов с типичным суботовским («тясминским») орнаментом может объясняться близостью торгового пути, прохо- дившего из района потясминья к Каневским переправам. Индикаторами этого пути могут служить импорты эпохи скифской архаики в могильнике у соседнего с. Медвин, а также не- однократные находки, кроме упоминавшихся уже чернолесских браслетов, позднебронзовых кельтов у с. Лука [Тереножкин, 1961, рис. 1; V, 7; VI, 8; VII, 14]. путь этот хорошо прослежива- ется в скифское время (т. н. Ольвийский торго- вый путь) и в болем поздние времена (Черный шлях) 7. 7. См. статью С.С. Бессоновой и в.И. полтавца в на- стоящем сборнике. рис. 7. Фрагменты лепных сосудов чернолесской культуры из раскопа II П у б л і к а ц і ї а р х е о л о г і ч н и х м а т е р і а л і в 176 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2015, вип. 2 (15) Клочко Л.С., васина З.А. Костюм скифского времени на территории Украины // kimmerowie scytowie sar- maci: Księga poświęcona pamięci profesora Tadeusza Sulimirskiego. — Kraków, 2004. — S. 185—198. Клочко в.и., Козыменко А.в. Наш недавний брон- зовый век: книга-альбом. — К., 2011. — 193 с. Лысенко С.Д. Феномен Суботовского городища // Матеріали і дослідження з археології Східної Украї- ни. — Луганськ, 2004. — вип. 3. — С. 249—267. Покровська є.Ф. поселення VIII—VI ст. до н. е. на Тясмині // Археологія. — 1952. — Т. VIІ. — С. 43— 65. Покровская Е.Ф. предскифское поселение у с. Жа- ботин // СА. — 1973. — С.169—188. Полтавец в.и. Новая находка браслетов суботовско- го типа // Музейні читання. — К., 2009. — С. 24—31. Полтавец в.и. Браслеты суботовского типа (к воп- росу о контактах чернолесской культуры Среднего поднепровья) // RA: sn. — 2013. — Vol. IX, nr. 1. — C. 198—220. Полтавець в.І., Нерода в.в. Нове поселення пізнь- очорноліської культури на Чигиринщині // Археоло- гія. — 2006. — № 2. — С.58—62. Похилевич Л.и. Сказания о населенных местностях Киевской губернии. — Біла Церква, 2009. — 642 с. романюк в.в., Овчинников Е.в. Трипільскі посе- лення на території Таращанського району Київсь- кої області // АДУ 2003—2004 рр. — запоріжжя, 2005. — С. 50—52. Тереножкин А.и. поселения и городища в басейне р. Тясмин // КСИИМК. — 1952. — вып. XLIII. — С. 80—98. Тереножкин А.и. предскифский период на Днеп- ровском правобережье. — К., 1961. — 248 с. Тереножкин А.и. Киммерийцы. — К., 1976. — 224 с. Тереножкин А.и., ильинская в.А. Отчет о работе скифской среднеднепровской экспедиции Институ- та археологии АН УССР в 1971 г. // НА ІА НАН Ук- раїни. — 1971/12. С. С. Б е с с о н о в а ЗНАХІДКИ БРАСЛЕТІВ СУБОТІВСЬКОГО ТИПУ БІЛЯ с. ЗАКУТИНЦІ В ПОРОССІ (розкопки Є.Ф. Покровської у 1963 р.) У 1963 р. біля с. закутинці, на правому березі р. Рось, були знайдені браслети так званого су- ботівського типу. Дослідженнями, що провела є.Ф. покровська, було відкрите двошарове поселен- ня — пізньочорноліської культури та середнього пе- ріоду трипільської культури. К л ю ч о в і с л о в а: браслети, чорноліська куль- тура, поселення, поросся. S. S. B e s s o n o v a the findings of brACeLets of subotovkA type neAr viLLAge zAkutintsy in the ros-river bAsin (excavations of e.f. pokrovskaya in 1963) The bracelets of the so-called Sybotovskiy type were founded near the village Zakutintsy of the Ros River right bank region in 1963. Investigations, carried out by E.F. Pokrovskaja, discovered the rest of the 2-level settlement — of the Late Chornolissja culture and of the middle period of the Trypillja culture. K e y w o r d s: bracelets, Chernolesskaya culture, settlement, Ros-river basin. Одержано 22.02.2015

Находка браслетов суботовского типа у с. Закутинцы в Поросье (раскопки Е.Ф. Покровской в 1963 г.)

Institution

Ähnliche Einträge