Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья
Проанализировано состояние малой крачки (Sterna albifrons) на Среднем Поднепровье за последние 10 лет (2005–2014). Проаналізовано стан малого крячка (Sterna albifrons) на Середньому Подніпров’ї за останні 10 років (2005–2014). The state of the little tern (Sterna albifrons) in Middle Dnieper over th...
Saved in:
| Published in: | Збірник праць Зоологічного музею |
|---|---|
| Date: | 2014 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Національний Науково-природничий музей НАН України
2014
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161241 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья / Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая // Збірник праць Зоологічного музею. — 2014. — Вип. 45. — С. 57-64. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161241 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Атамась, Н.С. Швидкая, З.Ю. 2019-12-03T17:12:01Z 2019-12-03T17:12:01Z 2014 Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья / Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая // Збірник праць Зоологічного музею. — 2014. — Вип. 45. — С. 57-64. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 0132-1102 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161241 598.243.8 (282.247.32-197.4) Проанализировано состояние малой крачки (Sterna albifrons) на Среднем Поднепровье за последние 10 лет (2005–2014). Проаналізовано стан малого крячка (Sterna albifrons) на Середньому Подніпров’ї за останні 10 років (2005–2014). The state of the little tern (Sterna albifrons) in Middle Dnieper over the last 10 years (2005–2014) were analyzed. ru Національний Науково-природничий музей НАН України Збірник праць Зоологічного музею Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья Сучасний стан популяції малого крячка (Sterna albifrons) Середнього Подніпров’я Current status of population of the Little Tern (Sterna albifrons) in Middle Dnieper Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья |
| spellingShingle |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья Атамась, Н.С. Швидкая, З.Ю. |
| title_short |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья |
| title_full |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья |
| title_fullStr |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья |
| title_full_unstemmed |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья |
| title_sort |
современное состояние популяции малой крачки (sterna albifrons) среднего поднепровья |
| author |
Атамась, Н.С. Швидкая, З.Ю. |
| author_facet |
Атамась, Н.С. Швидкая, З.Ю. |
| publishDate |
2014 |
| language |
Russian |
| container_title |
Збірник праць Зоологічного музею |
| publisher |
Національний Науково-природничий музей НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Сучасний стан популяції малого крячка (Sterna albifrons) Середнього Подніпров’я Current status of population of the Little Tern (Sterna albifrons) in Middle Dnieper |
| description |
Проанализировано состояние малой крачки (Sterna albifrons) на Среднем Поднепровье за последние 10 лет (2005–2014).
Проаналізовано стан малого крячка (Sterna albifrons) на Середньому Подніпров’ї за останні 10 років (2005–2014).
The state of the little tern (Sterna albifrons) in Middle Dnieper over the last 10 years (2005–2014) were analyzed.
|
| issn |
0132-1102 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161241 |
| citation_txt |
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья / Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая // Збірник праць Зоологічного музею. — 2014. — Вип. 45. — С. 57-64. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT atamasʹns sovremennoesostoâniepopulâciimaloikračkisternaalbifronssrednegopodneprovʹâ AT švidkaâzû sovremennoesostoâniepopulâciimaloikračkisternaalbifronssrednegopodneprovʹâ AT atamasʹns sučasniistanpopulâcíímalogokrâčkasternaalbifronsserednʹogopodníprovâ AT švidkaâzû sučasniistanpopulâcíímalogokrâčkasternaalbifronsserednʹogopodníprovâ AT atamasʹns currentstatusofpopulationofthelittleternsternaalbifronsinmiddlednieper AT švidkaâzû currentstatusofpopulationofthelittleternsternaalbifronsinmiddlednieper |
| first_indexed |
2025-11-24T04:49:26Z |
| last_indexed |
2025-11-24T04:49:26Z |
| _version_ |
1850841766885851136 |
| fulltext |
Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45 57
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья
Введение
Малая крачка (Sterna albifrons, Pallas, 1764) ─ обычный, но немно-
гочисленный гнездящийся вид Среднего Днепра и притоков (Афа-
насьев и др., 1992; Мельничук и др., 1989). Антропогенная транс-
формация днепровской поймы в связи с появлением водохранилищ,
а также зарегулирование русел большинства притоков Днепра при-
вели к исчезновению типичных местообитаний этого вида, в пер-
вую очередь песчаных кос и наносных песчаных островков. На дан-
ный момент, малая крачка ─ вид, вошедший в Красную книгу
Украины (статус ─ III категория, «редкий») (Червона книга Украї-
ни, 2009). Кроме того, этот вид включен в Приложение II Бернской
конвенции как нуждающийся в особой охране, в Приложение II
Боннской конвенции, а также подпадает под действие дочернего
Cоглашения о сохранении афро-евразийских мигрирущих водно-
болотных видов птиц (AEWA), ратифицированного Украиной.
Согласно этим документам, охране подлежит не только сам вид, но
и среда его обитания ─ как гнездовые биотопы, так и миграцион-
ные пролетные коридоры (Фауна України: охоронні категорії, 2010).
Однако современное состояние и численность гнездовой группиро-
© Н.С. АТАМАСЬ, З.Ю. ШВИДКАЯ, 2014
Проанализировано состояние малой крачки (Sterna albifrons) на Среднем Поднепровье за последние
10 лет (2005–2014). Численность птиц в отдельных колониях, а также размещение ряда колоний в
разные годы меняются. Антропогенная трансформация днепровской поймы привела к исчезновению
типичных местообитаний этого вида, в первую очередь песчаных кос и наносных песчаных остров-
ков. Местами локализации основной гнездовой группировки малой крачки на Среднем Поднепровье
следует считать акваторию Каневского водохранилища, преимущественно в северной его части, и
нижнее течение р. Десна. Численность гнездящихся пар здесь стабильна в последние годы за счет
перехода на гнездование на искусственных гидросооружениях (Каневское водохранилище) и за счет
сохранения незарегулированной поймы с типичными гнездовыми биотопами (р. Десна). Общее чис-
ло гнездовых пар малой крачки равно 60-100 парам в 4-5 колониях на Среднем Днепре, около 100
пар насчитывается в 7-8 колониях на Нижней Десне в годы с высоким уровнем половодья и 140-150
пар в 13 колониях в годы с низким уровнем половодья, 50 пар в 3 колониях на Средней Десне в год с
низким уровнем половодья.
УДК 598.243.8 (282.247.32-197.4)
Н.С. Атамась 1, З.Ю. Швидкая 2
1 Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины
ул. Б. Хмельницкого, 15, Киев, 01030 Украина
2 КНУ им. Тараса Шевченка, ННЦ «Институт биологии»
ул. Ломоносова, 57, Киев, 33022 Украина
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ
МАЛОЙ КРАЧКИ (STERNA ALBIFRONS)
СРЕДНЕГО ПОДНЕПРОВЬЯ
Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45: 57–64.
58 Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45
Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая
вки малой крачки Среднего Днепра остаются неисследованными. Также неизвест-
но, какие из территорий и акваторий Среднего Поднепровья нуждаются в запове-
дании или же повышении охранного статуса с целью наиболее эффективного
сохранения этого вида. Некоторые предварительные данные по динамике числен-
ности, размещению колоний и территориям, важным для воспроизводства популя-
ции малой крачки, представлены в настоящей работе.
Материал и методы
Учеты и поиск колоний малой крачки с воды проводились на Каневском водохра-
нилище в 2005–2014 гг., в северной части Киевского водохранилища ─ в 2008–
2013 гг., в нижнем течении реки Тетерев ─ в июле 2013 года (Киевская область), в
нижнем течении реки Десна ─ в июне–июле 2012–2013 гг. на участке г. Черни-
гов ─ г. Киев и в июне–июле 2014 г. в нижнем и среднем течении Десны на участке
с. Мезин ─ г. Киев. Десна представляла особенный интерес, так как эта река наи-
менее зарегулирована, сохранила естественный профиль русла и гидрологический
режим. Количество гнездовых пар рассчитывалось по количеству жилых гнезд на
колониях или по наличию птенцов.
Результаты
Водохранилища Среднего Днепра. Еще в 1970–1980-х гг. малая крачка регулярно
присутствовала на гнездовании на намытых песчаных и прирусловых островах,
островах-останцах и косах, особенно на речных участках Киевского, Каневского и
Кременчугского водохранилищ (Клестов, Фесенко, 1990). Однако в настоящее
время такие биотопы повсеместно подверглись зарастанию и размыванию волна-
ми. Численность гнездящихся пар и общее количество колоний значительно сни-
зились (Атамась, Лопарев, 2009).
Так, на Киевском водохранилище, в его северной части, согласно учетам
1980-х гг., в устье Припяти и на участке между Припятью и основным руслом
Днепра, располагались 2–3 поливидовые колонии, имеющие в разные годы в своем
составе от 15 до 60 гнездящихся пар малой крачки (Мельничук и др., 1989; Клес-
тов, Фесенко, 1990). В работе С.П. Гащака с соавторами (2006) упоминается также
гнездование малой крачки в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Однако на дан-
ный момент все эти колонии прекратили свое существование в связи с деградаци-
ей гнездовых биотопов. Малая крачка встречается над акваторией северной части
Киевского водохранилища исключительно на пролете.
Численность гнездовой группировки малой крачки Каневского водохранили-
ща, согласно данным учетов 1985-1987 гг., колебалась от 35 до 120 гнездовых пар
в составе 3–5 поливидовых колоний (Мельничук и др., 1989) (рис.1).
Все эти колонии размещались на намытых песчаных островках как на север-
ном речном, так и на центральном и южном озерных участках водохранилища.
Согласно учетам 2009–2014 гг., все колонии малой крачки, за исключением разме-
щенной на волнорезе Каневской ГЭС в самой южной оконечности водохранилища,
расположены в северной части акватории на гидросооружениях, а также искусст-
венно намытых песчаных аренах, предназначенных для застройки и добычи песка.
Общая численность колоний колебалась от 2 в 2005–2006 гг. до 4 в 2009–2010 гг. с
общей численностью от 20 до 103 гнездящихся пар (рис. 2).
В 2012–2013 гг. численность гнездовой группировки составляет около 100
гнездящихся пар в составе 3 колоний, две из которых размещены на бетонных
дамбах Каневской ГЭС и Трипольской ТЭЦ (Черкасская и Киевская обл. соответ-
ственно), и еще одна ─ на искусственных песчаных дюнах правого берега Днепра
в окрестностях села Плюты Киевской области.
Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45 59
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья
Рис. 2. Численность малой крачки на Каневском водохранилище по учетам 2007–2014 гг.
Fig. 2. Numbers of Little Tern on the Kaniv reservoir in 2007–2014, colonies and breeding pairs.
Рис. 1. Численность малой крачки на Каневском водохранилище в 1985–1987 гг., обобщенная по
материалам Мельничук В.А. с соавторами (1989).
Fig. 1. Numbers of Little Tern on the Kaniv reservoir in 1985–1987 according to Mel’nichuk et al. (1989),
colonies and breeding pairs.
Кроме того, в 2014 году на складе песка на острове Водников в администра-
тивных границах Киева была найдена еще одна небольшая колония. Здесь загнез-
дились 3–4 пары малой крачки, а 6 июля были найдены подросшие птенцы. Ранее
здесь существовала колония малой крачки на намытом песчаном островке, однако
к 2013 году она исчезла в связи с размыванием островка (Атамась, Кукшин, 2010).
Согласно литературным данным, в центральной части Кременчугского водо-
хранилища существовали, как минимум, две точки гнездования малой крачки ─ в
верхней части Сульского залива на дамбе и прилегающих островах (Клестов и др.,
60 Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45
Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая
1994) и на дамбе-мосте через Кременчугское водохранилище в окрестностях
г. Черкассы (Гаврилюк и др., 2008). На данный момент наличие здесь колоний и
численность гнездящихся птиц остаются неизвестными.
Реки Тетерев и Десна. Обследованный в пределах Киевской области ниж-
ний участок Тетерева ─ левого крупного притока Днепра, в июле 2013 года пока-
зал высокий уровень воды. Большинство песчаных кос и отмелей, где потенциаль-
но могли гнездиться малые крачки, оказались затопленными и заросшими водной
растительностью.
Намного более интересным оказался участок нижней Десны от Чернигова
до Киева, обследованный в конце июня–июле 2012–2014 гг.
В этот период в 2012–2013 гг. уровень воды упал, и обнажились многочис-
ленные песчаные островки, отмели и косы на участках меандрирования русла, до
этого скрытые под водой. Нами было учтено 8 колоний малой крачки численнос-
тью от 3 до 30 гнезд. Общая численность гнездовых пар составляла 103, количест-
во гнезд с кладками ─ 76. В некоторых колониях птицы только приступали к
размножению, в других в начале июля уже были пуховые птенцы. Последнее на-
блюдалось в колонии в окрестностях с. Жукин, которая расположена на одном из
самых высоких намытых островков. В крупных колониях совместно с малой
крачкой гнездились также малые зуйки (Charadrius dubius) ─ от 3 до 10 пар, ино-
гда присутствовали поздние кладки речной крачки (Sterna hirundo), но не более 1–
5 гнездовых пар на колонию.
Надо сказать, что наиболее крупные из намытых островков зарастают ивой
трехтычинковой, стрелолистом и другими растениями. Часто такие заросли фор-
мируют нечто вроде бордюра вокруг кромки воды, оставляя центральную наибо-
лее возвышенную часть песчаных островков свободной от растительности. Эти
стации привлекают малую крачку на гнездование после наступления на Десне
межени.
Сильное и длительное половодье отрицательно сказывается на численности
птиц и колоний, в то время как малоснежная зима и раннее половодье способству-
ют увеличению численности колоний и гнездовых пар.
Так, в 2014 году, необычайно слабое половодье и жаркое лето привели к
резкому падению уровня воды в июне–июле по сравнению с 2012–2013 годами.
Уровень воды на отдельных участках русла достиг уровня межени уже в конце
мая. Рано обнажились гнездовые стации в виде намытых островков и песчаных
кос, их площадь также увеличилась. Так на участке нижней Десны от Чернигова
до Киева насчитывалось уже 13 колоний малой крачки с общей численностью 146
гнездовых пар. 5 из этих колоний были поливидовыми, на них на гнездовании
присутствовала также речная крачка в количестве 35 пар. Так как птицы начали
гнездование намного раньше из-за раннего обнажения гнездовых стаций из-под
воды, то в начале июля нами уже на многих колониях фиксировались в основном
крупные слетки, а также повторные кладки. Именно поэтому мы подозреваем
сильный недоучет крачек в 2014 году.
Сравнивая численность малой крачки на колониях на участке нижней Десны
(г. Чернигов ─ г. Киев) и более северной части русла от границы с Беларусью до
Чернигова, следует отметить значительно меньшее количество песчаных намытых
островков и кос в связи с меньшим меандрированием русла. Видимо поэтому в
ряде литературных источников указывается на то, что выше Чернигова колонии
малой крачки вообще очень немногочисленны (Афанасьев и др., 1992; Грищенко и
др., 1999).
Наши данные, собранные в начале июля 2014 года на участке русла средней
Десны от с. Мезин до г. Чернигов, косвенно подтверждают это. Несмотря на ре-
кордно низкий уровень воды и соответственно обилие пригодных для гнездования
Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45 61
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья
стаций, учтено было всего три колонии малой крачки общей численностью 39
гнездовых пар в окрестностях сел Великое Устье, Макошино и Воловица. Все эти
колонии размещались на обширных обнажившихся песчаных отмелях, и все были
поливидовыми. На гнездовании присутствовали также в общей сложности 23 пары
речной крачки и малый зуек.
Гнездования малой крачки на других притоках Среднего Днепра известно из
литературы только на реке Сейм на территории Сумской области (Кныш, 2001).
Обсуждение
Общее состояние гнездовой группировки малой крачки Среднего Поднеп-
ровья. Местами локализации основной гнездовой группировки малой крачки на
Среднем Поднепровье следует считать акваторию Каневского водохранилища,
преимущественно в северной его части. Общая численность птиц здесь составляет
около 100 гнездовых пар. Гнездование в северной части Кременчугского водохра-
нилища по литературным данным может составлять от 60 до 100 пар. Второе важ-
нейшее место обитания гнездовой группировки малой крачки ─ нижнее течение
реки Десна. В среднем численность гнездящихся птиц тут составляет 100 пар, в
отдельные годы достигая 150 пар и выше (таблица 1).
В целом можно отметить, что численность гнездящихся пар малой крачки на
Среднем Поднепровье относительно стабильна, как за счет перехода на гнездова-
ние на искусственных гидросооружениях (Каневское водохранилище), так и за
счет сохранения незарегулированной поймы с типичными гнездовыми биотопами
(р. Десна). При этом численность птиц на отдельных колониях, а также размеще-
ние ряда колоний в разные годы меняется значительно. Так, на крупнейшей и наи-
более стабильной колонии Каневского водохранилища, расположенной на остров-
ной дамбе-волнорезе Трипольской ГРЭС, в некоторые годы количество гнездовых
пар падает практически до нуля (рис. 3). Это связано с сильным фактором беспо-
койства на данной колонии, которая часто посещается рыбаками и отдыхающими
пгт Украинка (Киевская обл). В 2007 году колония была уничтожена сотрудниками
Рис. 3. Динамика численности малой крачки на дамбе-волнорезе Трипольской ГРЭС в
окрестностях пгт. Украинка (Киевская область).
Fig. 3. Number of Little Tern at the cutwater dam of Tripol’ye heat station near Ukrainka (Kyiv Region).
62 Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45
Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая
гидротехнических служб, а в 2011 колония сильно пострадала от попавшей на
островную дамбу бродячей собаки. Другая колония Каневского водохранилища,
расположенная в окрестностях с. Плюты, сохраняет стабильную численность, но
часто меняет свое расположение на искусственно намытых песчаных дюнах во-
круг поселка также в связи с фактором беспокойства.
Иначе дело обстоит с колониями в естественных биотопах нижней Десны.
Размещение и численность колоний здесь флюктуируют в связи с особенностями
гидрорежима. Так, из 8 колоний, найденных в 2013 году на участке г. Чернигов ─
г. Киев, только 4 колонии были обнаружены там же в 2014 году. Такие стабильные
колонии размещаются на крупнейших из наносных островков и кос, таких, как
расположенные напротив впадения в Десну потока Любеч, в окрестностях г. Остер
и с. Жукин. Колония в окрестностях села Великое Устье, зафиксированная в 2014 в
среднем течение Десны, по-видимому, имела место и в 1999 г. (Грищенко и др.,
1999). Такие колонии со временем могут подвергнуться зарастанию.
Территории, важные для сохранения гнездовой группировки малой
крачки. Проанализировав современное размещение основных колоний малой
крачки на Каневском водохранилище, можно констатировать, что все они располо-
жены на территориях, подверженных существенной антропогенной трансформа-
ции и активно осваиваемых человеком. Потенциальные места гнездования малой
крачки расположены на территории зоологического заказника «Остров Ольгин» и
ландшафтного заказника общегосударственного значения «Козинский». Однако
парадокс заключается в том, что немногочисленные и нестабильные колонии ма-
лой крачки здесь появляются только потому, что заповедный режим регулярно
нарушается работами по строительству и намыву песка, что создает для малой
крачки непостоянные, однако подходящие для гнездования стации.
Совершенно иная ситуация наблюдается на акватории реки Десна. Здесь
сохранилось множество естественных гнездовых стаций малой крачки в виде
природных намытых течением кос и песчаных островов. Такие биотопы, особенно
на акватории нижней Десны, посещаются рыбаками и отдыхающими, которые
устанавливают свои шезлонги и палатки часто непосредственно посреди колоний,
приезжают с собаками, для забавы перемещают кладки и гнезда. На русле Десны
близи г. Киев в окрестностях сел Хотяновка и Зазимье имеет место также интенси-
вная добыча песка. Все это беспокоит птиц и может отрицательно сказываться на
успехе их размножения.
Таким образом, гнездовые стации малой крачки нуждаются в охране и запо-
ведании. На данные момент значительное количество колоний малой крачки (5–7 в
2012–2014 гг.) расположено на части акватории, входящей в состав «Межречен-
ского» регионального ландшафтного парка. Кроме того, часть этих колоний также
находится на территории, перспективной для внесения в Рамсарский список водно
-болотных угодий международного значения «Заплава Десны между г. Остер и с.
Таблица 1. Общая численность малой крачки основных гнездовых группировок
Среднего Поднепровья.
Table 1. Number of Little Tern breeding population on Middle Dnieper.
Основные места размещения колоний Количество колоний Количество гнездовых пар
Водохранилища Среднего Днепра 4–5 60–100
Нижнее течение р. Десна (сильное половодье) 7–8 около 100
Нижнее течение р. Десна (слабое половодье) 13 150
Среднее течение р. Десна (слабое половодье) 3 около 50
Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45 63
Современное состояние популяции малой крачки (Sterna albifrons) Среднего Поднепровья
Смолин» (Водно-болотні угіддя…, 2006). Однако колонии, расположенные ниже
с. Евминка, а также крупная колония в районе с. Великое Устье оказываются вне
охранной зоны существующих объектов ПЗФ любого уровня (Василюк та ін.,
2012). Для сохранения колоний малой крачки необходимым представляется ско-
рейшее создание национального природного парка «Подесенье» или же проекти-
руемого заказника местного значения «Остров Любичев». Последний может ока-
заться крайне важным для сохранения постоянных крупных колоний малой крачки
в районе сел Боденьки и Жукин, пока на этих землях не будет создан полноценный
национальный парк. Кроме того, согласно существующему проекту НПП «Поде-
сенье», акватория Десны на участках от с. Беремицкое до впадения в Десну рукава
Любичев (Черниговско-Остерское отделение) попадает в зону регулированной
рекреации (Деснянський екологічний коридор, 2010). С учетом того, что на этом
небольшом участке акватории располагаются не менее 3 колоний малой крачки, и
с целью эффективного противодействия фактору беспокойства, имеет смысл рас-
пространить южное ядро зоны заповедности и на этот участок. Выше же Черниго-
ва крайне незначительное расширение одного из ядер зоны заповедности проекти-
рованного Коропского отделения НПП «Подесенье» в районе с. Малое Устье на
русловую часть Десны позволит сохранить многолетнюю крупную колонию малой
крачки, расположенную здесь на песчаном острове.
Заключение
Основными факторами, влияющими на численность и размещение колоний в
трансформированных экосистемах днепровских водохранилищ, являются создание
гидросооружений, являющихся естественными аналогами природных гнездовых
биотопов, а также мало координированные местными администрациями процессы
намыва песка. Значительное влияние на численность птиц в таких биотопах ока-
зывает фактор беспокойства.
Основными факторами, влияющими на размещение и количество колоний
малой крачки в естественных речных ландшафтах, а именно на Десне, в первую
очередь выступают естественные процессы паводка, а именно уровень и сроки по-
ловодья и межени, и связанные с этим процессы намывания кос в меандрах реки и
обнажение мелей.
В нижнем течении Десны основным фактором, влияющим на численность
птиц, является высочайший уровень рекреации. С целью сохранения мест обита-
ния вида и уменьшения влияния негативных факторов необходимо создание на
участках размножения малой крачки объектов ПЗФ высокого статуса, а именно
проектированного национального природного парка «Подесенье».
Атамась Н .С . , Кукшин О .О . , 2010. Колоніальні коловодні птахи заказника «Ольгин острів» та
його околиць (м. Київ) // Заповідна справа в Україні. ─ 16, вип. 1. ─ С. 52–55.
Атамась Н .С . Лопарев С .А . , 2009. Современное состояние поселений колониальных около-
водных птиц Каневского водохранилища // Беркут. ─ 18, вип. 1-2. ─ С. 1–15.
Афанасьев В .Т . , Гаврись Г .Г . , Клестов Н .Л . , 1992. Орнитофауна деснянской поймы и ее
охрана. ─ Препринт АН Украины. Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена; 92.7. Киев. ─ 57 с.
Василюк О . , Костюшин В . , Норенко К . , Прекрасна Є . , Коломицев Г . , Фатікова
М . , 2012. Природно-заповідний фонд Київської області. ─ Київ : Національний екологічний
центр України. ─ 338 с.
Водно -болотні угіддя України., 2006. Довідник. / Під ред. Г.В. Марушевського, І.С. Жарук. ─
Київ : Чорноморська програма Ветландс Интернешнл. ─ 312 с.
Гаврилюк М .В . , Борисенко М .М . , Ілюха О .В . , 2008. Гніздування сивкоподібних на дамбі
через Кременчуцьке водосховище // Авіфауна України ─ 4. ─ С. 66–68.
Гащак С .П . , Вишневський Д .О . , Заліський О .О . , 2006. Фауна хребетних тварин Чорно-
бильської зони відчуження (Україна). ─ 100 с.
64 Збірник праць Зоологічного музею, 2014, № 45
Н.С. Атамась, З.Ю. Швидкая
Грищенко В .М . , Яблоновська -Грищенко Є .Д . , Атамась Н .С . , Кушка Т .Я . , Негода
В .В . , 1999. До орнітофауни Середньої течії Десни // Беркут. ─ 8, вип.1. ─ С. 108–110.
Деснянський еколог ічний коридор , 2010 / За ред. В. Костюшина, Є. Прекрасної. ─ Київ. ─
164 с.
Клестов Н .Л . , Гаврись Г .Г . , Андриевская О .Л . , 1994. Орнитокомплексы Сульского залива
Кременчугского водохранилища и их охрана // Вестник зоологии. ─ №6. ─ С. 65–73.
Клестов Н .Л . , Фесенко Г .В . , 1990. Чайковые птицы водохранилищ Днепровского каскада. ─
Препринт АН Украины. Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена; 90.3. Киев. ─ 50 с.
Кныш Н .П . , 2001. Заметки о редких и малоизученных птицах лесостепной части Сумской облас-
ти // Беркут. ─ 10, вып. 1. ─ С. 1–19.
Мельничук В .А . , Грищенко В .В . , Кучерявая Л .Ф . и др . , 1989. Водно-болотные угодья
Киевской области как места концентрации зимующих и колониально гнездящихся птиц. ─
Рукоп. деп. в ВИНИТИ 30.11.88 № 529-В89. ─ 42 с.
Фауна України : охоронні категорії, 2010 / За ред. О.В. Годлевської, В.Г. Фесенка (довідник). ─
Київ. ─ 79 с.
Червона книга України, 2009. Тваринний світ / За ред. І.А. Акімова. ─ Київ : Глобалконсал-
тинг. ─ 600 с.
N.S. Atamas, Z.Yu. Shvydka
CURRENT STATUS OF POPULATION OF THE LITTLE TERN (STERNA ALBIFRONS) IN MIDDLE
DNIEPER.
The state of the little tern (Sterna albifrons) in Middle Dnieper over the last 10 years (2005–2014) were
analyzed. The number of birds in separate colonies, as well as placing a number of colonies in different
years varies. Anthropogenic transformation of the Dnieper floodplain has led to the disappearance of the
typical habitat of this species, primarily alluvial sandy spits and sandy islets. The localization of the main
places of little tern breeding groups in the Middle Dnieper region should be considered as waters of the
Kanev reservoir, mainly in the northern part, and the Lower Desna. The number of breeding pairs are stable
in recent years due to the transition to nesting on man-made hydraulic structures (Kanev reservoir) and by
due to staying in not over-regulated floodplain habitats with typical biotope (Desna river). The general
numbers of Little Tern nesting pairs were about 60-100 in 4-5 colonies at the Middle Dnieper, 100 in 7-8
colonies at the Lower Desna River under high-water condition, 140-150 in 13 colonies at the Lower Desna
River under low-water condition, 50 in 3 colonies at the Middle Desna River at low-water condition.
Key words: Little tern, Sterna albifrons, Middle Dnieper, habitats.
Н.С. Атамась, З.Ю. Швидка
СУЧАСНИЙ СТАН ПОПУЛЯЦІЇ МАЛОГО КРЯЧКА (STERNA ALBIFRONS) СЕРЕДНЬОГО ПОД-
НІПРОВ’Я.
Проаналізовано стан малого крячка (Sterna albifrons) на Середньому Подніпров’ї за останні 10 років
(2005–2014). Чисельність птахів на окремих колоніях, а також розміщення ряду колоній в різні роки
змінюються. Антропогенна трансформація дніпровської заплави призвела до зникнення типових
місць існування цього виду, в першу чергу піщаних кіс та наносних піщаних острівків. Місцями
локалізації основного гніздового угруповання малого крячка на Середньому Подніпров’ї варто
вважати акваторію Канівського водосховища, переважно в північній його частині, і нижню течію
р. Десна. Чисельність гніздових пар тут стабільна в останні роки за рахунок переходу на гніздування
на штучних гідроспорудах (Канівське водосховище) та за рахунок збереження незарегульованої
заплави з типовими гніздовими біотопами (р. Десна). Загальна кількість гніздуючих пар малого
крячка дорівнює 60-100 у 4-5 колоніях на Середньому Дніпрі, близько 100 пар у 7-8 колоніях на
Нижній Десні у роки з високим рівнем весняного водопілля та 140-150 у 13 колоніях у роки з низь-
ким рівнем водопілля, 50 пар у 3 колоніях на Середній Десні у рік з низьким рівнем водопілля
Ключові слова : малий крячок, Sterna albifrons, Середнє Подніпров’я, середовище існування.
Contact:
Natalia Atamas,
I.I. Schmalhausen Institute of Zoology NAS Ukraine,
15/2 B. Khmelnitsky Str., Kyiv, 01601 Ukraine.
E-mail: atamasnataly@gmail.com
Контакт:
Атамась Н.С.,
Інститут зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины,
ул. Б. Хмельницкого, 15/2, Киев, 01601 Украина
E-mail: atamasnataly@gmail.com
|