The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell
The project participants «Early urbanism in Europe?: the case of the Trypillia mega-sites of the Ukraine» conducted an analysis of three large collections of pottery of the objects that were excavated in mega-site of Nebelivka. Поєднання даних аналізу матеріалу (техніко-технічні характеристики), тр...
Saved in:
| Published in: | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Date: | 2016 |
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161463 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell / E. Caswell, S. Arbeiter, E. Ovchinnikov, C. Ponroy, J. Chapman // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 1 (18). — С. 5-14. — Бібліогр.: 15 назв. — англ. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161463 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Caswell, E. Arbeiter, S. Ovchinnikov, E. Ponroy, C. Chapman, J. 2019-12-10T15:28:54Z 2019-12-10T15:28:54Z 2016 The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell / E. Caswell, S. Arbeiter, E. Ovchinnikov, C. Ponroy, J. Chapman // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 1 (18). — С. 5-14. — Бібліогр.: 15 назв. — англ. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161463 903.23(477.65)“636” The project participants «Early urbanism in Europe?: the case of the Trypillia mega-sites of the Ukraine» conducted an analysis of three large collections of pottery of the objects that were excavated in mega-site of Nebelivka. Поєднання даних аналізу матеріалу (техніко-технічні характеристики), традиційних типологічних досліджень і просторового аналізу представляє потужний інструмент для постановки нових питань, відповіді на які можуть допомогти нам зрозуміти, як і чому керамічний посуд був залишений в таких великих кількостях на трипільських поселеннях. За роки роботи проекту «Ранній урбанізм в Європі?: трипільські великі поселення України» (2009, 2012—2014 рр.) були накопичені великі колекції керамічного посуду. У статті порівнюються три комплекси з різних видів об’єктів, розкопаних на поселенні-гіганті Небелівка — найбільша громадська споруда (мега-структура), звичайний житловий будинок (площадка A9) і яма (зондаж 1). Авторами була застосована адаптована система Mont Beuvray, поєднана з системами Рижова та Овчинникова, яка враховує максимальну кількість ознак. Додатково Софі Арбайтер побудувала власну типологію орнаментів для дуже фрагментованих виробів. Кожен з трьох вивчених комплексів мав чітко виражені відмінності, що обумовлено, мабуть, тим, що їх виготовленням займалися різні групи гончарів. Переважання «відкритих» форм (миски, кратери) в житлі А9 може пояснюватися більшою часткою колективного споживання їжі, що цілком зрозуміло, враховуючи призначення споруди. Найбільша варіативність форм посудин і їх декору може вказувати на спільні прийоми їжі і, як наслідок, частий бій посуду. В окремих секторах споруди концентрувалися вироби з певними орнаментами. Вірогідно, це пов'язано з вибором характерних візерунків для конкретних членів родини, що проживала в будинку. Сочетание данных анализа материала (технико-технические характеристики), традиционных типологических исследований и пространственного анализа представляет мощный инструмент для постановки новых вопросов, ответы на которые могут помочь нам понять, как и почему керамическая посуда была оставлена в таких больших количествах на трипольских поселениях. За годы работы проекта «Ранний урбанизм в Европе?: трипольские крупные поселения Украины» (2009, 2012—2014 гг.) были накоплены крупные коллекции керамической посуды. В статье сравниваются три комплекса из разных видов объектов, раскопанных на поселении-гиганте Небелёвка — крупнейшая общественная постройка (мега-структура), обычный жилой дом (площадка A9) и яма (зондаж 1). Была применена адаптированная система Mont Beuvray, совмещенная с системами Рыжова и Овчинникова, учитывающая максимальное количество признаков. Дополнительно Софи Арбайтер построила собственную типологию орнаментов для сильно фрагментированных изделий. Каждый из трех изученных комплексов имел четко выраженные отличия, что обусловлено, по-видимому, тем, что их изготовлением занимались разные группы гончаров. Преобладание «открытых» форм (миски, кратеры) в жилище А9 может объясняться большей долей коллективного потребления пищи, что вполне понятно, учитывая предназначение постройки. Наибольшая вариативность форм сосудов и их декора может указывать на совместные приемы пищи и, как следствие, частый бой посуды. В отдельных секторах постройки концентрировались изделия с определенными орнаментами. Возможно, это было связано с отбором характерных узоров для конкретных членов семьи, проживающей в доме. en Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Статті The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell Про що можуть розказати фрагменти трипільської кераміки О чем могут рассказать фрагменты трипольской керамики Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell |
| spellingShingle |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell Caswell, E. Arbeiter, S. Ovchinnikov, E. Ponroy, C. Chapman, J. Статті |
| title_short |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell |
| title_full |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell |
| title_fullStr |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell |
| title_full_unstemmed |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell |
| title_sort |
speaking fragments: what trypillia sherds can tell |
| author |
Caswell, E. Arbeiter, S. Ovchinnikov, E. Ponroy, C. Chapman, J. |
| author_facet |
Caswell, E. Arbeiter, S. Ovchinnikov, E. Ponroy, C. Chapman, J. |
| topic |
Статті |
| topic_facet |
Статті |
| publishDate |
2016 |
| language |
English |
| container_title |
Археологія і давня історія України |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Про що можуть розказати фрагменти трипільської кераміки О чем могут рассказать фрагменты трипольской керамики |
| description |
The project participants «Early urbanism in Europe?: the case of the Trypillia mega-sites of the Ukraine» conducted
an analysis of three large collections of pottery of the objects that were excavated in mega-site of Nebelivka.
Поєднання даних аналізу матеріалу (техніко-технічні характеристики), традиційних типологічних
досліджень і просторового аналізу представляє потужний інструмент для постановки нових питань,
відповіді на які можуть допомогти нам зрозуміти,
як і чому керамічний посуд був залишений в таких великих кількостях на трипільських поселеннях.
За роки роботи проекту «Ранній урбанізм в Європі?: трипільські великі поселення України» (2009,
2012—2014 рр.) були накопичені великі колекції
керамічного посуду. У статті порівнюються три комплекси з різних видів об’єктів, розкопаних на поселенні-гіганті Небелівка — найбільша громадська споруда (мега-структура), звичайний житловий будинок (площадка A9) і яма (зондаж 1).
Авторами була застосована адаптована система Mont Beuvray, поєднана з системами Рижова та
Овчинникова, яка враховує максимальну кількість ознак. Додатково Софі Арбайтер побудувала власну
типологію орнаментів для дуже фрагментованих виробів.
Кожен з трьох вивчених комплексів мав чітко виражені відмінності, що обумовлено, мабуть, тим, що
їх виготовленням займалися різні групи гончарів. Переважання «відкритих» форм (миски, кратери) в житлі А9 може пояснюватися більшою часткою колективного споживання їжі, що цілком зрозуміло, враховуючи призначення споруди. Найбільша
варіативність форм посудин і їх декору може вказувати на спільні прийоми їжі і, як наслідок, частий
бій посуду. В окремих секторах споруди концентрувалися вироби з певними орнаментами. Вірогідно, це пов'язано з вибором характерних візерунків для конкретних членів родини, що проживала в будинку.
Сочетание данных анализа материала (технико-технические характеристики), традиционных
типологических исследований и пространственного
анализа представляет мощный инструмент для постановки новых вопросов, ответы на которые могут
помочь нам понять, как и почему керамическая посуда была оставлена в таких больших количествах
на трипольских поселениях. За годы работы проекта «Ранний урбанизм в Европе?: трипольские крупные поселения Украины»
(2009, 2012—2014 гг.) были накоплены крупные коллекции керамической посуды. В статье сравниваются
три комплекса из разных видов объектов, раскопанных на поселении-гиганте Небелёвка — крупнейшая
общественная постройка (мега-структура), обычный
жилой дом (площадка A9) и яма (зондаж 1). Была применена адаптированная система Mont
Beuvray, совмещенная с системами Рыжова и Овчинникова, учитывающая максимальное количество
признаков. Дополнительно Софи Арбайтер построила собственную типологию орнаментов для сильно фрагментированных изделий.
Каждый из трех изученных комплексов имел четко выраженные отличия, что обусловлено, по-видимому, тем, что их изготовлением занимались разные группы гончаров. Преобладание «открытых» форм
(миски, кратеры) в жилище А9 может объясняться большей долей коллективного потребления пищи,
что вполне понятно, учитывая предназначение постройки. Наибольшая вариативность форм сосудов и
их декора может указывать на совместные приемы
пищи и, как следствие, частый бой посуды. В отдельных секторах постройки концентрировались изделия с определенными орнаментами. Возможно, это было связано с отбором характерных узоров для конкретных членов семьи, проживающей в доме.
|
| issn |
2227-4952 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161463 |
| citation_txt |
The speaking fragments: what Trypillia sherds can tell / E. Caswell, S. Arbeiter, E. Ovchinnikov, C. Ponroy, J. Chapman // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 1 (18). — С. 5-14. — Бібліогр.: 15 назв. — англ. |
| work_keys_str_mv |
AT caswelle thespeakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT arbeiters thespeakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT ovchinnikove thespeakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT ponroyc thespeakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT chapmanj thespeakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT caswelle proŝomožutʹrozkazatifragmentitripílʹsʹkoíkeramíki AT arbeiters proŝomožutʹrozkazatifragmentitripílʹsʹkoíkeramíki AT ovchinnikove proŝomožutʹrozkazatifragmentitripílʹsʹkoíkeramíki AT ponroyc proŝomožutʹrozkazatifragmentitripílʹsʹkoíkeramíki AT chapmanj proŝomožutʹrozkazatifragmentitripílʹsʹkoíkeramíki AT caswelle očemmogutrasskazatʹfragmentytripolʹskoikeramiki AT arbeiters očemmogutrasskazatʹfragmentytripolʹskoikeramiki AT ovchinnikove očemmogutrasskazatʹfragmentytripolʹskoikeramiki AT ponroyc očemmogutrasskazatʹfragmentytripolʹskoikeramiki AT chapmanj očemmogutrasskazatʹfragmentytripolʹskoikeramiki AT caswelle speakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT arbeiters speakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT ovchinnikove speakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT ponroyc speakingfragmentswhattrypilliasherdscantell AT chapmanj speakingfragmentswhattrypilliasherdscantell |
| first_indexed |
2025-12-07T19:08:46Z |
| last_indexed |
2025-12-07T19:08:46Z |
| _version_ |
1850877701543428096 |