Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)

Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)

Обсуждается находка на городище IV—III вв. до н. э. глиняной модельки седла. Автор видит в ней доказательство существования уже в это время седел с деревянным арчаком, появление которых традиционно относят ко времени Великого переселения народов. Предлагается несколько иная интерпретация наход...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2016
1. Verfasser: Симоненко, А.В.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут археології НАН України 2016
Schriftenreihe:Археологія і давня історія України
Schlagworte:
Публікації археологічних матеріалів
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161550
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К. Ю. Пеляшенко) / А.В. Симоненко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 2 (19). — С. 249-252. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161550
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1615502025-02-09T12:15:06Z Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко) Модель сідла з Циркунівського городища (коментар до статті K.Ю. Пеляшенка) The Model of Saddle from Tsyrkuny Hill-fort (comment on the article of K. Pelyashenko) Симоненко, А.В. Публікації археологічних матеріалів Обсуждается находка на городище IV—III вв. до н. э. глиняной модельки седла. Автор видит в ней доказательство существования уже в это время седел с деревянным арчаком, появление которых традиционно относят ко времени Великого переселения народов. Предлагается несколько иная интерпретация находки. На Циркунівському городищі в контексті IV—ІІІ ст. до н. е. було виявлено глиняний предмет, що нагадує мініатюрне сідло з високими луками. Автор вважає цей предмет моделлю сідла с дерев’яним арчаком. Але знахідки таких сідел або їх зображень, датовані IV—ІІІ ст. до н. е., невідомі. З іншого боку, є багато зображень і артефактів, які показують, що в ті часи використовувалося виключно м'яке сідло скіфського типу без дерев’яного арчака. Ймовірно, досліджуваний предмет є моделлю такого сідла, луки якого спеціально утрировані, аби зробити його схожим на сідло взагалі. At the Tsirkunivs’ke settlement of the 4st—3rd centuries BC the clay object resembling a miniature model of the saddle with high pommel and cantle was discovered. The author believes that this item is the model of a frame saddle with the saddle-tree. But the finds of such saddles or their images dated to the 4st—3rd centuries BC are unknown. On the other hand there are lot of images and archaeological artifacts which display that at that time a pad saddle without saddle-tree was in use. Probably the object under discussion is a model of the pad saddle which arches were exaggerated to make it look like a saddle at all. Благодарю Е.В. Степанову за предоставленные фотографии. 2016 Article Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К. Ю. Пеляшенко) / А.В. Симоненко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 2 (19). — С. 249-252. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161550 904.2(477.54)”6383” ru Археологія і давня історія України application/pdf Інститут археології НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Публікації археологічних матеріалів
Публікації археологічних матеріалів
spellingShingle Публікації археологічних матеріалів
Публікації археологічних матеріалів
Симоненко, А.В.
Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)
Археологія і давня історія України
description Обсуждается находка на городище IV—III вв. до н. э. глиняной модельки седла. Автор видит в ней доказательство существования уже в это время седел с деревянным арчаком, появление которых традиционно относят ко времени Великого переселения народов. Предлагается несколько иная интерпретация находки.
format Article
author Симоненко, А.В.
author_facet Симоненко, А.В.
author_sort Симоненко, А.В.
title Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)
title_short Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)
title_full Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)
title_fullStr Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)
title_full_unstemmed Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко)
title_sort находка модели седла на циркуновском городище (комментарий к статье к.ю. пеляшенко)
publisher Інститут археології НАН України
publishDate 2016
topic_facet Публікації археологічних матеріалів
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161550
citation_txt Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К. Ю. Пеляшенко) / А.В. Симоненко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 2 (19). — С. 249-252. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
series Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv AT simonenkoav nahodkamodelisedlanacirkunovskomgorodiŝekommentarijkstatʹekûpelâšenko
AT simonenkoav modelʹsídlazcirkunívsʹkogogorodiŝakomentardostattíkûpelâšenka
AT simonenkoav themodelofsaddlefromtsyrkunyhillfortcommentonthearticleofkpelyashenko
first_indexed 2025-11-25T23:09:27Z
last_indexed 2025-11-25T23:09:27Z
_version_ 1849805681173987328
fulltext 249ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) УДК: 904.2(477.54)”6383” А. в.  С и м о н е н к о НАХОДКА МОДЕЛИ СЕДЛА НА ЦИРКУНОВСКОМ ГОРОДИЩЕ (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко) Обсуждается находка на городище IV—III вв. до  н. э.  глиняной модельки седла. Автор видит в ней  доказательство  существования  уже  в  это  время  седел  с  деревянным  арчаком,  появление  которых  традиционно  относят  ко  времени великого  пере- селения народов. Предлагается несколько иная ин- терпретация находки. К л ю ч е в ы е  с л о в а: модель седла, арчак. в статье К.Ю. Пеляшенко в этом сборнике опубликована интереснейшая, уникальная для нашей территории находка — глиняное изделие, напоминающее седло с высокими лу- ками. Археологический контекст позволил да- тировать находку в пределах конца V — IV вв. до н. э. К.Ю. Пеляшенко увидел в находке мо- дель жесткого седла с деревянным арчаком и доказательство того, что седла такого типа поя- вились уже в скифское время. в то же время об- щепринятое мнение относит появление седла с деревянной основой не ранее эпохи великого переселения народов. Конечно, ясно увидеть именно седло с арча- ком в такой миниатюрной вещи трудно. Аргу- ментом в пользу этой интерпретации К.Ю. Пе- ляшенко считает высказанную мной мысль о том, что высокие луки седел сарматского вре- мени непременно требовали наличия деревян- ных полок, иначе их некуда было бы крепить 1. Должен сказать, что такое утверждение не совсем верно. Например, высокие луки сред- невековых пастушеских седел — итальянского Маремма (рис. 1, 2) или андалузского (рис. 1, 1. К.Ю. Пеляшенко ссылается на мою монографию [Симоненко, 2010], однако эту идею я обнародовал гораздо раньше [Симоненко, 2004]. 4) — пришнуровывались к мягкой основе, в первом случае набитой шерстью (рис. 1, 1), во втором — связками тростника (рис. 1, 3), а за- тем обшивались кожей, которая фиксировала ленчик. Таким образом, как это ни печально, мою старую аргументацию следует признать неубедительной 2. высокие луки на изображе- нии древнего седла не обязательно говорят о том, что это седло имеет деревянный арчак. Наиболее весомыми аргументами в этом спо- ре должны служить археологические находки и нарративные источники. Однако ни первые, ни вторые не демонстрируют нам вещей, кото- рые хотя бы гипотетически можно было соот- нести с деревянной основой седла IV—ІІІ вв. до н. э. Находка в Александропольском кургане, описание которой приводит К.Ю. Пеляшен- ко, недостоверна: за «сгнившие куски дерева» вполне могли принять задубевшие остатки ко- жаных подушек, тем более, что найденная там же золотая обивка по конфигурации подхо- дит именно к ним. Интересно предположение Е.в. Переводчиковой и К.Б. Фирсова. Пытаясь примирить данные о находке древесного тлена в районе спины коней в Александрополе, Жел- токаменке, Козле, Толстой Могиле и несколь- ких других курганах с общепринятым мнением об использовании скифами мягких седел, они привели интересную этнографическую парал- лель — долганское седло для езды на оленях. Оно не имело стремян и состояло из двух поду- шек, внутри которых были помещены дощечки. Женские седла имели к тому же высокие дере- вянные луки [Переводчикова, Фирсов, 2005, с. 406, рис. 7, 2,  3]. Исследователи не исклю- 2. О чем я уже написал [Симоненко, 2015, с. 304, 306].© А.в. СИМОНЕНКО, 2016 Публікації археологічних матеріалів 250 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) чают, что у скифов могли быть конструктивно похожие седла. Сохранившиеся седла пазырыкского типа — мягкие, без деревянной основы. Распорки, являвшиеся конструктивным элементом мяг- кого седла, вряд ли можно назвать «зачатком будущей деревянной основы» [Шульга, 2015, с. 68] — они являются специфической деталью именно такого седла, не имеющей соответствия в жестком. Совершенно однотипно пазырык- ским седло (рис. 1, 5) из могильника у дерев- ни Субаши (Субэйси) в Китае [ван Бинхуа, 1993, с. 15—18], в нем нет и намека на арчак. Ю.А. виноградов и в.П. Никоноров считают деревянной основой седла предмет из фондов ГЭ (рис. 1, 6), найденный в Керчи [виноградов, Никоноров, 2009, с. 127—134]. С этим трудно согласиться — арчак седла во все времена имел рис. 1. Седла различных типов: 1, 2 — типа Маремма (по: [ Junkelmann, 1992]); 3, 4 — андалузское (фото Е.в. Степановой); 5 — мягкое седло из Субаши (по: [ван Бинхуа, 1993]); 6 — предмет из фондов ГЭ (по: [ви- ноградов, Никоноров, 2009]) Симоненко А.в. Находка модели седла на Циркуновском городище (комментарий к статье К.Ю. Пеляшенко) 251ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) седельный желоб для устранения давления на хребет коня и поэтому состоял из двух парал- лельных полок, лежавших на мышцах спины по бокам позвоночника под тупым углом друг к другу. Этого нет на сплошном плоском дере- вянном предмете из Керчи, который мог быть чем угодно, только не основой седла. Изображения скифских седел в стиле «эт- нографического реализма» на чертомлыцких амфоре (рис. 2, 1) и ножнах (рис. 2, 2), чаше из Солохи (рис. 2, 3) или скульптуры оседланных коней из китайских гробниц (рис. 2, 4) также не оставляют сомнения в типе изображенных на них седел — это мягкие седла с упорами (по терминологии Е.в. Степановой). Она убеди- тельно показала [Степанова, 2006, с. 235], что в IV—III вв. до н. э. у конников Евразии бытова- ли седло скифского типа и его китайская вер- сия. Говорить о параллельном существовании в это время седла с высокими луками и деревян- ным арчаком источники не дают оснований. Какое же седло изображает моделька с Цир- куновского городища? Я думаю, что это — утри- рованное изображение того же мягкого седла либо полужесткого (по терминологии Е.в. Сте- пановой), т. е., седла с ленчиком из двух по- душек, торцы которых образовывали упоры, соединенные деревянной лукой [Степанова, 2011, с. 388] 1. При условном или схематичном 1. Судя по хронологии памятника, вряд ли это мо- дель полужесткого седла — оно появилось у хун- ну или сарматов не ранее рубежа н. э. [Степанова, 2011, с. 238]. рис. 2. Мягкое седло скифского времени: 1,  3 — чертомлык (по: [Алексеев и др., 1991]); 2 — Солоха (по: [Алексеев, 2013]); 4 — гробница Цинь Шихуанди (по: [The First Emperor’s …, 1988]); 5 — западная Хань, галерея Артура Саклера (фото автора); 6 — пазырыкское седло (реконструкция и фото Е.в. Степановой) Публікації археологічних матеріалів 252 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) изображении упоры должны передаваться бо- лее или менее заметными выступами, что мы и видим на циркуновском предмете — иначе зритель вообще не поймет, что изображено. Таким же образом утрированы изображения лук полужестких седел сарматского времени [Симоненко, 2004, с. 226, рис. 1; 2015, с. 302, рис. 109, 5—11], что и ввело меня в заблужде- ние относительно их конструкции. На материале пазырыкской коллекции Го- сударственного Эрмитажа Е.в. Степанова вос- становила крой и конструкцию мягкого седла IV—III вв. до н. э. пазырыкского типа [Степа- нова, 2006, с. 110, 131—137]. важным являет- ся то обстоятельство, что передний и задний упоры за счет простежки и овальных накладок на торцы принимали вертикальное (по отноше- нию к ленчику) положение (рис. 2, 6) 1. Именно эту особенность и передал — несколько утриро- ванно — человек, изготовивший модель с Цир- куновского городища 2. И как бы ни была она похожа на раннетюркские седла с деревянным арчаком, отсутствие таких седел в многочис- ленном археологическом и нарративном мате- риале IV—III вв. до н. э. не позволяет сделать вывод об их появлении в скифскую эпоху. Косвенным свидетельством отсутствия седел с деревянным арчаком ранее V в. н. э. может служить начало использования стремян в это и более позднее время. Мне представляется несомненной связь стремян с жестким сед- лом 3 — появилась возможность крепить пут- лища в замок или щель деревянной полки, в то время как на мягком седле надежно закрепить их проблематично. 1. Благодарю Е.в. Степанову за предоставленные фотографии. 2. Если у скифов были седла типа долганских, то не исключено, что модель изображает такое седло. 3. Альтернативную точку зрения см.: [Азбелев, 2014]. Симоненко А.в. Сарматские всадники Северного Причерноморья. — СПб., 2010. — 327 с. Симоненко А.в. Сарматские всадники Северного Причерноморья: 2-е изд. — К., 2015. — 465 с. Степанова Е.в. Эволюция конского снаряжения и относительная хронология памятников пазырыкс- кой культуры // Ав. — 2006. — вып. 13. — С. 103— 150. Степанова Е.в. Седла гунно-сарматского време- ни — попытка реконструкции // Тр. III (XIX) всерос- сийского АС. — 2011. — Т. I. — С. 388—389. Шульга П.и. Снаряжение верховой лошади в Гор- ном Алтае и верхнем Приобье. — Новосибирск, 2015. — ч. II: VI—III вв. до н. э. — 322 с. Junkelmann M. Die Reiter Roms. — Mainz, 1992. — T. III. — 277 S. The  First  Emperor’s Terracotta Legion. — Beijiao, 1988. — 206 p. О. в.  С и м о н е н к о МОДЕЛЬ СІДЛА З ЦИРКУНІВСЬКОГО ГОРОДИЩА (коментар до статті k.Ю. Пеляшенка) На Циркунівському городищі в контексті IV— ІІІ ст. до н. е. було виявлено глиняний предмет, що нагадує мініатюрне сідло з високими луками. Автор вважає цей предмет моделлю сідла с дерев’яним ар- чаком. Але знахідки таких сідел або їх зображень, датовані IV—ІІІ ст. до н. е., невідомі. з іншого боку, є багато зображень і артефактів, які показують, що в ті часи використовувалося виключно м’яке сідло скіфського типу без дерев’яного арчака. ймовірно, досліджуваний предмет є моделлю такого сідла, луки якого спеціально утрировані, аби зробити його схожим на сідло взагалі. К л ю ч о в і с л о в а: Циркунівське поселення, модель, м’яке сідло, арчак. O. V.  S y m o n e n k o the modeL of saddLe from tsirkuny hiLL-fort (comment on the article of k. Pelyashenko) At the Tsirkunivs’ke settlement of the 4st—3rd centu- ries BC the clay object resembling a miniature model of the saddle with high pommel and cantle was discov- ered. The author believes that this item is the model of a frame saddle with the saddle-tree. But the finds of such saddles or their images dated to the 4st—3rd cen- turies BC are unknown. On the other hand there are lot of images and archaeological artifacts which display that at that time a pad saddle without saddle-tree was in use. Probably the object under discussion is a model of the pad saddle which arches were exaggerated to make it look like a saddle at all. K e y w o r d s: Tsirkunivs’ke settlement, frame sad- dle, pad saddle, saddle-tree. Одержано 04.03.2016 Азбелев П.П. Еще раз о ранних стременах // Российс- кий археологический ежегодник. — 2014. — № 4. — С. 297—322. Алексеев А.Ю.  золото скифских царей в собрании Эрмитажа. — СПб., 2013. — 271 с. Алексеев А.Ю.,  Мурзин в.Ю.,  ролле р. чертом- лык. Скифский царский курган IV в. до н. э. — К., 1991. — 411 с. ван  Бинхуа. Субесийские находки // Китай. — 1993. — № 3. — С. 15—18. виноградов Ю.А., Никоноров в.П. Деревянная осно- ва седла из керченского кургана второй половины IV в. до н. э. // БИ. — 2009. — вып. XXII. — С. 127— 134. Переводчикова Е.в.,  Фирсов К.Б. К реконструкции убора коней из кургана Козел // Древности Евразии: от ранней бронзы до раннего средневековья. — М., 2005. — С. 394—406. Симоненко А.в. Седло сарматского времени // Про- блемы археологии Нижнего Поволжья. — волго- град, 2004. — С. 222—226.

Ähnliche Einträge