Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор

В статье впервые публикуется один из наиболее крупных колчанных наборов, обнаруженных в курганных некрополях Бельского городища.

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2016
Main Author:	Шрамко, И.Б.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Інститут археології НАН України 2016
Series:	Археологія і давня історія України
Subjects:	Публікації археологічних матеріалів
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161553
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор / И.Б. Шрамко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 2 (19). — С. 270-279. — Бібліогр.: 37 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-161553
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1615532025-02-23T17:31:33Z Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор Сагайдачний набір з поховання кінця VI ст. до н. е. могильника Скоробір Quiver Set from the Grave of the Late of the 6th century BC from the Skorobir Burial Шрамко, И.Б. Публікації археологічних матеріалів В статье впервые публикуется один из наиболее крупных колчанных наборов, обнаруженных в курганных некрополях Бельского городища. У статті аналізуються бронзові наконечники стріл, знайдені серед залишків сагайдака при розкопках кургану середньоскіфського періоду в могильнику Скоробір — одному з найбільших некрополів Більського городища. In the article analyzed the bronze arrowheads founded among the remains of quiver during excavations of the mound of Middle Scythian Time in the Skorobir burial, which refers to the one of the largest burial of Bilsk hillfort. 2016 Article Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор / И.Б. Шрамко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 2 (19). — С. 270-279. — Бібліогр.: 37 назв. — рос. 2227-4952 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161553 904.22(477.53)”6383” ru Археологія і давня історія України application/pdf Інститут археології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Публікації археологічних матеріалів Публікації археологічних матеріалів
spellingShingle	Публікації археологічних матеріалів Публікації археологічних матеріалів Шрамко, И.Б. Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор Археологія і давня історія України
description	В статье впервые публикуется один из наиболее крупных колчанных наборов, обнаруженных в курганных некрополях Бельского городища.
format	Article
author	Шрамко, И.Б.
author_facet	Шрамко, И.Б.
author_sort	Шрамко, И.Б.
title	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор
title_short	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор
title_full	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор
title_fullStr	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор
title_full_unstemmed	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор
title_sort	колчанный набор из погребения конца vi в. до н. э. могильника скоробор
publisher	Інститут археології НАН України
publishDate	2016
topic_facet	Публікації археологічних матеріалів
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/161553
citation_txt	Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор / И.Б. Шрамко // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2016. — Вип. 2 (19). — С. 270-279. — Бібліогр.: 37 назв. — рос.
series	Археологія і давня історія України
work_keys_str_mv	AT šramkoib kolčannyjnaborizpogrebeniâkoncavivdonémogilʹnikaskorobor AT šramkoib sagajdačnijnabírzpohovannâkíncâvistdonemogilʹnikaskorobír AT šramkoib quiversetfromthegraveofthelateofthe6thcenturybcfromtheskorobirburial
first_indexed	2025-11-24T02:46:12Z
last_indexed	2025-11-24T02:46:12Z
_version_	1849638123195072512
fulltext	Публікації археологічних матеріалів 270 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) УДК: 904.22(477.53)”6383” и. Б. Ш р а м к о КОЛЧАННЫЙ НАБОР ИЗ ПОГРЕБЕНИЯ КОНЦА Vi в. до н. э. МОГИЛЬНИКА СКОРОБОР в статье впервые публикуется один из наиболее крупных колчанных наборов, обнаруженных в кур- ганных некрополях Бельского городища. К л ю ч е в ы е с л о в а: Северное Причерноморье, Днепровское лесостепное левобережье, Бельское го- родище, могильник Скоробор, колчанный набор, на- конечники стрел. Могильник Скоробор является одним из крупнейших некрополей Бельского городи- ща (VIII—IV вв. до н. э.). Он включает в себя большое количество курганных насыпей, рас- положенных на правом берегу р. Сухая Грунь. в разные годы в могильнике было раскопано несколько десятков курганов, содержавших за- хоронения VII—IV вв. до н. э. [Городцов, 1911; Шрамко, 1987; 1994; черненко, Ролле-Герц, Скорый и др., 2005; Махортых, Ролле-Герц, Скорый и др., 2006; Шрамко, задников, 2014; 2015]. Многие погребения содержали предметы во- оружения. Бронзовые наконечники стрел, вхо- дившие в состав погребального инвентаря, в большинстве случаев происходят из ограблен- ных комплексов, немногочисленны и нередко представлены несколькими экземплярами (таблица). в некоторых погребениях удалось просле- дить остатки колчанов. впервые они были най- дены в.А. Городцовым в 1906 г. в кургане 6 и в не потревоженной грабителями юго-западной части кургана 4. здесь были «найдены остатки колчана, сделанного из кожи с мехом; в колча- не лежали стрелы то с бронзовыми наконеч- никами, то с наконечниками, вырезанными прямо на древках по образцу бронзовых». в колчане из кургана 6 (1906 г.) оказалось всего четыре бронзовых наконечника. в своем днев- нике в.А. Городцов так описал расположение редкой находки: «У колена правой ноги лежали остатки колчана, окрашенного в ярко-красную краску, а в нем четыре бронзовых наконечника стрел, все различных форм» [Городцов, 1911, с. 141, 142, рис. 109]. в кургане 10 им были также обнаружены четыре бронзовых наконечника стрел с дере- вянными древками и древки с заостренными концами «… обработанными по образцу метал- лических стрел» [Городцов, 1911, с. 143]. в ходе дальнейших раскопок, проведенных на Скороборе уже во второй половине прошлого столетия экспедицией Харьковского универси- тета, в кургане 11 также были зафиксированы остатки колчана с несколькими бронзовыми наконечниками, с древками, окрашенными красной краской. «Полностью проследить конс- трукцию колчана было невозможно, но часть древков с наконечниками находилась между двумя кусками дерева» [Шрамко, 1994, с. 111, 112]. Таким образом, до 2013 г. в 19 курганах Ско- робора в общей сложности было обнаружено 70 бронзовых наконечников стрел, каждый набор не превышал 10 экземпляров. в трех — най- дены остатки колчанов [Городцов, 1911, с. 142; Шрамко, 1994, с. 111; черненко, Ролле-Герц, Скорый и др., 2005, с. 53—59, рис. 45, 2; Махор- тых, Ролле-Герц, Скорый и др., 2006, с. 8, 26, рис. 13, 2]. в связи с этим находку полного колчанно- го набора в погребении 1 кургана 1/2013 мо- гильника Скоробор следует признать редкой [Шрамко, задников, 2014, с. 38, рис. 65]. Курган грабился дважды, но, тем не менее, удалось не только установить вид подкурган-© И.Б. ШРАМКО, 2016 Шрамко и.Б. Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор 271ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) ной деревянной конструкции, проследить ос- новные черты погребального обряда, но и за- фиксировать многие предметы погребального инвентаря, лежащими in situ. Не потревожен- ными оказались уздечные наборы, оставленные согласно ритуалу на перекрытии погребальной камеры и вещи, расположенные в основном захоронении по периметру могилы, которые к моменту ограбления уже были перекрыты оп- лывшим грунтом и оказались недоступными грабителям. Из всех категорий погребального инвентаря особо следует выделить четко читающийся на дне погребальной камеры тлен верхней части колчана, наполненного стрелами. в колчане оказалось 147 бронзовых нако- нечников стрел (рис. 1), лежавших компактно и имевших отличную сохранность. Большая их часть практически не была покрыта патиной, и золотистый цвет бронзы предавал им парадный вид. Отсутствие коррозии на многих экземпля- рах позволило максимально точно передать их очертания и проследить ряд интересных де- талей. Это самый большой колчанный набор, когда-либо найденный в некрополях Бельского городища. Остатки колчана были обнаружены недале- ко от западной стенки погребальной камеры, на глубине 2,4 м [Шрамко, задников, 2014, с. 38, 57, рис. 65]. Наконечники лежали плотно, в три—четыре ряда, полосой шириной 10—11 см. Основная их часть была обращена острием бой- ка на юго-восток. во втулках многих экземпля- ров остались фрагменты тонких древок. Колчан полностью не сохранился, однако скопление наконечников было зафиксировано в пределах четкого коричневого тлена, имевшего длину 38 и ширину 13 см, какого-то органичес- кого материала, скорее, всего, кожаной части (клапана) колчана. Несколько наконечников, обращенные острием на юго-запад оказались лежащими на язычке крышки — клапана (его длина 11, максимальная ширина 6,5—7 см). Создается впечатление, что при падении кол- чана с определенной высоты (возможно, он ви- сел на стене погребальной камеры), наконеч- ники с уже истлевшими древками просто кучно высыпались из него, частично перемешавшись и сместившись со своих первоначальных мест. Бронзовые наконечники стрел в данном кол- чанном наборе представлены тремя группами: 1) двухлопастные, 2) трехлопастные и 3) трех- гранные (рис. 1). Двухлопастные (рис. 1, 144—147; 13, А) — обычные для раннескифского времени, включе- ны А.И. Мелюковой в первую хронологическую группу [Мелюкова, 1964, с. 18]. Однако иногда они встречаются в наборах среднескифского пе- риода [Мелюкова, 1964, табл. 7; Ильинская, 1968, табл. XXVII, 16; XXXIX, 8, 10, 17; Полін, 1987, с. 29, рис. 8 и др.]. в комплекте они немногочис- ленны (рис. 15) и относятся к редким типам. Трехлопастные (рис. 1, 1—132; 13, в) — на- иболее представительная группа (см. далее, Данные о находках бронзовых наконечников стрел в курганах могильника Скоробор Курган (погребение) Год раскопок Наконечники, количество Колчан Дата, в. до н. э. Литература 4 1906 6 + VI Городцов, 1911, с. 141; Шрамко, 1987, с. 146, 177, рис. 69, 5—10 6 1906 4 + VI Городцов, 1911, с. 142, рис. 109; Шрамко, 1987, с. 145, 177, рис. 69, 24—27 10 1906 4 — VI Городцов, 1911, с. 143; Шрамко, 1987, с. 150, 177, рис. 70, 15—18 4 1965 7 — VI—V Шрамко, 1994, с. 105, 108, рис. 3, 26—29 7 1965 3 — VI—V Там же, с. 108, 110, рис. 6, 18—20 9 1965 7 — IV Там же, с. 109, 110, рис. 6, 40—46 11 1975 10 + V Там же, с. 111 13 1975 3 — IV Там же, с. 112, рис. 7, 14—16 15 1975 2 — V—V Там же, с. 113, 114, рис. 7, 21—23 17 1975 3 — IV Там же, с. 115, 120, рис. 11, 6—8 18 1975 3 — IV—III Там же, с. 113, 117, рис. 11, 13—15 22 1975 3 — VII Там же, с. 119, 120, рис. 11, 20—22 23 1975 2 — VII Там же, с. 119, рис. 11, 24, 25 2 2013 4 — VII Шрамко, задников, 2014, рис. 64 1 (1) 2013 147 + VI—V Там же, с. 38, рис. 65 1 (2) 2013 1 — VI—V Там же, с. 39, рис. 71, 19 1 (1) 2014 1 — VII Шрамко, задников, 2015, с. 58 1 (1) 2004 3 — VII черненко и др., 2005, с. 53—59, рис. 45, 2 2 (1) 2005 4 — VII Махортых и др., 2006, с. 8, 26, рис. 13, 2 Публікації археологічних матеріалів 272 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) рис. 15). в нашей коллекции доминируют ба- зисные. Они представлены наибольшим ко- личеством типов, обычных для колчанных наборов второй хронологической группы [Ме- люкова, 1964, с. 19]. Трехгранные (рис. 1, 133—143; 13, С) — со- ставляют небольшую часть набора (рис. 15), но среди них есть редкие типы. Большинство экземпляров легко укладыва- ется в классификацию скифских наконечников стрел, разработанную А.И. Мелюковой [Мелю- кова, 1964, рис. 1], некоторые требуют поиска более точных аналогий, а несколько наконеч- ников выпадают из общепринятой схемы и существенно дополняют классический набор типов среднескифского периода, известный на территории Северного Причерноморья. Двухлопастные. К ним принадлежат четы- ре наконечника (рис. 2) с выступающими втул- ками, которые отнесены нами к двум разным, рис. 1. Колчанный набор из погребе- ния 1 кургана 1/2013 могильника Ско- робор Шрамко и.Б. Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор 273ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) но близким типам (рис. 13; 14). А.И. Мелюко- ва форму головок подобных наконечников, отнесенных ею к отдельному, 5 типу считала производной от наконечников с ромбической головкой 3 типа. Как и все наконечники 4—6 типов в этой группе они справедливо отнесе- ны к экземплярам, редко встречаемым как в памятниках Северного Причерноморья, так и на савроматской территории [Мелюкова, 1964, с. 18, 29, табл. 1]. Более точно форму данных наконечников можно описать, воспользовавшись схемой мор- фологического описания наконечников стрел, предложенной О.И. Куринских [Куринских, 2011, с. 44, рис. 1]. Согласно его классификации все четыре экземпляра имеют ассиметрично- ромбовидную головку, близкую к треугольной форму основания бойка, на лопастях — па- раллельные ложки, занимающие 1/3 высоты наконечника и подчеркивающие его втулку (рис. 2). Нижний край одной из двух лопастей у на- конечников 1 типа срезан под тупым углом к втулке. вторая лопасть слита с основанием шипа, место их соединения обозначено лишь едва заметной небольшой выемкой. Один наконечник выделяется среди других более длинной (0,5 см) втулкой (рис. 2, 1). Наконеч- ники имеют длину (высоту) 2,3—2,5 при мак- симальной ширине 0,9—1 см, т. е. отличаются стройностью и вытянутыми пропорциями. Диа- метр втулки составляет 0,5 см, вес колеблется от 2,13 до 2,36 г. в отличие от наконечников 1 типа, наконеч- ник 2 типа имеет шип, который четко отделен от лопасти выемкой и примыкает к нижней час- ти втулки (рис. 2, 4). Обе лопасти на этом нако- нечнике срезаны под тупым углом к втулке. Поскольку данные наконечники относятся к редким типам, точную позицию их в имеющих- ся типологических разработках [Мелюкова, 1964; Смирнов, 1961, Петренко, 1967; Hellmuth, 2010, T. 1 и др.] мы не находим. Двухлопастные наконечники с близкими очертаниями пера с подрезанными краями лопастей А.И. Мелюко- ва отнесла к редким, известным в комплексах первой хронологической группы [Мелюкова, 1964, с. 18]. Слитый с краем лопасти шип, на- личие ложков сближают скороборские экземп- ляры с типом 6, наиболее полно представлен- ным в погребениях Цукур-Лиман и Старшей могиле [Мелюкова, 1964, с. 18, табл. I: 6, О, 10; рис. 1; Ильинская, 1968, табл. II, 15], но прямой аналогией нашим стрелкам они не являются. в сводке А. Хельмут комплекс Старшей могилы с подобными наконечниками ошибочно отнесен к кургану Стайкин верх [Hellmuth, 2010, T. 2, Taf. 204]. Наконечник, близкий по форме к наконеч- нику (рис. 2, 2) 1 типа можно найти в мате- риалах погребения 66/1911 первой половины VI в. до н. э. некрополя Ольвии [Мелюкова, 1964, табл. 7, О; Скуднова, 1988, с. 80, кат. 116; Полін, 1987, с. 29, рис. 8, 1], однако он все же имеет некоторые отличия. Редки такие типы и на савроматской терри- тории. Лишь один, близкий по форме двухло- пастный наконечник, но с более длинной втул- кой вошел в сводку К.Ф. Смирнова [Смирнов, 1961, с. 110, рис. 11, 9]. Трехлопастные. Отнесены к семи разным типам (3-й — 9-й) (рис. 13, в). всего в эту груп- пу нами включены 132 наконечника длиной от 1,7 до 2,6 см (рис. 1; 15). Один из них имеет выступающую втулку, башневидную головку, параллельные лопасти, одна из которых образует шип, а другая среза- на под тупым углом к втулке (тип 3). П-образ- ные, узкие параллельные ложки, охватывают 2/3 длины наконечника (рис. 3). Длина (высо- та) наконечника — 2,1, ширина — 1, диаметр втулки — 0,4 см, вес 2,1 г. Трехлопастные наконечники с башневидной формой головки по классификации А.И. Ме- люковой отнесены к 11 типу [Мелюкова, 1964, табл. 1; с. 22]. в.Г. Петренко подобные образцы также выделила в отдельный тип [Петренко, 1967, с. 46, табл. 34]. Наконечники с башне- видной головкой хорошо известны на памят- никах бассейна ворсклы [Мелюкова, 1964, табл. 7, З, и, К], но все же имеют отличия (нет ложков в форме П). Узкие углубления (ложки) на лопастях можно заметить на одном из двух башневидных наконечников из кургана 1G Марицинского могильника [Мелюкова, 1964, табл. 1, ж]. Количественно преобладают (61 экз.) базис- ные наконечники, которые мы отнесли к 4 типу (рис. 4; 13). Среди них выделяются экземпляры с П-об- разными параллельными ложками, занима- рис. 2. Двухлопастные наконечники стрел (типы 1—2) рис. 3. Бронзовый наконечник 3 типа рис. 4. Наконечники стрел 4 типа Публікації археологічних матеріалів 274 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) ющими 2/3 длины наконечника — 14 шт. и Ѕ длины — 47 шт. (рис. 1; 13). Иногда верхние части ложков соединены, образуя П-образный свод (рис. 4, 3). Большинство наконечников этого типа имеют длину от 2,1 до 2,5 при ши- рине основания 1 см и весят 2—2,9 г. Однако имеются и небольшие экземпляры, длина кото- рых варьирует от 1,15 до 1,9 см, а вес составля- ет 0,92—1,9 г (рис. 1). Подобные наконечники довольно широко распространены в VI—V вв. до н. э. не только в Лесостепной Скифии, но и на более широкой территории [Мелюкова, 1964; Смирнов, 1964; Петренко, 1967; Галанина, 1977; Полін, 1987, с. 29, 30, рис. 9; 10; Бандуровский, Буйнов, 2000, с. 208; Hellmuth, 2010, T. 2]. По наблю- дениям А.И. Мелюковой более поздние из них отличаются стройностью и меньшей массивнос- тью [Мелюкова, 1964, с. 21]. Довольно многочисленен 5 тип наконечни- ков (41 экз.), отличающийся от предыдущего од- ной более длинной лопастью, образующей шип. Максимальная длина шипа 0,5 см. К этому типу отнесен 41 наконечник (рис. 1; 5; 13). Скрытая втулка наконечника подчеркнута П-образными ложками, расположенными на лопастях. На всех экземплярах ложки охватывают 2/3 длины наконечника. Длина (высота) прак- тически всех экземпляров составляет 2,4—2,8 при ширине основания 1 см, вес наконечников варьируется от 2,7 до 3,5 г. в зависимости от их длины (рис. 1). Однако есть три небольших экземпляра, имеющие длину 1,8—2 см и вес 1,7—1,8 г. Базисные наконечники с шипом-лопастью известны в колчанных наборах конца VI — на- чала V вв. до н. э. [Ковпаненко, 1970, с. 158, рис. 4, 12; Галанина, 1977, табл. 11, 20; Полін, 1987, с. 30, рис. 10; 40; Ковалева, Мухопад, 1982, с. 95, рис. 4, ж] Несколько базисных наконечников (9 экз.), отнесенные нами к 6 типу имеют треугольную форму головки, сходящиеся ложки, которые образуют арочное углубление, охватывающее 2/3 длины наконечника и подчеркивающие очертания втулки (рис. 6). Длина (высота) наконечников колеблет- ся в диапазоне от 1,15 до 2,7 при ширине 1,1, диаметр втулки — 0,4 см. в классификации А.И. Мелюковой они составляют 5 тип второй хронологической группы, включены во многие колчанные наборы Скифии, обычны они и на Бельском городище [Шрамко, 1987, рис. 56]. в целом, базисные наконечники получили широкое распространение в скифскую эпоху и повсеместно доминируют в слоях и комплек- сах среднескифского периода [Мелюкова, 1964, табл. 7; Петренко, 1967, с. 46; Ильинская, 1968, табл. XXVII; XXXIX; Полин, 1987, с. 28—31, рис. 4; 6; 9; 10; Ильинская, Тереножкин, 1983, с. 96, 105; Мурзин, 1984, с. 34, 35, рис. 19, 1; Hellmuth, 2010, T. 2]. А.И. Мелюкова включала их во вторую хро- нологическую группу наконечников, которые сменили архаические формы во второй полови- не VI в. до н. э. [Мелюкова, 1964, с. 21]. Однако пересмотр датировок основных комплексов поз- волил С.в. Полину отнести смену первой и вто- рой хронологических групп ко второй четверти VI в. до н. э. [Полін, 1987, с. 29—31]. Матери- алы наших многолетних раскопок зольников на западном укреплении Бельского городища подтверждают правильность его выводов. К 7 типу принадлежит лишь один экземпляр, имеющий треугольную в плане головку (рис. 1; 7; 13), небольшую выступающую втулку и схо- дящиеся ложки, образующие выемку ^ формы, охватывающей всю длину наконечника. Концы его лопастей подрезаны под тупым углом к втулке. Наконечник имеет длину (вы- соту) 2, ширину 1, диаметр втулки 0,5 см, весит 1,85 г (рис. 1). в классификации А.И. Мелюко- вой он соответствует типу 7 (вариант 1) отде- ла II [Мелюкова, 1964, табл. 1]. Близкую форму имеет наконечник, найден- ный в погребении конца VI — первой четверти V вв. до н. э. кургана 1 (Острая могила) у с. Яб- лоновка [Полін, 1987, с. 25, рис. 4; 6]. Единичен также небольшой трехлопастный наконечник (рис. 1; 8; 13) со скрытой втулкой, П-образными ложками и подрезанными края- ми лопастей (тип 8). вариант данного типа с несколько иной фор- мой ложков имеется в стрелковом наборе Оль- вийского некрополя [Мелюкова, 1964, с. 21; Скуднова, 1988] в погребении 1/ 1912 второй половины VI — начала V вв. до н. э. [Полін, 1987, с. 30, рис. 9; 40]. рис. 5. Наконечники стрел 5 типа рис. 6. Наконечники стрел 6 типа рис. 7. Наконечник стрелы 7 типа рис. 8. Наконечники стрел 8 типа Шрамко и.Б. Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор 275ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) восемнадцать трехлопастных наконечников отнесены нами к 9 типу (рис. 1; 9; 13). Они име- ют треугольную в плане форму головки, косую, иногда дуговидную подрезку лопастей, в одном случае несколько удлиненную лопасть, конец которой опущен вниз (рис. 9, 3), П- или ^-об- разные ложки, расположенные на высоту 2/3 или 1/2 длины наконечника, короткие, иногда слабо выступающие втулки без шипов. Форма ложков на одном наконечнике может несколь- ко отличаться на разных лопастях. Наконеч- ники имеют длину (высоту) 1,2—2,4, ширину 0,8—1, диаметр втулки 0,4—0,6 см (рис. 1), вес 1,2—2,4 г. Подобный наконечник есть в колчанном наборе из кургана 491 у с. Макеевка [Галани- на, 1977, с. 28, табл. 11; 18] конца VI в. до н. э. [Полін, 1987, с. 30, рис. 10]. Трехгранные наконечники (рис. 1; 13, С; 15) представлены четырьмя типами (типы 10—12). Они имеют высоту 2—2,5, максимальную шири- ну головки 0,9—1, диаметр втулки 0,4 и 0,5 см. К типу 10 зачислены пять наконечников (рис. 10) с симметричной и ассиметричной тре- угольной в плане формой головки с вогнутой ее нижней частью, свисающими концами граней, образующими шипы. Грани головки срезаны под острым углом к втулке. На каждой грани имеются треугольные выемки-ложки, подчер- кивающие вертикальную ось втулки. Наконечники отличаются небольшими раз- мерами, стройными очертаниями, длинной (0,5—0,7 см) втулкой, несколько расширяющей- ся к низу (рис. 10). Их высота 2,3—2,6 при ши- рине пера 0,8—0,9 см (рис. 13), вес составляет 1,7—2,2 г. Такие наконечники довольно редки на территории лесостепной и степной Скифии. Подобный бронзовый наконечник был отмечен П. Рау [Rau, 1929, p. 86, 87, Abb. 30, Taf. 20; Hellmuth, 2010, p. 501, taf. 98]. Более обычны такие формы для савроматской территории [Смирнов, 1964, с. 114, рис. 15, 116; 16, 119; 18, 120; 19; Очир-Горяева, 1996, с. 44, 52, рис. 4]. Близкие по форме наконечники с подобны- ми треугольными выемками (ложками) про- исходят из погребения 91/1913 конца VI в. до н. э. некрополя Ольвии [Скуднова, 1988, с. 143, кат. 226], кургана 1 у с. Яблоновка [Петренко, 1967, табл. 37, 209, 210], комплекса конца VI — первой четверти V в. до н. э. [Полін, 1987, с. 25, рис. 4; 8]. Наконечник такого типа был найден в известном Филипповском кургане V в. до н. э. [Яблонский, 2014, с. 104]. К 11 типу нами отнесены четыре трехгран- ных наконечника с выступающей втулкой и треугольной формой головки (рис. 1; 11; 13). Нижние края граней, не имеющих ложков, срезаны под острым углом к втулке, образуя шип. Наконечники имеют длину (высоту) от 2 до 2,5 см (рис. 10). Три наконечника с треугольной в плане головкой имеют слегка выступающую втул- ку, опущенные концы граней, длину (высоту) 2—2,1, максимальную ширину грани 0,9 см, вес 1,95—2,5 г (рис. 1; 11, 1, 3). А.И. Мелюкова отнесла их ко 2 отделу, 2 типу, 4 варианту [Ме- люкова, 1964, табл. 1]. По форме им близок один из наконечников второй половины VI — начала V вв. до н. э. Ольвийского некрополя [Полін, 1987, с. 30, рис. 9; 11]. Одним, более крупным экземпляром пред- ставлен наконечник (рис. 11, 2; 13), образу- ющий отдельный вариант данного типа. Его отличают гладкие, без ложков треугольные в плане грани головки, образующие шипы. Этот опорновтульчатый наконечник имеет не- большую выступающую втулку. Длина нако- нечника 2,5 при ширине основания 1 и длине выступающей части втулки 0,5 см (рис. 1). На- конечник весит 2,4 г. Два наконечника (тип 12) со сводчатой в плане головкой (рис. 1; 12; 13) отличаются го- ризонтально подрезанными нижними краями граней, выделенными на выступающей втулке небольшими ложками (рис. 12). рис. 9. Наконечник стрелы 8 тип рис. 10. Наконечники стрел 10 типа рис. 11. Наконечники стрел 11 типа рис. 12. Наконечники стрел 12 типа Публікації археологічних матеріалів 276 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) рис. 13. Группы и типы бронзовых наконеч- ников стрел из погребения 1 кургана 1/2013 могильника Скоробор (цифры под № соот- ветствуют нумерации на рис. 1) рис. 14. Соотношение типов бронзовых наконечни- ков стрел в колчанном наборе огребения 1 курга- на 1/2013 могильника Скоробор рис. 15. Соотношение групп бронзовых наконечни- ков стрел в колчанном наборе погребения 1 курга- на 1/2013 могильника Скоробор Шрамко и.Б. Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор 277ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) Наконечники имеют длину (высоту) 2, шири- ну 0,9, диаметр втулки 0,4 (рис. 1), высоту втул- ки — 0,4 см, вес 1,95—2,5 г. Наконечники такого типа входят обычно в раннескифские колчанные наборы [Полін, 1987, с. 19, 29, рис. 1, 8; 8, 7; Ильинская, Мозо- левский, Тереножкин, 1980, с. 36, рис. 6, 6, 7], встречаются в комплектах конца VI — начала V вв. до н. э. [Полін. 1987, с. 30, рис. 9 и др.] Отличная сохранность наконечников и пол- нота набора дали возможность проследить в них ряд важных моментов. Так, все наконеч- ники отлиты и хорошо заточены, не имеют сле- дов деформации, в редких случаях заметны последствия недолива металла (технологичес- кий брак), остатков литков. возможно, основ- ная часть комплекта была отлита незадолго до проведения погребальной церемонии. Отличительной особенностью колчанного набора является заметное преобладание в нем базисных наконечников различных модифика- ций (рис. 1; 13, в; 14). Пропорции большинства экземпляров (отношение ширины основания к высоте составляет 1 : 2; 1 : 3) указывают на их относительную массивность и архаичность в пределах среднескифского периода, вероятную принадлежность к последней четверти VI в. до н. э., поскольку в колчанных наборах первой половины V в. до н. э. столь массивные базис- ные наконечники не доминируют, часто соче- таются с более стройными экземплярами, отно- шение ширины которых к их длине составляет 1 : 3,5; 1 : 4 [Мелюкова, 1964; Петренко, 1964; Полін, 1987 и др.]. Показательно, что в колчане не оказалось и узких, трехлопастных наконечников разных типов, обычных для наборов первой половины V в. до н. э. [Мелюкова, 1964; Петренко, 1967; Полін, 1987; Бабенко, 2014 и др.], что также мо- жет указывать на более раннюю дату нашего комплекса, не переходящего порог начала V в. до н. э. Таким образом, к моменту формирова- ния данного стрелкового комплекта (скорее все- го конец VI в. до н. э.) несомненно, основными, наиболее распространенными были базисные наконечники 4—6 типов, составившие 76,2 % от общего количества стрел (рис. 14). четыре архаических двухлопастных нако- нечника (типы 1—2) с шипами не доминируют, а лишь дополняют основной набор, впрочем, как и другие, менее распространенные формы (типы 1—9, 11, 12) и не являются определяю- щими в датировке комплекса [Мелюкова, 1964; Смирнов, 1961; Петренко, 1964; Ильинская, 1968; Галанина, 1977; Полін, 1987 и др.]. Такая ситуация уже не раз отмечалась в литературе и имеет несколько объяснений [Мелюкова, 1964, с. 21; Алексеев, 2003, с. 206; Бабенко, 2014, с. 20 и др.]. Кроме того, необходимо отметить, что впер- вые в могильнике Днепровского левобережья встречены редкие типы наконечников, кото- рые находят близкие аналогии на савроматс- кой территории. Так, трехгранные наконечни- ки 10 типа лишь в общих чертах напоминают некоторые единичные экземпляры, найденные в комплексах Лесостепной и Степной Скифии, однако, их пропорции и очертания, а также тре- угольные выемки на гранях хорошо узнаются в колчанных наборах ряда памятников Нижне- го Поволжья и Южного Приуралья [Смирнов, 1964; Очир-Горяева, 1996; Hellmuth, 2010, T. 2; Яблонский, 2005]. Уточнить хронологическую позицию кол- чанного набора из п. 1, к. 1/2013, помогают и некоторые другие предметы из его погребаль- ного инвентаря [Шрамко, задніков, 2014, с. 58, рис. 68]. Так, в углу погребальной камеры сто- яла античная амфора, судя по следам на ее стенках, она была на 1/2 объема наполнена ви- ном. Амфора относится к типу протофасосских с овальной формой тулова, получивших рас- пространение во второй половине VI в. до н. э. [Ильина, чистов, 2012, с. 23; Монахов, 2003, с. 39; Birzescu, 2012, S. 116, 117, Abb. 33; Sezgin, 2012, р. 279, 325]. в начале V в. до н. э. их сме- няют протофасосские амфоры с иной, кони- ческой формой корпуса [Монахов, 2003, с. 42]. Амфоры более ранних форм в памятниках V в. до н. э. неизвестны. Учитывая, что в амфорной таре в Лесостепь доставлялся продукт повы- шенного спроса, а именно вина, то растягивать во времени бытование этой категории предме- тов античного импорта не стоит, собственно как и более полные наборы, включающие столовую посуду [Полин, 2014, с. 192]. Следовательно, в нашем случае амфора с вином, оставленная в погребальной камере во время церемонии, дает основание для датировки всего комплекса в пределах последней четверти — конца VI в. до н. э. Некоторые уточнения вносят и три комп- лекта конской упряжи, лежавшие на перекры- тии. в один из них входили железные S-вид- ные псалии, с концами, оформленными в виде широких лопастей, а также редкие бронзовые бляшки со стилизованными изображения- ми животных [Шрамко, задніков, 2014, с. 59, рис. 71, 3, 12, 13]. временные рамки основно- го бытования подобных псалиев А.Д. Могилов определил последней четвертью VI — первой половиной V в. до н. э. [Могилов, 2008, с. 412, рис. 193]. С.в. Махортых ограничил время их существования началом — первой половиной V в. до н. э. [Махортих, 2006, с. 60], отмечая их популярность на Левобережье Днепра. Бронзовые бляшки для украшения конской узды [Шрамко, задніков, 2014, с. 59, рис. 71, 12, 13], имеют наиболее близкие аналогии в курга- не Хошеутово V в. до н. э. [Очир-Горяева, 2012, с. 180, 210, 216, илл. 233; 256; Ochir-Goryaeva, Dvornichenko, 2005, р. 13, Abb. 20], хотя подоб- ная изобразительная манера известна в Под- непровье с конца VI в. до н. э. [Переводчикова, Публікації археологічних матеріалів 278 ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) 2000, с. 232, рис. 2, 9—12]. Не ранее этого вре- мени относит появление данной изобразитель- ной традиции в скифском искусстве и Ю.Б. По- лидович [Полидович, 1995, с. 54]. Бляшки из Скоробора, таким образом, могут быть датиро- ваны не ранее конца VI в. до н. э. Таким образом, прямые и косвенные данные позволяют ограничить верхнюю дату захороне- ния в кургане 1/2013г концом VI в. до н. э. не перенося ее в начало следующего столетия. Колчанный набор, найденный в этом курга- не, выделяется на фоне других известных ком- плексов не только большим количеством най- денных в нем бронзовых наконечников стрел отличной сохранности, но и разнообразием их видового состава. впервые на Днепровском ле- вобережье обнаружен комплекс, включающий редкие формы наконечников стрел, не полу- чившие широкого распространения в Северном Причерноморье. Наряду с другими предметами погребально- го инвентаря, хорошо известными в курганных комплексах Днепровской левобережной Лесо- степи, они имеют широкие аналогии в памят- никах Нижнего Поволжья и Южного Приура- лья. возможно, такое сочетание погребального набора свидетельствует не просто о культурных контактах местного населения с савроматским миром, а о возможном проникновении в кон- це VI в. до н. э. на Левобережье Днепра новых групп кочевников. Алексеев А.Ю. Хронология и хронография Причер- номорской Скифии V в. до н. э. // АСГЭ. — 1991. — № 31. — С. 43—56. Алексеев А.Ю. Хронография Европейской Скифии VII—IV веков до н. э.— СПб., 2003. — 416 с. Бабенко Л.и. Колчанные наборы Протопоповского курганного могильника: состав и хронология // вой- на и военное дело в скифо-сарматском мире. — Рос- тов-на-Дону, 2014. — С. 11—25. Галанина Л. К. Скифские древности Поднепровья (Эрмитажная коллекция Н.Е.Бранденбурга). — М., 1977. — 68 с. (САИ. — вып. Д 1—33). Городцов в.А. Дневник археологических раскопок в зеньковском уезде Полтавской губернии // Тр. XIV АС. — М, 1911. — С. 93—161. ильинская в.А. Скифы Днепровского лесостепно- го Левобережья (курганы Посулья). — К., 1968. — 268 с. ильинская в.А., Тереножкин А.и. Скифы VII— III вв. до н. э. — К.,1983. — 380 с. Ковалева и.Ф., Мухопад С.Е. Скифское погребение конца VI — V вв. до н. э. у с. Александровка //Древ- ности степной Скифии. — К., 1982. — С. 91—102. Ковпаненко Г.Т. Племена скіфського часу на вор- склі. — К., 1967. — 188 с. Ковпаненко Г.Т. Курган поблизу с. Мачухи на Полтавщині // Археологія. — 1970. — вип. 24. — С. 149—170. Королькова Е.Ф. Кубанский звериный стиль и его восточные аналоги // АСГЭ. — 2001. — вып. 35. — С. 91—111. Куринских О.и. Наконечники стрел ранних кочев- ников левобережного Илека VI—IV вв. до н. э. (по материалам могильников у с. Покровка) // РА. — 2011. — № 3. — С. 42—55. Махортих С.в. Скіфська вузда Перещепінського мо- гильника // Більське городище та його округа. — К., 2006. — С. 57—76. Махортых С.в., ролле-Герц р.А., Скорый С.А. и др. Исследования совместной украинско-немецкой архе- ологической экспедиции 2005 г. — К, 2006. — 100 с. Мелюкова А.и. вооружение скифов. — М., 1964. — 116 с. (САИ. — Д I 4). Могилов О.Д. Спорядження коня скіфської доби у лі- состепу Східної європи. — Київ; Кам’янець-Поділь- ский, 2008. — 439 с. Мурзин в.Ю. Скифская архаика Северного Причер- номорья. — К., 1984. — 134 с. Очир-Горяева М.А. Наконечники стрел кочевников Нижнего Поволжья // РА. — 1996. — № 1. — С. 41— 45. Очир-Горяева М.А. Древние всадники стезей Евра- зии. — М., 2012. — 472 с. Переводчикова Е.в. К вопросу о связях Нижнего Поволжья, Прикубанья и Нижнего Подонья (по ма- териалам скифского звериного стиля) // Скифы и сарматы в VII—III в. до н. э.: палеоэкология, антро- пология и археология. — М., 2000. — С. 231—237. Петренко в.Г. Правобережье Среднего Приднепро- ья в V—III вв. до н. э. — М., 1967. — 179 с. (САИ. — Д 1—4). Полін С.в. Хронологія ранньоскіфських памяток // Археологія. — 1987. — вип. 59. — С. 17—36. Полидович Ю.Б. Изображения хищников с повер- нутой анфас головой в искусстве скифского мира // Проблемы археологи древней средневековой исто- рии Украины. — Харьков, 1995. — С. 53—54 Скуднова в.М. Архаический некрополь Ольвии. — Л., 1988. — 184 с. Смирнов К.Ф. вооружение савроматов. — М., 1961. — 170 с. (МИА. — № 101). Смирнов К.Ф. Савроматы. Ранняя история и куль- тура савроматов. — М., 1964. — 381 с. Тереножкин А.и. Курган VI в. до н. э. у с. Матусов // Скифия и Кавказ. — К., 1980. — С. 31—63. Черненко Е.в., ролле-Герц р.А., Скорый С.А. и др. Исследования совместной украинско-немецкой архе- ологической экспедиции 2004 г. — К, 2005. — 96 с. Шрамко Б.А. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон).— К., 1987. — 182 с. Шрамко Б.А. Курганный могильник в урочище Ско- робор // Древности. — 1994. — С. 102—126. Шрамко І.Б., Задніков С.А. Дослідження Більсь- кого городища у 2013 р. // Археологічні досліджен- ня Більського городища 2013. — Київ; Котельва, 2014. — С. 5—60. Шрамко І.Б., Задніков С.А. Результати археологіч- них досліджень кургану скіфського часу в урочищі Марченки // Археологічні дослідження Більського городища 2014. — Київ; Котельва, 2015. — С. 56— 67. яблонский Л.Т. золото сарматских вождей. Элит- ный некрополь Филипповка 1 (2004—2009 гг). Ка- талог коллекции. — М., 2014. — Кн. 1. — 232 с. Birzescu I. Die archaischen und fruhklassischen Transportamphoren. — Bucuresti, 2012. — 356 S. (Histria. — Vol. XV). Hellmuth A. Bogenschьtzen des Pontishen Raumes in der Alteren Eisenzeit. Typologische Gliederung, Verbreifung und Chronologie der skithischen Pfeil- spitzen. — Bonn, 2010. — T. 1—2. — 381 S. (Uni- versitеtsforschungen zur prеhistorischen Archеolo- gie. — B. 177). Шрамко и.Б. Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор 279ISSN 2227-4952. Археологія і давня історія України, 2016, вип. 2 (19) Ochir-Goryaeva M., Dvornichenko V. Katalog. Pfer- degeschirr aus Chosheutovo. Skythischer Tierstil an Unteren Wolga // Archaeologie in Eurasien. — 2005. — B. 19. — P. S. 46—180. Rau P. Die Grеber der Frühen Eisensite im Unteren Wolgagebiet. — Pokrovsk, 1929. — 112 S. Sezgin Y. Arkaik Dönem İonia Üretimi Ticari Ampho- ralar. — Istanbul, 2012. — 344 p. І. Б. Ш р а м к о САГАЙДАЧНИЙ НАБІР З ПОХОВАН- НЯ КІНЦЯ Vi ст. до н. е. МОГИЛЬНИ- КА СКОРОБІР У статті аналізуються бронзові наконечники стріл, знайдені серед залишків сагайдака при розко- пках кургану середньоскіфського періоду в могиль- нику Скоробір — одному з найбільших некрополів Більського городища. виявлені в похованні 147 на- конечників належать до трьох основних груп: дво- лопатеві, трилопатеві та тригранні, серед яких кіль- кісно переважають трьохлопатеві. Серед 12 типів наконечників значна більшість віднесена до «базис- них», розповсюджених у другій половині VI — на по- чатку V ст. до н. е. Найбільш рідкісними в комплекті виявились деякі типи тригранних наконечників, що набули поширення на савроматській території. за співвідношенням типів наконечників, пред- ставлених у сагайдачному наборі та типами інших предметів, знайдених в похованні, представляється можливим датувати увесь комплекс кургану 1/2013г кінцем VI ст. до н. е. Деякі предмети супроводжуючого інвентарю свід- чать не лише про культурні контакти місцевого на- селення з савроматским світом, а й про можливе про- никнення наприкінці VI ст. до н. е. на Дніпровське лівобережжя нових груп кочовиків. К л ю ч о в і с л о в а: Північне Причорномор’я, Дніпровське лісостепове Лівобережжя, Більске го- родище, могильник Скоробор, сагайдачний набір, наконечники стріл. I. B. S h r a m k o QuiVer set from the graVe of the Late of the 6th Century BC from the skoroBir BuriaL In the article analyzed the bronze arrowheads founded among the remains of quiver during excava- tions of the mound of Middle Scythian Time in the Skorobir burial, which refers to the one of the largest burial of Bilsk hillfort. Discovered 147 arrowheads con- sist of three main groups: two-blade, three-blade and three-edge, among which three-blade arrowheads pre- vail. Among the 12 types of arrowheads, most attrib- uted to the so-called basic common in the second half 6th — early 5th centuries BC. The rarest things in the set were certain types of three-edge arrowheads that have spread to savromatian territory. To the correlation of the types of arrowheads pre- sented in quiver set and other things founded in burial, it is possible to date the complex from mound 1/2013 by the late of 6th century BC. Some items of accompanying equipment show not only the cultural contacts of local population with the savromatian world, but also the possible penetration of new groups of nomads to the left bank of Dnipro in the late of 6th century BC. K e y w o r d s: the Northern Black Sea region, the Dnieper left bank Forest-Steppe, Bilsk hillfort, Skoro- bor burial, quiver set, arrowheads. Одержано 27.03.2016

Колчанный набор из погребения конца VI в. до н. э. могильника Скоробор

Institution

Similar Items