Особливості соціально-класової структури радянського суспільства, витоків та характеру протестного руху в СРСР

Показано, що гібридний планово-бюрократично-ринковий характер економіки СРСР зумовив формування специфічної соціально-класової структури, в якій важливу роль відігравали буржуазно-підприємницькі групи «штовхачів» та «цеховиків», тісно пов’язані з певною частиною радянської бюрократії. Показано, что...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Наука та наукознавство
Date:2015
Main Author: Попович, З.О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2015
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162578
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Особливості соціально-класової структури радянського суспільства, витоків та характеру протестного руху в СРСР / З.О. Попович // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 16-27. — Бібліогр.: 21 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Показано, що гібридний планово-бюрократично-ринковий характер економіки СРСР зумовив формування специфічної соціально-класової структури, в якій важливу роль відігравали буржуазно-підприємницькі групи «штовхачів» та «цеховиків», тісно пов’язані з певною частиною радянської бюрократії. Показано, что гибридный планово-бюрократическо-рыночный характер экономики СССР обусловил формирование специфической социально-классовой структуры, где важную роль играли буржуазно-предпринимательские группы «толкачей» и «цеховиков», тесно связанные с определенной частью советской бюрократии. It is shown that the hybrid planning & bureaucratic & market nature of the soviet economy resulted in a peculiar social structure, with an important role played by bourgeois entrepreneurial groups of “pushers” and “workshopers”, tightly linked to a part of the soviet bureaucracy. Specific interests of this bourgeois entrepreneurial stratum had significant impact on the dynamics of social and political change.
ISSN:0374-3896