Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку

Систематизовано склад показників наукоємності у сучасних умовах, що сприятиме вдосконаленню методології її оцінювання та підвищенню рівня достовірності отримуваних оцінок....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2015
1. Verfasser:	Яковлев, А.І.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2015
Schriftenreihe:	Наука та наукознавство
Schlagworte:	Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162580
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку / А.І. Яковлев // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 38-44. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-162580
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1625802025-02-09T13:56:18Z Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку Структура показателей наукоемкости на современном этапе экономического развития Structure of Research Intensity Indicators at the Current Phase of Economic Development Яковлев, А.І. Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства Систематизовано склад показників наукоємності у сучасних умовах, що сприятиме вдосконаленню методології її оцінювання та підвищенню рівня достовірності отримуваних оцінок. Систематизирован состав показателей наукоемкости в современных условиях, что будет содействовать совершенствованию методологии ее оценивания и повышению уровня достоверности получаемых оценок. The structure of indicators measuring research intensity is systematized, which is supposed to improve its measurement methodology and enhance the credibility of produced data. 2015 Article Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку / А.І. Яковлев // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 38-44. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162580 658.011.48 uk Наука та наукознавство application/pdf Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства
spellingShingle	Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства Яковлев, А.І. Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку Наука та наукознавство
description	Систематизовано склад показників наукоємності у сучасних умовах, що сприятиме вдосконаленню методології її оцінювання та підвищенню рівня достовірності отримуваних оцінок.
format	Article
author	Яковлев, А.І.
author_facet	Яковлев, А.І.
author_sort	Яковлев, А.І.
title	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку
title_short	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку
title_full	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку
title_fullStr	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку
title_full_unstemmed	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку
title_sort	структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку
publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
publishDate	2015
topic_facet	Наука та інноваційний розвиток економіки і суспільства
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162580
citation_txt	Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку / А.І. Яковлев // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 38-44. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
series	Наука та наукознавство
work_keys_str_mv	AT âkovlevaí strukturapokaznikívnaukoêmnostínasučasnomuetapíekonomíčnogorozvitku AT âkovlevaí strukturapokazatelejnaukoemkostinasovremennométapeékonomičeskogorazvitiâ AT âkovlevaí structureofresearchintensityindicatorsatthecurrentphaseofeconomicdevelopment
first_indexed	2025-11-26T13:26:02Z
last_indexed	2025-11-26T13:26:02Z
_version_	1849859578610581504
fulltext	ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 438 Наукоємність являє собою локомо- тив інноваційних перетворень. Питан- ням її оцінювання присвячено чимало робіт, наприклад [1–3], у т. ч. попередні роботи автора [4]. Однак сьогодні пот- рібен подальший розвиток досліджень у цьому напрямі, особливо в умовах гло- балізації економіки, створення і роз- ширення транснаціональних компаній (ТНК) [5, с. 63–90], в яких нині вироб- ляється одна десята частина світового ВВП [6, с. 23]. При дослідженні питань наукоємності слід приділяти належну увагу сучасним особливостям ринку, на- самперед скороченню життєвого циклу товарів (ЖЦТ) та ін. Слід систематизу- вати склад показників наукоємності і для фундаментальних досліджень. Метою статті є систематизація складу показників наукоємності у сучасних умо- вах, що сприятиме підвищенню рівня до- стовірності її оцінок. Виходячи з потреб охоплення всіх напрямів розвитку сві- тової економіки пропоновані показни- ки наукоємності поділено на три групи: показники для оцінювання прикладних досліджень і розробок, показники для оцінювання фундаментальних дослід- © А. І. Яковлев, 2015 жень, показники, пов’язані із глобалі- зацією науково-технологічних процесів. Найбільшу увагу приділено показникам оцінювання прикладних досліджень и розробок, результати яких знаходять визнання на ринку. Тому групу цих по- казників поділено на результативні та витратні, кількісні та якісні показники. Маються на увазі прогнозні та фактичні показники, як абсолютні, так і питомі, характерні і для інших груп показників визначення наукоємності. Всі показни- ки розглядаються в динаміці за життє- вий цикл товару з урахуванням фактору часу, зміни попиту на кінцеву продукцію, зміни цін за етапами ЖЦТ. Враховується імовірнісний характер економічних про- цесів. Для врахування ступеня ризику та інфляції всі показники порівнюються з аналогічними характеристиками фірм країн-конкурентів. В роботі не розгляда- ються деякі відомі показники наукоєм- ності, наприклад, для фундаментальних робіт – широта знань вченого, виховання наукових кадрів вищої кваліфікації та ін. Там, де вважаємо необхідним, надаються відповідні розрахункові формули. Переходимо безпосередньо до викла- дення показників наукоємності НДДКР. УДК 658.011.48 А. І. Яковлєв Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку Систематизовано склад показників наукоємності у сучасних умовах, що сприятиме вдосконаленню методології її оцінювання та підвищенню рівня достовірності отримуваних оцінок. Виходячи з потреб охоплення всіх напрямів розвитку світової економіки пропоновані показники наукоємності поділено на три групи: показники для оцінювання прикладних досліджень и розробок; показники для оцінювання фундаментальних досліджень; показники, пов’язані із глобалізацією науково-технологічних процесів, для оцінювання міжнародних проектів, що реалізуються в транснаціональних компаніях. Найбільшу увагу приділено показникам оцінювання прикладних досліджень і розробок, результати яких знаходять визнання на ринку, і тому групу цих показників поділено на результативні та витратні, кількісні та якісні показники. Наведено табличну форму для збирання вихідних даних для оцінювання стану наукоємності в установах-розробниках інновацій. Ключові слова: наукоємність, науково-дослідницькі та дослідно-конструкторські розробки, проект, інновації, технології, життєвий цикл технологій. СТРУКТУРА ПОКАЗНИКІВ НАУКОЄМНОСТІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 39ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 4 1. Показники для оцінювання прикладних досліджень і розробок 1.1. Результативні показники 1. Прибуток (ПР). Розраховується як різниця між результатами (Р) та витрата- ми (В) за ЖЦТ з урахуванням імовірніс- них факторів: де Pt, Bt – відповідно, результати та витрати від впровадження інновації у t-му році, тис. грн; tE – коефіцієнт дисконтування, що враховує фактор часу, відносні одиниці, в. о. Наразі його величину рекомендується прийняти у межах 0,1–0,12; tR – рівень ризику у t-му році, в. о.; ti – рівень інфляції у t-му році, в. о.; t – рік поточного розрахунку; t п , t к – відповідно, початковий і кінцевий роки розрахунку. ( ) (1 ) Kt t t t t tn t t t P E R i (1) 1.2. Витратні показники 11. Частка витрат на НДДКР у за- гальному обсязі продажів. 12. Частка витрат на НДДКР у бюд- жеті фірми, галузі. 13. Співвідношення між витратами на НДДКР та виробничими капіталов- кладеннями або обсягом виробництва. 14. Капіталізація НДДКР. 15. Відношення корисного ефек- ту інновації до її ціни. Корисний ефект створюється як наслідок зростання су- купності технічних показників, таких як продуктивність, надійність і т. ін. 16. Відношення збільшення корисно- го ефекту інновацій до зміни ціни товару у відсотках. 17. Ефект від реалізації зауважень споживачів. Визначається як відношен- ня додаткового обсягу реалізації, отри- маного внаслідок використання заува- жень, рекомендацій споживачів щодо покращення якості, експлуатаційного обслуговування нових товарів, до витрат на проведення відповідних заходів. Ос- кільки переважна частина витрат за ЖЦТ знаходиться в сфері експлуатації, їй тре- ба приділяти належну увагу. 18. Перевищення або зменшення строку роботи над проектом у порів- нянні з передбаченим строком. Пере- вищення строку роботи над проектом у порівнянні з передбаченим строком Показники маси та норми прибут- ку відсутні у ряді зарубіжних методик. Перевага надається показникам чистого грошового доходу (ЧГД) та коефіцієн- ту ЧГД. Однак прибуток залишається синтетичним показником діяльності суб’єктів підприємництва. До того ж, у нинішніх умовах діяльності вітчизняних підприємств і організацій не відіграють суттєву роль такі елементи як доход від продажу цінних паперів, продаж активів та ін., що входять до ЧГД. Але оскільки показник ЧГД має широке міжнародне визнання, він також враховується при оцінюванні наукоємності інновацій. 2. Чиста поточна вартість (ЧПВ) або чистий грошовий доход (ЧГД). 3. Коефіцієнт ЧГД. 4. Внутрішня норма доходності (ВНД). 5. Виручка від реалізації, у т. ч. валютна. 6. Виручка у розрахунку на одну створену інновацію. 7. Обсяги випуску на основі реаліза- ції інновацій. 8. Валютна виручка відносно витрат на НДДКР. Включає надходження за ек- спорт, ноу-хау, продаж ліцензій. 9. Величина чистої продукції від впровадження інновацій в організації. 10. Строк окупності інновації у роках. А. І. Яковлєв 40 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 4 приводить до втрати прибутку в зв’язку зі зниженням часу експлуатації това- ру. Наприклад, у багатьох розвинутих західних країнах час заміни автомобі- ля особистого користування складає 5 років. Якщо вихід автомобіля на ри- нок затримується на рік, фірма може втратити 20% прибутку. Величина подібних втрат (ВТ) може бути визна- чена за формулою: 1 1 (1 ) t t t t t t П A ВТ E ∆ == + ∑ (2) де 1t tП A – відповідно, величина можливого прибутку на одиницю товару та обсяг його виробництва у t-му році, грн./од; тис. шт./рік; t∆ – збільшення часу розроблення і освоєння виробництва у порівнянні з перед- бачуваним, роки. У разі сприятливих наслідків події при достроковому завершенні робіт спостерігається позитивний ефект. 1. Кількість інновацій, здійснених за останні п’ять років. 2. Кількість галузей, в яких викорис- товуються новітні технології, обладнан- ня, в т. ч. розробки певної фірми. 3. Питома вага експорту технологій, ноу-хау, продажу ліцензій у загальних витратах на НДДКР. 4. Частка НДДКР з відкриттями, у т. ч. принципово новими, у загальній кіль- кості НДДКР. 5. Приріст ефекту від зростання тех- нічних параметрів нових розробок від- носно витрат на НДДКР. 6. Престиж фірми. Розраховується на основі позитивних вражень спожива- чів від її продукції, в т. ч. як частка товарів з позитивними враженнями споживачів від загальної кількості випущених нею товарів. 7. Передача частини ресурсів у більш перспективні галузі. 8. Частка наукових співробітників у загальній чисельності працівників фірми. 9. Стабільність чисельного складу працівників фірми, його вплив на ре- зультати її роботи. 10. Оптимізація фінансування до- сліджень. 11. Підтримання престижу фірми шляхом демонстрації її потенціалу на прес-конференціях, в Інтернеті тощо. 12. Чисельність наукових кадрів най- вищої кваліфікації та їх частка у загальній кількості працівників організації. 13. Частка інноваційних продук- тів та послуг у їх загальній кількості за п’ятирічний період діяльності організа- ції. За кордоном рекомендується онов- лювати номенклатуру випуску за цей період не менш ніж на 25%. Приємні здобутки у цьому напрямі мають і деякі українські підприємства. Наприклад, на Харківському ПАТ «Завод Південкабель» номенклатура за п’ятирічний період змі- нюється наполовину. Це поруч із висо- кою якістю продукції дозволяє підпри- ємству навіть у складний економічний період працювати прибутково, мати за- кордонні замовлення. 14. Кількість опублікованих пра- ць за результатами досліджень – моно- графій, статей, у т. ч. тих, що входять до бази даних Scopus та інших міжнарод- 1.3. Якісні показники 19. Відношення суми доходів від ре- алізації результатів НДДКР, отриманих за п’ять років, до величини відповідних витрат. Строк у п’ять років взято у зв’язку з тим, що проведення відповідних розра- хунків за один рік не буде показовим, оскільки у інноваційній діяльності не кожного року досягатимуться кінцеві результати. До того ж, багато НДДКР мають період виконання більше одного року. 20. Капіталізація акцій. СТРУКТУРА ПОКАЗНИКІВ НАУКОЄМНОСТІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 41ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 4 них біометричних баз даних, доповідей на престижних міжнародних конферен- ціях; кількість заявок, які подано на от- римання міжнародних наукових грантів, у т. ч. кількість отриманих грантів; кіль- кість отриманих премій, у т. ч. міжнарод- них премій та премій України; кількість отриманих патентів, їх питома вага у порівнянні з кількістю поданих заявок; кількість розроблених комп’ютерних програм. 15. Питома вага проектів, виконаних у передбачені строки, у загальній кіль- кості виконаних проектів. 16. Питома вага проектів, витрати на які не перевищують попередньо складе- ний кошторис, у загальній кількості ви- конаних проектів. 17. Відповідність нових розробок ви- могам навколишнього середовища. 18. Кількість завершених інновацій на гривню витрат. 19. Рівень фінансового забезпечення компанії. 20. Внутрішньо фірмова система стимулювання працівників та її ефектив- ність. 21. Сприйняття товару ринком. Визначається кількістю років, протя- гом яких новий товар протримається на ринку. Однак в умовах швидкого мо- рального старіння інновацій, виникнен- ня проривних технологій та ін. до розра- хунку цього показника слід підходити обережно. Такі показники також можуть бути виміряні кількісно, але не в загальнопри- йнятних вартісних одиницях ефекту ін- новацій, а у натуральних одиницях. Тому вони виділені в окрему групу. 2. Показники для оцінювання фундаментальних досліджень В епоху економіки знань, придання особливої значущості принципам но- осфери вирішальне значення мають обсяг знань, їх якість і вплив на створення про- ривних напрямів в науці та технологіях. 1. Вплив результатів конкретних наукових розробок на нові галузі їх за- стосування, наприклад, вплив явища надпровідності на створення джерел електроенергії, їх втілення у відповідно- му обладнанні, отриманий мультипліка- тивний ефект. 2. Питома вага досліджень з негатив- ними результатами. Це також вважаєть- ся досягненням окремих позитивних результатів, оскільки результат роботи впливає на подальші відкриття у від- повідному напрямі, скорочення часу на виконання наступних досліджень, за- побігання повторному виконанню тих дослідницьких робіт, які вже раніше за- вершились негативними результатами. 3. Переведення ресурсів у виконан- ня досліджень, які виглядають більш перспективними, аніж ті, що обрані для виконання у поточний період. 4. Кількість відкриттів. 5. Вплив відкриттів на майбутні ре- зультати теоретичних досліджень (у фі- зиці, математиці). 6. Виявлення перспективних потреб суспільства, науки. 3. Показники, пов’язані із глобалізацією науково-технологічних процесів 1. Величина чистої продукції від впровадження інновацій компанії у пев- ній країні, сумарна величина чистої про- дукції від впровадження інновації (інно- вацій) компанії в усіх країнах. 2. Кількість інновацій компанії, впроваджених за кордоном. 3. Кількість країн, в яких впровад- жені інновації компанії. 4. Частка коопераційних зв’язків компанії з міжнародними партнерами у загальній кількості її коопераційних зв’язків. 5. Частка витрат на НДДКР в країні, в ТНК у загальній величині ВВП. 6. Конкурентоздатність міжнарод- них розробок компанії. 7. Обсяг продажів інновацій ком- панії в зарубіжних країнах. 8. Ефект національної інноваційної системи, в т. ч. його вплив на результати діяльності компанії в ТНК. А. І. Яковлєв 42 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 4 9. Створення продуктів у відповід- ності з місцевими умовами. 10. Використання та модернізація результатів НДДКР компанії в інших країнах з урахуванням рівня знань і мож- ливостей її зарубіжних партнерів. Деякі зі згаданих вище показників можуть бути розраховані при визначен- ні величини макроекономічного ефекту конкретних країн. На викладеній основі визначається інтег- рований показник наукоємності І n у вигляді: nі – і-й показник наукоємності, тис. грн; од. ЗНiK – коефіцієнт значущості і-го показника, відносні одиниці, в. о. Такий метод визначення інтеграль- ного показника наукоємності запропо- нований тому, що поряд із кількісними показниками для її оцінювання засто- совуються якісні показники. Цей метод застосовується при оцінюванні якісних показників. В цілому найкраще значення наукоємності матиме місце при максимі- зації сумарних кількісних результатив- них показників і мінімізації витратних показників, а також при максимальному сумарному значенні якісних показників. Оскільки в багатьох випадках важко на- дати наукоємності однозначну оцінку, вра- ховуються також логічні міркування, нап- риклад, важливість певного продукту для розвитку економіки країни або значущість певного наукового дослідження для подаль- шого розвитку певного наукового напряму. Усіма наведеними показниками можна варіювати в залежності від їх зна- чущості, кількісних значень у конкрет- них випадках і, відповідно, обирати з них найбільш значущі, які в найбільшій мірі характеризують наукоємність конкретної розробки. Запропонований підхід до виз- начення структури показників наукоєм- ності забезпечує можливість їх несклад- ного розрахунку, оцінювання їх впливу на узагальнюючі показники діяльності суб’єктів підприємництва – величини прибутку, ЧГД та обсягу продажів. З метою стимулювання створення нових високоефективних товарів реко- мендується використовувати зарубіжний досвід, коли витрати фірми на НДДКР включаються в її капітальні інвестиції, а витрати на НДДКР на рівні національної економіки – до ВВП. Водночас витрати на НДДКР не включаються в оподатковувану частину інвестицій. Запропонована сис- тема показників наукоємності НДДКР є подальшим розвитком результатів дослід- жень проблем оцінювання наукоємності. В додатку наведено таблицю для зби- рання даних для оцінювання наукоєм- ності на рівні організації. Її аналіз дозво- лить з достатнім ступенем достовірності визначити рівень наукоємності в органі- зації та шляхи його підвищення. 1 Kt п n ЗНi i I i K = = ⋅∑ (3) 1. Долгов С. И. Основы внешнеэкономи- ческих знаний. Словарь-справочник / С. И. Долгов и др. – М. : Высшая школа, 1990. – 432 с. 2. Голосовский С. И. Эффективность научных иследований в промышленности / С. И. Голосовский. – М. : Экономика, 1986. – 160 с. 3. Дынкин А. А. Инновационная экономика / Отв. ред. А. А. Дынкин, Н. И. Иванова. – М. : Наука, 2004. – 352 с. 4. Яковлєв А. І. Сутність і показники науко- ємності / А. І. Яковлєв // Наука та нау- кознавство. – 2007. – № 3. – С. 63–66. 5. Дынкин А. А. Глобальная перестрой- ка / Отв. ред. акад. А. А. Дынкин, акад. Н. И. Иванова. – ИМЭМО РАН ; М. : Весь Мир, 2014. – 528 с. 6. World Investment Report 2012; Towards New Generation of investment Policies. N. Y. Geneva VNCTAD, 2012, p. 23. Одержано 08.06.2015 СТРУКТУРА ПОКАЗНИКІВ НАУКОЄМНОСТІ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ 43ISSN 0374-3896 Наука та наукознавство, 2015, № 4 № п/п Показник Значення за роками 2010 2011 2012 2013 2014 Загальна кількість створених товарів, од. Загальна кількість виконаних НДДКР, в т. ч. завершених, од. Прибуток за результатами робіт, тис. грн: а) до оподаткування б) остаточний Собівартість робіт, тис. грн. Обсяг фінансування робіт, тис. грн, у т. ч. за джерелами фінансування: а) власні кошти; б) кошти замовника; в) кошти зарубіжних інвесторів; г) банківські запозичення; д) держбюджетні вкладення; е) інші джерела Частка фінансування робіт від величини її розрахункової вартості, % Виручка від реалізації, тис. грн, в т. ч. валютна, тис. у. о. Кількість країн, в яких впроваджені розробки організації, од., в т. ч. в країнах далекого зарубіжжя Обсяг продажів, у т. ч. за кордоном, тис. шт. Найбільш успішні розробки, їх поточна характеристика, од. Модернізація товарів і послуг за зауваженнями споживачів, їх ефект, тис. грн, чи проводяться відповідні роботи, так/ні Частка робіт, не виконаних у установлені строки, % причини невиконання Частка робіт, виконаних із перевищенням запланованих витрат, % причини перевищення витрат Частка робіт, конкурентоздатних на ринках, % а) на внутрішньому; б) міжнародному, в т. ч. у далекому зарубіжжі Частка експорту у загальній кількості розробок, %, у т. ч.: а) технології б) обладнання в) ліцензії Додаток Таблиця Визначення показників наукоємності інновацій в організації А. І. Яковлєв 44 ISSN 0374-3896 Science and Science of Science, 2015, № 4 Просимо вас надати відповідні пояснення в деяких пунктах, а також висловити ваші пропозиції щодо покращення стану науково-дослідницької та проектно-конс- трукторської діяльності в організації. А. И. Яковлев Структура показателей наукоемкости на современном этапе экономического развития Систематизирован состав показателей наукоемкости в современных условиях, что будет содействовать совершенствованию методологии ее оценивания и повышению уровня достовер- ности получаемых оценок. Исходя из потребностей охвата всех направлений развития мировой экономики предлагаемые показатели наукоемкости разделены на три группы: показатели для оценивания прикладных исследований и разработок; показатели для оценивания фундаменталь- ных исследований; показатели, связанные с глобализацией научно-технологических процессов, для оценивания международных проектов, реализуемых в транснациональных компаниях. На- ибольшее внимание уделено показателям оценивания прикладных исследований и разработок, ре- зультаты которых находят признание на рынке, и потому группа этих показателей разделена на результативные и затратные, количественные и качественные показатели. Приведена таб- личная форма для сбора исходных данных для оценивания состояния наукоемкости в учреждени- ях-разработчиках инноваций. Ключевые слова: наукоемкость, научно-исследовательские и опытно-конструкторские раз- работки, проект, инновации, технологи, жизненный цикл технологий. № п/п Показник Значення за роками 2010 2011 2012 2013 2014 Кількість заявок на міжнародні гранти, од., у т. ч. кількість отриманих грантів Кількість отриманих премій та інших відзнак, од., у т. ч. а) державні б) галузеві в) міжнародні Кількість: а) отриманих патентів, од. б) поданих заявок, од. ефективність поданих ліцензій, тис. у. о. Кількість закуплених ліцензій, од., ефективність їх використання, тис. грн Кількість відкриттів, од. Продовження табл.

Структура показників наукоємності на сучасному етапі економічного розвитку

Institution

Ähnliche Einträge