Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень

Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень

Висвітлено одну із важливих проблем наукознавства, пов’язану із об’єктивним оцінюванням результатів фундаментальних наукових досліджень шляхом аналізу інформаційних ресурсів з використанням бібліометричних показників. Розкрито переваги та обмеження бібліометричних показників як інструментарію оцінюв...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Наука та наукознавство
Datum:2015
Hauptverfasser: Кияк, Б.Р., Андрущенко В.Б.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2015
Schlagworte:
Наукометрія
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162583
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень / Б.Р. Кияк, В.Б. Андрущенко // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 67-72. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-162583
record_format dspace
spelling Кияк, Б.Р.
Андрущенко В.Б.
2020-01-11T20:49:00Z
2020-01-11T20:49:00Z
2015
Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень / Б.Р. Кияк, В.Б. Андрущенко // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 67-72. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
0374-3896
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162583
681.3
Висвітлено одну із важливих проблем наукознавства, пов’язану із об’єктивним оцінюванням результатів фундаментальних наукових досліджень шляхом аналізу інформаційних ресурсів з використанням бібліометричних показників. Розкрито переваги та обмеження бібліометричних показників як інструментарію оцінювання фундаментальних наукових досліджень. Виконано і графічно представлено вигляді аналіз основних бібліометричних показників для таких країн як США, Китай, Великобританія та Україна. Викладено міркування щодо пошуку критеріїв достовірності отриманого знання. Продемонстровано, що кількісні оцінки інформації не враховують багато її аспектів, зокрема її якість, новизну та цінність, а тому знання можна оцінювати не лише кількісними показниками.
Освещена одна из важных проблем науковедения, связанная с объективным оцениванием результатов фундаментальных научных исследований путем анализа информационных ресурсов с использованием библиометрических показателей. Раскрыты преимущества и ограничения библиометрических показателей как инструментария оценивания фундаментальных научных исследований. Выполнен и графически представлен анализ основных библиометрических показателей для таких стран как США, Китай, Великобритания и Украина. Изложены соображения относительно поиска критериев достоверности полученного знания. Продемонстрировано, что количественные оценки информации не учитывают многие ее аспекты, в частности качество, новизну и ценность, и поэтому знания можно оценивать не только количественными показателями.
An important problem of science policy studies is discussed, related with sound evaluation of results produced from basic scientific research by analyzing information resources with use of bibliometric indicators. Advantages and limitations of bibliomentric indicators as tools for evaluating basic scientific research are highlighted. Analysis of main bibliometric indicators for selected countries, the U. S., China, the U. K. and Ukraine, is made and illustrated in graph form. Authors’ considerations on seeking for the criteria of credibility of produced knowledge are given. It is shown that because quantitative measures of information are incapable to account for many aspects of it, especially its quality, novelty or value, knowledge evaluation should not be confined to quantitative indicators.
Доповідь на Міжнародній науково-практичній конференції «Грантова підтримка досліджень та нових технологій – 2015»
uk
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Наука та наукознавство
Наукометрія
Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
Обоснование критериев оценивания фундаментальных научных исследований
Substantiating Evaluation Criteria for Basic Scientific Research
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
spellingShingle Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
Кияк, Б.Р.
Андрущенко В.Б.
Наукометрія
title_short Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
title_full Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
title_fullStr Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
title_full_unstemmed Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
title_sort обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень
author Кияк, Б.Р.
Андрущенко В.Б.
author_facet Кияк, Б.Р.
Андрущенко В.Б.
topic Наукометрія
topic_facet Наукометрія
publishDate 2015
language Ukrainian
container_title Наука та наукознавство
publisher Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
format Article
title_alt Обоснование критериев оценивания фундаментальных научных исследований
Substantiating Evaluation Criteria for Basic Scientific Research
description Висвітлено одну із важливих проблем наукознавства, пов’язану із об’єктивним оцінюванням результатів фундаментальних наукових досліджень шляхом аналізу інформаційних ресурсів з використанням бібліометричних показників. Розкрито переваги та обмеження бібліометричних показників як інструментарію оцінювання фундаментальних наукових досліджень. Виконано і графічно представлено вигляді аналіз основних бібліометричних показників для таких країн як США, Китай, Великобританія та Україна. Викладено міркування щодо пошуку критеріїв достовірності отриманого знання. Продемонстровано, що кількісні оцінки інформації не враховують багато її аспектів, зокрема її якість, новизну та цінність, а тому знання можна оцінювати не лише кількісними показниками. Освещена одна из важных проблем науковедения, связанная с объективным оцениванием результатов фундаментальных научных исследований путем анализа информационных ресурсов с использованием библиометрических показателей. Раскрыты преимущества и ограничения библиометрических показателей как инструментария оценивания фундаментальных научных исследований. Выполнен и графически представлен анализ основных библиометрических показателей для таких стран как США, Китай, Великобритания и Украина. Изложены соображения относительно поиска критериев достоверности полученного знания. Продемонстрировано, что количественные оценки информации не учитывают многие ее аспекты, в частности качество, новизну и ценность, и поэтому знания можно оценивать не только количественными показателями. An important problem of science policy studies is discussed, related with sound evaluation of results produced from basic scientific research by analyzing information resources with use of bibliometric indicators. Advantages and limitations of bibliomentric indicators as tools for evaluating basic scientific research are highlighted. Analysis of main bibliometric indicators for selected countries, the U. S., China, the U. K. and Ukraine, is made and illustrated in graph form. Authors’ considerations on seeking for the criteria of credibility of produced knowledge are given. It is shown that because quantitative measures of information are incapable to account for many aspects of it, especially its quality, novelty or value, knowledge evaluation should not be confined to quantitative indicators.
issn 0374-3896
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162583
citation_txt Обґрунтування критеріїв оцінювання фундаментальних наукових досліджень / Б.Р. Кияк, В.Б. Андрущенко // Наука та наукознавство. — 2015. — № 4. — С. 67-72. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT kiâkbr obgruntuvannâkriteríívocínûvannâfundamentalʹnihnaukovihdoslídženʹ
AT andruŝenkovb obgruntuvannâkriteríívocínûvannâfundamentalʹnihnaukovihdoslídženʹ
AT kiâkbr obosnovaniekriterievocenivaniâfundamentalʹnyhnaučnyhissledovanii
AT andruŝenkovb obosnovaniekriterievocenivaniâfundamentalʹnyhnaučnyhissledovanii
AT kiâkbr substantiatingevaluationcriteriaforbasicscientificresearch
AT andruŝenkovb substantiatingevaluationcriteriaforbasicscientificresearch
first_indexed 2025-12-01T16:58:11Z
last_indexed 2025-12-01T16:58:11Z
_version_ 1850860705301921792

Ähnliche Einträge