Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері

Систематизовано визначення поняття інститут, узагальнено сутність і фактори інституціональних трансформацій, зокрема у природно-ресурсній сфері. Основою інституціонального розвитку суспільства й економіки у частині відносин «людина–природа–суспільство» визначено діяльність і поведінку окремого індив...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Економіка природокористування і охорони довкілля
Date:2017
Main Author: Сакаль, О.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» 2017
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162821
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері / О.В. Сакаль // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2017. — С. 84-90. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-162821
record_format dspace
spelling Сакаль, О.В.
2020-01-17T10:45:03Z
2020-01-17T10:45:03Z
2017
Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері / О.В. Сакаль // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2017. — С. 84-90. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
1818-4170
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162821
330.837 : 330.15
Систематизовано визначення поняття інститут, узагальнено сутність і фактори інституціональних трансформацій, зокрема у природно-ресурсній сфері. Основою інституціонального розвитку суспільства й економіки у частині відносин «людина–природа–суспільство» визначено діяльність і поведінку окремого індивіда, його взаємодію з інститутами й організаціями під впливом формальних прав та неформальних обмежень. Обґрунтовано, що зміна господарського механізму природокористування належить до основних завдань інституціональних трансформацій у досліджуваній сфері. Зважаючи на специфіку й роль природно-ресурсного потенціалу для національної економіки та принципи інституціональних трансформацій (відповідно до неоінституціональної теорії), запропоновано суб’єкт-об’єктні відносини у природокористуванні вважати надскладними, що утруднює або й унеможливлює забезпечення достатнього рівня ймовірності прогнозування їх розвитку. Для зменшення інституціональної невизначеності та підвищення вірогідності прогнозування ризику ключову роль відведено інститутам регулювання й управління природокористуванням. Вирішальне значення при цьому має інтерналізація зовнішніх ефектів, наближення граничних суспільних і приватних вигод (витрат), ураховуючи феномен суспільних благ.
The definition of institution is systematized in article, the essence of institutional transformation and factors of such transformation are generalized, particularly in the natural-resource sphere. The basis for institutional development of society and the economy in terms of relations «human-nature-society» is the activity and behavior of the individual, his interaction with the institutions and organizations under the influence of formal and informal limitations. The transformation of the economic mechanism of nature use defined as one of the main objectives of institutional transformation in the natural-resource sphere. Subject and object relations is considered extremely complicated, that making it difficult, or even impossible to ensure a sufficient level of probability forecasting their development in nature use, taking into account the specifics of the role of natural resources for national economy and the principles of institutional transformations (according to new institutional economics theory). A key role to reduce institutional uncertainty and increase the probability risk prediction is given the institutions of regulation and governance of nature use. Crucial in this case has internalization of externalities, approximation of marginal public and private benefits (costs), and taking into account the phenomenon of public goods.
uk
ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
Економіка природокористування і охорони довкілля
Проблеми теорії та методології
Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
The essence and characteristics of institutional transformations in the natural-resource sphere
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
spellingShingle Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
Сакаль, О.В.
Проблеми теорії та методології
title_short Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
title_full Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
title_fullStr Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
title_full_unstemmed Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
title_sort сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері
author Сакаль, О.В.
author_facet Сакаль, О.В.
topic Проблеми теорії та методології
topic_facet Проблеми теорії та методології
publishDate 2017
language Ukrainian
container_title Економіка природокористування і охорони довкілля
publisher ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
format Article
title_alt The essence and characteristics of institutional transformations in the natural-resource sphere
description Систематизовано визначення поняття інститут, узагальнено сутність і фактори інституціональних трансформацій, зокрема у природно-ресурсній сфері. Основою інституціонального розвитку суспільства й економіки у частині відносин «людина–природа–суспільство» визначено діяльність і поведінку окремого індивіда, його взаємодію з інститутами й організаціями під впливом формальних прав та неформальних обмежень. Обґрунтовано, що зміна господарського механізму природокористування належить до основних завдань інституціональних трансформацій у досліджуваній сфері. Зважаючи на специфіку й роль природно-ресурсного потенціалу для національної економіки та принципи інституціональних трансформацій (відповідно до неоінституціональної теорії), запропоновано суб’єкт-об’єктні відносини у природокористуванні вважати надскладними, що утруднює або й унеможливлює забезпечення достатнього рівня ймовірності прогнозування їх розвитку. Для зменшення інституціональної невизначеності та підвищення вірогідності прогнозування ризику ключову роль відведено інститутам регулювання й управління природокористуванням. Вирішальне значення при цьому має інтерналізація зовнішніх ефектів, наближення граничних суспільних і приватних вигод (витрат), ураховуючи феномен суспільних благ. The definition of institution is systematized in article, the essence of institutional transformation and factors of such transformation are generalized, particularly in the natural-resource sphere. The basis for institutional development of society and the economy in terms of relations «human-nature-society» is the activity and behavior of the individual, his interaction with the institutions and organizations under the influence of formal and informal limitations. The transformation of the economic mechanism of nature use defined as one of the main objectives of institutional transformation in the natural-resource sphere. Subject and object relations is considered extremely complicated, that making it difficult, or even impossible to ensure a sufficient level of probability forecasting their development in nature use, taking into account the specifics of the role of natural resources for national economy and the principles of institutional transformations (according to new institutional economics theory). A key role to reduce institutional uncertainty and increase the probability risk prediction is given the institutions of regulation and governance of nature use. Crucial in this case has internalization of externalities, approximation of marginal public and private benefits (costs), and taking into account the phenomenon of public goods.
issn 1818-4170
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/162821
citation_txt Сутність і особливості інституціональних трансформацій у природно-ресурсній сфері / О.В. Сакаль // Економіка природокористування і охорони довкілля: Зб. наук. пр. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2017. — С. 84-90. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT sakalʹov sutnístʹíosoblivostíínstitucíonalʹnihtransformacíiuprirodnoresursníisferí
AT sakalʹov theessenceandcharacteristicsofinstitutionaltransformationsinthenaturalresourcesphere
first_indexed 2025-12-07T13:25:55Z
last_indexed 2025-12-07T13:25:55Z
_version_ 1850856131200548864